PROBATORIO

PACTO PEDAGÓGICO:

17% 25 de febrero examen abierto o selección múltiple

18% 25 de marzo
17% 22 de abril
18 % 13 de mayo

La prueba:
Regla general desde el código civil, en un proceso las pruebas son la
demostración de los hechos relevantes que permiten esclarecer el proceso.

Hechos:

Conducta humana:

Es todo lo que el ser humano hace, piensa y siente, a través de ella la persona
se relaciona con los demás, pudiendo influir en ella o viceversa, todo siempre
va estar precedido de hechos. En algunas ocasiones esos hechos pueden
generar un conflicto que de no autoconponerse tendrá que ser conocido y
resuelto por la jurisdicción.

Existen hechos positivos negativos, pasados, presentes y futuros, los mismos

que deberán ser expresados en la demanda, como en la contestación de la
demanda (Art82 y 96 CGP) constituyéndose como relevantes para el derecho
todos aquellos que vayan en contra de la ley.

Los hechos siempre serán justificados o no por quien o quienes lo generen y a

ellos los acompañan también las afirmaciones o negaciones, todo ello siempre
deberá probarse en el proceso o juicio que se adelante.

Siempre se debe identificar el supuesto de hecho de las normas que se

necesariamente para adelantar esa acción.

La causa que se pide ante el juez debe estar de manera sustantiva en el

código.

Artículo 167. Carga de la prueba

Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que
consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.

No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a

petición de parte, distribuir, la carga al decretar las pruebas, durante su práctica
o en cualquier momento del proceso antes de fallar, exigiendo probar
determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable
para aportar las evidencias o esclarecer los hechos controvertidos. La parte se
considerará en mejor posición para probar en virtud de su cercanía con el
material probatorio, por tener en su poder el objeto de prueba, por
circunstancias técnicas especiales, por haber intervenido directamente en los
hechos que dieron lugar al litigio, o por estado de indefensión o de incapacidad
PROBATORIO

en la cual se encuentre la contraparte, entre otras circunstancias similares.

Cuando el juez adopte esta decisión, que será susceptible de recurso, otorgará
a la parte correspondiente el término necesario para aportar o solicitar la
respectiva prueba, la cual se someterá a las reglas de contradicción previstas
en este código.

Los hechos notorios y las afirmaciones o negaciones indefinidas no requieren

prueba.

Prueba:

Jeremías bentham consideraba la prueba “como un hecho supuestamente

verdadero que se presume debe servir de motivo de credibilidad sobre la
existencia o no existencia de otro hecho.
Carmelluti “cuantas veces el hecho qué hay que valorar no esté presente, el
juez tiene que servirse de otros objetos (otras pruebas) que permitan conocer
el hecho ausente.

Las pruebas tienen como fuente los hechos y serán estos los que los partes
deberán demostrar a fin de que el juez pueda acoger sus pretensiones,
imputaciones, excepciones y defensa.

La prueba tiene como funciónales demostrar la verdad o la falsedad de las

afirmaciones de las partes.

En el proceso civil la carga de la prueba la tienen las partes, diferente del

proceso penal donde la carga de la prueba recae sobre la fiscalía.

Debe existir una secuencia del tiempo para demostrar las pruebas.

Artículo 82. Requisitos de la demanda

Salvo disposición en contrario, la demanda con que se promueva todo proceso

deberá reunir los siguientes requisitos:

1. La designación del juez a quien se dirija.

2. El nombre y domicilio de las partes y, si no pueden comparecer por sí

mismas, los de sus representantes legales. Se deberá indicar el número de
identificación del demandante y de su representante y el de los demandados si
se conoce. Tratándose de personas jurídicas o de patrimonios autónomos será
el número de identificación tributaria (NIT).

3. El nombre del apoderado judicial del demandante, si fuere el caso.

4. Lo que se pretenda, expresado con precisión y claridad.

5. Los hechos que le sirven de fundamento a las pretensiones, debidamente

PROBATORIO

determinados, clasificados y numerados.

6. La petición de las pruebas que se pretenda hacer valer, con indicación de los
documentos que el demandado tiene en su poder, para que este los aporte.

7. El juramento estimatorio, cuando sea necesario.

8. Los fundamentos de derecho.

9. La cuantía del proceso, cuando su estimación sea necesaria para determinar

la competencia o el trámite.

10. El lugar, la dirección física y electrónica que tengan o estén obligados a

llevar, donde las partes, sus representantes y el apoderado del demandante
recibirán notificaciones personales.

11. Los demás que exija la ley.

PARÁGRAFO PRIMERO. Cuando se desconozca el domicilio del demandado

o el de su representante legal, o el lugar donde estos recibirán notificaciones,
se deberá expresar esa circunstancia.

PARÁGRAFO SEGUNDO. Las demandas que se presenten en mensaje de

datos no requerirán de la firma digital definida por la Ley 527 de 1999. En estos
casos, bastará que el suscriptor se identifique con su nombre y documento de
identificación en el mensaje de datos.

Derecho probatorio:

La importancia del derecho probatorio se traduce en que no probar es carecer

del derecho, es decir que quien pretenda un derecho debe demostrar tal
intención, de ahí la importancia y la necesidad de la prueba incluso en las
situaciones de la vida cotidiana.

El profesor devis exchandia compara al jurista con el historiador en el sentido

que reconstruye el osado, desarrolla el presente y pronostica los posibles
futuros es decir el acto judicial puede prever un resultado en sus providencias.

En la contestación de la demanda se entiende que se está en tiempo para

preparar la defensa

#1 Actividad:

¿Cuál es el fin de la prueba?

verificar que los hechos que se argumentan son verídicos es decir que
sucedieron y cómo sucedieron; para argumentar la veracidad o la falsedad.
conocimiento de los hechos.
PROBATORIO

El fin de la prueba verificar y convencer que los hechos que se argumentan son
verídicos es decir que sucedieron tal y como se exponen de manera
contundente, relevante y sin posibilidad de dudas para poder acreditar un
conocimiento acertado el cual pueda llamarse prueba una vez esta no pueda
ser contrariada según el contexto de la realidad expuesta independiente de si
está investida de verdad o de falsedad para favorecer o afectar alguna de las
partes.

La prueba tiene como fin demostrar la verdad o la falsedad de las afirmaciones

de las partes.

¿Qué se entiende por probar?

Probar es exponer una secuencia de hechos lógica que permita reconstruir la

realidad, es el proceso en el que se intenta demostrar que lo que afirma es o
no correcto, utilizando diferentes medios de comunicación que permitan que
quien sea el receptor de la información comprenda los acontecimientos

Probar:

•Probar: Es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados en

la ley, los motivos o las razones que produzcan el convencimiento o la certeza
del juez y la contra parte sobre los hechos.

•Prueba judicial: Es todo motivo o razón aportador al proceso por los medios y
procedimientos aceptados en la ley, para llevar al juez el convencimiento o la
certeza sobre los hechos.

•El fin de la prueba: Es llevar al juez el convencimiento o a la certeza sobre los

hechos que se alegan.

•Objeto de prueba: Es todo lo que puede ser objeto de demostración histórica,

es decir de algo que existió, existe o puede llegar a existir.

•Tema o necesidad de prueba: son los hechos sobre los cuales versa el
proceso, sin cuya demostración no podrán ser reconocidos en una eventual
sentencia.

Constitucionalización de derecho probatorio

Principio de legalidad en el estado de derecho- rector del ejercicio del poder (C-
200 de 2000)

En el estado de derecho el principio de legalidad se rige en principio rector del

ejercicio del poder, en este sentido ha dicho la corte constitucional que “no
PROBATORIO

existe facultad, funcion o actos que puedan desarrollar los servidores públicos
que no esté prescrito, definido o establecido en la norma expresa, clara y
precisa en la ley”

Convención americana sobre derechos humanos art 93c.n

1. Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y
dentro de un plazo razonable por el juez o el tribunal competente,
independiente o parcial estableciendo con anterioridad por la ley, en la
sustentación de cualquier acusación penal formulada contra ella o para
la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral,
fiscal o de cualquier otro carácter.

2. Todas las personas inculpadas de delito tienen derecho a que se

presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad.

Durante el proceso, toda persona tiene derecho en plena igualdad a las

siguientes garantías mínimas:

A. Derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o

intérprete si no comprende o no habl el idioma del juzgado o tribunal.
B. Comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación
formulada.
C. Concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para
la preparación de su defensa.
D. Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser
asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y
privadamente con su defensor.
E. Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado
por el estado remunerado o no según la regulación interna si el
inculpado no se defendiere por sí mismo, ni nombraré defensor
dentro del plazo establecido por la ley.
F. Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el
tribunal y de obtener la comparecencia como testigos o peritos de
otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos.
G. Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo, ni a declararse
culpable.
H. Derecho de recurrir del fallo ante el juez o tribunal superior
3. La confección del inculpado solamente es válida si es hecha sin
coacción de ninguna naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia en firme no podrá ser sometido
a nuevo juicio por los mismos hechos
5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia.
Nota:

•Los juicios parten de los hechos suficientemente demostrados.

PROBATORIO

•Fin de la prueba llevar el juez al convencimiento de la prueba que se lleva.

•El objeto de la prueba son los hechos es todo que puede demostrarse.

Hechos que no requieran de prueba

•Hechos confesados o admitidos por ambas partes

•Hechos presumidos legalmente
•Hechos cuya prueba prohíbe la ley
•Hechos materia de cosa juzgada o decisión prejudicial
•Hechos inconducentes, no pertinentes o irrelevantes e imposibles.
•Hechos indefinidos
•Hechos notarios

Principios del derecho probatorio

•legitimación
•adquisición
•igualdad
•publicidad
•contradicción
•inmediación
•libertad
•libertad, probidad y veracidad de las pruebas
•unidad de la prueba
•comunidad de la prueba

•Necesidad:
Las pruebas deben ser necesarias y todos debemos coayudar a que el juez
falle con fundamento en las pruebas, de no existir estas y el juez no declararlas
se desestima la pretensión.

Artículo 164. Necesidad de la prueba

Toda decisión judicial debe fundarse en las pruebas regular y oportunamente

allegadas al proceso. Las pruebas obtenidas con violación del debido proceso
son nulas de pleno derecho.

•Carga de la prueba:
Es necesaria para que el juez pueda fallar a favor o en contra de la
pretensiónpara conceder o denegar el derecho.

La carga de las pruebas le corresponde a laspartes,quien alega prueba,

excepcionalmente el juez puede decretar pruebas de oficio cuando considere
necesarias, de no existir en un proceso pruebas suficientes el juez puede
terminar negando unánimemente una pretensión por falta de prueba.

Artículo 167. Carga de la prueba

PROBATORIO

Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que

consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.

No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a

petición de parte, distribuir, la carga al decretar las pruebas, durante su práctica
o en cualquier momento del proceso antes de fallar, exigiendo probar
determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable
para aportar las evidencias o esclarecer los hechos controvertidos. La parte se
considerará en mejor posición para probar en virtud de su cercanía con el
material probatorio, por tener en su poder el objeto de prueba, por
circunstancias técnicas especiales, por haber intervenido directamente en los
hechos que dieron lugar al litigio, o por estado de indefensión o de incapacidad
en la cual se encuentre la contraparte, entre otras circunstancias similares.

Cuando el juez adopte esta decisión, que será susceptible de recurso, otorgará
a la parte correspondiente el término necesario para aportar o solicitar la
respectiva prueba, la cual se someterá a las reglas de contradicción previstas
en este código.

Los hechos notorios y las afirmaciones o negaciones indefinidas no requieren

prueba.

Nota:
Existe en el proceso la Carga dinámica de la prueba tal distribución la pueden
hacer cuando vayan a decretar la prueba, practicar la prueba o observe que de
oficio alguna de las partes está en una situación más favorable para mostrar la
prueba, cuando la parte por la cercanía tenga más facilidad de allegar la
prueba.

¿Cuando se pueden decretar las pruebas en el proceso civil?

R/ En la demanda, en la contestación, en la reforma o cuando se nos corra el

traslado de la exepciones.

Artículo 78. Deberes de las partes y sus apoderados

Son deberes de las partes y sus apoderados:

1. Proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos.

2. Obrar sin temeridad en sus pretensiones o defensas y en el ejercicio de sus

derechos procesales.

3. Abstenerse de obstaculizar el desarrollo de las audiencias y diligencias.

4. Abstenerse de usar expresiones injuriosas en sus escritos y exposiciones

orales, y guardar el debido respeto al juez, a los empleados de este, a las
partes y a los auxiliares de la justicia.

5. Comunicar por escrito cualquier cambio de domicilio o del lugar señalado

para recibir notificaciones personales, en la demanda o en su contestación o en
PROBATORIO

el escrito de excepciones en el proceso ejecutivo, so pena de que estas se

surtan válidamente en el anterior.

6. Realizar las gestiones y diligencias necesarias para lograr oportunamente la

integración del contradictorio.

7. Concurrir al despacho cuando sean citados por el juez y acatar sus órdenes
en las audiencias y diligencias.

8. Prestar al juez su colaboración para la práctica de pruebas y diligencias.

9. Abstenerse de hacer anotaciones marginales o interlineadas, subrayados o

dibujos de cualquier clase en el expediente, so pena de incurrir en multa de un
salario mínimo legal mensual vigente (1 smlmv).

10. Abstenerse de solicitarle al juez la consecución de documentos que

directamente o por medio del ejercicio del derecho de petición hubiere podido
conseguir.

11. Comunicar a su representado el día y la hora que el juez haya fijado para
interrogatorio de parte, reconocimiento de documentos, inspección judicial o
exhibición, en general la de cualquier audiencia y el objeto de la misma, y darle
a conocer de inmediato la renuncia del poder.

Citar a los testigos cuya declaración haya sido decretada a instancia suya, por
cualquier medio eficaz, y allegar al expediente la prueba de la citación.

12. Adoptar las medidas para conservar en su poder las pruebas y la

información contenida en mensajes de datos que tenga relación con el proceso
y exhibirla cuando sea exigida por el juez, de acuerdo con los procedimientos
establecidos en este código.

13. Informar oportunamente al cliente sobre el alcance y consecuencia del

juramento estimatorio, la demanda de reconvención y la vinculación de otros
sujetos procesales.

14. Enviar a las demás partes del proceso después de notificadas, cuando
hubieren suministrado una dirección de correo electrónico o un medio
equivalente para la transmisión de datos, un ejemplar de los memoriales
presentados en el proceso. Se exceptúa la petición de medidas cautelares.
Este deber se cumplirá a más tardar el día siguiente a la presentación del
memorial. El incumplimiento de este deber no afecta la validez de la actuación,
pero la parte afectada podrá solicitar al juez la imposición de una multa hasta
por un salario mínimo legal mensual vigente (1 smlmv) por cada infracción.

15. Limitar las transcripciones o reproducciones de actas, decisiones,

conceptos, citas doctrinales y jurisprudenciales a las que sean estrictamente
necesarias para la adecuada fundamentación de la solicitud.

Nota: En la carga de la prueba se requiere demostrar hechos

PROBATORIO

Nota: No basta simplemente con aducir que se haga la distribución de la

prueba nada más se tendrá que justificar porque se necesita la distribución.

Principio de Auto responsabilidad probatoria:

Al solicitar pruebas como apoderado se debe ser juicioso en que la pruebas

que se piden sean allegadas al proceso sean necesarias, no se repitan y se
cumpla el deber ser de la buena fe , para dar celeridad al proceso , pero es
claro observar que mientras se esté en capacidad se puede pedir la prueba
ello no establece que vayan a ser consentidas.

Artículo 321. Procedencia

Son apelables las sentencias de primera instancia, salvo las que se dicten en
equidad.

También son apelables los siguientes autos proferidos en primera instancia:

1. El que rechace la demanda, su reforma o la contestación a cualquiera de

ellas.

2. El que niegue la intervención de sucesores procesales o de terceros.

3. El que niegue el decreto o la práctica de pruebas.

4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace

de plano las excepciones de mérito en el proceso ejecutivo.

5. El que rechace de plano un incidente y el que lo resuelva.

6. El que niegue el trámite de una nulidad procesal y el que la resuelva.

7. El que por cualquier causa le ponga fin al proceso.

8. El que resuelva sobre una medida cautelar, o fije el monto de la caución para
decretarla, impedirla o levantarla.

9. El que resuelva sobre la oposición a la entrega de bienes, y el que la

rechace de plano.

10. Los demás expresamente señalados en este código.

¿Se puede apelar la decisión de cuando el juez decide no decretar las

pruebas?

R/ Se debe apelar inmediatamente porque queda ejecutoriada inmediatamente,

porque queda notificada por extrados, por lo tanto, inmediatamente el juez le da
la palabra y se puede interponer apelación y en subsidio reposición o solo el
recurso de reposición si así lo amerita.
PROBATORIO

Principio de la sana crítica: El juzgador establece por si mismo el valor de las

pruebas con base en las reglas de la lógica, ciencia y la experiencia.

ARTICULO 16. VALORACION DE DAÑOS. Dentro de cualquier proceso que

se surta ante la Administración de Justicia, la valoración de daños irrogados a
las personas y a las cosas, atenderá los principios de reparación integral y
equidad y observará los criterios técnicos actuariales.

# 2 Actividad
Leer
Art 372 al 382
Art 29c.n
Leer C202 del 205

Artículo 29
El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al
acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la
plenitud de las formas propias de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva
o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva
o desfavorable. Toda persona se presume inocente mientras no se la haya
declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la
defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la
investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones
injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por
el mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación
del debido proceso.

En la prueba recae el:

-Recurso de apelación, reposición

-Tutela jurídica

Nota: Nuestro sistema procesal es un sistema mixto, dispositivo e inquisitivo;

inquisitivo en la medida en que el juez puede declarar pruebas y dispositivo en
la intervención de las partes, en civil algunos teóricos hablan también de un
sistema dispositivo.

Nota: para apelar lo primero que se tiene en cuenta frente el recurso de

alzada a través de la cual antes de apelar se puede analizar que el juez no
analizó una prueba o tomo una decisión sin tener la prueba de manera
caprichosa con decisiones infundadas.

Nota: El juez decreta pruebas de oficio para tratar de solucionar el problema

jurídicos cuando al proceso no han sido allegadas las pruebas necesarias para
solucionar y decidir dicho problema..
PROBATORIO

Nota: Ante la falta de pruebas que sustenten la petición el juez puede inamitir
la demanda.

Artículo 327. Trámite de la apelación de sentencias

Sin perjuicio de la facultad oficiosa de decretar pruebas, cuando se trate de

apelación de sentencia, dentro del término de ejecutoria del auto que admite la
apelación, las partes podrán pedir la práctica de pruebas y el juez las decretará
únicamente en los siguientes casos:

1. Cuando las partes las pidan de común acuerdo.

2. Cuando decretadas en primera instancia, se dejaron de practicar sin culpa

de la parte que las pidió.

3. Cuando versen sobre hechos ocurridos después de transcurrida la

oportunidad para pedir pruebas en primera instancia, pero solamente para
demostrarlos o desvirtuarlos.

4. Cuando se trate de documentos que no pudieron aducirse en la primera

instancia por fuerza mayor o caso fortuito, o por obra de la parte contraria.

5. Si con ellas se persigue desvirtuar los documentos de que trata el ordinal

anterior.

Ejecutoriado el auto que admite la apelación, el juez convocará a la audiencia

de sustentación y fallo. Si decreta pruebas, estas se practicarán en la misma
audiencia, y a continuación se oirán las alegaciones de las partes y se dictará
sentencia de conformidad con la regla general prevista en este código.

El apelante deberá sujetar su alegación a desarrollar los argumentos expuestos

ante el juez de primera instancia.

#3 Actividad
Leer la sentencia T-074/2018

Artículo 168. Rechazo de plano

El juez rechazará, mediante providencia motivada, las pruebas ilícitas, las

notoriamente impertinentes, las inconducentes y las manifiestamente
superfluas o inútiles.

Nota: Presupuestos de hechos de la norma se deben acomodar al caso

concreto (Adecuación típica)

¿Qué pasa cuando se le impone la carga de probar y no cumple con esa carga,
se contempla alguna sanción o consecuencia de no allegar las pruebas ?

R/ El no cumplir con la imposición de allegar las pruebas trae unas

consecuencias adversas en el análisis sistemático, cuando el juez requiere a
una de las partes para que traiga una prueba y no lo hace lo sanciona dando
PROBATORIO

por ciertos los hechos que se pretendían demostrar con esa prueba por esa
omisión.

En caso de no poder allegar la prueba que el juez le solicita a usted como parte
debe argumentarle al juez si usted no está facultado para allegar la prueba.

Artículo 241. La conducta de las partes como indicio

El juez podrá deducir indicios de la conducta procesal de las partes.

•Principio de oficiosidad:

Se está haciendo referencia a la prueba de oficio el juez ante las circunstancias

de cada caso podrá decretar pruebas de oficio antes de decretar sentencia, las
pruebas de oficio se decretan para tener más claridad de cómo resolver el
litigio.

Nota: Las pruebas de oficio no pueden ser apeladas, pero si pueden ser
sometidas a contradicción, si no se someten a contradicción no pueden ser
fundamento para fallar, pero el juez puede hacerlo, si el hecho de no
someterlas a contradicción me beneficia no es problema, pero si eso me
genera una decisión negativa es necesario manifestar que no se dio la
contradicción

Artículo 169. Prueba de oficio ya petición de parte

Las pruebas pueden ser decretadas a petición de parte o de oficio cuando

sean útiles para la verificación de los hechos relacionados con las
alegaciones de las partes. Sin embargo, para decretar de oficio la
declaración de testigos será necesario que estos aparezcan mencionados en
otras pruebas o en cualquier acto procesal de las partes.

Las providencias que decreten pruebas de oficio no admiten recurso. Los

gastos que implique su práctica serán de cargo de las partes, por igual, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.

Artículo 170. Decreto y práctica de prueba de oficio

El juez deberá decretar pruebas de oficio, en las oportunidades probatorias del

proceso y de los incidentes y antes de fallar, cuando sean necesarias para
esclarecer los hechos objeto de la controversia.
(En todo momento)

Las pruebas decretadas de oficio estarán sujetas a la contradicción de las

partes.

Nota: En materia civil es posible hacerlo, en materia penal no es posible

decretar la prueba de oficio.
PROBATORIO

¿Cuándo el juez tome la decisión de decretar la prueba de oficio es apelable?

La decisión de decretar una prueba de oficio es inapelable según el Art 169

NO, pero Las pruebas decretadas de oficio deben de ser sometidas a

contradicción, atendiendo a la bilateralidad del proceso y al debido proceso.

Nota:
Los gastos de las pruebas de oficio corren por las partes que intervienen en el
proceso.

Principio de preclusión:

Preclusion es sinónimo de cierre, de la finalización o vencimiento de un término

o la terminación del mismo, pero hay situaciones excepcionales en las que las
pruebas se pueden aportar incluso vencidas esos términos siempre. Ejemplo:
se pide un oficio a la cancillería y no llega Demetria del término

La preclusion es la perdida dé oportunidad para solicitar, practicar pruebas.

Ejemplo:
Artículo 227. Dictamen aportado por una de las partes
La parte que pretenda valerse de un dictamen pericial deberá aportarlo en la
respectiva oportunidad para pedir pruebas. Cuando el término previsto sea
insuficiente para aportar el dictamen, la parte interesada podrá anunciarlo en el
escrito respectivo y deberá aportarlo dentro del término que el juez conceda,
que en ningún caso podrá ser inferior a diez (10) días. En este evento el juez
hará los requerimientos pertinentes a las partes y terceros que deban colaborar
con la práctica de la prueba.

El dictamen deberá ser emitido por institución o profesional especializado. 

¿El juez se puede abstener de fallar si no llega una prueba contundente?

Si juez se le da un término de un año para fallar, es decir que si no se allega

una prueba necesaria el juez puede esperar para valorar la prueba en ese
periodo, bajo el precedente que quien expide la prueba sea una entidad
especial y está aún no la emita, el juez siempre puede valorar las pruebas que
hayan sido solicitadas e incorporadas dentro de los términos.

Durante el proceso existen unas etapas que nos van a permitir solicitar pruebas
, pero también hay un momento para decretar las pruebas y otro para que se
practiquen , ejemplo …: En un proceso civil pueden haber En la oportunidad
que te necmos para solicitar, aportar y pruebas , no son tiempos indefinidoss

Nota: Termino para contradecir …es decretado por auto 3 días si se niega una
prueba para recurrirla , si se hace una prueba
PROBATORIO

Momentos para aportar pruebas:

-Demanda o contestación
-cuando se corra traslado execepciones
-Al momento de decretar las pruebas
-Cuando se vayan a practicar la prueba

¿Qué pasa si el apoderado no asiste a la audiencia de practica pruebas ?

R/ 372 si tú no vas a la audiencia el juez practica la audiencia, pero ante la

inasistencia la ley le confiere la posibilidad de excusarse los 3 días siguientes,
si es el apoderado el que no asiste y no se justifica puede tener una sanción de
5 SlMV.

Si estamos en la fase de la práctica de pruebas y no llega el apoderado, el

proceso se interrumpe si EL MOTIVO ocurre por enfermedad grave del
apoderado.

En el desarrollo del juicio el juez practica la prueba porque no tiene

conocimiento de por qué el apoderado no asistió, si el apoderado justifica su
inasistencia se tiene que repetir la prueba, porque se tiene el derecho a
contradecir la prueba. (Para justificar la inasistencia existen unos términos 3
días posteriores para justificar) Las escusas pueden ser verificadas por los
jueces, de comprobarse que no son verídicas podría incurrir en sanción penal.

Nota: La caducidad y prescripción del proceso se suspenden con la

interposición de la demanda

¿Qué pasa si no se allega al proceso una prueba que fue solicitada dentro de
los términos correspondientes?

R/ Si se falla en primera instancia el juez de segunda instancia puede analizar

las pruebas que fueron decretadas dentro del proceso en primera instancia, si
existió un fallo en primera instancia y este no tuvo en cuenta una prueba
necesaria, debido a que no se pudo presentar la prueba dentro del término del
proceso primera instancia, la oportunidad para que estas sean tenidas en
cuenta, se puede hacer mediante la segunda instancia la revisión de esta.

Artículo 327. Trámite de la apelación de sentencias

Sin perjuicio de la facultad oficiosa de decretar pruebas, cuando se trate de

apelación de sentencia, dentro del término de ejecutoria del auto que admite la
apelación, las partes podrán pedir la práctica de pruebas y el juez las decretará
únicamente en los siguientes casos:

1. Cuando las partes las pidan de común acuerdo.

2. Cuando decretadas en primera instancia, se dejaron de practicar sin culpa

de la parte que las pidió.

3. Cuando versen sobre hechos ocurridos después de transcurrida la

oportunidad para pedir pruebas en primera instancia, pero solamente para
PROBATORIO

demostrarlos o desvirtuarlos.

4. Cuando se trate de documentos que no pudieron aducirse en la primera

instancia por fuerza mayor o caso fortuito, o por obra de la parte contraria.

5. Si con ellas se persigue desvirtuar los documentos de que trata el ordinal

anterior.

Ejecutoriado el auto que admite la apelación, el juez convocará a la audiencia

de sustentación y fallo. Si decreta pruebas, estas se practicarán en la misma
audiencia, y a continuación se oirán las alegaciones de las partes y se dictará
sentencia de conformidad con la regla general prevista en este código.

El apelante deberá sujetar su alegación a desarrollar los argumentos expuestos

ante el juez de primera instancia.

Principio de inmediación:

Tiene que ver qué el juez que está conociendo el asunto practique la prueba,
existen situaciones excepcionales en las que es necesario comisionar y la ley
lo permite.

Nota: El abogado no se debe Abstener de solicitar pruebas que bien pudieron

solicitar agotando los derechos de petición, el abogado tiene una carga
probatoria antes de acudir a la jurisdicción tiene que cumplir con una carga
probatoria antes de iniciar el proceso, si no se agotan el juez puede abstenerse
de decretar esas pruebas. (Pueden vencer términos probatorios aún sin haber
acudido a la jusrisdiciion si no se agota el derecho de petición)

Artículo 171. Juez que debe practicar las pruebas

El juez practicará personalmente todas las pruebas. Si no lo pudiere hacer por

razón del territorio o por otras causas podrá hacerlo a través de
videoconferencia, teleconferencia o de cualquier otro medio de comunicación
que garantice la inmediación, concentración y contradicción.

Excepcionalmente, podrá comisionar para la práctica de pruebas que deban

producirse fuera de la sede del juzgado y no sea posible emplear los medios
técnicos indicados en este artículo.

Es prohibido al juez comisionar para la práctica de pruebas que hayan de

producirse en el lugar de su sede, así como para la de inspecciones dentro de
su jurisdicción territorial.

No obstante, la Corte Suprema de Justicia podrá comisionar cuando lo estime

conveniente.

Las pruebas practicadas en el exterior deberán ceñirse a los principios

generales contemplados en el presente código, sin perjuicio de lo dispuesto en
los tratados internacionales vigentes.
PROBATORIO

PARÁGRAFO. La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura

podrá autorizar a determinados jueces del circuito para comisionar a jueces
municipales para practicar la inspección judicial que deba realizarse fuera de su
sede, por razones de distancia, condiciones geográficas o de orden público

Artículo 37. Reglas generales

La comisión solo podrá conferirse para la práctica de pruebas en los casos que
autoriza el artículo 171, para la de otras diligencias que deban surtirse fuera de
la sede del juez del conocimiento, y para secuestro y entrega de bienes en
dicha sede, en cuanto fuere menester. No podrá comisionarse para la práctica
de medidas cautelares extraprocesales.

La comisión podrá consistir en la solicitud, por cualquier vía expedita, de auxilio

a otro servidor público para que realice las diligencias necesarias que faciliten
la práctica de las pruebas por medio de videoconferencia, teleconferencia o
cualquier otro medio idóneo de comunicación simultánea.

Cuando se ordene practicar medidas cautelares antes de la notificación del

auto admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo, a petición y costa
de la parte actora y sin necesidad de que el juez lo ordene, se anexará al
despacho comisorio una copia del auto admisorio de la demanda o del
mandamiento ejecutivo, para efectos de que el comisionado realice la
notificación personal.

El retiro y entrega de copias de la demanda y sus anexos así como la fecha a

partir de la cual debe computarse el término de traslado de la demanda, estará
sujeto a lo previsto en el artículo 91 de este código.

Cuando el despacho judicial comitente y el comisionado tengan habilitado el

Plan de Justicia Digital, no será necesaria la remisión física de dichos
documentos por parte del comitente.

¿se pueden decretar pruebas de mutuo acuerdo entre las partes?

R/ si

Pruebas de mutuo acuerdo:

Artículo 190. Pruebas practicadas de común acuerdo

Las partes, de común acuerdo, podrán practicar pruebas o delegar su práctica

en un tercero, las que deberán ser aportadas antes de dictarse sentencia.

Lo dispuesto en este artículo no se aplicará cuando una de las partes esté

representada por curador ad lítem.

Se entiende que ya fueron sometidas a contradicción porque se hacen de

mutuo acuerdo y se
PROBATORIO

Decreto
2651/91 Art 21 pruebas de común acuerdo

Nota : se tiene un año para resolver el proceso y se pueden execepcionalmente

estenderrse por 6 meses, si no se hace en este tiempo se pierde la
competencia.

Art 121 hablar al terminar el curso

Nota: por derecho de petición las pruebas se pueden pedir antes del proceso.

Principio de legitimidad:

Este principio se encuentra ligado a legitimidad, las pruebas que se lleven a

todo tipo del proceso atiendan a esa veracidad que frente a ella se pueden
observar.

Ejemplo: si se enseña un cheque se debe confirmar según diferentes

parámetros si es verídico el documento para poder establecer si es legítimo, si
tiene las correspondientes firmas, el sello del banco, entre otros.

El objetivo es llevar al juez a la veracidad sobre las pruebas que se están

practicando.

Nota: es requisito para aportar la prueba que se esté dentro de las

oportunidades procesales, la prueba debe estar enmarcada en licitud y
legitimación.

Artículo 176. Apreciación de las pruebas

Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de
la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial
para la existencia o validez de ciertos actos.

El juez expondrá siempre razonadamente el mérito que le asigne a cada

prueba.

Nota: requisitos que cada prueba requiere para su validez hacen que la prueba
se revista de veracidad.

Que se presenten dentro de las oportunidades, que sean legítimas es decir que
los requisitos se acomoden a la veracidad necesaria para la prueba y esta
tenga legitimación es decir que la persona que está llamada a presentar la
prueba que serían las part d o los 3 ros que se le haya encargado aportar la
prueba,

Principio de adquisición de la prueba:

¿Como se debe adquirir una prueba?

PROBATORIO

R/Se debe hacer a través de los medios legítimos y atendiendo al debido

proceso.

Es necesario tanto la legitimidad de la prueba para poder ser acreditada , como

los medios por los cuales se obtienen sean los idóneos para contribuir a la
legalidad del proceso.

Nota internet:

PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA O ADQUISICION: No se

puede pretender que las pruebas se aprecien en lo favorable a la parte que la
peticiono o la aporto. En aplicación de este PRINCIPIO no se puede desistir de
la prueba practicada.

Principio de publicidad:

Estas pruebas deben ser conocidas por las partes, no se puede sorprender a
las pruebas con las partes, la finalidad de de este principio es que se expongan
y no solo que expongan si no que a partir del conocimiento se pueda
contravenir.

Una prueba debe estar en n conocimiento de las partes para poder ser
contradecida de no ser asi el juez no puede valorada, tiene que ser excluida del
proceso por el juez.

Nota intenet:

PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD O SOCIALIZACION: la prueba puede y debe

ser conocida por cualquier persona; ya que proyectada en el proceso, tiene un
carácter social ya que hace posible el juzgamiento de la persona en forma
adecuada y segura. Ejemplo de este PRINCIPIO es el que un tercero pueda
reconstruir los hechos. Los hechos y la prueba de ellos deben ser explícitos, de
tal forma que cualquier persona pueda entender que sucedió desde el punto de
vista fáctico y como se probó.

Principio de libertad de la prueba:

Ley 721/2001
En colombia existe libertad probatoria es decir que se puede adquirir en
cualquier medio siempre y cuando sean conducentes, lícitas y pertinentes.

Principio de unidad de la prueba:

toda prueba que se lleve al proceso que sea conducente pertinente, que se
haya hecho el debido trámite de aportarla en las oportunidades correctas y
sometidas a contradicción serán las analizadas por el juez pero cuando se
habla de comunidad se juntan en conjunto las pruebas del demandado las
pruebas son del proceso es decir que no son del juez ni las partes.
PROBATORIO

Comunidad de las pruebas las pruebas que han llevado las partes hacen parte
del proceso.

Nota internet:

PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA O ADQUISICION: no se

puede pretender que las pruebas se aprecien en lo favorable a la parte que la
peticiono o la aporto. En aplicación de este PRINCIPIO no se puede desistir de
la prueba practicada.

Artículo 175. Desistimiento de pruebas

Las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren

solicitado.

No se podrá desistir de las pruebas practicadas, excepto en el caso

contemplado en el inciso final del artículo 270. 

Principio de Lealtad y probidad :

Las partes y los apoderados deben actuar con buena fe y lealtad procesal

Nota: absténgase de pedir al juez pruebas que usted pueda recurrir.

Artículo 78. Deberes de las partes y sus apoderados

Son deberes de las partes y sus apoderados:

1. Proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos.

2. Obrar sin temeridad en sus pretensiones o defensas y en el ejercicio de sus

derechos procesales.

3. Abstenerse de obstaculizar el desarrollo de las audiencias y diligencias.

4. Abstenerse de usar expresiones injuriosas en sus escritos y exposiciones

orales, y guardar el debido respeto al juez, a los empleados de este, a las
partes y a los auxiliares de la justicia.

5. Comunicar por escrito cualquier cambio de domicilio o del lugar señalado

para recibir notificaciones personales, en la demanda o en su contestación o en
el escrito de excepciones en el proceso ejecutivo, so pena de que estas se
surtan válidamente en el anterior.

6. Realizar las gestiones y diligencias necesarias para lograr oportunamente la

integración del contradictorio.

7. Concurrir al despacho cuando sean citados por el juez y acatar sus órdenes
PROBATORIO

en las audiencias y diligencias.

8. Prestar al juez su colaboración para la práctica de pruebas y diligencias.

9. Abstenerse de hacer anotaciones marginales o interlineadas, subrayados o

dibujos de cualquier clase en el expediente, so pena de incurrir en multa de un
salario mínimo legal mensual vigente (1 smlmv).

10. Abstenerse de solicitarle al juez la consecución de documentos que

directamente o por medio del ejercicio del derecho de petición hubiere podido
conseguir.

11. Comunicar a su representado el día y la hora que el juez haya fijado para
interrogatorio de parte, reconocimiento de documentos, inspección judicial o
exhibición, en general la de cualquier audiencia y el objeto de la misma, y darle
a conocer de inmediato la renuncia del poder.

Citar a los testigos cuya declaración haya sido decretada a instancia suya, por
cualquier medio eficaz, y allegar al expediente la prueba de la citación.

12. Adoptar las medidas para conservar en su poder las pruebas y la

información contenida en mensajes de datos que tenga relación con el proceso
y exhibirla cuando sea exigida por el juez, de acuerdo con los procedimientos
establecidos en este código.

13. Informar oportunamente al cliente sobre el alcance y consecuencia del

juramento estimatorio, la demanda de reconvención y la vinculación de otros
sujetos procesales.

14. Enviar a las demás partes del proceso después de notificadas, cuando
hubieren suministrado una dirección de correo electrónico o un medio
equivalente para la transmisión de datos, un ejemplar de los memoriales
presentados en el proceso. Se exceptúa la petición de medidas cautelares.
Este deber se cumplirá a más tardar el día siguiente a la presentación del
memorial. El incumplimiento de este deber no afecta la validez de la actuación,
pero la parte afectada podrá solicitar al juez la imposición de una multa hasta
por un salario mínimo legal mensual vigente (1 smlmv) por cada infracción.

15. Limitar las transcripciones o reproducciones de actas, decisiones,

conceptos, citas doctrinales y jurisprudenciales a las que sean estrictamente
necesarias para la adecuada fundamentación de la solicitud.

Principio de concentración:

Se hace regencia a que las pruebas se deben practicar en el menor tiempo

posible de manera concentrada es decir en una sola audiencia, lo que busca el
legislador para dar serenidad al proceso es decir que el juez no debe dispersar
las audiencias en con lapsos de tiempo muy amplios.
PROBATORIO

Los procesos se deben realizar de manera concentrada las audiencias para

que el juez esté concentrado con la prueba durante un proceso, no puede
existir tiempos largos entre prueba y prueba porque se pierde la efectividad de
seguir de cerca las diferentes pruebas.

Nota internet:

Sentencia T-205-11 corte constitucional

El principio de concentración se materializa con esa evaluación en un
espacio de tiempo que le permita al juez fundamentar su decisión en la
totalidad del acervo probatorio que se ha recaudado en su presencia.

Principios de oralidad:

Las pruebas se deben presentar de manera oral.

Solo una excepción cuando no se posea los medios tecnológicos

107 art

Leer del libro de la fiscalía - Prueba en el proceso penal págs 33 – 52 Pag leer

Artículo 107. Audiencias y diligencias

Las audiencias y diligencias se sujetarán a las siguientes reglas:

1. Iniciación y concurrencia. Toda audiencia será presidida por el juez y, en su

caso, por los magistrados que conozcan del proceso. La ausencia del juez o de
los magistrados genera la nulidad de la respectiva actuación.

Sin embargo, la audiencia podrá llevarse a cabo con la presencia de la mayoría

de los magistrados que integran la Sala, cuando la ausencia obedezca a un
hecho constitutivo de fuerza mayor o caso fortuito. En el acta se dejará expresa
constancia del hecho constitutivo de aquel.

Las audiencias y diligencias se iniciarán en el primer minuto de la hora

señalada para ellas, aun cuando ninguna de las partes o sus apoderados se
hallen presentes.

Las partes, los terceros intervinientes o sus apoderados que asistan después
de iniciada la audiencia o diligencia asumirán la actuación en el estado en que
se encuentre al momento de su concurrencia.

Cuando se produzca cambio de juez que deba proferir sentencia en primera o

segunda instancia, quien lo sustituya deberá convocar a una audiencia especial
con el solo fin de repetir la oportunidad para alegar. Oídas las alegaciones, se
dictará sentencia según las reglas generales.

2. Concentración. Toda audiencia o diligencia se adelantará sin solución de

PROBATORIO

continuidad. El juez deberá reservar el tiempo suficiente para agotar el objeto

de cada audiencia o diligencia.

El incumplimiento de este deber constituirá falta grave sancionable conforme al

régimen disciplinario.

3. Intervenciones. Las intervenciones de los sujetos procesales, no excederán

de (20) minutos, salvo disposición en contrario. No obstante, el juez de oficio o
por solicitud de alguna de las partes, podrá autorizar un tiempo superior,
atendiendo las condiciones del caso y garantizando la igualdad. Contra esta
decisión no procede recurso alguno.

4. Grabación. La actuación adelantada en una audiencia o diligencia se grabará

en medios de audio, audiovisuales o en cualquiera otro que ofrezca seguridad
para el registro de lo actuado.

5. Publicidad. Las audiencias y diligencias serán públicas, salvo que el juez, por
motivos justificados, considere necesario limitar la asistencia de terceros.

El Consejo Superior de la Judicatura deberá proveer los recursos técnicos

necesarios para la grabación de las audiencias y diligencias.

6. Prohibiciones. Las intervenciones orales no podrán ser sustituidas por

escritos.

El acta se limitará a consignar el nombre de las personas que intervinieron

como partes, apoderados, testigos y auxiliares de la justicia, la relación de los
documentos que se hayan presentado y, en su caso, la parte resolutiva de la
sentencia.

Solo cuando se trate de audiencias o diligencias que deban practicarse por

fuera del despacho judicial o cuando se presenten fallas en los medios de
grabación, el juez podrá ordenar que las diligencias consten en actas que
sustituyan el sistema de registro a que se refiere el numeral 4 anterior o que la
complementen.

El acta será firmada por el juez y de ella hará parte el formato de control de
asistencia de quienes intervinieron.

Cualquier interesado podrá solicitar una copia de las grabaciones o del acta,
proporcionando los medios necesarios para ello.

En ningún caso el juzgado hará la reproducción escrita de las grabaciones.

De las grabaciones se dejará duplicado que hará parte del archivo del juzgado,
bajo custodia directa del secretario, hasta la terminación del proceso.

PARÁGRAFO PRIMERO. Las partes y demás intervinientes podrán participar

en la audiencia a través de videoconferencia, teleconferencia o por cualquier
otro medio técnico, siempre que por causa justificada el juez lo autorice.
PROBATORIO

PARÁGRAFO SEGUNDO. La Sala Administrativa del Consejo Superior de la

Judicatura podrá asignarle a un juez o magistrado coordinador la función de
fijar las fechas de las audiencias en los distintos procesos a cargo de los jueces
o magistrados del respectivo distrito, circuito o municipio al que pertenezca. 

Principio de auto responsabilidad:

Actividad probatoria: Durante el proceso debe existir la actividad probatoria

para demostrar mediante los hechos las pruebas que se alegan, todos los
abogados que ejerzan deben tener claro en qué consiste la actividad
probatoria.

Nota: Producción de la prueba se debe tener en cuenta seguir el debido

proceso.

Nota: La prueba se puede practicar antes del proceso.

Artículo 183. Pruebas extraprocesales

Podrán practicarse pruebas extraprocesales con observancia de las reglas

sobre citación y práctica establecidas en este código.

Cuando se soliciten con citación de la contraparte, la notificación de esta

deberá hacerse personalmente, de acuerdo con los artículos 291 y 292, con no
menos de cinco (5) días de antelación a la fecha de la respectiva diligencia. 

En la actividad probatoria también existe una correlación cuando el juez la

ordena: cuando el juez ordena la práctica de una prueba se debe estar atento a
que se practique la prueba, cuando no se han practicados las pruebas que las
partes deseen que allegan de pueden desistir de ellas siempre y cuando no
se hayan practicado.

Nota: se puede desistir de las pruebas siempre y cuando no se hayan

practicado.

Artículo 175. Duración de los procedimientos

El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o solicitar la

preclusión no podrá exceder de noventa (90) días contados desde el día
siguiente a la formulación de la imputación, salvo lo previsto en el artículo 294
de este código. 

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de

delitos, o cuando sean tres o más los imputados o cuando se trate de delitos de
competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados. 

La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a más

tardar dentro de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la audiencia de
formulación de acusación. 
PROBATORIO

La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y cinco (45)
días siguientes a la conclusión de la audiencia preparatoria. 

PARÁGRAFO. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a

partir de la recepción de la noticia criminis para formular imputación u ordenar
motivadamente el archivo de la indagación. Este término máximo será de tres
años cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más los
imputados. Cuando se trate de investigaciones por delitos que sean de
competencia de los jueces penales del circuito especializado el término máximo
será de cinco años. 

PARÁGRAFO. En los procesos por delitos de competencia de los jueces

penales del circuito especializados, por delitos contra la Administración Pública
y por delitos contra el patrimonio económico que recaigan sobre bienes del
Estado respecto de los cuales proceda la detención preventiva, los anteriores
términos se duplicarán cuando sean tres (3) o más los imputados o los delitos
objeto de investigación.

Nota: pedir las pruebas necesarias para probar no pedir por pedir para
desgastar el proceso, siempre y cuando se pida una cantidad pruebas se
puede desistir de las que se consideren innecesarias a lo largo del proceso si
no se han practicado.

Nota: El fin de la prueba anticipada es conservar la prueba en caso de que

esta pueda deteriorarse o extravíese.

•Sin aquellas que se pueden practicar por las partes antes del proceso con el
fin de preservar las pruebas, atendiendo a las reglas dispuestas para su
solicitud decreto y práctica previstas en la ley.

•Se encuentran previstas en el art 183 del CGP y en el art 284 del CPP
•a través de este mecanismo se puede practicar cualquier medio de prueba
previsto en la ley.

•Cuando la pruebas anticipadas sean practicadas de común acuerdo (Art 190

CGP ) no tendrán que ser ratificadas a no ser que el juez lo decrete de oficio de
lo contrario la parte frente a quien se aduzca deberá controvertirlas como lo
señale la ley para cada medio probatorio.

•Art 183 CGP señala que podrán practicarse pruebas extra procesales con
observancia de las reglas sobre la citación y práctica establecidas en este
codigo.

•Esos medios de prueba que se pueden practicar son todos los dispuestos en
el art 165 con o sin situación de la futura contra parte como también de mutuo
acuerdo entre ellas el art 190.
PROBATORIO

•Cuando las pruebas anticipadas se hagan sin la citación de la futura

contraparte estas deberán ser ratificadas siempre que la parte contra quien se
aduzca así lo solicite, so pena de que conviertan en plena prueba.

La competencia para sean realizadas las pruebas anticipadas están en:

•Notarios
•Alcaldes
•jueces civiles municipales y jueces de control de garantías.

Nota: En el código laboral no se habla de las pruebas anticipadas Art 284 , en

materia administrativa mediante el art 306 CAPA se hace la remisión al código
general del proceso por remisión expresa.

Nota: Existe una diferencia entre la prueba trasladada y la prueba anticipada,

una se traslada en realidad de un proceso a otro y la otra se realiza en el
mismo proceso pero de forma anticipada.

Artículo 174. Prueba trasladada y prueba extraprocesal

Las pruebas practicadas válidamente en un proceso podrán trasladarse a otro

en copia y serán apreciadas sin más formalidades, siempre que en el proceso
de origen se hubieren practicado a petición de la parte contra quien se aducen
o con audiencia de ella. En caso contrario, deberá surtirse la contradicción en
el proceso al que están destinadas. La misma regla se aplicará a las pruebas
extraprocesales.

La valoración de las pruebas trasladadas o extraprocesales y la definición de

sus consecuencias jurídicas corresponderán al juez ante quien se aduzcan.

Artículo 222. Ratificación de testimonios recibidos fuera del proceso

Solo podrán ratificarse en un proceso las declaraciones de testigos cuando se
hayan rendido en otro o en forma anticipada sin citación o intervención de la
persona contra quien se aduzcan, siempre que esta lo solicite.

Para la ratificación se repetirá el interrogatorio en la forma establecida para la

recepción del testimonio en el mismo proceso, sin permitir que el testigo lea su
declaración anterior.

Pruebas anticipadas en materia civil:

En materia civil el juez competente para la práctica de la prueba anticipada es

el juez civil municipal o juez de circuirto, prefiblemenre el juez municipal.
Art 18# 7
Factor territorial

Sentencia T-274/2012 prueba anticipada

Etapas de la actividad probatoria:

PROBATORIO

1. Acto procesal o probatorio

2. Producción
3. Averiguación o investigación
4. Aseguramiento art 24 C.P.P y pruebas adelantadas
5. Petición o proposición
6. Ordenación
7. Práctica
Asuncion es el conjunto de operaciones sensoriales intelectivas que realiza el
juez para conocer los hechos materia de prueba.
8. Valoración es establecer el grado de utilidad o aptitud de una cosa para
un determinado objetivo.

Principio de valoración:

La valoración de las pruebas, en suma, se da en dos momentos principales a

saber:

1. Al hacer el juez el juicio de admisibilidad de los medios de prueba

mediante la verificación de los requisitos extrínsecos de licitud y
legalidad ( Decreto, incorporación y practica) y el juicio de relevancia a
través de la comprobación de los requisitos intrínsecos (conducencia,
pertinencia probatoria y utilidad manifiesta) ; En cuyo caso las pautas de
valoración formal están dadas de antemano por la ley y el sentenciador
se limita a su aplicación, pues si llegare a separarse del mandato legal
incurriría en violación del debido proceso.

2. Al apreciar la prueba en su materialidad, mediante la asignación del

valor que cada una de ella posee según su contenido de verdad, y al
estimarlas en conjunto y contexto según las reglas de la sana critica. En
este caso la valoración no está dada de manera priori por la ley, sino
que se determina a partir de la justificación (externa e interna) o
motivación razonada que el juez hace de la decisión que toma
sobre los hechos con base en su recto raciocinio, experiencia,
habilidades perceptivas e interpretativas y preconcepciones
hermenéuticas que le permiten contar con un trasfondo de
referencia o contexto que imprime sentido a los datos arrojados por
los medios de prueba. De ahí que los tres aspectos básicos de la
función valorativa sean:

 La percepción
 La representación o reconstrucción
 El razonamiento.

Artículo 176. Apreciación de las pruebas

Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de
la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial
PROBATORIO

para la existencia o validez de ciertos actos.

El juez expondrá siempre razonadamente el mérito que le asigne a cada

prueba.

Nota: El juez no puede hacer inferencias que no estén dentro del proceso
probatorio, sin fundamento o en una indebida valoración porque incurre en un
defecto fáctico.

Nota: todos los sujetos procesales deben valorar la prueba.

¿En qué momento se hace la valoración probatoria por parte del apoderado?

R/ En los alegatos de conclusión.

Nota: El juez debe hacer esa valoración probatoria atendiendo al principio de la

sana crítica

Hechos facticos-Normativa-Valoración

Medios probatorios:

El testimonio: Lo hacen personas que pudieron haber percibido los hechos que
se discuten en un litigio.
El juramento

La declaración de parte: Una de las partes es interrogada con una serie de

preguntas respecto al hecho que se discute.

El dictamen pericial: Es un estudio que hace un experto en temas que el Juez

no tiene conocimiento, para aclarar los hechos al Juez.

La inspección judicial: Es cuando el Juez se dirige personalmente al lugar de

los hechos o cuando se dirige al lugar que puede aportarle más pruebas para
resolver un caso.
Los documentos.

Los indicios: Son definidos como señal de que posibilita saber si algo ocurrió.
Pruebas científicas como la del ADN: Es un medio probatorio relativamente
nuevo a través de la cual se puede comprobar no solamente la paternidad de
una persona sino que también los diferentes lazos filiales

Nota: La diferencia entre un interrogatorio de parte y una de testigo, el de parte

se refiere a que una persona que hace parte del proceso y el testigo es un
tercero ajeno al proceso pero que se vincula porque conoció o puede ayudar a
esclarecer los hechos, de la parte se intenta lograr una confesión y del testigo
se espera una declaración.

•Frente a la prueba que se realiza la puedo hacer con o sin la situación de la

parte contraria.
PROBATORIO

Artículo 176. Apreciación de las pruebas

Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de
la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial
para la existencia o validez de ciertos actos.

El juez expondrá siempre razonadamente el mérito que le asigne a cada

prueba.

Nota: El juez no puede hacer inferencias que no estén dentro del proceso
probatorio, sin fundamento o en una indebida valoración porque incurre en un
defecto fáctico.

Nota: todos los sujetos procesales deben valorar la prueba.

Nota: En que momento se hace la valoración probatoria por parte del

apoderado ¿? En los alegatos de conclusión.

Nota: El juez debe hacer esa valoración probatoria atendiendo al principio de la

sana crítica.
Nota: El juez y las partes pueden ratificar las pruebas

¿Qué pasa si no son ratificadas las pruebas?

R/=se entienden de plano

Artículo 262. Documentos declarativos emanados de terceros

Los documentos privados de contenido declarativo emanados de terceros se

apreciarán por el juez sin necesidad de ratificar su contenido, salvo que la parte
contraria solicite su ratificación.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 284. Prueba anticipada

Durante la investigación y hasta antes de la instalación de la audiencia de juicio

oral se podrá practicar anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente,
con el cumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de
garantías.
2. Que sea solicitada por el Fiscal General o el fiscal delegado, por la defensa o
por el Ministerio Público en los casos previstos en el artículo 112.
3. Que sea por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la
pérdida o alteración del medio probatorio, o que se trate de investigaciones que
se adelanten por el delito de violencia intrafamiliar.
4. Que se practique en audiencia pública y con observancia de las reglas
previstas para la práctica de pruebas en el juicio.
PROBATORIO

PARÁGRAFO 1o. Si la prueba anticipada es solicitada a partir de la

presentación del escrito de acusación, el peticionario deberá informar de esta
circunstancia al juez de conocimiento.
PARÁGRAFO 2o. Contra la decisión de practicar la prueba anticipada
proceden los recursos ordinarios. Si se negare, la parte interesada podrá de
inmediato y por una sola vez, acudir ante otro juez de control de garantías para
que este en el acto reconsidere la medida. Su decisión no será objeto de
recurso.
PARÁGRAFO 3o. En el evento en que la circunstancia que motivó la práctica
de la prueba anticipada, al momento en que se dé comienzo al juicio oral, no se
haya cumplido o haya desaparecido, el juez ordenará la repetición de dicha
prueba en el desarrollo del juicio oral, salvo que se trate de investigaciones por
el delito de violencia intrafamiliar, evento en el cual, el juez se abstendrá de
repetir la prueba anticipada cuando exista evidencia sumaria de:
a) Revictimización;
b) Riesgo de violencia o manipulación;
c) Afectación emocional del testigo;
d) O dependencia económica con el agresor.
PARÁGRAFO 4o. En las investigaciones que versen sobre delitos de
competencia de los jueces penales del circuito especializados, por delitos
contra la Administración Pública y por delitos contra el patrimonio económico
que recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda la
detención preventiva, será posible practicar como prueba anticipada el
testimonio de quien haya recibido amenazas contra su vida o la de su familia
por razón de los hechos que conoce; así mismo, procederá la práctica de dicha
prueba anticipada cuando contra el testigo curse un trámite de extradición en el
cual se hubiere rendido concepto favorable por la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia.
La prueba deberá practicarse antes de que quede en firme la decisión del
Presidente de la República de conceder la extradición.
PARÁGRAFO 5o. La prueba testimonial anticipada se podrá practicar en todos
los casos en que se adelanten investigaciones contra miembros de Grupos
Delictivos Organizados y Grupos Armados Organizados. Las pruebas
testimoniales que se practiquen de manera anticipada en virtud de este
parágrafo solo podrán repetirse en juicio a través de videoconferencia, siempre
que a juicio del Juez de conocimiento no se ponga en riesgo la vida e
integridad del testigo o sus familiares, o no sea posible establecer su ubicación.
Nota: Las oportunidades para allegar las pruebas es antes del Juicio oral.
Nota: La prueba anaticipadas en el código laboral no se encuentran
especificadas, pero a falta de esta se remite al código general del proceso.
166 cpaca y Art

Artículo 166. Anexos de la demanda

A la demanda deberá acompañarse: 

1. Copia del acto acusado, con las constancias de su publicación,

comunicación, notificación o ejecución, según el caso. Si se alega el silencio
administrativo, las pruebas que lo demuestren, y si la pretensión es de
PROBATORIO

repetición, la prueba del pago total de la obligación. 

Cuando el acto no ha sido publicado o se deniega la copia o la certificación

sobre su publicación, se expresará así en la demanda bajo juramento que se
considerará prestado por la presentación de la misma, con la indicación de la
oficina donde se encuentre el original o el periódico, gaceta o boletín en que se
hubiere publicado de acuerdo con la ley, a fin de que se solicite por el Juez o
Magistrado Ponente antes de la admisión de la demanda. Igualmente, se podrá
indicar que el acto demandado se encuentra en el sitio web de la respectiva
entidad para todos los fines legales.

2. Los documentos y pruebas anticipadas que se pretenda hacer valer y que se

encuentren en poder del demandante, así como los dictámenes periciales
necesarios para probar su derecho. 

Nota: En penal las pruebas trasladadas cuando se aduzcan en contra de

nuestros clientes se deben ratificar.

Nota: En penal las circunstancias que motivaron la prueba anticipada han

cambiando hay que repetir la prueba anticipada.

Artículo 174. Prueba trasladada y prueba extraprocesal

Las pruebas practicadas válidamente en un proceso podrán trasladarse a otro

en copia y serán apreciadas sin más formalidades, siempre que en el proceso
de origen se hubieren practicado a petición de la parte contra quien se aducen
o con audiencia de ella. En caso contrario, deberá surtirse la contradicción en
el proceso al que están destinadas. La misma regla se aplicará a las pruebas
extraprocesales.

La valoración de las pruebas trasladadas o extraprocesales y la definición de

sus consecuencias jurídicas corresponderán al juez ante quien se aduzcan.

Artículo 177. Prueba de las normas jurídicas

El texto de normas jurídicas que no tengan alcance nacional y el de las leyes

extranjeras, se aducirá en copia al proceso, de oficio o a solicitud de parte.

La copia total o parcial de la ley extranjera deberá expedirse por la autoridad

competente del respectivo país, por el cónsul de ese país en Colombia o
solicitarse al cónsul colombiano en ese país.

También podrá adjuntarse dictamen pericial rendido por persona o institución

experta en razón de su conocimiento o experiencia en cuanto a la ley de un
país o territorio fuera de Colombia, con independencia de si está habilitado
para actuar como abogado allí.

Cuando se trate de ley extranjera no escrita, podrá probarse con el testimonio

de dos o más abogados del país de origen o mediante dictamen pericial en los
PROBATORIO

términos del inciso precedente.

Estas reglas se aplicarán a las resoluciones, circulares y conceptos de las

autoridades administrativas. Sin embargo, no será necesaria su presentación
cuando estén publicadas en la página web de la entidad pública
correspondiente.

PARÁGRAFO. Cuando sea necesario se solicitará constancia de su vigencia.

Nota:

Los momentos para aportar la prueba anticipados en el proceso civil:

• En la demanda
•En la contestación de la demanda
•cuando se corra tralado en la reforma de la demanda
•Traslado de las execepciones el demandante
•si hay lugar a la corrección de la demanda

También aplica en las otras materias si fuere el caso, a execepcion de la penal.

Nota: Las pruebas se pueden practicar en el exterior.

Nota: En la ratificación exterior se tiene que comisionar a los cónsules que

hacen las veces de notario, normalmente ya lo que se usa es la tecnología,
evitando el uso de cónsules.

Artículo 182. Pruebas en el exterior

Cuando se requiera la práctica de pruebas en territorio extranjero y no puedan

practicarse con el uso de los medios técnicos mencionados en el artículo 171,
se observará lo dispuesto en el artículo 41.

Nota: Se le tiene que facilitar a los despachos judiciales la facilidad de con

conectarse virtualmente a tiempo a los diferentes momentos del proceso,
facilitando a su cliente los medios y el espacio necesario para comparecer de
manera efectiva.

Medios de prueba:

1. La confesión:

La confesión es un medio de prueba judicial que consiste en una declaración

de la ciencia o conocimiento expresa, terminante y sería, hecha
conscientemente sin coacciones que destruyan la vontulariedad del acto, por
quien es parte en el proceso en que ocurre o es aducida sobre hechos
personales o sobre el reconocimiento de los hechos, perjudiciales a quien la
hace o a su representado o simplemente favorables a su contra parte en ese
proceso. Puede ser judicial o extrajudicial.
PROBATORIO

La confesión parte de la premisa de aceptar algo, de reconocer un acto o una

actividad, haber sido participe en un hecho, haber manifestado algo, en el
proceso esa aceptación de la participación de los hechos de quien es parte o
vaya a ser parte de un proceso es entendido como confesión.

¿Por qué no pueden confesar los testigos o que eficacia tendría esa confesión
en el proceso?

R/ Un testigo no puede confesar porque no es parte dentro del proceso, un

testigo emplea el reconocimiento de un acto, actividad o suceso mediante el
testimonio.

Nota: La confesión siempre debe provenir de quien sea o vaya a ser parte del
proceso.

La confesión puede ser extrajudicial o judicial.

Extrajudicial: Es cuando se presenta la confesión antes del proceso, se habla

de la prueba anticipada mediante cualquier medio probatorio, es decir que la
confesión se puede obtener de manera anticipada, antes de ir al proceso.

Judicial: Es cuando se presenta la confesión dentro del proceso, dentro de

las oportunidades probatorias para aportar las pruebas, también se
presenta el caso que en la presentación de la demanda se solicite la
confesión.

Nota: si se teme a que desaparezca la persona que se pretende demandar se

puede acudir a la prueba anticipada con el fin de que reconozca hechos que
me orienten dentro de la naturaleza del proceso.

Nota: no se puede solicitar un interrogatorio o practicar en cualquier momento

del proceso, la prueba como tal para el medio de confesión va ser el
interrogatorio de parte y ese interrogatorio de parte se solicita en la demanda,
en la contestación de la demanda o en las diferentes oportunidades para
solicitar pruebas.

La confesión se adelanta con el fin de que la contraparte o la futura contraparte

reconozca hechos relevantes jurídicamente que le van hacer adversos a esas
personas.
Nota: se obtiene mediante el interrogatorio.

Nota: si la persona reconoce hechos que no tienes ninguna consecuencia

jurídica , que no le traen ninguna responsabilidad a este entonces estaremos
frente a una declaración de parte.

En el Art 191 se establecen sus requisitos para su validez y eficacia , de no

abstenerse se estará frente una simple declaración de parte.

La confesión puede provenir de los abogados de las partes en la demanda o

contestación de la demanda (Art193)
PROBATORIO

Nota: La declaración debe ser libre, espontánea y atender

Nota: Art 442 falso testimonio (Todos podemos incurrir en este delito, al
incumplir ese deber de la verdad )

Artículo 191. Requisitos de la confesión

La confesión requiere:

1. Que el confesante tenga capacidad para hacerla y poder dispositivo sobre el

derecho que resulte de lo confesado.

2. Que verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al

confesante o que favorezcan a la parte contraria.

3. Que recaiga sobre hechos respecto de los cuales la ley no exija otro medio
de prueba.

4. Que sea expresa, consciente y libre.

5. Que verse sobre hechos personales del confesante o de los que tenga o
deba tener conocimiento.

6. Que se encuentre debidamente probada, si fuere extrajudicial o judicial

trasladada.

Nota: La simple declaración de parte se valorará por el juez de acuerdo con las
reglas generales de apreciación de las pruebas.

Ejemplo capacidad: se debe 100 pesos pero no se tiene título valor, por lo
tanto para certificar eso es necesaria un interrogatorio para obtener una
declaración como prueba anticipada o dentro de un proceso verbal, lo más
apropiado sería practicar una prueba anticipada donde la persona confiese
deber el dinero, un proceso verbal implicaría más material probatorio

Ejemplo donde la ley no exija otro medio de prueba o formalidad: una

hipoteca se constituye a través de un documento publico llamado escritura
debidamente registrado , entonces yo podría reconocer el hecho de que le
adeudo a a johanthan 100 millones de pesos a través de una hipoteca ,
Jonathan unico un proceso declarativo para que jhon jairo le reconozca que le
adeuda 100 millones garantizados con una hipoteca.
¿Es posible obtener la hipoteca a través de un proceso declarativo?
No, porque se establece una formalidad, la ley establece un requisito de prueba
para acreditar su existencia no es posible suplirlo con la confesión.

Ejemplo 2: El parentesco debe ser acreditado mediante un registro civil no

cabe tampoco efectuar un testimonio o una confesión , pues ya existe una
formalidad.
PROBATORIO

Nota: confesión debe ser libre y voluntaria no tendría sentido ir a grabar a una
persona sin que esta sepa que está siendo grabada, de ser así estaríamos
frente a una prueba ilícita.

Nota: la confesión en el trámite ejecutivo se debe dar antes, porque si se

presenta durante el trámite ejecutivo no es posible desarrollar esa confesión.

Ejemplo: Una personas nos debe 100 pesos pero no tenemos un título valor
que respalde esa transacción, se entiende ante una obligación natural, por
ende para obtener el reconocimiento por parte de esa persona de que nos
adeuda 100 pesos se debe practicar el interrogatorio de parte como “medio”
procesal para obtener como “Fin” el medio también llamado de prueba que en
este caso sería la confesión.

La confesión como tal es un medio probatorio por el medio del cual se espera
que la parte contraria reconozca unos hechos que le traen unas consecuencias
jurídicas adversas a esa parte, la confesión puede ser escrita u oral, el
mecanismo procesal para obtener esa confesión es el interrogatorio

Nota: La confesión se puede hacer antes del proceso como prueba

extrajudicial mediante la prueba anticipada, durante el proceso como prueba
judicial durante las etapas del proceso o incluso de común acuerdo.

Ante la necesidad de buscar la confesión de quien vaya hacer parte o ya es

parte en el proceso debemos acudir a la prueba anticipada del interrogatorio de
parte o interrogatorio de parte dentro del trámite del proceso.

La confesión se debe encontrar debidamente probada si es extrajudicial o

trasladada.

Artículo 174. Prueba trasladada y prueba extraprocesal

Las pruebas practicadas válidamente en un proceso podrán trasladarse a otro

en copia y serán apreciadas sin más formalidades, siempre que en el proceso
de origen se hubieren practicado a petición de la parte contra quien se aducen
o con audiencia de ella. En caso contrario, deberá surtirse la contradicción en
el proceso al que están destinadas. La misma regla se aplicará a las pruebas
extraprocesales.

La valoración de las pruebas trasladadas o extraprocesales y la definición de

sus consecuencias jurídicas corresponderán al juez ante quien se aduzcan.

Nota: cuando usted no pueda lograr el reconocimiento de esos hechos que

perjudican a su parte contraria, simplemente estaremos ante una declaración
de parte, es decir que frente a la consecución de una serie de hechos
manifestada mediante interrogatorio de la cual no se obtiene de esta ninguna
relevancia o consecuencia en contra de la persona que está declarando, es
decir en contra de nuestra contra parte, sería irrelevante frente a la confesión.
PROBATORIO

En el interrogatorio de parte se pueden extraer algunos elementos que nos

permitan ser usados como medios de confesión, pero en ocasiones no es
posible sustraer estos hechos perjudiciales relevantes frente a l contraparte.

Nota: sabemos probar cuando somos capaces de desvirtuar lo dicho por la

contraparte a través de los diferentes medios probatorios.

La confesión por apoderado:

Artículo 193. Confesión por apoderado judicial

La confesión por apoderado judicial valdrá cuando para hacerla haya recibido
autorización de su poderdante, la cual se entiende otorgada para la demanda y
las excepciones, las correspondientes contestaciones, la audiencia inicial y la
audiencia del proceso verbal sumario. Cualquier estipulación en contrario se
tendrá por no escrita.

¿El apoderado tiene la facultad de confesar?

La confesión mediante interrogatorio no puede darse por apoderado judicial,

precisamente por lo que especifica el numeral #5 del Art 191que la confesión
debe versar sobre hechos personales del confesante, no se puede considerar
que el apoderado exprese hechos personales de su cliente, debido a que esas
situaciones personales corresponden a la persona como tal.

Algunos tratadidtas acreditan que la confesión si puede venir de apoderado

judicial “pero solamente para la demanda, la contestación de la demanda o
formulación de excepciones, dentro de la audiencia inicial y proceso verbal
sumario”, pero para la realización del interrogación como tal no se podría
utilizar esta figura, es decir que el juez no podrá agotar el interrogatorio de
parte a falta del la parte con el abogado, pues el apoderado no estaría en la
facultad de realizar el interrogatorio, sobretexto de que el Art 372, Art 193 los
puede autorizar o el Art 77 también los autorice.

Como confiesa el apoderado frente a la demanda y a la contestación de la

demanda cuando hagan los correspondientes escritos, para la audiencia inicial
o proceso verbal sumario no podrían estos saber los hechos personales de sus
clientes y en caso de faltar la parte se podría optar por excusarse..

La confesión por representante legal:

Artículo 194. Confesión por representante

El representante legal, el gerente, administrador o cualquiera otro mandatario

de una persona, podrá confesar mientras esté en el ejercicio de sus funciones.

La confesión por representante podrá extenderse a hechos o actos anteriores a

su representación.
PROBATORIO

Ejemplo: Un representante legal argumenta no reconocer hechos o alguna

materia, pues aseguran que para el momento que se presentaron no se estaba
en el cargo, motivos de tiempo lugar o autorización, el representante legal debe
tener conocimiento de esos hechos de no hacerlo puede traerle consecuencias
adversas a ese representante.

Artículo 198. Interrogatorio de las partes

El juez podrá, de oficio o a solicitud de parte, ordenar la citación de las partes a

fin de interrogarlas sobre los hechos relacionados con el proceso.

Las personas naturales capaces deberán absolver personalmente el

interrogatorio.

Cuando una persona jurídica tenga varios representantes o mandatarios

generales cualquiera de ellos deberá concurrir a absolver el interrogatorio, sin
que pueda invocar limitaciones de tiempo, cuantía o materia o manifestar que
no le constan los hechos, que no esté facultado para obrar separadamente o
que no está dentro de sus competencias, funciones o atribuciones. Para estos
efectos es responsabilidad del representante informarse suficientemente.

Cuando se trate de incidentes y de diligencias de entrega o secuestro de

bienes podrá decretarse de oficio o a solicitud del interesado el interrogatorio
de las partes y de los opositores que se encuentren presentes, en relación con
los hechos objeto del incidente o de la diligencia, aun cuando hayan absuelto
otro en el proceso.

Si se trata de terceros que no estuvieron presentes en la diligencia y se

opusieron por intermedio de apoderado, el auto que lo decrete quedará
notificado en estrados, no admitirá recurso, y en él se ordenará que las
personas que deben absolverlo comparezcan al juzgado en el día y la hora
señalados; la diligencia solo se suspenderá una vez que se hayan practicado
las demás pruebas que fueren procedentes.

Practicado el interrogatorio o frustrado este por la no comparecencia del citado

se reanudará la diligencia; en el segundo caso se tendrá por cierto que el
opositor no es poseedor.

El juez, de oficio, podrá decretar careos entre las partes. 

La confesión de representante legal en las entidades públicas:

¿Qué diferencia hay en un interrogatorio de parte pública o privada?

No vale la confesión de ese tipo de representante en lo público, está prescrita

esa cualidad porque ellos administran bienes públicos y asumir este tipo de
responsabilidades podría causar un detrimento público, por ende ese tipo de
confesión no es válida, lo único que pueden hacer es presentar informes que
serán presentados bajo la gravedad de juramento pero son distintos de la
PROBATORIO

confesión porque nunca reconocen hechos que le sean adversos a esas

entidades.

Cuando se rinde la confesión a través de un interrogatorio, consultar qué es

confesión simple y que es calificada

Interrogatorio:

Artículo 199. Decreto del interrogatorio

En el auto que decrete el interrogatorio se fijará fecha y hora para la audiencia

y se ordenará la citación del absolvente.

Cuando se trate de persona que por enfermedad no pueda comparecer al

despacho judicial, se le prevendrá para que permanezca en su habitación el día
y hora señalados. De ser el caso, el juez podrá autorizar la utilización de
medios técnicos.

PARÁGRAFO. Cuando en un proceso sea parte quien ostente la condición de

Presidente de la República o de Vicepresidente, la prueba se practicará en su
despacho.

Nota:
La confesión debe de cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 191.

La confesión puede ser provocada cuando se solicita como prueba anticipada y

debe de ser libre y espontánea, que la persona que la realice tenga capacidad
de goce, que verse sobre hechos conocidos y favorezca a la parte contraria,
que se pueda haber hecho judicial y extrajudicialmente y si no opera así,
estamos simplemente en una declaración de partes.
 
La confesión es indivisible, pero hay algunas circunstancias que se deben de
tener en cuenta:

[Link]ón simple: se acepta un hecho sin explicaciones.

[Link]ón cualificada: aparte de la aceptación del hecho hay unas

adiciones o motivos para justificar esa respuesta y para ayudarse a desvirtuar.
 
Dependiendo del asunto, vamos a tener claro que vamos hacer un
interrogatorio frente a hechos que realmente sean relevantes y conduzcan a
otros hechos, vamos hilando una serie de preguntas que nos lleven a la
confesión, en una pregunta es más difícil, es mejor utilizar la estrategia de
varias preguntas.
PROBATORIO

Son Max 20 preguntas: dice la corte constitucional

Toda confesión admite prueba en contrario, sin importar el tipo de clasificación.

Solicitud de prueba anticipada

El interrogatorio puede ser como prueba anticipada, convocar a un
interrogatorio con una solicitud que debe de ser dirigida a un juez, diciéndole
que se pretende adelantar un tramite procesal (interrogatorio) y en ese orden
de idea presentar el interrogatorio de dos maneras:
1. Escrito en sobre cerrado: se tiene naturalidad
2. Abierto, que vayan dentro del contenido de la solicitud de la demanda
“dirigida a quien, encabezamiento, direcciones físicas y electrónicas es
la que mas se realiza.
3. ante notario se podria hacer, pero la gente no va a copiar a una solicitud
de esas
291: Artículo 291. Práctica de la notificación personal

Para la práctica de la notificación personal se procederá así:

 
1. Las entidades públicas se notificarán personalmente en la forma prevista en
el artículo 612 de este código.
 
Las entidades públicas se notificarán de las sentencias que se profieran por
fuera de audiencia de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 203 de la Ley
1437 de 2011. De las que se profieran en audiencia se notificarán en estrados.
 
2. Las personas jurídicas de derecho privado y los comerciantes inscritos en el
registro mercantil deberán registrar en la Cámara de Comercio o en la oficina
de registro correspondiente del lugar donde funcione su sede principal,
sucursal o agencia, la dirección donde recibirán notificaciones judiciales. Con el
mismo propósito deberán registrar, además, una dirección electrónica.
 
Esta disposición también se aplicará a las personas naturales que hayan
suministrado al juez su dirección de correo electrónico.
 
Si se registran varias direcciones, la notificación podrá surtirse en cualquiera de
ellas.
 
3. La parte interesada remitirá una comunicación a quien deba ser notificado, a
su representante o apoderado, por medio de servicio postal autorizado por el
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, en la que le
informará sobre la existencia del proceso, su naturaleza y la fecha de la
providencia que debe ser notificada, previniéndolo para que comparezca al
juzgado a recibir notificación dentro de los cinco (5) días siguientes a la fecha
PROBATORIO

de su entrega en el lugar de destino. Cuando la comunicación deba ser

entregada en municipio distinto al de la sede del juzgado, el término para
comparecer será de diez (10) días; y si fuere en el exterior el término será de
treinta (30) días.
 
La comunicación deberá ser enviada a cualquiera de las direcciones que le
hubieren sido informadas al juez de conocimiento como correspondientes a
quien deba ser notificado. Cuando se trate de persona jurídica de derecho
privado la comunicación deberá remitirse a la dirección que aparezca
registrada en la Cámara de Comercio o en la oficina de registro
correspondiente.
 
Cuando la dirección del destinatario se encuentre en una unidad inmobiliaria
cerrada, la entrega podrá realizarse a quien atienda la recepción.
 
La empresa de servicio postal deberá cotejar y sellar una copia de la
comunicación, y expedir constancia sobre la entrega de esta en la dirección
correspondiente. Ambos documentos deberán ser incorporados al expediente.
 
Cuando se conozca la dirección electrónica de quien deba ser notificado, la
comunicación podrá remitirse por el Secretario o el interesado por medio de
correo electrónico. Se presumirá que el destinatario ha recibido la
comunicación cuando el iniciador recepcione acuse de recibo. En este caso, se
dejará constancia de ello en el expediente y adjuntará una impresión del
mensaje de datos.
 
4. Si la comunicación es devuelta con la anotación de que la dirección no existe
o que la persona no reside o no trabaja en el lugar, a petición del interesado se
procederá a su emplazamiento en la forma prevista en este código.
 
Cuando en el lugar de destino rehusaren recibir la comunicación, la empresa
de servicio postal la dejará en el lugar y emitirá constancia de ello. Para todos
los efectos legales, la comunicación se entenderá entregada.
 
5. Si la persona por notificar comparece al juzgado, se le pondrá en
conocimiento la providencia previa su identificación mediante cualquier
documento idóneo, de lo cual se extenderá acta en la que se expresará la
fecha en que se practique, el nombre del notificado y la providencia que se
notifica, acta que deberá firmarse por aquel y el empleado que haga la
notificación. Al notificado no se le admitirán otras manifestaciones que la de
asentimiento a lo resuelto, la convalidación de lo actuado, el nombramiento
prevenido en la providencia y la interposición de los recursos de apelación y
PROBATORIO

casación. Si el notificado no sabe, no quiere o no puede firmar, el notificador

expresará esa circunstancia en el acta.
 
6. Cuando el citado no comparezca dentro de la oportunidad señalada, el
interesado procederá a practicar la notificación por aviso.
 
PARÁGRAFO 1o. La notificación personal podrá hacerse por un empleado del
juzgado cuando en el lugar no haya empresa de servicio postal autorizado o el
juez lo estime aconsejable para agilizar o viabilizar el trámite de notificación. Si
la persona no fuere encontrada, el empleado dejará la comunicación de que
trata este artículo y, en su caso, el aviso previsto en el artículo 292.
 
PARÁGRAFO 2o. El interesado podrá solicitar al juez que se oficie a
determinadas entidades públicas o privadas que cuenten con bases de datos
para que suministren la información que sirva para localizar al demandado.

 292 CGP: Artículo 292. Notificación por aviso

¿El juez puede inadmitir una solicitud de prueba anticipada?

R/ Si, porque se le debe garantizar a todo ciudadano la accesión a la

administración de justicia.

En la admisión de la solicitud del auto, el juez establece día y hora y en el 98 %

se hace verbal , a sobre abierto .

Artículo 200. Citación de la parte a interrogatorio

El auto que decrete el interrogatorio de parte extraprocesal se notificará a esta
personalmente; el de interrogatorio en el curso del proceso se notificará en
estrados o por estado, según el caso.
La prueba anticipada se debe de hacer personalmente.
En el interrogatorio de partes , hay unos requisitos ; sea verbal o escrito no se
puede superar las 20 preguntas ; el juez de oficio si puede
hacer mas preguntas (art 170), tiene  facultad,  en busca de la verdad material.

Cuando sea en sobre cerrado (art 202) : se puede presentar el sobre cerrado
antes de la  fecha o sustituir de verbal a escrito pero antes de la fecha de la
audiencia.
El juez califica las preguntas antes de hacerlas , se pueden hacer las
preguntas acertivas y las conducentes .
Capciosas y sugestivas no se pueden hacer .
Capciosa: aquella pregunta que presupone algo que no ha sido probado o que
no ha sido aceptado por todas las personas implicadas.
PROBATORIO

Sugestivas: Son aquellas preguntas que sugieren al testigo la respuesta

deseada por la parte que lo interroga, es decir, aquella que además de buscar
una respuesta la llevaimplícita en la misma pregunta.

Nota: La prueba anticipada solo se puede hacer una vez , si en esa primera
vez no se logró la confesión no se puede volver hacer , solo se puede hacer
por ese hecho una llamada a interrogatorio, es decir una Sola oportunidad.

Artículo 372. Audiencia inicial

El juez, salvo norma en contrario, convocará a las partes para que concurran
personalmente a una audiencia con la prevención de las consecuencias por su
inasistencia, y de que en ella se practicarán interrogatorios a las partes. La
audiencia se sujetará a las siguientes reglas:

1. Oportunidad. El juez señalará fecha y hora para la audiencia una vez

vencido el término de traslado de la demanda, de la reconvención, del
llamamiento en garantía o de las excepciones de mérito, o resueltas las
excepciones previas que deban decidirse antes de la audiencia, o realizada la
notificación, citación o traslado que el juez ordene al resolver dichas
excepciones, según el caso.

El auto que señale fecha y hora para la audiencia se notificará por estado y no
tendrá recursos. En la misma providencia, el juez citará a las partes para que
concurran personalmente a rendir interrogatorio, a la conciliación, y los demás
asuntos relacionados con la audiencia.

2. Intervinientes. Además de las partes, a la audiencia deberán concurrir sus

apoderados.

La audiencia se realizará aunque no concurra alguna de las partes o sus

apoderados. Si estos no comparecen, se realizará con aquellas.

Si alguna de las partes no comparece, sin perjuicio de las consecuencias

probatorias por su inasistencia, la audiencia se llevará a cabo con su
apoderado, quien tendrá facultad para confesar, conciliar, transigir, desistir y,
en general, para disponer del derecho en litigio.

3. Inasistencia. La inasistencia de las partes o de sus apoderados a esta

audiencia, por hechos anteriores a la misma, solo podrá justificarse mediante
prueba siquiera sumaria de una justa causa.

Si la parte y su apoderado o solo la parte se excusan con anterioridad a la

audiencia y el juez acepta la justificación, se fijará nueva fecha y hora para su
celebración, mediante auto que no tendrá recursos. La audiencia deberá
celebrarse dentro de los diez (10) días siguientes. En ningún caso podrá haber
otro aplazamiento.
PROBATORIO

Las justificaciones que presenten las partes o sus apoderados con

posterioridad a la audiencia, solo serán apreciadas si se aportan dentro de los
tres (3) días siguientes a la fecha en que ella se verificó. El juez solo admitirá
aquellas que se fundamenten en fuerza mayor o caso fortuito y solo tendrán el
efecto de exonerar de las consecuencias procesales, probatorias y pecuniarias
adversas que se hubieren derivado de la inasistencia.

En este caso, si el juez acepta la excusa presentada, prevendrá a quien la haya

presentado para que concurra a la audiencia de instrucción y juzgamiento a
absolver el interrogatorio.

4. Consecuencias de la inasistencia. La inasistencia injustificada del

demandante hará presumir ciertos los hechos en que se fundan las
excepciones propuestas por el demandado siempre que sean susceptibles de
confesión; la del demandado hará presumir ciertos los hechos susceptibles de
confesión en que se funde la demanda.

Cuando ninguna de las partes concurra a la audiencia, esta no podrá

celebrarse, y vencido el término sin que se justifique la inasistencia, el juez, por
medio de auto, declarará terminado el proceso.

Las consecuencias previstas en los incisos anteriores se aplicarán, en lo

pertinente, para el caso de la demanda de reconvención y de intervención de
terceros principales.

Cuando se trate de litisconsorcio necesario las consecuencias anteriores solo

se aplicarán por inasistencia injustificada de todos los litisconsortes necesarios.
Cuando se trate de litisconsorcio facultativo las consecuencias se aplicarán al
litisconsorte ausente.

A la parte o al apoderado que no concurra a la audiencia se le impondrá multa

de cinco (5) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv).

5. Decisión de excepciones previas. Con las limitaciones previstas en el artículo

101, el juez practicará las pruebas estrictamente necesarias para resolver las
excepciones previas que estén pendientes y las decidirá.

6. Conciliación. Desde el inicio de la audiencia y en cualquier etapa de ella el

juez exhortará diligentemente a las partes a conciliar sus diferencias, para lo
cual deberá proponer fórmulas de arreglo, sin que ello signifique
prejuzgamiento.

Si alguno de los demandantes o demandados fuere incapaz, concurrirá su

representante legal. El auto que apruebe la conciliación implicará la
autorización a este para celebrarla, cuando sea necesaria de conformidad con
la ley. Cuando una de las partes está representada por curador ad lítem, este
concurrirá para efectos distintos de la conciliación y de la admisión de hechos
perjudiciales a aquella. Si el curador ad lítem no asiste se le impondrá la multa
por valor de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes
(smlmv), salvo que presente prueba siquiera sumaria de una justa causa para
PROBATORIO

no comparecer.

7. Interrogatorio de las partes, práctica de otras pruebas y fijación del litigio. Los
interrogatorios de las partes se practicarán en la audiencia inicial.

El juez oficiosamente y de manera obligatoria interrogará de modo exhaustivo a

las partes sobre el objeto del proceso. También podrá ordenar el careo.

El juez podrá decretar y practicar en esta audiencia las demás pruebas que le
resulte posible, siempre y cuando estén presentes las partes.

A continuación el juez requerirá a las partes y a sus apoderados para que

determine los hechos en los que están de acuerdo y que fueren susceptibles de
prueba de confesión, y fijará el objeto del litigio, precisando los hechos que
considera demostrados y los que requieran ser probados.

8. Control de legalidad. El juez ejercerá el control de legalidad para asegurar la

sentencia de fondo y sanear los vicios que puedan acarrear nulidades u otras
irregularidades del proceso, los cuales, salvo que se trate de hechos nuevos,
no se podrán alegar en las etapas siguientes. Además deberá verificar la
integración del litisconsorcio necesario.

9. Sentencia. Salvo que se requiera la práctica de otras pruebas, a

continuación, en la misma audiencia y oídas las partes hasta por veinte (20)
minutos cada una, el juez dictará sentencia.

El juez, por solicitud de alguna de las partes, podrá autorizar un tiempo superior
para rendir las alegaciones, atendiendo las condiciones del caso y
garantizando la igualdad. Contra la decisión que resuelva esta solicitud no
procede recurso alguno.

10. Decreto de pruebas. El juez decretará las pruebas solicitadas por las partes
y las que considere necesarias para el esclarecimiento de los hechos, con
sujeción estricta a las limitaciones previstas en el artículo 168. Así mismo,
prescindirá de las pruebas relacionadas con los hechos que declaró probados.
Si decreta dictamen pericial señalará el término para que se aporte, teniendo
en cuenta que deberá presentarse con no menos de diez (10) días de
antelación a la audiencia de instrucción y juzgamiento.

En los procesos en que sea obligatorio practicar inspección judicial, el juez

deberá fijar fecha y hora para practicarla antes de la audiencia de instrucción y
juzgamiento.

11. Fijación de audiencia de instrucción y juzgamiento. El juez, antes de

finalizar la audiencia, fijará fecha y hora para la audiencia de instrucción y
juzgamiento, y dispondrá todo lo necesario para que en ella se practiquen las
pruebas.

PARÁGRAFO. Cuando se advierta que la práctica de pruebas es posible y

conveniente en la audiencia inicial, el juez de oficio o a petición de parte,
PROBATORIO

decretará las pruebas en el auto que fija fecha y hora para ella, con el fin de
agotar también el objeto de la audiencia de instrucción y juzgamiento de que
trata el artículo 373. En este evento, en esa única audiencia se proferirá la
sentencia, de conformidad con las reglas previstas en el numeral 5 del referido
artículo 373.

En todos los trámites se puede solicitar el interrogatorio, se puede desistir de

las pruebas cuando no se hayan adelantado por parte del apoderado, , el juez
está en la facultada de adelantar el interrogatorio si así lo considera.

Interrogarlo como prueba anticipada:

La prueba anticipada según el Artículo 184 cuando solicite la prueba anticipada

solo se puede realizar una vez , no se puede citar varias veces por el mismo
motivo a un interrogatorio, si en esa oportunidad no se logra la confesión se
tendrá que recurrir a otros medios probatorios durante el proceso.

Debe tener 20 preguntas según lo señala el legislador en el Art 202 , estas

preguntas deben ser calificadas por el juez, para que sean tengan relación y
estén ajustadas al escrito del interrogatorio como prueba anticipada que sean
conducentes pertinentes y no sugestivas, una vez el juez las califique comienza
agotar el interrogatorio y una vez esté agotado con las preguntas que se
presentaron de manera escrita, se puede solicitar la palabra para pedir que se
complementen con otras más o estando en la diligencia decirle al juez que se
sustituye que no se va ser escrito sino oral.

Cuando es prueba anticipada la notificación debe ser personal, porque cuando

ya es parte del proceso se entiende que todos conocen de las fechas y los días
en que se harán los interrogatorios.

La persona puede consultar escritos, hacer planos, aportar documentos para

soportar el interrogatorio en caso de que se necesiten pero todo con
autorización del juez, pero esto hará parte del interrogatorio según Art 203 es
decir no debe ser tomada como prueba documental.

Todos los documentos que se aporten al proceso se van a presumir auténticos.

Nota: cuando lo presentemos si no acompañamos el interrogatorio escrito, el

juez al estudiar la solicitud que también la puede inamitir de ser asi se deben
hacer las correcciones y una vez nos fije la fecha se procede a notificar ,
llegado la fecha en caso de que no se haya acompañado el interrogatorio
escrito; si somos los acompañantes del convocado debemos oponernos si en
ese momento se aporta o se está haciendo a través de un interrogatorio
escrito, porque la norma señala que el interrogatorio escrito se debe presentar
antes de la fecha o el día de la fecha o estando en la audiencia , por ende se le
podía decir al juez que no agote la docencia toda vez que para el día de hoy se
acompañó el interrogatorio cuando la norma habla de que es un día antes.
PROBATORIO

Se acostumbra que el interrogatorio se haga verbalmente, pero se debe

presentar escrito cuando sea prueba anticipada.

Si el interrogatorio se solicita en el proceso:

Es porque en la demanda lo pedimos y en la contestación de la demanda lo

pedimos o dentro de las oportunidades que teníamos para solicitar el
interrogatorio.

¿ Es conveniente siempre pedir un interrogatorio de parte en todo trámite?

Si, es lo más pertinente e incluso en materia administrativa aún que ellos no

vayan a confesar , es importante su declaración para esclarecer hechos que
estos conozcan.

La audiencia inicial :

Es el corazón del proceso porque es el momento donde las partes ya

concurren a él, en estos momentos se realiza de manera virtual y se va seguir
haciendo así pocas veces será presencial,

Estando en la audiencia se van a realizar las preguntas; podemos sustituirlas,

agotar las que llevamos o complementarlas.

¿ En que tramites puedo yo solicitar el interrogatorio?

En todos , ya dependiendo de la contestación de la demanda; si soy la parte

demandante miraré como agoto el interrogatorio o si soy la parte demandada
miraré si agoto el interrogatorio o no , teniendo como precedente que se puede
desistir de las pruebas cuando no se hayan practicado, el no practicar el
interrogatorio no trae consecuencias jurídicas a la parte según el art 372 el juez
de manera exhaustiva obligatorio debe agotarlo ,pero si la parte no lo hace
porque no es conveniente no se ve afectado en el proceso. (Hay que saber qué
pruebas son convenientes de adelantar y cuáles no )

Si no contestan la demanda y no se excusan dentro de los 3 días siguientes la

parte que no concurre al proceso va tener unas consecuencias probatorias, las
consecuencias probatorias para el demandante.

Ejemplo : Proceso civil se cita audiencia del 372 art , en la parte inicial y en la
parte final de este artículo habla sobre la fijación de la fecha de la audiencia, el
juez dicta un acto en el que convoca a audiencia inicial y en el anuncia que va
hacer conciliación, interrogatorio o puede dictar otro auto en el que decrete
además de lo mencionado las pruebas tanto del demandante como del
demandado para hacer todo en una audiencia concentrada , estos autos son
notificados, en el numeral #4 del 372 especifica que si una de las partes no
concurre tiene 3 días para excusarse sopena de que se tengan por reconocidos
algunos hechos que sean susceptibles de confesión es decir todos los hechos
frente a los cuales la ley no exija una formalidad y el juez tendrá esto en cuenta
PROBATORIO

a la hora de fallar; en caso de no asistir, si la parte que no fue es el

demandante se dan por cierto esos hechos e incluso las excepciones que
pueda formular el demandado y si es el demandado se tendrán por ciertos los
hechos susceptibles de confesión expuestos por el demandante.

El no asistir a la audiencia trae unas consecuencias tanto pecunarias como

probatorias.

¿Cuando están en la audiencia y no llega una parte el juez puede realizar la

audiencia?

Si lo puede hacer, pero si se agota interrogatorio en esa audiencia y la parte

que no fue se excusa, se debe volver a repetir por el derecho que se tiene a
contra interrogar, no solo a la parte contraria sino también a sus testigos, el
juez también puede parar el trámite de la audiencia a la espera de que en esos
tres días se excuse la parte, pero el trámite depende del juez que es quien
dirige el proceso.

El juez escoge voluntariamente si continúa con la audiencia o la pospone, la ley

no exige que se pare el proceso la ley exige que así no existan las partes con
una sola qué vaya con esa se hace la audiencia, si se excusa la parte que no
asistió dentro de los 3 días ya el interrogatorio se podrá hacer en una segunda
audiencia que es la de instrucción y juzgamiento.

No se pueden repetir la misma pregunta que hace el juez, en general no se

pueden repetir preguntas en el interrogatorio.

El juez comienza con el interrogatorio, pero cómo dirige el proceso puede

determinar si el apoderado inicia el interrogatorio.

¿Interrogatorio extra proceso o Interrogatorio anticipado el juez puede hacer

preguntas?

En ninguna parte del código especifica que el juez está limitado, si el juez
entiende la causa de la petición de la prueba anticipada y decreta esta es
porque la entendió y en ese orden puede hacer preguntas.

En el interrogatorio el juez aprecia el comportamiento de las personas, el juez

puede requerir a la parte para que se sirva dar respuesta a las preguntas.

Nota: siempre en el interrogatorio hacer preguntas claras que permitan

responder si o no y luego explicar, siempre preguntas cortas y claras.

Artículo 205. Confesión presunta

La inasistencia del citado a la audiencia, la renuencia a responder y las

respuestas evasivas, harán presumir ciertos los hechos susceptibles de prueba
de confesión sobre los cuales versen las preguntas asertivas admisibles
contenidas en el interrogatorio escrito.
PROBATORIO

La misma presunción se deducirá, respecto de los hechos susceptibles de

prueba de confesión contenidos en la demanda y en las excepciones de mérito
o en sus contestaciones, cuando no habiendo interrogatorio escrito el citado no
comparezca, o cuando el interrogado se niegue a responder sobre hechos que
deba conocer como parte o como representante legal de una de las partes.

Si las preguntas no fueren asertivas o el hecho no admitiere prueba de

confesión, la inasistencia, la respuesta evasiva o la negativa a responder se
apreciarán como indicio grave en contra de la parte citada.

Confesión presunta: Cuando se habla de una confesión presunta que el

hecho de no ir al interrogatorio y no excusarse o el comportamiento renuente o
negativa de contestar las preguntas, dará por ciertos o harán presumir por
ciertos los hechos susceptibles de confesión.

¿ En una prueba anticipada en un interrogatorio de parte el juez que conoce de

la prueba anticipada podría dar por ciertos los hechos ya sucetibles de
confesión ante la no asistencia del convocado al que se le notificó
personalmente?

R/ Si, en la sentencia.

La confesión presunta se va establecer o se va determinar pasado la

inasistencia y no excusarse , la renuencia la negativa en contestar esto lo va
declarar el juez pero en la sentencia y el apoderado en los alegatos de
conclusión le debe hacer mucho énfasis en decirle al juez que aplique la
confesión presunta; dando por ciertos estos hechos que son susceptibles de
confesión o en el interrogatorio fue renuente en contestar esta pregunta o
emitió o evadió dar esta respuesta para que el juez analice esto en la sentencia
más no en otro momento de audiencia.

¿A el juez le es posible preguntar en la prueba anticipada, entonces podría

hacer también la confesion presunta?

Depende de la situación o el asunto que se vaya a ventilar, cuando se hace con

prueba anticipada el Art 205 en ninguna parte señala una diligencia para que
se dé la confesión presunta, pero la doctrina dice cuando sea confesión
presunta frente a una prueba anticipada si es el escrito del interrogatorio se
tendrá que programar otra audiencia posterior a los 3 días de la inasistencia
por ese mismo juez que iba practicar esa prueba anticipada para que se
declare la confesión presunta; otra parte de la doctrina dice, no , en el proceso
se va traer como prueba anticipada ese interrogatorio con el precedente de
que el convocado no asistió y no se excusó y el juez de conocimiento de la
causa lo podrá tener en cuenta al momento de dictar sentencia.

Pero la mayoría se inclina más porque el juez que fijó la audiencia como
prueba anticipada programé la prueba anticipada a continuación dentro de los 3
días
PROBATORIO

Si es una prueba anticipada es bueno llevar el interrogatorio por escrito porque

si no va el resistente, ahí esta el interrogatorio dentro del proceso , el juez
luego calificará y nos quedan susceptibles de confesión.

Si me programan otra audiencia y me los tiene por probados excelente y si no

me deja la constancia del juez que vaya a conocer de la causa.

El juez que conoció de la prueba anticipada, si puede declarar la confesión

presunta porque me puede servir precisamente para poder iniciar mi proceso.

En la sentencia el juez va a decir que se configuro la existencia de la obligación

porque se trajo un título ejecutivo con fundamento en un interrogatorio de extra
proceso, donde el demandado no asistió , no se excusó entonces damos por
probado la existencia de la obligación . pero si el demandado dice que ya pago
la obligación o encuentra el juez que esa obligación no existió entonces
quedara sin fundamento la pretensión porque al caer el titulo ejecutivo porque
se demostró que la obligación no existió o se extinguió, caerá el título ejecutivo
como tal.

Entonces podríamos decir que esa presunción nos sirve para darle titulo y
determinar la existencia de la obligacion pero finalmente se termina dentro del
proceso agotando el requisito para poder tener certeza de lo que paso, de una
u otra manera la no asistencia no nos pueden llevar a declarar que los hechos
sean ciertos o no porque falta la segunda etapa en el proceso ejecutivo.

Las sanciones del art 205 pueden ser refutadas a través de la etapa probatoria

La confesión proveniente de los litisconsorcio

Art 60 CGP
Cuando se habla de litisconsorcio se habla de la pluralidad de personas que
pueden ser partes de un proceso , activos o pasivos y se les reserva todas las
facultades que tienen demandante o demandado en el tramite de un proceso ,
a estos también les asiste un derecho para comparecer al proceso , sea porque
exista entre ellos una reelacion sutancial necesaria para que el litigio se pueda
resolver ( y estamos frente a los litisconsorcio necesarios) o cuando estos
puedan ser litigantes separados , es decir , no existe una relación jurídica pero
por economía procesal todos pueden comparecer ante un mismo tramite
(litisconsorcio facultativos).
Frente a los litisconsorcios necesarios para que se de la confesión siendo una
pluralidad de partes, todos deben de confesar porque de lo contrario se tomara
solamente como un testimonio esa declaración .

Confesión en materia penal

Cuando se habla de confesión

382 código procedimiento penal: Son medios de conocimiento la prueba
testimonial, la prueba pericial, la prueba documental, la prueba de inspección,
PROBATORIO

los elementos materiales probatorios, evidencia física, o cualquier otro medio

técnico o científico, que no viole el ordenamiento jurídico.
La confesión en el codigo de procedimiento penal no esta la confesión, en
materia penal no se habla de la confesión.

“Todo lo que alegamos lo probamos “la prueba es el corazón del proceso , sin
la prueba no hay nada.

Nota:
La confesión proveniente de los litis consortis:
La pluralidad de las personas que pueden ser parte en el proceso.

Nota internet: Los litisconsorcio o litisconsorte es una figura jurídica que se

presenta cuando dentro de un proceso judicial concurren varios sujetos de
derecho en un mismo extremo del conflicto procesal, es decir, en la parte
demandante o en la parte demandada. El Código General del Proceso
establece en sus artículos 60, 61 y 62 que existen tres tipos de litisconsorcio:
facultativo, cuasinecesario y necesario.

Nota: En materia penal no se habla de confesión, cuando un hecho lo

perjudique se tiene derecho a guardar silencio a no autoincriminarse, solo es
prueba lo que se lleva a Bucio o se realiza en materia oral, la prueba anticipada
en penal no es tomada como prueba como tal.

Artículo 282. Interrogatorio a indiciado (penal)

El fiscal o el servidor de policía judicial, según el caso, que tuviere motivos

fundados de acuerdo con los medios cognoscitivos previstos en este código,
para inferir que una persona es autora o partícipe de la conducta que se
investiga, sin hacerle imputación alguna, le dará a conocer que tiene derecho a
guardar silencio y que no está obligado a declarar contra sí mismo ni en contra
de su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad. Si el indiciado no hace uso de
sus derechos y manifiesta su deseo de declarar, se podrá interrogar en
presencia de un abogado.

Artículo 283. Aceptación por el imputado(penal)

La aceptación por el imputado es el reconocimiento libre, consciente y

espontáneo de haber participado en alguna forma o grado en la ejecución de
la conducta delictiva que se investiga.

Leer Sentencia 551 -2006

Prueba testimonial:
PROBATORIO

El legislador no señala que dado la naturaleza del asunto exija un número x de

testigos es decir que usted como parte puede aportar los testigos que usted
concidere con libertad, el juez le podrá limitar la cantidad de los testigos,
cuando encuentre establecidos los hechos sobre los cuales se funda la
petición, excepción o defensa.

Es necesario que la parte que convoca a los testigos los conozca y tenga un
acercamiento con estos, no es oportuno conocer el testigo el día de la
audiencia, si lo que se persigue es rectificar hechos o situaciones jurídicas que
le sean relevantes a las parte, es necesario conocer de primera mano cual es
el conocimiento del testigo, el cual va ayudarle al juez a reconstruir o aclarar la
situación y de no conocerlo podría encontrar contradicción de testigos o la
parte verse afectada a la hora del testimonio por no estudiar este testimonio
con anterioridad.

Los testimonios deben solicitarse en demanda, en la contestación y las demás

oportunidades probatorias de cada trámite.

¿Cuantas preguntas se le pueden hacer a un testigo que no es parte?

R/Las que sean necesarias.

¿Qué pasa si el testigo está en China, podemos citarlo?

R/ Se puede citar el testigo a través de medios tecnológicos para darle

celeridad al proceso.

Nota: El orden para interrogar a los testigos es con los de la parte demandante.

Nota: Los testigos no se deben escuchar entre sí.

Nota: se recomienda que el juez empiece con el interrogatorio del testimonio
para optar por empezar

En el interrogatorio del testimonio se deben presentar Preguntas “cortas claras

y precisas, no sugestivas, no técnica, las preguntas deben estar relacionadas
con el objeto para el cual las personas fueron citadas para dar testimonio”,
cuando se pregunte por hechos no enmarcados en el asunto de la solicitud se
puede pedir una objeción o si los testigos de la contra parte empiezan a
declarar por un hecho que no fueron citados se le puede pedir al juez que lo
limite.

Se objeta al juez cuando el testigo empieza hablar de un asunto para el cual no

fue citado, muchas veces las partes utilizan estos testimonios para anexar
documentos que den fe de esas versiones, pero si estas no estaban previstas
en el asunto del cual fue citado la parte, el apoderado deberá manifestarle al
juez que la parte intenta allegar nuevas pruebas al proceso fuera de los
momentos probatorios.
PROBATORIO

Pero si somos quien intenta incorporar estos documentos que soportan el

testimonio en proceso cuando el juez y la contraparte no objetan esto, se
puede aprovechar ese momento para dejar plantada esa prueba.

Artículo 208. Deber de testimoniar

Toda persona tiene el deber de rendir el testimonio que se le pida, excepto en

los casos determinados por la ley.

Este testimonio debe respetar los fundamentos del Art 33 C.N

Constitución Política de Colombia

Artículo 33. 
Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge,
compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad o primero civil.

Artículo 212. Petición de la prueba y limitación de testimonios

Cuando se pidan testimonios deberá expresarse el nombre, domicilio,

residencia o lugar donde pueden ser citados los testigos, y enunciarse
concretamente los hechos objeto de la prueba.

El juez podrá limitar la recepción de los testimonios cuando considere

suficientemente esclarecidos los hechos materia de esa prueba, mediante
auto que no admite recurso.

Artículo 209. Excepciones al deber de testimoniar

No están obligados a declarar sobre aquello que se les ha confiado o ha

llegado a su conocimiento por razón de su ministerio, oficio o profesión:

1. Los ministros de cualquier culto admitido en la República.

2. Los abogados, médicos, enfermeros, laboratoristas, contadores, en relación

con hechos amparados legalmente por el secreto profesional y cualquiera otra
persona que por disposición de la ley pueda o deba guardar secreto.

Nota: Aún que exista esta execepcion cualquiera de los mencionados en este
artículo pueden brindar testimonio si así lo desean, es un tema de ética
profesional.

Artículo 210. Inhabilidades para testimoniar

Son inhábiles para testimoniar en un proceso determinado quienes al momento

de declarar sufran alteración mental o perturbaciones sicológicas graves, o se
encuentren en estado de embriaguez, sugestión hipnótica o bajo el efecto del
alcohol o sustancias estupefacientes o alucinógenas y las demás personas que
el juez considere inhábiles para testimoniar en un momento determinado, de
acuerdo con las reglas de la sana crítica.
PROBATORIO

La tacha por inhabilidad :Deberá formularse por escrito antes de la audiencia

señalada para la recepción del testimonio u oralmente dentro de ella. El juez
resolverá en la audiencia, y si encuentra probada la causal se abstendrá de
recibir la declaración.

Nota: abogados pueden realizar la tacha de inhabilidad, es tachar un

testimonio de falso.

Los testigos son 3ros en el proceso no son parte, no existe un número de

testigos, en la petición de pruebas debemos identificarlos y agregar sus correos
electrónicos.

La credibilidad del testigo no disminuye por un vínculo con la persona o

subordinación.

¿Cuando se vaya decretar las pruebas?

Art 372 dos momentos se debe solicitar el interrogatorio:

1. En la fijación Interrogatorios o conciliación.

2. En el auto de manera consentrada donde se proceda con interrogatorio
en la misma audiencia inicial.
3. Resolución de excepción previas excepcionalmente

Artículo 211. Imparcialidad del testigo

Cualquiera de las partes podrá tachar el testimonio de las personas que se

encuentren en circunstancias que afecten su credibilidad o imparcialidad, en
razón de parentesco, dependencias, sentimientos o interés en relación con las
partes o sus apoderados, antecedentes personales u otras causas.

La tacha deberá formularse con expresión de las razones en que se funda. El

juez analizará el testimonio en el momento de fallar de acuerdo con las
circunstancias de cada caso.

Artículo 213. Decreto de la prueba

Si la petición reúne los requisitos indicados en el artículo precedente, el juez

ordenará que se practique el testimonio en la audiencia correspondiente.

Artículo 214. Gastos del testigo

Una vez rendida la declaración, el testigo podrá pedir al juez que ordene
pagarle el tiempo que haya empleado en el transporte y la declaración. Si
hubiere necesitado trasladarse desde otro lugar se le reconocerán también los
gastos de alojamiento y alimentación.

Artículo 217. Citación de los testigos

La parte que haya solicitado el testimonio deberá procurar la comparecencia

del testigo. Cuando la declaración de los testigos se decrete de oficio o la parte
PROBATORIO

que solicitó la prueba lo requiera, el secretario los citará por cualquier medio de
comunicación expedito e idóneo, dejando constancia de ello en el expediente.

Cuando el testigo fuere dependiente de otra persona, también se comunicará al

empleador o superior para los efectos del permiso que este debe darle.

En la citación se prevendrá al testigo y al empleador sobre las consecuencias

del desacato.

Artículo 218. Efectos de la inasistencia del testigo

En caso de que el testigo desatienda la citación se procederá así:

1. Sin perjuicio de las facultades oficiosas del juez, se prescindirá del

testimonio de quien no comparezca.

2. Si el interesado lo solicita y el testigo se encuentra en el municipio, el juez

podrá ordenar a la policía la conducción del testigo a la audiencia si fuere
factible. Esta conducción también podrá adoptarse oficiosamente por el juez
cuando lo considere conveniente.

3. Si no pudiere convocarse al testigo para la misma audiencia, y se considere

fundamental su declaración, el juez suspenderá la audiencia y ordenará su
citación.

Al testigo que no comparezca a la audiencia y no presente causa justificativa

de su inasistencia dentro de los tres (3) días siguientes, se le impondrá multa
de dos (2) a cinco (5) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv).
 
Nota: El apoderado interroga a sus testigos y normalmente voluntariamente la
contraparte genera el contrainterrogatorio.

Artículo 220. Formalidades del interrogatorio

Los testigos no podrán escuchar las declaraciones de quienes les precedan.

Presente e identificado el testigo con documento idóneo a juicio del juez, este
le exigirá juramento de decir lo que conozca o le conste sobre los hechos que
se le pregunten y de que tenga conocimiento, previniéndole sobre la
responsabilidad penal por el falso testimonio. A los menores de edad no se les
recibirá juramento, pero el juez los exhortará a decir la verdad.

El juez rechazará las preguntas inconducentes, las manifiestamente

impertinentes y las superfluas por ser repetición de una ya respondida, a
menos que sean útiles para precisar la razón del conocimiento del testigo sobre
el hecho. Rechazará también las preguntas que tiendan a provocar conceptos
del declarante que no sean necesarios para precisar o aclarar sus
percepciones, excepto cuando se trate de una persona especialmente
calificada por sus conocimientos técnicos, científicos o artísticos sobre la
PROBATORIO

materia.

Las partes podrán objetar preguntas por las mismas causas de exclusión a que
se refiere el inciso precedente, y cuando fueren sugestivas. En este evento, el
objetante se limitará a indicar la causal y el juez resolverá de plano y sin
necesidad de motivar, mediante decisión no susceptible de recurso.

Cuando la pregunta insinúe la respuesta deberá ser rechazada, sin perjuicio de

que una vez realizado el interrogatorio, el juez la formule eliminando la
insinuación, si la considera necesaria

¿Diferencia entre el interrogatorio de parte y el interrogatorio del testigo?

[Link] el interrogatorio de parte se hacen hasta 20 preguntas , no es muy común

que nos falten preguntas porque el cuestionario está preparado, pero en caso
de ser así quedando algo por fuera que sea de conocimiento de esa parte es
muy difícil realizarla.

2. Interrogatorio de testigos se hace cuantas preguntas sean necesarias

siempre y cuando se respete el asunto para el que fueron llamados a
esclarecer.

Nota: si se repite una pregunta a su testigo la parte va objetar argumentar que

ya se preguntó por ello.

Nota: Cuando un testigo menciona a otra persona que no ha sido citada al

proceso, el juez puede citarla de oficio si encuentra que esa persona es
fundamental para esclarecer los hechos.

Con el interrogatorio se puede:

[Link] el interrogatorio con sus testigos

[Link] el interrogatorio de lo dicho por la contraparte con sus testigos

Nota: una manera muy hábil de traer un testigo que no fue citado, es que el
testigo que si fue citado lo mencioné argumentando que incluso ese testigo
conoce más que el del tema.

Nota: el testigo cuando deba consultar documentos debe ser autorizado por el
juez y la contraparte debe perdir conocer de estos porque si no se estaría en
desventaja.

¿Es obligación mía contrainterrogar la contra parte?

No es obligación, no siempre voy a tener que contrainterrogar depende hay

casos donde no contrainterrogar nos pone en desventaja frente a la contraparte
y ocasiones en las que nos da una ventaja probatoria no contrainterrogar,
entonces no lo hacemos.
PROBATORIO

Art 221 #4
4. A continuación del juez podrá interrogar quien solicitó la prueba y
contrainterrogar la parte contraria. En el mismo orden, las partes tendrán
derecho por una sola vez, si lo consideran necesario, a interrogar nuevamente
al testigo, con fines de aclaración y refutación. El juez podrá interrogar en
cualquier momento.

¿Como desvirtuó lo que el testigo a dicho?

R/ impugnando la credibilidad; con otras preguntas que permitan concluir que el

testigo, no podía tener conocimientos de los hechos, esos hechos no pasaron o
pasaron de otra manera.

Interrogatorio en penal: Se da el interrogatorio de manera directa,

contrainterrogatorio re directo, interrogatorio cruzado.

Interrogatorio en civil: Se usa el interrogatorio y el contrainterrogatorio.

Artículo 391. Interrogatorio cruzado del testigo (penal)

Todo declarante, luego de las formalidades indicadas en el artículo anterior, en

primer término será interrogado por la parte que hubiere ofrecido su testimonio
como prueba. Este interrogatorio, denominado directo, se limitará a los
aspectos principales de la controversia, se referirá a los hechos objeto del juicio
o relativos a la credibilidad de otro declarante. No se podrán formular preguntas
sugestivas ni se insinuará el sentido de las respuestas.

En segundo lugar, si lo desea, la parte distinta a quien solicitó el testimonio,

podrá formular preguntas al declarante en forma de contrainterrogatorio que se
limitará a los temas abordados en el interrogatorio directo.

Quien hubiere intervenido en el interrogatorio directo podrá agotar un turno de

preguntas dirigidas a la aclaración de los puntos debatidos en el
contrainterrogatorio, el cual se denomina redirecto. En estos eventos deberán
seguirse las mismas reglas del directo.

Finalmente, el declarante podrá ser nuevamente preguntado por la otra parte,

si considera necesario hacer claridad sobre las respuestas dadas en el
redirecto y sujeto a las pautas del contrainterrogatorio

El testimonio se puede dar

1. De manera anticipada
2. En el proceso
3. Prueba agotada en otro trámite

Ratificación de la prueba trasladada:

PROBATORIO

Esas pruebas que se aduzcan en contra de nuestro cliente donde nosotros no

tuvimos la posibilidad de estar en ese proceso para contrainterrogar porque fue
otro proceso de donde se está trasladando la prueba ,se deben ratificar
debidamente la prueba de no hacerse se convertira en una plena prueba,
deben ser ratificadas en el momento de la contestación de la demanda,
también el juez puede solicitar la ratificación de oficio.

Artículo 225. Limitación de la eficacia del testimonio

La prueba de testigos no podrá suplir el escrito que la ley exija como

solemnidad para la existencia o validez de un acto o contrato.

Cuando se trate de probar obligaciones originadas en contrato o convención, o

el correspondiente pago, la falta de documento o de un principio de prueba por
escrito, se apreciará por el juez como un indicio grave de la inexistencia del
respectivo acto, a menos que por las circunstancias en que tuvo lugar haya
sido imposible obtenerlo, o que su valor y la calidad de las partes justifiquen tal
omisión.

El Ejemplo: cuando una persona presta plata bajo una taza de usura del 20%
y el deudor es demandado por el incumplimiento de la deuda, este pretende
argumentar la usura y lo que paga por esta deuda mediante testigos, pero
existe una letra en blanco sobre el valor del pagos acrededor nunca entregó un
recibo, es decir no hay como acreditar el pago, el aporte del testimonio de los
testigos no podría suplir todo.

Leer artículos 383 a 404 / 206-212 código penal leer sobre tema de la
entrevista que se hace en materia penal que está en el resto materia penal en
colombia 84-106pag

¿En materia civil se pueden presentar falsos testigos?

Si, pero no con la misma frecuencia que en el proceso penal.

Nota : Es importante en la solicitud del interrogatorio delimitar el tema o los

hechos sobre los cuales conoce el testigo los cuales previamente se tienen que
delimitar para que sean los únicos que se puedan tratar en el interrogatorio, en
este sentido se podrían enumerar los hechos sobre los cuales va declara
(hecho 1 , hecho 2) o sobre tema específico ( declare sobre la compraventa )
cada quien elige su estilo, en caso de no delimitarlos se podrá preguntar sobre
cualquier hecho existente en el caso , de preguntar por un tema fuera del ya
limitado la parte podrá objetar y el juez limitar.

Nota: En materia de familia los testigos casi siempre tienen relación familiar con
las partes.

Nota : En materia civil, laboral y administrativa, se entienden que se desarrollen

el interrogatorio y contrainterrogatorio.

Testimonio en materia penal.

PROBATORIO

Nota penal:
ARTÍCULO 383. OBLIGACIÓN DE RENDIR TESTIMONIO. Toda persona está
obligada a rendir, bajo juramento, el testimonio que se le solicite en el juicio oral
y público o como prueba anticipada, salvo las excepciones constitucionales y
legales.

 JURISPRUDENCIA CORTE CONSTITUCIONAL

Al testigo menor de doce (12) años no se le recibirá juramento y en la diligencia

deberá estar asistido, en lo posible, por su representante legal o por un
pariente mayor de edad. El juez, con fundamento en motivos razonables, podrá
practicar el testimonio del menor fuera de la sala de audiencia, de acuerdo con
lo previsto en el numeral 5o. del artículo 146 de este código, pero siempre en
presencia de las partes, quienes harán el interrogatorio como si fuera en juicio
público.

Recepción de declaraciones a menores de edad.

-Ley 1652-2013
-Ley 1098- 2006

Artículo 384. Medidas especiales para asegurar la comparecencia de

testigos

Si el testigo debidamente citado se negare a comparecer, el juez expedirá a la

Policía Nacional o cualquier otra autoridad, orden para su aprehensión y
conducción a la sede de la audiencia. Su renuencia a declarar se castigará con
arresto hasta por veinticuatro (24) horas, al cabo de las cuales, si persiste su
negativa, se le procesará.

Las autoridades indicadas están obligadas a auxiliar oportuna y diligentemente

al juez para garantizar la comparecencia obligatoria de los testigos, so pena de
falta grave.

Artículo 385. Excepciones constitucionales

Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su cónyuge,

compañera o compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.

El juez informará sobre estas excepciones a cualquier persona que vaya a

rendir testimonio, quien podrá renunciar a ese derecho.

Son casos de excepción al deber de declarar, las relaciones de:

a) Abogado con su cliente;

b) Médico con paciente;

c) Psiquiatra, psicólogo o terapista con el paciente;

PROBATORIO

d) Trabajador social con el entrevistado;

e) Clérigo con el feligrés;

f) Contador público con el cliente;

g) Pe riodista con su fuente;

h) Investigador con el informante.

Artículo 386. Impedimento del testigo para concurrir

Si el testigo estuviere físicamente impedido para concurrir a la audiencia

pública donde se practicará la prueba, de no hallarse disponible el sistema de
audio vídeo u otro sistema de reproducción a distancia, ésta se realizará en el
lugar en que se encuentre, pero siempre en presencia del juez y de las partes
que harán el interrogatorio.

El testigo que no permaneciere en el lugar antes mencionado,

injustificadamente, incurrirá en arresto hasta por quince (15) días, previo
trámite sumario y oral, o en multa entre diez (10) y cien (100) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Artículo 387. Testimonios especiales

Cuando se requiera el testimonio del Presidente de la República o del

Vicepresidente de la República, se informará previamente al declarante sobre
la fecha y hora, para que permanezca en su despacho, a donde se trasladarán
el juez, las partes y el personal de secretaría necesario para la práctica del
medio de prueba. Se observarán en ello las reglas previstas en este capítulo.

Artículo 388. Testimonio de agente diplomático

Cuando se requiera testimonio de un ministro o agente diplomático de nación

extranjera acreditado en Colombia o de una persona de su comitiva o familia se
le remitirá al embajador o agente respectivo, por conducto del Ministerio de
Relaciones Exteriores, nota suplicatoria para que si lo tiene a bien concurra a
declarar o permita que la persona solicitada lo haga, o acceda a rendirlo en sus
dependencias.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 389. Juramento

Toda autoridad a quien corresponda tomar juramento, amonestará previamente

a quien debe prestarlo acerca de la importancia moral y legal del acto y las
sanciones penales establecidas contra los que declaren falsamente o
incumplan lo prometido, para lo cual se leerán las respectivas disposiciones.
PROBATORIO

Acto seguido se tomará el juramento por medio del cual el testigo se

compromete a decir toda la verdad de lo que conoce.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 390. Examen de los testigos

Los testigos serán interrogados uno después del otro, en el orden establecido
por la parte que los haya solicitado. Primero serán interrogados los testigos de
la acusación y luego los de la defensa. Antes de iniciar el interrogatorio a un
testigo, el juez le informará de los derechos previstos en la Constitución y la
ley, y le exigirá el juramento en la forma señalada en el artículo anterior.
Después pedirá que se identifique con sus nombres y apellidos y demás
generales de ley.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 391. Interrogatorio cruzado del testigo

Todo declarante, luego de las formalidades indicadas en el artículo anterior, en

primer término será interrogado por la parte que hubiere ofrecido su testimonio
como prueba. Este interrogatorio, denominado directo, se limitará a los
aspectos principales de la controversia, se referirá a los hechos objeto del juicio
o relativos a la credibilidad de otro declarante. No se podrán formular preguntas
sugestivas ni se insinuará el sentido de las respuestas.

En segundo lugar, si lo desea, la parte distinta a quien solicitó el testimonio,

podrá formular preguntas al declarante en forma de contrainterrogatorio que se
limitará a los temas abordados en el interrogatorio directo.

Quien hubiere intervenido en el interrogatorio directo podrá agotar un turno de

preguntas dirigidas a la aclaración de los puntos debatidos en el
contrainterrogatorio, el cual se denomina redirecto. En estos eventos deberán
seguirse las mismas reglas del directo.

Finalmente, el declarante podrá ser nuevamente preguntado por la otra parte,

si considera necesario hacer claridad sobre las respuestas dadas en el
redirecto y sujeto a las pautas del contrainterrogatorio.

Artículo 392. Reglas sobre el interrogatorio

El interrogatorio se hará observando las siguientes instrucciones:

a) Toda pregunta versará sobre hechos específicos;

b) El juez prohibirá toda pregunta sugestiva, capciosa o confusa;

c) El juez prohibirá toda pregunta que tienda a ofender al testigo;

PROBATORIO

d) El juez podrá autorizar al testigo para consultar documentos necesarios que

ayuden a su memoria. En este caso, durante el interrogatorio, se permitirá a las
demás partes el examen de los mismos;

e) El juez excluirá toda pregunta que no sea pertinente.

El juez intervendrá con el fin de que el interrogatorio sea leal y que las
respuestas sean claras y precisas.

Código de Procedimiento Penal

Artículo 393. Reglas sobre el contrainterrogatorio

El contrainterrogatorio se hará observando las siguientes instrucciones:

a) La finalidad del contrainterrogatorio es refutar, en todo o en parte, lo que el

testigo ha contestado;

b) Para contrainterrogar se puede utilizar cualquier declaración que hubiese

hecho el testigo sobre los hechos en entrevista, en declaración jurada durante
la investigación o en la propia audiencia del juicio oral.

El testigo deberá permanecer a disposición del juez durante el término que éste
determine, el cual no podrá exceder la duración de la práctica de las pruebas,
quien podrá ser requerido por las partes para una aclaración o adición de su
testimonio, de acuerdo con las reglas anteriores. 

Código de Procedimiento Penal

Artículo 394. Acusado y coacusado como testigo

Si el acusado y el coacusado ofrecieren declarar en su propio juicio

comparecerán como testigos y bajo la gravedad del juramento serán
interrogados, de acuerdo con las reglas previstas en este código.

Artículo 395. Oposiciones durante el interrogatorio

La parte que no está interrogando o el Ministerio Público, podrán oponerse a la

pregunta del interrogador cuando viole alguna de las reglas anteriores o incurra
en alguna de las prohibiciones. El juez decidirá inmediatamente si la oposición
es fundada o infundada.

Artículo 396. Examen separado de testigos

Los testigos serán interrogados separadamente, de tal manera que no puedan

escuchar las declaraciones de quienes les preceden.

Se exceptúa de lo anterior, además de la víctima y el acusado cuando decide

declarar, aquellos testigos o peritos que debido al rol desempeñado en la
preparación de la investigación se requiera de su presencia ininterrumpida en
la sala de audiencias, bien sea apoyando a la Fiscalía o a la defensa. 
PROBATORIO

Código de Procedimiento Penal

Artículo 397. Interrogatorio por el juez

Excepcionalmente, el juez podrá intervenir en el interrogatorio o

contrainterrogatorio, para conseguir que el testigo responda la pregunta que le
han formulado o que lo haga de manera clara y precisa. Una vez terminados
los interrogatorios de las partes, el juez y el Ministerio Público podrán hacer
preguntas complementarias para el cabal entendimiento del caso.

Artículo 398. Testigo privado de libertad

La persona privada de libertad, que fuere citada como testigo a la audiencia del
juicio oral y público, será trasladada con la debida antelación y las medidas de
seguridad y protección al lugar del juicio. Terminado el interrogatorio y
contrainterrogatorio, será devuelto en la forma antes indicada, sin dilación
alguna, al sitio de reclusión. 

Artículo 399. Testimonio de policía judicial

El servidor público de policía judicial podrá ser citado al juicio oral y público a
rendir testimonio con relación al caso. El juez podrá autorizarlo para consultar
su informe y notas relativas al mismo, como recurso para recordar. 

Artículo 400. Testigo sordomudo

Cuando el testigo fuere sordomudo, el juez nombrará intérprete oficial. Si no lo

hubiere, el nombramiento recaerá en persona reputada como conocedora del
mencionado sistema. Lo anterior no obsta para que pueda estar aco mpañado
por uno designado por él.

Artículo 401. Testigo de lengua extranjera

Cuando el testigo de lengua extranjera no comprendiere el idioma castellano,

el juez nombrará traductor oficial. Si no lo hubiere, el nombramiento recaerá
en persona reputada como idónea para hacer la traducción. Lo anterior no
obsta para que pueda estar acompañado por uno designado por él.

Artículo 402. Conocimiento personal

El testigo únicamente podrá declarar sobre aspectos que en forma directa y

personal hubiese tenido la ocasión de observar o percibir. En caso de mediar
controversia sobre el fundamento del conocimiento personal podrá objetarse la
declaración mediante el procedimiento de impugnación de la credibilidad del
testigo. 

Artículo 403. Impugnación de la credibilidad del testigo

PROBATORIO

La impugnación tiene como única finalidad cuestionar ante el juez la

credibilidad del testimonio, con relación a los siguientes aspectos:

1. Naturaleza inverosímil o increíble del testimonio.

2. Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto

sobre la declaración.

3. Existencia de cualquier tipo de prejuicio, interés u otro motivo de parcialidad

por parte del testigo.

4. Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros,

o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en
audiencias ante el juez de control de garantías.

5. Carácter o patrón de conducta del testigo en cuanto a la mendacidad.

6. Contradicciones en el contenido de la declaración. 

Artículo 404. Apreciación del testimonio

Para apreciar el testimonio, el juez tendrá en cuenta los principios técnico

científicos sobre la percepción y la memoria y, especialmente, lo relativo a la
naturaleza del objeto percibido, al estado de sanidad del sentido o sentidos por
los cuales se tuvo la percepción, las circunstancias de lugar, tiempo y modo en
que se percibió, los procesos de rememoración, el comportamiento del testigo
durante el interrogatorio y el contrainterrogatorio, la forma de sus respuestas y
su personalidad.

Nota: En materia penal se tiene que hacer el examen de los testigos, es decir
verificar si esa persona si conocieron cómo sucedieron los hechos, por eso es
importante que el abogado conozca sus testigos.

La entrevista en materia penal.

ARTÍCULO 206. ENTREVISTA. Cuando la policía judicial, en desarrollo de su

actividad, considere fundadamente que una persona fue víctima o testigo
presencial de un delito o que tiene alguna información útil para la indagación o
investigación que adelanta, realizará entrevista con ella y, si fuere del caso, le
dará la protección necesaria.

La entrevista se efectuará observando las reglas técnicas pertinentes y se

emplearán los medios idóneos para registrar los resultados del acto
investigativo.

Sin perjuicio de lo anterior, el investigador deberá al menos dejar constancia de

sus observaciones en el cuaderno de notas, en relación con el resultado de la
entrevista.
PROBATORIO

Nota: En penal los testigos sólo podrán ser quienes hayan tenido
conocimiento directo de los hechos a diferencia de materia civil que se
permiten testigos de oída.

Artículo 206

Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos tipificados

en el título iv del código penal, al igual que en los artículos 138, 139, 141, 188a,
188c, 188d, relacionados con violencia sexual

Sin perjuicio del procedimiento establecido en los artículos 192, 193, 194, 195,
196, 197, 198, 199 y 200 de la Ley 1098 de 2006, por la cual se expide el
Código de la Infancia y la Adolescencia, cuando la víctima dentro de un
proceso por los delitos tipificados en el Título IV del Código Penal, al igual que
en los artículos 138, 139, 141, 188a, 188c, 188d, del mismo código sea una
persona menor de edad, se llevará a cabo una entrevista grabada o fijada por
cualquier medio audiovisual o técnico en los términos del numeral 1 del artículo
146 de la Ley 906 de 2004, para cuyos casos se seguirá el siguiente
procedimiento:

d) La entrevista forense de niños, niñas o adolescentes víctimas de violencia

sexual será realizada por personal del Cuerpo Técnico de Investigación de la
Fiscalía General de la Nación, entrenado en entrevista forense en niños, niñas
y adolescentes, previa revisión del cuestionario por parte del Defensor de
Familia, sin perjuicio de su presencia en la diligencia

En caso de no contar con los profesionales aquí referenciados, a la autoridad

competente le corresponde adelantar las gestiones pertinentes para asegurar
la intervención de un entrevistador especializado.

Las entidades competentes tendrán el plazo de un año, para entrenar al

personal en entrevista forense.

En la práctica de la diligencia el menor podrá estar acompañado, por su

representante legal o por un pariente mayor de edad.

e) La entrevista forense se llevará a cabo en una Cámara de Gesell o en un

espacio físico acondicionado con los implementos adecuados a la edad y etapa
evolutiva de la víctima y será grabado o fijado en medio audiovisual o en su
defecto en medio técnico o escrito.

f) El personal entrenado en entrevista forense, presentará un informe detallado

de la entrevista realizada.

Este primer informe deberá cumplir con los requisitos establecidos en el

artículo 209 de este código y concordantes, en lo que le sea aplicable. El
profesional podrá ser citado a rendir testimonio sobre la entrevista y el informe
realizado.
PROBATORIO

PARÁGRAFO 1o. En atención a la protección de la dignidad de los niños, niñas

y adolescentes víctimas de delitos sexuales, la entrevista forense será un
elemento material probatorio al cual se acceda siempre y cuando sea
estrictamente necesario y no afecte los derechos de la víctima menor de edad,
lo anterior en aplicación de los criterios del artículo 27 del Código de
Procedimiento Penal.

PARÁGRAFO 2o. Durante la etapa de indagación e investigación, el niño, niña

o adolescente víctima de los delitos contra la libertad, integridad y formación
sexual, tipificados en el Título IV del Código Penal, al igual que en los artículos
138, 139, 141, 188a, 188c, 188d, del mismo Código, será entrevistado
preferiblemente por una sola vez. De manera excepcional podrá realizarse una
segunda entrevista, teniendo en cuenta en todo caso el interés superior del
niño, niña o adolescente.

Artículo 207. Programa metodológico

Recibido el informe de que trata el artículo 205, el fiscal encargado de

coordinar la investigación dispondrá, si fuere el caso, la ratificación de los actos
de investigación y la realización de reunión de trabajo con los miembros de la
policía judicial. Si la complejidad del asunto lo amerita, el fiscal dispondrá,
previa autorización del jefe de la unidad a que se encuentre adscrito, la
ampliación del equipo investigativo.

Durante la sesión de trabajo, el fiscal, con el apoyo de los integrantes de la

policía judicial, se trazará un programa metodológico de la investigación, el cual
deberá contener la determinación de los objetivos en relación con la naturaleza
de la hipótesis delictiva; los criterios para evaluar la información; la delimitación
funcional de las tareas que se deban adelantar en procura de los objetivos
trazados; los procedimientos de control en el desarrollo de las labores y los
recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos.

En desarrollo del programa metodológico de la investigación, el fiscal ordenará

la realización de todas las actividades que no impliquen restricción a los
derechos fundamentales y que sean conducentes al esclarecimiento de los
hechos, al descubrimiento de los elementos materiales probatorios y evidencia
física, a la individualización de los autores y partícipes del delito, a la
evaluación y cuantificación de los daños causados y a la asistencia y
protección de las víctimas.

Los actos de investigación de campo y de estudio y análisis de laboratorio

serán ejercidos directamente por la po licía judicial.

Artículo 208.
Actividad de policía
PROBATORIO

Cuando en ejercicio de la actividad de policía los servidores de la Policía

Nacional descubrieren elementos materiales probatorios y evidencia física
como los mencionados en este código, en desarrollo de registro personal,
inspección corporal, registro de vehículos y otras diligencias similares, los
identificarán, recogerán y embalarán técnicamente. Sin demora alguna,
comunicarán el hallazgo a la policía judicial, telefónicamente o por cualquier
otro medio eficaz, la cual sin dilación se trasladará al lugar y recogerá los
elementos y el informe. Cuando esto no fuere posible, quien los hubiere
embalado los hará llegar, con las seguridades del caso, a la policía judicial.

Artículo 209. Informe de investigador de campo

El informe del investigador de campo tendrá las siguientes características:

a) Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados en

la actividad investigativa a que se refiere el informe;

b) Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa

antes mencionada;

c) Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencia

física descubiertos, así como de su recolección, embalaje y sometimiento a
cadena de custodia;

d) Acompañará el informe con el registro de las entrevistas e interrogatorios

que hubiese realizado

Artículo 210. Informe de investigador de laboratorio

El informe del investigador de laboratorio tendrá las siguientes características:

a) La descripción clara y precisa del elemento material probatorio y evidencia

física examinados;

b) La descripción clara y precisa de los procedimientos técnicos empleados en

la realización del examen y, además, informe sobre el grado de aceptación de
dichos procedimientos por la comunidad técnico-científica;

c) Relación de los instrumentos empleados e información sobre su estado de

mantenimiento al momento del examen;

d) Explicación del principio o principios técnicos y científicos aplicados e

informe sobre el grado de aceptación por la comunidad científica;

e) Descripción clara y precisa de los procedimientos de su actividad técnico-

científica;

f) Interpretación de esos resultados. 

PROBATORIO

Artículo 211. Grupos de tareas especiales

Cuando por la particular complejidad de la investigación sea necesario

conformar un grupo de tareas especiales, el fiscal jefe de la unidad respectiva
solicitará la autorización al Fiscal General de la Nación, Director Nacional o
Seccional de Fiscalía o su delegado.

El grupo de tareas especiales se integrará con los fiscales y miembros de

policía judicial que se requieran, según el caso, y quienes trabajarán con
dedicación exclusiva en el desarrollo del programa metodológico
correspondiente.

En estos eventos, el fiscal, a partir de los hallazgos reportados por la policía

judicial, deberá rendir informes semanales de avance al Fiscal General de la
Nación, Director Nacional o Seccional de Fiscalía o su delegado, a fin de
evaluar los progresos del grupo de tareas especiales.

Según los resultados, el Fiscal General de la Nación, Director Nacional o

Seccional de Fiscalía o su delegado podrá reorganizar o disolver el grupo de
tareas especiales. 

Código de Procedimiento Penal

Artículo 212. Análisis de la actividad de policía judicial en la indagación
e investigación

Examinado el informe de inicio de las labores realizadas por la policía judicial y

analizados los primeros hallazgos, si resultare que han sido diligenciadas con
desconocimiento de los principios rectores y garantías procesales, el fiscal
ordenará el rechazo de esas actuaciones e informará de las irregularidades
advertidas a los funcionarios competentes en los ámbitos disciplinario y penal.

En todo caso, dispondrá lo pertinente a los fines de la investigación.

Para cumplir la labor de control de policía judicial en la indagación e

investigación, el fiscal dispondrá de acceso ilimitado y en tiempo real, cuando
sea posible, a la base de datos de policía judicial. 

Nota: En materia penal las pruebas realizadas antes del juicio son materiales
probatorios que posteriormente se convierten en pruebas después de ser
sometidas a contradicción, en materia civil no tienen que estar sometidas a
contradicción, aún sin estar ratificadas el juez las puede valorar en la sentencia.

Nota: En materia penal si la persona se está auto incriminado la parte que está
interrogando debe hacérselo hacer de manera que la contraparte no puede
argumentar luego que no se tome en cuenta debido a que no se hizo esta
apreciación.

Nota: En penal si se le puede refrescar la memoria a los testigos para confirmar

la declaración que hizo sobre los hechos con anterioridad, en materia civil no;
con la ratificación en materia civil únicamente se repiten las mismas preguntas,
PROBATORIO

pero no se les allega el documento como tal como si es posible hacerlo en

penal.

Nota: a través de la entrevista anticipada se puede cuestionar un medio

probatorio como por ejemplo la prueba testimonial.

Nota: La entrevista no es un medio probatorio, pero nos sirve para atacar lo

que se vaya adelantar en el juicio oral como lo es la prueba testimonial, es a
través de las entrevistas.

Nota penal: los testigos tienen que tener conocimiento personal de cómo
acontecieron los hechos

¿En materia penal como en materia civil los testigos deben recordar los
hechos?

En la medida de lo posible si, pero existen personas que por el travieso del
tiempo pueden haber olvidado lo sucedido, por esto resulta muy útil el tema de
las entrevistas o prueba anticipada de testigos que posteriormente podrán ser
llevados a juicio.

Nota: materia civil si usted aporta su prueba testimonial como prueba

anticipada, una declaración que la persona voluntariamente quiso hacer antes
del proceso, será plena prueba si no pide la ratificación, en penal esto no
ocurre.

¿Si una de las personas que va a declarar se encuentra excéntrica de ello por
el parentesco puede hacer la declaración y ser teñida en cuenta?

Penal: En código no lo establece, pero si es posible que en la práctica los

investigadores le pidan al fiscal cuando esto ocurre que se pueda vincular a
esta persona a la investigación, es decir que puede ocurrir en la entrevista.
ARTÍCULO 403. IMPUGNACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO. La
impugnación tiene como única finalidad cuestionar ante el juez la credibilidad
del testimonio, con relación a los siguientes aspectos:
1. Naturaleza inverosímil o increíble del testimonio.
2. Capacidad del testigo para percibir, recordar o comunicar cualquier asunto
sobre la declaración.
3. Existencia de cualquier tipo de prejuicio, interés u otro motivo de parcialidad
por parte del testigo.
4. Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas aquellas hechas a terceros,
o en entrevistas, exposiciones, declaraciones juradas o interrogatorios en
audiencias ante el juez de control de garantías.
5. Carácter o patrón de conducta del testigo en cuanto a la mendacidad.
6. Contradicciones en el contenido de la declaración.

Art 403 impugnacion de la credibilidad del testigo: Esto se hace porque hay
personas que pueden olvidar, Cuando el testigo olvida las cosas se le puede
refrescar la memoria recuerde que usted ya declaró sobre esos hechos, se le
PROBATORIO

dice al juez que se tienen constancia escrita del testimonio y si olvida algunas
situaciones, en civil no se habla de refrescar memoria pero le puedo pedir al
juez que observe un documento de tal forma que recuerde lo que en un
momento dado dijo conocer sobre los hechos que se trabajan en el proceso.

Si se impugnada credibilidad para que el juez no le dé mérito probatorio a esa

declaración, cuando el juez encuentre que ese testigo a faltado a la verdad.

Nota: En la prueba testimonial se hace el interrogatorio el contrainterrogatorio y

luego puede venir otra sección de preguntas en este caso sería el interrogatorio
redirecto , la persona que trajo al testigo para que complemente algunas
preguntas o para aclarar algunas respuestas.

¿El juez pues interrogar al testigo?

Art 397 código penal: el juez únicamente puede intervenir en el interrogatorio

para efectos de que el testigo se sirva dar respuestas a las preguntas que se le
están formulando o para que aclare algo, pero para hacerle preguntas nuevas
en penal “NO lo puede hacer “como SI lo puede hacer en materia civil sin
embargo muchos jueces no respetan esto es decir que vulneran esa
disposición.

ARTÍCULO 397. INTERROGATORIO POR EL JUEZ. Excepcionalmente, el

juez podrá intervenir en el interrogatorio o contrainterrogatorio, para conseguir
que el testigo responda la pregunta que le han formulado o que lo haga de
manera clara y precisa. Una vez terminados los interrogatorios de las partes, el
juez y el Ministerio Público podrán hacer preguntas complementarias para el
cabal entendimiento del caso.

¿Qué pasa si el juez decide con fundamento en preguntas que él le haya

formulado al testigo diferentes de las que hicieron las partes?

Esta decisión debe ser apelada con fundamento en este artículo 397

¿Cómo se acredita un testigo?

Cuando son testigo Tecnico (perito) si se debe preguntar por su profesión, su

recorrido, con un testigo general se pregunta sus generales de ley únicamente.

Finalidad del testimonio: Conocer de primera mano la Verdad de cómo

conocieron los hechos la personas que presenciaron la ocurrencia de los
mismos.

Testimonio Civil VS Penal

 Testimonio puede ser prueba anticipada en civil y en penal

 En materia penal no puede haber testigos de oída en materia civil si
 Pruebas de referencia para imponer credibilidad en penal, en materia
civil también si una persona dice una cosa y luego dice otro
PROBATORIO

 En materia penal se le prohíbe al juez interrogar a los testigos por

disposición legal, en materia civil si los puede interrogar.
 No existe un número de testigos en materia penal o civil
 En ambas áreas puede haber testigos técnicos.

¿Si el testigo es extranjero en materia civil o materia penal como se interroga si

tiene un idioma diferente?

Si, puede llevarse, se solicita la ayuda de un traductor oficial.

¿Donde habla el código sobre la prueba testimonial?

No está consagrado, pero si es posible realizarla en materia laboral, a falta

estar en este código se remite al código general, Art 51 código laboral- medios
de prueba, en laboral se pueden tachar los testigos.

En materia administrativa tampoco están consagrada la prueba testimonial.

Frente a estos vacíos se remite al código general del proceso.

Prueba pericial:

Artículo 226. Procedencia

La prueba pericial es procedente para verificar hechos que interesen al proceso
y requieran especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos.

Sobre un mismo hecho o materia cada sujeto procesal solo podrá presentar un
dictamen pericial. Todo dictamen se rendirá por un perito.

No serán admisibles los dictámenes periciales que versen sobre puntos de

derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 177 y 179 para la prueba
de la ley y de la costumbre extranjera. Sin embargo, las partes podrán
asesorarse de abogados, cuyos conceptos serán tenidos en cuenta por el juez
como alegaciones de ellas.

El perito deberá manifestar bajo juramento que se entiende prestado por la

firma del dictamen que su opinión es independiente y corresponde a su real
convicción profesional. El dictamen deberá acompañarse de los documentos
que le sirven de fundamento y de aquellos que acrediten la idoneidad y la
experiencia del perito.

Todo dictamen debe ser claro, preciso, exhaustivo y detallado; en él se

explicarán los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuadas,
lo mismo que los fundamentos técnicos, científicos o artísticos de sus
conclusiones.

El dictamen suscrito por el perito deberá contener, como mínimo, las siguientes
declaraciones e informaciones:

1. La identidad de quien rinde el dictamen y de quien participó en su

PROBATORIO

elaboración.

2. La dirección, el número de teléfono, número de identificación y los demás

datos que faciliten la localización del perito.

3. La profesión, oficio, arte o actividad especial ejercida por quien rinde el

dictamen y de quien participó en su elaboración. Deberán anexarse los
documentos idóneos que lo habilitan para su ejercicio, los títulos académicos y
los documentos que certifiquen la respectiva experiencia profesional, técnica o
artística.

4. La lista de publicaciones, relacionadas con la materia del peritaje, que el

perito haya realizado en los últimos diez (10) años, si las tuviere.

5. La lista de casos en los que haya sido designado como perito o en los que
haya participado en la elaboración de un dictamen pericial en los últimos cuatro
(4) años. Dicha lista deberá incluir el juzgado o despacho en donde se
presentó, el nombre de las partes, de los apoderados de las partes y la materia
sobre la cual versó el dictamen.

6. Si ha sido designado en procesos anteriores o en curso por la misma parte o

por el mismo apoderado de la parte, indicando el objeto del dictamen.

7. Si se encuentra incurso en las causales contenidas en el artículo 50, en lo

pertinente.

8. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones

efectuados son diferentes respecto de los que ha utilizado en peritajes rendidos
en anteriores procesos que versen sobre las mismas materias. En caso de que
sea diferente, deberá explicar la justificación de la variación.

9. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones

efectuados son diferentes respecto de aquellos que utiliza en el ejercicio
regular de su profesión u oficio. En caso de que sea diferente, deberá explicar
la justificación de la variación.

10. Relacionar y adjuntar los documentos e información utilizados para la

elaboración del dictamen.

¿Quien es perito?

Es una persona con conocimientos técnicos, científicos y artísticos, este sujeto

se encuentra especializado frente a un tema, el legislador estableció una serie
de requisitos que en lo posible debe cumplir el perito.

¿Qué pasa si no se tienen recursos para poder obtener la prueba pericial?

PROBATORIO

Frente a esto es regulado el amparo de pobreza, donde se tramitará por una

entidad pública como medicina legal o cualquier entidad del estado donde nos
podamos servir de ellos.
Hay que acreditar la idoneidad de estas personas con documentos que se den
de que realmente si sean quienes se presumen.

Nota: anteriormente los peritos no tenían que ir audiencia, ahora los peritos
deben ir audiencia si así lo solicitan las partes o el juez en materia cilvil, en
materia penal los peritos deben ir a sustentar el dictamen pericial.

Nota: El juez no es perito lo que hace es somenter el conocimiento del perito a

la crítica y lógica dentro del proceso.

Nota: se pueden programar exámenes periciales para todo excepto para que
hagan algún pronunciamiento sobre productos de derecho.

El dictamen pericial debe ser:

[Link]
[Link] y preciso (previo al dictamen debe haber un cuestionario)
[Link] a un estudio serio y juicioso.
[Link] por un experto en el tema debidamente certificado

Nota: El hecho de que se le pague, no puede quien lo contrato pretender que

tenga un resultado acorde a lo que se pretende.

Nota: Algunas personas creen que el hecho hacer un dictamen se presume que
este tiene un interés en el dictamen o va tener una incidencia favorable en la
sentencia, estás ideas son erróneas partiendo de la buena fe porque los peritos
se consideran auxiliares de la justicia.

Nota: Los dictámenes según lo estableció en el código de procedimiento civil se

hablaba hasta 3 dictámenes, pero pueden existir en el proceso hasta 4
dictámenes, lo conveniente es realizar hasta 2 dictámenes.

Peritos:

Persona natural o jurídica que presta servicios de perito por conocer de una
materia.
El hecho de contratar un perito no certifica

Nota: El código general prescribió la posibilidad de que el juez decrete un

perito, será la parte quien realice interrogatorios y realice el dictamen pericial

Nota: En la contestación de la demanda si aún no se ha podido establecer el

peritaje por la naturaleza del asunto, se le pide al juez que nos conceda un
término para aportar el dictamen pericial y es importante sugerir el tiempo
teniendo en cuenta el tiempo que el perito dijo demorarse en la elaboración de
la misma.
PROBATORIO

Artículo 227. Dictamen aportado por una de las partes

La parte que pretenda valerse de un dictamen pericial deberá aportarlo en la

respectiva oportunidad para pedir pruebas. Cuando el término previsto sea
insuficiente para aportar el dictamen, la parte interesada podrá anunciarlo en el
escrito respectivo y deberá aportarlo dentro del término que el juez conceda,
que en ningún caso podrá ser inferior a diez (10) días. En este evento el juez
hará los requerimientos pertinentes a las partes y terceros que deban colaborar
con la práctica de la prueba.

El dictamen deberá ser emitido por institución o profesional especializado. 

Art 227 se fija el término de la espera del dictamen pericial hasta 10 días pero
la parte puede establecer el tiempo que necesita en la contestación de la
demanda para aportar el dictamen en x número de días aún mayor a 10 días, si
no es posible allegar el dictamen para la contestación.

Hay procesos donde es obligatorio el dictamen pericial, Ejemplo:

-El proceso divisorio

-La servidumbre 376 Art
-Deslinde y amojonamiento

Nota: Los dictámenes se pueden presentar en la demanda y en la contestación

de la demanda.

¿El abogado puede cuestionar un dictamen pericial?

Si, el abogado buscando donde hay errores, contradicciones, mostrando que

no se acudió a los métodos que correspondan para llegar a esas conclusiones,
es decir que aún que la materia no sea de conocimiento del abogado esté debe
adelantar esos conocimientos adentrándose en los temas, accesorandose para
poder contradecir la veracidad de la prueba material.

¿Si el perito se le solicita ir a la audiencia y no va qué pasa?

El juez no podrá fallar conforme a esa prueba, es decir no lo puede valorar.

Artículo 228. Contradicción del dictamen

La parte contra la cual se aduzca un dictamen pericial podrá solicitar la

comparecencia del perito a la audiencia, aportar otro o realizar ambas
actuaciones. Estas deberán realizarse dentro del término de traslado del escrito
con el cual haya sido aportado o, en su defecto, dentro de los tres (3) días
siguientes a la notificación de la providencia que lo ponga en conocimiento. En
virtud de la anterior solicitud, o si el juez lo considera necesario, citará al perito
a la respectiva audiencia, en la cual el juez y las partes podrán interrogarlo bajo
juramento acerca de su idoneidad e imparcialidad y sobre el contenido del
dictamen. La contraparte de quien haya aportado el dictamen podrá formular
preguntas asertivas e insinuantes. Las partes tendrán derecho, si lo consideran
necesario, a interrogar nuevamente al perito, en el orden establecido para el
testimonio. Si el perito citado no asiste a la audiencia, el dictamen no tendrá
PROBATORIO

valor.

Si se excusa al perito, antes de su intervención en la audiencia, por fuerza

mayor o caso fortuito, el juez recaudará las demás pruebas y suspenderá la
audiencia para continuarla en nueva fecha y hora que señalará antes de
cerrarla, en la cual se interrogará al experto y se surtirán las etapas del proceso
pendientes. El perito solo podrá excusarse una vez.

Las justificaciones que por las mismas causas sean presentadas dentro de los
tres (3) días siguientes a la audiencia, solo autorizan el decreto de la prueba en
segunda instancia, si ya se hubiere proferido sentencia. Si el proceso fuera de
única instancia, se fijará por una sola vez nueva fecha y hora para realizar el
interrogatorio del perito.

En ningún caso habrá lugar a trámite especial de objeción del dictamen por
error grave.

PARÁGRAFO. En los procesos de filiación, interdicción por discapacidad

mental absoluta e inhabilitación por discapacidad mental relativa, el dictamen
podrá rendirse por escrito.

En estos casos, se correrá traslado del dictamen por tres (3) días, término
dentro del cual se podrá solicitar la aclaración, complementación o la práctica
de uno nuevo, a costa del interesado, mediante solicitud debidamente
motivada. Si se pide un nuevo dictamen deberán precisarse los errores que se
estiman presentes en el primer dictamen. 

Nota: El traslado de la demanda se debe correr a la parte contraria; para que

se pronuncie acerca del dictamen para se oponga o pida que se le aclare o se
complemente, lo que no es posible es objetar por error grave , es decir cuando
esté tiene alguna falencias, no es posible hacerlo esto anteriormente era un
tramite accidental que demoraba mucho el proceso.

No se pueden hacer objeciones, pero si se puede presentar reparos,

inconformidades o reproches que se van a ventilar en la audiencia.

Interrogatorio de perito:

Nota: Si le hacen preguntas que no fueron previstas en el asunto del

interrogatorio al perito, se debe objetar, al igual que se debe objetar las
preguntas sugestivas o repetitivas.

Nota: Si el juez no le es claro tomar decisión con los dos dictámenes periciales
podrá el juez decretar un 3 ro perito de oficio el cual deberán pagan las partes,
el juez lo interroga, las parte contrainterrogar para contradecir la prueba y se
espera ya se pueda tomar la decisión; también es posible que se realice un 4
pero muy execepcionalmente, ejemplo: quien iba realizar el 3 dictamen murio,
PROBATORIO

Nota: El perito puede excusar su inasistencia en los 3 días siguientes, la parte

debe aportar la esxcusa, el abogado debe pedir la suspensión a la audiencia
para que el perito pueda presentarse en una nueva fecha si no se ha dictado
sentencia.

Nota: Se entiende por no presentada la prueba cuando el perito no admite a la

audiencia y no se excusa.

Si el juez deja de practicar esta prueba pericial sin culpa de la parte que la
pidió, es decir que dicta sentencia se podrá interrogar el perito luego en el
trámite de apelación de sentencia, según el art 327.

Artículo 327. Trámite de la apelación de sentencias

Sin perjuicio de la facultad oficiosa de decretar pruebas, cuando se trate de

apelación de sentencia, dentro del término de ejecutoria del auto que admite la
apelación, las partes podrán pedir la práctica de pruebas y el juez las decretará
únicamente en los siguientes casos:

1. Cuando las partes las pidan de común acuerdo.

2. Cuando decretadas en primera instancia, se dejaron de practicar sin culpa

de la parte que las pidió.

3. Cuando versen sobre hechos ocurridos después de transcurrida la

oportunidad para pedir pruebas en primera instancia, pero solamente para
demostrarlos o desvirtuarlos.

4. Cuando se trate de documentos que no pudieron aducirse en la primera

instancia por fuerza mayor o caso fortuito, o por obra de la parte contraria.

5. Si con ellas se persigue desvirtuar los documentos de que trata el ordinal

anterior.

Ejecutoriado el auto que admite la apelación, el juez convocará a la audiencia

de sustentación y fallo. Si decreta pruebas, estas se practicarán en la misma
audiencia, y a continuación se oirán las alegaciones de las partes y se dictará
sentencia de conformidad con la regla general prevista en este código.

El apelante deberá sujetar su alegación a desarrollar los argumentos expuestos

ante el juez de primera instancia.

El deber de colaboración de las partes ….

Nota: Los peritos pueden ser recusados por las mismas causales del juez.

Nota: En caso de no presentar el perito el dictamen pericial podría este ser

sancionada con una multa.
PROBATORIO

Artículo 232. Apreciación del dictamen

El juez apreciará el dictamen de acuerdo con las reglas de la sana crítica,

teniendo en cuenta la solidez, claridad, exhaustividad, precisión y calidad de
sus fundamentos, la idoneidad del perito y su comportamiento en la audiencia,
y las demás pruebas que obren en el proceso.

Artículo 233. Deber de colaboración de las partes

Las partes tienen el deber de colaborar con el perito, de facilitarle los datos, las
cosas y el acceso a los lugares necesarios para el desempeño de su cargo; si
alguno no lo hiciere se hará constar así en el dictamen y el juez apreciará tal
conducta como indicio en su contra.

Si alguna de las partes impide la práctica del dictamen, se presumirán ciertos

los hechos susceptibles de confesión que la otra parte pretenda demostrar con
el dictamen y se le impondrá multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos
mensuales.

PARÁGRAFO. El juez deberá tener en cuenta las razones que las partes
aduzcan para justificar su negativa a facilitar datos, cosas o acceso a los
lugares, cuando lo pedido no se relacione con la materia del litigio o cuando la
solicitud implique vulneración
o amenaza de un derecho propio o de un tercero.

Artículo 235. Imparcialidad del perito

El perito desempeñará su labor con objetividad e imparcialidad, y deberá tener

en consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de
causar perjuicio a cualquiera de las partes.

Las partes se abstendrán de aportar dictámenes rendidos por personas en

quienes concurre alguna de las causales de recusación establecidas para los
jueces. La misma regla deberá observar el juez cuando deba designar perito.

El juez apreciará el cumplimiento de ese deber de acuerdo con las reglas de la

sana crítica, pudiendo incluso negarle efectos al dictamen cuando existan
circunstancias que afecten gravemente su credibilidad.

En la audiencia las partes y el juez podrán interrogar al perito sobre las

circunstancias o rezones que puedan comprometer su imparcialidad.

PARÁGRAFO. No se entenderá que el perito designado por la parte tiene

interés directo o indirecto en el proceso por el solo hecho de recibir una
retribución proporcional por la elaboración del dictamen. Sin embargo, se
prohíbe pactar cualquier remuneración que penda del resultado del litigio.
PROBATORIO

Nota un dictamen pericial se lee en las conclusiones y luego se empieza a

mirar el contenido.

Ejercicio: Con fundamento en el art 444 cgp avalúo y pago con productos y en
el art 4 C.N incompatibilidad, atendiendo a la dispuesto en el Art 444 el juez
está obligado a tener en cuenta el avalúo catastral de los bienes , yo puedo
aplicar el art 4 C.N para apartarme de esa norma del art 444 y exigir el evalúo
comercial; si , no y porqué ?

Nota: En material civil se requiere 1 perito que puede estar acompañado de

otros profesionales, en materia civil no hay límite, en ese orden de ideas la
finalidad de los peritos es verificar unos hechos.
Nota: Los peritos deben de rendir sus dictámenes, si no pueden deben de
manifestarlo o los pueden multar.

Nota: En materia civil la contradicción de la prueba pericial se tiene que

presentar con antelación no menor a 10 días, que el dictamen se va a correr
traslado y las partes se podrán referir a él y aportar otro.

En materia penal se contradice en el mismo juicio, ya que se conoce

previamente la prueba preparatoria. Art 418 y se refuta en la audiencia, cuando
se tenga la oportunidad de contrainterrogar el perito.

La finalidad del contrainterrogatorio es refutar en todo o en parte lo que el perito

ha informado y se podrá usar cualquier argumento, sustento en principio,
técnicas, métodos o recursos habilitados referente a la materia de controversia

¿Qué pasa si no va el perito en materia procesal a la audiencia de juicio oral?

tiene que presentar excusa y reprogramar para que este pueda asistir y
presentar su trabajo.
Si fallece el perito también tenemos que acreditarlo para que el juez mire o de
la oportunidad de que se presente otro.

¿En materia penal se podría aplazar la audiencia para presentar 5 días

después ese dictamen pericial?

Si
Otra circunstancia similar tiene el código general frente al dictamen pericial que
tenga el código de procedimiento penal
El tema de la valoración

ARTÍCULO 420. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL. Para apreciar la

prueba pericial, en el juicio oral y público, se tendrá en cuenta la idoneidad
técnico científica y moral del perito, la claridad y exactitud de sus respuestas,
su comportamiento al responder, el grado de aceptación de los principios
científicos, técnicos o artísticos en que se apoya el perito, los instrumentos
utilizados y la consistencia del conjunto de respuestas.

Artículo 232. Apreciación del dictamen

PROBATORIO

El juez apreciará el dictamen de acuerdo con las reglas de la sana crítica,

teniendo en cuenta la solidez, claridad, exhaustividad, precisión y calidad de
sus fundamentos, la idoneidad del perito y su comportamiento en la audiencia,
y las demás pruebas que obren en el proceso.

Nota: En materia laboral si se hace necesario un dictamen pericial, lo aportan

las partes y la valoración se efecuta de la misma manera que en otras áreas.
Hay muchas similitudes frente a las finalidades de los medios probatorios en el
escenario de la prueba pericial

La inspección judicial:

El juez se traslada hasta donde se presentaron los hechos o la acción que se

está presentando, el juez hace ese traslado para verificar o percibir con todos
sus sentidos los hechos que se presentan en una demanda

Nota internet:” Quien solicite o demande la práctica de la inspección judicial

debe expresar con precisión y claridad; los puntos sobre los que debe versar e
indicar si pretende que se practique, o no, con la intervención de perito. En
caso positivo, en el mismo acto o petición debe formular el cuestionario que
dicho auxiliar absolverá”
.
“Una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto de
obtener argumentos de prueba para la formación de su convicción, mediante el
examen y la observación con sus propios sentidos, de hechos ocurridos
durante la diligencia o antes pero que subsisten o de rastros o huellas de
hechos pasados, y en ocasiones de su reconstrucción”

Las inspecciones judiciales se hacen sobre lugares, cosas, documentos e

inclusive personas ; el juez deja constancia de todo lo que percibe en especial
el objeto de la inspección judicial.

La inspección judicial está en desuso porque nosotros podemos hacer

inspecciones judiciales a través de cualquier medio tecnológico su propia
inspección judicial, solo se da cuando usted la justifique ante el juez o se
americe para el caso y el juez puede abstenerse de realizarla.

Artículo 236. Procedencia de la inspección

Para la verificación o el esclarecimiento de hechos materia del proceso podrá

ordenarse, de oficio o a petición de parte, el examen de personas, lugares,
cosas o documentos.

Salvo disposición en contrario, solo se ordenará la inspección cuando sea

imposible verificar los hechos por medio de videograbación, fotografías u otros
documentos, o mediante dictamen pericial, o por cualquier otro medio de
prueba.

Cuando exista en el proceso una inspección judicial practicada dentro de

PROBATORIO

él o como prueba extraprocesal con audiencia de todas las partes, no

podrá decretarse otra nueva sobre los mismos puntos, a menos que el
juez la considere necesaria para aclararlos.

El juez podrá negarse a decretar la inspección si considera que es innecesaria

en virtud de otras pruebas que existen en el proceso o que para la verificación
de los hechos es suficiente el dictamen de peritos, caso en el cual otorgará a la
parte interesada el término para presentarlo. Contra estas decisiones del
juez no procede recurso.

Donde el trámite no exija la inspección judicial , el apoderado mismo la debe

hacer, qué consiste en describir las características del lugar, cosas o
personas , utilizar los videograbación, fotografías u otros documentos, dictamen
pericial o cualquier medio de prueba .

En que tramites sería necesario la inspección judicial:

- El de deslinde y amojonamiento.

Cuando se realicen actuaciones judiciales el comportamiento que debe

mantenerse es muy serena una actitud muy conciliadora, de no ser así de
puden presentar enfrentamientos, en el caso que el conflicto lo amerite se
puede disponer de que no asista la parte si no su apoderado para evitar
controversias.

Artículo 237. Solicitud y decreto de la inspección

Quien pida la inspección expresará con claridad y precisión los hechos que
pretende probar.

En el auto que decrete la inspección el juez señalará fecha, hora y lugar para
iniciarla y dispondrá cuanto estime necesario para que la prueba se cumpla con
la mayor eficacia.

Artículo 238. Práctica de la inspección

En la práctica de la inspección se observarán las siguientes reglas:

1. La diligencia se iniciará en el juzgado o en el lugar ordenado y se practicará

con las partes que concurran; si la parte que la pidió no comparece el juez
podrá abstenerse de practicarla.

2. En la diligencia el juez procederá al examen y reconocimiento de que se

trate.

Cuando alguna de las partes impida u obstaculice la práctica de la inspección

se le impondrá multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales
mensuales vigentes (smlmv) y se presumirán ciertos los hechos que la otra
parte pretendía demostrar con ella, o se apreciará la conducta como indicio
grave en contra si la prueba hubiere sido decretada de oficio.
PROBATORIO

3. En la diligencia el juez identificará las personas, cosas o hechos examinados

y expresará los resultados de lo percibido por él. El juez, de oficio o a petición
de parte, podrá ordenar las pruebas que se relacionen con los hechos materia
de la inspección. Las partes podrán dejar las constancias del caso.

4. Cuando se trate de inspección de personas podrá el juez ordenar los

exámenes necesarios, respetando la dignidad, intimidad e integridad de
aquellas.

5. El juez podrá ordenar que se hagan planos, calcos, reproducciones,

experimentos, grabaciones, y que durante la diligencia se proceda a la
reconstrucción de hechos o sucesos, para verificar el modo como se realizaron
y tomar cualquier otra medida que se considere útil para el esclarecimiento de
los hechos.

PARÁGRAFO. Cuando se trate de predios rurales el juez podrá identificarlos

mediante su reconocimiento aéreo, o con el empleo de medios técnicos
confiables.

Artículo 239. Inspección de cosas muebles o documentos

Cuando la inspección deba versar sobre cosas muebles o documentos que se

hallen en poder de la parte contraria o de terceros se aplicarán también las
disposiciones sobre exhibición.

Penal :
 
ARTÍCULO 435. PROCEDENCIA. El juez, excepcionalmente, podrá ordenar la
realización de una inspección judicial fuera del recinto de audiencia cuando,
previa solicitud de la Fiscalía o la defensa, estime necesaria su práctica dada la
imposibilidad de exhibir y autenticar en la audiencia, los elementos materiales
probatorios y evidencia física, o cualquier otra evidencia demostrativa de la
manera como ocurrieron los hechos objeto de juzgamiento.

En ningún caso el juez podrá utilizar su conocimiento privado para la adopción

de la sentencia a que hubiere lugar.

ARTÍCULO 436. CRITERIOS PARA DECRETARLA. La inspección judicial

únicamente podrá ser decretada, atendidos los siguientes criterios:

1. Que sea imposible realizar la exhibición de autenticación de la evidencia en

audiencia.

2. Que resulte de vital importancia para la fundamentación de la sentencia.

PROBATORIO

3. Que no sea viable lograr el cometido mediante otros medios técnicos.

4. Que sea más económica y práctica la realización de la inspección que la

utilización del medio técnico.

5. Que las condiciones del lugar a inspeccionar no hayan variado de manera

significativa.

6. Que no se ponga en grave riesgo la seguridad de los intervinientes durante

la práctica de la prueba.

El juez inspeccionará el objeto de prueba que le indiquen las partes. Si estas

solicitan el concurso de testigos y peritos permitirá que declaren o rindan
dictamen de acuerdo con las reglas previstas en este código.

Civil : cuando el juez en materia civil niegue la inspección judicial , está

decisión no tiene recurso , el juez debe motivar su decisión.

Por economía procesal se puede dictar sentencia anticipada cuando:

Artículo 278. Clases de providencias

Las providencias del juez pueden ser autos o sentencias.

Son sentencias las que deciden sobre las pretensiones de la demanda, las
excepciones de mérito, cualquiera que fuere la instancia en que se pronuncien,
las que deciden el incidente de liquidación de perjuicios, y las que resuelven los
recursos de casación y revisión. Son autos todas las demás providencias.

En cualquier estado del proceso, el juez deberá dictar sentencia anticipada,

total o parcial, en los siguientes eventos:

1. Cuando las partes o sus apoderados de común acuerdo lo soliciten, sea por
iniciativa propia o por sugerencia del juez.

2. Cuando no hubiere pruebas por practicar.

3. Cuando se encuentre probada la cosa juzgada, la transacción, la caducidad,

la prescripción extintiva y la carencia de legitimación en la causa.

La inspección se presenta cuando se fije un auto que señala que se va hacer la

audiencia inicial y se señala que se van hacer estas pruebas, o el juez podría
practicarlas en la audiencia inicial o reprogranar para luego hacer la inspección
judicial, depende del asunto, de lo que se esté alegando de los hechos
PROBATORIO

372 Audiencia inicial #10

En los procesos en que sea obligatorio practicar inspección judicial, el juez
deberá fijar fecha y hora para practicarla antes de la audiencia de instrucción y
juzgamiento.

(El juez lo podría practicar la inspección judicial en la audiencia de instrucción y

juzgamiento no es absoluto la regla de que sea antes de la suficiencia de
instrucción y juzgamiento, es decir que si la hace dentro de la udiciencia de
instrucción y juzgamiento o audiencia inicial lo importante es que se realice , es
decir que la hacerlo en estos momentos no sería una causal de nulidad)

Nota. Quien pide la inspección judicial debe asumir los costos de la misma

La norma dice que se indicará en el auto de la sentencia donde se va iniciar la

audiencia en el si se hará en el juzgado o en el lugar , si se inicia en juzgado o
lugar, el juez puede hacer la audiencia así la parte vaya o no.

Artículo 189. Inspecciones judiciales y peritaciones

Podrá pedirse como prueba extraprocesal la práctica de inspección judicial

sobre personas, lugares, cosas o documentos que hayan de ser materia de un
proceso, con o sin intervención de perito.

Las pruebas señaladas en este artículo también podrán practicarse sin citación
de la futura contraparte, salvo cuando versen sobre libros y papeles de
comercio caso en el cual deberá ser previamente notificada la futura parte
contraria.

Inspección judicial como prueba anticipada tienen un problema , en una prueba

normal las partes tienen conocimiento de su práctica , en una prueba
anticipada no, es un problema porque la gente es asaltada porque no tienen
conocimiento de la prueba, se debe explicarles que no es ilegal se debe
demostrar la norma que permite la prueba anticipada, si la parte demandante la
pide como prueba anticipada.

Código General del Proceso

Artículo 44. Poderes correccionales del juez

Sin perjuicio de la acción disciplinaria a que haya lugar, el juez tendrá los
siguientes poderes correccionales:

1. Sancionar con arresto inconmutable hasta por cinco (5) días a quienes le
falten al debido respeto en el ejercicio de sus funciones o por razón de ellas.

2. Sancionar con arresto inconmutable hasta por quince (15) días a quien
impida u obstaculice la realización de cualquier audiencia o diligencia.
PROBATORIO

(Si una persona está entorpeciendo el desarrollo de la inspección judicial , el

juez podrá sancionar descuerdo al art 44 )

Prueba documental:

La finalidad de la la prueba documental es demostrar un hecho, en un documento se

entiende quedan escritas algunas expresiones que serán motivo de investigación de
prueba de un proceso, Ejemplo: Una escritura pública.

¿Es todo documento todo aquello que se encuentre escrito en un papel?

No necesariamente, estos documentos se pueden manejar por mensajes de datos,

Es decir se pueden tener de manera digital

Existen Títulos valores electrónicos

Verifiquen que las escrituras públicas estén registradas porque si no, no se tienen nada ,
se debe tener título y modo , escritura pública y estar registrada en el departamento de
registro públicos.

Artículo 922. Tradición de inmuebles y de vehiculos

automotores
La tradición del dominio de los bienes raíces requerirá además de la
inscripción del título en la correspondiente oficina de registro de
instrumentos públicos, la entrega material de la cosa. 

PARÁGRAFO. De la misma manera se realizará la tradición del dominio

de los vehículos automotores, pero la inscripción del título se efectuará
ante el funcionario y en la forma que determinen las disposiciones
legales pertinentes. La tradición así efectuada será reconocida y bastará
ante cualesquiera autoridades. 

Ley 527 de 1999 

Descripción: 
Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos,
del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de
certificación y se dictan otras disposiciones.
Artículo 243. Distintas clases de documentos
Son documentos los escritos, impresos, planos, dibujos, cuadros,
mensajes de datos, fotografías, cintas cinematográficas, discos,
grabaciones magnetofónicas, videograbaciones, radiografías, talones,
contraseñas, cupones, etiquetas, sellos y, en general, todo objeto mueble
que tenga carácter representativo o declarativo, y las inscripciones en
lápidas, monumentos, edificios o similares.
PROBATORIO

Los documentos son públicos o privados.

Documento público es el otorgado por el funcionario público en ejercicio

de sus funciones o con su intervención.

Así mismo, es público el documento otorgado por un particular en

ejercicio de funciones públicas o con su intervención.

Cuando consiste en un escrito autorizado o suscrito por el respectivo

funcionario, es instrumento público; cuando es autorizado por un notario
o quien haga sus veces y ha sido incorporado en el respectivo protocolo,
se denomina escritura pública.

Tipos de documentos:

Declarativos: se expresa una voluntad o se declara algo, Ejemplo: Acta

de matrimonio , registro civil.

Documento de carácter representativo: obtiene una imagen, un logo

Ejemplo: Planos , fotos

Documentos de carácter dispositivo:

Documentos públicos: Documento público es el otorgado por el funcionario

público en ejercicio de sus funciones o con su intervención.

Documentos privados: expedidos por personas.

¿Cómo hago para desvirtuar un documento digital?

¿Se puede desestimar una demanda por no allegar él documento original?

Se entiendo que con el decreto 086 se presume que la persona solo debe argumentar
tener el documento original y sólo llevarlo al proceso cuando sea necesario si la parte
contraria lo pide, por lo tanto desestimar el juez la demanda por ser digital no sería
oportuno.

Nota : esos documentos la ley exige que contenga unas formalidades , es decir que no se
pueden elaborar de cualquier manera o representados de cualquier forma.

Artículo 244. Documento auténtico

Es auténtico un documento cuando existe certeza sobre la persona que
lo ha elaborado, manuscrito, firmado, o cuando exista certeza respecto
de la persona a quien se atribuya el documento.
PROBATORIO

Los documentos públicos y los privados emanados de las partes o de

terceros, en original o en copia, elaborados, firmados o manuscritos, y los
que contengan la reproducción de la voz o de la imagen, se presumen
auténticos, mientras no hayan sido tachados de falso o desconocidos,
según el caso.

También se presumirán auténticos los memoriales presentados para que

formen parte del expediente, incluidas las demandas, sus
contestaciones, los que impliquen disposición del derecho en litigio y los
poderes en caso de sustitución.

Así mismo se presumen auténticos todos los documentos que reúnan los
requisitos para ser título ejecutivo.

La parte que aporte al proceso un documento, en original o en copia,

reconoce con ello su autenticidad y no podrá impugnarlo, excepto cuando
al presentarlo alegue su falsedad. Los documentos en forma de mensaje
de datos se presumen auténticos.

Lo dispuesto en este artículo se aplica en todos los procesos y en todas

las jurisdicciones. 

Nota: todos los documentos se presumen auténticos, es decir que el

problema no es con la autenticidad, si no con desvirtuar esa prueba para
verificar su autenticidad.

¿Para que la parte contraria solicita la prueba física del documento

cuando es digital?
Para verificar la existencia legal del documento, para verificar su
autenticidad.

Nota : No se puede demandar un ejecutivo con una copia de un

documento.

Nota: un documento es auténtico cuando se sabe quien lo suscribió,

quien lo expidió, la ley frente algunos documentos exige unas formas.

Ejemplo:
Contrato de arrendamiento no requiere formalidad
La escritura pública se debe realizar con un papel especial.

Nota: el poder se puede entregar por mensaje de datos, no es necesario

acudir de manera física para asentar el poder del apoderado.
PROBATORIO

Nota : Todo lo que se aporte con la demanda se presume auténtico, así

luego se requieran documentos digitales de manera física, se presume la
buena fe del abogado y que esté tienen el documento consigo.

Nota: hay documentos que provienen de 3ros, Ejemplo: en un trámite de

alimentos se traen los recibos del colegio, caja de compensación del
subsidio familiar, los recibos de las transacciones de cuotas alimentarias.

Los documentos se generan Inter partes o por 3ros que no se tiene una
dificultada pero nos pueden ayudar a probar el hecho que se está
alegando.

Nota: Con la presentación de la demanda se allegan las pruebas

documentales necesarias.

Nota: si no se contravierten los documentos por la contraparte, se

entiende plena prueba.

Artículo 245. Aportación de documentos

Los documentos se aportarán al proceso en original o en copia.

Las partes deberán aportar el original del documento cuando estuviere

en su poder, salvo causa justificada. Cuando se allegue copia, el
aportante deberá indicar en dónde se encuentra el original, si tuviere
conocimiento de ello.

Notainternet:
se tiene que las fotografías son pruebas documentales que el juez está en la
obligación de examinar bajo el criterio de la sana crítica, siempre y cuando se
hayan verificado los requisitos formales para la valoración de ese tipo de
medios probatorios, esto es, la autenticidad y la certeza de lo que quiere

Artículo 247. Valoración de mensajes de datos

Serán valorados como mensajes de datos los documentos que hayan
sido aportados en el mismo formato en que fueron generados, enviados,
o recibidos, o en algún otro formato que lo reproduzca con exactitud.

La simple impresión en papel de un mensaje de datos será valorada de

conformidad con las reglas generales de los documentos.

Artículo 241. La conducta de las partes como indicio

El juez podrá deducir indicios de la conducta procesal de las partes.
PROBATORIO

Ejemplo de documento privado, de carácter declarativo.

Artículo 262. Documentos declarativos emanados de terceros
Los documentos privados de contenido declarativo emanados de
terceros se apreciarán por el juez sin necesidad de ratificar su
contenido, salvo que la parte contraria solicite su ratificación

¿Usted la solicitaría la ratificación?

Si se puede causar un perjuicio probatoriamente se elije si se pide o no.

¿Qué pasa si el juez decide con fundamento en una prueba que no fue
ratificada y se pidió por la parte la ratificación?

Nota: la tacha nos sirve para desacreditar la autenticidad de un

documento.

Leer sobre la racha de un documento.

Documento es donde se representa algo

Nota : todo comerciante debe llevar sus libros contables

¿Qué pasa si se dañan o se estravian los libros contables sin culpa?

Si se logra demostrar que fue sin culpa la presunción que hay en el 264 no operara ,
pues no se están obligado a lo imposible más allá de que el código de comercio exija
que se conserven por 10 años.

Nota: Es importante ser juiciosos como abogados y dejar plasmado todo en documentos
para después no ser reprochados los hechos como ciertos o no en juicio por falta de
prueba , en el caso de la prueba documental lo debidos documentos.

¿Una letra de cambio o un pagaré es un bien mueble o inmueble?

Es un bien mueble de carácter mercantil , es un documento que una vez se espose y se

pone una firma en él obliga.

¿cuando el acetante no obliga o habiendo firmado el acetante y el beneficiario o edosa a

un tercero ese tercero podría demandar en vía regreso al acetante y a su girador , qué
pasa si en el título se coloca una cifra en en números y no corresponde en Metro que se
cobra?

Todo acto negocio así la ley no exija una formalidad se debe dejar evidencia de eso.

Ejemplo: Los actos preparatorios nos sirven de prueba para llegar a una negociación.

¿Qué se puede hacer con una firma en un documento ?

PROBATORIO

le da autenticidad al documento , es decir que ese documento suscrito por esa persona
obliga.

Nota : La firma por sí sola no constituye documento, la firma que constituye documento
se acompaña de un texto documental , la firma genera auténticas sobre el documento.

¿La firma en un documento puede convertirse en un principio de prueba?

Si.

Artículo 269. Procedencia de la tacha de falsedad

La parte a quien se atribuya un documento, afirmándose que está
suscrito o manuscrito por ella, podrá tacharlo de falso en la contestación
de la demanda, si se acompañó a esta, y en los demás casos, en el
curso de la audiencia en que se ordene tenerlo como prueba.

Esta norma también se aplicará a las reproducciones mecánicas de la

voz o de la imagen de la parte contra quien se aduzca.

No se admitirá tacha de falsedad cuando el documento impugnado

carezca de influencia en la decisión.

Los herederos de la persona a quien se atribuye un documento deberán

tacharlo de falso en las mismas oportunidades.

Tacha de falsedad :

Decimos que un documento es auténtico cuando se tiene certeza de quién fue su

creador.

¿En los contratos de arrendamiento porque se pide registrarlos ante el notario?

Porque este da la certeza la autenticidad del documento verificando que la persona que
está firmando es la persona que se suscribe ese contrato , para evitar que se da algún
conflicto posterior esa persona lo vaya a tachar o a desconocer el documento.

Tachar un documento es cuestionar su autenticidad , en el sentido que no fue manuscrito

por la persona de la cual se está aduciendo.

Tachar un documento significa argumentar que yo no fui quien lo suscribí o lo elaboré,

Nota: Esos documentos con espacios en blanco, no se deben llenar , porque el tipo
de letra qué hay en esos documentos nos va ayudar para desvirtuar su
autenticidad, por el tipo de tintas que se utiliza para llenarlos nos ayuda para
desvirtuarlo para alegar esa falsedad esa tacha.
PROBATORIO

¿A partir de qué se puede establecer que un documento es falso?

De la falta de autenticidad, que lo que está no corresponda a la voluntad indicada.

La tacha es considerada por la doctrina como la falsedad material de los documentos ,

está existe cuando en los documentos se puede representar algo que no corresponde a la
elaboración que se aduzca fue quien lo hizo o que la suscripción del mismo no haya sido
por quien se aduzca en el escrito.

Auto del tribunal que habla sobre el aporte de los documentos -leer

Nota: A través de un perito se puede rectificar la autenticidad del documento.

La falsedad material hay que probarla, porque el hecho de no demostrarla trae consigo
sanciones , si se tacha un documento y no se tienen facultad expresa para hacerlo.

Dos momentos en que se está facultado para tachar los documentos:

1. En el poder (el cliente asegura en el traslado para contestar que esos documentos
no los firmó entonces el abogado le pide el poder para hacer la tacha)
2. En una audiencia (El testigo puede hacer la tacha)

Cuando se hace una tacha sobre un asunto económico y no prospera se puede

obligar hasta el 20% del valor de la deuda o pagaré de manera solidaria a usted
como abogado con su cliente si no logran probarla .

Artículo 274. Sanciones al impugnante vencida

Cuando la tacha de falsedad se decida en contra de quien la propuso, se
condenará a este a pagar a quien aportó el documento el valor del veinte
por ciento (20%) del monto de las obligaciones contenidas en él, o de
diez (10) a veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes
(smlmv) cuando no represente un valor económico. La misma sanción se
aplicará a la parte que adujo el documento a favor de la que probó la
tacha.

Cuando el apoderado judicial formule la tacha sin autorización expresa

de su mandante, será solidariamente responsable del pago de la suma a
que se refiere el inciso anterior y de las costas.

Las mismas consecuencias se aplicarán a la parte vencida y, en su caso,

a su apoderado judicial, en el trámite de verificación de autenticidad del
documento desconocido. Tratándose de documentos emanados de
terceros, la sanción solo procede cuando esté acreditada la mala fe de
quien desconoce el documento y, en su caso, de su apoderado.

Nota: dinero de la tacha es para el estado.

PROBATORIO

Qué pasa si se utiliza una copia para estudiar el documento para la tacha, se dice que de
la copia la parte debe argumentar donde tiene el documento, no se podrá excusar
diciendo que los perdió o que no los tiene porque esa presunción que inicialmente , el
grafolofo perito logo necesitara los documentos originales y el juez podrá pedirlos en
cualquier momento.

Si se presentan la tacha con documentos no relacionados en el caso el juez puede

rechazar esa tacha por economía procesal , Ejemplo: si el documento es falso pero no
tiene incidencia en el caso la tacha será tacha por el juez.

Los herederos en materias de sucesiones, herencias o estamentos , Ejenplo: el heredero

dice que el papa no firmó, pero efectivamente estuvo ante un notario usted investiga si
ese notario estaba en ejercicio de sus funciones , si ese documento se suscribió ahí, para
proceder con la tacha pero casi nunca sucede.

¿Qué pasa si la tacha de hace en audiencia?

La tacha da suspensión a la audiencia.

1. Se decrete la prueba grafologica

2. Que se cite a la parte contrario o a su apoderado para que entregue esos
documentos.
3. En fecha y hora que usted dialogan si es el caso a mi cliente se le tomen las
grafías para proceder con el estudio de su caligrafía y demostrar que ese estudio
que nos afecta está manuscríto por mi cliente.

Momentos para interponer la tacha :

•Demanda,en la contestación, traslado , audiencia.

Decreto 806 de 2020

Artículo 9. Notificación por estado y traslados. Las notificaciones por estado se

fijarán virtualmente, con inserción de la providencia, y no será necesario
imprimirlos, ni firmarlos por el secretario, ni dejar constancia con firma al pie de la
providencia respectiva.
No obstante, no se insertarán en el estado electrónico las providencias que decretan
medidas cautelares o hagan mención a menores, o cuando la autoridad judicial así lo
disponga por estar sujetas a reserva legal.
De la misma forma podrán surtirse los traslados que deban hacerse por fuera de
audiencia.
Los ejemplares de los estados y traslados virtuales se conservarán en línea para
consulta permanente por cualquier interesado.

Continuación del Decreto "Por el cual se adoptan medidas para implementar las
tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales,
agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio
de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica"
Parágrafo. Cuando una parte acredite haber enviado un escrito del cual deba correrse
traslado a los demás sujetos procesales, mediante la remisión de la copia por un
PROBATORIO

canal digital, se prescindirá del traslado por secretaria, el cual se entenderá realizado
a los dos (2) días hábiles siguientes al del envío del mensaje y el término respectivo
empezará a correr a partir del día siguiente.

Significa qué cuando se interponga algún recurso o cuando alguna notificación se

debía surtir por traslado secretariado , no esperen que se fije el traslado secretariado
porque a los dos días después le van a empezar a correr el término. (Se prescinde el
traslado secretaria en los recursos) .

Nota : En el poder se tienen que anunciar que el abogado tienen la facultad para
tachar los documentos , si no lo tiene y esa tacha no prospera podrá ser condenado a
pagar el 20% en un trámite económico.

Nota: En Sucesion se formula como insistente porque es una petición y no hay un

traslado para que los herederos se opongan.

Desconocimiento de los documentos:

Artículo 272. Desconocimiento del documento

En la oportunidad para formular la tacha de falsedad la parte a quien se
atribuya un documento no firmado, ni manuscrito por ella podrá
desconocerlo, expresando los motivos del desconocimiento. La misma
regla se aplicará a los documentos dispositivos y representativos
emanados de terceros.

No se tendrá en cuenta el desconocimiento que se presente fuera de la

oportunidad prevista en el inciso anterior, ni el que omita los requisitos
indicados en el inciso anterior.

De la manifestación de desconocimiento se correrá traslado a la otra

parte, quien podrá solicitar que se verifique la autenticidad del documento
en la forma establecida para la tacha.

La verificación de autenticidad también procederá de oficio, cuando el

juez considere que el documento es fundamental para su decisión.

Si no se establece la autenticidad del documento desconocido carecerá

de eficacia probatoria.

Execepcion :
En desconocimiento no procede respecto de las reproducciones de la
voz o de la imagen de la parte contra la cual se aducen, ni de los
documentos suscritos o manuscritos por dicha parte, respecto de los
cuales deberá presentarse la tacha y probarse por quien la alega. ( no
procede porque la tacha se utiliza para esto)
PROBATORIO

¿Diferencia entre el desconocimiento y la tacha?

En la tacha el documento si está firmado por l parte que se aduce, pero el

desconocimiento no está firmado pueden ser documentos hechos por 3ros

¿ Que es mejor desconocerla o pedir su ratificación?

Depende del caso en específico.

Nota: En el desconocimiento debe la parte expresar los motivos por los cuales
desconoce el documento siempre y cuando no haya sido firmado por el.

Aplica para las diferentes ramas.

Falsedad ideológica:
La intención de quien lo suscribió no era esa así se encuentre la firma, está falsedad
ideológica no es regulada por el código, cuando se presenta se acude a otro proceso
declarativo para pedir la nulidad y se solicita la prejudicialidad.

Nota principios: El principio de carga de la prueba es para las partes, el principio de

necesidad es para el juez decidir.

Nota: no es apelable el auto que concede la prueba, es apelable el auto que no

condecede que la niegue.

Nota: la tacha en el proceso ejecutivo se resuelve como excepción de mérito dentro del
proceso.

¿Cómo desvirtuar un documento?

Con la tacha o desconocimiento

¿Si usted formula una tacha y lo que operaba era el desconocimiento qué pasa?
No le prospera la tacha.

Exhibición de documentos se debe justificar que documentos necesita y porqué.

Artículo 268. Exhibición de libros y papeles de los

comerciantes
Podrá ordenarse, de oficio o a solicitud de parte, la exhibición parcial de
los libros y papeles del comerciante. La diligencia se practicará ante el
juez del lugar en que los libros se lleven y se limitará a los asientos y
papeles que tengan relación necesaria con el objeto del proceso y la
comprobación de que aquellos cumplen con las prescripciones legales.

El comerciante que no presente alguno de sus libros a pesar de

habérsele ordenado la exhibición, quedará sujeto a los libros de su
contraparte que estén llevados en forma legal, sin admitírsele prueba en
contrario, salvo que aparezca probada y justificada la pérdida o
PROBATORIO

destrucción de ellos o que habiendo demostrado siquiera sumariamente

una causa justificada de su renuencia, dentro de los tres (3) días
siguientes a la fecha señalada para la exhibición, presente los libros en la
nueva oportunidad que el juez señale.

Para el examen de los libros y papeles del comerciante en los casos de

exhibición, la parte interesada podrá designar un perito.

5. Tacha de falsedad y desconocimiento de documento 

Nota: se puede adquirir como prueba anticipada, dentro del proceso o cómo derecho de
petición.

Nota: Acción de tutela no nos sirve como mecanismo para obtener ese medio de
pruebas, pero existe el derecho de petición para solicitar exhibición de documentos.

Leer los documentos del 3 mayo.

Ley 599 de 1999

ARTICULO 11. CRITERIO PARA VALORAR PROBATORIAMENTE UN MENSAJE DE DATOS. Para la

valoración de la fuerza probatoria de los mensajes de datos a que se refiere esta ley, se tendrán en
cuenta las reglas de la sana crítica y demás criterios reconocidos legalmente para la apreciación de las
pruebas. Por consiguiente habrán de tenerse en cuenta: la confiabilidad en la forma en la que se haya
generado, archivado o comunicado el mensaje, la confiabilidad en la forma en que se haya conservado la
integridad de la información, la forma en la que se identifique a su iniciador y cualquier otro factor
pertinente.

ARTICULO 8o. ORIGINAL. Cuando cualquier norma requiera que la información sea presentada y
conservada en su forma original, ese requisito quedará satisfecho con un mensaje de datos, si:
a) Existe alguna garantía confiable de que se ha conservado la integridad de la información, a partir del
momento en que se generó por primera vez en su forma definitiva, como mensaje de datos o en alguna
otra forma;
b) De requerirse que la información sea presentada, si dicha información puede ser mostrada a la persona
que se deba presentar.
Lo dispuesto en este artículo se aplicará tanto si el requisito establecido en cualquier norma constituye
una obligación, como si las normas simplemente prevén consecuencias en el caso de que la información
no sea presentada o conservada en su forma original.

ARTICULO 10. ADMISIBILIDAD Y FUERZA PROBATORIA DE LOS MENSAJES

DE DATOS. Los mensajes de datos serán admisibles como medios de prueba y su
fuerza probatoria es la otorgada en las disposiciones del Capítulo VIII del Título XIII,
Sección Tercera, Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. 
En toda actuación administrativa o judicial, no se negará eficacia, validez o fuerza
obligatoria y probatoria a todo tipo de información en forma de un mensaje de datos,
por el sólo hecho que se trate de un mensaje de datos o en razón de no haber sido
presentado en su forma original.

Código general proceso

Artículo 247. Valoración de mensajes de datos

Serán valorados como mensajes de datos los documentos que hayan sido aportados en el
mismo formato en que fueron generados, enviados, o recibidos, o en algún otro formato
que lo reproduzca con exactitud.
PROBATORIO

La simple impresión en papel de un mensaje de datos será valorada de conformidad con

las reglas generales de los documentos.
Nota: los mensajes tiene fuerza probatoria art 247 de cgp pero se vienen dándole fuerza
a esas actividades desde la ley 527 en su art 10 .

Nota: si a usted lo notifican en su correo electrónico y no se entera porque ese correo no

corresponde a usted , la dirección está errada , se debe presentar un incidente de nulidad
por indebida notificación.

ARTICULO 28. ATRIBUTOS JURIDICOS DE UNA FIRMA DIGITAL. Cuando una

firma digital haya sido fijada en un mensaje de datos se presume que el suscriptor de
aquella tenía la intención de acreditar ese mensaje de datos y de ser vinculado con el
contenido del mismo.

PARAGRAFO. El uso de una firma digital tendrá la misma fuerza y efectos que el uso
de una firma manuscrita, si aquélla incorpora los siguientes atributos:

1. Es única a la persona que la usa.

2. Es susceptible de ser verificada.

3. Está bajo el control exclusivo de la persona que la usa.

4. Está ligada a la información o mensaje, de tal manera que si éstos son cambiados, la
firma digital es invalidada.

5. Está conforme a las reglamentaciones adoptadas por el Gobierno Nacional.

ARTICULO 14. FORMACION Y VALIDEZ DE LOS CONTRATOS. En la formación

del contrato, salvo acuerdo expreso entre las partes, la oferta y su aceptación podrán ser
expresadas por medio de un mensaje de datos. No se negará validez o fuerza obligatoria
a un contrato por la sola razón de haberse utilizado en su formación uno o más mensajes
de datos.

Nota: la surten con de documentos siempre se deben atender al debido proceso.

Nota: La prueba por informe la solicita la parte o el juez de oficio la puede pedir, el
derecho de petición lo hacen entidades públicas, privadas o la parte.

Indicios :
Se entiende por indicio cualquier hecho conocido (o una circunstancia de hecho
conocida), del cual se infiere, por si sólo o conjuntamente con otros, la existencia o
inexistencia de otro hecho desconocido, mediante una operación lógica basada en
normas generales de la experiencia o en principios científicos o técnicas.

El indicio inicia desde un hecho que ha sido probado que nos lleva a inferir otro hecho.

Artículo 240. Requisitos de los indicios

PROBATORIO

Para que un hecho pueda considerarse como indicio deberá estar debidamente probado
en el proceso.

Artículo 241. La conducta de las partes como indicio

El juez podrá deducir indicios de la conducta procesal de las partes.

Artículo 242. Apreciación de los indicios

El juez apreciará los indicios en conjunto, teniendo en consideración su gravedad,

concordancia y convergencia, y su relación con las demás pruebas que obren en el
proceso.

Nota: Para hablar de un indicio se debe hablar de un hecho anteriormente establecido o

probado.

Nota: En el índico y la prueba inicial debe haber Concordancia y convergencia , nexo

causal, ese hecho indicador me lleve a la provancia de ese hecho indicado.

Como demuestra un independiente o vendedor ambulante un Lucro cesante, Ley de

reparación integral de las victimas (ley 16 1446/98 ) se presume que esta persona
devenga un salario mínimo según la justisprudencia de la corte.

Ejemplo: Una persona pierde un hijo en un accidente de tránsito , el parentesco se

acredita mediante el registro civil (Con este queda probado que es el hijo, cómo hijo
podíamos inferir la angustia que le causa a la madre por ende ya podría inferir
unos perjuicios morales)

Hecho indicador que es un hecho probado nos lleva a un hecho indicado.

¿Que es lo primero que se debe abalanzar en violencia intrafamiliar?

Que la pareja está casada, que conviven juntos, si comparten lecho o no y porque, los
antecedentes de la cónyuge , el número de tiempo que se presenta la situación de esta
situación yo puedo inferir que si puede existir esa violencia psicológica hacia esa
otra persona.

En materia penal no se trabaja con el indicio

¿Que momento del juicio se puede expresar un indicio, solicitarle al juez que me dé por
cierto un hecho que se desprende de las diferentes pruebas que yo haya practicado en el
proceso?

R/En los alegatos de conclusión.

Como yo demostré estos hechos por esta razón se debe conceder en indicio que se
deriva de esos antecedentes.

¿Yo puedo inferir un hecho de la demanda o de la contestación de la demanda?

PROBATORIO

R/ Si , porque en la demanda o en la contestación el demandante puede estar

confesando.

Catalogación de los indicios:

•Leve
•Grave

La calificación la da el abogado o la ley , pero regla general es hablar de un hecho

probado que me va hablar de un hecho indicador que me lleva a un hecho probado
indicado.

¿El representante de una empresa que argumenta no conocer se tomaría como indicio
leve o grave?

R/ Dependiendo del tema que se esté tratando, hay cosas en las que se requiere y se
entiende que estos están en capacidad de conocer.

Juramento

442 art juramento

Nota: Las Manifestaciones en la demanda o en la contestación se entienden bajo la

gravedad de juramento , diferente cuando la ley lee iba que haga el juramento
expresamente como lo estipula el art 206 que tiene que ver con el juramento
estimatorio.

Juramento estimatorio

Obligacion que tiene el demandante cuando pide perjuicios materiales; lucro cesante o
daño emergente. (Art 82 Cgp Es uno de los requisitos de la demanda)
Requisito de admisibilidad de la demanda.

El juramento estimatorio es Una estimación que hace un demandante de la sumas que

pretenden que se le reconozcan.

Cuando se estén pidiendo indemnizaciones , el reconocimiento de frutos civiles,

compensaciones, mejoras que usted haga en la prestencion de la demanda; luego de
hacer la pretensión en un acapite colocar juramento estimatorio y se le dice al juez que
las sumas que se van a dar se dan se dan bajo la gravedad de juramento y van a ser
probadas en el proceso.

El juramento estimatorio es una manifestación del demandante entorno a que lo está

solicitando es lo que tienen probado o va probar.

Esto ayudo a no interponer demandas por poner , si no pedir con base en pruebas, esto
permitiendo otorgarle la adecuada competencia al juez según los montos de cada caso;
de no cumplir con este juramento estimatorio mediante la prueba se establecen
sanciones normativas (Sanción 30 millones de pesos)
PROBATORIO

Para perjuicios morales NO opera la sanción, tampoco procede cuando esas

indeminizaciones o mejoras las reclame un incapaz directamente( se puede por la ley
1996/2019 pero lo regular es que la reclame es el representante ) solo se da frente a
perjucios materiales (Daño emergente , lucro cesante)

¿Las puede reclamar un incapaz directamente si, no y porqué?

Ley 1996/2019
La puede reclamar directamente.

¿Qué pasa si al demandante se le niega la totalidad de las pretensiones, pero se

comprobó el perjuicio, habrá una sanción?

R/ No

Trámite de la objeción por juramento estimatorio

Se corre tralado por 5 días; la objeción debe ser fundada, si yo soy el demandado le dijo
al juez que objeto la decisión pero debo fundarla.

Si no se hace esta objeción se está dando por hecho lo que se dice en ese juranmento
estimatorio y ya no se podrá discutir en el proceso más adelante.

•El único momento es en la contestación de la demanda.

•La objeción al juramento estimatorio se resuelve en la sentencia.

Solo opera para perjuicios materiales.

Artículo 206. Juramento estimatorio

Quien pretenda el reconocimiento de una indemnización, compensación
o el pago de frutos o mejoras, deberá estimarlo razonadamente bajo
juramento en la demanda o petición correspondiente, discriminando cada
uno de sus conceptos. Dicho juramento hará prueba de su monto
mientras su cuantía no sea objetada por la parte contraria dentro del
traslado respectivo. Solo se considerará la objeción que especifique
razonadamente la inexactitud que se le atribuya a la estimación.

Formulada la objeción el juez concederá el término de cinco (5) días a la

parte que hizo la estimación, para que aporte o solicite las pruebas
pertinentes.

Aun cuando no se presente objeción de parte, si el juez advierte que la

estimación es notoriamente injusta, ilegal o sospeche que haya fraude,
colusión o cualquier otra situación similar, deberá decretar de oficio las
pruebas que considere necesarias para tasar el valor pretendido.
PROBATORIO

Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) a la

que resulte probada, se condenará a quien hizo el juramento estimatorio
a pagar al Consejo Superior de la Judicatura, Dirección Ejecutiva de
Administración Judicial, o quien haga sus veces, una suma equivalente al
diez por ciento (10%) de la diferencia entre la cantidad estimada y la
probada. 

El juez no podrá reconocer suma superior a la indicada en el juramento

estimatorio, salvo los perjuicios que se causen con posterioridad a la
presentación de la demanda o cuando la parte contraria lo objete. Serán
ineficaces de pleno derecho todas las expresiones que pretendan
desvirtuar o dejar sin efecto la condición de suma máxima pretendida en
relación con la suma indicada en el juramento.

El juramento estimatorio no aplicará a la cuantificación de los daños

extrapatrimoniales. Tampoco procederá cuando quien reclame la
indemnización, compensación los frutos o mejoras, sea un incapaz.

PARÁGRAFO. También habrá lugar a la condena a la que se refiere este

artículo a favor del Consejo Superior de la Judicatura, Dirección Ejecutiva
de Administración Judicial, o quien haga sus veces, en los eventos en
que se nieguen las pretensiones por falta de demostración de los
perjuicios. En este evento, la sanción equivaldrá al cinco por ciento (5%)
del valor pretendido en la demanda cuyas pretensiones fueron
desestimadas.

La aplicación de la sanción prevista en el presente parágrafo sólo

procederá cuando la causa de la falta de demostración de los perjuicios
sea imputable al actuar negligente o temerario de la parte.

Artículo 207. Juramento deferida por la ley

El juramento deferido tendrá el valor que la ley le asigne.

Art 211 CEPACA

Nota: lo que no esté regulado se aplicarán las normas de procedimiento civil.
(Representantes no pueden hacer confesión)

¿Como desvirtuó la declaración de un testigo?

R/ Mediante el contrainterogatorio

¿Cómo desvirtuó lo que exprese este documento declarativo expedido por un tercero?

Desconociendo el documento.
PROBATORIO

¿En qué momento se va desconocer el documento?

Si se presentó el documento en la demanda se hace en la contestación de la demanda, si

se presentó el documento por un testigo en la audiencia se tiene que hacer en la
audiencia.

¿Un contrato de promesa de compraventa sobre un vehículo se puede constituir a través

de la confesión?

R/Si se puede porque es un bien mueble; si fuera un buen inmueble No porque la

confesión no opera para esos ciertos actos o contratos que la ley exige una formalidad.

¿En qué momento de una audiencia inicial se pueden tachar los testigos?

R/ Al momento de finalizar el interrogatorio que la parte que los convocó y yo vaya

comenzar lo puedo hacer.

¿El hecho que yo tache un testigo me impedir realizar el contrainterrogatorio?

R/ No, porque la ley no hace la limitación.

¿Por qué motivos se puede tachar un testigo?

R/ En razón del parentesco, dependencia, relación afectiva, pero estas tachas casi no
proceden.

¿Cuando se tacha un testigo por el parentesco, dependencia o relación afectiva que dice
la corte sobre esto se debe desestimar el interrogatorio o el juez debe ser más exaustivo
para analizar?

R/ El juez debe ser muy exaustivo en el interrogatorio.

•El abogado debe estar autorizado por poder para hacer la tacha.

•La tacha requiere prueba grafología-Dictamen pericial.

•La tacha se da frente a la autenticad del documento, la persona dice no haber firmado.

•Documentos declarativos, dispositivos,representativos:

Declarativos: Se expresa una voluntad, Ejemplo: me comprometo a pagarle 100

millones de pesos a Camilo el día 17 de abril en la dirección 67, también puede ser un
testamento.

Dispositivo: Cuandotengo la posibilidad de suponer de ciertos bienes, Ejemplo: Ceder

un crédito, comprar un crédito.

Representativo: En el que se ve una grabación, Contiene una imagen, un video.

Los que más se utilizan son de carácter dispositivo y declarativo.

PROBATORIO