0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas2 páginas

Ensayo Civil

Este documento explica que cuando un heredero fallece después del causante de la herencia, los herederos del fallecido pueden aceptar la herencia del causante original a través del derecho de transmisión, el cual les otorga la facultad de aceptar o repudiar la herencia no aceptada por el heredero directo.

Cargado por

kgarcia_679513
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas2 páginas

Ensayo Civil

Este documento explica que cuando un heredero fallece después del causante de la herencia, los herederos del fallecido pueden aceptar la herencia del causante original a través del derecho de transmisión, el cual les otorga la facultad de aceptar o repudiar la herencia no aceptada por el heredero directo.

Cargado por

kgarcia_679513
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

¿Qué ocurre en el caso que un llamado a heredar, haya fallecido después del

causante de la herencia?

En el Artículo 929 de nuestro Código Civil, se contempla el derecho de representación


hereditaria, que le concede a los descendientes de una persona la posibilidad de
heredar en su lugar, si es que falleció *antes* que su causante, sin embargo lo que se
da en este caso es un derecho de transmisión porque el llamado a heredar fallece
posterior a su causante.

1El Derecho de Transmisión, deviene de la muerte posterior del heredero sin aceptar ni
repudiar la herencia. También se conoce como postmoriencia y por eso antes de
fallecer el llamado a heredar en este caso, ya tenía vocación y delación hereditaria para
aceptar o repudiar la herencia porque la sucesión ya había sido abierta.

La manera en que funciona es que fallece el causante y posteriormente su heredero,


sin haber aceptado o repudiado la herencia. Para que el tercero de los sujetos pueda
aceptar la herencia del primer causante, debe aceptar previamente la herencia de su
causante directo, si la repudia no adquiere nada porque debe aceptar la herencia y por
eso podemos decir que adquiere por derecho de transmisión.

2La vocación es el llamamiento a heredar, y la delación es el ofrecimiento efectivo a los


potenciales sucesores, y requiere que se sobreviva al causante, por lo menos por un
momento; por eso, contemplamos el 3ius delationis o derecho de delación, que otorga

1Rodríguez Ramírez César Alberto, “LA DONACIÓN POR CAUSA DE MUERTE Y SUS
IMPLICACIONES JURÍDICAS EN LOS CASOS DE CONMORIENCIA EN EL DERECHO CIVIL
GUATEMALTECO” , Guatemala, 2019, Tesis de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad
Mariano Gálvez de Guatemala, páginas 170-172

2Vlex, Manuel Faus, Fases de la sucesión hereditaria, España, puede encontrarse en: https://
practicos-vlex.es/vid/vocacion-delacion-herencia-657250049
3ius delationis, Diccionario Panhhispánico del español jurídico de la Real Academia Española,
2020.
al llamado a heredar la facultad de aceptar o repudiar la herencia. Este derecho, y no
precisamente los bienes y derechos que integran los bienes del causante se transmite
a los herederos y por eso tienen esa facultad y disposición de la misma herencia que
no fue aceptada o repudiada por el heredero directo del primer causante.

4En Guatemala han existido casos en los cuales se busca invocar un derecho de
representación, que no puede ser, porque el fallecimiento del heredero fue posterior, y
esto ha creado que se reconozca el derecho de transmisión, que reconoce esa
posterioridad, por eso es importante diferenciar en cuanto al ámbito temporal del
deceso del heredero, ya que aunque sobrevivir o no al causante causa una vocación
indirecta puede variar en consecuencias.

4APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO, EXPEDIENTE 2372-2006, CORTE DE


CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, diez de noviembre de dos mil nueve.

También podría gustarte