UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
Facultad de Ingeniería
P.A. de Ingeniería Civil
COORDINACIÓN ACADÉMICA
N° 029 PRÁCTICAS PRE PROFESIONAL NIVEL 2
FICHA DE SUPERVISIÓN
1. SUPERVISIÓN
NRO. FICHA: N° 029 FECHA: 20/07/2021
SUPERVISOR: ING. NOELIA GUTIERREZ VARGAS HORA: 09:15 am
2. DATOS DEL PRACTICANTE
CÓDIGO: 2014111649
APELLIDOS Y NOMBRES: VENANCIO JARA, DARIO ARNOLD
3. DATOS DE LA INSTITUCIÓN
NOMBRE INSTITUCIÓN: CEACATRU E.I.R.L CONTRATISTAS GENERALES
AREA: RESIDENCIA DE OBRA
RESPONSABLE ÁREA: ING. CESAR AUGUSTO CABRERA TRUJILLO
4. DATOS DE LAS PRÁCTICAS
HORARIO: LUNES A SABADOS (8:00 AM – 17:00 PM)
TARJETA DE CONTROL: TIEMPO 8 Horas
PERMANENCIA:
ACTIVIDADES DEL PRACTICANTE
Asistente de Residencia de Obra Asistente de Evaluación
x
. Asistente de Consultoría de Obra Asistente de Supervisión de Obra
Otros. Especifique:
NOMBRE DEL PROYECTO: SERVICIO PARA LA EJECUCIÓN MANTENIMIENTO
PERIÓDICO Y RUTINARIO DEL CAMINO VECINAL DE LOS TRAMOS: “(1) EMP.
PE-14A (PISTA LOLI) – PAUCACO; (2) EMP. HU-659 – CUTAMA, EMP. HU-659 PTA.
CARRETERA (ZONAS PRODUCTIVAS); HU-659 PTA. CARRETERA–HUAMALIES –
HUANUCO”
Observaciones:
________________________ ______________________________ _________________________
Responsable de Área DOCENTE ESTUDIANTE
TUTOR SUPERVISOR PRACTICANTE
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
Facultad de Ingeniería
P.A. de Ingeniería Civil
COORDINACIÓN ACADÉMICA
5. EVALUACIÓN:
a. SENTIDO DE RESPONSABILIDAD.
X Muy bueno en el cumplimiento de sus obligaciones
Cumple regularmente con sus obligaciones.
Descuidado en el cumplimiento de sus obligaciones
b. INTELIGENCIA Y CRITERIO.
X Aprende con facilidad y llega a buenas conclusiones.
Aprende con lentitud y demora en adoptar decisiones.
c. ASISTENCIA Y PUNTUALIDAD.
Muy bueno X Bueno Regular Deficiente
d. LIDERAZGO.
X Tiene condiciones potenciales de liderazgo.
Está más cómodo obedeciendo que dirigiendo.
Carece totalmente de condiciones de liderazgo.
e. CONFIANZA.
X Es totalmente confiable.
Se puede confiar pero de manera restringida.
No es confiable.
f. CALIDAD DE TRABAJO EFECTUADO.
X El trabajo es de óptima calidad.
El trabajo desempeñado es bueno.
El trabajo desempeñado es deficiente.
g. COOPERACIÓN E IDENTIFICACION INSTITUCIONAL.
X Coopera y colabora más allá de lo esperado.
Coopera y colabora de acuerdo a lo esperado.
No demostró interés en colaborar.
6. EVALUACION GENERAL DEL PRACTICANTE
Muy bueno X Bueno Regular Deficiente
FIRMA Y SELLO DEL SUPERVISOR
FECHA
20 07 2021