Notación científica

método de escribir números en forma

exponencial

La notación científica, también denominada notación en forma exponencial, es una forma de

escribir los números que acomoda valores demasiado grandes (100 000 000 000) o pequeños
como puede ser el siguiente (0.000 000 000 01)[1] para ser escrito de manera convencional.[2] [3]
El uso de esta notación se basa en potencias de 10[4] (los casos ejemplificados anteriormente
en notación científica, quedarían 1 × 1011 y 1 × 10−11, respectivamente). El módulo del
exponente en el caso anterior es la cantidad de ceros que lleva el número delante, en caso de
ser negativo (nótese que el cero delante de la coma también cuenta), o detrás, en caso de
tratarse de un exponente positivo.

Siempre el exponente es igual al número de cifras decimales que deben correrse para convertir
un número escrito en notación científica en el mismo escrito en notación decimal. Se
desplazará a la derecha si el exponente es positivo y hacia la izquierda si es negativo. Cuando
se trata de convertir un número a notación científica el proceso es a la inversa. [5]

Como ejemplo, en la química, al referirse a la cantidad de entidades elementales (átomos,

moléculas, iones, etc.), hay una cantidad llamada cantidad de materia (mol).[6]

Un número escrito en notación científica sigue el siguiente patrón:

El número m se denomina «mantisa» y e el «orden de magnitud».[7] La mantisa, en módulo, debe

ser mayor o igual a 1 y menor que 10, y el orden de magnitud, dado como exponente, es el
número que más varía conforme al valor absoluto.[8]

Observe los ejemplos de números grandes y pequeños: [9] [10]

500 5 x 102

-45,9 -4,59 x 101

520 5.2 x 102

600 000 6 x 105

30 000 000 3 x 107

500 000 000 000 000 5 x 1014

7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 7 x 1033

0.05 5 x 10-2

0.052 5.2 x 10-2

0.0004 4 x 10−4

0.000 000 01 1 x 10−8

0.000 000 000 000 000 6 6 x 10−16

0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 8 8 x 10−49

La representación de estos números, tal como se presenta, tiene poco significado práctico.
Incluso se podría pensar que estos valores son poco relevantes y de uso casi inexistente en la
vida cotidiana. Sin embargo, en áreas como la física y la química, estos valores son comunes.[6]
Por ejemplo, la mayor distancia observable del universo mide cerca de 740 000 000 000 000
000 000 000 000 m,[11] y la masa de un protón es de unos
0.000 000 000 000 000 000 000 000 001 67 kg.[12]

Para valores como estos, la notación científica es más adecuada porque presenta la ventaja de
poder representar adecuadamente la cantidad de dígitos significativos.[8] [13] Por ejemplo, la
distancia observable del universo, de modo que está escrito, sugiere una precisión de 27 dígitos
significativos. Pero esto no puede ser verdad (es poco probable 25 ceros seguidos en una
medición).[6]

Historia
Arquímedes, el padre de la notación científica.[14]

El primer intento de representar números demasiado grandes fue emprendido por el

matemático y filósofo griego Arquímedes,[14] y descrita en su obra El contador de arena,[15] en el
siglo III a. C. Él desarrolló un sistema de representación numérica para estimar un límite
superior para el número de granos de arena necesarios para llenar el universo. Para hacer esto
tuvo que estimar el tamaño del universo según el modelo vigente en ese momento y, además,
inventar una manera de expresar números muy grandes. El número estimado por él era de 1063
granos.[16] [17]

Hay quien piensa, Rey Gelón, que el número de granos de arena es infinito. Y
cuando menciono arena no me refiero solo a aquella que existe en Siracusa y
en el resto de Sicilia, sino también la que se encuentra en otras áreas, sean
ellas habitadas o deshabitadas. Una vez más, hay quienes, sin considerarlo
infinito, piensan que ningún número fue nombrado todavía que sea
suficientemente grande para exceder su multiplicidad. Y es claro que aquellos
que tienen esta opinión, si imaginasen una masa arena del tamaño de la masa
de la Tierra, incluyendo en esta todos mares y depresiones de la Tierra llenas
hasta una altura igual a la más alta de las montañas, sería mucho aún para
reconocer que cualquier número puede expresarse de tal manera que superar
la multiplicidad de arena allí existente. Pero voy a tratar de mostrar por medio
de demostraciones geométricas que conseguiréis acompañar que, dos números
nombrados por mí y que constan en el trabajo que envié a Zeuxipo, algunos
exceden, no solo el número de masa de arena igual en magnitud a la de la
 Tierra rellena de manera que se describe arriba, sino también la masa igual en
magnitud a la del universo.
El contador de Arena (Arquímedes), pg. 1[15]

Fue a través de la notación científica que se concibió el modelo de representación de los

números reales mediante coma flotante.[18] Esa idea fue propuesta por Leonardo Torres y
Quevedo (1914), Konrad Zuse (1936) y George Robert Stibitz (1939).[14] La codificación en punto
flotante de los ordenadores actuales es básicamente una notación científica de base 2.[19]

La programación con el uso de números en notación científica consagró una representación sin
superíndices, en el cual la letra e (o E) a mantisa del exponente mantisa. Por lo tanto, 1.785 ×
105 e 2.36 × 10−14 se representan, respectivamente, con 1.785E5 y 2.36E-14 (como la mayoría
de los lenguajes de programación están basados en inglés, las comas son sustituidas por
puntos).[14]

Tipos de notación científica

Notación científica, expresión

En la notación científica estándar, el exponente e es elegido de manera que el valor absoluto de

m permanezca al menos uno pero menos de diez (1 ≤ | m | <10). Por ejemplo, 350 se escribe
como 3.5 ⋅ 10². Esta forma permite una comparación simple de dos números del mismo signo
en m, como el exponente e indica el número de la orden de grandeza. En notación estándar el
exponente e es negativo para un número absoluto con valor entre 0 y 1 (por ejemplo, menos de
la mitad es -5 ⋅ 10−1). El 10 y el exponente son generalmente omitidos cuando el exponente es
0.[20]

En muchas áreas, la notación científica se normaliza de esta manera, a excepción de los

cálculos intermedios, o cuando una forma no estándar, tales como la notación de ingeniería, se
desea. La notación científica (normalizada) suele llamarse notación exponencial - aunque este
último término es más general y también se aplica cuando m no está restringido al intervalo de
1 a 10 (como en la notación de ingeniería, por ejemplo) y para otras bases distintas de 10 (como
en 315 ⋅ 220).[21]

Notación E

Ejemplo: una calculadora muestra la Constante de Avogadro en notación E

La mayoría de calculadoras y programas informáticos están programados para mostrar en

notación científica los números excesivamente grandes o pequeños. Pese a esto, por lo general
no son capaces de ilustrar "a la manera tradicional" los exponentes de potencias, como por
ejemplo 107 (lo mismo ocurre con los subíndices matemáticos). En estos casos recurren a un
formato alternativo de representación gráfica de potencias: la notación E, donde la letra E,
seguida de un número, representa, literalmente, «multiplicado por diez elevado a» (es decir, "×
10n"). Dicho de otro modo, si tomamos dos números reales m y n, la representación "mEn"
significaría exactamente m × 10n.

El carácter e no tiene nada que ver con la constante matemática e (la confusión no es posible
cuando se utiliza la letra mayúscula E); y aunque represente un exponente, la notación se refiere
generalmente como notación e (científica) o notación E (científica), en vez de notación
exponencial (científica) (aunque este última también puede ocurrir).[22]

Ejemplos
En el lenguaje de programación FORTRAN 6.0221415E23 es equivalente a
6.022 141 5×1023.

El lenguaje de programación ALGOL 60 usa un subíndice diez en lugar de la letra E, por

ejemplo

6.02214151023 .[23] ALGOL 68 también permite E minúsculas, por ejemplo 6.0221415e+23.

El lenguaje de programación ALGOL 68 tiene la opción de 4 caracteres en (eE\⏨). Ejemplos:

 6.0221415e23 , 6.0221415E23 , 6.0221415\23 o 6.0221415⏨23 .[24]

En el lenguaje de programación Simula se requiere el uso de & (o && para largos), por ejemplo:

6.0221415&23 (o 6.0221415&&23 ).[25]

En lenguaje de programación multiparadigma como Python no es relevante la utilización de

mayúscula o minúscula para el carácter E o e, teniendo el mismo significado.

6.0221415e23 = 6.0221415E23

Notación de ingeniería

La notación de ingeniería difiere de la notación científica normalizada en el cual el exponente e

está restringido a múltiplos de 3. Por consiguiente, el valor absoluto de m está en el intervalo 1 ≤
|m| <1000, en lugar de 1 ≤ |m| < 10.[26] [27] Aunque sea conceptualmente similar, la notación de
ingeniería rara vez se la llama notación científica.

Los números de esta forma son fáciles de leer, utilizando los prefijos de magnitud como
mega (m = 6), kilo (m = 3), mili (m = −3), micro (m = −6) o nano (m = −9). Por ejemplo, 12.5×10−9
m se puede leer como «doce punto cinco nanómetros» o escrito como 12.5 nm.[26] [28]

Motivación

Ejemplo de notación científica, la constante de Avogadro.

La notación científica es una forma muy conveniente para escribir números pequeños o grandes
y hacer cálculos con ellos. También transmite rápidamente dos propiedades de una medida que
son útiles para los científicos, las cifras significativas y orden de magnitud. Escribir en notación
científica le permite a una persona eliminar ceros delante o detrás de las cifras significativas.
Esto es muy útil para mediciones muy grandes o muy pequeñas en astronomía y en el estudio
de moléculas.[2] Los siguientes ejemplos pueden demostrarlo.

Ejemplos
La masa de un electrón es aproximadamente
0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 910 938 22 kg. En notación científica, esto se
escribe 9.109 382 2×10-31 kg.[12]

La masa de la tierra es de alrededor de 5 973 600 000 000 000 000 000 000 kg. En notación

científica, este valor está representado por 5.9736 x1024 kg.[29]

La circunferencia de la Tierra es de aproximadamente 40 000 000 m. En notación científica

queda 4×107 m. En notación de ingeniería, es de 40 ×106 m. En el estilo de representación del
SI, puede ser escrita 40 Mm (40 megámetro).[30]

Cifra significativa

Una ventaja de la notación científica es que reduce la ambigüedad del número de dígitos
significativos. Todos los dígitos en notación científica estándar son significativos por
convención. Pero, en notación decimal cualquier cero o una serie de ceros al lado del punto
decimal son ambiguos, y puede o no indicar números significativos (cuando ellos deben estar
subrayados para hacer explícitos que ellos son ceros significativos). En una notación decimal,
los ceros al lado del punto decimal no son, necesariamente, un número significativo. Es decir,
pueden estar allí solo para mostrar dónde está el punto decimal. Sin embargo, en notación
científica se resuelve esta ambigüedad, porque los ceros que se muestran son considerados
significativos por convención.[31] Por ejemplo, usando la notación científica, la velocidad de la
luz en unidades del SI es 2.99792458×108 m/s y la eminencia es 2,54×10−2 m; ambos números
son exactos, por definición, las unidades «pulgadas» por centímetro y m en términos de la
velocidad de la luz.[32] En estos casos, todas las cifras son significativas. Se puede adicionar un
único cero o cualquier número de ceros al lado derecho para mostrar más dígitos significativos,
o un único cero con una barra en la parte superior se puede agregar a mostrar infinitos dígitos
significativos (así como en notación decimal).

Ambigüedad del último dígito en notación científica

Es habitual en mediciones científicas registrar todos los dígitos significativos de las mediciones,
y asumir un dígito adicional, si hubiera cierta información a todos los disponibles para el
observador a hacer una suposición. El número resultante es considerado más valioso del que
sería sin ese dedo extra, y es considerado una cifra significativa, ya que contiene alguna
información que conduce a una mayor precisión en las mediciones y en la agregación de las
mediciones (agregarlas o multiplicarlas).

A través de anotaciones adicionales, se puede transmitir información adicional sobre la

exactitud. En algunos casos, puede ser útil saber que es el último algoritmo significativo. Por
ejemplo, el valor aceptado de la unidad de carga elemental puede ser válidamente expresado
como 1.602176487(40)×10−19 C,[33] y cuyas cifras aparecen entre paréntesis al final del valor,
indican su incertidumbre, específicamente se expresa como 0.000000040×10−19 C, y es un
acceso directo a la abreviatura de (1.602176487 ± 0.000000040)×10−19 C.

Orden de magnitud

La notación científica permite una rápida comparación entre varias cantidades homogéneas.
Por ejemplo:

1. Masa del protón: 1.6726×10−27 kg

2. Masa del electrón: 9.109 382 2×10-31 kg

Para compararlas con suficiente aproximación basta el cociente entre las potencias de diez:

Es decir, el protón es aproximadamente cuatro órdenes de magnitud (alrededor de 10 000

veces) más masivo que el electrón.[34]

Descripción

La masa de la Vía Láctea es de 1 × 1041 kg.[35]

Notación científica estandarizada

La definición básica de la notación científica permite una infinidad de representaciones para

cada valor. Sin embargo, la notación científica estandarizada incluye una restricción: la mantisa
(coeficiente) debe ser mayor que o igual a 1 y menor que 10. De ese modo es representado de
una manera única.[14]

Como transformar

Para transformar cualquier número a la notación científica estandarizada debemos mover la

coma obedeciendo al principio de equilibrio.[8]

Tomemos el ejemplo a continuación:

La notación científica normal requiere que la mantisa (coeficiente) es de entre 1 y 10 en valor

absoluto. En esta situación, el valor apropiado sería 2,5375642 (observe que la secuencia de
números es la misma, solamente cambia la posición de la coma). Para el exponente, pena el
principio de equilibrio: «Cada decimal que disminuye el valor de mantisa aumenta el exponente
en una unidad, y viceversa».

En este caso, el exponente es 5.

Observe la transformación paso a paso:

1 mol de moléculas tiene 6.02 × 1023 moléculas.[36]

Otro ejemplo, con valores por debajo de 1:

0.0000000475
0.000000475 × 10−1
0.00000475 × 10−2
0.0000475 × 10−3
0.000475 × 10−4
0.00475 × 10−5
0.0475 × 10−6
0.475 × 10−7
4.75 × 10−8

Uso de espacios

En notación científica estándar, en notación E y la notación de ingeniería, el espacio (el que, en

formato de texto, puede ser representado por un espacio normal de ancho o por un espacio
delgado), solo se permite antes y después de x, en frente de E o e puede ser omitido, aunque sea
menos común que lo haga antes del carácter alfabético.[37]

Operaciones matemáticas con notación científica

Adición y sustracción
El cerebro humano tiene cerca de 1 × 1011 neuronas.[38]

Para sumar o restar dos números en notación científica, es necesario que los exponentes sean
los mismos. Es decir, uno de los valores debe ser transformado para que su exponente sea igual
al del otro. La transformación sigue el mismo principio de equilibrio. El resultado probablemente
no estará en forma estándar, siendo convertido posteriormente.[39]

Ejemplos:

(no estándar) o (estandarizado)

Multiplicación

Multiplicar las mantisas y sumar los exponentes de cada valor. Probablemente, el resultado no
será estándar, pero se puede convertir.[39]

Ejemplo:

(no estandarizado)
(convertido a notación estándar)

(ya estandarizado sin

necesidad de conversión)

División
Dividir las mantisas y restar los exponentes de cada valor. Probablemente, el resultado no será
estándar, pero se puede convertir:[39]

Ejemplos:

(estandarizado)

(no estándar)

Exponenciación o Potenciación

La mantisa es elevada al exponente externo y el exponente de base diez se multiplica por el

exponente externo.[39]

(estandarizado)

Radicación

Antes de realizar la radicación es necesario transformar un exponente a un múltiplo del índice.

Después de que se hace esto, el resultado es la radicación de la mantisa multiplicada por diez
elevado a la relación entre el exponente y el índice de radical.[39]

[40]

Véase también

Cifras significativas

Coma flotante

Prefijo binario

Referencias

1. Chem. «Notación científica» ([Link]

[Link]) . Math Skills review (en inglés). Consultado el 31 de mayo de 2009.
 2. [Link]. «¿Cuál es la notación científica y cómo se puede usar?» ([Link]
b/20100217005602/[Link] . Potencias (en
portugués). Archivado desde el original ([Link] el 17
de febrero de 2010. Consultado el 7 de noviembre de 2009.

3. Só matemática. «Letra "N" » ([Link]

p) . Dicionário de matemática (en portugués). Consultado el 29 de mayo de 2009.

4. Efeito Joule. «Potência de dez e Notação científica» ([Link]

encia-de-dez-notacao-cientifi[Link]) (en portugués). Consultado el 7 de noviembre de
2009.

5. Skoog, Douglas A.; West, Donald M.; Holler, F. James (1997). Fundamentos de química
analítica ([Link]
B3n+cient%C3%ADfica++exponente&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjHrtSMuLLZAhWEPRQKHXQ
EATQQ6AEIUTAI#v=onepage&q=notaci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica%20%20exponente&f
=false) . Reverte. ISBN 9788429175554. Consultado el 19 de febrero de 2018.

6. UOL. «Notação científica - Potência de 10 simplifica cálculos» ([Link]

0090213135540/[Link] (en portugués).
Archivado desde el original ([Link] el 9
de noviembre de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2009.

7. Spiegel, Murray R. «Teoría y problemas de álgebra» ([Link]

8vFqSmq84C&pg=PA62&dq=Nota%C3%A7%C3%A3o+cient%C3%ADfica&ei=w9wCS-KaOZvW
NKH_wPcO#v=onepage&q=Nota%C3%A7%C3%A3o%20cient%C3%ADfica&f=false) . En
Bookman, ed. 2004 (en portugués) (2 edición). p. 62. ISBN 85-363-0340-9. Consultado el 17
de noviembre de 2009.

8. Infoescola. «Notação científica» ([Link]

a/) (en portugués).

9. «Mathway | Solucionador de problemas de matemáticas» ([Link]

Algebra) . [Link]. Consultado el 19 de febrero de 2018.

10. «Notación científica, ejercicios resueltos» ([Link]

s-resueltos/) .

11. ScienceBlogs - 100nexos. «Bicicletas e universo observável» ([Link]

200602093913/[Link]
as-e-o-universo-observvel/) (en portugués). Archivado desde el original ([Link]
 [Link]/100nexos/2008/01/[Link]) el 2 de
junio de 2020. Consultado el 21 de abril de 2009.

12. Irineu Gomes Varella (2004). «Constantes físicas» ([Link]

s/Gerais/fi[Link]) . Tabelas e dados astronômicos (en portugués). Uranometria Nova.
Consultado el 21 de abril de 2009.

13. Delta teta - física explícita. «Notação científica e algarismos significativos» ([Link]
[Link]/web/20090406000042/[Link]
garismos-significativos/) (en portugués). Archivado desde el original ([Link]
[Link]/2008/02/20/notacao-cientifica-e-algarismos-significativos) el 6 de abril de 2009.
Consultado el 22 de abril de 2009.

14. Ebah. «Notação científica ? Exponenciação - Radiciação» ([Link]

429211059/[Link]
cao-radiciacao) (en portugués). Archivado desde el original ([Link]
nt/ABAAAAGGMAA/notacao-cientifica-exponenciacao-radiciacao) el 29 de abril de 2011.
Consultado el 20 de abril de 2009.

15. Departamento de educação da Universidade de Lisboa. «O Contador de Areia» ([Link]

[Link]/web/20081123040649/[Link]
adorareia/[Link]) . Tradução feita pela Universidade de Lisboa (en portugués).
Archivado desde el original ([Link]
reia/[Link]) el 23 de noviembre de 2008. Consultado el 22 de abril de 2009.

16. Departamento de educação da Universidade de Lisboa. «Arquimedes» ([Link]

g/web/20090422091351/[Link]
[Link]) (en portugués). Archivado desde el original ([Link]
s/opombo/seminario/arquimedes/[Link]) el 22 de abril de 2009. Consultado el 21 de
abril de 2009.

17. BARCO, Luiz. «Você sabe escrever um bilhão?» ([Link]

-[Link]) (en portugués). Super Interessante. Consultado el 7 de
enero de 2011.

18. UFPR - Universidade Federal do Paraná (20 de abril de 2009). «Representação de números
reais (ponto flutuante)» ([Link]
r/bmuller/CI063/MP-Online/MP/[Link]) . Departamento de informática (en
portugués). Archivado desde el original ([Link]
[Link]) el 25 de diciembre de 2009. Consultado el 22 de abril de 2009.
19. Marcos Paz. «Codificação» ([Link]
odifi[Link]) (pdf). Utilização de códigos em sistemas de comunicação (en portugués).
Consultado el 22 de abril de 2009. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial (https://
[Link]/web/*/[Link] , la
primera versión ([Link]
s/Codifi[Link]) y la última ([Link]
CircuitosDigitais/Codifi[Link]) ).

20. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. «Operações com Ponto Flutuante» ([Link]
[Link]/web/20081025071838/[Link] (en
portugués). Archivado desde el original ([Link] el 25
de octubre de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2009.

21. Unesp. «Notação científica» ([Link]

[Link]/professor/amartins/aulas/numerico/repfl[Link]) (ppt) (en portugués).
Archivado desde el original ([Link]
rico/repfl[Link]) el 5 de diciembre de 2011. Consultado el 29 de mayo de 2009.

22. childrens-mercy. «E notation» ([Link]

[Link]/stats/ask/[Link]) (asp) (en inglés). Archivado desde el original (htt
p://[Link]/stats/ask/[Link]) el 14 de octubre de 2009.
Consultado el 20 de setiembre de 2009.

23. Informe sobre la Algorithmic Language ALGOL 60, Ed. P. Naur, Copenhage 1960

24. «Revised Report on the Algorithmic Language Algol 68» ([Link]

t/k902506t443683p5/) (en inglés). Setiembre de 1973. Consultado el 30 de abril de 2007.

25. «SIMULA Standard As defined by the SIMULA Standards Group - 3.1 Numbers» ([Link]
[Link]/simula/Standard/chap_1.htm) (en inglés). Agosto de 1986. Consultado el 6 de
octubre de 2009.

26. «A really simple way to do Scientific and Engineering Notation, that always gives you the right
answer» ([Link]
Tricks/Sci%[Link]) (html). [Link] (en inglés). Archivado desde el original (htt
p://[Link]/~ddf/NeatTricks/Sci&[Link]) el 12 de septiembre de 2009.
Consultado el 11 de octubre de 2009.

27. Professor Osvaldo Venezuela. Mecânica MÓDULO 1 – Introdução ([Link]

ela/files/206/659/[Link]) (pdf). «Algarismos Significativos». Mackenzie (en portugués).
Consultado el 11 de octubre de 2009.
28. «Engineering Notation» ([Link] . Tclers Wiki (en inglés). 12 de diciembre de
2007. Consultado el 11 de octubre de 2009.

29. «Estatísticas da Terra» ([Link] (en

portugués). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Consultado el 27 de octubre de 2009.

30. «Nosso Planeta Terra» ([Link]

[Link]) (en portugués). Ache Tudo e Região. Consultado el 27 de octubre de 2009.

31. Química i ([Link]

+cient%C3%ADfica&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjAk9qJr7LZAhXJwBQKHcR5BygQ6AEIJzAA#v
=onepage&q=notaci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica&f=false) . EUNED.
ISBN 9789968316262. Consultado el 19 de febrero de 2018.

32. «NIST value for the speed of light» ([Link] (en inglés).

33. «NIST value for the elementary charge» ([Link] (en

portugués). Consultado el 28 de mayo de 2015.

34. Site do Movimento Sindical. «Átomo» ([Link]

[Link]/contren/[Link]) . A energia nuclear - Conceitos e definições.
Archivado desde el original ([Link] el 5 de
abril de 2010. Consultado el 7 de noviembre de 2009.

35. Departamento de Astronomia do Instituto de Física da UFRGS. «Massa da Via-Láctea» (http://

[Link]/vialac/[Link]) (en portugués). Consultado el 22 de abril de 2009.

36. Fí[Link]. «Conceito de mol» ([Link]

[Link]/quimica/[Link]) . Archivado desde el original ([Link]
[Link]) el 3 de marzo de 2016. Consultado el 22 de abril de 2009.

37. Muestras de uso de la terminología y variantes (En inglés): [1] ([Link]

[Link]/bitstream/1912/665/1/[Link]) , [2] ([Link]
emplates/student_resources/003026961X_serway/review/[Link]) , [3] ([Link]
[Link]/nsf/tutorial/ss/[Link]) , [4] ([Link] ,
Archivado ([Link]
[Link]) el 29 de octubre de 2006 en Wayback Machine., [5] ([Link]
nguage_v44_003.html#heading_3.2.4.2)

38. Esclerose Múltipla (29 de setiembre de 2006). «Quantos neurônios tem um cérebro?» ([Link]
[Link]/2006/08/29/quantos-neuronios-tem-um-cerebro/) (en
portugués). Consultado el 25 de abril de 2009.
39. [Link]. «Notação científica» ([Link]
mid=232) (en portugués). Consultado el 7 de noviembre de 2009. (enlace roto disponible en
Internet Archive; véase el historial ([Link]
n/[Link]?itemid=232) , la primera versión ([Link]
smartsection/[Link]?itemid=232) y la última ([Link]
es/smartsection/[Link]?itemid=232) ).

40. O site da Educação. «Cálculos de notação científica» ([Link]

[Link]?p=117&idArtigo=307) (en portugués).

Enlaces externos

Descripción de la notación de Arquímedes ([Link]

p://[Link]/docentes/opombo/seminario/contadorareia/[Link]) (en
portugués)

Esta obra contiene una traducción total derivada de «Notação científica» de Wikipedia en
portugués, concretamente de esta versión ([Link]
3o_cient%C3%ADfica?oldid=42462273) , publicada por sus editores ([Link]
wiki/Nota%C3%A7%C3%A3o_cient%C3%ADfica?action=history) bajo la Licencia de
documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0
Unported.

Datos: Q219142

Obtenido de
«[Link]
title=Notación_científica&oldid=139297338»
 Última edición hace 5 días por Pjhgwiki

Wikipedia

El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-

SA 3.0 , salvo que se indique lo contrario.