UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO: CRIMINOLOGÍA Y VICTIMOLOGÍA
DOCENTE: DR. ALEX ZEGARRA COSIO
Cuestionario: “Tiempo de Matar”
ALUMNO:
Malque García, Andrés
“2-A”
AREQUIPA – 2021
Cuestionario
1. Hacer un resumen de la película.
Todo comienza cuando dos hombres blancos y racistas ven a una pequeña
afroamericana cuya edad es de 10 años, Tonya Haile, y deciden arruinarle la
vida violándola y tratando de asesinarla, acto en el cual fallan y el caso llega a la
policía. Su padre, Car Lee al enterarse estalla de ira y pena por el daño que se
hicieron a su pequeña. Es en ese momento que conocemos a un abogado blanco
Jake Brigance, “amigo” de Carl Lee, porque defendió a su hermano en un juicio
y consiguió que los absuelvan, él estaba en una cafetería riéndose con su amigo
cuando entran dos policías y le informan del hecho sucedido, lo que lo consterna
totalmente. Y se dispone a ir a ver al padre de Tonya.
Ya en la estación de policía los dos animales que violaron a la pequeña son
interrogados y uno firma un acta donde afirma que ellos si violaron a la menor,
por lo que lo único que falta es que se lleve a juicio, sin embargo, Carl, al
enterarse que esos dos pueden salir libres después de solo pasar 10 años en la
prisión estalla y le dice a su abogado que los va a matar. Jake cree que solo esta
alterado y que no va a cometer un asesinato, estaría arruinando su vida, sin
embargo, lo peor llega a ocurrir y Carl mata a los dos cuando estaban entrando a
la corte, hiriendo en el proceso a un buen policía que luego testificará a favor de
Carl lee a pesar de que perdió su pierna a causa de los disparos efectuados por
este.
Como es obvio arrestan a Carl Lee y no trata de ir, simplemente se entrega para
que se inicie uno de los juicios más emblemáticos. Su abogado, Jake, se
enfrentará a muchos obstáculos en el camino para poder lograr que el jurado
absuelva a Carl, el mayor problema es el racismo. Recordemos que nos
encontramos en el sur de Estados Unidos, donde la trata de esclavos negros es la
norma anteriormente y eso se apreció en la película. Van a intentar asesinar a
Jake, a su secretaria, a Ellen Roark, que lo apoyaba en el juicio, van a quemar su
casa y a realizar protestad violentas en nombre del Ku Kux Klan. Sin embargo,
una de las partes de mayor importancia es en el alegato final, cuando Briganse le
cuenta al jurado, que no simpatizaban con Car Lee por ser negro, lo que pasó la
pequeña y que se imaginen que todo ello le pasó a una niña de tez blanca
demostrando el racismo en su máxima expresión y logrando la absolución de si
cliente.
2. Identificar el conflicto central.
¿Carl Lee debe de morir por matar a los “hombres” que violaron a su hija de 10
años o no? De este conflicto central se van a desprender los demás, siendo el
racismo el de mayor relevancia ya que este va a dificultar la aplicación de la
justicia de una manera muy obvia, desde el juez, un oficial de policía, varios
miembros de la comunidad y hasta el jurado obviamente desprecian o ven como
inferior a Car Lee y a las personas de color en general.
3. Indique si hay disciplina social por parte del Estado hacia las personajes.
Hay, pero es ineficaz ya que no todos acatan las leyes y normas dadas y los
valores enfermizos como la superioridad racial no sirven. Si la disciplina social
fuera en verdad eficaz no tendría que ocurrir bajo ningún supuesto el racismo, no
tendríamos que ver casos en los que se habla de la violación de una criatura de
10 años, no tendría que haber secuestros o intentos de asesinatos. Y ese es el
problema, los que acatan las normas son dañados por aquellos que no respetan al
Estado dando lugar a juicios como este.
4. ¿Es eficaz el sistema penal o no en la película?
No podría decir que es eficaz pero deja mucho que desear por decirlo de alguna
manera, ya que obviamente hay preferencias por parte del juez, aunque tambien
podríamos decir que solo actúa de manera racional sin embargo la actitud
amistosa que muestra hacia el fiscal crea muchas dudas por ejemplo cuando
deniega el cambio de jurisdicción debido a que “el racismo estaba fuertemente
arraigado en Missisipi y Carl Lee no tendría un juicio justo en ningún lugar”,
porque era “negro” y para los personas “blancas” era normal verlos de manera
diferente, tal como le dice Carl a Jake en su celda, sine embargo el fallo fue justo
o tal vez solo fue justo para mí lo cual hace que vea al sistema penal con
diferentes ojos ya que no todo está perdido. Y como olvidar que un policía que
se supone debe defender la ley y proteger a los ciudadanos se involucra en
secuestro e intento de asesinatos.
5. ¿Se justifica el título tiempo de matar con el contenido de la película?
Se justifica, ya que hace referencia al momento en el que Carl Lee vio que la
justicia no era eficaz y decide vengarse. Acto que conlleva el asesinato de los
dos violadores, tambien podemos relacionarlos conque es tiempo de matar a los
prejuicios o a las ideas relacionadas con la inferioridad de los “negros”, como se
ve al final de la película cuando Jake visita a Car Lee, acto que nunca antes
había hecho a pesar de que eran amigos.
