Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
PROBLEMAS DE ÓPTICA I PARA RESOLVER EN CLASE
Curso 2021-2022
2. Principios fundamentales de la Óptica Ondulatoria
2.1. Para una onda electromagnética, caracterizada por la expresión siguiente,
determina:
√
. ⋅ ⋅ 𝑉
𝑬⃗ 𝑦, 𝑧, 𝑡 ̂ 𝒌 𝑒 ⋅ 10
𝑚
a) Las direcciones en las que vibran el campo eléctrico y el campo magnético, y
la dirección de propagación de la onda.
b) El número de onda, la longitud de onda, la frecuencia, la velocidad de
propagación y el índice de refracción del medio.
c) La intensidad de campo magnético, el vector de Poynting (calculado como el
producto vectorial de E por H) y la irradiancia promedio, en función de la
permeabilidad magnética del medio.
d) La ecuación de una onda cuyo vector campo eléctrico sea perpendicular a la
onda descrita, y que tenga la misma dirección de propagación.
2.2. Escribe la ecuación que describe el campo eléctrico en los siguientes casos:
a) Una onda plana armónica de frecuencia 6x1014 Hz, propagándose en la
dirección del eje X en el vacío, tiene una amplitud del campo eléctrico de 42
V/m. El plano de vibración del campo eléctrico forma un ángulo de 45º con el
plano XZ.
b) Una onda plana monocromática de 500 nm (longitud de onda en el vacío) que
se propaga en un medio dieléctrico de índice de refracción 1.5, según el
vector de dirección s=2i-7k, con una amplitud máxima de 25 N/C.
c) Una onda plana monocromática de 400 nm que se propaga por el vacío a lo
largo del eje x=y, z=0.
d) Una onda plana monocromática de 650 nm (longitud de onda en el vacío) que
se propaga en un medio de n=1.5, en una dirección que forma 30º con el eje
Z, y cuya proyección en el plano XY forma 45º con los ejes X e Y.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 1
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
2.3. Dada la siguiente ecuación de ondas:
𝐸⃗ 1.5 3𝚤̂ 2𝚥̂ cos 2𝜋 8.5 ∙ 10 𝑡 0.33 ∙ 10 2𝑥 3𝑦 𝑉/𝑚
a) Determina su frecuencia, longitud de onda y velocidad de propagación.
b) Discute si corresponde a una onda luminosa.
c) Determina su dirección o direcciones de vibración, y su dirección de
propagación.
d) Escribe la ecuación de una onda que cumpla los requisitos necesarios para
ser una onda luminosa, que se propaga en un medio de índice 1.2, con una
dirección de propagación igual a la que tiene la onda indicada en la ecuación.
3. Teoría de la polarización
3.1. Determinar el estado de polarización de las siguientes ondas:
a) 𝐸 𝑧, 𝑡 𝐸 𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑖 5𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑗
b) 𝐸 𝑧, 𝑡 𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑖 𝐸 𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑗
c) 𝐸 𝑧, 𝑡 𝐸 𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑖 0.5𝐸 𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑗
d) 𝐸 𝑧, 𝑡 𝐸 𝑠𝑖𝑛 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑖 𝐸 𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝑗
3.2. Demostrar analíticamente:
a) Una luz polarizada lineal que vibra en el eje X y se propaga en la dirección
del eje Z se puede concebir como suma de dos polarizadas circularmente,
una dextrógira y otra levógira, que se propagan ambas en la dirección del eje
Z.
b) Una luz polarizada lineal que se propaga en el eje X y vibra según el eje Y se
puede concebir como suma de dos polarizadas elípticamente, una dextrógira
y otra levógira, que se propagan ambas en la dirección del eje X.
c) La luz 𝐸⃗ 𝑧, 𝑡 𝐸𝑜𝑥 𝑠𝑖𝑛 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝚤̂ 𝐸𝑜𝑦 𝑐𝑜𝑠 𝑘𝑧 𝜔𝑡 𝚥̂ se puede escribir como
una superposición de luz circular y lineal.
d) La luz 𝐸⃗ 𝑧, 𝑡 𝐸𝑜𝑥 𝑠𝑖𝑛 𝜔𝑡 𝑘𝑧 𝚤̂ 𝐸𝑜𝑦 𝑐𝑜𝑠 𝑘𝑧 𝜔𝑡 𝚥̂ se puede escribir como
la superposición de dos luces circulares, una dextrógira y otra levógira.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 2
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
3.3. Escribir las ecuaciones para los campos eléctricos de las siguientes ondas y
determinar sus vectores de Stokes:
a) Linealmente polarizada, avanzando en la dirección OX y con E formando un
ángulo de 30 con OY.
b) Polarizada elípticamente (dextrógira) avanzando en la dirección OY. El eje
mayor de la elipse es el doble del menor y está en la dirección OZ.
c) Linealmente polarizada (dirección OZ) y avanzando en el plano XY en
dirección tal que forma 45 con OX.
d) Polarizada circular levógira avanzando en el plano XY formando un ángulo
de 45° con el eje OX.
4. Reflexión y refracción en medios dieléctricos
4.1. Una onda linealmente polarizada incide sobre una superficie de separación tal
que el plano de vibración forma un ángulo con el plano de incidencia.
a) Hallar la expresión de la reflectancia total en función de la reflectancia de las
componentes paralelas y perpendiculares al plano de incidencia.
b) Aplicar al caso de ángulo =30º, para una interfase aire-vidrio (n=1.523) en
incidencia normal. Discutir los resultados.
c) Hallar la fracción de luz transmitida en el caso b), utilizando la conservación
de la energía y (de forma alternativa) calculando la transmitancia total en
función de la transmitancia de las componentes paralela y perpendicular al
plano de incidencia. Comprobad que ambos resultados coinciden.
d) Determinad la reflectancia y transmitancia total para la interfase descrita en
b), si incide luz natural en vez de linealmente polarizada.
4.2. Se incide con una onda polarizada plana con el vector eléctrico vibrando en un
plano que forma 45 con el de incidencia en la superficie de separación de dos
medios isótropos de índices n y n’. El ángulo de incidencia es el ángulo de Brewster.
Hallar en función de los índices de los medios:
a) El coeficiente de transmisión . Calcularlo para el caso de separación aire y
agua.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 3
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
b) El coeficiente de reflexión r. Calcularlo para el caso de separación aire y agua.
c) El factor de transmisión T. Determinar qué fracción de la intensidad incidente
se transmite en el caso de una interfase aire-agua para ambas componentes.
d) El factor de reflexión R. Determinar qué fracción de la intensidad incidente se
refleja en el caso de una interfase aire-agua para ambas componentes.
4.3. Un haz de luz natural incide sobre una superficie de separación aire-vidrio con
incidencia de ángulo de Brewster. Se encuentra que el factor de reflexión de la luz
perpendicular R es de 0.15.
a) Calcular el grado de polarización lineal de la luz reflejada, y describid su
estado de polarización.
b) Igual para la luz transmitida.
c) ¿Cuál sería el estado de polarización de la luz transmitida si la luz incidente
fuese circularmente polarizada dextrógira? ¿Y su grado de polarización?
d) Calcular el índice de refracción del vidrio utilizado.
4.4. Un haz de luz natural incide desde el aire, con ángulo de Brewster, sobre un
conjunto de N láminas de caras planas de índice n, separadas por una pequeña
capa de aire entre cada dos láminas.
a) Considerar una sola lámina de forma aislada. Calculad en función de n el
coeficiente de transmisión para la primera y segunda interfases para ambas
componentes. Calcular el coeficiente de transmisión, para ambas
componentes, a través de la lámina. Obtened los valores numéricos
correspondientes para el caso n=1.52.
b) Determinar el factor de transmisión en función de n para la primera y segunda
interfases, y el total a través de la lámina, para ambas componentes. Obtener
los valores numéricos correspondientes para el caso n=1.52.
c) Obtener una expresión general para el factor de transmisión total del conjunto
de N láminas en función del factor de transmisión para cada lámina.
d) Obtener una expresión para el grado de polarización de la luz transmitida por
el conjunto de N láminas, en función de los factores de transmisión para las
componentes paralela y perpendicular. Para el caso n=1.52 ¿cuál debe ser el
número de láminas para que el grado de polarización sea de 90%?
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 4
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
4.5. Un haz paralelo linealmente polarizado a 30 con el plano de incidencia, incide
sobre una superficie de separación de dos medios de índices n1=1.52 y n2=1.34.
a) Determinar el ángulo crítico y el ángulo de Brewster para esta interfase.
b) Si el ángulo de incidencia es de 42, determinad el estado de polarización de
la luz reflejada, particularizando lo más posible.
c) Si el ángulo de incidencia es de 80, determinad el estado de polarización de
la luz reflejada, particularizando lo más posible.
d) Discutid cuál sería el estado de polarización de la luz reflejada si el haz
incidente fuese de luz natural en vez de linealmente polarizada, en los casos
b) y c).
5. Óptica metálica
5.1. El índice de refracción del Cobre en el vacío para una longitud de onda de 550
nm es n=1.33-2.045i. Si en esta interfase incide una luz linealmente polarizada con
acimut 45º, determinar:
a) El factor de reflexión sobre una superficie de cobre pulido. Calcularlo para
incidencia normal y a 45º.
b) El desfase, entre las componentes reflejadas e incidentes, debido a la
reflexión. Calcularlo para incidencia normal y a 45º.
c) El desfase entre las dos componentes reflejadas (paralela y perpendicular), y
el estado de polarización de la luz reflejada. Calcularlo para incidencia normal
y a 45º.
d) El recorrido de una onda plana en el cobre que conduce a que la intensidad
se reduzca a 1/1000 de su valor inicial. ¿Depende el valor calculado del
ángulo de incidencia?
5.2. Se deposita una capa de 28 nm de un metal sobre el casco de un astronauta.
La parte real y la imaginaria del índice de refracción de dicho metal se muestran
en la figura.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 5
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
6.0
ni
4.0
2.0 nr
1.0
400 500 600 700 800 900 1000
(nm)
a) Determinar la fracción de intensidad incidente que llegaría a la segunda
interfase de la lámina de oro del casco, para la longitud de onda de 500 nm.
Discutid los resultados en vista de los obtenidos en b).
b) Determinar la fracción de intensidad incidente que llegaría a la segunda
interfase de la lámina de oro del casco, para la longitud de onda de 1000 nm.
Discutid los resultados en vista de los obtenidos en a).
c) ¿Está bien diseñado el casco para proteger de la radiación infrarroja? ¿Qué
espesor sería necesario para asegurar que sólo una milésima parte de la
intensidad de 1000 nm incidente llega a la segunda interfase? ¿Qué
intensidad de 500 nm llegaría entonces a dicha interfase?
d) Investigar sobre el diseño de los cascos de astronauta más recientes.
¿Tienen láminas protectoras contra la radiación? ¿De qué material son estas
láminas?
5.3. Un haz de luz monocromática roja, de 600 nm, linealmente polarizada,
vibrando en un plano que forma 30º con plano de incidencia e intensidad Io, incide
sobre una lámina de pan de oro de 0.1 μm de espesor desde aire, formando un
ángulo con la normal de 45º. (Datos: para el oro, n=0.21 y χ=3.24).
a) Determinad el ángulo de refracción complejo y el ángulo de refracción real.
b) Determinad el factor de reflexión en la primera interfase y discutid los
resultados obtenidos.
c) Determinad la porción de intensidad absorbida desde que la luz penetra en el
metal hasta que llega a la segunda interfase de la lámina. ¿Cuál sería el factor
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 6
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
de absorción para este caso? ¿Podría determinarse el factor de transmisión
en la primera interfase? Discutid cómo aplicar el balance energético en la
primera interfase.
d) ¿Cuál es el estado de polarización del haz reflejado? Especificad lo más
posible la respuesta.
6. Propagación de la luz en medios anisótropos. Óptica de cristales.
6.1. Un prisma de espato está asociado a uno Crown (ver
figura) de índice n comprendido entre no y ne. El sistema
se ilumina normalmente a la cara AB con un pincel
delgado. (Datos: =30, no=1.658, ne=1.486, n=1.55).
a) Construir esquemáticamente la marcha de rayos
para la componente paralela al plano de incidencia,
identificando los índices correspondientes en cada
interfase.
b) Construir esquemáticamente la marcha de rayos para la componente
perpendicular al plano de incidencia, identificando los índices
correspondientes en cada interfase.
c) Calcular el ángulo de desviación entre los dos rayos emergentes, justificando
si se puede aplicar la ley de la refracción en cada interfase.
d) Si queremos que una de las componentes sufra reflexión total en la segunda
interfase, ¿cuál sería el ángulo del prisma que tendríamos que utilizar, y qué
componente atravesaría el prisma? Determinar la desviación con respecto a
la dirección incidente en este caso, para la componente que atraviesa el
prisma.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 7
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
6.2. Para construir un prisma de Rochon, se unen dos
prismas de espato tallados según se muestra en la figura.
Se iluminan normalmente a la cara CD por un haz de luz
natural. (Datos: =30, no=1.658, ne=1.486).
a) Realizar, razonadamente, la marcha de rayos a
través del prisma para la componente paralela al
plano de incidencia, identificando los índices en cada
interfase.
b) Realizar, razonadamente, la marcha de rayos a través del prisma para la
componente perpendicular al plano de incidencia, identificando los índices en
cada interfase.
c) Calcular la desviación de los rayos a la salida del prisma.
d) Discutid cómo variarían los resultados obtenidos si utilizamos cuarzo en vez
de espato para los prismas acoplados (ne=1.553 y no=1.544 para el cuarzo).
6.3. Un cristal uniáxico se corta de modo que su eje óptico está paralelo a la primera
cara y en dirección vertical. Se hace incidir un rayo de tal modo que el plano de
incidencia (plano XZ) contiene también al eje óptico. Si el ángulo de incidencia es
y los índices son no y ne, hallar el ángulo de refracción correspondiente al rayo
extraordinario, en una expresión general. Para ello realizar los siguientes pasos:
a) Dibujar un esquema de la disposición descrita en el problema, identificando
qué componente (paralela o perpendicular) corresponde al rayo
extraordinario y cuál al ordinario. Realizar la marcha de rayos para ambas
componentes utilizando un rayo auxiliar a una distancia z2, sobre la interfase,
por encima del rayo incidente inicial.
b) En la marcha de rayos para el rayo extraordinario determinar la pendiente de
la recta del frente de ondas extraordinario (recta tangente a la superficie de
los rayos), en función de z2 y las coordenadas del punto de tangencia P (xP,zP)
con la elipse de la superficie de los rayos.
c) Escribid la ecuación de la elipse de la superficie de los rayos en función de
los índices y las coordenadas del plano XZ. Determinad la pendiente en el
punto de tangencia P utilizado en b), evaluando la primera derivada de la
elipse en el punto P y expresando en resultado en función de (xP,zP).
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 8
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
d) Utilizar la igualdad de las pendientes obtenidas y la ecuación de la elipse para
conseguir el valor de una de las coordenadas de P. Con estas distancias,
considerando un tiempo cualquier t entre la incidencia del primer rayo y la del
rayo auxiliar (por comodidad t=1), obtener una expresión para la tangente de
ángulo de refracción para el rayo extraordinario. Aplicar al caso particular de
la calcita (no=1.658, ne=1.486), con un ángulo de incidencia de 30º.
6.4. Un haz paralelo de luz con polarización circular incide sobre una lámina plano-
paralela de calcita (ne=1.4864 y no=1.6583), tallada de forma que el eje óptico es
perpendicular al plano de incidencia, con un ángulo de incidencia de 45.
a) Realizar la marcha de rayos completa para la componente paralela al plano
de incidencia.
b) Realizar la marcha de rayos completa para la componente perpendicular al
plano de incidencia.
c) Determinar la dirección de propagación de los rayos ordinario y extraordinario
dentro del cristal, justificando si se puede aplicar la ley de la refracción en
cada interfase.
d) Calcular la separación de ambos rayos a la salida en función del espesor de
la lámina, y determinar el estado de polarización de la luz a la salida de la
lámina, en el punto de superposición de ambos haces, asignando un valor
arbitrario al espesor y para la longitud de onda del Na (589.3 nm).
6.5. Entre dos polarizadores cruzados se encuentra una lámina cristalina tallada
con el eje óptico perpendicular al plano de incidencia, para la que n=0.009. La
birrefringencia se considera independiente de la longitud de onda. Se ilumina el
sistema con un haz de rayos paralelos de luz blanca y a la salida se recibe sobre
un espectroscopio.
a) Determinar qué condición es necesario para que haya “líneas negras” en el
espectro. Tener en cuenta que una línea negra se produce cuando el segundo
polarizador absorbe toda la intensidad que le llega.
b) Discutid cómo determinar para qué longitudes de onda se dará una intensidad
máxima. Tener en cuenta que la intensidad será máxima cuando el segundo
polarizador deja pasar toda la intensidad que le llega.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 9
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
c) La observación nos da dos rayas negras para 450 y 600 nm, presentándose
entre ellas en el espectro otras 4 rayas negras. Calcular el espesor de la
lámina.
d) Para el espesor de la lámina calculado en c), determinar una longitud de onda
para la cual haya intensidad máxima en el espectro, según lo discutido en b).
7. Fenómenos de interferencia
7.1. Una rendija muy delgada S está dispuesta a una altura h=2 mm por encima de
un espejo plano cuyos bordes rectilíneos A y B son paralelos a la fuente. Se forma
el patrón de interferencia en el plano P, que pasa por B y es perpendicular al espejo.
Si la rendija se ilumina con luz de longitud de onda de 500 nm, la anchura del espejo
es AB=20 cm, y SA=60 cm, determinar sobre el plano P:
a) El valor de la interfranja.
b) La anchura del campo interferencial.
c) El número de franjas observable (contando de forma independiente las
franjas claras y las oscuras).
d) Discutid cómo variarían todos los resultados si colocamos el plano de
observación a 1 m del extremo B, realizando el esquema correspondiente
para ilustrar la formación del patrón en este caso.
7.2. Sea el dispositivo interferométrico representado
en la figura, donde una fuente puntual
monocromática F emite luz únicamente hacia los
espejos planos E1 y E2 (y no directamente sobre la
pantalla). Determinar:
El valor de la interfranja en la pantalla P, en
función de d, D, y
b) Discutid cómo se determinaría la longitud del patrón (porción del plano
ocupado por las franjas de interferencia), si los dos espejos son iguales, con
una longitud l.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 10
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
c) La intensidad en un punto a una altura x sobre el centro de la pantalla, en
función de los coeficientes de reflexión para los espejos planos (r1 y r2),
asumiendo que son de material dieléctrico, y del desfase por diferencia de
recorrido entre los dos haces.
d) Suponiendo que se cumple que es pequeño y que D>>d, discutid como
influye sobre el valor de la interfranja disminuir a la mitad la longitud de onda
o disminuir a la mitad el ángulo que forman los espejos con el eje.
7.3. Supongamos una lámina plano-paralela de índice n=1.7 sumergida en aire e
iluminada por una fuente extensa, y colocamos una lente que recoja la
configuración interferencial por transmisión. Determinar:
a) La intensidad del primer y segundo haz transmitidos, en función del
coeficiente de reflexión r para la primera interfase (asumir que se verifica la
relación de Stokes tt’=1-r2, siendo t el coeficiente de transmisión para la
primera interfase, y t’ el coeficiente de transmisión para la segunda interfase,
y sabiendo que r’=-r).
b) La intensidad total resultado de la interferencia entre los dos primeros haces,
en función de r y del desfase introducido por diferencia de recorrido entre
ambos.
c) El factor de visibilidad (contraste) de los anillos producidos por transmisión,
en función de r. Considerando r para incidencia normal, discutir si la
aproximación de dos haces es adecuada o no. Determinar el contraste en el
caso de aplicar la condición de haces múltiples y comentad los resultados.
d) El espesor mínimo de la lámina si queremos que con luz incidente a 30 para
la longitud de onda de 500 nm haya un mínimo interferencial por reflexión.
Considerar la lámina inmersa en aire.
7.4. Mediante una lente plano-convexa de índice de refracción 1.523 y una
convergencia de 0.25 dioptrías se forman los anillos de Newton. Se observa que
con una longitud de onda de 600 nm el diámetro del 5º anillo en mínimo y para
reflexión, sufre una variación de 0.52 mm al rellenar el hueco entre la lente y la
lámina con un líquido.
a) Discutir si el anillo crece o decrece de diámetro al introducir el líquido,
justificando por qué.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 11
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
b) Determinar el índice de refracción del líquido introducido y discutir los
resultados.
c) Discutir las limitaciones prácticas que se encontrarían en este sistema si lo
utilizamos para medir índices de refracción de líquidos.
d) Discutir cómo se calcularía la variación sufrida para el 10º anillo oscuro en el
patrón por transmisión. Suponer un valor plausible para el índice de refracción
del líquido, y determinar dicha variación, discutiendo si es más ventajoso
utilizar anillos cerca o lejos del centro de la configuración para hacer las
medidas.
7.5. En un dispositivo de anillos de Newton, se cambia la lente plano-convexa
por otra plano-cóncava con la cara plana hacia arriba, de radio de curvatura R.
a) Determinar la expresión para la diferencia de camino óptico para un anillo
oscuro por reflexión de orden m, y discutir cómo se determinaría el radio de
los anillos oscuros en este caso.
b) Discutir cómo obtener el radio de curvatura de la lente a partir de datos
experimentales de radios de anillos. Indicar al menos dos formas diferentes
de operar en este caso, y discutid si haría falta conocer el valor de la ságita
de la lente (espesor de aire en el centro).
c) Si suponemos que el radio del segundo anillo oscuro a partir del central es
de 2.171 mm y el del anillo 32 a partir del central es de 8.68 mm, para luz
de Na, determinar el radio de curvatura de la lente. ¿Haría falta conocer el
valor de dos radios para resolver el problema? ¿Tendría alguna ventaja
conocer valores de varios radios de anillos diferentes?
d) Discutir cómo se calcularía el número máximo de anillos presentes en la
configuración, suponiendo que no tuviésemos limitaciones por coherencia.
¿Serían observables todos los anillos siempre? Discutir las posibles
limitaciones de los sistemas de observación.
7.6. Las superficies reflectoras de un interferómetro de Fabry-Perot están
separadas 2.5 cm. Las franjas de interferencia son observadas con un telescopio
enfocado al infinito cuyo eje es perpendicular a las placas del interferómetro.
a) Calcular el máximo orden interferencial m0 observado con luz monocromática
de =500 nm.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 12
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
b) Calcular los ángulos subtendidos al centro de la lente objetivo del telescopio
por los anillos de interferencia m0-1 y m0-2, con m0 el máximo orden.
c) Suponga que la luz incidente contiene una longitud de onda adicional de
2=500.005 nm. Determinar el valor del máximo orden interferencial para esta
longitud de onda.
d) Calcular el poder resolutivo espectral si se trabaja con λ1=500 nm en el orden
mo-1 suponiendo un coeficiente de reflexión de 0.9. Discutir si las dos
longitudes de onda serían diferenciables en este dispositivo, y cómo
podríamos medir λ2 a partir de observaciones realizadas en la configuración
de anillos, suponiendo que la fuente contiene sólo esas dos longitudes de
onda.
8. Coherencia de la luz
8.1. El perfil espectral de una fuente luminosa cuasi-monocromática A presenta un
máximo en torno a 632.8 nm, con una anchura a mitad de pico de 4 nm. Otra fuente
luminosa B tiene el máximo en 450 nm.
a) ¿Qué anchura a mitad de pico debe presentar la fuente B si queremos que
ambas tengan la misma longitud de coherencia?
b) ¿Podríamos utilizar alguna de las dos fuentes para observar un patrón
completo en un interferómetro de Michelson cuya separación máxima entre
espejos sea de 0.5 mm? Justifica la respuesta.
c) ¿Podríamos utilizar alguna de las dos fuentes para observar un patrón
completo en un dispositivo de anillos de Newton con una lente de diámetro 4
cm y radio de curvatura 2 m? Justifica la respuesta.
d) Si utilizamos como fuente de iluminación un LED blanco típico (buscar
información sobre su espectro de emisión), qué filtro interferencial
necesitaríamos para poder utilizarlo en el apartado b)?
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 13
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
Óptica I. Grado en Física. Universidad de Granada.
8.2. Con el dispositivo del problema 7.4, y suponiendo que la fuente tiene una
anchura espectral de 0.003 nm y la lente una apertura de 6 cm.
a) Sin considerar limitaciones en el sistema de observación, determinar el rango
de radios de curvatura que hace que podamos observar toda la configuración,
para el sistema en aire (sin líquido introducido).
b) Sin considerar limitaciones en el sistema de observación, determinar el rango
de radios de curvatura que hace que podamos observar toda la configuración,
para el sistema cuando se ha introducido agua entre las lentes.
c) Resolver el apartado a) para el dispositivo del problema 7.5, utilizado con la
misma fuente del enunciado de este problema.
d) Discutir si, desde el punto de vista de las limitaciones por coherencia, tendría
alguna ventaja utilizar la configuración del problema 7.4 o la del 7.5 para medir
índices de refracción de líquidos.
8.3. Disponemos de una fuente de luz láser de 585 nm, y de dos montajes
separados: un interferómetro de Michelson y anillos de Newton (lente de R=4 m).
Observamos que, al separar los brazos del interferómetro una distancia de 9 mm,
el máximo central de la configuración empieza a desaparecer debido a limitaciones
de coherencia de la fuente.
a) Calcular la longitud de coherencia de la fuente.
b) Calcular el orden del máximo central que se observa en el interferómetro justo
cuando desaparece.
c) ¿Cuál es el orden máximo observable en la configuración de anillos de
Newton para esta fuente, y qué radio tendría el último anillo observable?
d) En la configuración de anillos de Newton, determinar qué tamaño necesitaría
tener la lente si queremos observar todo el patrón, en función de los
resultados obtenidos en apartados anteriores.
Rafael Huertas Roa. Eva Valero Benito. 14
Departamento de Óptica. Universidad de Granada.
