GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
Casilla Electrónica : 105935
Casilla Judicial : 3324
Expediente : 00271-2020-0-1001-JR- LA-05
Especialista : PATRICIA PAUCAR SILVA
Cuaderno : Principal
Sumilla : APERSONAMIENTO
CONTESTA DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE TRABAJO DE CUSCO
1
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
LA PROCURADURIA PUBLICA DEL GOBIERNO
REGIONAL DEL CUSCO representado por el
Procurador Público Regional Abog. PEDRO
MIGUEL GALICIA PIMENTEL con Documento
Nacional de Identidad N° 094644471, designado
mediante Resolución Ejecutiva Regional N°007-2020-
GR CUSCO/GR del 07 de enero del 2020, en los
seguidos por CESAR OCTAVIO ALEMAN
ZAMALLOA sobre ACCION CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA en contra de la GOBIERNO
REGIONAL DE CUSCO a usted digo:
De conformidad con lo previsto en el Art. 47° de la
Constitución Política del Perú, concordante con el Art. 78° de la Ley N° 27867 “Ley
Orgánica del Gobierno Regional”, así como del Decreto Legislativo N° 1326 y su
Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS y las
consideraciones expuestas en el segundo párrafo del Art. 26 del Decreto Ley N°
25993 “Ley Orgánica del Sector Justicia” nos apersonamos al presente proceso en
representación y defensa de los derechos e intereses del Gobierno Regional de
Cusco. Señalando como domicilio real: La Av. De la Cultura N° 732, interior Quinto
Piso
(Palacio Regional) local del Gobierno Regional Wanchaq – Cusco, así como domicilio
procesal: La CASILLA JUDICIAL N° 3324 y CASILLA ELECTRÓNICA (SINOE) N°
105935, lugar donde se nos deberá notificar las Resoluciones que recaigan en el
presente proceso y los incidentes que de él se deriven.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, solicito
darme por apersonado y por señalado mi domicilio procesal.
MAS DIGO.-
Al amparo del artículo 22.8° del Decreto Legislativo N° 1326 y su Reglamento
aprobado mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS; y el Artículo 74° y 75° del
2
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
Código Procesal Civil, donde afirmo tener conocimiento de los alcances y
restricciones de los presentes artículos; como Procurador Publico Regional de
Cusco, DELEGO FACULTADES a los abogados: GISELY DELGADO MARTINEZ
con CAL N° 57599, ROBERT HUANCAHUIRE CHOQUE con ICAC 6423, NELLY
MIRANDA CAVERO con ICAC Nº 4264, y JIMMY RODRIGO VILLAVICENCIO
CANO con CAC Nº 4475, JUAN LUIS DUEÑAS RODRIGUEZ con CAC N° 5547,
JOSE CCORI CARDENAS con ICAMDD N° 519, EDGAR ASCUE HUILLCA con
ICAMDD 522, NIFERFITTY KEKUSKEVA CARRILLO CAJIGAS con ICAC 4899,
JOAQUIN PACHECO CUEVA con ICAC 3941, , en el presente proceso con las
limitaciones normadas en el Decreto Legislativo N° 1326 y su Reglamento aprobado
mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS, con las facultades Generales y
Especiales contenidas en los Art. 74 y 75 del CPC, y por el principio de literalidad,
pueden apersonarse al proceso, asistir a la audiencia de conciliación, conciliar
,proponer formulas conciliadoras, proponer medios de defensa, deducir excepciones,
interponer medios impugnatorios, si el caso amerita, y todos las demás actos
procesales, con las limitaciones normadas en el Decreto Legislativo Nº 1068 Ley del
Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 017-2008-JUS.
ANEXOS:
Con el fin de acreditar mi condición de Procurador Público adjunto los siguientes
documentos:
1. Copia de mi DNI.
2. Copia de la Resolución Ejecutiva Regional N° 007-2020-GR CUSCO/GR, con
la cual se me asigna el cargo de Procurador Publico del Gobierno Regional de
Cusco.
3. Copia del Certificado de Habilitación vigente.
OTRO SI DIGO.- PROPONE EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION.-
En tiempo hábil y sin perjuicio de lo manifestado en los extremos del presente
escrito, tengo a bien de proponer excepción de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION, al
respecto Monroy Gálvez define la excepción de prescripción extintiva como “… un
medio de defensa destinado a extinguir el ejercicio específico del derecho de acción
respecto de una pretensión procesal determinada, por haber sido interpuesto fuera
del plazo previsto por la norma positiva para dicha pretensión”
3
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
Como es de su ilustrado conocimiento, la excepción de prescripción de la acción,
viene a ser un instituto procesal por el cual se extingue la posibilidad de interponer
una acción –no el derecho- por la
inacción del titular de un derecho subjetivo en un determinado plazo, en ese sentido
la ley N° 27321 (Ley que establece nuevo plazo de prescripción de las acciones
derivadas de la relación laboral), establece en su artículo único que “Las acciones
por derechos derivados de la relación laboral prescriben a los 4 (cuatro) años,
contados desde el día siguiente en que se extingue el vínculo laboral.”, es así que en
el caso en concreto el demandante indica que ceso el 31 de Diciembre del 2014,
habiéndose extinguido en dicha fecha el vínculo laboral y de la revisión de la
demanda y del CEJ se tiene que el inicio del presente proceso con la pretensión de
pago de Vacaciones no gozadas es de fecha 27 de enero del 2020, en tal sentido
el día siguiente para contabilizar el plazo de prescripción es desde el 01 de enero del
2015, habiendo transcurrido 05 años y 26 días, de lo que se concluye
categóricamente que supera ampliamente el plazo de prescripción de 04 años.
MEDIOS PROBATORIOS.- En calidad de medios probatorios para la excepción
propuesta ofrezco la boleta de pago remitida por la Oficina de Recursos Humanos
del Gobierno Regional Cusco:
- La boleta de pago de diciembre del año 2014, donde se acredita que es el
último mes laborado por el demandante en la entidad demandada.
Por ende, a todas luces es evidente y cierto, que la pretensión formulada por el
demandante ha prescrito.
PRIMER OTRO SI DIGO: Igualmente acudo a su Despacho con el propósito de
ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA en forma negativa total, solicitando
que se declare infundada en todos sus extremos, a mérito de los siguientes
fundamentos:
PRIMERO.- DE LAS PRETENSIONES INCOADAS POR EL ACTOR.
Señor Juez, el demandante interpone demanda planteando la siguiente pretensión:
• PAGO DE VACACIONES NO GOZADAS
• PAGO DE INTERESES GENERADOS POR EL NO PAGO DE LAS VACACIONES
NO GOZADAS.
SEGUNDO.- PRIMER MÁS DIGO.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
Dentro de la oportunidad procesal y al aparo de lo establecido por el art. 42 Inc. C)
de la Ley 29497 Nueva Ley Procesal del Trabajo, art. 422 y art. VII del T.P. del
4
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
C.P.C. aplicable supletoriamente al proceso laboral ABSUELVO LA DEMANDA
INSTADA por CESAR OCTAVIO ALEMAN ZAMALLOA, sobre pago de vacaciones
no gozadas, contra el Gobierno Regional del Cusco, en base a los siguientes
fundamentos:
PRIMERO.- Respecto al periodo laborado en la entidad, el demandante manifiesta
que trabajó desde el año 2010 hasta el año 2014 de forma ininterrumpida, sin
embargo de las boletas de pago remitidas por la Oficina de Recursos Humanos del
Gobierno Regional Cusco se tiene lo siguiente:
- Año 2010 : Agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre 05 meses
laborados.
- Año 2011 : Enero, febrero, Marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre,
octubre noviembre y diciembre 12 meses laborados.
- Año 2012 : Enero, marzo, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre,
noviembre y diciembre 10 meses laborados.
- Año 2013 : Enero, febrero, marzo, abril, julio y diciembre, 06 meses laborados.
- Año 2014 : Abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y
diciembre 09 meses laborados.
Por lo que no es cierto que haya trabajado de forma ininterrumpida por el lapso de
05 años, así mismo quien tiene la carga de la prueba para demostrar las
afirmaciones es el demandante.
SEGUNDO.- De las boletas remitidas por la Oficina de Recursos Humanos del
Gobierno Regional del Cusco, se tiene que el demandante si percibió su liquidación
vacacional en los siguientes períodos:
- JULIO 2012, LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 275.00
- AGOSTO 2012, LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 341.00
- SETIEMBRE 2012, LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 341.67
- OCTUBRE 2012, LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 341.67
- NOVIEMBRE 2012, LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 341.67
- DICIEMBRE 2012 LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 341.67
- ENERO 2013, LIQUIDACIÓN VACACIONAL DE S/. 273.34.
De lo que se concluye en forma categórica que no es cierto que haya trabajado en
forma ininterrumpida, por el lapso mencionado y no se le haya pagado por concepto
de vacaciones no gozadas en los meses antes señalados.
TERCERO.- Sin perjuicio de lo manifestado, ponemos de su conocimiento el
INFORME TÉCNICO N° 514-2015-SERVIR7GPGSC de la AUTORIDAD NACIONAL
5
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
DEL SERVICIO CIVIL, respecto al pago de vacaciones truncas, en conclusiones
indica lo siguiente:
3.1 Los servidores de carrera, los servidores contratados y los funcionarios públicos
tienen derecho al descanso vacacional, así como a pago de vacaciones no gozadas
y vacaciones truncas; en consecuencia, el Gobernador Regional y Vice Gobernador
Regional en su condición de funcionarios públicos (representantes políticos)
también gozan de esos derechos.
3.2 En el marco del Régimen del Decreto Legislativo N° 276, el servidor o
funcionario que haya cumplido el ciclo laboral debe gozar de descanso vacacional;
sin embargo, de común acuerdo con la entidad, es posible acumular hasta dos (2)
períodos vacacionales.
3.3 No se encuentra permitida la acumulación de más de dos (2) períodos
vacacionales, esta prohibición significa que de producirse una acumulación mayor,
los períodos excedentes pierden sus efectos, es decir, si el servidor o funcionario no
gozara de sus vacaciones por más de dos (2) períodos anuales consecutivos,
perderá el derecho tanto al goce físico como al pago de la remuneración respectiva.
Del mismo se concluye, que el servidor público, tiene como máximo un período
acumulable de vacaciones no gozadas de dos (2) períodos.
POR LO EXPUESTO:
Solicito, Señor Juez, dar por contestada la demanda
y por los fundamentos expuestos declarar INFUNDADA la demanda en todos sus
extremos.
AL SEGUNDO MAS DIGO.- MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios, ofrezco:
1.- En folios 14, boletas de pago de agosto 2010 a diciembre del 2014 con las
interrupciones correspondientes, remitido por la Oficina de Recursos Humanos del
Gobierno Regional Cusco.
Se admitan y valoren en la etapa correspondiente.
AL TERCER MAS DIGO.- CUMPLO MANDATO:
- En cumplimiento de la Resolución N° O1, de fecha 04 de marzo del presente
año, cumplimos con enviar folios 59 el expediente administrativo solicitado.
6
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
PROCURADURIA PÚBLICA REGIONAL
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
AL CUARTO MAS DIGO: No se adjunta al presente pedido, cédula ni tasa alguna,
por defender al Gobierno Regional de Cusco, institución pública, de acuerdo al
artículo 47 de la Constitución Política del Perú de 1993.
Se tenga en cuenta.
Cusco, 01 de octubre de 2020
7
8
