LUCERO SAMANIEGO CAPCHA

PREGUNTA 1
Modelo lineal general: RESULTADO vs. HORNO; TEMP
Método
Codificación de (-1; 0; +1)
Gráfica de probabilidad normal
factores 99
(la respuesta es RESULTADO)

Información del factor 95

90

80

Factor Tipo Niveles Valores

70

Porcentaje
60
50
40
30

HORN Fijo 3 1; 2; 3
20

10

O
5

1
-50 -25 0 25 50

TEMP Fijo 3 290; 320; 350

Residuo

Análisis de Varianza
MC Valor
Fuente GL SC Ajust. Ajust. F Valor p

  HORNO 2 3390.0 1695.0 3.40 0.065

  TEMP 2 28014.0 14007.0 28.07 0.000
Error 13 6487.1 499.0    
  Falta de 4 6447.3 1611.8 364.67 0.000
ajuste ALFA= 0.15
  Error puro 9 39.8 4.4    
Total 17 37891.1       CONCLUSIONES:
Resumen del modelo
SE EVALUARÀ CADA FACTOR CON UN
R-cuad. R-cuad. 85% DE CONFIANZA:
S R-cuad. (ajustado) (pred)
EVALUANDO FACTOR: HORNO
22.338 82.88% 77.61% 67.18%
4 P<alfa ;los tipos de horno si influyen
Coeficientes para los tratamientos

EE EVALUANDO FACTOR TEMPERATURA :

del
P<alfa; la temperatura si influye para
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
que los tratamientos cambien
Constant 184.37 5.27 35.02 0.000  
e
HORNO          
 1 19.23 7.45 2.58 0.023 1.33
  2 -7.37 7.45 -0.99 0.341 1.33
TEMP          
  290 21.73 7.45 2.92 0.012 1.33
  320 -55.37 7.45 -7.44 0.000 1.33
Ecuación de regresión
RESULTAD = 184.37 + 19.23 HORNO_1 - 7.37 HORNO_2 - 11.87 HORNO_3
O + 21.73 TEMP_290
- 55.37 TEMP_320 + 33.63 TEMP_350
Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes
Resi
Ob d
s RESULTADO Ajuste Resid est.

7 110.0 148.2 -38.2 -2.01 R

Residuo grande R

PREGUNTA 2
Pregunta 3:
Modelo lineal general: RESULTADO vs. REPLICAS; METODO;
FECHA
Método
Codificación de (-1; 0; +1)
factores EVALUANDO CON ALFA=0.05
Información del factor
Factor Tipo Niveles Valores CONCLUSIONES:
REPLICA Fijo 4 1; 2; 3; 4
S RESPECTO AL METODO:

METODO Fijo 3 1; 2; 3 P<alfa;El método si influye, son

diferentes, y cada uno afecta de
FECHA Fijo 3 1; 2; 3
diferente manera al plan de caña de
Análisis de Varianza azúcar
SC
RESPECTO A LA FECHA:
Fuente GL Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

  3 29.14 9.715 3.84 0.020

P<alfa La fecha no influye en el plan, no
REPLICAS existe diferencia alguna
   METODO 2 24.39 12.195 4.83 0.016
  FECHA 2 141.67 70.834 28.03 0.000
Error 28 70.76 2.527    
Total 35 265.97      
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

1.5897 73.39% 66.74% 56.02%

6
Coeficientes
EE
del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV

Constant 4.156 0.265 15.68 0.000  

e
REPLICAS          
 1 0.011 0.459 0.02 0.981 1.50
 2 0.022 0.459 0.05 0.962 1.50
 3 -1.289 0.459 -2.81 0.009 1.50
METODO          
 1 -1.147 0.375 -3.06 0.005 1.33
 2 0.744 0.375 1.99 0.057 1.33
FECHA          
 1 2.511 0.375 6.70 0.000 1.33
 2 -0.172 0.375 -0.46 0.649 1.33
Ecuación de regresión
RESULTAD = 4.156 + 0.011 REPLICAS_1 + 0.022 REPLICAS_2 - 1.289 REPLICAS_3
O + 1.256 REPLICAS_4
- 1.147 METODO_1 + 0.744 METODO_2 + 0.403 METODO_3 + 2.511 FECHA_1
- 0.172 FECHA_2 - 2.339 FECHA_3
Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes
RESULTAD Resid
Obs O Ajuste Resid est.

22 0.800 4.092 -3.292 -2.35 R

Residuo grande R
 Histograma
(la respuesta es RESULTADO)
Gráfica de probabilidad normal
(la respuesta es RESULTADO)
6
99

5
95

90
4
80

Frecuencia
70
Porcentaje

60 3
50
40
30
2
20

10
1
5

1 0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -2.4 -1.2 0.0 1.2 2.4
Residuo Residuo