DERECHO
CONSTITUCIONAL
Jurisdicción y control
constitucional
INICIO
Observa el siguiente video y contesta a las preguntas
https://www.youtube.com/watch?v=G35jLo8szLg
¿Qué es el control
¿Qué es el control concentrado de la
difuso de la constitución?
constitución?
Datos/Observaciones
Utilidad
Logro específico de aprendizaje
Al finalizar la unidad, el alumno identifica la norma jurídica fundamental que
consagra los derechos y libertades de las personas, y que organiza al Estado.
Logro de la Sesión 8
Al finalizar la sesión, el estudiante conoce la
Jurisdicción y control constitucional y aplica sus
conocimientos en la elaboración de un
esquema y análisis de una jurisprudencia.
Datos/Observaciones 4
Utilidad
UTILIDAD
Al finalizar la sesión el estudiante Identifica la
Jurisdicción y control constitucional.
Datos/Observaciones 5
Contenido General
Jurisdicción y control constitucional
Datos/Observaciones 6
Transformación (Contenidos)
Jurisdicción
constitucional
TRANSFORMACIÓN
Justicia Constitucional
Consecuencia del valor normativo de la Constitución
Última instancia que resuelve temas de índole netamente
constitucionales
Informa la realización constitucional en razón de ser la principal
garantía de la Constitución.
Creada para proteger la supremacía de la Constitución
Finalidad
Control del poder
Garantiza los derechos
fundamentales
Vela por la supremacía
constitucional
Estrados judiciales de los Estados Unidos de América, en 1803, con la
sentencia del caso Marbury Vs. Madison, dictada por el Juez ponente
Jhon Marshall:
Génesis “Esta fuera de toda duda que o la constitución se impone a cualquier ley
que la contradiga, o por el contrario, el legislativo puede modificar la
Constitución a través de una ley cualquiera. Entre estas dos opciones no
hay término medio (…)”
Jurisdicción Constitucional
Complemento para la Sirve de frenos y contra
existencia de un Estado pesos a los poderes
Constitucional de Derecho. públicos.
JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y
JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
Al respecto Fix Zamudio llegó a
distinguir estos dos conceptos, sin
embargo, tal diferencia no es
seguida en la doctrina actual. Al
respecto, este autor entendía que
existía justicia constitucional cuando
los órganos comunes se dedicaban
a resolver problemas
constitucionales; mientras que,
existía jurisdicción constitucional
cuando existían órganos calificados
y especiales para estos fines, es
decir, tribunales constitucionales.
(Fix Zamudio, 2000).
Transformación (Contenidos)
Control Constitucional
Formas de control de constitucionalidad
Control formal
• Respecto al órgano y procedimiento que se siguió en la creación
normativa.
Control material
• Contravención a las disposiciones constitucionales
Clases de Control de
Constitucionalidad
Control concentrado
• Sistema austríaco de control de
constitucionalidad de las leyes
• Establecido en 1920 en Austria
• De inspiración de Hans Kelsen
• Encargándose el control de
constitucionalidad a un órgano
supremo, especializado en
materia de control de
constitucionalidad.
Tribunal Constitucional
ÓRGANO CREADO MÁXIMO TIENE LA FACULTAD DICHA FACULTAD
POR LA INTÉRPRETE DE LA DE LEGISLAR PUEDE DARSE EN
CONSTITUCIÓN DE CONSTITUCIÓN. NEGATIVAMENTE, DOS SENTIDOS: EX
ESTRUCTURA Y EXPULSANDO DEL NUNC (DESDE
ORGANIZACIÓN ORDENAMIENTO AHORA HACIA
ESPECIALIZADA. JURÍDICO ADELANTE), Y ERGA
DISPOSICIONES OMNES (CONTRA
QUE ATENTAN TODOS).
CONTRA LA
CONSTITUCIÓN.
Actuación del Tribunal Constitucional
Guardián y controlador de la constitucionalidad de la
Ley.
Concretiza el derecho a través de la Constitución.
Control Difuso
• Modelo que se caracteriza porque
todos los jueces tienen la potestad
y obligación legal de aplicar la
Constitución con preferencia a las
leyes y estas con preferencia a los
decretos o resoluciones.
• La orientación del operador
jurisdiccional gira en establecer si
las disposiciones de la ley son
contrarias a la Constitución, de
encontrarse esto, se inaplica la ley
para el caso en concreto. De
eficacia ex tunc, es decir por su
eficacia retroactiva.
Antecedente
No hay proposición que se apoye
sobre principios mas claros que
la que afirma que todo acto de
autoridad delegada, contrario a
los términos del mandato con
arreglo al cual se ejerce es nulo.
A. Hamilton POR LO TANTO NINGÚN ACTO
LEGISLATIVO CONTRARIO A
LA CONSTITUCIÓN PUEDE
SER VALIDO.
Caso Marbury
Vs. Madison
Génesis y
evolución
Caso Flecher Vs.
Peck
Poder Judicial
Ejerce el control difuso de la constitucionalidad de las Leyes.
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera.
Los procesos constitucionales de Libertad presentan una doble
dimensión o naturaleza: Tutela subjetiva de los derechos
fundamentales de las personas en cada caso concreto y tutela
objetiva de la Constitución.
Control mixto
Coexistencia en un sistema jurídico de:
Control
concentrado
Control difuso
Práctica
PRÁCTICA
Construye un mapa
conceptual de la sesión, y
envíela al CANVAS. A
continuación
Analice y comente el Caso
Marbury Vs. Madison
Bibliografía
FERRERO Costa, Raúl: DERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL. Lima:
Instituto Pacifico, 2015
GARCÍA Toma, Víctor: TEORÍA DEL ESTADO Y DERECHO
CONSTITUCIONAL, Arequipa: Editorial ADRUS, 2010
HAKANSSON Nieto, Carlos: CURSO DE DERECHO CONSTITUCIONAL.
Lima: Palestra Editores, 2012
PEREZ Casaverde, Efrain: MANUAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL.
Lima: Adrus Editores. 2013
Cierre
CONCLUSIONES
✓ El control constitucional en nuestro país
es concentrado y difuso.
✓ El control constitucional se funda en la
primacía del la constitución.
