PRÁCTICA DE MICROECONOMIA Y MACROECONOMIA
Tema: Oligopolio y Competencia Monopolista
Prof. MsC. Oscar Diestra
1. Una gran parte de la oferta mundial de
diamantes viene de Rusia y Sudáfrica.
Suponga que el costo marginal de extraer
los diamantes es constante e igual a
$1000 por diamante. La demanda de
diamantes se presenta en la siguiente
tabla:
a) Si hubiera muchos proveedores de
diamantes, ¿cuál sería el precio y la
cantidad?
b) Si hubiera sólo un proveedor de diamantes, ¿cuál sería la cantidad y el precio?
c) Si Rusia y Sudáfrica formaran un cártel, ¿cuál sería el precio y la cantidad? Si los
países se dividieran equitativamente el mercado, ¿a cuánto ascenderían los
beneficios y la producción de Sudáfrica? ¿Qué sucedería con los beneficios de
Sudáfrica si aumentara su producción a 1000 diamantes y Rusia respetara el
acuerdo del cártel?
d) Utilice sus respuestas del inciso c) para explicar por qué los acuerdos de los
cárteles suelen no ser muy exitosos.
2. Considere las relaciones comerciales entre Estados Unidos y México. Suponga que
los líderes de ambos países creen que los beneficios de las alternativas de política
comercial son los siguientes:
a) ¿Cuál es la estrategia dominante para Estados Unidos? ¿Para México? Explique.
b) Defina equilibrio de Nash. ¿Cuál es el equilibrio de Nash para la política
comercial?
c) En 1993 el Congreso de Estados Unidos ratificó el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte, en el cual Estados Unidos y México acordaron reducir
simultáneamente las barreras comerciales. ¿Los beneficios percibidos que se
muestran aquí justifican este acercamiento a la política comercial? Explique.
d) Con base en su entendimiento de las ganancias del comercio, ¿considera que
estas ganancias reflejan realmente el bienestar de un país con los cuatro posibles
resultados
3. Synergy y Dynaco son las únicas dos empresas en cierta industria de alta tecnología.
Ambas empresas enfrentan la siguiente matriz de pagos para decidir el monto de su
presupuesto destinado a investigación:
a) ¿Synergy tiene una estrategia dominante? Explique.
b) ¿Dynaco tiene una estrategia dominante? Explique.
c) ¿Existe un equilibrio de Nash en este escenario? Explique. (Sugerencia: revise la
definición del equilibrio de Nash.)
4. A usted y a un compañero de clase les asignan un proyecto en el que recibirán una
calificación combinada. Ambos quieren recibir una buena calificación, pero también
quieren evitar trabajar mucho. En particular, esta es la situación:
Si ambos trabajan duro, los dos obtienen 100, lo cual les da 40 unidades de
felicidad.
Si sólo uno de ustedes trabaja duro, ambos obtienen 90, lo cual le da a cada uno
30 unidades de felicidad.
Si ninguno trabaja duro ambos obtienen 50, lo que les da 10 unidades de felicidad.
Trabajar duro tiene un costo de 25 unidades de felicidad.
a) Complete los pagos en la siguiente matriz de decisión:
b) ¿Cuál es el resultado más probable? Explique su respuesta.
c) Si tuviera como pareja a este mismo compañero en una serie de proyectos
durante todo el año, en lugar de solamente una ocasión, ¿cómo cambiaría esto el
resultado que pronosticó en el inciso b)?
d) A otro compañero le preocupa más tener buenas calificaciones: él obtiene 50
unidades de felicidad por unas 90 y 80 unidades de felicidad por un 100. Si este
compañero fuera su pareja (pero las preferencias de usted siguieran siendo
iguales), ¿cómo cambiarían sus respuestas a los incisos a) y b)? ¿Qué compañero
preferiría como pareja? ¿También él lo querría a usted como pareja?
5. Un caso de estudio del capítulo describe una conversación telefónica entre los
presidentes de American Airlines y Braniff Airways. Analicemos el juego entre estas
dos empresas. Suponga que cada empresa puede establecer ya sea un precio alto o
un precio bajo. Si una empresa establece $100, obtiene beneficios bajos si la otra
empresa también cobra $100 y obtiene beneficios altos si la otra empresa cobra $200.
Por otra parte, si la empresa cobra $200, obtiene beneficios muy bajos si la otra
empresa cobra $100 y beneficios medios si la otra empresa también cobra $200.
a) Dibuje la matriz de decisión para este juego.
b) ¿Cuál es el equilibrio de Nash en este juego? Explique.
c) ¿Hay un resultado en el que ambas aerolíneas están mejor que en el equilibrio de
Nash? ¿Cómo se puede llegar a este resultado? ¿Quién perdería si se lograra?
6. Dos atletas de igual capacidad compiten por un premio de $10 000. Cada uno decide
si debe tomar o no un fármaco peligroso que mejora el rendimiento. Si un atleta toma
el fármaco y el otro no, el que lo toma gana el premio. Si ninguno de los dos lo toma,
empatan y se reparten el premio. Tomar el fármaco impone riesgos de salud
equivalentes a una pérdida de X dólares.
a) Dibuje una matriz de pagos de 2 × 2 para describir las decisiones que los atletas
enfrentan.
b) ¿Para qué cantidad X tomar el fármaco representa el equilibrio de Nash?
c) ¿Si el fármaco fuera menos peligroso (es decir, X se reduciría) favorecería o
perjudicaría a los atletas? Explique
7. Little Kona es una pequeña empresa cafetalera que está considerando la posibilidad
de entrar al mercado dominado por Big Brew. Los beneficios de cada empresa
dependen de si Little Kona entra y si Big Brew establece un precio alto o bajo
a) ¿Alguno de los jugadores en este juego cuenta con una estrategia dominante?
b) ¿La respuesta al inciso a) le ayuda a entender qué debe hacer el otro jugador?
¿Cuál es el equilibrio de Nash? ¿Sólo hay uno?
c) Big Brew amenaza a Little Kona diciendo: “Si entras, vamos a fijar un precio bajo,
así que más te vale no entrar”. ¿Considera usted que Little Kona debe tomar en
serio la amenaza? ¿Por qué?
d) Si las dos empresas pudieran coludirse y acordar cómo dividirse el total de los
beneficios, ¿qué resultado escogerían?
