0% encontró este documento útil (0 votos)
244 vistas2 páginas

La Involución Conservadora

El documento describe dos períodos en el pensamiento económico sobre el desarrollo de países del Tercer Mundo: la involución conservadora entre 1957-1969, durante la cual se promovió la teoría de la modernización que abogaba por regímenes autoritarios para mantener el orden durante el cambio; y el giro hacia las necesidades básicas entre 1969-1978, cuando la preocupación cambió de crecimiento económico a mejorar la calidad de vida a través de satisfacer las necesidades básicas de la población.

Cargado por

Enrrique
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
244 vistas2 páginas

La Involución Conservadora

El documento describe dos períodos en el pensamiento económico sobre el desarrollo de países del Tercer Mundo: la involución conservadora entre 1957-1969, durante la cual se promovió la teoría de la modernización que abogaba por regímenes autoritarios para mantener el orden durante el cambio; y el giro hacia las necesidades básicas entre 1969-1978, cuando la preocupación cambió de crecimiento económico a mejorar la calidad de vida a través de satisfacer las necesidades básicas de la población.

Cargado por

Enrrique
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

La involución conservadora (1957-1969)

Además, apareció también, en el pensamiento político y social sobre los países del Tercer

Mundo, una teoría de la modernización que insistía en la necesidad de mantener el orden en las

sociedades en proceso de cambio y que abogaba incluso, en ocasiones, por regímenes

autoritarios.

Hubo cierta decepción respecto de la Economía del desarrollo teorizada por los pioneros,

por la lentitud del desarrollo, la ausencia de los "despegues" anunciados por aquélla, la aparición

en el Tercer Mundo de fenómenos no previstos (corno la corrupción y el autoritarismo, los

movimientos de liberación nacional, y la revolución cubana y el asentamiento de la vía china).

Esos estudios de campo permitieron a Bauer concluir que era notable la racionalidad

económica en el comportamiento de los agentes privados, especialmente en la agricultura

campesina y en la industria a pequeña escala. Observó capacidades empresariales, propensiones

positivas al ahorro y respuestas atinadas y rápidas de esos agentes a los incentivos y

desincentivos generados por las señales del mercado.

Quien, al desarrollar la teoría neoclásica del comercio internacional, se opuso a la

estrategia de ISI e insistió en los efectos benéficos del comercio exterior. En su opinión, el

proteccionismo suponía pérdidas estáticas y acu- parte III. La Economía del desarrollo desde

1945.

mulativas en el grado de eficacia, por lo que se mostró partidario de la estricta

observancia del principio de la ventaja comparativa en las relaciones comerciales exteriores de

los países subdesarrollados.


La mejor forma que tiene el Gobierno para fomentar la industrialización es que la

agricultura use más y no menos Sus recursos, con el fin de favorecer la ampliación de la

producción agraria y mejorar sus técnicas agrícolas.

En suma, Bauer y los economistas neoclásicos de los años cincuenta y sesenta se

mostraron abiertamente contrarios a los tres medios principales (intervención del Estado,

protección del mercado interior e industrialización) que propugnaron los pioneros con objeto de

fomentar el desarrollo económico en los países de baja renta per cápita.

El giro social hacia las necesidades básicas (1969-1978)

A mediados de los años sesenta se inició una nueva fase en la historia del pensamiento

económico sobre desarrollo. A la importancia otorgada al crecimiento sucedió una preocupación

por los objetivos propiamente dichos del desarrollo, esto es, por los fines (ja mejora en la calidad

de Vida de la población) y no tanto por los medios (la expansión de la renta per cápita). Tal

cambio implicaba, claro está, una distinta percepción de la naturaleza del proceso de desarrollo

económico.

También podría gustarte