EP03-P-2021-961
Ciudadana:
JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS.
Su Despacho.-
Quienes suscriben: ALVARO GILBERTO CEGARRA ACOSTA y ANTONIO
JOSÉ CEGARRA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, Abogados en Ejercicio,
debidamente inscritos por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo
los Nº: 177.047 y 298.693, con domicilio procesal en la Urbanización Ciudad
Varyná, sector El Bucare, Calle 14, Casa Nº W-17, parroquia Alto Barinas, del
municipio Barinas del estado Barinas, con número telefónico y whatsapp 0424-
5836336, actuando con el carácter y cualidad, así como suficientemente
acreditados en autos, como Defensores Privados del ciudadano, JORGE
LEONARDO CORONIL venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de
identidad Nº: V-19.825.417, Funcionario Policial Activo, privado de la libertad y
recluido en la sede de la Dirección General del Órgano Desconcentrado del
Cuerpo de Policía del estado Barinas y procesado en la causa penal EP03-P-
2021-96, ante su competente autoridad con la venia de estilo ocurrimos y
exponemos:
Ciudadana Juez, la presente solicitud de examen y revisión de la medida
cautelar privativa de libertad a favor de nuestro defendido la formulamos de
conformidad con el contenido del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal
(2021). Este pedimento lo hacemos amparados en los artículos 26, 27, 49.1 y 49.2
de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en relación a los
artículos 8,9 y 229 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.
Es el caso que en fecha 13 de octubre de 2021, ante su Honorable Tribunal
se celebró la Audiencia Preliminar, fase en que se depuran los medios probatorios
para un eventual juicio oral y público. En la misma éste Tribunal desestimó el
delito de Asociación previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica
Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, debiendo
sobreseerlo en el Auto Fundamentado para la Apertura de Juicio Oral y Público,
manteniendo el tipo penal de COOPERADOR INMEDIATO EN EL TRAFICO DE
ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 124 de la Ley para el
Desarme y Control de Armas y Municiones en relación al artículo 83 del Código
Penal Venezolano (2005).
Es el caso ciudadana Juez, que nuestro Patrocinado hasta ahora en
ninguno de los medios de pruebas presentado por la Fiscalía 6ta. del Ministerio
Público de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, implica directa o
indirectamente a nuestro representado JORGE LEONARDO CORONIL; salvo
unos audios de la plataforma whatsapp llevados a proceso sin cumplir las reglas
establecidas para la intercepción de comunicaciones establecidas en el artículos
181 y 205 ejusdem de la Ley Adjetiva Penal, en relación a los artículos 1,2,3 y 4
de la Ley de Protección a las Comunicaciones Privadas y más aun al resguardo de
las comunicaciones privadas, tal como lo estima la Carta Magna en su artículo 48.
Ciudadana Juez, en este orden de ideas, hay que tener en cuenta que el
justiciables JORGE LEONARDO CORONIL al ver involucrado su nombre en
hechos criminosos se puso a derecho por ante su Tribunal en fecha 20 de
diciembre de 2020, otro cualquiera para evadir su responsabilidad penal, pudiera
haberse ido del país, cosa que el hoy reo no hizo, ya que es el primer interesado
en demostrar su inocencia plena.
Por lo tanto, el justiciable cumple a cabalidad lo establecido en el artículo
237 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al Peligro de Fuga; además
de no poder incurrir en el Peligro de Obstaculicen previsto en el artículo 238 de la
Ley Adjetiva Penal, por haber culminado con creces la Etapa de Investigación o
Fase Preparatoria.
Ahora bien, en su actuar en la Audiencia Preliminar el COPP le otorga en su
artículo 313, numerales 2 y 5, el cambiar la calificación jurídica y el decretar
medidas cautelares.
PETITORIO
Ante ello solicitamos, en atención al Examen y Revisión de la Medida de
Coerción Personal que recae sobre JORGE LEONARDO CORONIL:
1.- Que decrete una medida cautelar menos gravosa que la privativa de
libertad, a fin de que continúe el juicio en libertad, ya que ésta es la regla y la
privación o negación de la misma es la excepción.
2.- Que en caso de que lo considere pertinente ordene Detención
Domiciliaria con o sin apostamiento policial, a su criterio; al justiciable de autos, a
fin de que pueda permanecer junto a su familia el tiempo en que dure el juicio,
máxime cuando ostenta el estatus de Funcionario Policial Activo, ya que el
Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía de Barinas decreto su absolución.
Recordando que la medida de arresto domiciliario NO ES una medida cautelar
sino por el contrario es un cambio de sitio de reclusión.
Es todo. Justicia que pedimos en la ciudad de Barinas a los 14 días del mes
de octubre de 2021
ABG. ALVARO G. CEGARRA ACOSTA ABG. ANTONIO J. CEGARRA ORTIZ
I.P.S.A. Nº: 177.047 I.P.S.A. Nº: 298.693
CONTACTO Y WHATSAPP: 0424-5836336
