0% encontró este documento útil (0 votos)

133 vistas93 páginas

Analisis de Riesgo y Desastres Katawi 1

Este documento presenta un análisis de riesgo y desastres para un proyecto de mejoramiento y ampliación del servicio de agua para riego en cuatro sectores en la región de Puno, Perú. Describe los objetivos, marco jurídico, ubicación, clima, geología, e hidrografía del área del proyecto. Incluye un diagnóstico de la situación actual, un análisis prospectivo de peligros, y una evaluación de la vulnerabilidad de los componentes del proyecto a eventos como desliz

Cargado por

Bruno Turpo Sucari

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

133 vistas93 páginas

Analisis de Riesgo y Desastres Katawi 1

Cargado por

Bruno Turpo Sucari

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA – PELT

PERFIL DE PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO, EN LOS
SECTORES DE KCATAWI, CCOTAMAMANI Y PHUSUMA Y NUEVO AMANECER SORAMULLANI, EN LOS
DISTRITOS DE UMACHIRI, CUPI Y LLALLI, PROVINCIA DE MELGAR, REGION PUNO.

ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA
RIEGO, EN LOS SECTORES DE KCATAWI, CCOTAMAMANI,
PHUSUMA Y NUEVO AMANECER SORAMULLANI.
INDICE
1.0 INTRODUCCION................................................................................................................................. 2
2.0 ASPECTOS GENERALES.................................................................................................................. 3
2.1 OBJETIVOS................................................................................................................................. 3
2.1.1 OBJETIVO GENERAL:................................................................................................................ 3
2.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO:........................................................................................................... 3
2.2 MARCO JURÍDICO...................................................................................................................... 4
2.3 ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS................................................................................................. 5
2.4 PROBLEMÁTICA......................................................................................................................... 6
2.5 UBICACIÓN................................................................................................................................. 6
2.5.1 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA.................................................................................................... 7
2.5.2 UBICACIÓN POLÍTICA................................................................................................................ 8
2.6 CLIMA Y VEGETACION............................................................................................................ 11
2.7 GEOMORFOLOGIA LOCAL...................................................................................................... 11
2.7.1 SISTEMA ANTRÓPICO............................................................................................................. 13
2.7.2 SISTEMA FLUVIAL.................................................................................................................... 14
2.7.3 SISTEMA SEDIMENTARIO MONTAÑOSO..............................................................................16
2.8 GEOLOGIA DEL PROYECTO................................................................................................... 18
2.8.1 MARCO GEOLOGICO............................................................................................................... 18
2.8.2 ESTRATIGRAFIA...................................................................................................................... 19
2.9 INTERESES DE LOS INVOLUCRADOS...................................................................................27
3.0 IDENTIFICACION.............................................................................................................................. 27
3.1 DIAGNÓSTICO SITUACIONAL ACTUAL DEL ÁMBITO DEL PROYECTO..............................27
3.1.1 ANTECEDENTES...................................................................................................................... 27
3.1.2 HIDROGRAFÍA SUBCUENCA DE LLALLIMAYO......................................................................30
3.1.3 ASPECTOS FÍSICOS Y CLIMÁTICOS DE LA ZONA................................................................31
3.1.4 ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA Y POBLACIÓN AFECTADA......................................36
3.1.5 ZONAS DE ATENCIÓN POR EMERGENCIA EN EL PERÚ.....................................................52
3.2 ANÁLISIS PROSPECTIVO DE PELIGROS...............................................................................54
3.2.1 ANÁLISIS DEL ESCENARIO DE PELIGROS...........................................................................54
3.2.2 DEFINICIÓN DE LOS INDICADORES PARA EL ANÁLISIS DE RIESGOS..............................61
3.2.3 MEDIDAS DE GESTIÓN PROSPECTIVA.................................................................................62
4.0 FORMULACIÓN................................................................................................................................ 63
4.1 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD DE LOS ELEMENTOS DEL PROYECTO...........................63
4.1.1 VULNERABILIDAD.................................................................................................................... 64
4.1.2 FACTORES DE VULNERABILIDAD.......................................................................................... 64
4.1.3 UNIDADES DE VULNERABILIDAD........................................................................................... 65
4.1.4 RIESGO..................................................................................................................................... 65
4.1.5 FACTORES DE RIESGO.......................................................................................................... 66
4.1.6 METODOLOGÍA........................................................................................................................ 66
4.1.7 UNIDADES DE RIESGO........................................................................................................... 66
4.1.8 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS......................................................67
4.1.9 ANÁLISIS DE LA EXPOSICIÓN................................................................................................ 67
4.1.10 ANÁLISIS DE LA FRAGILIDAD................................................................................................. 68
4.1.11 ANÁLISIS DE LA RESILIENCIA................................................................................................ 68
4.1.12 ANÁLISIS E IDENTIFICACIÓN DE GRADO DE VULNERABILIDAD POR
COMPONENTES DEL PROYECTO...................................................................................................... 69
4.1.13 MEDIDAS Y ACCIONES DE IMPLEMENTACIÓN EN ETAPAS DE EJECUCIÓN....................72
4.1.14 CONCLUSIONES...................................................................................................................... 72
4.2 IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS DE DISEÑO................................................................73
4.2.1 ALTERNATIVAS PROPUESTAS............................................................................................... 73
JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 1
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA – PELT
PERFIL DE PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO, EN LOS
SECTORES DE KCATAWI, CCOTAMAMANI Y PHUSUMA Y NUEVO AMANECER SORAMULLANI, EN LOS
DISTRITOS DE UMACHIRI, CUPI Y LLALLI, PROVINCIA DE MELGAR, REGION PUNO.

4.2.2 SECUENCIA DE ETAPAS Y ACTIVIDADES DE CADA PROYECTO ALTERNATIVO.............73

4.2.3 LOS COSTOS A PRECIOS DE MERCADO..............................................................................74
5.0 EVALUACIÓN................................................................................................................................... 75
5.1 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD................................................................................................... 75
5.2 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS......................................................................................... 76
5.2.1 MEDIDAS DE MITIGACIÓN...................................................................................................... 76
5.3 ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO.........................................................77
5.4 MARCO LÓGICO DEL PROYECTO.......................................................................................... 78
6.0 ANEXOS............................................................................................................................................ 79
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................................96

ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 2

PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA – PELT
PERFIL DE PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO, EN LOS
SECTORES DE KCATAWI, CCOTAMAMANI Y PHUSUMA Y NUEVO AMANECER SORAMULLANI, EN LOS
DISTRITOS DE UMACHIRI, CUPI Y LLALLI, PROVINCIA DE MELGAR, REGION PUNO.

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA

RIEGO, EN LOS SECTORES DE KCATAWI, CCOTAMAMANI,
PHUSUMA Y NUEVO AMANECER SORAMULLANI.

1.0 INTRODUCCION

Físicamente, la zona presenta moderada sensibilidad a los agentes externos, los

cuales se encuentran controlados en parte por la presencia de materiales litológicos
presenta en la zona de baja a mediana resistencia en condiciones naturales, que sin
embargo debido a la elevada actividad antrópica, principalmente la agrícola como
medio de subsistencia del poblador local, aceleran y reactivan procesos de
geodinámica externa que van modificando el paisaje en forma local.

Se entiende por erosión principalmente a la remoción, transporte y deposición de

partículas de suelo, constituyendo uno de los problemas que contribuye a la
destrucción de gran parte de los suelos del país. Presenta diversos grados de
intensidad, llegando muchas veces hasta condiciones tales, que no es posible
restaurarlas, provocando en consecuencia el desequilibrio de la estabilidad armónica
de las cuencas hidrográficas.

Dentro del marco de estudio del presente informe, se contempla la elaboración del
mapa de vulnerabilidad de la zona; en tal sentido se ha realizado un análisis integral
de los diferentes indicadores de sensibilidad física que intervienen en el manejo de
los recursos y se ha calificado las zonas con mayor o menor vulnerabilidad y riesgo,
resultados que deberán ser validados y reajustados en campo de acuerdo a las
condiciones actuales existentes en la zona de estudio.

El manejo integral de los recursos de las cuencas tiene un rol importante en la

problemática ambiental local, regional y nacional, como por ejemplo la regulación de
caudales de agua en cantidad y calidad. La inclusión de un análisis de riesgo, como
una herramienta a considerar en la gestión de cuencas, ha permitido que esta
situación se cambie, al considerar la incorporación de este componente muy activo
en la relación naturaleza-sociedad. El interés práctico va en saber cómo desarrollar
un proyecto de prevención de inundaciones y en determinar en qué medida los
resultados de las nuevas políticas disminuirían el impacto considerando un análisis
integral de riesgos desde su identificación, conceptualización y evaluación.

La dinámica ambiental de una cuenca es determinante para la vida del hombre, las
relaciones sistémicas entre todos los elementos de la cuenca, no pueden ser
obviadas sin provocar problemas en el sistema y con ello también a la producción,
conservación y preservación del recurso agua, ésta última una de las fortalezas o
debilidades en toda gestión de manejo de cuencas. Bajo esta consideración los
sistemas ecológicos mantienen estrecha comunicación con los fenómenos
generadores de desastres que se seguirán presentando en el tiempo dado que estos
eventos naturales, lejos de ser fenómenos aislados y circunstanciales, constituyen
parte de la naturaleza dinámica de los procesos naturales que se dan en nuestro
territorio. Sobre los fenómenos naturales, si bien el riesgo se asume, al vivir en las
laderas de una zona de deslizamiento, en zonas de huaycos o en zonas sísmicas, no
debemos olvidar que la actividad principal en esas zonas está relacionada con
índices de producción, pobreza, calidad de vida, biomasa, etc.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 3

Estructuralmente, se escogió una la metodología de trabajo, se llevó a cabo el

diagnóstico integral de riesgos (comienza con el inventarío de los desastres de la
zona, seguido por el mapeo de las amenazas y los riesgos) y por último se
elaboraron las recomendaciones correspondientes a cada nivel de riesgo en forma
general, considerando la implementación de proyectos en la zona para apoyar la
adecuada disminución del riesgo.

2.0 ASPECTOS GENERALES

2.1 OBJETIVOS
2.1.1 OBJETIVO GENERAL:

Proporcionar y contribuir a reducir la vulnerabilidad del proyecto ante los

Desastres Naturales y no Naturales, originados por los fenómenos naturales,
dentro de las cuales encontramos las inundaciones, máximas avenidas;
movimientos sísmicos, acciones de vandalismo; disminuyendo los riesgos y
aumentando la sostenibilidad del proyecto de inversión pública.

2.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO:

 Determinar los factores de riesgo que puedan causar daños a los

componentes del proyecto ubicados en el sistema.
 Determinar el nivel de vulnerabilidad de la zona del sistema de riego en los
Sectores de Kcatawi, Ccotamamani, Phusuma y Nuevo Amanecer
Soramullani, con sus componentes, Canales de Conducción principales y
laterales, Drenes, Bocatoma, Captación Directa y toda el Área de Riego.
 Establecer las medidas para reducir la vulnerabilidad de cada uno de los
componentes antes mencionado del proyecto.

2.2 MARCO JURÍDICO

Constitución Política del Perú. 1993

Artículo 1º

La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo

de la sociedad y del Estado.

Artículo 2º

Toda persona tiene derecho:

A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre

desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.

CAPITULO II.

DE LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONOMICOS

Artículo 10º El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda

persona a la seguridad social, para su protección frente a las contingencias que
precise la ley y para la elevación de su calidad de vida.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 4

Ley Nº 27867 relacionado al Sistema Nacional de prevención, mitigación y

Atención de Desastres, el objetivo de esta ley es normar y reglamentar las
acciones interinstitucionales a los distintos niveles de las instancias para con el
Estado de Emergencias.

Ley del Sistema de Defensa Civil Decreto Ley N° 19338 (y sus modificatorias
Decreto Legislativos Nros. 442, 735, y 905, Ley N° 25414 y el Decreto de
Urgencia N° 049-200).

La mencionada Ley en su Artículo primero establece lo siguiente: Créase el

Sistema Nacional de Defensa Civil (SINADECI), como parte integrante de la
Defensa Nacional, con la finalidad de proteger a la población, previniendo daños,
proporcionando ayuda oportuna y adecuada, y asegurando su rehabilitación en
caso de desastres o calamidades de toda índole, cualquiera que sea su origen.

Ley General del Medio Ambiente Ley Nº 28611 del 15.10.2005

El Art. I del Título Preliminar establece que toda persona tiene el derecho
irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el
pleno desarrollo de la vida y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental
y de proteger el medio ambiente.

Artículo XI.- Del principio de gobernanza ambiental

El diseño y aplicación de las políticas públicas ambientales se rigen por el principio

de gobernanza ambiental, que conduce a la armonización de las políticas,
instituciones, normas, procedimientos, herramientas e información de manera tal
que sea posible la participación efectiva e integrada de los actores públicos y
privados, en la toma de decisiones, manejo de conflictos y construcción de
consensos, sobre la base de responsabilidades claramente definidas, seguridad
jurídica y transparencia.

Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, Ley Nº 27446

del 10.04.2001

En el Art. 3 establece la obligatoriedad de la Certificación Ambiental como

requisito previo para el inicio de la ejecución de los proyectos.

En el Art. 4 establece que toda acción comprendida en el listado de inclusión que

establezca el reglamento deberá ser clasificada en una de las siguientes
categorías: Categoría I – Declaración de Impacto Ambiental; Categoría II – Estudio
de Impacto Ambiental semidetallado y Categoría III – Estudio de Impacto
Ambiental Detallado.

En el Art. 5 establece los criterios a los que debe ceñirse la Autoridad

Competente para clasificar los proyectos de inversión.

2.3 ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

Los beneficiarios directos e indirectos son las poblaciones de los distritos de

Umachiri, Llalli y Cupi pertenecientes a la provincia de Melgar, los sectores están
divididos en comités de regantes como son: Kcatawi, Ccotamamani, Phusuma y

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 5

Nuevo Amanecer Soramullani todos ellos pertenecen al centro poblado de Sora,

las municipalidades a las que pertenece la zona del proyecto.

GRUPOS
PROBLEMAS PERCIBIDOS POR EL GRUPO INTERES
INVOLUCRADOS

Contribuir al incremento de la
producción agropecuaria y los niveles
Proyecto Especial
Creciente demanda por los servicios de agua económicos en la zona rural de la
Binacional Lago
para riego en la región Puno. región Puno a través de la formulación y
Titicaca
ejecución Proyectos de inversión
Publica

Aumento de la producción agrícola y

Ministerio de Actividades agropecuarias con poco desarrollo
pecuaria en la zona norte del
Agricultura en la zona norte de la región.
departamento.

Limitado acceso a sistemas de riego de gran

Municipalidades
envergadura por limitados montos de inversión,
Provinciales y Contribuir al desarrollo de su Distrito
población con limitados recursos
Distritales
socioeconomicos y agropecuarios
Creciente demanda para la creación y Formulación de Proyectos de inversión
Región Puno mejoramientos de sistemas de riego en la pública para satisfacer la demanda de
región Puno riego de las poblaciones rurales

2.4 PROBLEMÁTICA

El bajo rendimiento de la producción agropecuaria en la comunidades y sectores

del centro poblado de Sora con sus comités de regantes como son: Kcatawi,
Ccotamamani, Phusuma y Nuevo Amanecer Soramullani y otros cercanos al
proyecto, es el inadecuado aprovechamiento de los recursos hídricos y falta de
infraestructura de riego; ya que el campesino convive en un medio de subsistencia
de tipo familiar y nunca ha pensado en incrementar su producción, por lo que esto
también se refleja en su estado socioeconómico bajo.

Esto se debe a que esta zona no cuenta con una infraestructura de riego
adecuada para que el recurso hídrico sea utilizado de forma eficiente, y también
de una estructura de almacenamiento para satisfacer las necesidades hídricas de
la zona de proyecto

Para lo cual también deberá tomarse en cuenta las acciones preventivas para que
la infraestructura a plantearse pueda ser conservada de la mejor manera.

Bajo estos aspectos es de necesidad tomar acciones correctivas y preventivas

para deducir o disminuir el riesgo ya existente en el ámbito del Proyecto.

2.5 UBICACIÓN

El área de estudio tiene la siguiente siguientes coordenadas UTM del sistema

WGS 84:

Área de riego

Este Norte

Mínimo 298,000.000 8’346,000.000

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 6
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA – PELT
PERFIL DE PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO, EN LOS
SECTORES DE KCATAWI, CCOTAMAMANI Y PHUSUMA Y NUEVO AMANECER SORAMULLANI, EN LOS
DISTRITOS DE UMACHIRI, CUPI Y LLALLI, PROVINCIA DE MELGAR, REGION PUNO.

Máximo 310,000.000 8’357,000.000

Variación Altitudinal : 3 920.000 – 3 972.000 m.s.n.m

2.5.1 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA

Hidrográficamente la Sub cuenca del río Llalli, se encuentra ubicado en la Región

hidrográfica del Titicaca, Unidad Hidrográfica Pucara (UH 018) tal como se
muestra en la Figura siguiente, y se describe a continuación:

 Cuenca : Pucara UH 018

 Vertiente : Titicaca

Figura: Mapa de Ubicación Hidrográfica de la Sub cuenca río Llalli.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 7

Fuente: Elaboración Propia.

2.5.2 UBICACIÓN POLÍTICA

El área en estudio se encuentra ubicada políticamente en:

UBICACIÓN POLITICA

Región : Puno
Departamento : Puno
Provincia : Melgar
Distritos : Umachiri, Llalli y Cupi.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 8

Lugar : Kcatawi, Ccotamamani, Phusuma y Nuevo Amanecer

Soramullani todos ellos perteneciente al Centro poblado de Sora.

Para llegar a la zona de Proyecto del área de riego se toma de las siguientes
rutas como son:

DIST TIEMPO TIPO DE SERVICIO

De A RUTA FRECUENCIA
(KM) (min) VÍA TRANSPORTE
Puno Juliaca 003S 45.00 45 Asfaltada Horaria Bus, camión, combi

Juliaca Ayaviri 003S 96.00 100 Asfaltada Horaria Bus, camión, combi

Bus, camión,
Ayaviri Umachiri 20.00 25 Afirmado Horaria
combi.

Kcatawi, Afirmado y
Bus, camión,
Umachiri Ccotamamani 9.00 10 Trocha Horario
combi, camioneta
y Phusuma Carrosable

TOTAL 232.00 249

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 9

AREA DE RIEGO
KATAWI,
CCOTAMAMANI,
PUSHUMA Y
NUEVO
AMANECER

2.6 CLIMA Y VEGETACION

El clima de la zona se caracteriza por ser de tipo semiseco, frío, deficiencias de

lluvias en otoño e invierno de Zona climática C(O,I)C´H2, con temperaturas inestables

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 10

por frecuentes cambios bruscos, presenta dos estaciones claramente

diferenciadas:

 De abril a noviembre período seco, con un clima frígido principalmente

por la noche, con descensos de temperatura muy fuertes que llegan
hasta -4.0°C en forma normal, por lo que se da el fenómeno común de
las heladas; en el día es soleado y tibio, pero los vientos son intensos y
provienen de sur a norte o viceversa, las precipitaciones son muy
esporádicas.
 De diciembre a marzo con fuertes precipitaciones pluviales, acompañado
de tempestad, nevadas y granizo, temperaturas medias de 8 °C y 13 °C.
El promedio de precipitación anual: 400 a 1000 mm registrado por el
SENAMHI y notándose una elevación de la temperatura ambiental.

La flora es típica de la Región Suni o Jalca y parte de Puna, se caracteriza por la

existencia de una vegetación silvestre propia del altiplano como son: pastos
naturales, chilligua en abundancia, ichu (stipa obtusa) y grandes pajonales en las
quebradas y partes bajas, en la estación de verano constituye el sustento de los
animales que existen en la zona. En segundo lugar existen plantas cultivables
como son: pastos cultivables, forrajes en abundancia y en cuanto a la agricultura
presentan áreas favorables para el cultivo de papa, oca, habas, cebada, quinua,
etc., propias del altiplano peruano.

En cuanto a la fauna se tiene la crianza de animales domésticos, ganado vacuno,

ovinos, auquénidos, etc. Entre los animales salvajes tenemos zorros, zorrinos,
vizcachas, patos, patillos, huallatas, gaviotas y muchas otras que habitan en toda
la cuenda del rio Llallimayo y sus afluentes.

2.7 GEOMORFOLOGIA LOCAL

En la zona de emplazamiento del proyecto, destacan unidades geomórficas bien

definidas que conforman una topografía muy variada, reconociéndose sectores de
suave pendiente, superficies onduladas y accidentada que contrastan con
paisajes agrestes con elevaciones que fluctúan entre los 3,920.00 -4,100.00
m.s.n.m.

Se puede decir que la Geomorfología local está definido por el levantamiento

andino que determinó el afloramiento de rocas pertenecientes a la era paleozoico
hasta el cenozoico próximas a la zona del estudio, la tectónica, la acción de los
agentes erosivos, y la glaciación han contribuido a configurar la expresión de la
superficie actual, que no es más que una constante de las geoformas existentes
en el altiplano puneño, repitiéndose con singularidad entre las diferentes
localidades de la micro cuenca del río Llallimayo y Umachiri.

De los depósitos de material aluvial, coluvial y lacustre que conforman las

planicies o pampas, se desprende que ellas se han producido por el relleno parcial
de cuencas relativamente cerradas; uno de los modeladores de la zona es el río
Llalimayo y Umachiri.

Presenta un valle amplio en una etapa de senectud en su desarrollo

geomorfológico, donde las zonas positivas se observan alejadas de la llanura
aluvial, la pendiente del terreno es suave tanto lateral como longitudinalmente,

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 11

observándose un marcado desarrollo de las terrazas que se observan en ambos

márgenes de todo el rio Llallimayo cuyas superficies topográficas indican niveles
de valle.

FOTO: VISTA ZONA GEOMORFOLOGICO AGUAS ARRIBA DE LA BOCATOMA CCOTAMAMANI PLANTEADA

Dentro del contexto geomorfológico a nivel local del área de estudio se localiza en
la sub – unidad identificada como ¨depresión central del lago Titicaca¨, que forma
parte de la unidad geomorfológico regional denominada como ¨Altiplano¨ sub-
unidad que se caracteriza por corresponder a una depresión de origen tectónico
rellenado con los depósitos lacustres y aluviales que se desarrollan entre los
3920.00 - 4100.00 m.s.n.m.

El área de estudio comprende un conjunto de rasgos geológicos que lo

caracterizan; el estudio de dichos rasgos comprende su clasificación, descripción,
naturaleza, origen, desarrollo y relaciones con las estructuras que se presentan en
el área de estudio.

En la zona de estudio, durante los trabajos de campo se ha podido identificar tres

sistemas (Antrópico, Fluvial, y Sedimentario - Montañoso), los mismos que
contienen 9 unidades geomorfológicas, las que se presentan en el cuadro
siguiente:

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 12

2.7.1 UNIDADES GEOMORFOLOGICAS

SISTEMA UNIDAD SIMBOLO DESCRIPCIÓN
ÁREA URBANA Formada por ,los asentamientos humanos,
A - urb
RURAL caseríos y fundos aislados
ANTROPICO
Red vial distrital y vecinal, las vías son
VÍAS DE ACCESO A - va
afirmadas y trochas carrozables
LLANURA DE Zona de deposición de material
LI-A
INUNDACION transportado por el rio.
FLUVIAL Zona de vegetación generalmente húmeda
BOFEDALES Bof
y saturada.
PLANICIES Pla Presenta poca pendiente.
Presentan elevaciones entre 3850 – 3930
COLINAS ALTAS Ca
m.s.n.m.
COLINAS MEDIAS Cm Presenta elevaciones 3830 – 3850 m.s.n.m.
SEDIMENTARIO
PIE DE MONTE Pie-m Con elevaciones inferiores a 3830 m.s.n.m.
- MONTAÑOSO
Son depresiones de terrenos de forma
VALLES VLL longitudinal, de muchos kilómetros de
extensión
FUENTE: Elaboración propia
SISTEMA ANTRÓPICO

Las unidades geomorfológicas consideradas dentro de este sistema están comprendidas

por todas aquellas donde ha intervenido la mano del hombre con respecto a su
modificación original, estas comprenden las áreas donde se ubican las viviendas,
hospitales, cabañas, vías de accesos y otros.

 Poblados, vías de acceso local, canales, bocatomas y

construcciones rurales.

Posteriormente se realizarán también:

 Excavación plataformas de cimentación de las Bocatomas.

 Áreas de excavaciones para explotación de canteras de
agregados.
 Zonas de botaderos de escombros.
 Caminos de acceso.
 Explanaciones para áreas administrativas y viviendas.

FOTO: VISTA DE VIENDAS Y ACCESOS EN LA ZONA DE PROYECTO

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 13

FOTO: VISTA DE EXPLOTACION DE CANTERA DE AGREGADO

2.7.2 SISTEMA FLUVIAL

Este sistema contiene unidades que tienen relación directa con el

escurrimiento superficial de las aguas, dichas unidades son:

LLANURA DE INUNDACION LACUSTRE

Son zonas de material no consolidados, transportado por la actividad

fluvial, su conformación generalmente es por gravas, arenas y limos de
forma sub angulosos y subredondeados todo esto producto de la erosión
de los afloramientos rocosos que comienzan desde las zonas altas de los
cerros que rodean el área de riego en estudio o altas del distrito de
Ocuviri, esta unidad geomorfológica se presenta con mayor incidencia en
el Canal Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000 – 2+000), Canal Principal
Ccotamamani (KM: 0+000 – 200), Canal Principal Nuevo Amanecer Sora
Mullani (KM: 0+000 – 0+980), aguas arriba y abajo de la bocatoma
planteada, aguas arriba y debajo de Toma Directa Nuevo Amanecer Sora
Mullani y todas las riveras del rio Llallimayo.

FOTO: VISTA DE LA ZONA DE LLANURA DE INUNDACIÓN RIO LLALLIMAYO

BOFEDALES

Son áreas depresionadas donde se forman pantanos de regular tamaño

que son alimentados por las continuas lluvias, estas zonas se caracteriza
por ser una zona con vegetación intensa, debido a la saturación del suelo

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 14

por agua, esta unidad geomorfológica se presenta en las siguientes

progresivas y tramos de los canales proyectados, en el Canal Principal
Margen derecho Huanacumarca KM: 5+250 al 5+710, Canal Principal
Ccotamamani KM: 2+810 - 2+970, Canal Lateral Ccotamamani Bajo KM:
3+020 - 3+550, Canal Lateral 01.1 KM: 3+200 - 4+000, Canal Principal
Nuevo Amanecer Soramullani KM: 0+620 - 0+980 y 2+350 - 2+852 tal
como se muestra en el plano geológico adjunto.

FOTO: ZONA DE BOFEDAL EN CANAL PRINCIPAL MARGEN DERECHO

FOTO: ZONA DE BOFEDAL EN CANAL PRINCIPAL CCOTAMAMANI

PLANICIE (Pla)

Esta unidad Corresponden a las partes conformado por planicies ósea

lugares con bajas pendientes de 0° a 5°, compuestos generalmente por
depósitos cuaternario como son aluviales y fluviales, en nuestro área de
proyecto está conformado por depósitos lacustrino, aluviales y fluviales
en mayor cantidad como son: Canal Principal Margen Derecho
Huanacumarca (KM: 0+000 - 8+100), Canal Principal Margen Izquierdo
Sora (KM: 0+000 – 3+200), Canal Lateral 01 Machacamarca (KM: 0+000
– 3+000), Canal Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000 – 2+000), Canal Lateral
02 Rosaspata (KM: 0+780 – 2+440), Canal Lateral 03 Rosaspata (KM:
0+000 – 3+300), Canal Principal Ccotamamani (KM: 0+000 – 4+600),
Canal Lateral 01 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 7+200), Canal Lateral
02 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+500), Canal Lateral 04
Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+640), Canal Lateral 03 Ccotamamani
Alto (KM: 0+000 – 4+100), Canal Lateral 01.1 Ccotamamani Bajo (KM:
0+000 – 4+000), Canal Lateral 01.2 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 –
2+000), Canal Principal Nuevo Amanecer Soramullani (KM: 0+000 –

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 15

2+852), Canal lateral 01 Nuevo Amanecer Sroramullani (KM: 0+000 –

1+700), Canal Lateral 02 Phusuma (KM: 0+000 – 1+400), Canal Lateral
01 Phusuma (KM: 0+000 – 0+660), Dren 01.

FOTO: ZONA DE PLANICIE DEL CENTRO POBLADO DE SORA

2.7.3 SISTEMA SEDIMENTARIO MONTAÑOSO

Está constituido por geo formas originadas por edificación tectónica,

volcánica y sedimentaria; así como, originadas por denudación muy
relacionada con la composición litológica en la zona de proyecto este
sistema se encuentra en el margen izquierdo y derecho del área del
proyecto.

Se pueden distinguir las siguientes unidades:

COLINAS ALTAS (C-a).

Superficies elevadas donde se ppresentan elevaciones desde 4100 –

5500 m.s.n.m. son las unidades que están distribuidas ampliamente en
toda la cuenca en estudio, con mayor representación se encuentra a los
largo del rio Llallimayo y margen derecho del rio Sora. Se caracterizan
por sus formas redondeadas sobre litología sedimentaria donde se dan
procesos erosivos de diferente magnitud, se encuentran poco disectadas,
lo que ha motivado la formación de crestas que señalan las divisorias de
las pequeñas cuencas, también en el área de proyecto hay presencia de
laderas con pendientes mayores a 20° de inclinación con respecto a la
horizontal y se observa con bastante claridad en el margen derecho del
trazo de canal principal margen derecho Huanacumarca dentro de las
progresivas KM: 1+100 al 8+099 y en los diferentes lugares donde se
ubican las diferentes estructuras como son: la Bocatoma, Canales
Principales, Canales Laterales todos ellos están rodeados por los
diferentes cerros como son colina alta de Pucarapata, Pucatorre,
Quinamari, Llancajahua, Colapata, Tiahuanaco, colina alta de Ancara.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 16

FOTO: VISTA DE ZONA DE COLINAS ALTAS EN AREA DE PROYECTO.

COLINAS MEDIAS (C-m)

Son elevaciones de terreno que Presenta elevaciones 3920 – 4500

m.s.n.m. tienen un relieve suave, producto de la erosiona en rocas
sedimentarias de la formación Calapuja, Chagrapi, Grupo Mitu, formación
Huancané, formación ayabacas estas geoformas presentan unidades de
laderas bajas donde se observa con claridad en todo el trazo de canal
Principal Buena Vista tal como se puede observar en la siguiente foto
ajunto:

FOTO: VISTA DE ZONA DE COLINAS BAJAS EN TRAZO DE CANAL PRINCIPAL MARGE DERECHO

PIE DE MONTE (Pie-m)

Son acumulaciones de material muy heterogéneo, constituido por gravas,

arenas, limos, y arcillas inconsolidados denominados también suelos
coluviales, este unidad geomorfológica se presenta al pie de los cerros
como son Pucarapata, Pucatorre, Quinamari, Llancajahua, Colapata,
Tiahuanaco, colina alta de Ancara, en esta unidad se encuentra ubicado
el Canal Lateral Phusuma KM: 0+660 al 1+500.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 17

FOTO: VISTA DE PIE DE MONTE CANAL PRINCIPAL MARGEN DERECHO HUANACUMARCA

VALLES (Vll)

Son depresiones de terrenos de forma longitudinal, de muchos kilómetros

de extensión y sobre cuyos fondos discurren ríos, esta unidad
geomorfológica se observa desde aguas arriba de la bocatoma sora pero
comienza desde las inmediaciones de la presa Saguanani hasta la
ubicación de la bocatoma Sora Umasi tal como se observa en la foto
siguiente:

FOTO: VISTA DEL VALLE DEL RIO LLALLIMAYO

2.8 GEOLOGIA DEL PROYECTO

2.8.1 MARCO GEOLOGICO

La secuencia estratigráfica en la región Puno, está caracterizada por rocas

sedimentaria, volcánicas y metamórficas; las edades van desde el cámbrico al
cuaternario reciente.

En el área del Proyecto se han reconocido rocas que van desde el Paleozoico
(Ordoviciano hasta el Permiano Superior), Mesozoico (Cretáceo inferior a
superior) hasta el Cenozoico (Paleógeno – Cuaternario) y la secuencia
litológica está comprendida por las siguientes unidades estratigráficas:
Formación San José, Formación Ayavacas, Formación Vilquechico, Formación
Auzangate, Formación Muñani, Grupo Puno, Grupo Tacaza, Formación
Tinajani, Formación Azángaro y Depósitos Cuaternarios, como fluvio aluvial,
aluviales, coluviales, aluviales, fluviales y bofedales.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 18

En el presente Ítem se describen, los principales afloramientos rocosos

circundantes, en un área de influencia del área de estudio. La descripción se
efectúa en base a la información obtenida a parir de mapas regionales a escala
1:50 000 del INGEMMET. Específicamente en el cuadrángulo 30-u Ayaviri.

2.8.2 ESTRATIGRAFIA

GRUPO SAN JOSE (Om-sj)

Inicialmente G. Laubacher (1978), describió como Formación San Jose, a

una secuencia sedimentaria que se encuentra extensamente distribuida y
que continua hacia el NO y SE del área de trabajo. Infrayace a la
formación Sandia con quien posee un contacto gradual de la Cruz y
Carpio (1996) estiman un grosor de más de 4000 m en Sandia, San
Ignacio y en nuestro área de Proyecto afloran en los cerros circundantes
tal como se muestra en el plano geológico adjunto.

Durante los trabajos de campo se ha observado que la gruesa secuencia

de pizarras con algo de cuarcitas, se diferencia de su parte superior dado
su litología más fina y grosores considerables (metalutitas),
adicionalmente de fauna graptolitica es muy marcada.

Las pizarras son por lo general de fracción material de limoarcillita, en

capas tabulares y con una laminación interna característica. Se intercalan
pizarras limoliticas cuarzosas de mayos consistencia. Tienden a
fracturarse en amplias lajas.

No tiene influencia directa hacia nuestro proyecto en estudio.

MESOZOICO (CRETACEO)

FORMACIÓN AYAVACAS (Kis-ay)

Deriva su nombre de la localidad de Ayabacas en el cuadrángulo de

Juliaca, en la carretera Juliaca-Taraco, el término fue introducido por
Cabrera y Petersen (1936) para una secuencia de calizas y capas rojas.
La unidad fue mapeada por Newell (1949) donde le asigna por primera
vez, la categoría de formación. En la sección tipo Newell (1949),
considera apropiado incluir al Grupo Moho de Newell dentro de la
Formación [Link] acepta una edad Cenomaniana para las Calizas
Ayabacas (Newell, 1949).

Regionalmente la base de esta Formación, es un contacto tectónico, por

lo que las relaciones estratigráficas no son bien conocidas; sin embargo,
en el cuadrángulo de Puno al suroeste de Cabanillas y en la Hacienda
Taya Taya. La mayoría de los afloramientos son grandes capas alóctonas
sobrecorridas en «klippe», como por ejemplo en los cuadrángulos de
Ilave y Lagunillas. Adicionalmente, en los cuadrángulos de Ocuviri y
Lagunillas, hay pequeños afloramientos en forma de listones, por
ejemplo, cerca de la Hacienda Ichocollo y la Hacienda Cascada.

En términos generales, la litología consiste de una matriz fangolítica roja

isotrópica alrededor de bloques y escamas de calizas falladas y plegadas,

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 19

complejamente. Este ensamblaje caótico le da a la formación un rasgo

fotogeológico altamente distinguible, por los bloques de caliza
relativamente resistente con orientación irregular de tono pálido rodeados
por fangolitas de tono oscuro.

Su afloramiento en el cuadrángulos de Ayaviri, es estimada entre 200 y

300 m, aunque esto sea incierto debido al grado de deformación, este
formación tiene afloramiento en mínima cantidad en el Canal Derivación
dentro de las progresivas KM: 3+600 al 3+900 margen derecho.

Las capas de caliza dentro de la formación son generalmente de color

gris claro a oscuro, masivas, lajosas o finamente laminadas entre 10-22
m de grosor, se puede observar con mayor claridad en el plano geológico
adjunto.

Comportamiento Geotécnico.

Estas rocas se hallan bastante diaclasadas y fracturadas por causas de

esfuerzos tensionales presentados durante las épocas pasadas. Por
acción de los fenómenos de meteorismo (bruscos cambios de
temperatura) las rocas sufren la alteración y disgregación de sus
minerales constituyentes, ocasionando la generación de pequeños
desmoronamientos del talud de corte, pero de mínima envergadura por lo
que son intrascendentes. Estos materiales son inadecuados para
cualquier uso, en lo que concierne a la construcción de obras hidráulicas.

FORMACIÓN VILQUECHICO (Ks-vi)

Esta unidad fue descrita por Newell (1945, el espesor de esta unidad es
de 670 m. de potencia regionalmente se ubica al SE de la ciudad
Huancané, los afloramientos de la unidad están confinados a la cuenca
de Putina, se trata de una sedimentación esencialmente fina consisten de
areniscas finas, limolitas, lutitas, calizas y dolomías; muy esporádicas, se
presentan con una litología de areniscas de grano medio.

En nuestra zona de trabajo está conformado casi en su totalidad por

limolitas abigarradas intercaladas con niveles de yeso de origen lacustre
y delgadas niveles de areniscas finas; su base no aflora en la zona de
estudio, su parte media está compuesto por lutitas negras y verdes
intercaladas en un ambiente marino poco profundo y su parte superior
consiste de lutitas rojas y moradas depositadas en una llanura costera.

Esta unidad litoestratigrafia no tiene incidencia directa hacia el proyecto.

Comportamiento Geotécnico.

Dado su moderado buzamiento (30°) en los cortes solamente ocasiona

ligeros desmoronamientos y se pueden utilizar como material cohesivo
para mezclar con otro material granular.

FORMACIÓN AUZANGATE (KsP-au)

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 20

Aflora en la margen derecho del canal de derivación captación, está

constituida por una secuencia monótona de litología como es limo
arcillitas, limolitas y areniscas arcosicas y dololitas, las limo arcillitas se
aprecian en la parte inferior en mayor proporción, con
intercalaciones de areniscas cuarzosas se ubica con claridad al margen
derecho del sistema de riego tal como se indica en el plano geológico
adjunto.

FORMACION MUÑANI (P-mu)

Esta formación fue definida por Newell en 1949, asignándole una edad de
Cretáceo Superior. Grambast et al. (1967) y Chanove et al. (1969),
asignaron una edad Paleoceno-Eoceno a esta formación, Ellison (1986),
también asigna una edad Paleoceno-Eoceno.

Esta formación fue estudiada en la falda norte del cerro Alcamarine

situado entre Putina y Muñani. Se ha medido un espesor de 480 m. El
contacto inferior con la Formación Vilquechico es gradacional y el contacto
superior está recubierto por material cuaternario.

Su litología está compuesta por areniscas marrones, rojizas y beiges

claras; las areniscas gradan de grano grueso a grano medio y fino,
conglomerados y lutitas rojas. Aflora en la esquina sur del cuadrángulo de
Putina. Estos afloramientos se encuentran afectados de un plegamiento
apretado en sinclinales y anticlinales casi simétricos.

Esta unidad se compone de areniscas gruesas y conglomerados en

bancos de 2-4 m de grosor. El contacto inferior de estos bancos es
erosivo. La estructura interna es a veces masiva y con estratificación
cruzada de alto ángulo; en algunos bancos muestran bioturbación,
también se ha observado restos de costras de fierro.

Los conglomerados están compuestos en su mayor parte por cuarzo

lechoso y cuarcitas. El tamaño del clasto varía de 1-2 cm, siendo
subangulosos a subredondeados. La base del banco es generalmente una
superficie de erosión. Se intercalan también en esta unidad lutitas
marrones y rojas.

Esta unidad está compuesta por areniscas de grano medio en bancos de

20 - 30 cm. Estos bancos forman secuencias de estratos crecientes hacia
arriba. La parte superior de estas secuencias, muestra una serie de
canales entrelazados de 2 - 5 cm. de ancho.

Se intercalan niveles muy delgados de lutitas rojas a manera de

diastemas.

Las características sedimentarias de esta formación como son areniscas

gruesas, de grano medio y fino, color rosado a rojizo, conglomerados,
lutitas rojas; sugieren un ambiente fluvio-continental; otras características,
como grandes superficies de erosión en la base de conglomerados,
canales entrelazados, secuencias estrato crecientes coronadas por
canales en trenza, indican sub-ambientes de canales alimentadores,
llanura aluvial con canales y barras y lóbulos con canales distribuidores.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 21

CENOZOICO (CUATERNARIO)

GRUPO TACAZA (PN-ta/an)

Este nombre fue sugerido por Jenks y empleado por Newell (1945). Las
rocas que conforman esta unidad volcánica clástica continental tienen
una amplia distribución, una fuerte variación lateral, una potencia
aproximada de 3000 metros y una litología variada.

Esta unidad estratigráfica se ubica en el lugar de nuestro proyecto a los

finales del Canal Principal margen derecho y aguas arriba del rio
Phusuma y está constituido por sedimentos clásticos continentales,
areniscas de colores gris, pardo amarillento y verdoso de grano grueso,
con escasa gradación y selección, con pocos centímetros de potencia;
conglomerados que contienen clastos mayormente volcánicos. Esta
deposición sedimentaria es indicadora de un periodo de quietud
volcánica, también se ha podido identificar tufos de naturaleza riolitica y
dacitica, blandas, con diferencias en el color, textura y mineralogía, no
tiene indecencia directa hacia el proyecto.

GRUPO PUNO (P-pu)

Gerth (1915) describió por primera vez unas capas rojas de areniscas y
conglomerados, los cuales afloran al noroeste de la ciudad de Puno.
Cabrera La Rosa y Petersen (1936) le da el nombre de Formación Puno.
El término «Grupo Puno» es usado como lo definió Newell (1949) e
incluye una gruesa acumulación de sedimentos arcósicos de facies
continentales rojizos, mal clasificados; los cuales se acumularon en
cuencas de subsidencia rápida durante el Cretáceo Superior y el
Terciario.

El Grupo Puno aflora en el Altiplano y la Cordillera Occidental y oriental a

lo largo de dos tramos principales, una se extiende con una orientación
NO-SE a lo largo del margen Occidental del Lago Titicaca y la otra ocupa
los ejes del Sinclinal Mañazo y la depresión de Lagunillas. Otros
afloramientos aislados del Grupo Puno, ocurren en la parte norte de los
cuadrángulos de Condoroma, Ocuviri y Ayaviri.

Los conglomerados del Grupo Puno afloran en menor cantidad en

nuestra zona de proyecto pero su afloramiento intenso se expone en el
margen Izquierdo del pueblo de Llalli específicamente en el cerro
Llallahua no tiene influencia directa hacia nuestro proyecto.

El Grupo Puno puede ser convenientemente subdividido en tres facies de

extensión regional: una facies conglomerádica que comprende
conglomerados masivos con pocas areniscas interestratificadas; una
segunda facies mixta, areniscaconglomerado, que consiste de areniscas
con intercalación de conglomerados; y una tercera facies constituida por
areniscas y limolitas con poca o ninguna interestratificación de
conglomerados.

Estas tres facies son completamente gradacionales pero en nuestra zona

de proyecto se ha encontrado el facie segundo.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 22

Comportamiento Geotécnico.

Los materiales de esta formación geotécnicamente son buenas ose son

de resistencia regular a bueno como material de construcción son buenos
para conformación de terraplenes pero como canteras de roca son malos.

FORMACION TINAJANI (Nm-ti)

Esta formación fue identificada por Audebaud yVatin-Perignon, (1974),

describen con esta denominación a una serie detrítica y volcánica que
aflora en los alrededores del paraje Tinajani, en el cuadrángulo de Ocuviri
y Ayaviri.

Las mejores exposiciones de afloramientos se encuentran al sur del

poblado de Umachiri, así como a lo largo de la carretera Ayaviri-
Chuquibambilla. En esta formación se han determinado dos unidades:

Unidad detrítica: Compuesta por conglomerados con capas masivas de

clastos polimícticos, subredondeados y heterométricos, pudiendo llegar
hasta 30 cm de eje mayor, areniscas feldespáticas de grano grueso con
presencia de canales rellenados de conglomerados y algunos niveles
microconglomeradicos. Hacia la parte superior la secuencia está
conformada por intercalación de areniscas feldespáticas en capas
gruesas y limoarcillitas y arcillitas en capas delgadas.

Su grosor 200 m promedio. Unidad tobácea: Compuesta por flujo

piroclástico diferenciada en la secuencia detrítica, caracterizada por su
petrografía tobácea que marcan una fase de vulcanismo explosivo. Es de
composición riolítica, color blanco rosácea de naturaleza aplítica y
litoclástica rica en cristales de biotita y pómez, abundante lítico volcánico
heterométricos en una matriz de ceniza. Encontrándose bastante
cohesionadas y parcialmente soldadas.

En nuestra zona de proyecto aflora específicamente en el cerro

Jatunsayhua y finales del Canal Lateral 01 Ccotamamani Bajo KM:
7+200, finales del Canal Lateral 01 Nuevo Amanecer Sora Mullani KM:
1+700, margen izquierdo del Canal Lateral 02 Phusuma KM: 0+000 al
1+400 y Canal Lateral 01 Phusuma dentro de las progresivas KM: 0+660
al 1+500. y se puede observar su ubicación exacta en el plano geológico
local adjunto.

FORMACION AZANGARO (Qpl-az)

Fue inicialmente descrita por Newell (1949). Posteriormente, Klinck A.,

Allison R. y Palacios O. et al (1993), la elevaron al rango de Formación.

Esta formación no aflora en el área de estudio tiene una incidencia

indirecta y se aprecia con claridad en la carretera Umachiri a
Chuquibambilla ósea pampas de buena vista y a aguas abajo del rio
santa Rosa margen derecho y regionalmente aflora con mayor claridad
en todo el valle del rio grande y Azángaro, no tiene influencia directa al
sistema de riego planteado.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 23

Estos depósitos están compuestos de areniscas finas, lutitas de color

beige y rojizo, en bancos de 30-40 cm, algunas veces se presentan en
bancos macizas de 1-2 m. Contienen restos de plantas expuestos en los
cortes de los ríos en la depresión del rio Azángaro, observándose
intercalaciones de turbas. En esta Formación también se intercalan limos
con laminación plano paralelo, milimétrico y lutitas negras carbonosas. No
se ha podido observar la base; sin embargo en el río de Azángaro, el
grosor de estos depósitos puede sobrepasar los 20 m.

Las características sedimentarias de esta Formación, indican un

ambiente continental lacustre y de llanuras de inundación, aseguran una
edad pliopleistocénica para esta Formación.

Esta formación también presenta variación lateral tanto en el tamaño de

los clastos como en su composición, dependiendo esta última de la
fuente de alimentación, como limo arcillosos en términos generales los
que se emplazan en gran parte del sistema de riego, mientras que en los
bordes de la cuenca la litología tiene sus variaciones puntuales que van
desde conglomerados en depósitos de creciente estratificación lenticular,
con clastos de arenisca subredondeada a subangulosas que señalan el
ambiente lacustrino de la formación se puede observar con claridad en el
plano geológico local.

Comportamiento Geotécnico.

Los materiales de esta formación pueden servir como rellenos en la

elevación de la rasante del canal de riego y conformación de terraplén
que servirían como relleno mejorado.

FOTO: VISTA DEL FORMACION AZANGARO PAMPAS DE SAN FRANCISCO

DEPÓSITO ALUVIAL (Qh-fa)

Son aquellos depósitos que se acumulan en los flancos de los valles,

extensas pampas y quebradas tributarias, también se encuentran
formando superficies subhorizontales. Está constituido por gravas
polimícticas en una matriz arenosa, arcillas y limos.

Estos depósitos afloran en los siguientes tramos: Canal Principal Margen

Derecho Huanacumarca (KM: 0+850 - 5+250, 5+710 - 8+100), Canal
Principal Margen Izquierdo Sora (KM: 0+000 – 3+200), Canal Lateral 01
Machacamarca (KM: 0+000 – 3+000), Canal Principal Ccotamamani (KM:

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 24

0+000 – 4+600), Canal Lateral 01 Ccotamamani Bajo (KM: 0+220 –

7+200), Canal Lateral 02 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+500), Canal
Lateral 04 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+640), Canal Lateral 03
Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 4+100), Canal Lateral 01.1
Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 4+000), Canal Lateral 01.2
Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 2+000), Canal Principal Nuevo
Amanecer Soramullani (KM: 0+98 – 2+852), Canal lateral 01 Nuevo
Amanecer Sroramullani (KM: 0+000 – 1+700), Canal Lateral 02 Phusuma
(KM: 0+000 – 1+400), Canal Lateral 01 Phusuma (KM: 0+000 – 1+500).

Comportamiento Geotécnico.

Estos depósitos geotécnicamente son de características regulares a mal

por presentar suelos finos y muy finos en algunos casos, como
resistencia a la cimentación son de regular a malo.

DEPÓSITO FLUVIAL (Qh-fl)

En estos depósitos se encuentran ubicado Las estructuras hidráulicas

como son Bocatoma Ccotamamani, Toma Directa Nuevo Amanecer Sora
Mullani, tabien lod canales en los siguientes tramos como son: Canal
lateral Kcatawi KM: 0+000 al 2+000, Canal Lateral 02 Rosaspata KM:
0+780al 2+440, Canal Lateral 03 Rosaspata KM: 0+000 al 3+300, Canal
Principal Ccotamamani KM: 0+000 al 0+200, Canal Principal Nuevo
Amanecer Sora Mullani KM: 0+000 al 0+980 y en todo el cauce del rio
Llallimayo. Están constituidos por gravas gruesas y finas de diferente
composición (polimícticas), arenas gruesas y finas.

FOTO: VISTA DE LOS DEPOSITOS ALUVIALES BOCATOMA CCOTAMAMANI

Comportamiento Geotécnico.

Estos depósitos son adecuados como materiales de construcción

(canteras de agregados para producción de concreto) y se disponen en
amplias terrazas a ambos lados del Río Llallimayo.

DEPÓSITO COLUVIAL (Qh-co)

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 25

Son depósitos acumulados en la pendiente de los cerros y transportado

por acción de la gravedad tal como se puede observar en la foto
siguiente:

DEPÓSITOS DE BOFEDALES.

Conformados por arcillas y limos orgánicos en áreas depresionadas

aisladas, donde se acumulan aguajales, predominantemente en las zonas
de pampas. Son observables aisladamente dentro de los siguientes
lugares como son: Canal Principal Margen derecho Huanacumarca KM:
5+250 al 5+710, Canal Principal Ccotamamani KM: 2+810 - 2+970, Canal
Lateral Ccotamamani Bajo KM: 3+020 - 3+550, Canal Lateral 01.1 KM:
3+200 - 4+000, Canal Principal Nuevo Amanecer Sora Mullani KM: 0+620
- 0+980 y 2+350 - 2+852 se debe tener en cuenta por la presencia
importante tal como se sugiere en el ítem geotecnia.

Comportamiento Geotécnico.

Los materiales que los conforman son inadecuados para todo uso.

UNIDAD GRANODIORITA (KP-gd)

Se encuentra emplazado en el extremo Sur de zona de proyecto hoja

Ayaviri 30-u, prolongándose por el NO del cuadrángulo de Sicuani y por
el SE del cuadrángulo de Ñuñoa. Tiene la forma alargada, cuyo eje
longitudinal es de más de 20 km y un eje transversal de más de 5 km.
(segmentos aflorantes en los cerro Tiahuanaco y Ancara).

Desde el punto de vista petrográfico, se le denomina como microgranito,

color gris verdoso, presencia de ortosa, cuarzo y plagioclasas corroídas.
Entre los ferromagnesianos tenemos a la biotita y la hornblenda. Roca
está parcialmente cloritizada. La roca encajonante sufrió un
metamorfismo térmico ligeramente leve, manifestando una
recristalización incipiente y silicificación que afecta a una angosta franja
de la roca.

Este Plutón esta intruyendo a la Formación Tinajani como también al

Grupo Puno, considerándose post-Paleozoico.

Esta unidad se aflora con claridad al Sur y Sureste del área de proyecto
específicamente en los cerros Tiahuanaco y Ancara, no tiene incidencia
directa hacia el proyecto.

2.9 INTERESES DE LOS INVOLUCRADOS

Otro aspecto importante son los involucrados directos en el estudio los cuales
vienen a ser los pobladores, las comunidades beneficiados en el ámbito del
proyecto como son: Kcatawi, Ccotamamani, Phusuma y Nuevo Amanecer
Soramullani todos ellos pertenecen al centro poblado de Sora, a los distritos de
Umachiri, Llalli y Cupi de la provincia de Melgar.

Cabe resaltar que los involucrados indirectos seria las entidades o entidad a las
cuales se le asignaran la gestión de Dicho sistema de riego, el cual puede ser

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 26

conformado por representantes de cada comunidad involucrada directamente o

al centro poblado que pertenecen.

3.0 IDENTIFICACION
3.1 DIAGNÓSTICO SITUACIONAL ACTUAL DEL ÁMBITO DEL PROYECTO

Este diagnóstico del área de influencia del proyecto en estudio permitirá la

identificación de peligros y de desastres ocurridos.

3.1.1 ANTECEDENTES

Como antecedentes podemos mencionar que, desde tiempos muy remotos

nuestro país al igual que la gran mayoría de los países que conforman el
continente sudamericano, han sido objeto de una serie de amenazas de
origen natural, como sismos, huaycos, precipitaciones extremas,
inundaciones etc.

En el departamento de Puno también a lo largo de su historia se ha visto

afectado por diferentes fenómenos naturales agravando los niveles de
bienestar de sus pobladores cuyas economías han sido afectadas. La
población rural es mayoritaria y se dedica a la actividad agropecuaria.

Existe una base de datos de emergencias en todo el Perú en la página web

del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) en la cual se encuentran los
diferentes fenómenos naturales ocurridos desde el año 2003 a la actualidad,
con diferentes datos estadísticos como viviendas afectadas áreas de cultivo
entre otros, esta se puede verificar en el siguiente link:

[Link]

Siendo las emergencias de mayor presencia en los distritos de Palca y

Lampa que es un distrito muy cercano al proyecto las inundaciones,
precipitaciones, bajas temperatura, heladas, granizadas fuertes, nevadas,
crecidas de rio, en el cuadro siguiente se observan las emergencias
ocurridas desde el año 2003 hasta la actualidad según el SINPAD del
INDECI.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 27

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 28

3.1.2 HIDROGRAFÍA SUBCUENCA DE LLALLIMAYO

La subcuenca del río Llallimayo tiene un área de 1,971 km2 con un

perímetro de 284 km, su parte más elevada está en la cota de 5,327 msnm
en el nevado de Lamparasi y su parte más baja se ubica en la cota 3,894
msnm donde el río Llallimayo confluye con el rio Santa Rosa, limita con las
cuencas de Apurimac, Coata, Subcuencas de Santa Rosa y Ayaviri. Se
unbica entre las coordenadas Este de 271,887 – 314,201 y Norte de 8
300,863 a 8 385,821.

La longitud total del rio principal es de 88 km resultando una pendiente

mínima de 0.16 % en las partes bajas a 3.90 % en las partes altas, presenta
la dirección Este y tiene forma triangular con su base mayor en la línea que
une las lagunas de Ananta y Chullpia, como vertiente su salida al rio Ayavirir
en el sector denominado Chuquibambilla. El número de orden de la
suncuenca es 6 y su altura media es de 4,425 msnm. Presenta una textura
media a fina.

La pricipitacion total que presenta la subcuenca Llallimayo tiene un promedio

anual de 838 mm y se distribuye de manera desigual durante el año
produciéndose las mayores pricipitaciones en los meses de noviembre a
abril. El caudal medio anual del rio Llallimayo es de 26.00 m3/s en el mes de
febrero a 3.00 m3/s para el mes de agosto.

Hidrográficamente pertenece a la región hidrográfica del Titicaca, cuenca

Ramis y subcuenca Llallimayo.

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL, ESTACION CHUQUIBAMBILLA

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)

NOMBRE : CHUQUIBAMBILLA

CUENCA : RAMIS LATITUD 14°47'05.2" REGION : PUNO

CODIGO : 120764 LONGITUD 70°42'56.5" PROV : MELGAR

TIPO : CO ALTITUD 3971 MSNM DIST : UMACHIRI

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

PROM 155.05 125.90 123.40 51.56 7.73 3.74 2.20 7.03 18.33 48.55 68.24 117.15

STD 50.66 44.65 38.44 30.02 8.81 9.48 4.24 10.86 16.48 31.79 37.85 45.64 10.76

MIN 51.40 29.00 40.40 2.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.90 4.90 50.90 30.81

MAX 295.20 233.20 245.00 146.80 29.40 48.10 22.20 42.00 65.70 136.10 162.00 235.80 84.71

MEDIANA 150.90 123.50 126.50 46.30 3.60 0.00 0.00 2.60 14.40 43.80 64.20 102.90 64.12
Fuente: SENHAMI

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 29

3.1.3 ASPECTOS FÍSICOS Y CLIMÁTICOS DE LA ZONA

Morfología de la cuenca

La cuenca como unidad dinámica y natural, refleja las acciones recíprocas

entre el suelo, los factores geológicos, el agua y la vegetación,
proporcionando un resultado de efecto común: escurrimiento o corriente de
agua por medio del cual los efectos netos de estas acciones recíprocas
sobre este resultado pueden ser apreciadas y valoradas.

Numerosos estudios tratan de establecer las relaciones entre el

comportamiento del régimen hidrológico de una cuenca y las características
físico - geográficas de la misma. Casi todos los elementos de un régimen
fluvial están relacionados directa o indirectamente con las características
físicas de las áreas de drenaje de una cuenca, siendo las más sensibles a
las variaciones fisiográficas aquellas relativas a las crecientes.

En lo que respecta a este ítem, se desarrolló el marco teórico y el cálculo de

los principales parámetros geomorfológicos en el Área de Proyecto de la
cuenca del río Llalli asociados a su capacidad de respuesta a la
precipitación en forma de escorrentía, tales como: Área. Perímetro, Longitud
del Cauce Principal, Ancho Promedio, Coeficiente de Compacidad. Factor
de forma, Grado de Ramificación, Densidad de drenaje y Pendiente Media.
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DE LA SUB CUENCA DEL RÍO LLALLI.

MORFOLOGIA - BOCATOMA LLALLI

Sistema de Riego KCATAWI, CCOTAMAMANI Y PHUSUMA
DESCRIPCION UND VALOR
Área km2 1,152.3
Perímetro de la cuenca km 187.3
RELIEVE DE LA CUENCA
Cota máxima msnm 5300.0
Cota mínima msnm 3900.0
Diferencia de cotas m 1400.0
Rectángulo equivalente (Largo) m 125.49
Rectángulo equivalente (ancho) m 19.51
Pendiente de la Cuenca m 0.0717
CENTROIDE (WGS 1984 UTM Zone 19s)
X Centroide m 244400.0
Y Centroide m 8407000.0
Z Centroide msnm 4648.0
FACTORES DE FORMA
Ancho de la cuenca km 21.1
Coeficiente de Compacidad km 1.7
Factor de forma Kf 0.2
Densidad de drenaje Dd 2.9
ALTITUD
Altitud media msnm 4648.0
Altitud mas frecuente msnm 3953.8
Altitud de frecuencia media (1/2) msnm 4394.8
PENDIENTE
Pendiente promedio de la
Cuenca % 10.4
RED HIDRICA
Longitud del curso principal km 116.0
Orden de la Red Hídrica und 8.0
Longitud total de la red Hídrica km 7184.8
Pendiente Promedio de la red
Hídrica % 1.18
Pendiente del cauce principal m/m 0.012
TIEMPO DE CONCENTRACION
Formula de Kirpich horas 14.1
Formula de Temez horas 25.7
Formula de Bransby Williams horas 31.3
Fuente: Memoria del proyecto

Topografía

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 30

El territorio de las comunidades en general presenta una topografía

plana, llana, poco accidentada tal como se observa en la foto siguiente:

EJE DE C.P. MD HUANACUMARCA

FOTO: VISTA DE RELIEVE DE LA ZONA DE C.P. MD HUANACUMARCA

FOTO: VISTA DE RELIEVE TOPOGRAFICO C.L. 01, 02, 03 KCATAWI Y ROSASPATA

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 31

FOTO: VISTA DE RELIEVE TOPOGRAFICO DEL C.L. 05 TREBO

UBICACIÓN DE BOCATOMA CCOTAMAMANI

FOTO: VISTA DE RELIEVE TOPOGRAFICO DEL BOCATOMA CCOTAMAMANI

FOTO: VISTA DE RELIEVE TOPOGRAFICO DE CAPTACION DIRECTA NUEVO AMANECER

Precipitación Pluvial

En el ámbito de Proyecto y en el ámbito de la cuenca se tiene una

precipitación promedio anual de 830 a 845 mm, una máxima en 50 años de

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 32

970.300 mm y una mínima de 402.600 mm. Además en los meses de

invierno hay la presencia de vientos que produce polvo, Asimismo en las
épocas de lluvia existe concentración de charcos de agua e inundaciones en
las partes bajas del sistema de riego, todo esto afecta al nivel de bienestar
de la población.

FOTO: VISTA ZONA HIDROMORFICA EN AREA SE RIEGO

FOTO: VISTA DEL RIO LLALLIMAYO

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 33

FOTO: VISTA DEL RIO UMACHIRI

Clima

El clima de la zona es típico del altiplano (Región Suni) semiseco con

temperaturas variables, máxima 18 ºC hasta -10 ºC como mínimo. Existe
presencia de heladas en los meses de mayo, junio, Julio y agosto, el
régimen de lluvias es de diciembre a abril. La presencia del Lago Titicaca,
por su masa de agua ha modificado favorablemente el clima de la región, el
cual debió haber sido extremadamente frio. Al irradiar en las noches la
energía absorbida durante el día, evita los cambios bruscos de temperatura
que llega a su promedio anual de 10 ºC.

Suelo

En general los suelos de la zona evaluada son de reacción moderadamente

a ligeramente ácida por lo que existen deficiencias para los pastos y cultivos
en algunos áreas de riego pero en la mayor parte del área de riego son muy
favorables para el uso de cultivos de todo tipo de plantas altiplánicas. La
zona en estudio se encuentra moderadamente afectada por las
inundaciones y erosión hídrica, eólica y antrópica.

Las principales deficiencias del uso de las tierras y suelos están constituidas
por factores climáticos, y antrópicos como el causado por el sobre pastoreo,
denudación y erosión. Las condiciones climáticas imperantes, especialmente
referidas las bajas temperaturas, determinan que se restrinja el número de
especies anuales y pastos mejorados.

3.1.4 ANÁLISIS DE PELIGROS EN LA ZONA Y POBLACIÓN

AFECTADA

Teniendo en cuenta la ubicación de la zona incluida dentro del proyecto

consideramos necesario dar a conocer los diversos peligros que en algún
momento pueden afectar la zona del proyecto para ello tomaremos en
cuenta lo siguiente:

Peligro Sísmico

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 34

Toda obra civil y particularmente las importantes, tienen que relacionarse

necesariamente, con la actividad sísmica imperante en nuestro país, habida
cuenta que es conocida su particular ubicación sismo tectónica dentro del
contexto del universo terrestre con una historia, particularmente reciente,
que nos muestra la frecuencia y magnitud de eventos sísmicos que ha
generado desastres en grandes espacios de nuestro territorio, pérdidas de
vidas humanas y fuerte impacto negativo en la economía nacional, ejemplo
ultimo de un gran desastre ha sido el terremoto del 31 de mayo 1970, que
tuvo un impacto vibratorio en un espacio territorial de 150.000 km2.

Dentro del contexto sismo tectónico mundial, el Perú se ubica en lo que se

denomina el cinturón del fuego circunpacifico, que es el ámbito territorial
mundial donde se originan alrededor del 80% de los sismos del mundo.

El entorno tectónico del Perú está encuadrado dentro de los que explica la
“Teoría de Tectónica de placas” que pone a la “Placa de Nazca” o “Marina”
frente a la “Placa Continental” o “Sudamericano”, con colisión y subducción
de la primera sobre la segunda.

Este desplazamiento convergente de placas explica la formación de la

cordillera de los Andes y la deformación continental, así como las grandes
depresiones del fondo marino.

La amenaza de terremotos en nuestro territorio lo somete a un factor externo

que es el “riego sísmico”, por lo que los daños consecuentes estarán en
relación directa con la magnitud del evento y a la capacidad de respuesta de
las estructuras o edificaciones en general (vulnerabilidad) a los diferentes
valores de aceleración a las que están sometidas cuando ocurre un
terremoto

El mayor conocimiento de los eventos sísmicos (epicentro y atenuaciones en

su propagación), permiten planificar obras que con éxito enfrenten las
consecuencias sísmicas.

Es oportuno precisar qué condiciones geológicas locales juegan un papel

importante para atenuar o incrementar las aceleraciones sísmicas y en
consecuencia, los efectos sobre las obras.

Deslizamientos

Los deslizamientos ocurridos el 9 de Abril de 1928 Terremoto en Ayapata,

Puno. Silgado (1978) refiere que en el pueblo de Ollachea se oían
detonaciones subterráneas y luego venían sacudimientos de tierra. Del
nevado Allinocapac se desprendieron con estrépito enormes masas de hielo.

Mapa de Deslizamientos

Los derrumbes de los taludes del río Esquilaya formaron una represa natural
que más tarde se rompió. Ollachea es un pueblo que se encuentra en la
zona Nororiental, en el cuadrante 12º00´00¨, 14º00´00 Latitud Sur y 69º00
´00¨, 71º00´00¨ Longitud Oeste.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 35

Fuente: CISMID.

Mapa de Áreas de Licuación de Suelos

En cuanto a áreas de licuación, la revisión de la literatura indica que el

fenómeno de licuación de suelos (pérdida de firmeza o rigidez del suelo) se

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 36

ha producido en diferentes zonas: la Costa, Sierra y Selva Alta del Perú.

Existe una mayor incidencia de dicho fenómeno en la Costa, que es donde
la concentración de la población ha sido mayor y la sismicidad es más alta.

Existe alta actividad sísmica en la costa peruana debido a la subducción de

la Placa de Nazca y moderada actividad sísmica en el área subandina
debido sismos continentales.

Fuente: J.E. ALVA HURTADO, I. CHANG CHANG

Mapa de Fallas

La falla de Atuncolla se encuentra localizada al Norte de la laguna Umayo

(Puno) cerca de la localidad de Atuncolla. La falla de Atuncolla es del tipo
transcurrente y se orienta en dirección N160° (buzamiento vertical) sobre
una longitud de 1 Km. aproximadamente. La figura muestra los principales
sistemas de falla en Perú. EL sub. - índice de F-16 corresponderá los
sistemas de fallas del lugar ubicado.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 37

Figura: Mapa de Fallas

Zonas con peligro potencial de deslizamientos, Derrumbes y

desprendimientos de rocas. En este mapa se observa que el área del
proyecto no se encuentra afectada.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 38

FIGURA - Fuente: GR – Puno

Peligros O Riesgos Naturales

Estos peligros naturales son las inundaciones, lluvias intensas,

deslizamientos, derrumbes, sequías, heladas, etc., es por ello que en estos
mapas identificamos y localizamos las zonas donde se producen.

Mapa Geodinámico del Perú

Este mapa geodinámico del Perú muestra los arenamientos e inundaciones

que se producen en Puno, se halla áreas de arenamientos en los sectores
de Puno, Juliaca, Cabanillas, y áreas de inundación por los sectores de
Vilque, Mañazo, Tiquillaca e Ilave, mencionamos además que este peligro
se está fuertemente determinado por las lluvias intensas., que se dan entre
los meses de septiembre a marzo.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 39

FIGURA Nº 3.8 Fuente: INDECI

Mapa Geodinámico del Perú

Este grafico muestra las áreas de desprendimientos de Rocas y áreas de

derrumbes.

En el departamento de Puno observa derrumbes en el distrito de Puno (en el

sector Nor-Oeste de la ciudad), y sectores de Cabana, Cabanillas, Vilque y
Lampa.

Esta información certifica que las áreas mencionadas se deben tomar en

cuenta.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 40

FIGURA - Fuente: INGEMMET

Mapa de Altitudes del Perú

Estas altitudes determinan las características climáticas de cada

departamento.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 41

FIGURA Nº 3.10 - Fuente: SENAMHI

Mapa de Frecuencia de Heladas

Uno de los problemas climáticos bien marcados que afronta la zona Sur del
Perú son las heladas para ello el SENAMHI ha desarrollado este mapa
donde se observa claramente que el Departamento de Puno es uno de los
mayores afectados con zonas que poseen frecuencias de 90 a 365 días al
año que soportan intensas heladas, más aun en los sectores encima de los
4000 m.s.n.m.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 42

FIGURA - Fuente: SENAMHI

Mapa de Temperatura Mínima Absoluta

El departamento de Puno posee uno de los mayores porcentajes de

temperaturas mínimas desde los -20ºC hasta 5ºC, en la mayor parte de su
territorio. Un detallado muestra que en nuestro departamento se presentan
las temperaturas más bajas.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 43

FIGURA Nº 3.12 - Fuente: SENAMHI

Mapa de Precipitación Media Anual de la Región

Se observa Isoyetas de precipitaciones medias anuales

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 44

FIGURA - Fuente: GR Puno

Mapa de Peligros Naturales del Perú

El Instituto Nacional De Defensa Civil, ha definido a nivel nacional los peligros

naturales que afronta nuestro país en temporadas difíciles, de fenómenos naturales,
el departamento de Puno esta zonificado como zona de inundaciones, como se
muestra en el mapa.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 45

FIGURA - Fuente: SENAMHI

Mapa de Emergencias del Perú 2001

En el año del 2001 se presentó; 57 emergencias, 04 granizadas, 47

inundaciones, 03 lluvias intensas, 02 sismos, 01 vientos fuertes, 62834
damnificadas, 05 personas fallecidas, 07 heridas, 1476 viviendas destruidas,
8147 viviendas afectadas, 12 CC. EE. destruidos, 02 CC. Salud destruidos,
01 CC. Salud afectado, 63 Km. afectadas, 83 Km. carreteras destruidas,
19105 Ha. cultivadas afectadas, 5328 puentes destruidos.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 46

FIGURA - Fuente: SENAMHI

Mapa de Peligros Climáticos del Perú

Los peligros climáticos en región Puno, tienen una alta correlación con
índices de desarrollo humano y desarrollo de planes y proyectos

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 47

FIGURA - Fuente: SENAMHI

Mapa Zonas con Peligro Potencial de Inundaciones

Se observa zonas inundables en toda la Zona circunlacustre.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 48

FIGURA - Fuente: CMRRD

Mapa Niveles de Vulnerabilidad de la Tierra en la Región

Dividido en escalas desde baja hasta muy alta.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 49

FIGURA - Fuente: GR – Puno

3.1.5 ZONAS DE ATENCIÓN POR EMERGENCIA EN EL PERÚ

Los impactos en las inversiones cuando ocurren desastres, no sólo se

distrae recursos del desarrollo, sino que hay daños humanos y patrimonio
que no se recuperan y oportunidades de desarrollo que se pierden o se
dejan de aprovechar.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 50

Buena parte del dinero que se invierte en la reconstrucción de la

infraestructura dañada procede del endeudamiento externo, lo cual significa
menor disponibilidad de fondos para nuevas inversiones para el desarrollo.

La principal limitación en nuestro país es que la mayor parte de las

inversiones en infraestructura física no está diseñada para resistir el impacto
de eventos naturales. Al no haberse considerado los riesgos al momento de
decidir tales inversiones, estas infraestructuras resultan vulnerables.

Las pérdidas económicas generadas por el fenómeno el Niño alcanzaron los

36.7 millones dólares que representan más del 4,5% del PBI de 1997, por
inundaciones 20,4 millones, de prevención y emergencia el 219.0 y 157,8
millones respectivamente en restablecer los servicios de agua y electricidad.

En el período 1970-2009, Perú se vio afectado por 105 desastres, 71% de

éstos provocados por fenómenos hidrometeorológicos (sequías,
inundaciones, deslizamientos húmedos, heladas) y 29% por eventos
geofísicos (sismos, erupciones volcánicas y deslizamientos secos). Estos
desastres causaron más de 74.000 muertes y afectaron a 18 millones de
peruanos. Entre ellos, los sismos son los fenómenos naturales que han
causado las mayores pérdidas económicas en el país, por ejemplo, sólo el
terremoto de Pisco en 2007 provocó pérdidas superiores a los US$2.000
millones.

CONCLUSIONES

El tipo de Proyecto que se está elaborando y de acuerdo a la ejecución y

operación del mismo, se define que los problemas al que se puede enfrentar
son, inundaciones, deslizamientos, derrumbes, desborde de río porque es
una característica común que afronta la Región de Puno.

El Departamento de Puno, según el plano de isosistas (figura 3.3), muestra

un riesgo de hasta grado III. Podría afirmarse, de acuerdo a las estadísticas
y a los estudios, que el riesgo de que ocurra un sismo significativo (IV ó
más) en el Departamento de Puno, es improbable; tendría que ser de foco
muy profundo para percibirlo. En las últimas décadas no se registran
antecedentes de sismos en Puno.

Según el Mapa de Peligro del Perú, elaborado por INDECI, y el mapa de

emergencias del 2011, el Departamento de Puno, incluyendo el área del
proyecto esta zonificado como área de inundaciones, y zona de granizadas,
este dato es clave porque las intensas lluvias que se han reportado, tomar
precauciones en los proyectos de impacto en las poblaciones.

Mapa geodinámica del Perú muestra los arenamientos e inundaciones que

se producen en Puno, se halla áreas de arenamientos en los sectores de
Puno, Juliaca, Cabanillas, y áreas de inundación por los sectores de Vilque,
Mañazo, Tiquillaca e Ilave y mayormente como se ve en el mapa de
inundaciones se ve en zona circunlacustre, mencionamos además que este
peligro se está fuertemente determinado por las lluvias intensas., que se dan
entre los meses de Diciembre a Marzo.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 51

Tomar en cuenta en nivel de las avenidas de los ríos, cuando ocurre el

fenómeno de El NIÑO 1992, considerando los distintos niveles de
inundación. (alcanza más de 01 metro de altura), según Fuente SENAMHI.

En las zonas de la ejecución del proyecto riveras del rio San José, se dan
desbordes originando destrozos de viviendas, áreas de cultivo y pastizales,
también podría afectar a la infraestructura de riego en las zonas de
quebradas.

3.2 ANÁLISIS PROSPECTIVO DE PELIGROS

A través de este análisis estamos en condiciones de determinar la

probabilidad de ocurrencia, localización, duración, e intensidad de los
peligros que pueden hacerse presentes en la zona y población afectada del
cual es parte el proyecto.

3.2.1 ANÁLISIS DEL ESCENARIO DE PELIGROS

El diagnostico anterior permitió tener un escenario macro al cual nos

enfrentamos, el presente análisis determina los escenarios de Peligros de
los sectores específicos del proyecto. Según su emplazamiento territorial,
consideraremos el diagnostico zonificado como es, Zona Bocatoma
Ccotamamani, Zona de Captación Directa Nuevo Amanecer y Zona del
Sistema de Riego (Canales Principales, Canales Laterales, Drenes y obras
de arte de envergadura).

ZONA DE BOCATOMA CCOTAMAMANI

Las zona de Bocatoma Ccotamamani se encuentra ubicado a los inicios de

canal principal Ccotamamani y margen derecho e izquierdo específicamente
en el Rio Llallimayo lugar denominado Ccotamamani, específicamente al
norte este de los distritos de Llalli y Cupi y al sur oeste del distrito de
Umachiri y a una distancia promedio de 10200 m desde los distritos de Llalli
y Cupi, 12000 m desde el distrito de Umachiri.

En la zona donde se encuentran ubicadas la Bocatoma se presenta

tempestades de lluvia, nevadas y granizo, también la presencia de fuertes
heladas, estos fenómenos originan humedecimiento de los suelos, que
marca el inicio de deslizamientos de tierras, erosión de riveras, inundaciones
en partes bajas del rio, etc. La zona también presenta sedimentación en el
cauce del rio.

En el área de influencia del proyecto y en periodos avenida, se tiene

incidencia de descargas eléctricas con bastante frecuencia.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 52

FOTO: VISTA DE UBICACIÓN DE BOCATOMA CCOTAMAMANI

ZONA DE CAPTACION DIRECTA NUEVO AMANECER SORAMULLANI

Las zona de Captación nuevo Amanecer Soramullani se encuentra ubicado

a los inicios de canal principal Nuevo Amanecer Soramullani y en el margen
derecho del Rio Llallimayo lugar denominado Nuevo Amanecer Soramullani,
específicamente al sur oeste del distrito de Umachiri y a una distancia
promedio de 8500 m desde el distrito de Umachiri.

En la zona donde se encuentran ubicadas la Captación Directa se presenta

En el área de influencia del proyecto y en periodos avenida, se tiene

incidencia de descargas eléctricas con bastante frecuencia.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 53

FOTO: VISTA DE UBICACIÓN DE CAPTACION NUEVO AMANECER

ZONA DE BOCATOMA PHUSUMA

Las zona de Bocatoma Phusuma se encuentra ubicado a los inicios de canal

principal Phusuma en el km: 0+000 y en el eje del Rio Umachiri lugar
denominado Phusuma, específicamente al sur oeste del distrito de Umachiri
y a una distancia promedio de 6500 m desde el distrito de Umachiri.

En la zona donde se encuentra ubicado Bocatoma Phusuma se presenta

En el área de influencia del proyecto y en periodos avenida, se tiene

incidencia de descargas eléctricas con bastante frecuencia.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 54

FOTO: VISTA DE UBICACIÓN DE CAPTACION NUEVO AMANECER

ZONA DEL SISTEMA DE RIEGO

La zona del Sistema de Riego se encuentra comprendido por las

comunidades de campesinas en el margen derecho Kcatawi, Ccotamamani,
Phusuma y Nuevo Amanecer Soramullani y las comunidades aledaños.

CORRESPONDE AL CENTRO POBLADO DE SORASA Y

SON SECTORES
En la zona donde se encuentra el trazo del Canal Principal Canal Principal
Margen Derecho Huanacumarca (KM: 0+000 - 8+100), Canal Principal
Margen Izquierdo Sora (KM: 0+000 – 3+200), Canal Lateral 01
Machacamarca (KM: 0+000 – 3+000), Canal Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000
– 2+000), Canal Lateral 02 Rosaspata (KM: 0+780 – 2+440), Canal Lateral
03 Rosaspata (KM: 0+000 – 3+300), Canal Principal Ccotamamani (KM:
0+000 – 4+600), Canal Lateral 01 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 7+200),

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 55

Canal Lateral 02 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+500), Canal Lateral 04

Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+640), Canal Lateral 03 Ccotamamani
Alto (KM: 0+000 – 4+100), Canal Lateral 01.1 Ccotamamani Bajo (KM:
0+000 – 4+000), Canal Lateral 01.2 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 –
2+000), Canal Principal Nuevo Amanecer Soramullani (KM: 0+000 – 2+852),
Canal lateral 01 Nuevo Amanecer Sroramullani (KM: 0+000 – 1+700), Canal
Lateral 02 Phusuma (KM: 0+000 – 1+400), Canal Lateral 01 Phusuma (KM:
0+000 – 1+500), 01 Dren, donde se presenta tempestades de lluvia y
granizo acompañados por vientos en épocas de avenida y la presencia de
fuertes heladas en épocas de estiaje, estos fenómenos originan
inundaciones, erosión de riveras a los áreas más cercanas y aledaños al rio
Llallimayo, Umachiri y tributarios.

En el área de influencia del proyecto y en periodos húmedos, se tiene

incidencia de descargas eléctricas. También varios tramos del trazo como
son Canal Principal Margen Derecho Huanacumarca (KM: 0+000 - 8+100),
Canal Principal Margen Izquierdo Sora (KM: 0+000 – 3+200), Canal Lateral
01 Machacamarca (KM: 0+000 – 3+000), Canal Lateral 01 Kcatawi (KM:
0+000 – 2+000), Canal Lateral 02 Rosaspata (KM: 0+780 – 2+440), Canal
Lateral 03 Rosaspata (KM: 0+000 – 3+300), Canal Principal Ccotamamani
(KM: 0+000 – 4+600), Canal Lateral 01 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 –
7+200), Canal Lateral 02 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+500), Canal
Lateral 04 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 1+640), Canal Lateral 03
Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 4+100), Canal Lateral 01.1 Ccotamamani
Bajo (KM: 0+000 – 4+000), Canal Lateral 01.2 Ccotamamani Bajo (KM:
0+000 – 2+000), Canal Principal Nuevo Amanecer Soramullani (KM: 0+000
– 2+852), Canal lateral 01 Nuevo Amanecer Sroramullani (KM: 0+000 –
1+700), Canal Lateral 02 Phusuma (KM: 0+000 – 1+400), Canal Lateral 01
Phusuma (KM: 0+000 – 0+660), Dren 01, que se encuentra ubicación en su
mayor longitud en zona de terrazas, pequeñas elevaciones y pampas
mayoritariamente, se observa las inundaciones en los siguientes lugares
Canal Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000 – 2+000), Canal Principal
Ccotamamani (KM: 0+000 – 200), Canal Principal Nuevo Amanecer
Soramullani (KM: 0+000 – 0+980), aguas arriba y abajo de la bocatoma
planteada, aguas arriba y debajo de Toma Directa Nuevo Amanecer
Soramullani y todas las riveras del rio Llallimayo y se presenta colmatación
de sedimentos en aguas abajo y arriba de la Bocatoma Ccotamamani y
Captación Directa Nuevo Amanecer lo Cual puede causar riesgo en algunas
obras de arte del canales principales y laterales antes mencionados.

Algunas zonas son altamente inundables en los lugares antes mencionados,

la frecuencia es alta debido a que estos sectores elevan su nivel freático por
las intensas lluvias desde mes de noviembre hasta mes de abril, de forma
anual.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 56

FOTO: VISTA DEL AREA DE RIEGO ROSASPATA

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 57

FOTO: VISTA DEL AREA DE RIEGO CCOTAMAMANI

FOTO: VISTA DEL AREA DE RIEGO TREBOL

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 58

FOTO: VISTA DEL AREA DE RIEGO NUEVO AMANECER SORAMULLANI

3.2.2 DEFINICIÓN DE LOS INDICADORES PARA EL ANÁLISIS DE

RIESGOS

Para definir el marco conceptual de análisis de riesgos se identificaron los

factores principales que generan el riesgo, que nos basamos en base a los
criterios o variables principales los cuales son: Peligro, Exposición,
Vulnerabilidad y Resiliencia o capacidad de recuperación.

El riesgo se debe entender el peligro que impone una amenaza, magnitud

de valores, de vidas e infraestructuras expuestas al riesgo; susceptibilidad
específica con relación a las amenazas, a través de las vulnerabilidades
presentes, y el rango de capacidades de respuesta para la protección y
actuación sobre el riesgo.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 59

ANALISIS DE RIESGOS

PELIGRO EXPOSICION FRAGILIDAD RESILIENCIA

(Vulnerabilidad)
· Probabilidad · Estructura · Física · Planificación
· Severidad · Población · Social· · Capacidad Social
· Economía Economía· · Capacidad
Ambiental Económica
· Gestión

3.2.3 MEDIDAS DE GESTIÓN PROSPECTIVA

Como resultado del análisis prospectivo de los peligros determinados, los

cuales están representados básicamente por la presencia periódica de
precipitaciones, de mayor intensidad en las partes altas inundaciones,
colmatación de los cauces los ríos, también la presencia de deslizamiento
de rocas en la mayoría del sistema; en vista de lo cual se hace necesario
implementar las respectivas medidas, siendo estas de carácter estructural y
no estructural, esto con el objeto de reducir los riesgos a los que pueden
estar expuestos los componentes que conforman el proyecto.

Construcción de infraestructura con diseños adecuados, tecnología acorde a

la característica de la zona. Materiales que ofrecen resistencia para resistir
las condiciones climáticas de la zona.

Integración Institucional y sensibilización de la población sobre ocurrencias

de posibles desastres. Implementar planes de contingencia, Comité de
Gestión de riesgos en el Proyecto. También sistemas de comunicación y
mecanismos de alerta temprana.

MEDIDAS ESTRUCTURALES.

Limpieza o encausamiento del cauce de rio Llallimayo principalmente en

zonas donde las estructuras estén cerca o crucen al cauce. La limpieza y la
protección del cauce del rio en cercanas a la población ante una presencia
alta de sedimentos.

También la construcción de defensas rivereñas y muros de contención Con

el fin de encauzar el flujo del río hacia las zonas de las captaciones, se
recomienda la construcción de diques de encauzamiento de ambas
márgenes los cuales dispondrán de alturas con cota de plataforma y de
rasante de uña de cimentación variables adecuándose a la pendiente del rio,
para evitar que el río burle él barraje dejándolo aislado y sin capacidad de
captación. Se ha considerado 500.00 m.l. aguas arriba MD, 150.00 m.l.
aguas arriba MI, 150.00 m.l. aguas abajo MD y 200.00 m.l. aguas abajo MI.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 60

del rio todo es para la Bocatoma Ccotamamani, Se ha considerado 60.00 m.

aguas arriba MD, 60.00 m. aguas arriba MI, 100.00 m. aguas abajo MD y
65.00 m. aguas abajo MI. del rio para la captación directa nuevo Amanecer
Soramullani.

También se ha considerado para la evacuación de las aguas subterráneas y

superficiales la construcción de drenes como dren superficial 01 (KM: 0+000
al 7+960), Dren Superficial 02 (KM: 0+000 al 3+460).

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES.

La implementación de planes de contingencias e integración con las

instituciones para mejorar la resiliencia para desastres naturales que
pudieran ocurrir.

La extracción de canteras en zonas de corte realizar excavaciones con

alternativas de tipo banquetas para que no se produzca las
desestabilizaciones en las laderas para que no se represente peligro para el
proyecto.

Ordenanzas para que la población de la cuenca no construya sus viviendas

ni instale cultivos, ocupando los cauces y terrenos aluviales de ríos.

4.0 FORMULACIÓN

Formulación del proyecto tiene por objetivo determinar si en las decisiones de

localización, tamaño, tecnología, entre otras, para la formulación del proyecto, se
están incluyendo mecanismos adecuados para evitar la generación y/o lograr la
reducción de las vulnerabilidades por exposición, fragilidad y resiliencia.

4.1 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD DE LOS ELEMENTOS DEL

PROYECTO

El proceso de desarrollo mismo del hombre lo ha llevado a conceptuar de

manera apropiada elementos vinculados a su hábitat, medio ambiente y las
posibilidades de interacción entre ellos. A pesar de que en principio se haya
tenido una percepción confusa acerca del término vulnerabilidad, esta acepción
ha contribuido a dar claridad a los conceptos de riesgo y desastre. Durante
mucho tiempo estos dos conceptos se asimilaron a una posibilidad y a un
hecho asociado a una sola causa, el fenómeno ante el cual no había mucho
que hacer. Sin embargo, el marco conceptual de la vulnerabilidad surgió de la
experiencia humana en situaciones en que la propia vida diaria normal era
difícil dé distinguir de un desastre. Para ese entonces el proceso de desarrollo
ya se había empezado a considerar como la armonía entre el hombre y el
medio ambiente. Se empezó a identificar en los grupos sociales la
vulnerabilidad, entendida como la reducida capacidad para adaptarse a
determinadas circunstancias.

Considerando la variedad de conceptos existentes sobre el tema, la UNDRO y

la UNESCO, promovieron una reunión de expertos con el fin de proponer la
unificación de definiciones. El informe de dicha reunión, Natural Disasters and
Vulnerabilidad Análisis (UNDRO 1979) incluyó una serie de definiciones que
fueron ratificadas posteriormente mediante un glosario de términos durante la

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 61

Década Internacional para la Reducción de Desastres Naturales (DIRDN),

declarado por las Naciones Unidas para los últimos años del siglo XX
(UNDRO1990).

Una de las recomendaciones más importantes de esta reunión (DIRDN), es la

que se refiere a reducir la vulnerabilidad de los elementos expuestos a
fenómenos peligrosos, si es que se desea un desarrollo sostenible de un país,
particularmente de un país en desarrollo. A continuación se revisan algunos de
estos términos:

 El concepto de reducción de la “vulnerabilidad”, comúnmente no ha

sido parte de la agenda o de las prioridades de gestión de las
autoridades políticas.
 Reducir la “vulnerabilidad” significa reducir el “riesgo”; reducir el
“riesgo” significa reducir la posibilidad de futuros “desastres”.
 La identificación y la reducción de la vulnerabilidad debe ser un
propósito explícito e ineludible de la planificación del desarrollo.

No es posible un desarrollo sostenible si no existe una estrategia efectiva de

prevención y reducción del riesgo desde la perspectiva de la planificación.

Las alternativas de solución están definidas considerando parámetros de

ubicación adecuada, trazos por zonas, etc., para esta etapa se recurrió a la
herramienta de análisis el Formato No 01.

4.1.1 VULNERABILIDAD

Es el grado de resistencia, exposición o susceptibilidad (física, social,

cultural, política, económica, etc.) de un elemento o conjunto de elementos
que se encuentran en riesgo (vidas humanas, patrimonio, servicios vitales,
infraestructura, áreas agrícolas, etc.) como resultado de la ocurrencia de un
peligro. Se expresa en porcentaje (UNDRO, UNESCO 1979) (UN-DIRDN
1990).

Conceptualmente, es la facilidad con que un elemento expuesto a un

fenómeno peligroso sufre daño. De esto se desprende que existen dos tipos
de vulnerabilidad:

Una por constitución o vulnerabilidad estructural y otra solamente por

exposición. En la zona de estudio se ha intentado hacer una zonificación de
vulnerabilidad desde el punto de vista del elemento expuesto, mediante una
cuantificación subjetiva desde muy alta hasta baja.

4.1.2 FACTORES DE VULNERABILIDAD

VULNERABILIDAD /
MUY ALTA ALTA MODERADA BAJA
FACTORES

Superficies elevadas, Lomadas y colinas bajas

GEOFORMAS empinadas con Planicies inundables con Planicies aluviales no onduladas, superficies
(procesos) deslizamiento, cárcavas procesos activos inundables plano inclinadas con buena
y material inestable estabilidad.

LITOLOGIA Depósitos Depósito eluvial, calizas Depósitos coluvio Andesitas, Areniscas,

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 62

margosas, evaporizadas aluvial, areniscas gruesas

inconsolidados lutitas.
y depósitos de yeso. con conglomerados.

Media, Media / Fina, Moderada fina /

TEXTURA (suelo) Moderada a Gruesa Media / Moderada Fina
Moderada, Gruesa media

Surcos y cárcavas
Zonas con cárcavas y Surcos escasos y erosión Erosión laminar
EROSION comunes, erosión
erosión laminar evidente laminar incipiente imperceptible
laminar intensa

CLIMA (PP/Tº) > 975 mm 900 a 975 mm 850 a 900 mm < de 850 mm

COBERTURA Matorral, cultivos bajo Cultivos bajo riego, Matorrales, vegetación

Cultivos bajo riego
VEGETAL (tipo) riego. vegetación arbolacea. arboracea.

ASPECTO SOCIAL Medio alto, moderado

Bajo, muy bajo Moderadamente bajo Alto, muy alto
(Unid. De gestión) alto

4.1.3 UNIDADES DE VULNERABILIDAD

Teniendo en cuenta todos los alcances anteriormente mencionados, se

procedió a elaborar un plano de vulnerabilidad (VR), ponderando mediante
colores las diversas zonas vulnerables identificadas en el ámbito del
proyecto. Los colores de clasificación fueron los siguientes:

GRADO DE SUCEPTIBILIDAD

MUY ALTA ALTA MODERADA BAJA

4.1.4 RIESGO

Es la estimación matemática de probables pérdidas, de daños a los bienes

materiales, a la economía, para un periodo específico y área determinada.
Ante un fenómeno natural es el número esperado de pérdidas humanas,
personas heridas, propiedades dañadas e interrupción de actividades
económicas para un área dada y un periodo de referencia (UNDRO,
UNESCO 1979) (UN-DIRDN 1990).

En términos matemáticos, el riesgo es el producto de peligro y vulnerabilidad

(IDNDR, 1992)

RIESGO=PELIGRO ⃗ x⃗ VULNERABILIDAD
Conceptualmente, es el nivel probable de daño que sufriría un elemento
expuesto ante el impacto de un peligro potencial en un área dada y un
periodo de exposición determinado. En la zona de estudio se ha zonificado
el riesgo teniendo en cuenta la ocupación del territorio donde los daños
económicos pueden ser desde muy altos hasta bajos.

DESASTRE NATURAL

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 63

El desastre es una interrupción violenta en el funcionamiento normal de las

actividades de una sociedad. Causa vastas pérdidas humanas, materiales,
ambientales, culturales, económicas, etc. La sociedad afectada no puede
seguir adelante por sus propios medios, requiere ayuda de los demás.

4.1.5 FACTORES DE RIESGO

RIESGO / FACTORES MUY ALTO ALTO MODERADO BAJO

POTENCIAL
ECONOMICO (Unid. Muy Alto Bajo Medio Alto
De Gestión)

POTENCIAL SOCIAL Medio alto, Moderado

Bajo , Muy Bajo Moderado Bajo Alto, muy alto
(Unid. De Gestión) alto

COBERTURA Matorral, cultivos bajo Cultivos bajo riego, Matorral, vegetación

Cultivos bajo riego
VEGETAL (tipo) riego a gravedad. vegetación arbolacea. arborácea

Media, Media / Fina, moderada fina /

TEXTURA (suelo) Moderada gruesa Media / moderada fina
moderada gruesa media

Superficies elevadas, Lomadas y colinas bajas

GEOFORMAS empinadas con Planicies inundables con Planicies aluviales no onduladas, superficies
(procesos) deslizamientos, cárcavas procesos activos inundables plano inclinadas con buena
y material inestable estabilidad.

CLIMA (PP/Tº) > 975 mm 900 a 975 mm 850 a 900 mm < de 850 mm

4.1.6 METODOLOGÍA

El plano de zonificación de riesgos, se elaboró bajo la misma metodología

utilizada para la vulnerabilidad, considerando principalmente los indicadores
físicos que intervienen y que han sido cuantificados y ponderados según su
intensidad e importancia geológica y geotécnica en la zona. La estimación
de la ponderación se hizo priorizando los indicadores en el siguiente orden:
Potencial económico, potencial social, cobertura vegetal, textura de los
suelos, geoformas y niveles de precipitación.

4.1.7 UNIDADES DE RIESGO

Estimando las áreas que pueden ser más o menos afectadas ante la
ocurrencia de procesos geodinámicos y fenómenos naturales, al igual que
en la vulnerabilidad se han ponderado mediante colores las zonas que
presentan mayor riesgo. Esta ponderación se realizó de la siguiente manera:

GRADO DE SUSCEPTIBILIDAD

MUY ALTA ALTA MODERADA BAJA

4.1.8 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS

GRADO DE
SECTOR PROGRESIVA SUSCEPTIBILIDA VULNERABILIDAD Y RIESGO
D

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 64

Sector comprendido en el trayecto del rio Llallimayo y la cabecera

del sector Rosaspata, dicho sector es susceptible a erosión de riveras
0+000 a 0+300 ALTO
Bocatoma e inundaciones producto de las intensas lluvias propias del lugar que
Ccotamamani se producen en las partes altas de la sub cuenca dl rio llallimayo.

Sector comprendido en el trayecto del rio Llallimayo margen derecho

y aguas arriba y aguas debajo de la bocatoma Ccotamamani, dicho
Captación Nuevo 0+000 a 0+980 ALTO
sector es susceptible a erosión de riveras e inundaciones producto de
Amanecer
las intensas lluvias propias del lugar.
Soramullani

Canal Principal
Margen Derecho 5+250 - 5+710 MODERADO Son sectores a ser inundables y zona bofedal.
Huanacumarca

0+000 - 0+220,
Canal Principal Son sectores a ser inundables, bofedal y zonas erosionables por el rio
2+330 - 2+810, MODERADO
Ccotamamani Llallimayo.
2+810 - 2+970

Canal Lateral 01 1+720 - 3+020,

MODERADO Son sectores a ser inundables y zona bofedal.
Ccotamamani Bajo 3+020 - 3+550

Canal Principal
0+000 - 0+980,
Nuevo Amanecer MODERADO Son sectores a ser inundables y zona bofedal.
2+350 - 2+852
Soramullani

4.1.9 ANÁLISIS DE LA EXPOSICIÓN

Este análisis permitió localizar área con peligros definidos, los cauces de
ríos con sedimentos, erosión de riveras y crecidas de ríos y áreas de
inundación, también el deslizamiento de rocas en ladera zonas de corte,
estos peligros por su grado de exposición, están definidos de impacto medio
en el área de estudio del proyecto, para ello se ha considerado proponer
medidas estructurales y no estructurales para reducir el riesgo en zonas
críticas.

4.1.10 ANÁLISIS DE LA FRAGILIDAD

Tomando en cuenta lo referido líneas arriba y tras haber identificado los

peligros, conformados por, precipitaciones intensas, crecidas de ríos,
inundaciones, deslizamiento de rocas. Se considera llevar adelante las
siguientes acciones para hacer frente a la presencia de esta fragilidad, estas
consideraciones han sido definidas por el equipo técnico:

 La utilización de Muros de contención o defensas rivereñas como

medida de protección para la zona de bocatomas y captación tanto
aguas arriba y abajo en ambos lados y obras de arte especiales.
 El perfilado de una berma a la del margen de ladera de los canales para
evitar que los deslizamientos de roca y suelo obstruyan el paso del agua
dentro de la progresiva necesarias.
 Limpieza de cauce de ríos en la zona de aguas arriba y debajo de
bocatoma, captaciones y en las zonas donde afecten a las estructuras
del sistema.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 65

 Usos de los materiales resistentes y apropiados a las condiciones

físicas en zonas de alta inundación.

4.1.11 ANÁLISIS DE LA RESILIENCIA

Los gobiernos de la región cuentan con fondos por emergencias que podrían
contribuir a aumentar el grado de resiliencia.

Las poblaciones aledañas son conocedoras de los desastres que podrían

presentarse en su zona y no cuentan con una organización adecuada para
sobreponerse a dichos desastres.

La vulnerabilidad es una propiedad prácticamente inherente a los sistemas

del proyecto que proponemos, por su magnitud y tamaño ante los
fenómenos naturales. Canal Principal Margen Derecho Huanacumarca (KM:
0+000 al 8+100) canal que conducirá un caudal de 0.20 m3/seg, Canal
Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000 al 2+000) canal que conducirá un caudal de
conducción 0.05 m3/seg, Canal Lateral 02 Rosaspata (KM: 0+780 al 2+440)
canal que conducirá de conducción de 0.050 m3/seg, Canal Lateral 03 (KM:
0+000 al 3+500) tiene un caudal de conducción de 0.050 m3/seg, Canal
Lateral 04 Sora (0+000 al 3+200) tiene un caudal de conducción de 0.100
m3/seg, Canal Lateral 05 Trebol (0+000 al 3+000) tiene un caudal de
conducción de 0.160 m3/seg, Bocatoma Ccotamamani con captación de
caudal 0.291 m3/seg, Canal Principal Ccotamamani (KM: 0+000 al 3+640)
tiene un caudal de conducción de 0.291 m3/seg, Canal Lateral
Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 al 7+280) tiene un caudal de conducción de
0.141 m3/seg, Canal Lateral 01.1 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 al 4+000)
tiene un caudal de conducción de 0.070 m3/seg, Canal Lateral 01.2
Ccotamamani Bajo (0+000 al 2+000) tiene un caudal de conducción 0.071
m3/seg, Canal Lateral 02 Ccotamamani Alto (0+000 al 1+500) canal que
conduce un caudal de 0.050 m3/seg, Canal Lateral 03 Ccotamamani Alto
(0+000 al 4+100) canal que conduce un caudal de 0.100 m3/seg, Canal
Lateral 04 ccotamamani Alto (KM: 0+000 al 1+640) canal que conduce un
caudal de 0.050 m3/seg, Captación Directa Nuevo Amanece con caudal de
0.080 m3/seg, Canal Principal Nuevo Amanecer Soramullani (KM: 0+000 al
2+800) canal que conduce un caudal de 0.080 m3/seg, Canal Lateral Nuevo
Amanecer Soramullani (KM: 0+000 al 1+700) canal que conduce un caudal
de 0.030 m3/seg, Canal Lateral 01 Phusuma (KM: 0+000 al 1+500) canal
que conducirá un caudal de 0.050 m3/seg, Canal Lateral 02 Phusuma (KM:
0+000 al 1+400) canal que conducirá un caudal de 0.050 m3/seg.

Esto justifica aún más la necesidad de manejar los riesgos de forma

adecuada, implementando medidas para hacer frente a posible ocurrencias
y siniestros.

4.1.12 ANÁLISIS E IDENTIFICACIÓN DE GRADO DE VULNERABILIDAD

POR COMPONENTES DEL PROYECTO

Se realizará el análisis de riesgo para el proyecto, considerando aspectos

que nos permitirán detectar, identificar y calificar las posibles fuentes de
amenazas, las cuales no han podido ser detectadas o no han podido
mostrarse de manera evidente, indicamos esto ya que algunos fenómenos
potenciales asociados a las condiciones naturales y humanos sostienen una

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 66

dinámica que les permite desarrollar, en algunos casos evolucionar, el nivel

de amenaza o vulnerabilidad.

Tenemos los siguientes elementos de análisis:

 El Análisis de la exposición a un peligro determinado, es decir si estaría

o está en el área de probable impacto de riesgo (localización).
 El Análisis de la fragilidad con la cual se enfrentaría el probable impacto
de un peligro, sobre la base de la identificación de los elementos que
podrían afectarse y las causas (formas constructivas o diseño,
materiales, tecnología).
 Análisis de la resiliencia, es decir cuáles son las capacidades
disponibles para su recuperación (sociales, financieras, productivas,
etc.) y qué alternativas existen para continuar brindando los servicios en
condiciones mínimas.

CUADRO Nº 01

IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS PARA DEFINIR EL GRADO DE VULNERABILIDAD

ZONA DE BOCATOMA CCOTAMAMANI
Principales Peligros- Medidas o Alternativas
Amenazas
Vulnerabilidad Riesgos Correctivas Prospectivas

 Presencia anual de Por su grado de  Baja de la  Reubicación de  Monitoreo

fuertes lluvias en la Exposición: producción viviendas permanentes y
zona. Agrícola y afectadas por el estudios para el
 Comunidades pérdidas de área a inundar comportamiento
ubicados en las ingreso.  La morfológico de los
 Incremento caudal riberas de los ríos y  Inundación de Descolmatación ríos.
de los ríos y muy cerca de la zona. zonas de de cauces de  Implementa
riachuelos. pastoreo. ríos evitar el r y/o Constituir
encimamiento Comité de Gestión
 Presencia de del río y la de Riesgos con la
 Inundación. antecedentes de  Daño en las sedimentación. población
deslizamiento de  Aplicación de las involucrada.
viviendas de los
rocas normas  Monitoreos
pobladores en
 Arrastre de las zonas permanentes de las
sedimentos. inundables. condiciones
 Posible daño en meteorológicas
la estructura. sistemas de alerta.
 Desprendimiento Por su Fragilidad:
de rocas.
 áreas inestable, no
compacta (bofedales)
de media
vulnerabilidad para
instalación de
infraestructura;
tecnología no
apropiada.
 riberas de los ríos mal
protegidas y en
constante erosión con
muros de contención
con diseños
inadecuados.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 67

por resiliencia:

 dificultad para
disponer de medidas
de prevención.

 población en zona de
pobreza, con actitudes
pasivas frentes a
ocurrencias de
desastre y escaso
recurso financiero.

CUADRO Nº 02

IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS PARA DEFINIR EL GRADO DE VULNERABILIDAD

ZONA DE CAPTACION DIRECTA NUEVO AMANECER SORAMULLANI
Principales Peligros- Medidas o Alternativas
Amenazas
Vulnerabilidad Riesgos Correctivas Prospectivas

 Presencia anual de Por su grado de  Baja de la  Reubicación de  Monitoreo

por resiliencia:

 dificultad para
disponer de medidas

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 68

de prevención.

 población en zona de
pobreza, con actitudes
pasivas frentes a
ocurrencias de
desastre y escaso
recurso financiero.
CUADRO Nº 03

IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS PARA DEFINIR EL GRADO DE VULNERABILIDAD

ZONA DEL SISTEMA DE RIEGO
Principales Medidas o Alternativas
Peligros-Amenazas
Vulnerabilidad Riesgos Correctivas Prospectivas

 baja de la  reubicación  monitoreo

producción de permanentes y
 presencia de por su grado de exposición: agrícola y viviendas estudios para el
descargas pérdidas de afectadas comportamiento
torrenciales de  Comunidades ubicados en ingreso. por el área morfológico de los
lluvia y granizo en las riberas de los ríos y muy  inundación a inundar ríos.
épocas cerca de la zona. de zonas  la  implementar y/o
estaciónales en la de descolmata constituir comité de
zona. pastoreo. ción de gestión de riesgos
 Presencia de antecedentes
 daño en las cauces de con la población
de deslizamiento de rocas
viviendas ríos evitar involucrada.
 incremento de los el  monitoreos
caudal de los ríos pobladores encimamie permanentes de las
y riachuelos.  infraestructura ubicada en las nto del río condiciones
(líneas del sistema de zonas y la meteorológicas
conducción) en zonas muy inundables. sedimentac sistemas de alerta.
 inundación. erosionable, terrenos  posible ión en  eventos capacitación
inestables no compactos. obras de
daño en la sobren prevención de
estructura. arte. riesgos y medio
 arrastre de  aplicación ambiente.
sedimentos. de las
normas
Por su Fragilidad:
 desprendimiento
de rocas.  áreas inestable, no
compacta (bofedales) de
media vulnerabilidad para
instalación de
infraestructura;, tecnología
no apropiada.
 riberas de los ríos mal
protegidas y en constante
erosión con muros de
contención con diseños
inadecuados.

por resiliencia:

 dificultad para disponer de

medidas de prevención.
 mediana asimilación de
recuperación en el flujo de
comercialización y costos

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 69

 población en zona de
pobreza, con actitudes
pasivas frentes a
ocurrencias de desastre y
escaso recurso financiero.

4.1.13 MEDIDAS Y ACCIONES DE IMPLEMENTACIÓN EN ETAPAS DE

EJECUCIÓN

 Mantenimiento de cauces de ríos haciendo limpieza y descolmatación

mediante el empleo de maquinaria pesada para obtener así una sección
estable, tratando de mantener la pendiente del río en equilibrio.
 Construcción y mantenimiento de muros de encauzamiento en obras de
arte especiales en zonas de riesgo.
 Mantenimiento continúo de la infraestructura de riego.
 Análisis continúo de riesgos y vulnerabilidad para procesos de
construcción de obras civiles e instalaciones y de planes de gestión de
riesgos.
 Ejecución de sistemas de drenaje.

4.1.14 CONCLUSIONES

Las amenazas que se ha identificado y deberán tomarse en cuenta en el

proyecto son:

 Sedimentación en ríos y quebradas de frecuencia media y severidad

baja.
 Las inundaciones POR ALTAS PRECIPITACIONES poseen un grado
de frecuencia media y severidad baja.
 Los deslizamientos de rocas presentan un frecuencia y severidad
baja.
 Otro peligro son las heladas, la frecuencia y severidad es media.
 En el análisis de los peligros se determinó que existe Peligro medio en
la zona del proyecto y en el análisis de vulnerabilidades se determinó
que existe Vulnerabilidad Media, así los componentes del proyecto
enfrentarán condiciones de RIESGO MEDIO.
 De acuerdo al análisis el proyecto no presenta peligro por sismo.

4.2 IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS DE DISEÑO

4.2.1 ALTERNATIVAS PROPUESTAS

La alternativa elegida por el equipo técnico en esta etapa de perfil referente

a la ingeniería del proyecto, se consideran los siguientes obras como son
Canal Principal Margen Derecho Huanacumarca (KM: 0+000 al 8+100),
Canal Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000 al 2+000), Canal Lateral 02 Rosaspata
(KM: 0+780 al 2+440), Canal Lateral 03 (KM: 0+000 al 3+500), Canal Lateral
04 Sora (0+000 al 3+200), Canal Lateral 05 Trebol (0+000 al 3+000),
Bocatoma Ccotamamani con captación de caudal 0.291 m3/seg, Canal
Principal Ccotamamani (KM: 0+000 al 3+640), Canal Lateral Ccotamamani
Bajo (KM: 0+000 al 7+280), Canal Lateral 01.1 Ccotamamani Bajo (KM:
0+000 al 4+000), Canal Lateral 01.2 Ccotamamani Bajo (0+000 al 2+000),
Canal Lateral 02 Ccotamamani Alto (0+000 al 1+500), Canal Lateral 03
Ccotamamani Alto (0+000 al 4+100), Canal Lateral 04 ccotamamani Alto
(KM: 0+000 al 1+640), Captación Directa Nuevo Amanece con caudal de

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 70

0.080 m3/seg, Canal Principal Nuevo Amanecer Soramullani (KM: 0+000 al

2+800), Canal Lateral Nuevo Amanecer Soramullani (KM: 0+000 al 1+700),
Canal Lateral 01 Phusuma (KM: 0+000 al 1+500), Canal Lateral 02
Phusuma (KM: 0+000 al 1+400), Dren Superficial 01 (KM: 0+000 al 7+960),
Dren Superficial 02 (KM: 0+000 al 3+460), los canales serán de concreto y
de tipo trapezoidal y semicircular.

4.2.2 SECUENCIA DE ETAPAS Y ACTIVIDADES DE CADA PROYECTO

ALTERNATIVO

En esta parte se identifica y describe las actividades asociadas a cada

proyecto alternativo. En este punto, dado que ya se han identificado las
condiciones de riesgo, se deberán especificar, de ser necesario, las
acciones adicionales que deberán realizarse para reducir el riesgo al que
está expuesto el proyecto alternativo seleccionado.

Las medidas o acciones concretas dependerán de las medidas estructurales

y no estructurales que se han definido en las dos alternativas:

MEDIDAS ESTRUCTURALES

De acuerdo al análisis de riesgos se sugiere hacer la limpieza de los lechos

del rio en los tramos que se han identificado para evitar que la estructura de
riego sufra algún daño tanto en la Bocatoma, Captación Directa y canales de
riego y a también sean planteado drenes superficiales 01, 02.

La implementación de obras hidráulicas en los diferentes tramos de los

canales para la evacuación de las aguas en épocas de avenida todo esto
para evitar la colmatación con sedimentos los canales de riego, este
componente se desarrollara en la ingeniería del proyecto.

Implementa la construcción de muros de encauzamiento en las zonas en

que las estructuras crucen el cauce de los ríos, para evitar daños en las
crecidas de los ríos.

En la Bocatoma Ccotamamani sea planteado la construcción de 500.00 m.l.

aguas arriba MD, 150.00 m.l. aguas arriba MI, 150.00 m.l. aguas abajo MD y
200.00 m.l. aguas abajo MI. Del rio. un muro de contención en el margen
izquierdo para evitar algún daño a la estructura, por un posible deslizamiento
o erosión de riberas.

Con el fin de encauzar el flujo del río hacia la zona de la captación, se

construirá diques de encauzamiento de ambas márgenes los cuales
dispondrán de alturas con cota de plataforma y de rasante de uña de
cimentación variables adecuándose a la pendiente del rio, para evitar que el
río burle él barraje dejándolo aislado y sin capacidad de captación. Se ha
considerado 60.00 m. aguas arriba MD, 60.00 m. aguas arriba MI, 100.00 m.
aguas abajo MD y 65.00 m. aguas abajo MI. del rio.

También para evitar daños de inundaciones y evacuar las aguas se ha

considerado realizar 02 drenajes denominados como dren superficial 01
(KM: 0+000 al 7+960), dren superficial 02 (KM: 0+000al 3+460).

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 71

El diseño de todas las estructuras debe considerar características de

material y tecnología que se acople al clima imperante en la zona del
proyecto.

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES

Se realizaran talleres de capacitación en prevención de desastres naturales,

que corresponde 01 talleres por cada comunidad, donde participaran la
población beneficiaria y autoridades involucradas en el proyecto, los talleres
deberán ser dinámicas incluir simulacros de prevención, brindar boletines
informativos de prevención y alerta temprana, los talleres serán dictados por
capacitadores especializados en riegos y personal de defensa civil regional y
local.

4.2.3 LOS COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

Esta sección especificamos el costo que tomara cada medida de reducción

de riesgo tomada, a precios de mercado.

MEDIDAS ESTRUCTURALES
UNIDAD DE COSTO COSTO
MEDIDAS MEDIDA CANTIDAD UNITARIO DIRECTO
DIQUES DE ENCAUZAMIENTO BOCATOMA CCOTAMAMANI ML 1,000.00 721.36 721,362.23
DIQUES DE ENCAUZAMIENTO CAPTACION NUEVO AMANECER ML 385.00 997.08 383,874.33
MEJORAMIENTO CAJA DRENES SUPERFICIALES M 11,420.00 2.44 27,864.99
TOTAL 1,133,101.55

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
UNIDAD DE COSTO COSTO
MEDIDAS MEDIDA CANTIDAD UNITARIO DIRECTO

TALLER CAPACITACION EN DESASTRES NATURALES UND. 2.00 15,000.00 30,000.00

TOTAL 30,000.00

Nota: el presupuesto ya está incluido en el costo directo de la obra

5.0 EVALUACIÓN

La Evaluación del proyecto tiene por objetivo determinar las mejores medidas de
reducción de riesgo (estructurales y no estructurales) que se pueden incluir en los
proyectos ya definidos de la alternativa, para lograr que la alternativa sea la más
rentable socialmente.

5.1 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

En esta etapa se tomara en cuenta los datos obtenidos por análisis costo
beneficio, para determinar las variables inciertas, esta están dadas por el factor
de peligro y vulnerabilidad del proyecto.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 72

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
DESCRIPCION PROB. COSTO TOTAL
DIQUES DE ENCAUZAMIENTO BOCATOMA CCOTAMAMANI 0.1 721,362.23 793,498.45
DIQUES DE ENCAUZAMIENTO CAPTACION NUEVO AMANECER 0.1 383,874.33 422,261.76
MEJORAMIENTO CAJA DRENES SUPERFICIALES 0.1 27,864.99 30,651.49

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
DESCRIPCION PROB. COSTO TOTAL

TALLER CAPACITACION EN DESASTRES NATURALES 0.1 30,000.00 33,000.00

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
DESCRIPCION PROB. COSTO TOTAL
DIQUES DE ENCAUZAMIENTO BOCATOMA CCOTAMAMANI -0.1 721,362.23 649,226.01
DIQUES DE ENCAUZAMIENTO CAPTACION NUEVO AMANECER -0.1 383,874.33 345,486.90
MEJORAMIENTO CAJA DRENES SUPERFICIALES -0.1 27,864.99 25,078.49

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
DESCRIPCION PROB. COSTO TOTAL

TALLER CAPACITACION EN DESASTRES NATURALES -0.1 30,000.00 27,000.00

De acuerdo a los resultados de análisis de sensibilidad, de la alternativa única,

se muestran las líneas de corte, donde el proyecto presenta una rentabilidad
respecto al monto de inversión de aplicarse un 10% más a la inversión y -10%
de los beneficios proyectados, lo que nos indica que las medidas a tomarse en
cuenta hacen que las medidas adoptadas para llevar a cabo la gestión de
riesgo son las adecuadas.

5.2 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS

El plan de contingencias tiene por objeto establecer las acciones que se deben
de ejecutar frente a la ocurrencia de eventos de carácter técnico, accidental o
humano, con el fin de proteger la vida humana, los recursos naturales y los
bienes en la zona del Proyecto, así como evitar retrasos y costos extra durante
la ejecución de la obra.

Las etapas propensas a mayores peligros son las de construcción y operación,

debido a la propia naturaleza de las actividades o presencia de eventos
naturales, requiriéndose por tanto un Plan de Contingencias que incluya las
medidas para responder y controlar tales hechos.

En este Plan se esquematiza las acciones que serán implementadas si

ocurrieran contingencias que no puedan ser controladas por simples medidas
de mitigación y que puedan interferir con el normal desarrollo del Proyecto.
Toda vez que las instalaciones están sujetas a eventos naturales que
obedecen a la geodinámica del emplazamiento y de la región (deslizamientos,
inundaciones, etc.).

Anteriormente ya se definieron y zonificaron los sectores potencialmente

susceptibles a vulnerabilidades y riesgos que se pudiesen presentar durante el

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 73

periodo constructivo y operativo, y en tal sentido se plantearon las siguientes

medidas de mitigación:

5.2.1 MEDIDAS DE MITIGACIÓN

GRADO DE
SECTOR PROGRESIVA MEDIDAS DE MITIGACION
SUSCEPTIBILIDAD

Las obras deberán de ser ejecutadas en temporada de

estiaje, considerando como parte de las estructuras muros
0+000 a 0+300 ALTO
Bocatoma de contención, defensas ribereñas en la margen derecha y
Ccotamamani la realización de un buen diseño de la Bocatoma.

Las obras a ejecutarse en temporada de estiaje,

considerando como parte de las estructuras muros de
Captación Nuevo 0+000 a 0+980 ALTO contención, defensas ribereñas en la margen izquierdo
Amanecer principalmente y la realización de un buen diseño de la
Soramullani Captación Directa.

Estas obras se deberán ejecutarse en épocas de estiaje y se

deberá realizar un estricto control de las buenas normas
constructivas como del correcto dosificación de concreto
Canal Principal y mejoramiento de cimentación, hacer cumplir las normas
Margen Derecho 5+250 - 5+710 MODERADO de seguridad a fin de garantizar la integridad del personal
Huanacumarca de trabajo.

Se deberá evacuar las aguas mediante las obras de

drenaje.

Se deberá realizar un estricto control de las buenas

normas constructivas como del correcto cumplimiento de
0+000 - 0+220, las normas de seguridad y la construcción se deberá
Canal Principal
2+330 - 2+810, MODERADO ejecutarse en épocas de estiaje.
Ccotamamani
2+810 - 2+970
Se deberá evacuar las aguas mediante las obras de
drenaje.

Estas obras se deberán ejecutarse en épocas de estiaje y se

deberá realizar un estricto control de las buenas normas
constructivas como del correcto dosificación de concreto
y mejoramiento de cimentación, hacer cumplir las normas
Canal Lateral 01 1+720 - 3+020,
MODERADO de seguridad a fin de garantizar la integridad del personal
Ccotamamani Bajo 3+020 - 3+550
de trabajo.

Se deberá evacuar las aguas mediante las obras de

drenaje.

Estas obras se deberán ejecutarse en épocas de estiaje y se

deberá realizar un estricto control de las buenas normas
constructivas como del correcto dosificación de concreto
Canal Principal y mejoramiento de cimentación, hacer cumplir las normas
0+000 - 0+980,
Nuevo Amanecer MODERADO de seguridad a fin de garantizar la integridad del personal
2+350 - 2+852
Soramullani de trabajo.

Se deberá evacuar las aguas mediante las obras de

drenaje.

5.3 ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO.

En una determinada área geográfica continuamente se originan interacciones

entre los diferentes componentes bióticos, abióticos y humanos manteniendo
un equilibrio natural que garantiza su productividad y conservación. Cualquier
modificación producida por agentes extraños, naturales o antrópicos; como una
irrigación, modifica el medio y en consecuencia las condiciones socio-
económicas, culturales y ecológicas del ámbito donde se ejecutan; y es allí

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 74

cuando surge la necesidad de una evaluación bajo un enfoque global

ambiental. Muchas veces esta modificación es positiva para los objetivos
sociales y económicos que se tratan de alcanzar, pero en muchas otras
ocasiones la falta de un debido planeamiento en su ubicación, fase de
construcción y etapa de operación puede conducir a serios desajustes debido a
la alteración del medio. El Estudio de Impacto Ambiental (EsIA), de carácter
multidisciplinario, está destinado a predecir, identificar, valorar y corregir las
consecuencias o efectos ambientales que se producirán a consecuencia de la
construcción y operación de la infraestructura.

5.4 MARCO LÓGICO DEL PROYECTO

FUENTE DE SUPUESTOS
OBJETIVO INDICADORES
VERIFICACION
 Desarrollo  Mejora ingresos  Información del  No se
socioeconómico en económicos y INEI. presentan eventos de
FIN

los distritos de niveles  DRA Puno máximas avenidas.

Umachiri, Llalli y socioeconómicos  Gobierno Regional  Población
Cupi en los sectores de la población de Puno. sensibilizada en
de
 Garantizar el  involucradas
Kcatawi, Los del
agricultores  Encuestas a los aspectos
 de
Ante prevención
la
abastecimiento de disponen de agua pobladores de la disponibilidad de agua
PROPOSITO

agua para uso riego para riego e zona de área de de riego los agricultores
agrícola. incrementan áreas riego Kcatawi, se capacitan y manejan
 Reducir los riesgos y de cultivo Ccotamamani, adecuadamente sus
peligros por  Disminuir el riesgo Phusuma y Nuevo cultivos
inundación, crecidas a inundación en Amanecer  No se
de ríos riego  zonas
y de riego y Soramullani. básicos presentan avenidas
 Áreas de Incrementos en los  Estudios  Los recursos
protegido ante beneficios netos sobre la base de económicos son
COMPONENTES

inundaciones. de la producción una muestra canalizados

 Limpieza de rio, agrícola. representativa. oportunamente.
Muros de  Factibilidad  Supervisión de los  Oportuno
encauzamiento y técnica y estudios y trabajos. mantenimiento de
muros de protección. económica infraestructura de riego
 Suficiente y de cauce de río.
capacitación
preventiva ante
desastres naturales
 Perfil de proyecto.  Formulación de  Proyecto de  Cumplimiento
 Limpieza de cauce siguiente nivel del inversión pública de cronogramas en la
ACCIONES

del río. proyecto viable etapa de ejecución.

 Instalación de Muros  Des colmatación  Informes de  Participación de
de Encauzamiento y del cauce del río Evaluación de los usuarios
protección. Llallimayo en impacto ambiental beneficiarios del
 Capacitación en Zonas de riesgo. de y gestión de proyecto ante Riesgos.
prevención de  Talleres de riesgos.
desastres naturales. capacitación.

6.0 ANEXOS

ZONA DE BOCATOMA CCOTAMAMANI

Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 75

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

zona en la cual se pretende ejecutar el ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
proyecto? ¿Qué tipo de peligros?

Sí No Comentarios Sí No Comentarios

Inundaciones X Inundaciones X

Lluvias intensas X Lluvias intensas X

Heladas Heladas
X X

Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X

Sismos X Sismos X

Sequías X Sequías X

Huaycos X Huaycos X

Derrumbes/ Derrumbes/
X X
Deslizamientos Deslizamientos

Tsunamis X Tsunamis X

Incendios urbanos X Incendios urbanos X

Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X

Otros Otros

3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros SI NO

señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto?
X

4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la SI NO

zona es suficiente para Tomar decisiones para la formulación y evaluación
de proyectos? X

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligro

Instrucciones:

a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:

- Frecuencia: se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros
identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios
de prospectiva.

- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de

impacto).

b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:

B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.

Resultado
Peligros S N Frecuencia (a) Severidad (b)
(c ) = (a)*(b)

B M A S.I. B M A S.I.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 76

Inundación

¿Existen zonas con

problemas de inundación? X 2 1 2

¿Existe sedimentación en el
río o quebrada? X 2 1 2

¿Cambia el flujo del río o

acequia principal que estará X
involucrado con el proyecto?

Lluvias intensas

Derrumbes/ Deslizamientos

¿Existen procesos de
erosión? X 2 1 2

¿Existe mal drenaje de

X 1 1 1
suelos?

¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas X 1 1 1
Geológicas en las laderas?

¿Existen antecedentes de
X 1 1 1
deslizamientos?

¿Existen antecedentes de
derrumbes? X

Heladas X 2 2 4

Friajes / Nevadas X 2 1 2

Sismos X
Sequías X 1 1 1

Huaycos X

Incendios urbanos X

Derrames tóxicos X

Otros X 1 1 1

Formato Nº 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por

Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.
Preguntas Sí N Comentarios
o

A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 77

1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su

X
exposición a peligros?

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones

de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del X
proyecto a una zona menos expuesta?

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño,

tecnología)

1. ¿La construcción propuesta de la infraestructura (proyecto) sigue

la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de X
que se trate? Ejemplo: norma antisísmica.

2. ¿Los materiales de construcción propuestos consideran las

características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el proyecto, ¿se ha X
considerado el uso de preservantes y selladores para evitar el daño
por humedad o lluvias intensas?

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y

físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:

¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas X

cuando ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus distintos
grados de intensidad?

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características

geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:
X
¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de
abundantes lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las

características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
X
proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta
considera que la zona es propensa a movimientos telúricos?

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto

toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas
de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en X
cuenta que en la época de lluvias es mucho más difícil construir la
carretera, porque se dificulta la operación de la maquinaria?

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del X
servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres?

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias)
X
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de
desastres?

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos X

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 78

organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer

frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto.
Ahora se quiere saber si el PIP, de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer
frente a una situación de riesgo.

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o

organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la X
ocurrencia de desastres?

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales

daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una X
situación de peligro?

Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de

Exposición, Fragilidad y Resiliencia.
Grado de
Vulnerabilidad
Factor de Variable

Vulnerabilidad Bajo Medio Alto

(A) Localización del proyecto respecto de la X

condición de peligro
Exposición
(B) Características del terreno
X

(C) Tipo de construcción X

Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X

(E) Actividad económica de la zona X

(F) Situación de pobreza de la zona X

(G) Integración institucional de la zona X

(H) Nivel de organización de la población X

Resiliencia (I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por X

parte de la población

(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de

desastres X

(K) Existencia de recursos financieros para

respuesta ante desastres. X

ZONA DE CAPTACION DIRECTA NUEVO AMANECER

Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
zona en la cual se pretende ejecutar el ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
proyecto? ¿Qué tipo de peligros?

Sí No Comentarios Sí No Comentarios

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 79

Inundaciones X Inundaciones X

Lluvias intensas X Lluvias intensas X

Heladas X Heladas X

Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X

Sismos X Sismos X

Sequías X Sequías X

Huaycos X Huaycos X

Derrumbes/ Derrumbes/
X X
Deslizamientos Deslizamientos

Tsunamis X Tsunamis X

Incendios urbanos X Incendios urbanos X

Derrames tóxicos Derrames tóxicos

X X

Otros Otros

3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros SI NO

señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto?
X

4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la SI NO

zona es suficiente para Tomar decisiones para la formulación y evaluación
de proyectos? X

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligro

Instrucciones:

a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:

- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de

impacto).

b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:

B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.

Resultado
Peligros S N Frecuencia (a) Severidad (b)
(c ) = (a)*(b)

B M A S.I. B M A S.I.

Inundación

¿Existen zonas con

problemas de inundación? X 1 1 1

¿Existe sedimentación en el
río o quebrada? X 2 1 2

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 80

¿Cambia el flujo del río o

acequia principal que estará X
involucrado con el proyecto?

Lluvias intensas

Derrumbes/ Deslizamientos

¿Existen procesos de
erosión? X 2 1 2

¿Existe mal drenaje de

X 1 1 1
suelos?

¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas X 1 1 1
Geológicas en las laderas?

¿Existen antecedentes de
X 1 1 1
deslizamientos?

¿Existen antecedentes de
derrumbes? X

Heladas X 2 2 4

Friajes / Nevadas X 2 1 2

Sismos X

Sequías X 1 1 1

Huaycos X

Incendios urbanos X

Derrames tóxicos X

Otros X 1 1 1

Formato Nº 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por

Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.
Preguntas Sí N Comentarios
o

A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)

1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su

X
exposición a peligros?

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones

de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del X
proyecto a una zona menos expuesta?

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño,

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 81

tecnología)

1. ¿La construcción propuesta de la infraestructura (proyecto) sigue

la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de X
que se trate? Ejemplo: norma antisísmica.

2. ¿Los materiales de construcción propuestos consideran las

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y

físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:

¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas X

cuando ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus distintos
grados de intensidad?

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características

geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:
X
¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de
abundantes lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las

características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
X
proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta
considera que la zona es propensa a movimientos telúricos?

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del X
servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres?

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias)
X
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de
desastres?

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer X
frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o

organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la X
ocurrencia de desastres?

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 82

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales

daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una X
situación de peligro?

Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de

Exposición, Fragilidad y Resiliencia.
Grado de
Vulnerabilidad
Factor de Variable

Vulnerabilidad Bajo Medio Alto

(A) Localización del proyecto respecto de la X

condición de peligro
Exposición
(B) Características del terreno
X

(C) Tipo de construcción X

Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X

(E) Actividad económica de la zona X

(F) Situación de pobreza de la zona X

(G) Integración institucional de la zona X

(H) Nivel de organización de la población X

Resiliencia (I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por X

parte de la población

(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de

desastres X

(K) Existencia de recursos financieros para

respuesta ante desastres. X

ZONA DE SISTEMA DE RIEGO

Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

zona en la cual se pretende ejecutar el ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
proyecto? ¿Qué tipo de peligros?

Sí No Comentarios Sí No Comentarios

Inundaciones X Inundaciones X

Lluvias intensas X Lluvias intensas X

Heladas X Heladas X

Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X

Sismos X Sismos X

Sequías X Sequías X

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 83

Huaycos X Huaycos X

Derrumbes/ Derrumbes/
X X
Deslizamientos Deslizamientos

Tsunamis X Tsunamis X

Incendios urbanos X Incendios urbanos X

Derrames tóxicos Derrames tóxicos

X X

Otros Otros

3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros SI NO

señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto?
X

4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la SI NO

zona es suficiente para Tomar decisiones para la formulación y evaluación
de proyectos? X

Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligro

Instrucciones:

a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:

- Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de

impacto).

b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala:

B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4.

Resultado
Peligros S N Frecuencia (a) Severidad (b)
(c ) = (a)*(b)

B M A S.I. B M A S.I.

Inundación

¿Existen zonas con

problemas de inundación? X 2 1 2

¿Existe sedimentación en el
río o quebrada? X 2 1 2

¿Cambia el flujo del río o

acequia principal que estará X
involucrado con el proyecto?

Lluvias intensas

Derrumbes/ Deslizamientos

¿Existen procesos de X 2 1 2
erosión?

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 84

¿Existe mal drenaje de

X 1 1 1
suelos?

¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas X 1 1 1
Geológicas en las laderas?

¿Existen antecedentes de
X 1 1 1
deslizamientos?

¿Existen antecedentes de
derrumbes? X

Heladas X 2 2 4

Friajes / Nevadas X 2 1 2

Sismos X

Sequías X 1 1 1

Huaycos X

Incendios urbanos X

Derrames tóxicos X

Otros X 1 1 1

Formato Nº 2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por

Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.

Preguntas Sí N Comentarios
o

A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)

1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su

X
exposición a peligros?

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones

de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del X
proyecto a una zona menos expuesta?

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño,

tecnología)

1. ¿La construcción propuesta de la infraestructura (proyecto) sigue

la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de X
que se trate? Ejemplo: norma antisísmica.

2. ¿Los materiales de construcción propuestos consideran las

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 85

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y

físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:

¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas X

cuando ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus distintos
grados de intensidad?

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características

geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:
X
¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de
abundantes lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las

características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
X
proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta
considera que la zona es propensa a movimientos telúricos?

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del X
servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres?

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias)
X
para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de
desastres?

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos

organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer X
frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o

organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la X
ocurrencia de desastres?

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales

daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una X
situación de peligro?

Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de

Exposición, Fragilidad y Resiliencia.

Grado de Vulnerabilidad

Factor de
Variable
Vulnerabilida Bajo Medio Alto
d

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 86

(A) Localización del proyecto respecto de la X

condición de peligro
Exposición
(B) Características del terreno
X

(C) Tipo de construcción X

Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X

(E) Actividad económica de la zona X

(F) Situación de pobreza de la zona X

(G) Integración institucional de la zona X

(H) Nivel de organización de la población X

Resiliencia (I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por X

parte de la población

(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de

desastres X

(K) Existencia de recursos financieros para

respuesta ante desastres. X

PASOS REALIZADOS PARA DEFINIR EL GRADO DE VULNERABILIDAD DEL

PROYECTO

Para realizar esta tarea, ya se debe haber definido las alternativas de solución al
problema, analizado la oferta y la demanda, y determinado la brecha entre la oferta y
demanda de bienes o servicios que el proyecto pretende atender, lo cual servirá para
definir el tamaño del proyecto.

Para continuar con el AdR en el PIP, se deben analizar las condiciones de

vulnerabilidad que puede tener el proyecto, considerando los aspectos señalados en
la Sección 1, es decir:

Análisis de la exposición a un peligro determinado, es decir si estaría o está en el

área de probable impacto (localización).

Análisis de la fragilidad con la cual se enfrentaría el probable impacto de un peligro,

sobre la base de la identificación de los elementos que podrían afectarse y las
causas (formas constructivas o diseño, materiales, tecnología).

Análisis de la resiliencia, es decir cuáles son las capacidades disponibles para su

recuperación (sociales, financieras, productivas, etc.) y qué alternativas existen para
continuar brindando los servicios en condiciones mínimas.

Para facilitar este proceso, se utiliza nuevamente una Lista de Verificación como
herramienta de apoyo para determinar si se están incluyendo dichos conceptos
(Formato Nº 2).

Decisiones sobre los resultados del Formato Nº 2

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 87

El objetivo de la lista de verificación es que el formulador compruebe si se están

tomando en cuenta elementos que eviten la generación de vulnerabilidades durante
la ejecución y operación del proyecto.

Cada una de las preguntas que se han incluido en el formato N°3 sirve para analizar
las condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia, las cuales deben analizarse de
manera sucesiva pero completa (es decir, todo proyecto debe evaluar los tres
factores).

Para las preguntas sobre Exposición:

(i) Si las respuestas a las preguntas 1 y 2 son NO, el formulador deberá incluir
medidas de reducción de riesgo en el proyecto, para proceder a su evaluación
económica posterior.

(ii) Si la respuesta a la pregunta 1 es NO y a la pregunta 2 es SI, el formulador

deberá hacer la pregunta 1 para la nueva alternativa de localización. Si la
respuesta es NO otra vez, se seguirán las indicaciones de (i) para la localización
alternativa.

(iii) Si las respuestas a las preguntas 1 y 2 son SI, entonces se continúa analizando
las condiciones de vulnerabilidad por fragilidad o resiliencia.

Para las preguntas sobre Fragilidad:

(i) Si alguna de las respuestas a las preguntas 1 al 5 es NO, el formulador deberá

recopilar información sobre el o los aspectos que no se han incluido: normativa de
construcción vigente, materiales de construcción, características geográficas,
físicas, climáticas, entre otras, y sobre la base de esa información tomar acciones
concretas en el planteamiento de las alternativas, para reducir el riesgo. De ser
necesario, deberá realizar una nueva visita de campo a la probable zona de
ejecución del proyecto para recopilar la información básica.

(ii) Si la respuesta a la pregunta 6 es NO, el formulador deberá recopilar información

sobre las características geográficas, físicas y climáticas de la probable zona de
ejecución y deberá diseñar el horizonte de evaluación, considerando dichas
características.

Para las preguntas sobre Resiliencia:

(i) Las respuestas a las preguntas 1 al 3 proporcionan información sobre la existencia

de mecanismos para recuperar la operatividad del proyecto frente a la presencia
de una situación de riesgo en la zona de ejecución. Las acciones frente a los
resultados de estas preguntas se toman a través de la respuesta de la pregunta 4.
Así, se presentan dos casos posibles:

a) Si alguna de las respuestas a las preguntas 1 al 3 es NO, el formulador deberá

verificar que la pregunta 4 tenga una respuesta afirmativa para garantizar que
existan mecanismos para mantener la operatividad del proyecto frente a la
presencia de situaciones de peligro. Si la respuesta a la pregunta 4 es NO, el

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 88

formulador deberá incorporar medidas de reducción de riesgo para mantener la

operatividad del proyecto.

b) Si todas las respuestas a las preguntas 1 al 3 son SI y la pregunta 4 es afirmativa,

se puede concluir que el proyecto cuenta con elementos (externos e internos)
para responder a situaciones de peligro. Si la respuesta a la pregunta 4 es NO,
deberá verificarse que los mecanismos existentes en la zona son suficientes para
mantener el proyecto operativo ante situaciones de peligro. Si dichos mecanismos
no son suficientes, el formulador del proyecto deberá plantear tales mecanismos
adecuados para mantener la operatividad.

(ii) Si la respuesta a la pregunta 5 es NO, deberá lograrse, mediante la coordinación

institucional, la promoción de mecanismos de difusión sobre los daños que se
ocasionarían si no se toman medidas para reducir las condiciones de riesgo.

Los resultados del análisis del Formato N° 2 permiten verificar si en la formulación

del proyecto se están tomando en cuenta las condiciones de vulnerabilidad que
pueden afectar el proyecto. Asimismo, es necesario definir el grado de vulnerabilidad
que enfrenta el proyecto, considerando los factores de exposición, fragilidad y
resiliencia. Para ello, se utilizará el Formato N° 3.

Para definir el grado de vulnerabilidad (bajo, medio, alto), el formulador puede utilizar
los criterios señalados en el Cuadro siguiente.

Cuadro Nº 2: Criterios para definir el grado de vulnerabilidad

Factor de Variable Grado de Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Baja Media Alta

Exposición Localización Muy alejado Medianamente Cerca

del cerca
 5km. 0 – 1 km.
Proyecto 1-5 km.
Sectores de altas
Característic Terrenos planos o Suelo de calidad aceleraciones
as del con poca intermedia, con
pendiente; roca y aceleraciones sísmicas por sus
terreno suelo compacto y sísmicas características
seco, con alta moderadas; geotécnicas;
capacidad inundaciones muy amenazados por
portante; terrenos aludes o avalanchas;
Esporádicas, con zonas inundables a
Altos no bajo tirante y gran velocidad, con
inundables, velocidad. fuerza hidrodinámica
alejados de y poder erosivo;
barrancos o suelos con alta
cerros probabilidad de
deleznables. ocurrencia de
licuación
generalizada o
suelos colapsables
en grandes
proporciones

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 89

(relleno, napa
freática alta

Fragilidad Tipo de Estructura Estructura de Estructura de adobe,

construcción sismorresistente concreto, acero o piedra, madera
con
Aplicación de madera, sin u otros materiales de
normas adecuada técnica adecuada técnica menor
constructiva (de
acero o concreto). constructiva. resistencia, sin
refuerzo Estructural.
Cumplimiento Cumplimiento
estricto de las parcial de las No cumplimiento de
leyes. leyes. las leyes.

Inexistencia de leyes.

Resiliencia Actividad Alta productividad Productividad Escasamente

económica y recursos bien media y productiva y
distribuidos. distribución distribución no
de la zona Producción relativamente equitativa de los
Situación de equitativa de los recursos. Producción
dirigida al recursos. para autoconsumo.
pobreza mercado externo
de la zona fuera de la Producción para Porcentaje de la
localidad. el mercado población en
Integración situación de pobreza
Reducido Interno. superior al promedio
institucional porcentaje de la
Porcentaje de la nacional.
de la zona
población en población en Ningún tipo de
Nivel situación de situación de coordinación entre
organizativo pobreza similar al
pobreza (en instituciones
de promedio
relación al públicas, privadas y
nacional. población.
la población promedio
nacional). Coordinación Población no
Conocimient
parcial entre organizada.
o de la Coordinación
apropiada entre Instituciones Desconocimiento de
población
públicas, privadas las causas y
sobre instituciones población. consecuencias de los
públicas, privadas
ocurrencia desastres.
Población
de y población. organizada Actitud sin voluntad
desastres Población para tomar acciones.
parcialmente
totalmente
Actitud de la No existen
organizada. Una parte de la
población mecanismos
población
Proporción financieros para
frente a la
importante de la (>25% pero < hacer frente a
ocurrencia población (>75%) 75%) conoce las situaciones de
de conoce las riesgo.
causas y causas y
desastres consecuencias de consecuencias de
los desastres. los desastres.
Existencia de
Actitud altamente Actitud
recursos parcialmente
previsora.
financieros previsora.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 90

para La población Existen algunos

respuesta cuenta con mecanismos

mecanismos de financieros para

financiamiento enfrentar

para hacer frente situaciones de

a situaciones riesgo,

de riesgo, para manteniendo

mantener parcialmente

operativos los operativos los

servicios. servicios

Finalmente, para interpretar los resultados del Formato Nº 3, se utilizarán los

lineamientos que se presentan en el Cuadro 2.8.

Decisiones sobre los resultados del Formato N° 3

El grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto, a través de una valoración de

sus condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia. Al respecto, el análisis es el
siguiente:

(i) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y por lo
menos alguna variable de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Alta o
Media (y las demás variables un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta
VULNERABILIDAD ALTA.

(ii) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y todas
las variables de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Baja, entonces el
proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.

(iii) Si todas las variables de exposición enfrentan Vulnerabilidad Media y por lo menos
alguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y
las demás un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD
ALTA.

(iv) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y por lo

menos alguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad
Media (y las demás un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta
VULNERABILIDAD MEDIA.

(v) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y todas las
variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Baja, entonces, el
proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.

(vi) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y por lo menos
alguna de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y
las demás un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD
MEDIA.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 91

(vii) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y todas las
variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media o Baja (y
ninguna Vulnerabilidad Alta), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD
BAJA.

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De la evaluación de riesgos realizada podemos concluir que:

1. Sedimentación en ríos y quebradas de frecuencia media y severidad baja.

2. Las inundaciones POR ALTAS PRECIPITACIONES poseen un grado de
frecuencia media y severidad baja.
3. Los deslizamientos de rocas presentan un frecuencia y severidad baja.
4. Otro peligro son las heladas, la frecuencia y severidad es media.
5. En el análisis de los peligros se determinó que existe Peligro medio en la
zona del proyecto y en el análisis de vulnerabilidades se determinó que existe
Vulnerabilidad Media, así los componentes del proyecto enfrentarán
condiciones de RIESGO MEDIO.
6. De acuerdo al análisis el proyecto no presenta peligro por sismo.
7. Parte de las viviendas y zonas de pastoreo en las zonas de pampas
principalmente por donde los trazos atraviesan son: Canal Principal Margen
Derecho Huanacumarca (KM: 0+000 - 8+100), Canal Principal Margen
Izquierdo Sora (KM: 0+000 – 3+200), Canal Lateral 01 Machacamarca (KM:
0+000 – 3+000), Canal Lateral 01 Kcatawi (KM: 0+000 – 2+000), Canal Lateral
02 Rosaspata (KM: 0+780 – 2+440), Canal Lateral 03 Rosaspata (KM: 0+000 –
3+300), Canal Principal Ccotamamani (KM: 0+000 – 4+600), Canal Lateral 01
Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 7+200), Canal Lateral 02 Ccotamamani Alto
(KM: 0+000 – 1+500), Canal Lateral 04 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 –
1+640), Canal Lateral 03 Ccotamamani Alto (KM: 0+000 – 4+100), Canal
Lateral 01.1 Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 4+000), Canal Lateral 01.2
Ccotamamani Bajo (KM: 0+000 – 2+000), Canal Principal Nuevo Amanecer
Soramullani (KM: 0+000 – 2+852), Canal lateral 01 Nuevo Amanecer
Sroramullani (KM: 0+000 – 1+700), Canal Lateral 02 Phusuma (KM: 0+000 –
1+400), Canal Lateral 01 Phusuma (KM: 0+000 – 1+500), 01 Dren, 01
Bocatoma, 01 Captación Directa y Obras de Arte en los sectores Kcatawi,
Ccotamamani, Phusuma y Nuevo Amanecer Soramullani, de los distrito de
Umachire, Llalli y Cupi, serán afectadas por la construcción de las obras, por lo
que en las condiciones actuales de las viviendas y sin un adecuado control ni
planeamiento urbanístico, se encuentran en riesgo ante los peligros de posibles
inundaciones, polvos, sismos, colmatación de sedimentos de los canales por
la escorrentía temporal de las aguas de las quebradas en épocas de avenida y
falta de planeamiento y control urbanístico.
8. Así algunas de las viviendas serán afectadas por la construcción de los
canales, de tal manera que existe el riesgo de contaminación de polvos en las
zonas urbanas, por lo que se recomienda el regado permanente para disminuir
este efecto de polvos.
9. La autoridad local y la población deberán tomar acciones mediatas e
inmediatas a través de organizaciones comunales y con apoyo de instituciones
privadas, para disminuir los riesgos en que vive la población.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 92

10. La disminución de los riesgos está directamente relacionada con la

minimización de las vulnerabilidades.
11. La autoridad local deberá exigir y la población deberá ceñirse estrictamente a
las disposiciones del Reglamento Nacional de Construcciones (RNC) en cuanto
a las especificaciones técnicas, condiciones urbanísticas, adecuado
planeamiento y diseño de estructuras de acuerdo al tipo de suelo en donde se
encuentra asentado y a un criterio antisísmico, recomendando variantes del
canal y/o obras de protección, en zonas de riesgos.
12. Como se puede apreciar en la zonificación de la vulnerabilidad y riesgo, los
sectores puntuales más propensos a sufrir daños en su estructura ya sea
durante su periodo de construcción u operación, son Bocatoma, Captación y
algunos sectores de los canales de conducción.
13. En la gran mayoría todos los desastres son debido a los agentes erosivos, los
cuales se comportan de una manera diferente para cada situación y lugar.
14. Durante la etapa operativa se deberá implementar la planificación de
monitorios a lo largo de toda la estructura del canal a fin poder detectar
cualquier inconveniente estructural.

JR MORALES ANALISIS DE RIESGO Y DESASTRES Página 93

También podría gustarte

Dia Ccochccasa - Proyecto
Aún no hay calificaciones
Dia Ccochccasa - Proyecto
139 páginas
Impacto Ambiental en Salud Rayanniyocc
Aún no hay calificaciones
Impacto Ambiental en Salud Rayanniyocc
109 páginas
Enfoque Estructural Moderno en Peru
Aún no hay calificaciones
Enfoque Estructural Moderno en Peru
7 páginas
Formato de Solicitud
Aún no hay calificaciones
Formato de Solicitud
1 página
Declaración de Impacto Ambiental - Salcabamba
Aún no hay calificaciones
Declaración de Impacto Ambiental - Salcabamba
222 páginas
Informe Fraguado Del Concreto
Aún no hay calificaciones
Informe Fraguado Del Concreto
16 páginas
Dia Lircay 0
Aún no hay calificaciones
Dia Lircay 0
138 páginas
Evaluación de Riesgo por Inundación en Tambo de Mora
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Riesgo por Inundación en Tambo de Mora
57 páginas
Lab 1 Hidra Tito Arias
Aún no hay calificaciones
Lab 1 Hidra Tito Arias
31 páginas
Informe Nº2 JAWDM
Aún no hay calificaciones
Informe Nº2 JAWDM
31 páginas
Tf-Grupo 1
Aún no hay calificaciones
Tf-Grupo 1
30 páginas
Aditivos para Concreto: Guía Básica
Aún no hay calificaciones
Aditivos para Concreto: Guía Básica
8 páginas
01.-Analisis de Riesgo
Aún no hay calificaciones
01.-Analisis de Riesgo
62 páginas
Contracción Plástica Por Secado
Aún no hay calificaciones
Contracción Plástica Por Secado
34 páginas
Gestión Ambiental en Ica
Aún no hay calificaciones
Gestión Ambiental en Ica
36 páginas
Ensayo de Fraguado de Concreto
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Fraguado de Concreto
9 páginas
El Agua
Aún no hay calificaciones
El Agua
2 páginas
Reglamento Seguridad y Salud Pucusana
Aún no hay calificaciones
Reglamento Seguridad y Salud Pucusana
12 páginas
Integracion de La Adaptacion y La Mitigacion en La
Aún no hay calificaciones
Integracion de La Adaptacion y La Mitigacion en La
29 páginas
Aisladores Sísmicos en Edificios de Lima
Aún no hay calificaciones
Aisladores Sísmicos en Edificios de Lima
48 páginas
Inventario Vial - Vilcabamba
Aún no hay calificaciones
Inventario Vial - Vilcabamba
17 páginas
Programa Estratégico - Acceso de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas para La Población Rural
Aún no hay calificaciones
Programa Estratégico - Acceso de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas para La Población Rural
32 páginas
Ensayo de Asentamiento
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Asentamiento
4 páginas
Informe de Riesgos y Vulnerabilidad
Aún no hay calificaciones
Informe de Riesgos y Vulnerabilidad
42 páginas
Proyecto de Inversión Pública
Aún no hay calificaciones
Proyecto de Inversión Pública
450 páginas
Dia Dreh 10 KV Final
Aún no hay calificaciones
Dia Dreh 10 KV Final
128 páginas
Sistema Eléctrico 22,9 KV en Pucapampa
Aún no hay calificaciones
Sistema Eléctrico 22,9 KV en Pucapampa
129 páginas
Gestión de Riesgos en Yurimaguas
Aún no hay calificaciones
Gestión de Riesgos en Yurimaguas
29 páginas
Identificación y Evaluación Ambiental
Aún no hay calificaciones
Identificación y Evaluación Ambiental
7 páginas
Linares Ormeño Glendy Mishell Gestion Riesgo Desastres
Aún no hay calificaciones
Linares Ormeño Glendy Mishell Gestion Riesgo Desastres
180 páginas
Base Granular - Cantera Encantada Rev 01
Aún no hay calificaciones
Base Granular - Cantera Encantada Rev 01
6 páginas
Iii Formulacion PPRRD DCC
Aún no hay calificaciones
Iii Formulacion PPRRD DCC
48 páginas
Concreto Autocompactante: Características y Usos
Aún no hay calificaciones
Concreto Autocompactante: Características y Usos
13 páginas
Plan de Desarrollo Distrito de Omate
Aún no hay calificaciones
Plan de Desarrollo Distrito de Omate
59 páginas
Declaración de Impacto Ambiental Electrico
Aún no hay calificaciones
Declaración de Impacto Ambiental Electrico
83 páginas
Terminos de Referencia Centro de Salud
Aún no hay calificaciones
Terminos de Referencia Centro de Salud
58 páginas
Plan de Seguridad en Construcción de Parque
100% (1)
Plan de Seguridad en Construcción de Parque
40 páginas
Plan de Gestion Integrada Cuenca Mayo
Aún no hay calificaciones
Plan de Gestion Integrada Cuenca Mayo
242 páginas
Plan de Contingencias Vial en Moquegua
Aún no hay calificaciones
Plan de Contingencias Vial en Moquegua
25 páginas
Certificación Ambiental Urbana
Aún no hay calificaciones
Certificación Ambiental Urbana
4 páginas
Sector de Construccion
Aún no hay calificaciones
Sector de Construccion
10 páginas
Plan de Trabajo
Aún no hay calificaciones
Plan de Trabajo
12 páginas
Asistencia Tecnica PPRRD - Cenepred - Huanuco
Aún no hay calificaciones
Asistencia Tecnica PPRRD - Cenepred - Huanuco
68 páginas
Estudio de Gestion de Riesgos
Aún no hay calificaciones
Estudio de Gestion de Riesgos
26 páginas
Gestión de Riesgos en I.E. Manuel de Mendiburu
Aún no hay calificaciones
Gestión de Riesgos en I.E. Manuel de Mendiburu
18 páginas
Plan de Compensacion Ambiental
Aún no hay calificaciones
Plan de Compensacion Ambiental
18 páginas
Informe de Control: Carretera Ucayali
Aún no hay calificaciones
Informe de Control: Carretera Ucayali
103 páginas
Medidas de Adaptacion y Mitigacion CAJAMARCA
Aún no hay calificaciones
Medidas de Adaptacion y Mitigacion CAJAMARCA
37 páginas
Mejora de la Vía Carapongo en Lurigancho
Aún no hay calificaciones
Mejora de la Vía Carapongo en Lurigancho
14 páginas
3-Investigacion de Accidente de Trabajo
Aún no hay calificaciones
3-Investigacion de Accidente de Trabajo
30 páginas
Gestion Ambiental en La Construccion
Aún no hay calificaciones
Gestion Ambiental en La Construccion
4 páginas
Plan Empresarial EMAPA Cañete 2014-2018
Aún no hay calificaciones
Plan Empresarial EMAPA Cañete 2014-2018
136 páginas
Consultoría Multidisciplinaria de CESEL
Aún no hay calificaciones
Consultoría Multidisciplinaria de CESEL
120 páginas
Expediente Técnico Iturasi-Viluyo-Tramo I
Aún no hay calificaciones
Expediente Técnico Iturasi-Viluyo-Tramo I
6 páginas
Exposición Proyecto Viluyo-Laraqueri
100% (1)
Exposición Proyecto Viluyo-Laraqueri
14 páginas
Proyecto Especial Lago Titicaca: Sostenibilidad
Aún no hay calificaciones
Proyecto Especial Lago Titicaca: Sostenibilidad
12 páginas
Estudio Tecnico y Estimacion de Riesgo de Rio Ilave CP OCOÑA
Aún no hay calificaciones
Estudio Tecnico y Estimacion de Riesgo de Rio Ilave CP OCOÑA
107 páginas
Eia Cabana Mañazo
Aún no hay calificaciones
Eia Cabana Mañazo
300 páginas
Aacantera Cochela2022
Aún no hay calificaciones
Aacantera Cochela2022
1 página
4.-Topografia de Area de Riego Lampa
Aún no hay calificaciones
4.-Topografia de Area de Riego Lampa
48 páginas
Informe - Test - de - Percolacion - y - Permeabilidad - Del - Suelo - Accocollo
Aún no hay calificaciones
Informe - Test - de - Percolacion - y - Permeabilidad - Del - Suelo - Accocollo
16 páginas
Mapa Vial y Ubicación Presa Sapancota
Aún no hay calificaciones
Mapa Vial y Ubicación Presa Sapancota
1 página
Lefranc Carga Variable C-01
Aún no hay calificaciones
Lefranc Carga Variable C-01
1 página
Expansión Riego: Represa Botadero
Aún no hay calificaciones
Expansión Riego: Represa Botadero
1 página
Metodo Grafico para Mezcla Suelos
Aún no hay calificaciones
Metodo Grafico para Mezcla Suelos
1 página
Estudio de Riesgo del Río Ilave
100% (1)
Estudio de Riesgo del Río Ilave
100 páginas
Plano Ubicacion de Calicatas
Aún no hay calificaciones
Plano Ubicacion de Calicatas
1 página
RUPTURA SAMAN Final 2018
Aún no hay calificaciones
RUPTURA SAMAN Final 2018
6 páginas
Trabajo de Investigacion I de Bruno Turpo Sucari
Aún no hay calificaciones
Trabajo de Investigacion I de Bruno Turpo Sucari
6 páginas
Clasificacion de rocas-B.1.2-CFE
Aún no hay calificaciones
Clasificacion de rocas-B.1.2-CFE
8 páginas
Informe Carga Puntual
Aún no hay calificaciones
Informe Carga Puntual
14 páginas
Minera Centinela
Aún no hay calificaciones
Minera Centinela
7 páginas
Línea de Tiempo de Homininos Extintos
Aún no hay calificaciones
Línea de Tiempo de Homininos Extintos
34 páginas
Libro Galoppo
Aún no hay calificaciones
Libro Galoppo
302 páginas
Las Eras Geológicas
Aún no hay calificaciones
Las Eras Geológicas
4 páginas
Aisladores Sísmicos en Perú
Aún no hay calificaciones
Aisladores Sísmicos en Perú
35 páginas
Geología Cartográfia J.A. Martínez Alvarez (2 Ed.) (1980) PDF
100% (9)
Geología Cartográfia J.A. Martínez Alvarez (2 Ed.) (1980) PDF
248 páginas
Informe de Riesgos Ccollpa
Aún no hay calificaciones
Informe de Riesgos Ccollpa
68 páginas
Inversión de Polos Magnéticos
Aún no hay calificaciones
Inversión de Polos Magnéticos
3 páginas
TEMA 18. La Tierra Un Planeta en Continuo Cambio
Aún no hay calificaciones
TEMA 18. La Tierra Un Planeta en Continuo Cambio
20 páginas
Socavaciones de Puentes
Aún no hay calificaciones
Socavaciones de Puentes
25 páginas
Resultados de Topografía Minera UTM
Aún no hay calificaciones
Resultados de Topografía Minera UTM
1 página
Estrategia de Crecimiento para R. Secundaria en GSJ
Aún no hay calificaciones
Estrategia de Crecimiento para R. Secundaria en GSJ
10 páginas
Campo Humberto Roca Suarez
50% (2)
Campo Humberto Roca Suarez
11 páginas
Taller No. 3 INCC 2025-1
Aún no hay calificaciones
Taller No. 3 INCC 2025-1
7 páginas
Multi Finger Calipèr
Aún no hay calificaciones
Multi Finger Calipèr
111 páginas
Semanas 5-6-7-8 Ciclo Semestral SM - Athenas@2024-I OK
Aún no hay calificaciones
Semanas 5-6-7-8 Ciclo Semestral SM - Athenas@2024-I OK
348 páginas
Exploración y Producción en Pánuco
Aún no hay calificaciones
Exploración y Producción en Pánuco
20 páginas
Yacimientos Granitoides
Aún no hay calificaciones
Yacimientos Granitoides
36 páginas
Procesos Constructivos
Aún no hay calificaciones
Procesos Constructivos
33 páginas
Artefactos Fuera de Su Tiempo III
Aún no hay calificaciones
Artefactos Fuera de Su Tiempo III
9 páginas
Topografía y Geodesia en Chiclayo
Aún no hay calificaciones
Topografía y Geodesia en Chiclayo
1 página
Geomorfología de Estribaciones Andinas
Aún no hay calificaciones
Geomorfología de Estribaciones Andinas
2 páginas
Actividad 2.1 - Métodos de Exploración y Muestreo Directo e Indirecto - Mecánica de Suelos I - MoránArturo
Aún no hay calificaciones
Actividad 2.1 - Métodos de Exploración y Muestreo Directo e Indirecto - Mecánica de Suelos I - MoránArturo
4 páginas
Cálculos y Costos en Movimiento de Tierras
Aún no hay calificaciones
Cálculos y Costos en Movimiento de Tierras
3 páginas
Olivero y Campos - 2001 - Análisis de Partículas Biosilíceas en La Matriz Del Sitio Arqueológico CH2D01, San Miguel, Rocha-Uruguay
Aún no hay calificaciones
Olivero y Campos - 2001 - Análisis de Partículas Biosilíceas en La Matriz Del Sitio Arqueológico CH2D01, San Miguel, Rocha-Uruguay
11 páginas
Movimientos Sísmicos en América
Aún no hay calificaciones
Movimientos Sísmicos en América
2 páginas
Plataformas de Transferencia Sobre Pilotes.
Aún no hay calificaciones
Plataformas de Transferencia Sobre Pilotes.
19 páginas
Proyecto de Elaboracion de Un Reservorio de Agua Potable
Aún no hay calificaciones
Proyecto de Elaboracion de Un Reservorio de Agua Potable
11 páginas