Artículo arbitrado

Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo

y gas y condensado

Alfredo León García

Eder Eduardo Galván Serralde
Fernando Samaniego Verduzco

Artículo recibido en junio de 2018 y aceptado en noviembre de 2018

Resumen

En este trabajo se realiza una evaluación del comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo
y gas y condensado, con objeto de analizar dos aspectos fundamentales en el comportamiento de los yacimientos de
gas: 1).- Clasificar los fluidos de los yacimientos de gas, gas húmedo y gas y condensado de una manera precisa, ya
que los criterios presentados en la literatura técnica internacional no tratan de una manera acertada los límites entre los
yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, lo que crea confusión sobre todo cuando se trata del cálculo
de las reservas originales y de los pronósticos de producción de gas y de condensado en los yacimientos de gas húmedo,
lo cual en algunas ocasiones no permiten realizar un diseño adecuado de las baterías de separación para la recuperación
de los líquidos, siendo estos de alto valor comercial, ya que por lo general presentan una densidad mayor de 50 oAPI y
2).- Evaluar el comportamiento de los yacimientos de gas húmedo en cuanto al cálculo de las reservas originales de gas
y de condensado, ya que en este tipo de yacimientos por lo general no se realizan los procedimientos adecuados desde la
realización de análisis PVT, hasta la predicción de la recuperación y volumen original de gas y condensado.

Palabras clave: Termodinámica, gas seco, gas húmedo, gas condensado, depósitos.

Thermodynamic behavior of dry gas, wet gas and gas-condensate reservoirs

Abstract

The main objective of this work is to evaluate the thermodynamic behavior of dry gas, wet gas and condensate-gas
reservoirs, in order to analyze two major aspects of gas reservoirs: 1) classification the fluid properties from dry gas ,
wet gas and gas-condensate reservoirs, based on a proposed classifying presented in this paper; while there are different
international classification techniques, none of them addressed the boundaries between dry gas, wet gas and condensate-
gas reservoirs, which cause confusion in original reserves and production forecast of the gas and condensate fluids from
wet gas reservoirs; as a result an adequate design of the batteries for the recovery of condensate is not performed. 2)
calculating the gas and condensate original reserves, the correct predictions of gas and condensate recovery and adequate
PVT samplings are not commonly properly available.

Keywords: Thermodynamic, dry gas, wet gas, gas-condensate, reservoirs.

4 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Introducción

Los yacimientos de gas se clasifican de acuerdo a su comportamiento de fase en tres tipos:

1).- Yacimientos de gas y condensado

2).- Yacimientos de gas húmedo
3).- Yacimientos de gas seco
A continuación, se presentan las principales características de estos yacimientos:

Yacimientos de gas y condensado.- Un yacimiento de gas y condensado, presentará un comportamiento retrógrado isotérmico
en el rango de temperatura de yacimiento para los estudios de ingeniería de yacimientos, (Craft & Hawkins, 2002, Maldonado,
2014). La Figura 1 corresponde a un diagrama de fase típico presión - temperatura, de un yacimiento de gas y condensado;
en donde la temperatura del yacimiento, Ty, se encuentra entre la temperatura crítica, Tc y la cricondenterma de la mezcla de
hidrocarburos. Si los fluidos se encuentran a una presión y temperatura inicial del yacimiento y si la presión del yacimiento es
mayor que la presión de rocío, la composición inicial de los fluidos estará en una fase gaseosa. El punto crítico se encuentra
a la izquierda de la cricondenbara y las líneas de calidad debajo de la presión crítica se inclinan predominantemente hacia la
línea de presiones de burbuja.

Figura 1. Diagrama presión - temperatura para un yacimiento de gas y condensado.

A la presión inicial del yacimiento y considerando que debajo de la presión de rocío, se condensa líquido del fluido
la temperatura es constante, se estaría en el punto 1 del del yacimiento, debido a que la atracción entre las moléculas
diagrama de fase, como se muestra en la Figura 1. Puesto que de los componentes pesados aumenta y la fase líquida se
la presión del yacimiento está arriba de la presión de rocío, condensa en el yacimiento, disminuyendo el contenido
el sistema de hidrocarburos se encuentra en forma gaseosa de componentes pesados en la fase gaseosa. El líquido
en el yacimiento. Al declinar la presión isotérmicamente condensado se adhiere a las paredes de los poros de la roca
debido a la producción del yacimiento, se pasaría del punto y permanecerá inmóvil si su saturación es menor a la crítica,
1 al punto 2, y la composición sería constante hasta alcanzar ocasionando que el gas producido en la superficie tenga un
la presión de rocío, la cual es señalada como el punto 2. Por contenido menor de líquido y un aumento en la relación

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 5

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

gas – condensado, (RGC). Este proceso de condensación partir del punto 3 hasta la presión de abandono, el cual se
retrógrada continúa con el decremento de presión hasta señala como el punto 4. Debido a que la reducción de la
que el volumen de líquido condensado alcanza un máximo presión a partir del punto 3 permite que las moléculas de
como se observa en el punto 3 del diagrama de fases. algunos de los componentes pesados comiencen su proceso
de vaporización normal, se reduce el volumen de líquido en
Una vez que se alcanza el punto máximo de condensación el yacimiento como se observa en la curva de condensado
retrograda se presenta una vaporización de condensado a retrógrado que se muestra en la Figura 2.

Figura 2. Comportamiento característico de una curva típica de condensación retrógrada contra presión.

Los yacimientos de gas y condensado presentan rangos de fluido se encuentra en la región de gas y a la derecha
RGC (Moses, 1986) entre 540 a 27,000 m3/m3 y densidad de la Cricondenterma, como se muestra en el punto
entre 40 a 60 oAPI (0.74 a 0.83 gr/cm3), en la mayoría 1. Conforme declina la presión del yacimiento a una
de los casos el límite composicional de un yacimiento temperatura constante, se pasaría del punto 1 al
de gas y condensado se establece por el contenido de la punto 2 y en el yacimiento nunca se tendría líquido,
fracción C7+, si éste es mayor de 12.5 % mol (Tarek, 2007), sin embargo, como se puede observar en el punto 3,
seguramente el yacimiento será de condensado volátil. a condiciones de presión y temperatura de separación
El color del condensado es desde blanco tipo agua, se tendría líquido en la superficie, esto es causado por
cuando en el condensado predominan los componentes el decremento de la energía cinética de las moléculas
ligeros (densidades del orden de 60 oAPI), hasta colores más pesadas de la mezcla lo cual ocasiona un cambio
obscuros cuando predominan los componentes más de gas a líquido debido al incremento de las fuerzas de
pesados (densidades del orden de 40 oAPI). atracción entre estas moléculas, (Tarek, 2007).

Yacimientos de gas húmedo.- El diagrama de fase de Las relaciones gas-condensado de este tipo de yacimientos
un yacimiento de gas húmedo se presenta en la Figura se encuentra en el rango de 10,700 a 18,800 m3/m3, la
3, en esta se puede observar que a las condiciones densidad del condensado en tanque es normalmente mayor
de presión inicial y temperatura del yacimiento el a 50 oAPI y el color generalmente es blanco tipo agua.

6 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Figura 3. Diagrama presión - temperatura para un yacimiento de gas húmedo.

Yacimiento de gas seco.- Los yacimientos de gas seco, se la presión de abandono y temperatura del yacimiento. Al
caracterizan por tener un predominio de moléculas ligeras pasar de la presión inicial del yacimiento hasta el punto 3,
principalmente de C1 y C2, por lo cual, a condiciones tanto a las condiciones de presión y temperatura de separación,
de yacimiento como de superficie, se tendrá solamente una se tendrá una sola fase en el yacimiento y en superficie.
fase gaseosa, en la Figura 4, se presenta un diagrama de fase; Generalmente para propósitos prácticos se considera que
a condiciones de yacimiento se tendrá una fase gaseosa al un yacimiento con una relación gas-condensado mayor
pasar desde el punto 1, a condiciones de presión inicial y de 18,000 m3/m3 se considera como un gas seco, (Craft &
temperatura del yacimiento, hasta el punto 2 que refleja Hawkins, 2002, Tarek, 2007).

Figura 4. Diagrama presión temperatura para un yacimiento de gas seco.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 7

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

Análisis del comportamiento de los yacimientos de gas los límites entre gas y condensado (GC), gas húmedo
seco, gas y condensado y gas húmedo (GH) y gas seco (GS).

Como se comentó anteriormente, los rangos de Se integró una base de datos con la información de
clasificación de los yacimientos de gas seco, gas húmedo Yacimientos Nacionales de GC, GH, y GS, de ésta se tomó
y gas y condensado publicados en la literatura técnica una muestra característica de los fluidos que se muestran
internacional son con base en yacimientos fuera del en la Tabla 1, como se puede observar, los yacimientos de
país, siendo necesario revisar el comportamiento de GS presentan alto contenido de C1, valores mayores a 97 %
los yacimientos de gas del Sistema Petrolero Nacional, mol, cantidades bajas de C2 y C3 y ausencia de contenido de
con objeto de definir su comportamiento más C4, C5, C6 y C7+. Los yacimientos de GH presentan contenido
acertadamente. Con base en lo anterior, se tomó una de C1 del orden del 96 % mol, contenido de intermedios de
muestra característica de los yacimientos de gas seco, C2 a C6 entre 2.1 a 3.1 % y el contenido de C7+ esta entre 0.43
gas húmedo y gas y condensado, para construir los a 0.63 % mol. Para los campos de GC se observan valores
diagramas de fase de los fluidos que se encuentran en entre 5.3 a 8.2 % mol de C7+ y el contenido de C1 está entre
las fronteras y asegurar que realmente se puedan definir 67.1 y 70.6 % mol.

Tabla 1. Fluidos característicos de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado.

En la Figura 5, se muestra el comportamiento de la fracción C7+ contra la relación gas-condensado, se observa una tendencia
consistente, ajustando una ecuación que reproduce este comportamiento, la cual es la siguiente:

...(1)

8 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Figura 5. Comportamiento de la relación gas-condensado contra la fracción C7+, yacimientos de gas

y condensado y gas húmedo.

Generalmente el comportamiento de la fracción C7+ contra la RGC en coordenadas log – log es una línea recta como se
muestra en la Figura 6, en la cual se detecta un buen ajuste para los yacimientos de gas húmedo y gas y condensado.

Figura 6. Comportamiento log – log de la relación gas-condensado contra la fracción C7+, yacimientos de gas y condensado
y gas húmedo.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 9

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

En cuanto al comportamiento semilog de la fracción C1 contra la RGC, Figura 7, se observa una dispersión, y el mejor ajuste
proporcionó la siguiente ecuación:

...(2)

El comportamiento log – log de la fracción C1 contra la RGC se muestra en la Figura 8, en ésta se puede observar la dispersión
entre los valores utilizados.

Figura 7. Comportamiento de la relación gas-condensado contra la fracción C1, yacimientos de gas y condensado
y gas húmedo.

10 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Figura 8. Comportamiento log – log de la relación gas-condensado contra la fracción C1, yacimientos de gas y condensado
y gas húmedo.

Generación de diagramas de fase Ty), el fluido se encuentra en la región de gas. Al disminuir

la presión, a la temperatura del yacimiento constante,
Se construyeron los diagramas de fase mediante la el fluido entra en la región de dos fases y se tendrá una
ecuación de estado para definir bien las fronteras entre formación de condensado en el yacimiento (Py, Ty) y al
los yacimientos de gas y condensado, gas húmedo y gas pasar de las condiciones del yacimiento a las condiciones
seco, en la Figura 9 se muestra el diagrama de fase para el de separación (Ps, Ts), el fluido transita dentro de la región
fluido de gas y condensado denominado GC-2 en el cual se de dos fases, con lo cual se tendrá producción de gas y
observa que a la presión y temperatura del yacimiento (Py, condensado en la superficie.

Figura 9. Diagrama de fase del fluido de gas y condensado GC-2.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 11

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

El comportamiento típico de un yacimiento de gas húmedo la presión a la temperatura del yacimiento constante en
denominado GH-1 se muestra en la Figura 10, presenta que el yacimiento se tendrá una sola fase gaseosa y nunca se
a las condiciones iniciales del yacimiento (Py, Ty) el fluido se entrará en la región de dos fases.
encuentra en una sola fase en la región de gas, al disminuir

Figura 10. Diagrama de fase del fluido de gas y húmedo GH-1.

Al pasar de las condiciones del yacimiento (Py, Ty) a las fase de gas, al bajar la presión desde las condiciones del
condiciones de separación en superficie entraremos a yacimiento a una temperatura constante se tendrá una sola
la región de dos fases y se tendrá producción de gas y fase gaseosa dentro del yacimiento, igualmente al disminuir
condensado en la superficie. la presión y al pasar de las condiciones del yacimiento a las
condiciones de separación en superficie se tendrá siempre
En el diagrama de fase para gas seco del fluido GS-4, Figura una fase gaseosa.
11, se tendrá a las condiciones del yacimiento una sola

12 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Figura 11. Diagrama de fase del fluido de gas seco GS-4.

En la Figura 12, se tiene el comportamiento del diagrama de pesados, el diagrama de fase se amplía y se desplaza hacia
fase para los yacimientos de gas y condensado GC-3, GC-8 la derecha, se puede observar que el diagrama de fase para
y GC-13, para el yacimiento de gas húmedo GH-1 y para el GS-4 es muy pequeño, aumenta de tamaño cuando se
el yacimiento de gas seco GS-4. Se observa que a medida tiene gas húmedo para el fluido GH-1 y el máximo tamaño
que aumenta el porcentaje de componentes intermedios y es para el GC-13.

Figura 12. Comportamiento de los diagramas de fase característicos de algunos yacimientos de gas seco, gas húmedo
y gas y condensado.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 13

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

Clasificación propuesta para los yacimientos como se comentó anteriormente, y se verificó que tanto
de gas seco, gas húmedo y gas y condensado para los yacimientos de gas húmedo y de gas y condensado
se tuvieran las condiciones de separación dentro de la
Se revisaron los principales criterios para la clasificación de zona de dos fases.
los gases publicados por Craft & Hawkins, McCain, Méndez,
Moses y Tarek, y se observó una amplia gama de criterios no Las Tablas 2, 3 y 4, presentan los criterios de clasificación de
unificados. Por lo cual, se propuso una nueva clasificación McCain, Méndez, Moses, y Tarek, y los criterios propuestos
con base en los campos característicos de México, la cual en este trabajo (León, 2018), se puede observar que se
incluye, además de los criterios de clasificación comunes, tiene un rango de valores más consistentes, incluyendo
como la RGC y la densidad del condensado, las fracciones valores como la fracción C1 y C7+ , lo cual hace los criterios
C1 y C7+. Adicionalmente, calculó el diagrama de fase con la más robustos.
ecuación de estado para los fluidos más representativos,

Tabla 2. Criterios de clasificación para los yacimientos de gas y condensado.

Tabla 3. Criterios de clasificación para los yacimientos de gas húmedo.

Tabla 4. Criterios de clasificación para los yacimientos de gas seco.

14 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Dentro de los parámetros más importantes para la Para los yacimientos de gas seco la RGC debe de ser mayor
clasificación de los yacimientos de gas y condensado es la de 40,000 m3/m3, el contenido de C1 debe de estar entre
RGC para cual se propone un rango entre 550 y 20,000 m3/ 88.0 a 98.0 % mol, el contenido de intermedios C2 – C6
m3, para la densidad del condensado entre 40 y 65 oAPI, entre 0.3 a 2.0 % mol; en cuanto al contenido de C7+ su
para la fracción C1 entre 64 a 90 % mol y para la fracción C7+ valor es 0 % mol.
entre 1 a 12.5 % mol. Para el contenido de intermedios C2 -
C6 se observó un rango entre 8.0 a 22.0 % mol. Se observa una buena tendencia entre el contenido de las
fracciones C2 – C6 con la RGC como se observa en la Figura
Para los yacimientos de gas húmedo, la RGC debe de estar 13; a medida que disminuye la fracción C2 – C6 la RGC tiende
entre 20,000 y 40,000 m3/m3, la densidad del condensado a aumentar. Con respecto a la variación de la densidad del
entre 50 y 65 oAPI, el contenido de C1 entre 88.0 y 97.0 % condensado en oAPI contra el peso molecular del fluido
mol y el contenido de C7+ entre 0 y 1 % mol. Es importante original, Figura 14, también se observa que a medida que
comentar que el contenido de intermedios C2 - C6 debe estar disminuye el peso molecular promedio, la densidad del
entre 2.0 a 3.0 % mol. condensado en oAPI tiende a aumentar.

Figura 13. Comportamiento de la fracción C2-C6 con la relación gas – condensado para los yacimientos de gas húmedo
y gas y condensado.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 15

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

Figura 14. Comportamiento del peso molecular promedio con la densidad del condensado para los yacimientos de gas húmedo
y gas y condensado.

Recuperación de las muestras de fluidos en Para el caso de los yacimientos de gas húmedo se deben de
la superficie para análisis PVT tomar muestras en el separador de gas y de condensado
a condiciones de flujo estabilizado para realizar un
La obtención de muestras PVT consistentes en los recombinado y el análisis PVT en el laboratorio, es muy
yacimientos de gas y condensado, es de vital importancia importante que en el experimento PVT se determine la
para determinar los volúmenes originales de gas y de composición original del fluido, se realice el experimento
condensado y poder realizar pronósticos adecuados para de expansión a composición constante y se reproduzca
obtener las reservas de gas y de condensado. La obtención el experimento de separación en etapas para asegurar la
de muestras representativas en los yacimientos de gas y calidad del análisis PVT.
condensado radica en realizar una toma de muestras en
condiciones de flujo estabilizadas, esto significa que el gasto En cuanto a los yacimientos de gas seco, estos van a
de condensado, el gasto de gas, la relación gas–condensado mantener su composición constante a lo largo de su vida
y la presión de fondo fluyente deben de estar estabilizadas. productiva, por lo cual, se recomienda tomar muestras
del fluido original a cabeza de pozo lo más temprano en su
Cuando los fluidos se encuentran estabilizados, la saturación vida productiva para determinar su composición original
y la composición en la vecindad del pozo no cambian (Moses, y en su caso, si tienen presente agua de evaporación
1976), una vez que el pozo se encuentre estabilizado se poder cuantificarla y evaluar su efecto en los pronósticos
deben de tomar las muestras de gas y condensado en el de producción.
separador para realizar el recombinado y efectuar el análisis
PVT en el laboratorio.

16 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Determinación del volumen original y 3) Métodos analíticos, (declinación, tiempo de balance de

reservas en los yacimientos de gas seco, gas materia),
húmedo y gas y condensado 4) Simulación numérica de yacimientos.

El propósito fundamental de los estudios de ingeniería Cada uno de estos métodos se aplica a diferentes etapas
de yacimientos para los yacimientos de GS, GH y GC, es de la vida del yacimiento, dependiendo del volumen y de
definir el volumen original de hidrocarburos, tanto de gas la calidad de la información obtenida, sin embargo, es muy
como de condensado, calcular el factor de recuperación importante considerar inicialmente el volumen original de
de gas y de condensado, y efectuar los pronósticos de gas y de condensado en el yacimiento.
producción considerando diferentes alternativas de
explotación para maximizar los factores de recuperación Una vez que se tienen valores inicialmente consistentes se
de gas y de condensado. pueden aplicar con más confianza técnicas más sofisticadas
con el fin de obtener resultados más confiables que
Para definir el cálculo del volumen original y las reservas permitan explotar de manera óptima los yacimientos.
de hidrocarburos, se deben considerar los siguientes
métodos diferentes: Para los yacimientos de gas y condensado, gas húmedo y gas
seco, se utiliza la ecuación clásica para estimar el volumen
1) Volumétrico, original por métodos volumétricos, la cual es la siguiente:
2) Balance de materia,

...(3)

Donde: Para los yacimientos de GC y GH, la ecuación anterior

se utiliza para determinar el volumen de gas y de
A=Área del yacimiento (km2, p2) condensado en el yacimiento como una sola fase gaseosa,
sin embargo, en este tipo de yacimientos, al producir el
h= Espesor neto (m,p) fluido del yacimiento a la superficie se obtiene tanto gas
f= Porosidad (%) como condensado, por lo cual se deben de estimar los
volúmenes originales de gas y condensado en el yacimiento
Swi= Saturación de agua inicial (%) a condiciones estándar.
Bgi=Factor de volumen del gas (m3/m3, p3/p3 )
Ggc=Volumen original de gas y condensado.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 17

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

Para calcular el factor de recuperación de gas y de condensado y cuantificar las reservas de gas y de condensado a recuperar
en superficie, la ecuación (3) se debe afectar por el flujo molar de gas, el cual se define como:

...(4)

Donde:

fg=flujo molar de gas

ng=moles de gas
ngc=moles de condensado

Por lo cual, el volumen de gas original en el yacimiento medido a condiciones estándar, queda de la siguiente forma:

...(5)

El volumen original de condensado medido a condiciones estándar se calcula con la siguiente ecuación:

...(6)

Donde:

C=Volumen original de condensado en el yacimiento medido a condiciones estándar (mmbls, mmm3).

G=Volumen original de gas y de condensado medido a condiciones estándar (mmmpc, mmm3).
RGC=Relación gas-condensado (p3/bl, m3/m3).

Existen numerosas fuentes bibliográficas en las cuales se yacimiento de 398 kg/cm2 y la temperatura del yacimiento
hacen demostraciones y aplicaciones de las ecuaciones de 115 oC, la relación gas-condensado a condiciones
anteriores como las referencias 1 y 6, por que en este estabilizadas fue de 35,479 m3/m3, y la densidad del
estudio enfocaremos la discusión hacia los yacimientos condensado fue de 54.7 oAPI. El volumen original de gas y
de gas húmedo en los cuales no se aplica de manera condensado estimado volumétricamente a las condiciones
consistente esta metodología. Se utilizó información del de yacimiento fue de 1.940 mmmp3 @ c.y.
fluido GH-1, en la cual se obtiene un rendimiento de 5 bls de
condensado por millón de p3 producido como se muestra Se utilizó el factor de volumen de gas inicial estimado
en la Tabla 1, es importante comentar que el rendimiento mediante la ecuación de estado Peng-Robinson de
de los yacimientos de gas húmedo permanece constante 0.003790 p3/p3 y se obtuvo un volumen original de gas y
durante toda su vida productiva. Tomando la información condensado de 512 mmmp3 @ c.e.
del fluido GH-1 de la Tabla 1, se obtuvo la presión inicial del

18 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

El flujo molar de gas calculado fue de 0.996 (mol/mol), por 5.-Se observó una excelente correlación entre la fracción C7+
lo cual, el volumen de original de gas en el yacimiento es de y la relación gas – condensado, tanto para los yacimientos
510.1 mmmp3 @ c.e y el volumen original del condensado de gas húmedo como para los yacimientos de gas y
en el yacimiento es de 2.560 mmbls @ c.e. Lo que resalta la condensado, por lo cual se propuso una ecuación para
importancia de tomar en cuenta el volumen de condensado definir su comportamiento.
en el yacimiento para estimar la reserva de condensado
a recuperar y considerarlo dentro de los pronósticos de 6.- Se observó bastante dispersión en el comportamiento de
producción, ya que muchas veces éste no es cuantificado. la fracción C1 con la relación gas-condensado, por lo cual no
se pudo generar ninguna correlación apropiada.
Para yacimientos volumétricos de gas húmedo es posible
obtener factores de recuperación del 90 % como es el 7.- Se resalta la importancia de poder calcular el volumen
caso del yacimiento GH-1, aplicando las ecuaciones para original de gas y condensado en los yacimientos de gas
el cálculo del factor de recuperación y considerando una húmedo, con objeto de poder definir su comportamiento
presión de abandono de 35 kg/cm2; se obtendría una y el cálculo de las reservas de gas y de condensado, ya que
reserva de gas de 459 mmmp3 @ c.e., y una reserva de los condensados producidos tienen un alto valor comercial.
condensado de 2.31 mmbls.

Referencias
Conclusiones y recomendaciones
1.- Craft, B. C. y Hawkins, M. F. 2002. Applied Petroleum
1.-Se revisó la información PVT de los yacimientos de gas Reservoir Engineering. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice
seco, gas húmedo y gas y condensado con la finalidad Hall.
de establecer los límites entre estos yacimientos, estos
fueron acotados con precisión utilizando los diagramas de 2.- Maldonado Alonso, R., León García, A. y Gallardo
fase, para establecer; en el caso de los yacimientos de gas Ferrera, H. E. 2016. Determinación del Gradiente
y condensado si se entraba a la región de dos fases a la Composicional en Yacimientos de Gas y Condensado
temperatura del yacimiento y para los yacimientos de gas Mediante Una Ecuación de Estado. Ingeniería Petrolera
húmedo que a la temperatura del yacimiento no se entrara 56 (8): 429-443.
al diagrama de fases, y que ambos a las condiciones de
separación estuvieran dentro del diagrama de fases. 3.- McCain, W. D. 1990. The Properties of Petroleum Fluids,
second edition. Tulsa Oklahoma: PennWell Books.
2.- Los criterios de clasificación propuestos para los
yacimientos de gas y condensado establecen que la RGC 4.- Méndez L., T. y Teyssier S., J. 1979. Caracterización de
debe de estar en un rango entre 550 y 20,000 m3/m3, para la Fluidos de Yacimientos Petroleros. Revista del Instituto
densidad del condensado entre 40 y 65 oAPI, para la fracción Mexicano del Petróleo 11 (4): 21-33.
C1 entre 64 a 90 % mol, la fracción C7+ entre 1 a 12.5 % mol
y para el contenido de intermedios C2 - C6 entre 8.0 y 22.0 5.- Moses, L. P. 1986. Engineering Applications of Phase
% mol. Behavior of Crude Oil and Condensate Systems. J Pet
Technol 38 (7): 715-723. SPE-15835-PA. https://doi.
3.- Los criterios propuestos para los yacimientos de gas org/10.2118/15835-PA
húmedo definen que la RGC debe de estar entre 20,000
y 40,000 m3/m3, la densidad del condensado entre 50
6.- Pérez Herrera, R. y Flamenco López, F. 2006. Análisis
y 65 oAPI, el contenido de C1 entre 88.0 y 97.0 % mol y el
de los Estudios PVT Composicionales en Yacimientos
contenido de C7+ entre 0 y 1 % mol. Es importante comentar
de la Región Sur. XLIV Congreso Nacional de la A.I.P.M.,
que el contenido de intermedios C2 - C6 debe estar entre 2.0
y 3.0 % mol. Primer Congreso y Exposición Internacional del Petróleo
en México, Cancún, Q.R., agosto 30-septiembre 2.
4.- En cuanto a los yacimientos de gas seco se propone que
la RGC debe de ser mayor de 40,000 m3/m3, el contenido 7.- Rojas, G. 2003. Ingeniería de Yacimientos de Gas y
de C1 debe de estar entre 88.0 a 98.0 % mol, el contenido Condensado. Puerto la Cruz, Venezuela: G. Rojas.
de intermedios C2 – C6 entre 0.3 a 2.0 % mol; en cuanto al
contenido de C7+ éste es de 0 % mol.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 19

 Comportamiento termodinámico de los yacimientos de gas seco, gas húmedo y gas y condensado, p.p. 4-21

8.- Tarek, A. 2007. Equations of State and PVT Analysis: 9.- Whitson, C. H. y Brule M. R. 2000. Phase Behavior, Vol.
Applications for Improved Reservoir Modeling. Houston, 20. Richardson Texas: Monograph Series, SPE.
Texas: Gulf Publishing Company.

Semblanza de los autores

Alfredo León García

Ingeniero Petrolero egresado de la ESIA del IPN en 1978, recibió diploma de distinción como el Mejor Estudiante de la
carrera de Ingeniería Petrolera del IPN. Obtuvo el Grado de Maestro en Ingeniería Petrolera por parte de la DEPFI de
la UNAM en abril de 1993.

Su carrera profesional inició en el Instituto Mexicano del Petróleo en 1977. Posteriormente ingresó a trabajar a Petróleos
Mexicanos, donde laboró en el Departamento de Yacimientos del Distrito Frontera Noreste y en el Departamento de
Recuperación Secundaria de la Superintendencia de Yacimientos de la Zona Norte. Ha ocupado diversos cargos dentro
del área de Tecnología y Desarrollo Profesional de Pemex Exploración y Producción. Hasta su jubilación de PEP en
septiembre de 2011, se desempeñaba como Subgerente de Recuperación Mejorada de la Gerencia de Explotación de
Yacimientos.

Actualmente colabora en el área de Ingeniería de Yacimientos en la compañía Grupo R Petróleo y Gas.

Ha presentado diversos trabajos en congresos nacionales e internacionales. En 1997 recibió la medalla Juan Hefferan
y en el año de 2002 fue galardonado con la medalla Lázaro Cárdenas, ambas otorgadas por la AIPM.

Es profesor de asignatura de Termodinámica y Fisicoquímica de los Hidrocarburos en la DEPFI de la UNAM.

Es miembro de la Asociación de Ingenieros Petroleros de México, del Colegio de Ingenieros Petroleros de México y de
la SPE.

Eder Eduardo Galván Serralde

Es Ingeniero Petrolero egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Se encuentra actualmente laborando en Grupo R Petróleo y Gas, empresa donde ha laborado en diferentes
departamentos, Perforación, Terminación de pozos e Ingeniería de yacimientos. A la fecha es Coordinador del
Departamento de desarrollo de campos.

20 | Ingeniería Petrolera VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899

 Alfredo León García, Eder Eduardo Galván Serralde, Fernando Samaniego Verduzco

Fernando Samaniego Verduzco

Cursó la licenciatura y una maestría en Ingeniería Petrolera en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Posteriormente ingresó a la Universidad Stanford para obtener un doctorado en la misma especialidad.

Desde 1971 ha impartido cátedra en la Facultad de Ingeniería de su alma máter. Ha dirigido el Laboratorio de Rocas
Fracturadas de la División de Estudios de Posgrado y participa en la Sección de Ingeniería Petrolera de la misma
facultad.

Ha colaborado con el Instituto Mexicano del Petróleo y con el Instituto de Investigaciones Eléctricas. Fue Superintendente
de Planeación y Aplicación de Tecnología Avanzada y Asesor técnico de la Dirección de Exploración y Producción de
Petróleos Mexicanos.

Fue Presidente de la Sociedad de Ingenieros Petroleros de México, es miembro de la Academia Mexicana de Ingeniería
y de la Academia Mexicana de Ciencias. Es miembro extranjero de la Academia de Ciencias de Rusia desde 2002. Es
miembro extranjero de la National Academy of Engineering, (NAE) desde 2005, miembro distinguido de la Society
of Petroleum Engineers (el único mexicano en recibir este honor) y miembro honorario del American Institute of
Mining, Metallurgical and Petroleum Engineers de Estados Unidos. Es investigador nivel III del Sistema Nacional de
Investigadores y miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República.

Ha escrito casi doscientos obras editadas y casi mil artículos especializados. Fue autor del artículo Review and Forecast
Paper “New Techniques for The Assesmentent of Drainage Areas and Reservoir Dyamics” el cual se presentó en el XV
Congreso de Petróleo en Pekín, China.

Ha recibido diferentes reconocimientos a lo largo de su trayectoria profesional, entre los que destacan los siguientes:
Premio “Juan Hefferan”, otorgado por la Asociación de Ingenieros Petroleros de México en 1984 y 1996; Premio
Nacional de Ingeniería, por el Colegio de Ingenieros Petroleros de México; Premio Universidad Nacional en el área de
Investigación en Ciencias Exactas por la Universidad Nacional Autónoma de México en 1999; Honorary Membership
por la Society of Petroleum Engineers; Medalla de oro “Kapitsa” otorgada por la Academia Rusa de Ciencias; Premio
Nacional de Ciencias y Artes en el área de Tecnología y Diseño otorgado por la Secretaría de Educación Pública en 2006.

VOL. 59 No. 1, ENERO-FEBRERO 2019 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 21