MEMORIA TÉ CNICA DEL PROYECTO

RESIDENCIA SRA. BEATRIZ

ANTONIA JIMENEZ VILLAMARIN

ING. EDWIN NICOLAS LAZO BERREZUETA

Senecyt 1007-15-1362238

1
1.- INTRODUCCION

El proyecto de la Sra. Beatriz Antonia Jimenez Villamarin tiene el objeto de

servir como una estructuración de hormigón armado de CUATRO plantas que
servirá como vivienda y para brindar una edificación segura que cumpla con
todos los requerimientos de serviciabilidad y seguridad, se ha realizado el
presente diseño estructural.

El proyecto se encuentra ubicado en la calle Fenicio Angulo Ramirez Oe1-127,

barrio Nueva Aurora – Parroquia Guamaní, en la ciudad de Quito - Provincia de
Pichincha.

Una vez que se realicen los análisis estructurales, se chequen los aspectos
críticos de una estructura de hormigón armado se procederá al diseño
estructural basado en las normas que rigen para nuestro país que es la NEC-
SE-DS (Norma Ecuatoriana de la Construcción), la misma que seta basada en
el Código ACI-318.

La característica principal del cálculo y diseño de la presente estructura es la

relacionada a la fuerza del sismo con la naturaleza plástica basado en la teoría
de la ULTIMA RESISTENCIA.

Se trata del cálculo estructural de una edificación que consiste en 4 losas de

entrepiso.

Todos estos niveles serán usados para cargas vivas especificadas en cuadro
adjunto, tal como lo especifica el código de la construcción para este tipo de
edificaciones. Para la carga Muerta se ha considerado el peso propio de la losa
de 25 cm que es de 360 kg/m2 y adicionalmente las carga sobreimpuestas
tales como pisos, enlucidos inferiores y peso de paredes y mamposterías e
instalaciones, que se han considerado con un peso total de 300 kg/m2.
Teniendo un peso final del 660 kg/m2 incluido el peso propio de la losa.

Como refuerzo se ha considerado el acero con un límite de fluencia de 4200

Kg/cm2 obtenido con un proceso metalúrgico que cumpla con las normas
ASTM A615-68 y el hormigón con una resistencia cilíndrica a los 28 días de
240 Kg/cm2.

2.- ALCANCE DEL ESTUDIO

Realizar el análisis estructural de la edificación, controlar todos los parámetros

importantes para el diseño como lo son: las derivas, torsiones en planta,
deflexiones, asentamientos y otros que se irá detallando a continuación.

2
Se pre diseñara los elementos como vigas y columnas de tal manera que
tengan la suficiente ductilidad para que el diseño sismo resistente sea
adecuado, estos predisenos se los realizara basados en el capítulo 18 del ACI-
318.

Se realizarán las recomendaciones necesarias para que el desempeño

estructural de la edificación que va a ser analizada sea el mejor, y cumpla con
los requerimientos establecidos en las normas vigentes respectivas.

3.- DESCRIPCION
La estructura que va a ser analizada es de hormigón armado, consta de 4
plantas. Se construirá con losas de hormigón armado nervadas en dos
sentidos alivianadas de 25 cm, soportadas por vigas de hormigón armado de
40x45; 30x35 y 25x25, las columnas para primer y segundo piso serán de
50x50cm, las columnas del tercero y cuarto piso serán de 45x45cm.
Los accesos a los pisos primero y segundo se hacen por medio de gradas
exteriores de hormigón armado y los accesos a tercer y cuarto piso se hacer
por gradas interiores de acero. La cimentación es una losa maciza localizada a
una profundidad de 1m desde la superficie. A continuación, se muestran los
esquemas de la configuración y la disposición de los elementos estructurales,
así como las áreas por planta.

AREAS EN PLANTA
UBICACION U AREA CANTIDAD TOTAL
LOSA N +2.90 m2 175.56 1 175.56
LOSA N +5.70 m2 149.85 1 149.85
LOSA N +8.50 m2 122.79 1 122.79
LOSA N +11.30 m2 106.00 1 106.00
Área Total 554.20

3
VISTA GENERAL

4
 PLANTA NIV+2.90 y 8.5

4.- CARGAS
Para el cálculo de las cargas que serán ingresadas a la estructura se ha
realizado un análisis del peso de las losas, mamposterías, acabados y carga
viva, basados en las cargas establecidas por el código que nos rige, de
acuerdo con los planos arquitectónicos.

4.1.- CARGA MUERTA

La carga muerta será considerada todos los pesos inamovibles de la estructura
tales como peso propio de los elementos estructurales, pesos de las
mamposterías, acabados e instalaciones.

El peso propio de los elementos los determina el programa automáticamente

por la condición de la carga DEAD que tiene el programa ETABs, la cual
determina automáticamente esta condición.

Para los pesos de las mamposterías se ha elaborado el siguiente cuadro.

5
Calculo del peso total de la carga muerta
CARGA MUERTA
Peso Propio de la losa 360 kg/m2
Mamposterías 200 kg/m2
Recubrimientos 40 kg/m2
Enlucidos 40 kg/m2
Instalaciones 20 kg/m2
TOTAL 660 kg/m2

El modelo se ha realizado con una losa maciza de 18 cm que tiene la misma

Inercia de una losa nervada de 25 cm, la misma que pesa 432 kg/m2, debemos
poner una carga de 228 kg/m2 para completar los 660 que se han establecido.

A continuación, se presentan las cargas impuestas en el modelo.

6
 LOSAS NIV+ 2.90 y 8.50

4.2 CARGA VIVA

Los estados de cargas vivas han sido evaluados de acuerdo con las
disposiciones del NEC-SE-DS, las mismas que serán ubicadas en la estructura
dependiendo de su forma de acción.

Para este tipo de estructura se ha determinado que la carga viva que se

aplicara a todos los pisos será de 200 kg/m2 de acuerdo a los códigos que
rigen para la estructura que será destinada a vivienda.

LOSA NIV+ 2.90 y 8.50

4.3 CARGA SISMICA

Para la evaluación de la carga sísmica se ha tomado en cuenta los

requerimientos del código NEC-SE-DS el cual exige el modelado de un
espectro de respuestas de acuerdo a la zona de peligrosidad sísmica que rige
en el Ecuador.

A continuación, se detalla un cuadro donde se ingresan todos los datos

pertinentes a la zona que nos proporciona la NEC para la elaboración del
espectro de respuestas:
7
 COEFICIENTES PARA ESPECTRO DE RESPUESTAS
Zona sísmica IV
Valor Factor Z 0.4
Tipo de suelo D
Coeficiente de ampliación de suelo en la zona de periodo corto Fa 1.2
Ampliación de las ordenadas del espectro elástico de respuesta de
desplazamiento para diseño en roca Fd 1.19
Comportamiento no lineal de los suelos Fs 1.28
Relación de amplificación espectral ɳ 2.83
Factor usado en el espectro de diseño elástico r 1
Periodo límite de vibración en el espectro elástico Tc 0.70

Con estos valores se elabora el espectro de respuestas:

ESPECTRO DE RESPUESTAS ELASTICO

El Espectro de respuestas ingresado al ETABs será el inelástico, ya que el

diseño es sismo resistente y tiene capacidad de disipar energía.

Para el cálculo del espectro inelástico se debe calcular el factor de reducción

que se le aplicara a la estructura y se necesitan los siguientes valores:

8
 FACTORES PARA LA REDUCCION DEL ESPECTRO
Factor de reducción de resistencia sísmica R 6
Coeficiente de configuración en planta ɸ p 0.90
Coeficiente de configuración en elevación ɸ e 1
Factor de Importancia de la estructura I 1

El espectro reducido por estos factores quedaría de la siguiente manera:

Este es el espectro de respuestas ingresado al programa

4.4 COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga utilizadas, según el ACI318SUS-14 son:

1) 1.4 D

2) 1.2D + 1.6L

3) 1.2D + L +/- E

4) 0.9D +/- E
9
Se presenta las combinaciones indicadas ingresadas al programa

10
11
 4.5 CALCULO DEL CORTANTE BASAL
Primero necesitamos saber el periodo de vibración calculado de la estructura,
para lo cual se realiza el siguiente calculo:

PERIODO DE VIBRACION METODO 1

Coeficiente que depende del tipo de edificio 0,055
Altura del edificio 14.15
Factor α 0.9
T Periodo de vibración 0.6
Aceleración Inelástica SA ine 1.19

Necesitamos conocer la carga reactiva del edificio que según la NEC-SE-DS es

el 100% de la carga muerta, se la detalla a continuación:

Se ingresa la carga sísmica:

12
La carga reactiva de la estructura considerando el 100% de la carga muerta:

V = 0.22 Wr
V= 0.22*450.086= 99.219 T

El cortante basal calculado por el programa es:

13
El cortante del programa es de 97.1558 ton, se debe hacer una corrección de:
99.219 / 97.1558= 1.02213

Ahora la carga sísmica ingresada al programa será de 0.22 x 1.02213 =

0.224818

Una vez hecha la corrección, comprobamos que los cortantes basales sean
mayores a los mínimos.

14
Ahora el cortante basal es de 99.2835 t OK

CORTANTE BASAL POR SISMO EN X

15
 CORTANTE BASAL POR SISMO EN Y
Con esto queda comprobado que el edificio tiene un buen comportamiento
sísmico y se considera pasado el análisis ESTATICO.

5.- ANALISIS ESTRUCTURAL

5.1.- PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Para todos los elementos estructurales se utilizó un HORMIGON con

las siguientes características:

16
El valor del Módulo de Elasticidad se determinó con la siguiente ecuación:

E = 12600 × √f′c para hormigón

5.2.- PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para los elementos COLUMNA del primer y segundo piso, se utilizó elementos
tipo “frame” con secciones de 50x50, a continuación, se detalla los elementos
ingresados al programa

17
Para los elementos COLUMNA del tercer y cuarto piso, se utilizó elementos
tipo “frame” con secciones de 45x45, a continuación, se detalla los elementos
ingresados al programa

Para los elementos VIGA, se utilizó elementos tipo “frame” de dimensiones

25X25, 30x35 y 40x45, a continuación, se muestran todas las utilizadas en la
simulación.

Para los elementos de borde de la losa se creó una viga de 25x25 que se
pondrá donde lo indican los planos.

18
19
A continuación, se presentan varios pórticos usando las secciones indicadas.

LOSA NIV+ 2.90

20
LOSA NIV+11.30

21
PÓRTICO 1

22
PÓRTICO 2

23
 PÓRTICO 3

5.3 CALCULO DE LA UNION VIGA – COLUMNA

Se ha elaborado un programa en Excel para comprobar la condición de

columna fuerte losa debil y también se chequea el confinamiento de las
columnas.

DATOS d 22,5 Wu 5703,04

L1 3,20 m b1 41,3 vu1 1,88
L3 3,50 m b2 52,5 vu2 0,81
L4 3,20 m Yf 0,63 vt 2,69
Yv 0,37 esfadm 17,28
acol 30 cm Cu 1064

24
 bcol 30 cm Lp 3,35
h losa 25 cm Me 374708
rec 2,5 cm Mt 112412
Ac 3038
fc 210 kg/cm2 Cab 12,60
fy 4200 kg/cm2 Jc 648600

CM 620 kg/m2
CV 200 kg/m2

25
A continuación, se presenta las gráficas de la conexión viga columna
De tres pórticos. Se debe tomar en cuenta que este requisito no se lo necesita
para las columnas superiores.

Portico 2

26
Portico 3

Portico 4

27
 5.4 VERIFICACION DE DERIVAS DE PISO Y DESPLAZAMIENTOS
LATERALES

Una vez impuestas todas las cargas a la estructura tanto verticales como
laterales se verifica los desplazamientos laterales de la edificación y sus
derivas que no deben pasar de las máximas permitidas por el código, para esto
se utiliza las siguientes formulas:

Desp .=Desp ( p1 )−Desp ( p 2 )

Desp
∆ e=
h

∆ ine=0.75∗R∗∆ e

Donde:
Desp. Desplazamiento relativo entre los pisos
Desp(p1) Desplazamiento del piso tomado
Desp(p2) Desplazamiento del piso inferior
h Diferencia de alturas de p1 y p2 en cm
Δe Deriva elástica
Δine Deriva inelástica
R Factor de reducción sísmica

El programa ETABs nos proporciona un cuadro de las derivas elásticas del

edificio, en el cual debemos realizar un cálculo para calcular la deriva inelástica
que debe ser menor al 2% según la NEC-SE-DS

28
 La deriva máxima producida en x es de 0.002684
La deriva inelástica es de 0.002684 x 0.75 x 6 = 1.12%

29
 La deriva máxima producida en y es de 0.002707
La deriva inelástica es de 0.002707 x 0.75 x 6 = 1.12%

Con lo cual queda demostrado que la estructura cumple con las normas de
derivas siendo la máxima menor que el 2%.

5.5 MODOS DE VIBRACION

Para comprobar que la estructura tendrá un correcto desempeño sísmico la

NEC recomienda que los dos primeros modos de vibración sean traslacionales
y el tercer modo puede ser torsional. Esto va a demostrar que la distribución
de las masas y rigideces es correcta.

Mediante las gráficas se puede comprobar que los dos primeros modos de
vibración son totalmente traslacionales y el tercer modo presenta total torsión,
tal como lo recomienda el diseño sismo resistente.

30
Vista 3D primer modo de vibración,

Vista 3D segundo modo de vibración,

31
 Vista 3D tercer modo de vibración,

Tabla de Participación Modal de Masas

Como se puede observar en la tabla mostrada arriba las participaciones

modales en los modos de traslación, los dos primeros modos son puramente
translacionales y el tercer modo presenta una total torsión, lo cual es
recomendado por los códigos de diseño sismo resistente.
Para compensar el efecto de la torsión que se genera por las condiciones antes
descritas, se ha controlado de una manera muy estricta las deformaciones y se
han impuesto las condiciones más desfavorables para el cálculo del espectro
32
elástico de diseño, además como se puede observar se tienen periodos de
vibración bajos y por debajo del periodo natural de vibración calculado; como
se mostrará posteriormente la verificación de la capacidad de las secciones
también se ha controlado de una manera estricta; otro punto importante a
recalcar es que los periodos de vibración tienen unos valores bajos y el periodo
natural de vibración está muy por debajo del calculado; además de la
disposición del acero de refuerzo y de los detalles sismo resistentes
recomendados por las normas respectivas.

Todos los modos que involucren la participación de una masa modal

acumulada de al menos el 90% de la masa total de la estructura, en cada una
de las direcciones horizontales principales consideradas.

Todos los modos de vibración que contribuyan significativamente a la

respuesta total de la estructura, mediante los varios periodos de vibración.

6.- DISENO ESTRUCTURAL

LOSA

La losa se ha modelado como un elemento Shell de espesor de 18.06 cm que

corresponde a la misma inercia de una losa alivianada de 25 cm

Además, se la ha agrietado al 50% como recomienda la norma NEC

33
Losa y abacos 2.80m

Lo
sa 2.80

34
DISENO ESTRUCTURAL

Una vez que se ha pasado todos los requisitos del edificio como derivas,
torsiones, deflexiones y constante basal, procedemos al diseño de los
elementos, el ETABS a recibido la instrucción de diseñar las vigas, en cambio
que las columnas solamente tiene que chequear el pre diseño y armado que le
hemos proporcionado.
DIAGRAMAS DE MOMENTOS CON COMBO 4 (MAS CRITICO)

Losa Nv 2.90

35
Losa Nv 5.70

Losa Nv 8.50

Losa 11.30

36
 Losa 14.15

Los detalles del programa en porcentaje de acero, que debe ser máxima del
1% para conservar la ductilidad de un diseño sismo resistente de las vigas las
tenemos en las siguientes capturas del programa ETABS de varios pisos.
NOTA
Para el diseño de las vigas, la losa que estaba como elemento membrana se la
ha asignado como Shell. Con esta asignación los elementos de vigas y losas
trabajan en conjunto como es en la realidad y las cuantías de acero bajan y por
lo tanto tienen alta ductilidad
PORCENTAJES DE ACERO (DUCTILIDAD)

37
Losa Nv 2.90

Losa Nv 5.70

38
Losa Nv 8.50

Losa Nv 11.30

39
 Losa Nv 14.15

Las cuantias siempre están debajo del 1% de acero, lo que significa que estamos con
una ductilidad recomendable.

6.2 COLUMNAS

Para la comprobación de la Capacidad a Flexo-Compresión de las columnas se

predimensionado las columnas para tengan fluencia en el momento de un
sismo severo, las cuales son verificadas por el programa en una análisis
sísmico, verificada por el programa ETABS.

Presentamos algunos pórticos con las demandas de capacidad del programa

ETABs

PORTICO EJE A

40
PORTICO EJE C

PORTICO EJE E

41
 6.3 CIMENTACIONES

El diseño de la losa de cimentación está basado en las consideraciones por

parte del informe geotécnico en el cual se hacen todas la comprobaciones de
presiones de suelo así como cortante momento y punzonamiento.

 CALCULO DE ACERO DE REFUERZO EN LA LOSA DE CIMENTACION

Como resultado de los cálculos realizados mostrados abajo, se colocará 1
varilla Ø16mm @ 20m, en las dos direcciones en la parte superior e inferior
según como indica el plano.

7.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Una vez que se han realizado todos los modelos y representaciones de las
cargas sísmicas y verticales, se puede concluir que la estructura es
satisfactoria para disipar energía en un evento sísmico

Los elementos estructurales son capaces de resistir los esfuerzos a los que
serán expuestos por las cargas verticales y laterales.

Se recomienda que durante el proceso constructivo se tomen en cuenta los

requerimientos del ACI-18 cap. 18 de sismo resistencia para el armado de los
elementos estructurales, con la finalidad de tener un buen comportamiento en
un evento sísmico y durante la vida útil de la estructura.

Los armados de hierro deberán seguirse tal como se lo presenta en los planos.

42
7.- REFERENCIAS

Norma Ecuatoriana de la Construcción, NEC SE DS

Reglamento para Concreto Estructural, ACI318-14
Norma Ecuatoriana de la Construcción, NEC SE HM

Ing. Edwin Lazo Berrezueta

SENECYT 1007-15-1362238

43