UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ

FACULTAD DE ING. MÉCANICA

LIC. EN INGENIERÍA NAVAL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE MATERIALES

Laboratorio #5

Deflexión de Vigas

Barreiro, Angel, 8-963-171

Cedeño, Shadia, 8-960-2222

Martínez, Josué, 8-947-675

Tomlinson, Eduardo, 3-740-750

Grupo #2

1NI121, A.

Profesor:

Moreno, Miguel.

Instructora:

Aranda, Rubí.

Sábado, 23 de octubre de 2021.

INTRODUCCIÓN
Para describir la deflexión de cualquier objeto estructural, como una viga en el caso de este
informe de laboratorio, este debe someterse a un conjunto de cargas, para así llegar a
deformarse, esta deformación tiene, por lo general, un límite de deflexión que el objeto
puede soportar y en ocasiones este límite se llega a sobrepasar lo que ocasionará una
especie de curva en el objeto o incluso se llega a obtener fracturas en las estructuras.
Para generar dicha deflexión en el objeto utilizamos la carga de flexión que hace que el
objeto tome una dirección perpendicular a su eje.
En este informe de laboratorio nos centraremos en la descripción de la deflexión y la
pendiente.

OBJETIVOS GENERALES
El objetivo general de este laboratorio es observar experimentalmente cómo se comportan
vigas a cargas de flexión.
Para este laboratorio se tomaron en consideración dos perfiles distintos de vigas, y dos
materiales distintos; fueron calculados manualmente sus respectivos diagramas de fuerza
cortante y momento flector, posteriormente se procedió a calcular el momento máximo.
También se utilizó el software inventor para simular dos configuraciones distintas de viga U
y observar cómo responden a cargas de flexión.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Calcular las deflexiones, esfuerzo normal y momento de inercia en las figuras dadas.
Establecer el modelo en Inventor.
Explicar los resultados calculados
Comparar los resultados.

MARCO TEÓRICO
Se entiende por deflexión de viga a la deformación que sufre un material por el efecto de
las flexiones internas, formándose una curvatura o desviación horizontal.
En las vigas las deformaciones se presentan principalmente a causa de la flexión, las
deformaciones por cortantes. Estas vigas se deforman por su propio peso o al ser sometidas
por fuerzas exteriores, esta deformación o flexión esta determinada por una ecuación
diferencial lineal de cuarto orden
Es importante identificar los tipos de apoyos que pondrán en el diseño de la viga y de la
placa plana.
• Apoyo simple: es cuando se restringe el movimiento de forma horizontal y vertical a este.
• Apoyo empotrado: es cuando se restringe los movimientos de forma horizontal, vertical y
de giro
DESARROLLO

PARTE 1. Metodología Analítica.

1. De la ecuación 1 y 3, usted comprobara que dichas expresiones son correctas.
Muestre todo el análisis analítico para ambos casos.
Ecuación diferencial de la viga 1:

d2 y
EI =M
dx 2
dy
EI = Mdx + c1
dx
EIy = Mdx 2 + xc1 + c2
Ahora al determinar la ecuación del momento de dicha viga al hacer un corte en una
distancia x.

wL x
−( ) x + (wx) } + M = 0
2 2
wL x
M=( ) x − ( ) x2
2 2
Ahora reemplazo la M.

d2 y wL x
EI 2
= ( ) x − ( ) x2
dx 2 2
dy wL x 2 w x3
EI = ( ) − ( ) + c1
dx 2 2 2 3
wL x 3 w x4
EIy = ( ) ( ) − ( ) ( ) + xc1 + c2
2 6 2 12

Para x=0, y=0 ∴ c2 = 0

Para x=L, y=0 ∴ c1 ≠ 0
Buscamos el valor de c:

wL x 3 w x4
0=( ) − ( ) + xc1
2 6 2 12
wL L3 w L4
0=( ) − ( ) + Lc1
2 6 2 12
wL4 (12)
Lc1 =
288
wL4
Lc1 = −
24
wL3
c1 = −
24
Reemplazo el valor de c:
wL x 3 w x 4 wL3
EIy = ( ) − ( )− x
2 6 2 12 24
L
Para x = 2

wL 1 L 3 w L 4 wL3 L
EIy = ( )( ) − ( ) − ( )
2 2 2 24 2 24 2
wL4 wL4 wL4
EIy = − −
96 384 48
wL4 (5)
EIy = −
384
Ecuación diferencial de la viga 3 (doblemente empotrada)

∑ Fy = 0

−wL + R a + R b = 0
wL
Ra = = Rb
2
d2 y
EI =M
dx 2
d2 y (x − L)2
EI = −m + x − w
dx 2 2
dy wL 2 w
EI = −mx + x − (x − L)3 + c1
dx 4 6
mx 2 wL 3 wL
EIy = − + x − (x − L)4
2 12 2p
Se usa la ecuación de la pendiente para cuando se da Ymax y esto se asume como x=L/2
dy wL 2 w
EI = −mx + x − (x − L)3
dx 4 6
3
L wL L 2 w L
0 = −m ( ) + ( ) − (( ) − L)
2 4 2 6 2

L 2wL3
0 = −m ( ) +
2 48
wL2
m=
12
Reemplazamos en m:
mx 2 wLx 3 w
EIy = − + − (x − L)4
2 12 2x
1 wL 2 2 wLx 3 w
EIy = − ( ) x + − (x − L)4
2 12 12 2x
wL2 2 wLx 3 w
EIy = − x + − (x − L)4
24 12 2x
Reemplazo x=L/2

L 3
wL2 L 2 wL (2) w L
EIy = − ( ) + − ( − L)4
24 2 12 L 2
2 (2)

wL4
ELy = −
384

2. Para la configuración rectangular, ilustración 6. Determinar el momento de inercia para

ambos casos.

Configuración número 1:
AB 3 25.4mm ∗ (13mm)3
Ix = = = 4650.3mm3
12 12
BA3 13mm ∗ (25.4mm)3
Iy = = = 17752.6mm3
12 12
Configuración número 2:
 BA3 13mm ∗ (25.4mm)3
Ix = = = 17752.6mm3
12 12
AB 3 25.4mm ∗ (13mm)3
Iy = = = 4650.3mm3
12 12

3. Para la configuración tipo U, ilustración 7. Determinar el momento de inercia para ambos

casos.

Momento de Inercia de una figura compleja

Configuración 2

• Cálculo para el eje neutro

∑(𝐴 × 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎)
𝑋̅ =
∑𝐴
(51 × 6.35)(3.175) + (44.4 × 6.35)(28.55) + (44.4 × 6.35)(28.55)
𝑋̅ =
(51 × 6.35) + (44.4 × 6.35) + (44.4 × 6.35)

𝑋̅ = 19.293 𝑚𝑚

• Cálculo del Momento de inercia para las 3 figuras simples de la viga.

𝑏𝑑3
𝐼= + 𝐴 × (𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜𝑖𝑑𝑒 𝑎𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙)2
12
𝐼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3

(6.35 × (44.4)3 )
𝐼1 = + (44.4 × 6.35)(28.55 − 19.293)2
12
𝐼1 = 70477.1195 𝑚𝑚4

𝐼1 = 𝐼3 = 70477.1195 𝑚𝑚4
 (51 × (6.35)3 )
𝐼2 = + (51 × 6.35)(19.293 − 3.175)2
12
𝐼2 = 85221.17 𝑚𝑚4

• Momento de Inercia Total

𝐼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3
𝐼 = 70477.1195 + 85221.17 + 70477.1195
𝐼 = 226175.409 𝑚𝑚4

Configuración 3

• Cálculo para el eje neutro

∑(𝐴 × 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎)

𝑋̅ =
∑𝐴
(44.4 × 6.35)(3.175) + (51 × 6.35)(25.5) + (44.4 × 6.35)(47.825)
𝑋̅ =
(44.4 × 6.35) + (51 × 6.35) + (44.4 × 6.35)

𝑋̅ = 25.5 𝑚𝑚

• Cálculo para el momento de inercia de las 3 figuras simples de la viga.

𝑏𝑑3
𝐼= + 𝐴 × (𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜𝑖𝑑𝑒 𝑎𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙)2
12
𝐼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3

(44.4 × (6.35)3 )
𝐼1 = + (44.4 × 6.35)(25.5 − 3.175)2
12
𝐼1 = 141467.8591 𝑚𝑚4
 (6.35 × (51)3 )
𝐼2 = + (51 × 6.35)(25.5 − 25.5)2
12
𝐼2 = 70194.4875 𝑚𝑚4

(44.4 × (6.35)3 )
𝐼3 = + (44.4 × 6.35)(47.825 − 25.5)2
12
𝐼3 = 141467.8591 𝑚𝑚4
Momento de Inercia Total

𝐼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 141467.8591 + 70194.4875 + 141467.8591

𝐼 = 353130.2057 𝑚𝑚4

4. Para una carga distribuida de 100 N/m y los materiales mostrados a continuación,

Configuración Material Apoyo Fórmula Deflexión 𝛿(mm)

Simplemente apoyada -0.4
Aluminio
Empotrada -0.08
Rect. 1
Simplemente apoyada -0.133
Acero al Carbono
Empotrada -0.027

Simplemente apoyada -0.104

Aluminio
Empotrada -0.021
Rect. 2
Simplemente apoyada -0.035
Acero al Carbono
Empotrada -6.97E-03

Simplemente apoyada -8.24E-03

Aluminio
Empotrada -1.64E-05
Tipo U 1
Simplemente apoyada -2.75E-03
Acero al Carbono
Empotrada -5.50E-04

Simplemente apoyada -1.26E-04

Aluminio
Empotrada -2.52E-05
Tipo U 2
Simplemente apoyada -4.19E-05
Acero al Carbono
Empotrada -8.39E-06
5. Compare sus resultados, indique la relevancia de la posición en el que se analice la
viga, los apoyos a los que está sometida, como también la influencia del material en la
deflexión.

• Cuando el elemento está empotrado en sus extremos, la deflexión es menor a la

deflexión en la condición de que el elemento esté con apoyos simples.
• El módulo de elasticidad del acero de carbono es mayor que el aluminio, por ende, la
deflexión se hace menor.
• El momento de inercia es mayor cuando se da la configuración tipo U2, por ende, su
deflexión es menor al tipo U1.

6. Del punto 1, 2, 3 y 4, usted analizara para ambos casos (apoyos simples y empotrada),
y colocara el diagrama de fuerza cortante y momento flector, para una carga de 100N/m,
recuerde que esta sección no depende del tipo de material, en todo caso serian 4
gráficos, 2 por tipo de apoyo.

• Para una viga simplemente apoyada

• Carga distribuida = 100N/M
• Longitud de la viga = 56cm = 0.56M
• Carga equivalente = (0.56)(100) = 56N
ƩM(A) = By(0.56) − 0.28(56) = 0
By = 28
• Al ser simétrica la viga
Ay = 28
• Corte #1
ƩF(y) = Ay − 100x − v = 0
V = 28 − 100x
x
ƩM = −Ayx + 100x ∗ + M = 0
2
M = 28x − 50x 2
• Para unan viga doblemente empotrada
• Carga distribuida 100 N/M
• Longitud de la viga = 56cm = 0.56M
• Carga equivalente = (0.56)(100) = 56N
• Utilizando la formula
1
𝑀= ∗ 100(0.56)2
12
𝑀 = 2.61
• Al ser simétrica la viga
𝑀𝐴 = 𝑀𝐵
Ʃ (𝐴) = 𝑀𝐵(0.56) + 𝐵𝑌(0.56) − 56(0.28) = 0
𝐵𝑌 = 28
• Al ser simétrica la viga
𝐴𝑦 = 28
Corte #1
Ʃ𝐹(𝑦) = 𝐴𝑌 − 100𝑥 − 𝑉 = 0
𝑉 = 28 − 100𝑥
𝑥
Ʃ𝑀 = −𝑀𝐴 − 𝐴𝑌𝑥 + 100𝑥 ( ) + 𝑀 = 0
2
𝑀 = −50𝑋 2 + 28𝑋 + 2.613
7. Determine el esfuerzo normal máximo aplicando la ecuación 4, para los resultados
obtenidos en el punto 2, 3 y 4, utilizando los materiales y la carga de 100 N/m. Mostrar
los respectivos cálculos, y ordenar sus resultados en una tabla.

Configuración1

• Simplemente apoyada

𝜎 max = 6.5𝑥106

• Doblemente empotrada
𝜎 max = 10.59𝑥106

Configuración 2

• Simplemente apoyada
𝜎 max = 3.00𝑥106

• Doblemente empotrada
𝜎 max = 4.89𝑥106
Configuracion 3

• Simplemente apoyada
𝜎 max = 342.6𝑥103

• Doblemente empotrada
𝜎 max = 4.99𝑥103

Configuración 4

• Simplemente apoyada
𝜎 max = 47.49

• Doblemente empotrada
𝜎 max = 77.42

Elemento Simplemente apoyada Doblemente

empotrada

𝜎 max = 6.5𝑥106 𝜎 max = 10.59𝑥106

𝜎 max = 3.00𝑥106 𝜎 max = 4.89𝑥106

𝜎 max = 342.6𝑥103 𝜎 max = 4.99𝑥103

𝜎 max = 47.49 𝜎 max = 77.42

PARTE 2. Análisis en Inventor.

1. En inventor simulara para una carga distribuida de 100 N/m.

2. Esta simulación se hará para la configuración tipo U1 (ambos materiales) y
configuración U2 (ambos materiales). Las simulaciones se harán para acero al carbono, y
aluminio 6061. Nota: Colocar una captura de la viga con las dimensiones evaluadas.

3. Colocará una captura de la deflexión que sufrió la viga para cada una de las
simulaciones anteriores.

Configuración U1-Acero al Carbono

Configuración U1-Simple
Configuración U1-Empotrado

Configuración U1-Aluminio 6061

Configuración U1-Simple
Configuración U1-Empotrado

Configuración U2-Acero al carbono

Configuración U2-Simple
Configuración U2-Empotrado

Configuración U2-Aluminio 6061

Configuración U2-Simple
Configuración U2-Empotrado

4. Generará los informes y los incluirá, como se realizó anteriormente (4 capturas) pero en
una sección de anexos, después de referencias.
 ANEXOS
Para la Configuración U1 en Acero al carbono

• Con Apoyo Simple

• Con Apoyo Empotrado
Para la Configuración U1 en Aluminio 6061
• Con Apoyo Simple
• Con Apoyo Empotrado
Para la Configuración U2 con Acero al Carbono

• Con Apoyo Simple

• Con Apoyo Empotrado
Para la Configuración U2 con Aluminio 6061
• Con Apoyo Simple
• Con Apoyo Empotrado
ANÁLISIS

1. Para sus resultados analíticos, en comparación a los obtenidos en inventor, cuales

creen ustedes que es el factor relevante que produzca un cambio en la deflexión
máxima.
R= El factor relevante que produzca un cambio en la deflexión máxima es la determinación
en inventor de las fronteras de los apoyos, tanto las vigas simplemente apoyadas como las
empotradas.

2. ¿Qué importancia tiene la posición en la que se esté analizando la viga para las
deflexiones máximas?
R= En una estructura, siempre que se tenga más área en eje x que en eje y, se obtendrá
una deformación máxima mucho mayor debido a que la gravedad tenderá mayor área de
acción y menor área por la cual fluir y equilibrarse. En esta comparación, la gravedad afecta
a todas las estructuras de manera perpendicular, por esto, siempre que en el eje x haya
una mayor área que en el eje y, habrá una mayor deformación, esto debido a que la
gravedad tendrá una mayor área de acción y una menor por la cual fruir.

3. Investigue sobre las vigas en I, en indique sus principales características. Mencione

ventajas y desventajas en comparación a las secciones transversales evaluadas en esta
guía.
R= Una de las características principales de está viga es su forma en I. Estas pueden
soportar esfuerzos muy grandes, además de adquirir una mayor durabilidad debido a su
diseño especial formado por el patín, el peralte y el alma. Estas vigas están hechas
mayormente de acero y por esto se usan prácticamente en cualquier construcción.
Una de sus principales ventajas es que soporta gran cantidad de esfuerzo, es liviana, sirve
como refuerzo estructural, mayor control de calidad de producto terminado tiene mayor
ductilidad, diseño más simple, fácil de instalar.
Sus desventajas: son sensibles a torceduras debido a su forma de I, al ser hachas
mayormente de acero son muy costosas.

4. Para los resultados obtenidos analíticamente, en comparación a los obtenidos por

simulación para el esfuerzo normal máximo (von misses), ¿Son estos parecidos? De no
serlo, indique alguna posible fuente de error.
R= La geometría de nuestras estructuras juega un papel indispensable en la distribución de
los esfuerzos. Esto se aprecia indiscutiblemente en las leyes naturales, donde la gravedad
afecta todas las estructuras perpendicularmente, incrementando el nivel de esfuerzos en el
eje “y”. En una estructura, siempre que se tenga más área en eje “x” que en eje y, se
obtendrá una deformación máxima mucho mayor debido a que la gravedad tenderá mayor
área de acción y menor área por la cual fluir y equilibrarse.
CONCLUCIONES
Barreiro, Ángel:
Con respecto a lo realizado anteriormente todos los cálculos y los procedimientos puedo
afirmar que tomamos en cuenta la explicación dada por la profesora durante la clase pasada
se realizó los puntos y se completó cada una de las tablas con las distintas operaciones
dadas en el documento suministrado y con información recolectada por nosotros para
interiorizar en lo que es el tema, después pasamos a lo que es la demostración en el
simulador y poner en cuenta las distintas opciones dadas por la profesora y cumpliendo los
objetivos del laboratorio en sí

Cedeño, Shadia:
En este laboratorio comparamos la deflexión, esfuerzos y momentos de inercia entre
diferentes combinaciones de vigas con dos distintos materiales, aplicamos la fuerza para
ver cómo se comporta las vigas y comparar los resultados obtenidos de manera manual y
los resultados dados por el inventor, tuvimos condiciones de fronteras de soporte simple y
otra de doble empotramiento las cuales comparamos para ver cual tendría un mejor
rendimiento.

Martínez, Josué:
Este laboratorio fue con el objetivo de identificar y analizar los esfuerzos, deformaciones y
deflexión de dos tipos de vigas, con distintos materiales y ver como estos factores afectan
a la integridad del material en cuestión. Además, vimos el significado de la ecuación de
deflexión.

Tomlinson, Eduardo:
Concluimos este informe de laboratorio mencionando que para conocer de mejor formar las
propiedades mecánicas de un material los ensayos de tensión y compresión uniaxiales no
son suficientes; por esta razón son utilizados los ensayos de flexión, debido a que al
momento que la probeta se dobla o flexiona, se somete a una compleja combinación de
fuerzas que incluyen la tensión, compresión, y cizallamiento que nos ofrece una mejor
comprensión de las propiedades del material.