UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA
FACULTAD DE DERECHO
TRABAJO ACADÉMICO
“CASO FORGO”
PRESENTADO POR : Est. Wendy Choque Yucra
Est. Lucero Benavente Laura
CARRERA : Derecho
CURSO : Derecho Internacional Privado
DOCENTE : Dr. Edward Vargas Valderrama
CICLO : XI
TACNA - PERU
2021
APLICACIÓN DEL METODO DEL CASO
CASO FORGO
1. HECHOS DEL CASO (FACT)
Franz Xaver Forgo, nació en el año 1801 en Baviera, estado federal de
Alemania. Fruto de una unión libre de su madre, la señora Ana maría ditchl,
quien a la edad de 5 años se lo llevo a vivir a Francia a la localidad de Pau en
Aquitania. La señora Ana nunca realizo los requerimientos necesarios para
adquirir un domicilio como lo establecía la legislación francesa, empero, más
tarde contrajo matrimonio con un ciudadano francés adquiriendo así la
nacionalidad francesa.
Franz Xaver Forgo desarrollo su vida y se casó en Pau, Francia, más tarde con
68 años de edad fallece, ya para este entonces no contaba con descendientes ni
esposa solo parientes colaterales maternos. El señor Forgo no dejo testamento
pero si un patrimonio visiblemente sustancioso conformado por bienes muebles.
Es así que tras la muerte del señor Forgo el fisco francés bajo su legislación en
materia de sucesiones, indica que los parientes colaterales existentes no serían
herederos y que por lo tanto el fisco francés seria declarado como tal. Los
parientes colaterales de Forgo ejercieron la acción de petición de herencia,
sustentando tal pedido en que según el código bávaro tendrían tales derechos
reconocidos y que este debería ser aplicable en virtud de que el señor Forgo
nunca había presentado los requerimientos necesarios para adquirir un domicilio
en Francia como lo señala la legislación francesa.
2. EL PROBLEMA (THE ISSUE)
El problema inicial era si el señor Forgo no contaba con domicilio de derecho en
Francia.
Debido a que el señor Forgo no contaba con el derecho de domicilio como lo
estipulaba la legislación francesa, este seguía conservando como último
domicilio Baviera, es decir que en Francia solo tenía un domicilio de hecho más
no de derecho. Por lo tanto la demanda presentada ante el tribunal de Pau fue
desestimada.
Los actores (parientes colaterales) decidieron recurrir a la corte de casación el
cual remitió el caso al tribunal de apelaciones de burdeos, la cual dicto sentencia
estimatoria sobre la pretensión de los parientes al decidir que la ley aplicable a la
sucesión era la de domicilio de derecho del difunto, es decir la ley Bávara.
El fisco francés estudio la ley bávara y encontró una regla de derecho
internacional privado por medio de la cual las sucesiones mobiliarias quedaban
sometidas al lugar del domicilio efectivo del difunto (el renvió).
Afectándose así el derecho de sucesiones de los familiares colaterales sobre los
bienes muebles del difunto Franz Xaver Forgo.
El segundo y más importante problema era cuál de las legislaciones tenía que ser
aplicadas ya que cada uno de las leyes (Francia y bávara) tenía diferentes
consideraciones sobre el derecho de sucesiones, a quien se le denominaba
heredero legalmente y cuando el fisco era declarado heredero ilegitimo.
3. REGLA DEL CASO (EL HOLDING)
Regla Procesal
El derecho de transmisión sucesoria desde el momento de la muerte de una
persona ya sea por relación consanguínea (ascendientes, descendientes, parientes
colaterales) o de afinidad (cónyuge o hijo del adoptante).
La declaración del fisco francés como heredero ilegitimo debido a la falta de un
testamento o heredero legal según las leyes de derecho de sucesiones de Francia.
Regla Sustantiva
Regla de derecho internacional privado bávaro por medio de la cual las
sucesiones mobiliarias quedaban sometidas al lugar del domicilio efectivo del
difunto (el renvió), por el cual se remite a un derecho extranjero y a la
legislación de ese país un mecanismo de solución ante dicho conflicto.
4. RAZONAMIENTOS O ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL (RATIONALE)
La Ratio decidendi (procesal)
la Corte de Casación Francesa decidió que la norma de Francia declarará
aplicable a la sucesión de muebles, el derecho Bávaro, por ser el del domicilio
del dueño y que, por derecho Bávaro debe entenderse todo el conjunto del
derecho Bávaro y que como para los fines el derecho internacional privado
bávaro declara aplicables a todas las cosas muebles e inmuebles la ley de su
situación, y a las sucesiones la ley del domicilio efectivo del causante, es claro
que por aplicación del derecho internacional privado bávaro, este remite al
derecho civil francés, en consecuencia, heredaba el fisco francés.
La Ratio decidendi (sustancial)
Art. 9 del código civil francés inc. 1) “La Ley personal correspondiente a las
personas físicas es la determinada por su nacionalidad. Dicha Ley regirá la
capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesión por
causa de muerte” y inc. 8 “La sucesión por causa de muerte se regirá por la ley
nacional del causante en el momento de su fallecimiento, cualesquiera que sean
la naturaleza de los bienes y el país dónde se encuentren. Sin embargo, las
disposiciones hechas en testamento y los pactos sucesorios ordenados conforme
a la ley nacional del testador o del disponente en el momento de su otorgamiento
conservarán su validez, aunque sea otra la ley que rija la sucesión, si bien las
legítimas se ajustarán, en su caso, a esta última.
5. DECISIÓN
En la corte de casación, se estimó un falló a favor del fisco francés, estimando
que la sucesión correspondería al estado francés, por cuanto se tomó en cuenta,
que el derecho valido sería el francés, ya que es ultimo domicilio de hecho
conocido, del Sr. Forgo, y así lo estipula tanto la ley Baviera como la francesa.
6. NUEVAS INVESTIGACIONES DERIVADAS DEL CASO (PREGUNTAS)
¿Qué sucede con la herencia de personas solteras y sin familia hasta el 4º grado
de consanguineidad?
¿Tendría que ser obligatorio la realización de un testamente para aquellas
personas que no tengas parientes directos?
