0% encontró este documento útil (0 votos)
89 vistas3 páginas

ENSAYO Sobre El Recurso de Hecho

El recurso de hecho permite a las partes procesales solicitar la reconsideración de una decisión que concede o niega un recurso de apelación o casación cuando el juez haya cometido errores involuntarios o arbitrarios que causan agravio. Este recurso vertical debe ser tratado por un tribunal superior y puede interponerse dentro de los tres días posteriores a la notificación de la providencia impugnada. Existen divergencias sobre si se trata de un recurso propiamente dicho o solo un mecanismo para obtener otro recurso, y sobre si es de n

Cargado por

Adriana Lucia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
89 vistas3 páginas

ENSAYO Sobre El Recurso de Hecho

El recurso de hecho permite a las partes procesales solicitar la reconsideración de una decisión que concede o niega un recurso de apelación o casación cuando el juez haya cometido errores involuntarios o arbitrarios que causan agravio. Este recurso vertical debe ser tratado por un tribunal superior y puede interponerse dentro de los tres días posteriores a la notificación de la providencia impugnada. Existen divergencias sobre si se trata de un recurso propiamente dicho o solo un mecanismo para obtener otro recurso, y sobre si es de n

Cargado por

Adriana Lucia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MARCO JURÍDICO DEL RECURSO DE HECHO

Cuando una de las partes procesales no se encuentra de acuerdo con la

decisión emitida por el juez respecto de la controversia tratada durante el juicio, la ley

proporciona herramientas como los recursos horizontales y verticales para impugnar la

sentencia dictada. Uno de los recursos con los que cuentan las partes procesales es el

recurso de hecho, que es un recurso vertical ya que debe ser tratado por un tribunal

superior, quien será el encargado de verificar si ha existido vicios al conceder o

denegar un recurso de apelación.

El recurso de hecho, directo o también denominado de queja, respecto de su

naturaleza jurídica se pueden describir dos visiones, la primera que la ve como un

recurso propiamente dicho mientras que para otros autores no constituiría un recurso

como tal. Para los primeros, se verifica que estamos ante la presencia de un recurso ya

que posee todas las características para serlo: 1.- se produce debido a una decisión

judicial opuesta a los intereses de las partes; 2.- la decisión emitida por el juez puede

ser revisada por un tribunal superior; 3.- existe un posible agravio en el recurrente; 4.-

existe un término dentro del cual puede ser presentado; 5.- busca un pronunciamiento

superior respecto de la controversia (Midón & Midón, 2014). Quienes consideran que el

recurso de queja, directo, o de hecho no es propiamente un medio de impugnación o

un recurso como tal basan su afirmación en que: “se trataría tan sólo de un mecanismo

para obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible” (Midón & Midón,

2014, p. 626)

El recurso de hecho está regulado por el Código Orgánico General de Procesos

desde el artículo 278 hasta el 283, este recurso procede contra providencias de
apelación o casación que han sido negadas a fin de que otro juzgador con rango

superior las confirme o revoque. Este recurso existe con el objetivo se subsanar errores

no voluntarios o arbitrarios que pudieron ser cometidos por el juez a quo. El recurso de

hecho se lo presenta frente a pronunciamientos sobre la aceptación o denegación de la

apelación por parte del juez. Al respecto, Oberg & Manso (2006) manifiestan: “Es el

recurso que la ley otorga a las partes cuando el tribunal inferior al conceder o denegar

un recurso de apelación, comete un error que causa agravios a aquéllas, y que deben

ser enmendados por el tribunal superior” (p. 60). Algunos autores manifiestan que el

recurso de hecho es un recurso ordinario ya que resulta como consecuencia de la

apelación. Mientras que otros autores consideran que es un recurso de carácter

extraordinario debido a que solamente puede ser tramitado en ciertas circunstancias

descritas en la ley (Oberg & Manso, 2006).

El recurso de hecho no es procedente en los siguientes casos: cuando la ley lo

niega expresamente, cuándo no se ha interpuesto dentro del término legal, finalmente,

cuándo concedido el recurso de apelación en el efecto no suspensivo se interpone el

de hecho con respecto al suspensivo. Según el artículo 280 del Código Orgánico

General de Procesos este recurso puede ser interpuesto dentro del término de tres días

posteriores a la notificación de la providencia denegatoria y se lo hará ante el mismo

órgano judicial que la dictó.

Para concluir, cuando sea concedido o negado algún recurso de apelación o

casación, el recurso de hecho permite a las partes procesales solicitar la

reconsideración de esta resolución debido a que se consideran agraviadas ya que el

juez involuntaria o arbitrariamente ha cometido errores que perjudican a alguna de las


partes procesales, por ende, en estos casos un tribunal jerárquicamente superior

revisará la aceptación o la negativa a la apelación a fin de determinar si dichos errores

efectivamente han provocado agravios que deban ser enmendados.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Asamblea Nacional del Ecuador. (2019, 26 de junio). Código Orgánico General de

Procesos. Registro Oficial Suplemento 506.

Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. HELIASTA S.R.L.

Midón, G. & Midón, M. (2014). Manual de Derecho Procesal Civil. La Ley.

Oberg, H. & Manso, M. (2006). Recursos Procesales Civiles. LexiNexis

Ortells, M. (2008). Derecho Procesal Civil. Aranzadi.

También podría gustarte