DISEÑO

DE MUROS CON
ACI318-19
Jorge Carvallo W.
 DISEÑO DE MUROS CON ACI318-19

MODULO 1
Diseño por Capacidad
• Disposiciones DS60 y propuesta de Diseño por Capacidad.
• Disposiciones ACI318-19 para el diseño de Muros Sismoresistente de Hormigón Armado.
• Ejemplos de estructuración y selección de la sección critica.
• Detalles típicos y cubicaciones.

MODULO 2
Modelos
• Modelo Estructural: Estimación de la demanda de desplazamiento con secciones agrietadas y brutas.
• Modelo de las losas: Diferencias en demandas entre elementos “shell” y “membrana”
• Vigas de acoplamiento y modelo puntal tensor
• Comparación entre estructuras de muros de sección compuesta y estructuras similares pero con muros desligados.
 DISEÑO DE MUROS CON ACI318-19

MODULO 3
Diseño de Muros de H.A. Parte I
• Diseño de secciones compuestas a flexión y carga axial. Secciones rectangulares y secciones típicas en edificios usados en Chile.
• Valores de longitud de rotula plástica para relacionar desplazamientos laterales con curvatura en la seción crítica.
• Estimación de la Capacidad de Deformación
• Confinamiento. Cálculo de la profundidad de confinamiento, cuantías longitudinales y trasversales y detallamiento.
• Traslapos.

MODULO 4
Diseño de Muros de H.A. Parte II
• Diseño del refuerzo a corte, según disposiciones de ACI318-19.
• Estimación de la sobre resistencia ΩV y cálculo del factor de amplificación dinámico de corte ωV.
• Diseño del refuerzo de corte.
Diseño por Capacidad

MODULO 1
• Disposiciones DS60 y propuesta de Diseño por Capacidad.
• Disposiciones ACI318-19 para el diseño de Muros Sismoresistente de
Hormigón Armado.
• Ejemplos de estructuración y selección de la sección critica.
• Detalles típicos y cubicaciones.
Diseño Prescriptivo por Fuerzas.

• Diseño Elástico Sismo Reducido.

• Distribución de fzs a bajas deformaciones.
• ¿Capacidad de deformación plástica?
• ¿Fuerzas después de la fluencia?

d
 Avances en el diseño….

• Capacidad de deformación a los elementos dúctiles.

• Deformaciones unitarias.
• Evitar pandeo.

• Aseguramos resistencia para evitar las fallas frágiles.

• Estimar máxima fuerza a que quedarán sometidos.
Diseño Prescriptivo por Fuerzas.

Recetas Generales
• Cd.
• Capacidad de deformación…
• Sobreresistencia W.
• Capacidad de elementos frágiles….

d
• Disposiciones DS60
• Después del Terremoto se publica el DS118 y luego el DS60.
• Ambos modifican las disposiciones de la NCh430…
• El objetivo es aumentar la capacidad de deformación de los muros y
estructura.
• Fue el primer paso del diseño por capacidad….
• … quedó pendiente el diseño para evitar las fallas frágiles y la estimación de
fuerzas en la zona plástica.
Asegurar capacidad de deformación…

Limitar ec
Limitar ec y es

Limitar “s”
Ganchos 135º 11
Respuesta Observada…. FRÁGIL

Fi
Edificio sin Daño

SFi Comportamiento Edificio Daño Severo

Observado

SFi Comportamiento
Esperado

Los Edificios “se caen” debido a

Acortamiento del deformación… 12
hormigón
Estimación de la capacidad de deformación de un Muro.

Modelo Simplificado
Deformación total.

13
Capacidad de deformación de los muros.

14
Decreto Supremo 60

15
Límite para la carga axial
•Sección simétrica, armadura sólo en los bordes:

16
Límite para la carga axial
•Sección simétrica, armadura sólo en los bordes.:

• El eje neutro está prácticamente en la mitad de la

sección, lo que implica que es=ec=0.003, o sea, zona de
transición, f=varible.

17
Efecto del confinamiento, ec.
No aumenta la capacidad de tomar carga, aumenta la capacidad de
deformación, ec=0.003 ec=0.008
60
55
50
45 Confined
40 f’cc

Stress, MPa
35
30
25 f’c fl fl
20
15
Unconfined
10
5
0
-5
-0.002 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014

Strain

18
Límite para la carga axial

Pivote
ecu=0.003
es=0.003 f

….Du/H
ecc
c 19
Zona crítica y Sección Crítica …¿Cuanto confinar?

Sección
crítica
20
 Capacidad “real” de deformación para un muro…?

¿Y si consideramos la deformación elástica para estimar la demanda de giro unitario fu?

? ?

21
Muro ”T” y armadura simétrica
Compresión en el Alma

0.25*31.2m=7.8m

22
es en el Ala

es en el Ala
Distancia desde el alma. Distancia desde el alma.
Ala en Compresión. Ala en Tracción.

Distancia sobre el Alma, Lw. Distancia sobre el Alma Lw.

Ala en Compresión. Ala en Tensión.
e

Distancia desde el Alma (in)

Muro ”T” y armadura simétrica
Compresión en el Alma

25
Muro ”T” y armadura simétrica
Compresión en el Alma

26
Muro ”T” y armadura simétrica
Compresión en el Alma

27
Muro ”T” y armadura simétrica
Compresión en el Alma

28
 Muro ”T” y armadura simétrica
Compresión en el Alma
330

400

es>ey
ec

29
Muro ”T” y armadura simétrica, Compresión en el Ala

30
 Ej. Propuesto

Ejemplo: Muro ”T” y armadura simétrica

s ≤ 6f

31
 Diseño para fu
Dado du calculado de acuerdo a DS61 se estima la demanda de deformación unitaria en
la zona crítica, y luego se compara con la capacidad de la sección dado “Pu”.

Sde

33
Diseño para fu

Tcr=Período asociado a la sección

agrietada.

Tcr=1.5*Tg

Tcr, calculado con sección reducida.

35
Diseño para fu

(EI)efectivo < (EI)bruto

fy 36
Propuesta de Diseño por Capacidad
• Introducido por Blume y Collins en la década de 1960.
• Enfoque racional y determinístico para asegurar la capaciad de la
estuctura.
• El ingeniero “le dice a la estructura qué debe hacer”…
• Se debe seleccionar un mecanismo de colapso, definiendo y detallando
las regiones que concentrarán la disipación de energía y la deforamación
plástica… Rótulas Plásticas.
• Se debe asegurar la capacidad de deformación evitando la falla frágil…
Corte.
• Se debe asegurar que el resto de la estructura permanecerá elástica…
Sobre resistencia.
Propuesta de Diseño por Capacidad
 Propuesta de Diseño por Capacidad
1.-Selección del
Mecanismo de
colapso.

2.-Determinación
de las fuerzas.

3.-Cálculo de los
esfuerzos
internos.

4.-Diseño por capacidad para proteger las zonas fuera de

las rótulas.
 Propuesta de Diseño por Capacidad
• ACI-318 hace años introdujo el diseño por capacidad para marcos.
 Propuesta de Diseño por Capacidad
• ACI-318.08, implícitamente, tiene exigencias de diseño por capacidad:
 Propuesta de Diseño por Capacidad

• ACI-318.08, implícitamente, tiene exigencias de diseño por capacidad:

• Disposiciones DS60 y propuesta de Diseño por Capacidad.
• Disposiciones ACI318-19 para el diseño de Muros Sismoresistente de
Hormigón Armado.
• Ejemplos de estructuración y selección de la sección critica.
• Detalles típicos y cubicaciones.
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19

• ACI-318.19 incorpora explícitamente

el diseño por capacidad:
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19

• ACI-318.19 incorpora
explícitamente el
diseño por capacidad:
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19
• Otras prescripciones ACI-318.19: Espesores mínimo para zonas confinadas.
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19
• Otras prescripciones ACI-318.19: Cuantía mínima en borde de muros.
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19
• Otras prescripciones ACI-318.19: Espesores mínimos y capacidad de deformación .

• dc= capacidad de desplazamiento del muro en su parte

superior.
• hwcs=Altura desde la sección crítica.
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19
• Otras prescripciones ACI-318.19: Requisito de amarre de todos lo fierros verticales.
 Nuevas Disposiciones ACI-318.19
• Otras prescripciones ACI-318.19: Requisito de bordes.
• Disposiciones DS60 y propuesta de Diseño por Capacidad.
• Disposiciones ACI318-19 para el diseño de Muros Sismoresistente de
Hormigón Armado.
• Ejemplos de estructuración y selección de la sección critica.
• Detalles típicos y cubicaciones.
 Sección Crítica
o En la etapa de diseño se debe decidir la ubicación de la sección crítica y diseñar para
que se produzca donde se require, asegurando que el resto de la estructura
permanezca elástica.
 Sección Crítica
o En la etapa de diseño se debe decidir la ubicación de la sección crítica y diseñar para
que se produzca donde se require, asegurando que el resto de la estructura
permanezca elástica.

Von Fzs. Eq. Lat.

Fzs. Eq. Lat. Amplificadas
Tension Fzs. Eq. Lat. Amplificadas por
shift Capacity capacidad y respuesta dinámica
envelope

Height
Capacity
envelope

Mo0.5Hn

o
MF MF
o
VF VF

o
MB VoBase= o
VVBase

(a) Moment Capacity Envelope (b) Shear Force Capacity

Envelope
Sección Crítica
La sobre resistencia controla el
diseño de los elementos que
deben permanecer elásticos

d
Ejemplos de selección se sección crítica.
Elevaciones
 Curvas M v/s f – Muro A.5.

Ala comp.

Alma
comp.

ELÁSTICO

ELÁSTICO

septiembre de 2020 58
Selección de Sección Crítica
Θux(DS 117)=0.82% Θuy(DS 117)=1.2%

Planta primer piso

60
 Pu=1265 [tonf]

Θux(DS 117)=.82%

Θuy(DS 117)=1.2%

61
 Elevación del Muro a analizar
Θux(DS 117)=.82% Θuy(DS 117)=1.2%

Eje 3

Eje C
54.1 m
54.1 m

Eje C Eje 3 62
Diagrama de Momentos

Eje C Eje 3
63
 Diseño según original
130 cm 580 cm
2+2φ22 φ10 a 12 2+2φ22
25cm

φ8 a 12

20cm
20cm 133cm
φ8 a 12

245cm

Lat. 4+4 φ18

4φ18
75cm

4φ18
Pu=1265 [tonf]

30cm
30cm
Lat. 10+10 φ22
3φ22 2+2φ22

5φ22 64
Diagrama de Interacción
8000

7000

6000

5000

4000
Título del eje

3000

2000

1000

0
-15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000
-1000

-2000
Título del eje

90° 270° Series3 Series4 Series5

65
 EDIFICIO APOQUINDO – JVC
16 PISOS + 5 SUBTERRANEOS

HORMIGON : H-40 SUBT. -5 A PISO 4.

H-35PISO 5 A PISO 16.
90% NIVEL DE CONFIANZA.

ACERO : A63-42H

ZONA SISMICA : 2

SUELO TIPO : B
PLANTA ESTRUCTURA CIELO PISO 2

En rojo se destaca la zona que

genera el amarre para la
estructura superior.

67
PLANTA
ESTRUCTURA
CIELO PISO TIPO

68
ELEVACIÓN TIPO EJES TRANSVERSALES

69
ELEVACIÓN TIPO EJES TRANSVERSALES

70
 ESTRUCTURA CENTRAL – ZONA CRÍTICA

La zona central mostrada se diseña como un

conjunto y se verifica para cada elemento por
separado.

71
 ESTRUCTURA CENTRAL – ZONA CRÍTICA
Dirección X
30000

25000
M_x = 4,535 [T-m]
20000
Mpr_x = 16,900 [T-m]
Carga Axial [T]

15000
W_x = 3.73
10000

5000

0
-40000 -30000 -20000 -10000 0 10000 20000 30000 40000
-5000
Momento [T-m]

Dirección Y
30000

25000

M_y = 4,320 [T-m] 20000

Mpr_y = 16,500 [T-m]

Carga Axial [T]

15000

W_y = 3.82 10000

5000

0
-60000 -50000 -40000 -30000 -20000 -10000 0 10000 20000 30000 40000 50000
-5000
Momento [T-m]
72
 ESTRUCTURA CENTRAL – ZONA CRÍTICA
EJE Y
18000
Diseño
16000
P
14000
12000
10000 W
Carga Axial [T]

8000
6000
4000
2000
0 D
-40000 -30000 -20000 -10000 -2000 0 10000 20000 30000 40000

-4000 EJE X
Momento [T-m]
18000
16000
14000
12000
10000
Carga Axial [T]

8000
6000
4000
2000
0
-10000 -8000 -6000 -4000 -2000-2000 0 2000 4000 6000 8000 10000

-4000 73
Momento [T-m]
E D I F I C I O T O R R E D E L S O L – Aislación Basal

15 pisos + 2 subterráneos

HOMIGON : PISOS -2 A 2 H-35

PISOS 3 A 15 H-30
ACERO : A63-42H

ZONA SISMICA 2
SUELO TIPO B

Sismo de Diseño: Fexión y Compresión

Sismo Máximo esperado: Corte

74
75
76
77
78
Zona
Crítica

79
Du

Zona
Crítica

80
• Disposiciones DS60 y propuesta de Diseño por Capacidad.
• Disposiciones ACI318-19 para el diseño de Muros Sismoresistente de
Hormigón Armado.
• Ejemplos de estructuración y selección de la sección critica.
• Detalles típicos y cubicaciones.
 Diseño por capacidad para concentrar la respuesta no lineal en una zona crítica.

Ve Vmáx

Vu=Mpr/z’
z=Me/Ve z
Me Mpr z’=z/w Mpr

AME Máximo Amplificación

Probable Dinámica

Wo
Diseño por capacidad para concentrar la respuesta no lineal en una zona crítica.

Vu=Mpr/z*w

Me Ve=Me/z

Mpr Vmax=Mpr/z
 Edificio Parque Gran Barón

• Numero de Pisos: 21 +1 subte.

• Suelo B, Zona Sísmica 3.
• Peso sísmico = 7800 ton
• Periodos:
• Tx=1.12 segundos
• Ty=1.25 segundos
• Corte Basal de diseño:
• Qx = 520 ton (mínimo)
• Qy = 520 ton (mínimo)
 Edificio Parque Gran Barón
Análisis de alma de muro.
Diseño Tradicional Diseño por Capacidad

Ф8a20
21 pisos

Ф8a20 (Minimo)
(Minimo)

Ф8a16
Ф8a16 (Minimo)
(Minimo)

Ф10a20
Ф10a20 Piso 3 (Minimo)
(Minimo)
ф10a15 Ω=2.48
ω=1.22

ρACI = 10802 kg ρcap = 11131 kg 𝑉! = 68.2 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉" = 95.4 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉#$% = 205 (𝑡𝑜𝑛)
Δρ = 3.0%
 Edificio Parque Gran Barón
Análisis de alma de muro. Vn: Corte Nominal suministrado
Corte vs Nº Pisos Ve: Corte obtenido de AME
21
20
19
18 1.4 x Ve
17
w x W x Ve
16
15 Vn (ACI)

14 Vn (Capacidad)
13
12
11
Nº Pîsos

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 100 200 300 400 500 600
-1
-2
Corte (tonf)
 Edificio Parque Gran Barón
Análisis de ala de muro.
Diseño Tradicional Diseño por Capacidad
Ф8a25
(Minimo) Ф8a25
(Minimo)
21 pisos

Ф8a20
(Minimo) Ф8a20
(Minimo)
Ф8a16
Ф8a16 (Minimo)
(Minimo)

Ф10a20 Ф10a20
(Minimo) Piso 3 (Minimo) Ω=4.17
ω=1.22
ф10a15 ф10a10

ρACI = 10802 kg 𝑉! = 17.8 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉" = 24.9 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉#$% = 85 (𝑡𝑜𝑛)

ρcap = 11131 kg
Δρ = 3.0%
 Edificio Parque Gran Barón
Análisis de ala de muro. Vn: Corte Nominal suministrado
Ve: Corte obtenido de AME
Corte vs Nº Pisos
21
20
19
18 1.4 x Ve
17
w x W x Ve
16
15 Vn (ACI)

14 Vn (Capacidad)
13
12
11
Nº Pîsos

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 50 100 150 200 250 300 350
-1
-2
Corte (tonf)
 Edificio Parque las Palmas 2
Información general
• Numero de Pisos: 15 +1
subterráneo
• Peso Sismico = 10500 Ton
• Suelo C, Zona Sísmica 3.
• Periodos:
• Tx=1.27 segundos
• Ty=1.13 segundos
• Corte Basal de diseño:
• Qx = 700 ton (mínimo)
• Qy = 700 ton (mínimo)
 Edificio Parque las Palmas 2
Análisis de alma de muro.
Diseño Tradicional Diseño por Capacidad
16 pisos

Ф8a20 Ф8a20
(Minimo) (Minimo)

Piso 5
Ф8a16
Piso 2 (Minimo)
ф8a12 Ω=1.86
ω=1.00
ф8a12

ρACI = 6187 kg ρcap = 6620 kg 𝑉! = 45 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉" = 63 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉#$% = 84 (𝑡𝑜𝑛)

Δρ = 6.9%
 Edificio Parque las Palmas 2
Análisis de alma de muro. Vn: Corte Nominal suministrado
Ve: Corte obtenido de AME
Grafico de Corte Vs N° Pisos
15

14 1.4*Ve
13 w x W x Ve

12 Vn (ACI)

11 Vn (Capacidad)

10

8
N° Piso

-1
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Corte [Tonf]
Edificio Parque las Palmas 2
Análisis de ala de muro.
Diseño Tradicional Diseño por Capacidad

Ф8a20
16 pisos

(Minimo)
Piso 13

Ф8a20 Ф8a15
(Minimo)

ф10a20

Ф8a16 ф10a10 Ω=2.35

(Minimo) ω=1.00
ф10a18

𝑉! = 19.7 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉" = 27.5 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉#$% = 46.2 (𝑡𝑜𝑛)

ρACI = 6187 kg ρcap = 6620 kg
Δρ = 6.9%
 Edificio Parque las Palmas 2
Análisis de ala de muro. Vn: Corte Nominal suministrado
Ve: Corte obtenido de AME
Grafico de Corte Vs N° Pisos
15

14
1.4*Ve
13
w x W x Ve
12 Vn (ACI)
11 Vn (Capacidad)

10

8
N° Piso

-1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Corte [Tonf]
 Edificio ALMAR
Información general
• Numero de Pisos: 21+2 subterráneo
• Peso Sismico = 22000 Ton
• Suelo D, Zona Sísmica 3.
• Periodos:
• Tx=1.27 segundos
• Ty=1.42 segundos
• Corte Basal de diseño:
• Qx = 1750 ton (mínimo)
• Qy = 1750 ton (mínimo)
 Edificio ALMAR
Análisis de alma de muro.
Diseño Tradicional Diseño por Capacidad

Ф8a20
23 pisos

(Minimo)

Ф8a20 Ф8a15
(Minimo) (Minimo)
Piso 8
ф8a12
Ф8a16 ф8a10
(Minimo) Ω=2.48
Ф10a20 ф10a15 ω=1.22
(Minimo)
𝑉! = 113.2 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉" = 158.5 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉#$% = 341(𝑡𝑜𝑛)
ρACI = 18255 kg Δρ = 9.9% ρcap = 20061 kg
 Edificio ALMAR
Análisis de alma de muro. Vn: Corte Nominal suministrado
Corte vs Nº Pisos Ve: Corte obtenido de AME
21
20
19
18 1.4 x Ve
17
w x W x Ve
16
15 Vn (ACI)

14 Vn (Capacidad)
13
12
11
Nº Pîsos

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 100 200 300 400 500 600
-1
-2
Corte (tonf)
 Edificio ALMAR
Análisis de ala de muro.
Diseño Tradicional Diseño por Capacidad

ф8a12
23 pisos

ф8a10
Ф8a20
Ф10a12
(Minimo)

Ф8a16 ф10a10
(Minimo) Ω=4.55
Ф10a20 ω=1.22
(Minimo)
𝑉! = 66 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉" = 92.5 𝑡𝑜𝑛 ; 𝑉#$% = 242.8 (𝑡𝑜𝑛)
ρACI = 18255 kg ρcap = 20061 kg
Δρ = 9.9%
 Edificio ALMAR
Análisis de ala de muro. Vn: Corte Nominal suministrado
Corte vs Nº Pisos Ve: Corte obtenido de AME
21
20
19
18 1.4 x Ve
17
w x W x Ve
16
15 Vn (ACI)

14 Vn (Capacidad)
13
12
11
Nº Pîsos

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-1
-2
Corte (tonf)