TERCERA PARTE

MODELOS PARA RECURSOS

 MODELONo. l
RECURSO DE
REPOSICIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN LO CIVIL DE LA

CIUDAD DE SANTA CRUZ.

INTERPONE RECURSO DE REPOSICIÓN.-

CARLOS PARISACA CORONADO, de generales conocidas dentro del proceso de

conocimiento civil oral de cumplimiento de obligación que sigo contra EDGARARNEZ
GARNICA, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso ordinario de reposición contra
la providencia de fojas 15 de fecha 4 de enero de 2013, por los fundamentos de hecho
y derecho que seguidamente señalo.

11. FUNDAMENTOS DEL

RECURSO.-
En la resolución impugnada ordena a la autoridad el rechazo de la contestación de
la demanda por extemporánea con el argumento que se encuentra fuera de plazo (30
días), sin advertir que el mismo fue interpuesto dentro del plazo, tomando en cuenta
el termino de distancia el cual prorroga el plazo de contestación, conforme señala el
Art. 94 del Código Procesal Civil (plazo de distancia).

Para toda la diligencia que deba practicarse fuera del asiento judicial, pero dentro del
territorio del Estado Plurinacional, se ampliaran los plazos fijados por este Código a
razón de un día por cada doscientos (200) kilómetros o cada fracción que no baje de
cien, siempre que exista transporte aéreo, fluvial, ferroviario o de carretera, situación
que debe aplicarse a mi persona.

Fui citado en forma legal con la demanda en la ciudad de La Paz, por lo que tengo
cinco (5) días más para contestar la demanda, situación que no fue tomado en cuenta
por su autoridad.

111. PETITORIO.-
Por lo expuesto. a vuestra señoria expresamente solicito:

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 9

l. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna el recurso de reposición.
2. Previo traslado de la ley a la contraparte, revoque la citada resolución, admitiendo
la contestación de la demanda.
3. Costas.
Otrosí.- ratifico el domicilio procesal en el correo electrónico .

Es cuanto pido en justicia, esperando en la Ciudad de Santa Cruz, en fecha

............... de 2018.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 2
CONTESTACIÓN AL RECURSO DE REPOSICIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICOPRIMEROEN LO CIVIL Y COMERCIAL

DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.

CONTESTA RECURSO DE REPOSICIÓN.

EDGAR ARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del proceso de conocimiento

oral de cumplimiento de obligación que me sigue el demandante CARLOS PARISACA
CORONADO, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de reposición que
se me ha conferido de la expresión de agravios, conforme lo prevé el artículo 254 del
Código Procesal Civil, y solicitar que confirme la resolución impugnada.

II. CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

Los fundamentos por los cuales su autoridad debe rechazar la reposición interpuesta
por la contraparte, contra la providencia son los siguientes:
l. No es evidente la contestación de la demanda se encuentre dentro del plazo
previsto por el articulo por el artículo 125 del Código Procesal Civil.

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 OE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

10
2. Pese a la ampliación del plazo por efectos de la distancia, igualmente la
contestación de la demanda se encuentra fuera de término.
3. El demandado fue citado en la ciudad de La Paz en fecha ( ..... ) y contesto en fecha
( ... ) según el cargo de fs. ( .... ) por lo tanto, la contestación se encuentra fuera de
plazo.

111. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente solicito:
l. Se tenga por contestado en forma oportuna el traslado conferido.
2. Se rechace el recurso de reposición; por consiguiente, se mantenga firme e
inalterable la resolución impugnada.
3. Costas y multa por la malicia del recurso interpuesto.

Otrosí.- por ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico ( ..........

)

En cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha .... de 2018.-

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 3
RECURSO DE REPOSICIÓN BAJO
ALTERNATIVA DE APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE SANTA CRUZ.

INTERPONERECURSO DE REPOSICIÓN BAJO

ALTERNATIVA DE APELACIÓN.-

JUANA HUANCAACHO, de generales conocidas dentro del proceso de conocimiento

oral de cumplimiento de obligación que sigo contra LIANA HUANCA ACHO, ante
Ud., con las mayores consideraciones de respecto expongo y digo:

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 11

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso ordinario de reposición con
alternativa de apelación ordinaria contra la providencia de fojas 15 de fecha a 4 de
enero de 2014, por los fundamentos de hecho y derecho seguidamente señalo.

11. FUNDAMENTOS DEL

RECURSO.-
En la resolución impugnada ordena su autoridad el rechazo de la contestación de
la demanda por extemporánea con el argumento que se encuentra fuera del plazo
(30 dias). sin advertir que el mismo fue interpuesto dentro del plazo (30 dias), sin
advertir que el mismo fue interpuesto dentro del plazo tomado en cuenta el termino
de distancia el cual prorroga el plazo de contestación, conforme señala el Art. 94 del
Código Procesal Civil (plazo de distancia).

111.
PETITORIO.-
Por lo expresamente señalado, a vuestra señoría expresamente solicito:
l. Se tenga planteado en tiempo y forma el recurso de reposición.
2. Previo traslado de ley a la contraparte, revoque la citada resolución, admitiendo
la demanda.
3. En el inesperado caso de mantener la resolución impugnada, alternativamente
planteo recurso de apelación. debiendo retirarse obrados ante la Sala Civil de
turno del tribunal Departamental.
4. Los fundamentos del presente recurso deben ser admitidos en apelación.
5. Costas.
Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el Tribunal de apelación.

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz, en fecha ... de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

12
 MODELO No. 4
RECURSO DE APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL

DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.

INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN.-

EDGARARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del proceso de conocimiento

oral de resolución de contrato de compraventa que sigo contra CARMEN ARNEZ,
ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

I. OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso ordinario de apelación

contra la sentencia de fs. 45 y 48 de fecha 21 de agosto de 2013 pronunciada por
los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo y que constituyen la
expresión de agravios.

11. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

La resolución impugnada declara improbada la demanda principal de resolución de

contrato de compraventa y de daños y perjuicios; por consiguiente, la misma causa
gravamen irreparable a mis derechos e intereses por los siguientes motivos:
l. Se ha realizado una incorrecta interpretación del art. 622 del Código Civil porque
( ..... ).

2. Sobre la resolución del contrato de compraventa, los doctrinarios y profesores( ... )

manifiestan que ( .... ) siendo esta la interpretación correcta citada norma legal.
3. En el presente caso de autos por la prueba documental de fs. 18 (documento de
compraventa), la confesión provocada de la demanda de fs. 90 y las declaraciones
testificales de cargo de fs. 88, he demostrado todos los puntos de hecho propuestos
mediante resolución judicial de fs. 40 en la audiencia preliminar.
4. Al valorarse la prueba testifical de descargo, especialmente al testigo (.... ) no
se ha tomado en cuenta correctamente las respuestas del declarante conforme
ordena el Art. (.... ) del Código Procesal Civil.
5. Sobre este punto la jurisprudencia (... ) señalan que ( ... ) siendo esta la línea

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 13

 jurisprudencial que tiene el Tribunal Supremo de Justicia, situación que no ha
sido tomada en cuenta al momento de dictarse la injusta sentencia

111. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
6. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna recurso de ordinario de
apelación.
7. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las respectivas
copias.
8. Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista revocando la
sentencia todo en cuanto ha sido materia del presente recurso.
9. Costas.

Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico (..... )

Otrosí 2°.- cedula a las partes.

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha (.... ) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

14 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 6
RECURSO DE APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO Svo. PUBLICO EN MATERIA CIVIL

Y COMENRCIAL DE LA CAPITAL.

1.- Interpone recurso de apelación y expresan

agravios.-
Ex p. Nº 351/15.
NUREJ Nº 7022158.-
0TROSÍ.-

AMAEL DIAZ BRUNO, con C.I.Nº 3353324 L.P., de profesión estudiantes, con
domicilioreal en la Urbanización Transportista, calle Nº 4K, casa Nº 7, en la Zona
Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, mayor de edad y hábil por ley en todo
derecho, presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo, pruebo y
pido:

l. ANTECEDENTES.-
En tiempo y forma oportuna, conforme el Art. 90 I y II de C.P.C., y 123 de la
Ley del Órgano Judicial, vengo a interponer recurso de ordinario de apelación al
amparo del Art. 56 C.P.C., contra la providencia de fs. 93, y vuelta, 93 de fecha
11 de abril del 2018, providencia que es atentatoria a mis intereses y derechos de
mi persona ya que dentro del Tercería de Dominio Excluyente, expuse y aporte
pruebas idóneas para que sea liberado del embargo y del remate mi inmueble, mas al
contrario en dicha providencia la autoridad judicial se aparto del marcos legal de
razonabilidad y equidad en la valoración de la prueba, baso su decisión en
una prueba que refleje un hecho diferente utilizado como argumento, es así
que la misma que no se ajusta a una resolución en derecho.

Señor Juez, tengo a bien fundamentar todos los agravios y extremos, los mismos que
serán observados y demostrados en el presente memorial, expresando el objeto del
presente incidente, fundamentando, demostrando y comprobando los mismo, en base
a los siguientes argumentos legales punto por punto:

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 15

A. DE LA COMPRA DEL TERRENO SUJETOA LITIS.-
Señor juez tengo a bien dejar en claro que mi persona AMAEL DIAZ BRUNO
adquiere el derecho propietario del lote de terreno sujeto a litis de los Sres.
JAVIER ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO PINKERT, mediante
transferencia de fecha 14 de septiembre del 2012 (ver fs. 69 vuelta, renglón
19), con su respectivo reconocimiento de firmas en la misma fecha, realizado ante la
Notaria de Fe Publica Nº 30, del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº
115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2., debidamente
inscrito en las oficinas de derechos reales bajo la matricula computarizada
Nº 7011060113440; el mismo que cursa mediante la Escritura de Transferencia
de un lote de Terreno Nº 81/2016, de fecha 03 de febrero del 2016, realizado
ante la Notaria de Fe Publica Nº 41.

Es así que desde el 14 septiembre del 2012, mi persona adquiere la propiedad por
efectode los contratos conforme el art. 110 del C.C., de lo que se puede evidenciar
que en el presente caso mi persona adquirió el inmueble sujeto a litis, antes
del inicio del proceso, cuando estos se encontraban alodiales.

B).- DEL TRÁMITE PARA MATERIALIZAR MI DERECHO

PROPIETARIO DEL LOTE QUE ESTA UBICADO EN LA ZONA
SUR, UBICADO EN LA ZONA SUR, U.V. Nº 115, MZA. Nº 53,
LOTENº34:
b.1. Del Plano.- Señor Juez, con el derecho propietario que me asiste es así que
el año 2013. empecé a realizar los trámites para materializar mi derecho
propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de Desarrollo
Territorial, los mismo que me realizaron la visación del plano en fecha
02 de mayo del 2013.
b.2. Del certificado catastral: Es así que me realizaron la visación del plano
en fecha 02 de mayo del 2013, y de allí fui de forma normal me dirigí a la
Secretaria de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER), donde también pague
los impuestos anuales desde la gestión 2011 hasta la gestión 2014 y el impuesto
a la transferencia es así que en fecha 26 de octubre del 2015, me entregaron
el certificado catastral.
b.3. Del protocolo o escritura pública: Con el plano visado. pagado los impuestos
anuales. cancelado el impuesto a la transferencia y con el certificado catastral
me constituí a realizar la Escritura de Transferencia del lote de Terreno,
tal como consta en el TESTIMONIO Nº 81/2016, realizado ante la Notaria
de Fe Publica Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a cargo del Dr. P.
AMERICA URQUIZA FRANCO.

16 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

b.4. De las oficinas de Derechos Reales: Con el Plano visado, pagado los
impuestos anuales y cancelado el impuesto a la transferencia y realizado el
protocolo debidamente; me constituí a las oficinas de Derechos Reales, para
materializar mi derecho propietario; una vez ingresado el tramite las oficinas
de Derechos Reales en fecha 29 de febrero del 2016, me realiza algunas
observaciones: la más clara es que existe una anotación preventiva de un juicio
ejecutivo, el mismo que me prohíbe materializar mi derecho propietario.
b.5. De la entrevista con el vendedor: El fecha 01 de marzo del 2016, hable con
mi vendedor, sobre el problema para que me de una solución, pero desde esa
fecha el mismo no me da ningún resultado y mas al contrario ya no me contesta
las llamadas y lo que es más desconcertante ya no lo puedo ubicar.

C. ACREDITO LA POSESIÓN (ÁNIMUS DÓMINE).-

Señor juez, por la documentación y las pruebas adjuntas tengo a bien Demostrar
la posesión continuada, pacifica e interrumpida por más de 4 años y
demostrar los actos de dominio sobre el inmueble que se pretende, reclamar
el levantamiento de un embargo:

c.1.- Adjunto los actos de dominio sobre el inmueble los mismos que consisten en:
a) Transferencia 1.- Realice en fecha 14 Septiembre 2012, la
transferencia real y definitiva del lote terreno ubicado en la Zona
Sur, U.V.Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00
mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo
la matricula computarizada Nº 7011060113440. El mismo que esta a
nombre de mis vendedores los Sres. JAVIER ROMERO PINKERT con
C.I.Nº 3832215 S.C., y CAROLINA ROMERO PINKERT con C.I.Nº
3871658 S.C., el mismo que lo adquirí de los señores: JAVIER ROMERO
PINKERT y CAROLINA ROMERO PINKERT, tal como consta en la
minuta de transferencia real y definitiva de fecha 14 Septiembre 2012 con
su respectivo reconocimiento de firmas en la misma fecha, realizado ante la
Notaria de Fe Publica Nº 30, el mismo que cursa mediante la Escritura de
Transferencia de un lote de Terreno Nº 81/2016, realizado ante la
Notaria de Fe Publica Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a cargo
del Dr. P. AMERICA URQUIZA FRANCO.
b) Del Plano.- Señor Juez, con el derecho propietario que me asiste es
así que el año 2013, empecé a realizar los trámites para materializar mi
derecho propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de
Desarrollo Territorial, los mismo que me realizaron la visación del
plano en fecha 02 de mayo del 2013.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 17

 e) Del certificado catastral: Es así que me realizaron la visación del
plano en fecha 02 de mayo del 2013, y de allí fui de forma normal me
dirigí a la Secretaria de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER), donde
también pague los impuestos anuales desde la gestión 2011 hasta la gestión
2014 y el impuesto a la transferencia es así que en fecha 26 de octubre del
2015, me entregaron el certificado catastral.

FUNDAMENTOS LEGAL:
Por todo lo expuesto Señor Juez, y acreditado mi posesión quieta y pacífica y
continuada durante más de 5 años y al amparo de la Nueva Constitución Política
del Estado Art. 24 y 56, con relación al Art. 24, 87, 88, 105, inc. l), 106, llO y 127 del
Código Civil. Conforme todo lo fundamentado que establece la Constitución Política
del Estado, las Leyes y sus reglamentos que es de protegerá la propiedad privada, y
que defender los derechos del propietario. Por su parte el Art. 24 del Código Civil que
a la letra dice:

"Art. 24.- (DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO). El

domicilio de la persona individual está en el lugar
donde tiene su residencia principal".

En la presente acción, por la documentación adjunta; por todo ello acredito mi posesión
pública. quieta, pacífica y continuada durante más de 4 años, y es mas declaro que es
mi residencia y domicilio real en el lote de terreno.

Con el mismo contexto mi persona declara que desde el año 2012, hasta la
presente fecha 2018, mi persona: AMAEL DIAZ BRUNO, es propietarios de la
posesión legal de más de 5 años del lote de terreno ubicado en la Zona Sur, U.V.
Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2.; derecho gue
me ampara y me reconoce los Art. 87 y 88 del Código Civil gue a la letra dice:

"Art. 87.- l. La posesión es el poder de hecho ejercido

sobre una cosa mediante actos que denotan la
intención de tener sobre ella el derecho de propiedad
u otro derecho real"

"Art. 88.- (Presuncionesde posesión). l. Se presume la

posesión de quien ejerce actualmente el poder sobre
la cosa, siempre que no se pruebe que comenzó a
ejercerlo como simple detentador"

De acuerdo con esta norma, mi persona siendo el único y legítimo poseedor legal
desde el año 2012, hasta la presente fecha 2018 del lote de terreno, con toda

18 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

su documentación en orden, pruebas y derecho consolidado tal como establece los Art.
106 y 110 del Código Civil que a la letra dice:

"Art. 106.- (Función social de la propiedad). La

propiedad debe cumplir una función social"

"Art. 110.- (Modos de adquirir la propiedad). La

propiedad se adquiere por ocupación, por accesión,
por usucapión, por efecto de los contratos, por sucesión
mortis causa, por la posesión de buena fe y por los
otros modos establecidos por la ley."

De lo que se puede extraer que mi persona siendo únicoy legítimo poseedor legal desde
el año 2012, hasta la presente fecha 2018 del lote de terreno y propietario, con
toda su documentación en orden y pruebas tenemos el derecho que acudir a esta
vía para vía para Demandar Tercería de Dominio Excluyente y reclamar el
levantamiento de un embargo.

Dejando en claro que: la adquisición del derecho propietario que me realizaron

respecto al bien objeto de la presente tercería, fue en forma directa, y mucho mas
antes del embargo, dicho embargo no debe afectarme, perjuicio que el embargo del
ejecutante no tiene privilegio, porque mi persona adquirió el terreno el 2012.

LA DOCTRINA.-
Con el propósito de demostrar las directrices fijadas por la Excelentísima Corte
Suprema de Justicia, nos indica para el entendimiento del instituto de la tercería de
dominio excluyente, corresponde citar el Auto Supremo Nº 275/2013 de 27 de mayo
2013, tomando en cuenta el valor de la jurisprudencia en nuestro medio como normas
direccionales para la resolución de conflictos, me permito transcribir la siguiente
doctrinas:

Con referencia a la tercería tenemos abundante doctrina, tales como la siguiente:

La doctrina establece que la tercería puede ser

entendida como la acción promovida por un tercero
que se ve perjudicado por el embargo trabado sobre un
''bien que es de su propiedad"

Lino Enrique Palacio en su obra Manual de Derecho

Procesal Civil lo define como: ".. .la pretensión en cuya
virtud una persona distinta a las partes intervinientes
en un determinado proceso, reclama el levantamiento

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 19

 de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien
de su propiedad ... "; por lo dicho la tercería es el proceso
instado por una persona, alegando que tiene el dominio
de los bienes que se han embargado .... y puede oponerse
a ambos litigantes o solo a uno de ellos.

Dejando en claro que a esta tercería, debemos manifestar que la tercería de dominio
excluyente, tal cual su nombre indica nos está refiriendo a la capacidad o posibilidad
real de disposición del bien inmueble o de quien acredite un derecho positivo; es decir,
nos está hablando del derecho propietario y/o posesión legal o derecho positivo como
el que tiene mi persona del bien inmueble, y que consecuentemente, esta tercería está
reservada para que terceros demuestren o prueben tener derecho propietario sobre
el bien inmueble. Que en el caso presente, mi persona acredito un derecho
positivo, el mismo derecho que me otorga a disponer del mismo, ya que este
derecho está reservado al propietario y/o posesión legal o derecho positivo
del bien inmueble.

Para terminar por la documentación que adjunta, se evidencia que mi persona tiene
un derecho positivo sobre el bien inmueble, por lo que me asiste todo el derecho para
interponer la tercería de dominio excluyente. ya que el embargo es lesivo a mi derecho
positivo, ya que me priva de poder usar, gozar y disponer libremente del mismo.

11. LAAUTORIDADJUDICIALSEAPARTODELMARCOSLEGAL
DE RAZONABILIDAD Y EQUIDAD EN LA VALORACIÓN DE
LA PRUEBA, BASO SU DECISIÓN EN UNA PRUEBA QUE
REFLEJE UN HECHO DIFERENTE AL UTILIZADO COMO
ARGUMENTO.-
A.- La autoridad judicial en providencia de fecha 11 de abril del 2018, que resuelve
la Tercería de Dominio Excluyente. en todo momento manifiesta que mi persona
adquirió la transmisión del derecho del terreno sujeto a litis. en fecha 03 de
febrero del 2016. cuanto lo correcto es en fecha 14 de septiembre del 2012
(ver fs. 69 vuelta, renglón 19), es así que al sostener de forma erronea dicha
fecha es que no realiza una valoración correcta de la prueba, envase a ese falta
valoración realiza una apreciación de los hechos de forma diferente apartándose
del marco legal para así tomar una decisión final apartándose del orden legal
como ser Art. 52, 328 I y 414 C.P.C.
B.- SOBRE LA EFICACIA DE LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN. Por lo ya
indicado ya anteriormente donde se indica mi persona AMAEL DIAZ BRUNO
adquiere el derecho propietario del lote de terreno sujeto a litis de los Sres.
JAVIER ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO PINKERT,

20 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 mediante transferencia de fecha 14 de septiembre del 2012 (ver fs. 69
vuelta, renglón 19), con su respectivo reconocimiento de firmas en la misma
fecha, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 30, del lote terreno ubicado
en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de
200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo
la matricula computarizada Nº 7011060113440; el mismo que cursa mediante
la Escritura de Transferencia de un lote de Terreno Nº 81/2016, de fecha
03 de febrero del 2016, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 41.

La misma transmisión de derecho que tendría eficacia ya dicha disposición tendría

eficacia ante el embargante ya que sería con anterioridad del proceso tal como lo
manifiesta el Art. 414 del C.P.C. que establece lo siguiente:

ARTÍCULO 414. (INEFICACIA DE ACTOS DE

DISPOSICIÓN).
I. Todo acto jurídico de disposición o de constitución
de gravámenes del bien embargado, que se realizare
en forma posterior a la efectividad del embargo, será
ineficaz respecto al embargante y no afectará el curso
del proceso ni sus resultados.
II. La ejecución continuará como si el acto de disposición o de
constitución de gravámenes no existiere. La autoridad judicial
a pedido del acreedor, ordenará la cancelación de dichos actos
en los registros correspondientes, con notificación del tercero
en cuyo favor se hubiere realizado el acto.

Es así que también dicha autoridad judicial estaría desconociendo esta norma legal
que garantiza mi derecho a la propiedad y de la misma que también viabiliza mi
tercería de dominio excluyente.

Para terminar indicar que El derecho a la propiedad privada, está garantizada

por el los Art. 56 de la Constitución Política del Estado (CPE); Art. 17 numeral
1) de la Declaración Universal de Derechos Humanos; Art. XXIII de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; y Art. 21. Numeral 1) y 2 24 y
25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

111. FUNDAMENTOS LEGAL Y PETITORIO.-

Por todo lo expuesto Señor Juez, y toda vez mi persona acredito mi derecho
propietario adquirido antes del presente proceso, mi derecho positivo y de la
existencia cierta real de mi derecho propietario y posesión legal del lote terreno
ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 21

de 200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo
la matricula computarizada Nº 7011060113440 y en merito a lo establecido por
al Art. 24, 87, 88, 105. inc. I). 106 y 110 del Código Civil y en estricta aplicación del
Art. 52 y 414 del Nuevo Codigo Procesal Civil (Ley Nº 439).

En tiempo y forma oportuna, conforme el Art. 90 1 y II de C.P.C., y 123 de la

Ley del Órgano Judicial, y al amparo del Art. 56 C.P.C., planteo INTERPONE
RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA de la PROVIDENCIA DE
PROVIDENCIA DE FS. 93, Y VUELTA, 93 DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2018,
QUE DECLARA IMPROBADA MI TERCERIA DE DOMINIO EXCLUYENTE
y por ende SOLICITO que el tribunal de alzada, declare probada Mi Tercería de
Dominio Excluyente. toda ves que el juez A Quo, se aparto del marcos legal de
razonabilidad y equidad en la valoración de la prueba, baso su decisión en
una prueba que refleje un hecho diferente al utilizado como argumento, es
asi que la misma que no se ajusta a una resolución en derecho.

En este sentido, pido a su Autoridad se digne declarar probada mi Tercería de

Dominio Excluyente y determine el desembargo del 100% y excluyendo el presente
inmueble del proceso.
Dejando en claro que el principio JURA NOVIT CURIA, indica que al juez se le
darán los hechos y el nos dará lo que corresponde en derecho.

OTROSÍ 1.- Adjunto copia simple de contrato solemne donde se que mi persona
AMAEL DIAZ BRUNO adquiere el derecho propietario del lote de terreno sujeto a
litis de los Sres. JAVIER ROMERO PINKERT y CAROLINA ROMERO
PINKERT, mediante transferencia de fecha 14 de septiembre del 2012 (ver
fs. 69 vuelta, renglón 19). con su respectivo reconocimiento de firmas en la misma
fecha, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 30, del lote terreno ubicado
en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de
200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas de derechos reales bajo
la matricula computarizada Nº 7011060113440; el mismo que cursa mediante
la Escritura de Transferencia de un lote de Terreno Nº 81/2016, de fecha 03
de febrero del 2016, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 41; dejando el
claro que el mismo cursa en el expediente copia legalizada

"La pretensión jurídica, sin argumentos jurídicos desarrollados, es simplemente

el ejercicio del derecho a la petición, esperando solo una respuesta positiva o
negativa"

Santa Cruz de la Sierra, 22 de Agosto de 2020.

FIRMA Y SELLO

22 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 6
CONTESTACIÓN Y ADHESIÓN AL RECURSO DE
APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN LO CIVIL Y

COMERCIAL DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.

CONTESTA Y SE ADHIERE RECURSO DE

APELACIÓN.-

EDGARARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del procesode conocimiento

oral resolución de contrato de compraventa que sigo contra JUANA HUANCA, ante
Ud., con las mayores consideraciones de respecto expongo y digo:

I.
OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de apelación y al

mismo tiempo ha adherirme al recurso ordinario de apelación, de una parte, de la
sentencia de fs. 45 a 48 de fecha 21 de agosto de 2013, pronunciada en la audiencia
complementaria que me causa gravamen irreparable, por los motivos de hecho y
derecho que seguidamente señalo y que constituyen la expresión de agravios.

11. CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL

RECURSO.-

Los fundamentos por los cuales su autoridad debe rechazar la apelación interpuesta
por la contraparte, contra la sentencia recaída son los siguientes:
l. Se ha realizado una correcta interpretación del art. 622 del Código Procesal Civil
porque( ... )
2. Al dictarse la sentencia impugnada el juzgador ha realizado una correcta
valoración de los hechos y del derecho, lo que amerita la confirmación del fallo
impugnado.
3. Sobre la resolución del contrato de compraventa, doctrinarios y profesores ( ... )
manifiestan que (... ) siendo esto la interpretación correcta de la citada norma
legal.
4. No es evidente que el demandante por la prueba documental de fs. 18 (documento
de compraventa), la confesión provocada de la demanda fs. 20 y las declaraciones
testificales de cargo de fs. 21, haya demostrado todos los puntos de hecho

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

 propuestos en el proceso.
5. Al valorarse la prueba testifical de descargo, especialmente al testigo (... ) siendo
esta la línea jurisprudencia! que tiene la corte suprema (hoy tribunal supremo),
situación que ha sido tomada en cuenta al momento de dictarse la injusta
sentencia.
6. Sobre este punto la jurisprudencia (... ) señalan que (... ) siendo esta la línea
jurisprudencial que tiene la Corte Suprema (hoy Tribunal Supremo), situación
que ha sido tomada en cuenta al momento de dictarse la injusta sentencia.

Los fundamentos por los cuales su autoridad debe admitir la adhesión al recurso de
apelación interpuesta son los siguientes:
l. La sentencia impugnada me es desfavorable parcialmente, razón por la cual es
procedente la adhesión.
2. Al rechazarse la pretensión jurídica de daños y perjuicios no se ha interpretado
correctamente el Art, ( .... ) del Código Civil.
3. En la sentencia impugnada no existe ningún fundamento jurídico coherente que
amerite el rechazo de los daños y perjuicios.
4. Existe una mala valoración de la prueba testifical, concretamente de los testigos
( ... ).

111. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente solicito.
l. Se tenga por contestado en tiempo y forma oportuna recurso de ordinario de
apelación.
2. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna la adhesión al recurso
ordinario de apelación.
3. Previo traslado de la ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las respectivas
copias.
4. Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista confirmado
en parte la sentencia impugnada y revocando la misma todo en cuanto ha
sido materia del presente recurso de adhesión (pretensión jurídica de daños y
perjuicios), conforme a la pertinencia de la resolución.
5. Costas en ambas instancias.

Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal.

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz, en fecha .... de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

24 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 7
CONTESTACIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMEROEN LO CIVIL Y COMERCIAL

DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.

CONTESTA RECURSO DE APELACIÓN.-

JUANA HUANCA, de generales conocidas dentro del proceso de conocimiento oral de

resolución de contrato de compraventa que me sigue el Sr. Tony Conde, ante Ud., con
las mayores consideraciones de respecto expongo y digo:

l.
OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de apelación que se

me ha conferido de la expresión de agravios, y solicitar se confirme la sentencia dictada
por el juez de primera instancia por ser justa al haberse aplicado correctamente los
hechos y el derecho.

11. CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL

RECURSO.-
Los fundamentos por los cuales su autoridad debe rechazar la apelación interpuesta
por la contraparte, contra la sentencia recaída son los siguientes:
l. Se ha realizado una correcta interpretación del Art. 622 del Código Procesal Civil
porque( .... )
2. Al dictarse la sentencia impugnada el juzgador ha realizado una correcta
valoración de los hechos y del derecho, lo que amerita la confirmación del fallo
impugnado.
3. Sobre la resolución del contrato de compraventa, los doctrinarios y profesores
( .... ) manifiestan que (....) siendo esta la interpretación correcta de la citada
norma legal.
4. No es evidente que el demandante por la prueba documental de fs. 18 (documento
de compraventa), la confesión provocada de la demanda de fs. 20 y las
declaraciones testificales de cargo de fs. 21, haya demostrado todos los puntos de
hecho propuestos en el proceso.
5. Al valorársela prueba testifical de descargo, especialmente al testigo ( .... ) se ha
realizado la misma conforme a derecho.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

6. Sobre este punto la jurisprudencia (... ) señalan que (... ) siendo esta la línea
jurisprudencia! que tiene la Corte Supremo, situación que ha sido tomada en
cuenta al momento de dictarse la justa sentencia.
7. Finalmente, no son evidentes los agravios indicados por el recurrente.

III. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
l. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna la contestación del recurso
ordinario de apelación.
2. Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista confirmando la
sentencia en todas sus partes.
3. Costas.

Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico (..... )

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha ( .... ) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

MODELO No. 8
CONTESTACIÓN A LA ADHESIÓN AL RECURSO DE
APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL

DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.

CONTESTA LA ADHESIÓN AL RECURSO DE

APELACIÓN.-

JUANA HUANCA, de generales conocidas dentro del proceso conocimiento oral de

resolución de contrato de compraventa que sigo contra TONY CONDE, ante Ud., con
las mayores consideraciones de respecto expongo y digo:

26 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a contestar la adhesión al recurso ordinario de
apelación que se me ha conferido de la expresión de agravios.

11. CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

Los fundamentos por los cuales su autoridad debe rechazar la adhesión a la apelación
interpuesta por la contraparte, contra la sentencia impugnada son los siguientes:
l. Se ha realizado una correcta interpretación del Art. 622 del Código Civil, con
relación al rechazo de daños y perjuicios, porque( ...).
2. Al dictarse la sentencia impugnada (con relación a la pretensión jurídica de
daños y perjuicios) el juzgador de primera instancia ha realizado una correcta
valoración de los hechos y del derecho, lo que amerita la confirmación del fallo
impugnado.
3. Sobre la procedencia de daños y perjuicios con relación a la resolución del contrato
de compraventa, los doctrinarios y profesores (... ) manifiestan que ( .... ) siendo
esta la interpretación correcta de la citada norma legal.
4. No es evidente que se haya demostrado todos los puntos de hecho propuestos en
el proceso y especialmente con relación al pago de daños y perjuicios.
5. Sobre este punto la jurisprudencia ( ... ) señalan que ( ...) siendo esta la línea
jurisprudencia! que tiene la Corte Suprema, situación que ha sido tomada en
cuenta al momento de dictarse la sentencia.
6. Finalmente, no son evidentes los agravios indicados por el recurrente la adhesión
al recurso de apelación.

111. PETITORIUM.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
l. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna la contestación a la adhesión
del recurso de ordinario de apelación.
2. Luego de los trámites de segunda instancia se dice auto de vista confirmado la
sentencia en todas sus partes.
3. Costas.

Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico (..... )

Otrosí 2°.- Cédula a las partes.

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha (.... ) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 27

 MODELO No. 9
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL

DELTRIBUNALDEPARTAMENTALDEJUSTICIADELACIUDAD
DE SANTA CRUZ.

INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN EL

FONDO.-

TONY CONDE MÁRQUEZ, de generales conocidas dentro del proceso ordinario de

resolución de contrato de compraventa, que sigo contra MARIO SUAREZ RUIZ, ante
Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

l. OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso extraordinario de casación

contra el auto de vista de fojas 100 a 105 de fecha ( .... ) 2014 en merito a existir
infracción de la ley por los fundamentos de derecho que seguidamente señalo y que
constituyen la expresión de agravios.

11. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

La resolución impugnada confirma en todas sus partes la sentencia pronunciada por

el juez de primera instancia; por lo tanto, la misma causa gravamen irreparable a
mis derechos e intereses por los siguientes motivos:
l. Al dictarse la resolución recurrida se ha realizado una incorrecta aplicación del
artículo 622 del Código Procesal Civil porque( .... ).
2. El citado artículo debe ser interpretado de la siguiente manera ( ... ).
3. La decisión recurrida importa, por otra parte. una resolución arbitraria e
incongruente, en los términos de la reiterada jurisprudencia de nuestro mas alto
Tribunal sobre la materia; por cuanto, además de apartarse equívocamente de la
solución normativa antes señalada y prevista por el presente caso y no comportar
una derivación razonada del derecho vigente, adolece de omisiones, errores y
desaciertos de gravedad extrema que la toma inhábil como acto judicial e injusta
en el campo del derecho.

28 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

4. La decisión judicial asumida en este proceso se traduce en un desconocimiento
de la solución normativa que corresponde a las particulares circunstancias
comprobadas en el proceso (que fueron denunciadas oportunamente en el recurso
de apelación) y que aparecen irrazonables y frustrantes de la garantía de la
debida defensa en juicio.
5. Sobre la resolución del contrato de compraventa. los estudios del derecho
y concretamente los profesores (.... ) manifiestan que ( .... ) siendo esta
la interpretación correcta de la citada norma legal.
6. Sobre este punto la jurisprudencia ( ... ) señalan que (... ) siendo esta la línea
jurisprudencia! que tiene la corte suprema, situación que no ha sido tomada en
cuenta al momento de dedicarse la injusta sentencia y auto de vista.

111. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
l. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna recurso extraordinario de
casación en el fondo.
2. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las respectivas
copias se admita el presente recurso.
3. Luego de los trámites pertinentes y legales se dicte auto supremo CASANDO
el auto de vista de todo en cuanto ha sido materia del presente recurso: por
consiguiente, se declare probada la demanda principal y resuelto el contrato de
compraventa.
4. Expresa condenación en costas.

Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico (..... )

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha ( .... ) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 29

 MODELO No. 10
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA (NULIDAD).

SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y

COMERCIAL
DELTRIBUNALDEPARTAMENTALDEJUSTICIADELACIUDAD
DE SANTA CRUZ.

INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN EN

LA FORMA (NULIDAD).-

TONY CONDE MÁRQUEZ, de generales conocidas dentro del proceso ordinario de

resolución de contrato de compraventa, que sigo contra MARIO SUAREZ RUIZ, ante
Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

l.
OBJETO-.
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso extraordinario de casación
en la forma (nulidad) contra el auto de vista de fojas 100 a 105 de fecha ( .... ) 2014 en
merito a existir causal de nulidad en la tramitación del proceso por los fundamentos
de derecho que seguidamente señalo y que constituyen la expresión de agravios del
presente recurso.

11. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

La resolución impugnada confirma en todas sus partes la sentencia pronunciada
por el juez de primera instancia; sin embargo, en la tramitación del proceso se ha
cometido vicios que ameritan nulidad de obrados por los siguientes aspectos:
l. A fs. 50 se ha dictado sentencia dentro de la audiencia complementaria dentro
del proceso ordinario oral. ( .... ).
2. Con dicha resolución judicial se notificado a todas las partes con excepción a mi
persona. ( .... ).
3. La falta de notificación a mi parte con la sentencia, me han causado total
indefensión porque no he tenido la importunidad de poder interponer el recurso
de apelación.
4. Este vicio fue oportunamente denunciado en el proceso mediante los incidentes
de nulidad que fueron arbitrariamente rechazados por el juez de la causa.

30 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

5. Sobre la nulidad incoada, los estudios de derecho y concretamente los profesores
(... ) manifiestan que (... ) lo que amerita la nulidad de obrados por haberse causa
indefensión a mis derechos de defensa en el proceso.
6. Sobre este punto la jurisprudencia (...) señalan que (... ) siendo esta la línea
jurisprudencia} que tiene la Corte Suprema, situación que debe ser tomada en
cuenta al momento de dictarse el Auto Supremo.
7. En otros casos similares el Tribunal Supremo ha anulado obrados.

111. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
l. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna recurso extraordinario de
casación en la forma (nulidad).
2. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las respectivas
copias se admita el presente recurso.
3. Luego de los trámites pertinentes y legales se dicte auto supremo ANULANDO
el auto de vista de todo en cuanto ha sido materia del presente recurso;
por consiguiente, se declare nulidad de obrados hasta el vicio mas antiguo,
concretamente hasta fs. 50.
4. Expresa condenación en costas.
Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico ( ..... )

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha ( ....) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 31

 MODELO No. 11
RECURSO DE COMPULSA.

SEÑOR VOCALES DE LA SALA CIVIL Y COMERCIAL DEL

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIADE LA CIUDAD DE
SANTA CRUZ.

INTERPONE RECURSO DE COMPULSA.-

TONY CONDE MÁRQUEZ, de generales conocidas dentro del proceso ordinario de

resolución de contrato de compraventa, que me sigue JUANA HUANCA RUIZ. ante
Ud., con las mayores consideraciones de respeto expongo y digo:

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 279 del Código
Procesal Civil, vengo a interponer recurso de compulsa contra el auto de fs ( .... ) de
fecha ( ... ), donde el juez público ( ... ) en lo Civil de la capital (Santa Cruz de la sierra)
en forma indebida niega el recurso ordinario de apelación.

11. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-

Al rechazarse indebidamente el recurso ordinario de apelación , el juez ha cometido
los siguientes errores que constituyen en el agravio del presente recurso de compulsa:
8. Mi parte ha sido legalmente notificado con la sentencia en fecha( ... ) del presenten
año.
9. El recurso de apelación fue interpuesto personalmente por mi parte en fecha ( ... )
del mismo año; por consiguiente, se encuentra dentro del plazo establecido por el
del Art. 280 del Código Procesal Civil; por lo tanto el juez de primera instancia no
puede determinar que el mismo se encuentra fuerza del plazo legal.
10. Este hecho amerita la procedencia de la compulsa. por haberse negado
indebidamente el recurso de compulsa.

111.
PETITORIO.-
Por lo indicado. a vuestra señoría expresamente solicito:
5. Se tenga interpuesto el recurso de compulsa contra el auto de fs. ( ... ) que

32 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 indebidamente niega el recurso de apelación.
6. Ordene en el acto que se eleve el proceso.(... ).
7. Oportunamente se resuelva el recurso declarando la legalidad del mismo,
disponiendo la radicatoria del proceso por los tramites y resolución del recurso
de apelación del recurso de apelación indebidamente negado.
8. El juez compulsado se le imponga costas y multas.

Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico ( .....

) Otrosí 2°.- Cédula de las partes.

Otrosí 3°.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental del Abogados.

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha ( .... ) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

MODELO No. 12
RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA DE LA
JUDICATURA ORDINARIA.

MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO

DE JUSTICIA.

INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE

REVISIÓN DE SENTENCIA.-

ANICETO ACHO ARCE, mayor de edad, casada, natural y vecina de la ciudad de

Santa Cruz de la Sierra, portadora de la cedula de identidad Nº , con
domicilio real en de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, ante ustedes,
con las mayores consideraciones de respeto, expongo y digo:

l. OBJETO.-
En tiempo, modo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 284 del
Código de Procedimiento Civil, interpongo recurso extraordinario de revisión de

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 33

sentencia ejecutoriada, contra la resolución definitiva (sentencia) pronunciada por el
Juez de Publico Primero en lo Civil de la ciudad en Santa Cruz de la Sierra, en fecha
4 de enero de 2013, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato que me
han seguido el Sr. Rodolfo Vacaflor.

11. ANTECEDENTES Y
HECHOS.-
l. En fecha 4 de enero de 2013, el Juez Publico Primero en lo Civil de la ciudad
de Santa Cruz de la Sierra, dicta sentencia declarando probada la demanda en
todas partes.
2. Apelada la sentencia es confirmada en todas sus partes por la Sala Civil I del
Tribunal Supremo de Justicia de Santa Cruz de la Sierra.
3. Finalmente, interpuesto el recurso de casación el mismo es declarado infundado.
4. Una vez ejecutoriada la primera sentencia, he iniciado otro proceso judicial
demandado la nulidad del documento que ha servido como base del primer
proceso, obteniendo sentencia en fecha 21 de agosto de 2013, donde se declara
probada la demanda; por consiguiente, nulo el citado documento por ser falso.
5. Dicha sentencia ha sido impugnada mediante recurso de apelación y casación;
sin embargo ha sido mantenida; por consiguiente, en fecha 5 de enero la misma
ha adquirido plena ejecutoria.

111. FUNDAMENTOS DEL

RECURSO.-
Constituyen fundamentos y agravios del presente recurso extraordinario de revisión
de sentencia los hechos señalados anteriormente.

De los hechos señalados se tiene que la primera sentencia ha sido obtenida por medios
fraudulentos, porque se ha fallado en base de un documento nulo 466, situación que la
justicia no puede convalidar; por consiguiente tengo derecho a que se revise mediante
este recurso la sentencia antes señalada y finalmente se haga justicia aplicando
correctamente el derecho.

IV. PRUEBA DEL

RECURSO.-
Con el objeto de demostrar la procedencia y admisibilidad del presente recurso y con
la permisión establecida por el Art. 287 del Código de Procedimiento Civil, ofrezco la
siguiente prueba documental preconstituida:
l. Testimonio de las sentencias y demás resoluciones judiciales de los procesos
ordinarios respectivos, más las respectivas certificaciones de su ejecutoria 467.
2. Toda la documentación adjunta que demuestra( ... ).
34 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013
 indebidamente niega el recurso de apelación.
6. Ordene en el acto que se eleve el proceso.( ... ).
7. Oportunamente se resuelva el recurso declarando la legalidad del mismo,
disponiendo la radicatoria del proceso por los tramites y resolución del recurso
de apelación del recurso de apelación indebidamente negado.
8. El juez compulsado se le imponga costas y multas.

Otrosí 1 °.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico (..... )

Otrosí 2°.- Cédula de las partes.

Otrosí 3°.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental del Abogados.

Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,

en fecha ( .... ) de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

MODELO No. 12
RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA DE LA
JUDICATURA ORDINARIA.

MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO

DE JUSTICIA.

INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE

REVISIÓN DE SENTENCIA.-

ANICETO ACHO ARCE, mayor de edad, casada, natural y vecina de la ciudad de

Santa Cruz de la Sierra, portadora de la cedula de identidad Nº , con
domicilio real en de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, ante ustedes,
con las mayores consideraciones de respeto, expongo y digo:

l. OBJETO.-
En tiempo, modo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 284 del
Código de Procedimiento Civil, interpongo recurso extraordinario de revisión de

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 33

sentencia ejecutoriada, contra la resolución definitiva (sentencia) pronunciada por el
Juez de Publico Primero en lo Civil de la ciudad en Santa Cruz de la Sierra, en fecha
4 de enero de 2013, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato que me
han seguido el Sr. Rodolfo Vacaflor.

11. ANTECEDENTES Y
HECHOS.-
l. En fecha 4 de enero de 2013, el Juez Publico Primero en lo Civil de la ciudad
de Santa Cruz de la Sierra, dicta sentencia declarando probada la demanda en
todas partes.
2. Apelada la sentencia es confirmada en todas sus partes por la Sala Civil I del
Tribunal Supremo de Justicia de Santa Cruz de la Sierra.
3. Finalmente, interpuesto el recurso de casación el mismo es declarado infundado.
4. Una vez ejecutoriada la primera sentencia, he iniciado otro proceso judicial
demandado la nulidad del documento que ha servido como base del primer
proceso. obteniendo sentencia en fecha 21 de agosto de 2013, donde se declara
probada la demanda; por consiguiente, nulo el citado documento por ser falso.
5. Dicha sentencia ha sido impugnada mediante recurso de apelación y casación;
sin embargo ha sido mantenida; por consiguiente, en fecha 5 de enero la misma
ha adquirido plena ejecutoria.

111. FUNDAMENTOS DEL

RECURSO.-
Constituyen fundamentos y agravios del presente recurso extraordinario de revisión
de sentencia los hechos señalados anteriormente.

De los hechos señalados se tiene que la primera sentencia ha sido obtenida por medios
fraudulentos, porque se ha fallado en base de un documento nulo 466, situación que la
justicia no puede convalidar; por consiguiente tengo derecho a que se revise mediante
este recurso la sentencia antes señalada y finalmente se haga justicia aplicando
correctamente el derecho.

IV. PRUEBA DEL

RECURSO.-
Con el objeto de demostrar la procedencia y admisibilidad del presente recurso y con
la permisión establecida por el Art. 287 del Código de Procedimiento Civil, ofrezco la
siguiente prueba documental preconstituida:
l. Testimonio de las sentencias y demás resoluciones judiciales de los procesos
ordinarios respectivos, más las respectivas certificaciones de su ejecutoria 467.
2. Toda la documentación adjunta que demuestra ( ...
).

34 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

V. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente solicito:
l. Se tenga por interpuesto el recurso extraordinario de revisión sentencia contra la
sentencia de fs. ( ... ).
2. Ordenar que el Juez Público Primero en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz de la
Sierra, mediante provisión citatoria, remita el proceso ordinario de cumplimiento
de contrato que me han seguido el Sr. Rolando Vacafior.
3. Correrse en traslado el recurso a la contraparte, para que se pronuncie sobre el
mismo en el plazo que establece la ley.
4. Oportunamente la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia resuelva el
recurso declarando fundado el recurso; por consiguiente, se dicte nueva resolución
modificando la anterior; es decir, declarando improbada la demanda por ser nulo
el documento base de la ejecución 468.
5. Expresa condenación en costas y multa a la contraparte.

Otrosí 1 º.- Domicilio en la Secretaria de Cámara de Sala Plena de la Excelentísima

Corte Suprema de Bolivia y además el domicilio procesal en el correo electrónico:
.................. ,conforme al Art. 72 del nuevo Código de Procedimiento Civil (2013)

Otrosí 2°.- A efectos de la notificación a la contraparte, el mismo tiene su domicilio

real en calle Bustillos Nº 123 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y/o alternativa
sea notificado en el domicilio procesal que ha señalado en el proceso que hoy se pide
su revisión.

Otrosí 3°.- Estare al arancel mínimo del Colegio Departamental de Abogados.

Otrosí 4°.- En calidad de medida precautoria solicito la de no innovar; es decir, que

no se ejecute la sentencia, mientras se resuelve el presente recurso, conforme el Art.
288 del Código de Procedimiento Civil.

Otrosí 5°.- Para la efectivización de la medida precautoria solicitada, ofrezco como

contracautela un bien inmueble ubicado en ( ... ) que tiene un valor de( ... ), debiendo
registrarse en Derechos Reales.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Sucre (Capital de la República

y de la Justicia Boliviana), en fecha 16 de junio de 2018.

Firma del interesado y del abogado

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 35

 MODELO No. 13
PROTESTA DE USAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
SENTENCIA EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.
MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE JUSTICIADEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.

PROTESTAUSODERECURSOEXTRAORDINARI
O DE REVISIÓN DE SENTENCIA.-

HEBER APAZA JIMENEZ, mayor de edad, casada, natural y vecina de esta ciudad
de Chuquisaca, portadora de la cedula de identidad Nº ,con domicilio real en
................. de la ciudad de Sucre, ante ustedes., con las mayores consideraciones de
respeto me presento, expongo y digo:

l.
OBJETO.-
En tiempo, modo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 286 (segunda
parte) del Código de Procedimiento Civil, protesto formalmente hacer uso del recurso
extraordinario de revisión de sentencia contra la resolución de definitiva (sentencia)
pronunciada por el Juez Publico en lo Civil de la localidad de Carnargo, en fecha 4
de enero de 2012, dentro del proceso ordinario de nulidad de contrato que me han
seguido el Sr. Camilo Ramírez Ramos.

11. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente solicito:
l. Se tenga por protestado que hare uso del recurso extraordinario de revisión de
sentencia ejecutoriada, una vez que consiga sentencia ejecutoriada dentro del
proceso de ordinario de fraude procesal que sigo en el Juzgado Publico en lo Civil
de la ciudad de Camargo, contra el Sr. Camilo Ramírez Ramos 469
2. Se otorgue certificación expresa del protesto del recurso.

Otrosí.- Domicilio en la Secretaria de Cámara de Sala Plena del Tribunal Supremo

de Justicia y en forma alternativa el domicilio procesal en el correo electrónico
................ ,. Conforme al Art. 72 del nuevo Código de Procedimiento Civil (2013).
Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Sucre (Capital del Estado y de
la Justicia Boliviana), en fecha 16 de junio de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

36 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 CUARTA PARTE

MODELOS PARA PROCESOS

EJECUTIVO MONITORIO
 MODELO No. 1
DEMANDA DE PROCESO EJECUTIVOMONITORIO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE MONTERO (SANTA CRUZ).
INTERPONE DEMANDA EJECUTIVA
MONITORIA
OTROSÍ.-

FREDY SANCHEZ ROMAN, portador de la cédula de identidad Nº , mayor

de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
.................. de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto me
presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: RENE GARCIA GOMEZ,

quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
.................. del Barrio de la ciudad de Montero.

l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda judicial ejecutiva,
exigiendo el pago de la suma de ciento diez mil bolivianos (Bs 110.000,00.-), más
intereses convencionales del 2 % mensual por los fundamentos de hecho y derecho
que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓNDE LOS

HECHOS.-
La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2008, otorgado por el notario de fe
pública: Ana Pompeya ROMERO Trigo, acreditó que el ejecutado es deudor de
cien diez mil bolivianos (Bs. 110.000,00.-), más intereses convencionales del 2%
mensual, obligación que a la fecha se encuentra vencida y ejecutable.
2. Los intereses convenidos se encuentran devengados desde el mes de enero del
presente año.
3. Etc.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 39

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-
Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título ejecutivo base del
presente proceso monitorio; demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento
íntegro y total de la obligación en mora por parte del demandado

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 378 del Código
Procesal Civil (2013).

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
l. Se dicte sentencia inicial que declare probada la demanda en todas sus partes.
2. Se condena al demandado al pago de la suma perseguida de: ciento diez mil
bolivianos (Bs 110.000,00.-), más intereses convenidos del 2% mensual que se
computarán desde el mes de enero del presente año.
3. En ejecución de sentencia se ordenará el trance y remate de todos los bienes
propios del deudor (habidos o por haber), parar que con su producto se haga
efectiva el pago de la obligación en mora.
4. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos procesales.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
DOCUMENTAL.-
Con la demanda ofrezco la siguiente prueba documental:
l. Testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2008, que demuestra( ... ).

Otrosí 1 º.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle ( ...).

Otrosí 2°.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

Otrosí 3°.-Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Montero (Santa Cruz), en

fecha 21 de diciembre de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

40 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 2
EXCEPCIÓN DE IMPEBSONERíA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICOSEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE EL ALTO (LA PAZ).

INTERPONEEXCEPCIÓN DE IMPERSONERÍA.-

CARLOS ROMERO PEREZ, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio
real en de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo monitorio seguido por
FRANCISCO MERIDA SOTO, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
me presento, expongo y digo:

l.
OBJETO.-
Vengo en tiempo y forma a oponer al progreso y desarrollo de la acción instaurada en
mí contra la excepción de impersonería, mientras no se subsane la falta de personería
conforme lo autoriza el Inc. 2) del Art. 381 del Código Procesal Civil (2013).

11. EXPOSICIÓN HECHOS QUE AMERITAN LA

EXCEPCIÓN.-
La excepción previa de impersonería del ejecutante tiene como fundamento los
siguientes hechos:
l. El que suscribe la demanda ejecutiva interpuesta en mi contra es el Sr. (... )
invocando un poder general para representar en juicio conferido por ( ... ) en su
carácter de administrador general del demandante; por consiguiente, no puede
representar válidamente en el presente proceso por no tener un poder especial,
conforme al Art. 810 del Código Civil (1976).
2. Etc.

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA

EXCEPCIÓN.-
Por los hechos descritos anteriormente se tiene que el apoderado del actor no tiene
poder suficiente y especial para iniciar y proseguir con el presente proceso monitorio
y para continuar con el presente LOZADA deberá previamente subsanarse dicha
situación, por afectar la sanidad del proceso.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 41

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Inc. 2) del Art. 381 del
Código Procesal Civil (2013)

IV. PETITOROI .-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
l. Señalamiento de audiencia para resolución de la excepción, conforme al Art. 382
del Código Procesal Civil (2013).
2. Oportunamente se declare probada la excepción, fijándose el plazo dentro del
cual el actor deberá subsanar los defectos de personería, bajo apercibimiento de
que si vencido el plazo no la ha hecho, se tenga por no presentada la demanda
ejecutiva.
3. Pronunciamiento expreso sobre costas del proceso.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE

LA EXCEPCIÓN.-
Con la permisión establecida por elArt. 381 del Código de Procesal Civil (2013) ofrezco
la siguiente prueba documental para la admisión y procedencia de la excepción:
l. A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el poder general que se
adjunta a la demanda que demuestra (...).

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico, conforme 72 del

Código Procesal Civil (... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Abogados.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de El Alto (La Paz), en fecha 11

de enero de 2017.

42 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 3
CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN DE IMPERSONERIA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE EL ALTO.

CONTESTA EXCEPCIÓN DE IMPERSONERÍA.-

FRANCISCO MERIDA SOTO, portador de la cédula de identidad Nº , mayor

de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
.................. de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo que me sigue CARLOS
RALDES ROMERO, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto, expongo
y digo:

I. OBJETO.-
Pese que no existe contestación a las excepciones en el proceso ejecutivo monitorio;
sin embargo, con el objeto de establecer la veracidad de los hechos planteados en el
momento de su interposición, contesto la misma.

U. NEGACIÓN DE LOS HECHOS DE LA EXCEPCIÓN.-

La excepción previa de impersonería del ejecutante no tiene fundamento por los
siguientes hechos:
l. El apoderado del ejecutante está actuando en el presente LOZADA en base a un
poder especial para poder iniciar y concluir con la presente acción ejecutiva; por
consiguiente, no se trata de un poder general como manifiesta el ejecutado, que
lo único que pretende es dilatar la ejecución de la obligación que se encuentra en
mora.
2. Etc.
III. EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA EXCEPCIÓN.-
Por los hechos descritos anteriormente se tiene que mi persona tiene poder especial
para iniciar y proseguir con el presente proceso; por consiguiente, el ejecutado no
tiene ningún derecho y fundamento para y objetar mi personería.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 43

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
l. Señalamiento de audiencia de resolución de excepciones.
2. Oportunamente se declare improbada la excepción, ordenando la prosecución del
proceso ejecutivo.
3. Pronunciamiento expreso sobre costas del proceso.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA EL RECHAZO DE LA

EXCEPCIÓN.-

Con la permisión establecida por el Art. 381 del Código de Procesal (2013) Civil
ofrezco la siguiente prueba documental para el rechazo de la excepción:
l. A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el poder especial que se
adjunta a la demanda que demuestra ( ... ).

Otrosí 1.- Cédula a las partes

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de El Alto (La Paz), en fecha 4 de

enero de 2017.

Firmado interesado y abogado

MODELONo.4
EXCEPCIÓN DE FALTA DE FUERZA
EJECUTIVA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE MONTERO (SANTA CRUZ).

INTERPONE EXCEPCIÓN DE FALTA DE

FUERZA EJECUTIVA.-

CARLOS FLORES ROMERO, portador de la cédula de identidad Nº ............... ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio
real en calle Sucre Nº 400 de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo monitorio

44 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 que me sigue RICARDO MERIDA CALVIMONTES, ante Ud., con las mayores
consideraciones de respeto me presento, expongo y digo:

l. OBJETO.-
Vengo en tiempo y forma a oponer al progreso. desarrollo y extinción de la acción
instaurada en mí contra la excepción de falta de fuerza ejecutiva, porque el documento
base del proceso no es idóneo para la ejecución conforme lo autoriza el Inc. 3) del Art.
381 del Código Procesal Civil (2013).

11. EXPOSICIÓN HECHOS QUE AMERITAN LA

EXCEPCIÓN-.

.. La excepción previa de cosa juzgada tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El documento base de la ejecución no reúne los requisitos a que ésta condicionada
su fuerza ejecutiva, porque el documento de fs. (...) no ha sido reconocido
judicialmente ni extrajudicialmente.
2. Etc.

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA

EXCEPCIÓN.-
Por los hechos descritos anteriormente se tiene que el documento base de la ejecución
no goza de fuerza ejecutiva, por no reunir los requisitos exigidos por el Parágrafo. II
del Art. 148 del Código de Procesal Civil (documento auténtico privado).

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Inc. 3) del Art. 381 del
Código de Procesal Civil (2013).

IV.
PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:

l. Señalamiento de audiencia de resolución de excepciones.
2. Oportunamente (en la misma audiencia) se dicte sentencia definitiva declarando
probada la excepción, ordenándose el archivo de obrados y por concluido el proceso
ejecutivo.
3. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos del proceso.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE

LA EXCEPCIÓN.-
Con la permisión establecida por el Art. 381 del Código de Procesal Civil (2013) ofrezco
la siguiente prueba documental para la admisión y procedencia de la excepción:
PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 45
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi aboga- do,
ubicado en calle o alternativamente en el domicilio electrónico ( ...).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Aboga- dos.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Montero (Santa Cruz), en

fecha 7 de enero de 201 7.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 6
EXCEPCIÓN DE PAGO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE CAMARGO (CHUQUISACA).

INTERPONE EXCEPCIÓN DE PAGO.-

CAROLINA ROMERO ROMERO, portadora de la cédula de identidad Nº

........................ , mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad,
con domicilio real en de esta ciudad, ante Ud., dentro del proceso
ejecutivo monitorio que me sigue ALEX ROMERO MONTIEL, con las mayores
consideraciones de respeto me presento, expongo y digo:

I. OBJETO.-

Vengo en tiempo y forma a oponer al progreso, desarrollo y extinción de la acción

instaurada en mí contra la excepción de pago documentado, porque el sencillamente
la obligación se encuentra plenamente satisfecha por su pago conforme lo autoriza el
Inc. 7) del Art. 381 del Código de Procesal Civil (2013).

11. EXPOSICIÓN HECHOS QUE AMERITAN LA EXCEPCIÓN.-

La excepción previa de cosa juzgada tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El documento base de la ejecución acredita que mi persona es deudo- ra de una
obligación por la suma de Bs. 150.000,00.- BOLIVIANOS CIENTO CINCUENTA
MIL) más intereses.

46 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

2. El documento privado debidamente reconocido (recibo) demuestra que la citada
obligación se encuentra extinguida por su pago total.
3. Etc.

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA EXCEPCIÓN.-

Por los hechos descritos anteriormente se tiene que la presente obligación se encuentra
totalmente pagada; por lo tanto, el ejecutante no puede exigirme que pague dos beses
la misma obligación.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Inc. 7) del Art. 381 del
Código de Procesal Civil (2013).

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
Señalamiento de audiencia única o central de resolución de excepciones.
Oportunamente se declare probada la excepción, ordenándose el archivo, de
obrados y por concluidoel proceso ejecutivo (por su pago).
Pronunciamiento expreso sobre costas del proceso.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE LA

EXCEPCIÓN.-
Con la permisión establecida por elArt. 381 del Código de Procesal Civil (2013), ofrezco
la siguiente prueba documental para la admisión y procedencia de la excepción:
l. A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el documento base de la
ejecución que se adjunta a la demanda que demuestra
2. El documento de pago total de la obligación.

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle (...).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Aboga- dos.

Otrosí 3.- El ejecutante ha actuado de mala fe, por lo que pido se imponga multa
procesal por actuar con temeridad y malicia.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Carnargo (Chuquisaca), en

fecha 8 de junio de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 47

 MODELO No. 6
ALLANAMIENTO EN PROCESO EJECUTIVO,
PAGO DE LA OBLIGACIÓN Y EXENCIÓN DE
COSAS.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO QUINTO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DEORURO.

ALLANAMIENTO A LA DEMANDA EJECUTIVA,

PAGO DE LA OBLIGACIÓN Y EXENCIÓN DE
COSTAS.-

CARLOS GAMBOA GARCIA, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en calle Los Lapachos Nº 400 de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo monitorio
que me sigue ANGELICA SOSA, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
me presento, expongo y digo:

l. OBJETO.-
Vengo en primer a allanarme en forma incondicional y total a la pretensión ejecutiva
del actor, a cuyo fin acompaño depósito judicial realizado en el Consejo Departamental
de la Magistratura por la suma( ...) en concepto de capital reclamado dentro del plazo
establecido por la ley (3 días) y de los intereses devengados, que doy en pago.

11. EXENCIÓN O PERDÓN DE

COSTAS.-
En mérito a que el allanamiento y el pago reúnen los requisitos por la ley, solicito que
se me exima de abonar las costas del proceso.

111.
PETITORIO.-
Por lo expuesto a vuestra señoría solicito:
l. Se me tenga por apersonado al proceso.
2. Se adjunta al proceso como prueba preconstituida, el depósito acompañado de
pago.
3. Se dicte resolución definitiva declarando extinguida la obligación por su pago
total, ordenándose además el archivo de obrados.
4. Se declare la exención, liberación o perdón de las costas del proceso.
48 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,
ubicado en calle (... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Departamental de Aboga- dos.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Oruro,

en fecha 24 de mayo de 2018.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 7
SOLICITUD DE MANDAMIENTO DE EMBARGO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD

DE CARANAVI (LA PAZ).

SOLICITA MANDAMIENTO DE EMBARGO.-

//

CARLOS GAMBOA GARCIA, portador de la cédula de identidad Nº 1216268 LP.,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta localidad, con domicilio
real en calle Los Lapachos Nº 400 de esta localidad, dentro del pro- ceso ejecutivo
monitorio que sigo contra Elia ARANCIBIA La Fuete, ante Ud., con las mayores
consideraciones de respeto, expongo y digo:

l. OBJETO y
PETITORIO.-
l. Con el fin de garantizar mis derechos en ejecución de sentencia y con la facultad
conferida por el Art. 411 del Código de Procesal Civil (2013), solicito se proceda
a trabar embargo suficiente sobre sus bienes hasta cubrir la suma de (... ), en
concepto de capital, con más la de (...) para responda a intereses y costas del
proceso.
2. Expídase mandamiento de embargo, encomendando su cumplimiento al Oficial
de Diligencias del Juzgado o alternativamente a la Oficina Centralizada de
Notificaciones o la autoridad que mi parte ocurra del Departamento. Con
facultades de allanamiento de domicilio.
3. Los bienes embargados serán puestos en poder del depositario designado por su
autoridad.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 49

Otrosí 1.- Cédula a las
partes.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad de Caranavi (La Paz), en fecha

24 de mayo de 2018.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 8
SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE EMBARGO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE

SAN IGNACIO DE VELASCO (SANTA CRUZ).

SOLICITA AMPLIACIÓN DE
MANDAMIENTO DE EMBARGO.-

CARLOS GAMBOA SOSA, de generales conocidas dentro del proceso ejecutivo

monitorio que sigo contra PATRICIA ARANCIBIA BAUBAZA, ante Ud., con las
mayores consideraciones de respeto, expongo y digo:

l. OBJETO y
PETITORIO-.
l. Con el fin de garantizar mis derechos en ejecución de sentencia y con la facultad
conferida por el Art. 412 del Código de Procesal Civil (2013), solicito se proceda
a ampliar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de ( ... ), en concepto de
capital, con más la de ( ... ) para responder a intereses y costas del proceso 374
Porque de la tasación del bien embargado anteriormente se ha establecido que el
mismo no cubre ni el 50% del crédito reclamado.
2. Expídase mandamiento de embargo, encomendando su cumplimiento al Oficial
de Diligencias del Juzgado o alternativamente a la Oficina Centralizada de
Notificaciones o la autoridad que mi parte ocurra del Departamento. Con
facultades de allanamiento de domicilio.
3. Los bienes embargados serán puestos en poder del depositario designado por su
autoridad.

50 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 11. OFRECIMIENTO DE
PRUEBA.-

Con el fin de demostrar la procedencia de la ampliación del mudamiento de embargo,

presento el informe pericial realizado por el perito .. ) donde se acredita que el mismo
no cubre ni el 50% del crédito reclamado.

Otrosí 1.- Cédula a las partes.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad de San Ignacio de Velasco

(Santa Cruz), en fecha 17 de junio de 2018.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 9
OPOSICIÓN DE EMBARGO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD

DE SAN IGNACIO DE VELASCO (SANTA CRUZ).

INTERPONE OPOSICIÓN DEL EMBARGO y

SUSPENSIÓN DEL
MISMO. OTROSÍ.-

GUMERCINDA ARANCIBIA BAUBAZA de ROMERO, mayor de edad, casada,

abogada, natural y vecina de la ciudad de San Ignacio de Velasco, me apersono dentro
del proceso ejecutivo monitorio de referencia.

Me apersono dentro del proceso ejecutivo monitorio que sigue el Sr. CARLOS
GAMBOA SOSA, contra PATRICIA ARANCIBIA BAUBAZA, ante Ud., con las
mayores consideraciones de respeto, me presento expongo y digo:

l.
OBJETO.-

En la vía incidental y en tiempo oportuno vengo a oponerme formalmente al embargo

practicado sobre los bienes muebles de mi exclusiva propiedad.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 51

II. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-
La presente petición incidental coactiva civil tiene como fundamento los siguientes
hechos:
l. Su autoridad mediante resolución expresa ha ordenado expedirse mandamiento
de embargo sobre los bienes propios del deudor ejecutado.
2. El comisionado del cumplimiento de la diligencia en fecha 11 de enero del presente
año ha ejecutado el mandamiento de embargo.
3. El comisionado ha embargado un televisor ( ... )
4. Conforme acredito por la factura que adjunto, mi persona es la única y legítima
propietaria

III. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Habiéndose trabado o practicado embargo sobre un bien de mi exclusiva propiedad y
como tercero, demuestro que tengo derecho a oponerme al embargo practicado.

Mi derecho lo tengo acreditado conforme manda y ordena el Art. 57 del nuevo Código
Procesal Civil (2013).

IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.-

Con el objeto de demostrar como tercero la oposición del embargo, ofrezco como
prueba documental la siguiente.
Toda la prueba documental propuesta tanto por el demandante y demandado.
Factura Nº( ... ) que demuestra mi derecho propietario sobre el bien embargado.

V. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra autoridad jurisdiccional, expresamente solicito y pido que
en auto motivado expresamente se pronuncie sobre:
l. Declare en audiencia oportunamente probada la oposición al embargo trabado
sobre el bien mueble de mi propiedad ( ... )
2. Ordene, además la suspensión del embargo practicado sobre el bien mueble ( ... ),
para lo cual, se levante la traba sobre el citado bien de mi propiedad.
3. Costas y costas en mi favor.

Otrosí 1.- Cédula a las partes.

52 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

Otrosí 2.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico conforme al Art.
72 del Código Procesal Civil (2013).

Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad de San Lorenzo, Provincia

Méndez (Santa Cruz), en fecha 19 de enero de 2017,

Firma del interesado y del abogado.

MODELO No. 10
TERCERíADE PAGO PREFERENTE.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE

BERMEJO (SANTA CRUZ).

INTERPONE TERCERÍA DE
PAGO PREFERENTES-.

ANGEL CORONEL LOZADA, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad, hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de
respeto me presento, expongo y digo:

Solicito intervenir como tercerista de pago preferente (Tercería de Derecho Preferente)

dentro del proceso monitorio ejecutivo seguido por el demandante: PABLO ROMERO
GARANDILLA, contra SELMA PAZ MORA de ROMERO.

l. FUNDAMENTACIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL

TERCERO.-
En tiempo y forma oportuna y con la facultad conferida por el Art. 53 del Código
Procesal Civil (2013) vengo a interponer en ejecución de sentencia tercería de pago
preferente bajo los siguientes fundamentos:
l. El ejecutante en el presente proceso persigue en cumplimiento de la obligación
por la suma de (... )
2. Por los antecedentes del proceso el ejecutado ha embargado un bien inmueble
ubicado ( ... ) y debidamente registrado en Derechos Reales.
3. Sobre el citado inmueble mi persona tiene privilegio de persecución

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 53

real, porque tengo la primera hipoteca debidamente registrada en la oficina de
Derechos Reales.
4. En mérito a lo señalado tengo derecho a ser pago en el presente proceso con
preferencia al ejecutante con los dineros producto del remate, por tener derecho
de crédito privilegiado.

11. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra autoridad jurisdiccional, expresamente solicito y pido que
en resolución motivada expresamente se pronuncie sobre:
l. Declare oportunamente en audiencia, probada la tercería de derecho preferente
al pago en todas sus partes.
2. Una vez realizado el remate se pague con el producto del remate judicial a mi
persona con preferencia a cualquier sujeto procesal.
3. La presente solicitud sea puesta en conocimiento de los sujetos procesales
intervinientes en el proceso.

111. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Para justificar la tercería de pago preferente ofrezco la siguiente prueba documental:
l. Contrato de préstamo de dinero que demuestra (... ).
2. Certificación de la oficina de Derechos Reales que demuestra (... ).
3. Con costas.

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle ( ... )

Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi abogado patrocinante.

Otrosí 3.- Cédula a las partes.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Bermejo (Santa Cruz), en

fecha 25 de junio de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

54 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 11
TERCERíADE DOMINIO EXCLUYENTE.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVILDE LA CIUDAD DE

WARNES (SANTA CRUZ).
INTERPONE TERCERÍA DE DOMINIO
EXCLUYENTE.-

ANGEL CORONEL LOZADA, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad, hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
me presento, expongo y digo:

Solicito intervenir como tercerista de dominio excluyente sobre el bien embargo

dentro del proceso especial ejecutivo seguido por el demandante: PABLO ROMERO
GARANDILLA, contra SELMA PAZ de ROMERO

I. FUNDAMENTACIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL

TERCERO.-
En tiempo y forma oportuna y Con la facultad conferida por el Art. 52 del Código
Procesal Civil (2013) vengo a interponer tercería de dominio excluyente sobre el bien
embargado bajo los siguientes fundamentos:
l. En el presente proceso el ejecutante ha embargado unos bienes muebles
consistente en (...).
2. Sobre dichos bienes mi persona es el único y legítimo propietario.
3. En mérito a lo señalado tengo derecho al levantamiento del embargo sobre dichos
bienes, porque tal medida afecta seriamente al derecho de propiedad.

11. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra autoridad jurisdiccional, expresamente solicito y pido que
en sentencia expresamente se pronuncie sobre:
l. Declare oportunamente probada la tercería de dominio excluyente en todas sus
partes.
2. Se ordene que por Secretaria se expida mandamiento de desembargo,

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 55

 encomendando su cumplimiento a la autoridad que la parte ocurra del
Departamento con facultades de allanamiento de domicilio.
3. La tercería sea puesta en conocimiento de los sujetos procesales a efectos del
derecho de defensa.
4. Pronunciamiento sobre costas.

111. OFRECIMIENTODE PRUEBA DOCUMENTAL-.

Para justificar la tercería de dominio excluyente ofrezco la siguiente prueba
documental preconstituida:
l. Documento privado debidamente reconocido sobre los bienes objeto de la tercería
que demuestra (...).
2. Toda la documentación presentada por las partes en el presente pro- ceso.
3. Mandamiento de embargo y su diligenciamiento.

Otrosí l.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle (...).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

Otrosí 3.- Cédula a las partes.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Warnes (Santa Cruz),

en fecha 25 de junio de 2018.

Firma del interesado y del abogado.

56 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 12
TERCERíADE DOMINIO EXCLUYENTE.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 8vo. PUBLICO EN MATERIA CIVIL

Y COMENRCIAL DE LA CAPITAL.

1.- Apersonamiento.
2.- Tercería de Dominio Excluyente.
Exp. Nº 351115.
NUREJ Nº 7022158.-
0TROSÍ.-

JOSE LUIS LORA ORTIZ, con C.I. Nº 3353324 L.P., de profesión estudiantes,
con domicilio real en la Urbanización Transportista, calle Nº 4K, casa Nº 7, en la
Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, mayor de edad y hábil por ley
en todo derecho, presentándome ante su autoridad con el debido respeto expongo,
pruebo y pido:

I. APERSONAMIENTO.-
Señora Juez, a los fines de estar a derecho me APERSONO ante su autoridad,
pidiendo se me tenga como tal y se me hagan conocer ulteriores actos y diligencias
procesales.

11. ANTECEDENTES.-
Señor juez, resulta que desde el 14 de septiembre del 2012, hasta la presente
fecha 2014, declaro que mi persona: JOSE LUIS LORA ORTIZ, ser propietario de
la posesión de más de 4 años, del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº
115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2., debidamente
inscrito en las oficinas de derechos reales bajo la matricula computarizada
Nº 7011060113440.
El mismo que se encuentra con un anotación preventiva en el Asiento Nº. B) "1".
de la Matrícula Nº 7011060113440. Por el monto de Bs. 560.000.- (Quinientos
sesenta mil 00/100 bolivianos).

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 57

111.- DE LA LEGITIMIDAD ACTIVA, INTERÉS PROPIO, DEL
DERECHO POSITIVO y DE EXISTENCIA CIERTA:

A).- DE LA COMPRA DEL LOTE DE TERRENOS QUE REALICE

CON LOS SRES. JAVIER RIZZO PINTO y CAROLINA RIZZO
PINTO.-

Señor Juez, por la documentación que se adjunta se puede evidenciar que lo hube,
el lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34,
con una superficie de 200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas
de derechos reales bajo la matricula computarizada Nº 7011060113440. El
mismo que esta a nombre de mis vendedores los Sres. JAVIER RIZZO PINTO con
C.I. Nº 3832215 S.C., y CAROLINA RIZZO PINTO con C.I. Nº 3871658 S.C.,
el mismo que lo adquirí de los señores: JAVIER RIZZO PINTO y CAROLINA
RIZZO PINTO, tal como consta en la minuta de transferencia real y definitiva de
fecha 14 Septiembre 2012 con su respectivo reconocimiento de firmas en la misma
fecha, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 30, el mismo que cursa mediante la
Escritura de Transferencia de un lote de Terreno Nº 81/2016, realizado ante
la Notaria de Fe Publica Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a cargo del
Dr. P. AMERICA URQUIZA FRANCO.

B).- DEL TRÁMITE PARA MATERIALIZAR MI DERECHO

PROPIETARIO DEL LOTE QUE ESTA UBICADO EN LA ZONA
SUR, UBICADO EN LA ZONA SUR, U.V. Nº 115, MZA. Nº 53,
LOTE Nº 34:
b.1. Del Plano.- Señor Juez, con el derecho propietario que me asiste es así que
el año 2013, empecé a realizar los trámites para materializar mi derecho
propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de Desarrollo
Territorial, los mismo que me realizaron la visación del plano en fecha
02 de mayo del 2013.
b.2. Del certificado catastral: Es así que me realizaron la visación del plano
en fecha 02 de mayo del 2013, y de allí fui de forma normal me dirigí a
la Secretaria de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER), donde también
pague los impuestos anuales desde la gestión 2011 hasta la gestión 2014 y el
impuesto a la transferencia es así que en fecha 26 de octubre del 2015, me
entregaron el certificado catastral.
b.3. Del protocolo o escritura pública: Con el plano visado, pagado los impuestos
anuales, cancelado el impuesto a la transferencia y con el certificado catastral
me constituí a realizar la Escritura de Transferencia del lote de Terreno,

58 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

j
 tal como consta en el TESTIMONIO Nº 81/2016, realizado ante la
Notaria de Fe Publica Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a cargo
del Dr. P. AMERICA URQUIZA FRANCO.
b.4. De las oficinas de Derechos Reales: Con el Plano visado, pagado los
impuestos anuales y cancelado el impuesto a la transferencia y realizado el
protocolo debidamente; me constituí a las oficinas de Derechos Reales, para
materializar mi derecho propietario; una vez ingresado el tramite las oficinas
de Derechos Reales en fecha 29 de febrero del 2016, me realiza algunas
observaciones: la más clara es que existe una anotación preventiva de un juicio
ejecutivo, el mismo que me prohíbe materializar mi derecho propietario.
b.5. De la entrevista con el vendedor: El fecha 01 de marzo del 2016, hable con
mi vendedor, sobre el problema para que me de una solución, pero desde esa
fecha el mismo no me da ningún resultado y mas al contrario ya no me contesta
las llamadas y lo que es más desconcertante ya no lo puedo ubicar.

C. ACREDITO LA POSESIÓN (ÁNIMUS DÓMINE).-

Señor juez, por la documentación y las pruebas adjuntas tengo a bien Demostrar
la posesión continuada, pacifica e interrumpida por más de 4 años y
demostrar los actos de dominio sobre el inmueble que se pretende, reclamar
el levantamiento de un embargo:
c.1. Adjunto los actos de dominio sobre el inmueble los mismos que consisten en:
a) Transferencia 1.-Realice en fecha 14 Septiembre 2012, la transferencia
real y definitiva del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº 115,
Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2., debidamente
inscrito en las oficinas de derechos reales bajo la matricula
computarizada Nº 7011060113440. El mismo que esta a nombre de mis
vendedores los Sres. JAVIER RIZZO PINTO con C.I. Nº 3832215 S.C.,
y CAROLINA RIZZO PINTO con C.I. Nº 3871658 S.C., el mismo que
lo adquirí de los señores: JAVIER RIZZO PINTO y CAROLINA RIZZO
PINTO, tal como consta en la minuta de transferencia real y definitiva de
fecha 14 Septiembre 2012 con su respectivo reconocimiento de firmas en la
misma fecha, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 30, el mismo que
cursa mediante la Escritura de Transferencia de un lote de Terreno Nº
81/2016, realizado ante la Notaria de Fe Publica Nº 41, de fecha 03 de
febrero del 2016, a cargo del Dr. P. AMERICA URQUIZA FRANCO.
b) Del Plano.- Señor Juez, con el derecho propietario que me asiste es
así que el año 2013, empecé a realizar los trámites para materializar mi
derecho propietario, empezando por las oficinas la Dirección General de

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 59

 Desarrollo Territorial, los mismo que me realizaron la visación del
plano en fecha 02 de mayo del 2013.
e) Del certificado catastral: Es así que me realizaron la visación del
plano en fecha 02 de mayo del 2013, y de allí fui de forma normal me
dirigí a la Secretaria de Recaudaciones y Gestión Catastral (SER), donde
también pague los impuestos anuales desde la gestión 2011 hasta la gestión
2014 y el impuesto a la transferencia es así que en fecha 26 de octubre del
2015, me entregaron el certificado catastral.
IV. FUNDAMENTOS LEGAL.-

Por todo lo expuesto Señor Juez, y acreditado mi posesión quieta y pacífica y

continuada durante más de 4 años y al amparo de la Nueva Constitución Política del
Estado Art. 24 y 56, con relación al Art. 24, 87, 88, 105, inc. I), 106, 110, 127 y 138 del
Código Civil. Conforme todo lo fundamentado que establece la Constitución Política
del Estado, las Leyes y sus reglamentos que es de protegerá la propiedad privada, y
que defender los derechos del propietario. Por su parte el Art. 24 del Código Civil que
a la letra dice:

"Art. 24.- (DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO). El

domicilio de la persona individual está en el lugar
donde tiene su residencia principal".

En la presente acción, por la documentación adjunta; por todo ello acredito mi posesión
pública, quieta, pacífica y continuada durante más de 4 años, y es mas declaro que es
mi residencia y domicilio real en el lote de terreno.

Con el mismo contexto mi persona declara que desde el año 2012, hasta la
presente fecha 2017, mi persona: JOSE LUIS LORA ORTIZ, es propietarios de la
posesión legal de más de 4 años del lote de terreno ubicado en la Zona Sur, U.V.
Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº 34, con una superficie de 200,00 mts2.; derecho que
me ampara y me reconoce los Art. 87 y 88 del Código Civil que a la letra dice:

"Art. 87.- l. La posesión es el poder de hecho

ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la
intención de tener sobre ella el derecho de propiedad
u otro derecho real"

"Art, 88.- (Presunciones de posesión). l. Se presume la

posesión de quien ejerce actualmente el poder sobre
la cosa, siempre que no se pruebe que comenzó a
ejercerlo como simple detentador"

60 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

De acuerdo con esta norma, mi persona siendo el único y legitimo poseedor legal
desde el año 2012, hasta la presente fecha 2017 del lote de terreno, con toda
su documentación en orden, pruebas y derecho consolidado tal como establece los Art.
106 y 110 del Código Civil que a la letra dice:

"Art. 106.- (Función social de la propiedad). La

propiedad debe cumplir una función social"

"Art. 110.- (Modos de adquirir la propiedad). La

propiedad se adguiere por ocupación, por accesión,
por usucapión, por efecto de los contratos, por sucesión
mortis causa, por la posesión de buena fe y por los
otros modos establecidos por la ley."

De lo que se puede extraer que mi persona siendo únicoy legítimo poseedor legal desde
el año 2012, hasta la presente fecha 2017 del lote de terreno y propietario, con
toda su documentación en orden y pruebas tenemos el derecho que acudir a esta
vía para vía para Demandar Tercería de Dominio Excluyente y reclamar el
levantamiento de un embargo.

Dejando en claro que: la adquisición del derecho propietario que me realizaron

respecto al bien objeto de la presente tercería, fue en forma directa, y mucho mas
antes del embargo, dicho embargo no debe afectarme, perjuicio que el embargo del
ejecutante no tiene privilegio, porque mi persona adquirió el terreno el 2012.

LA DOCTRINA.
Con el propósito de demostrar las directrices fijadas por la Excelentísima Corte
Suprema de Justicia, nos indica para el entendimiento del instituto de la tercería de
dominio excluyente, corresponde citar el Auto Supremo Nº 275/2013 de 27 de mayo
2013, tomando en cuenta el valor de la jurisprudencia en nuestro medio como normas
direccionales para la resolución de conflictos, me permito transcribir la siguiente
doctrinas:

Con referencia a la tercería tenemos abundante doctrina, tales como la siguiente:

La doctrina establece que la tercería puede ser

entendida como la acción promovida por un tercero
que se ve perjudicado por el embargo trabado sobre un
"bien que es de su propiedad"

Lino Enrique Palacio en su obra Manual de Derecho

Procesal Civil lo define como: "... la pretensión en cuya

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 61

 virtud una persona distinta a las partes intervinientes
en un determinado proceso, reclama el levantamiento
de un embargo trabado en dicho proceso sobre un bien
de supropiedad ... "tpor lo dicho la tercería es el proceso
instado por una persona, alegando que tiene el dominio
de los bienes que se han embargado .... y puede oponerse
a ambos litigantes o solo a uno de ellos.

Dejando en claro que a esta tercería, debemos manifestar que la tercería de dominio
excluyente, tal cual su nombre indica nos está refiriendo a la capacidad o posibilidad
real de disposición del bien inmueble o de quien acredite un derecho positivo; es decir,
nos está hablando del derecho propietario y/o posesión legal o derecho positivo como
el que tiene mi persona del bien inmueble, y que consecuentemente, esta tercería está
reservada para que terceros demuestren o prueben tener derecho propietario sobre
el bien inmueble. Que en el caso presente, mi persona acredito un derecho
positivo, el mismo derecho que me otorga a disponer del mismo, ya que este
derecho está reservado al propietario y/o posesión legal o derecho positivo
del bien inmueble.

Para terminar por la documentación que adjunta, se evidencia que mi persona tiene
un derecho positivo sobre el bien inmueble, por lo que me asiste todo el derecho para
interponer la tercería de dominio excluyente, ya que el embargo es lesivo a mi derecho
positivo, ya que me priva de poder usar, gozar y disponer libremente del mismo.

V. FUNDAMENTOS LEGAL Y PETITORIO.-

Por todo lo expuesto Señor Juez, y toda vez mi persona acredito mi interés propio, mi
derecho positivo y de la existencia cierta real de mi derecho propietario y posesión
legal del lote terreno ubicado en la Zona Sur, U.V. Nº 115, Mza. Nº 53, lote Nº
34, con una superficie de 200,00 mts2., debidamente inscrito en las oficinas
de derechos reales bajo la matricula computarizada Nº 7011060113440 y en
merito a lo establecido por al Art. 24, 87, 88, 105, inc. I), 106 y llO del Código
Civil y en estricta aplicación del Art. 52 del Nuevo Codigo Procesal Civil (Ley Nº
439), Por la atribución que le confiere a su Autoridad la Ley Órgano Judicial para
conocer y dilucidar este aspecto en razón a la materia y con la prueba suficiente,
me permito oponer Tercería de Dominio Excluyente, demanda que dirijo
en contra de: OSCAR ARIEL DAVILA FORERO y JAVIER RIZZO PINTO y
CAROLINA RIZZO PINTO, En este sentido, pido a su Autoridad se digne admitir
la presente demanda y que previo el trámite de rigor su Autoridad dicte en sentencia
publica declarando PROBADA mi demanda y determine el desembargo del 100% y
excluyendo el presente inmueble del proceso.

62 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELOS DE MEMORIALES PARA EL ÁREA CIVIL

"Proveer como se pide será alta expresión de justicia."

OTROSÍ 1.- Adjunto en calidad de fehaciente prueba pre constituida y para que sea
apreciada por su digna autoridad conforme los Art. 1286 del Código Civil lo siguiente:
l. Alodial Actualizado que acredita los extremos detallados.
2. Adjunto el plano de ubicación original del terreno.
3. Certificado catastras.
4. Impuesto Anual.
5. Escritura de Transferencia de un lote de Terreno Nº 81/2016, realizado
ante la Notaria de Fe Publica Nº 41, de fecha 03 de febrero del 2016, a
cargo del Dr. P. AMERICA URQUIZA FRANCO
6. Observación de Derechos Reales donde indica la anotación preventiva.

OTROSÍ 11.- Amparado en el Art. 24 de la N.C.P.E., solicito el desglose de los

originales por su respetable secretaria.
OTROSÍ 111.- Honorarios profesionales, conforme al Arancel Mínimo del Colegio de
Abogados del Distrito.
OTROSÍ IV.- Señor juez, solicito tenga por apersonado al Dr. JOSÉ LUIS ANDRADE
CAMARGO de profesión abogado, por lo que pido a su Vuestra Ilustre Autoridad
se digne tenerlo por legalmente apersonado en representación legal como abogado
patrocínate y disponer que se le haga conocer los respectivos actos, providencias y
diligencias procesales.
OTROSÍ V.- Señalo mi domicilio procesal, en mi buffet el mismo que está ubicado
sobre la Av. Paurito entre Av. Cordillera, casa Nº 8235, of. Nº 2. Los diagonal del
Modulo Policial de D.P. Nº 3., Cel., de mi abogado Nº 70012714.

Santa Cruz de la Sierra, 22 de Agosto de 2020.

FIRMA Y SELLO

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 63

 QUINTA PARTE

MODELOS PARA PROCESOS

DE EJECUTIVO
 MODELO No. 1
DEMANDA COACTIVA CIVIL DE SUMA DE DINERO DE
CRÉDITO HIPOTECARIO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA

CIUDAD DELA PAZ.

INTERPONE DEMANDA COACTIVA CIVIL DE

SUMA DE DINERO DE CRÉDITO
HIPOTECARIO.-
OTROSÍ.-

HERNAN AREVALOS MAGDAGUET, portador de la cédula de identidad Nº

................ LP., mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad,
con domicilio real en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores
consideraciones de respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: MOIRA MAGDAGUET

MERIDA, quién es mayor de edad, casada, natural y vecino de esta ciudad, con
domicilio real en , Zona Sur de la ciudad de La Paz.

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna en proceso de ejecución, vengo a interponer demanda
coactiva civil de suma de dinero de crédito hipotecario, exigiendo el pago de la suma
de ciento cincuenta mil bolivianos (Bs más intereses convenidos del (3% mensual) por
los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.-
La presente demanda coactiva civil tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El testimonio de la Escritura Pública NO 100/2008, de crédito hipotecario
otorgado por el notario de fe pública: Ana Pompeya AREVALOS ANDRADE,
acredito que el ejecutado es deudor de cien mil bolivianos (Bs. 150.000,00.-), más
intereses convencionales del 2% mensual, obligación que a la fecha se encuentra
vencida y ejecutable
2. El bien inmueble objeto de la garantía prendaria y que consta en la citada
escritura pública se encuentra debidamente registrada en la Oficina de Registro
de Derechos Reales.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 67

 3. El deudor expresamente y en el mismo documento ha renunciado a los trámites
del proceso ejecutivo.
4. Los intereses convenidos se encuentran devengados desde el mes de enero del
presente año.
5. Etc.

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Los hechos planteados y especialmente por el documento base de la presente

ejecución dineraria, demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento exacto de
la obligación que consta en el título.

El Derecho invocado se encuentra sustentado en el Art. 404 del nuevo Código Procesal
Civil (2013).

IV. PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:

l. Se declare probada la demanda en todas sus partes, mediante sentencia inicial.
2. Se condena al demandado al pago de la suma perseguida de: ciento cincuenta
mil bolivianos (Bs. 150.000.-), más intereses convenidos del 2% mensual que se
computarán desde el mes de enero del presente año.
3. En ejecución de sentencia se ordenará el trance y remate de los bienes hipotecados
en primer lugar y si no fueren suficientes de todos los bienes propios del deudor
(habidos o por haber), por ser los mismos prenda de garantía, parar que con su
producto se haga efectivo el pago de la obligación en mora.
4. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos procesales en contra del coativado.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la siguiente prueba documental:
l. Testimonio de la escritura pública NO 100/2008, que demuestra( ...).
2. Certificado de Derechos Reales que acredita que el título coactivo se encuentra
debidamente registrado.

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle (... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Aboga- dos.

68 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

Otrosí 3.- Expídase mandamiento de embargo sobre los bienes hipotecados del
ejecutado deudor.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de La Paz,

en fecha 5 de enero de 201 7.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 2
DEMANDA DE PROCESO COACTIVO CIVIL
DE CRÉDITO PRENDARIO.

SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA

LOCALIDAD DE CONCEPCIÓN (SANTA CRUZ).

INTERPONE DEMANDA COACTIVA CML

DE CRÉDITO PRENDARIO
OTROS l.-

FLORIAN ZAPATA DURAN, portador de la cédula de identidad Nº , mayor

de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
............................. de esta localidad, ante Ud., con las mayores consideraciones de
respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra la ciudadana hábil: MOIRA MAGDAGUET

MERIDA, quién es mayor de edad, casada, natural y vecino de esta ciudad, con
domicilio real en de la localidad de Concepción.

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda coactiva civil de crédito
prendario, exigiendo el pago de la suma de doscientos mil bolivianos (Bs. 200.000,00.-
) por concepto de capital, más intereses convenidos del (3% mensual) por los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 69

11. EXPOSICIÓN DE LOS
HECHOS.-
La presente demanda coactiva civil tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El testimonio de la Escritura Pública Nº 300/2008, de crédito prendario otorgado
por el notario de fe pública: Isabel FREEMAN de ANDRADE, acredito que el
ejecutado es deudor de doscientos mil bolivianos (Bs. 200.000,00.-), más intereses
convencionales del 3% mensual, obligación que a la fecha se encuentra vencida y
ejecutable por tener suma fija.
2. El automóvil objeto de la garantía prendaria y que consta en la citada escritura
pública se encuentra debidamente registrada en la Oficina de Tránsito.
3. El deudor expresamente y en el mismo documento público ha renunciado a los
trámites del proceso ejecutivo.
4. Los intereses convenidos se encuentran devengados desde el mes de mayo del
presente año.
5. EtC.

111. EXPOSICIÓN DEL

DERECHO.-
Los hechos planteados y especialmente por el documento base de la presente
ejecución dineraria, demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento exacto de
la obligación que consta en el título.

El Derecho invocado se encuentra sustentado en el Art. 404 del nuevo Código Procesal
Civil (2013).

IV.
PETITORIO.-
Conforme lo indicado he demostrado que tengo derecho a exigir el cumplimiento
exacto de la obligación en mora, por lo que expresamente pido:
l. Se dicte directamente sentencia inicial por ser un proceso de ejecución directa,
declarando probada la demanda en todas sus partes.
2. Se condena al demandado al pago de la suma perseguida de: doscientos mil
bolivianos (Bs. 200.000,00.-), más intereses convenidos del 3% mensual que se
computarán desde el mes de enero del presente año.
3. En ejecución de sentencia se ordenará el trance y remate de los bienes prendados
en primer lugar y si no fueren suficientes de todos los bienes propios del
deudor (habidos o por haber), por ser los mismos prenda de garantía de todas
las obligaciones, parar que con su producto se haga efectiva el pago total de la
obligación en mora.
4. Dictada la sentencia y ejecutada la medida cautelar, recién cítese al demandado,
para que haga valer sus derechos procesales.

70 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

5. Pronunciamiento expreso sobre costas procesales en contra del coactivado.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la siguiente prueba documental:
l. Testimonio de la Escritura Pública NO 300/2008, que demuestra
2. Certificado de Tránsito que acredita que el título coactivo se encuentra
debidamente registrado.
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico (...), con- forme al
Art. 72 del nuevo Código Procesal Civil (2013).
Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.
Otrosí 3.- Expídase mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado
deudor.
Otrosí 4.- Reconocer justos y legítimos pagos del demandado si los hubiere.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad de Concepción (Santa Cruz),

en fecha 5 de enero de 2016.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 3
DEMANDA COACTIVA CIVIL DE CONCILIACIÓN
APROBADA JUDICIALMENTE.

SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA

LOCALIDAD DE POTOSÍ.

INTERPONE DEMANDA COACTIVA CIVIL

CONCILIACIÓN APROBADA JUDICIALMENTE
OTROSÍ.-

ANASTACIO FLORES PRADO, portador de la cédula de identidad NO ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio
real en de esta localidad, ante Ud., con las mayores consideraciones de
respeto me presento, expongo y digo:

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 71

La presente demanda la dirijo contra la ciudadana hábil: LAURA FREEMAN
CARRASCO, quién es mayor de edad, casada, natural y vecino de esta ciudad, con
domicilio real en de la localidad de Potosí.

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda coactiva civil de obligación
que consta en conciliación aprobada, exigiendo el pago de la suma de trescientos mil
bolivianos (Bs. 300.000,00.-) por concepto de capital, más intereses convenidos del
(3% mensual) por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.-
La presente demanda coactiva civil tiene como fundamento los siguientes hechos:
Mediante el acta de conciliación arribado con carácter previo ante el
conciliador que se encuentra debidamente aprobada judicialmente, acredito
que el ejecutado es deudor de trescientos mil bolivianos (Bs. 300.000,00.-),
más intereses convencionales del 3% mensual, obligación que a la fecha se
encuentra vencida y ejecutable por tener suma fija y exigible.
Los intereses convenidos se encuentran devengados desde el mes de junio del
presente año.

111. EXPOSICIÓN DEL

DERECHO.-
Los hechos planteados y especialmente por el documento base de la presente
ejecución dineraria, demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento exacto de
la obligación que consta en el título.

El Derecho invocado se encuentra sustentado en el inciso 5) del Art. 404 del nuevo
Código Procesal Civil (2013).

IV.
PETITORIO.-
Conforme lo indicado he demostrado que tengo derecho a exigir el cumplimiento
exacto de la obligación en mora, por lo que expresamente pido:
Se dicte directamente sentencia inicial por ser un proceso de ejecución
directa, declarando probada la demanda en todas sus partes.
Se condena al demandado al pago de la suma perseguida de: trescientos mil
bolivianos (Bs. 300.000,00.-), más intereses convenidos del 3% mensual que
se computarán desde el mes de junio del presente año.
En ejecución de sentencia se ordenará el trance y remate de los bienes propios
del demandado.

72 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

I
 Dictada la sentencia y ejecutada la medida cautelar (embargo preventivo),
recién cítese al demandado, para que haga valer sus derechos procesales.
Pronunciamiento expreso sobre costas procesales en contra del coativado.

V. OFRECIMIENTODE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la siguiente prueba documental:
Conciliación que se encuentra debidamente homologado, que demuestra
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el domicilio electrónico ( ... ), conforme al
Art. 72 del nuevo Código Procesal Civil (2013).
Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.
Otrosí 3.- Expídase mandamiento de embargo sobre los bienes propios del
ejecutado deudor.
Otrosí 4.- Reconocer justos y legítimos pagos del demandado si los hubiere.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad de Potosí en

fecha 2 de abril de 2016.

Firma del interesado y del abogado.

MODELO No. 4
EXCEPCIÓN DE FALTA DE FUERZACOACTIVA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE CAMARGO (CHUQUISACA).

INTERPONE EXCEPCIÓN DE FALTA DE

FUERZA COACTIVA.-
OTROSÍ.-

ADRIANAREVALOSANDRADE, portador de la cédula de identidad Nº 1216268Tja.,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, dentro del proceso coactivo civil de suma de dinero que
me sigue RONALD PRADO CORONADO, ante Ud., con las mayores consideraciones
de respeto me presento, expongo y digo:

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 73

l. OBJETO.-
Vengo en tiempo y forma a oponer al progreso, desarrollo y extinción de la acción
instaurada en mí contra la excepción de falta de fuerza coactiva, por- que el documento
base del proceso no es idóneo para la ejecución conforme lo autoriza el Inc. 3) del Art.
409 del Código Procesal Civil (2013).

11. EXPOSICIÓN HECHOS QUE AMERITAN LA EXCEPCIÓN.-

La excepción previa de cosa juzgada tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El documento base de la ejecución no reúne los requisitos a que ésta condicionada
su fuerza ejecutiva, porque el documento de fs. (... ) no ha sido reconocido
judicialmente ni extrajudicialmente.
2. Etc.

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle o alternativamente en el domicilio electrónico( ... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Camargo (Chuquisaca), en

fecha 2 de abril de 2016.

Firma del interesado y del abogado

MODELO No. 5
EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.

SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE

APOLO (LA PAZ).

INTERPONE EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN

DE LA OBLIGACIÓN.-

ARMINDA AREVALOS AREVALOS, portadora de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta localidad, ante Ud., dentro del proceso coactivo civil que

74 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

me sigue MOIRA AREVALOS Nieva, con las mayores consideraciones de respeto me
presento, expongo y digo:

l.
OBJETO.-
Vengo en tiempo (5 días) y forma a oponer al progreso, desarrollo y extinción de la
acción instaurada en mí contra la excepción de prescripción de la obligación, conforme
lo autoriza el inciso 4) del Art. 409 del Código Procesal Civil (2013).

11.
PETITORIO.-
Por lo expuesto, a vuestra autoridad judicial solicito:
l. Se tenga por opuesta la excepción de prescripción de la obligación y se el
correspondiente trámite legal.
2. Oportunamente se declara probada la excepción de prescripción, y se ordene
archivo de obrados por conclusión del proceso; por consiguiente, extinguida la
obligación objeto del proceso.
3. Expresa condenación en costas al cautivante.

111. EXPOSICIÓNDE HECHOSQUE AMERITAN LA

EXCEPCIÓN.-
La excepción de prescripción tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El ejecutante interpone demanda coactiva civil de cumplimiento de contrato de
préstamo de dinero, (... )
2. Ala fecha de interponerse la demanda; es decir, el día ( ... ) ha transcurrido el
plazo de cinco (5) años establecido por el Art. 1507 del Código Civil (1976) para la
prescripción de la acción de cumplimiento de contrato de derechos patrimoniales
en general.
3. En síntesis la acción intentada en mi contra se encuentra prescrita en razón de
que desde el día ( ... ) que la obligación era exigible, hasta el día (...) en que fue
interpuesta la demanda, transcurrió, el plazo de cinco (5) años.

IV. EXPOSICIÓNDEL DERECHO DE LA

EXCEPCIÓN-.
Por los hechos descritos anteriormente se tiene que el documento base de la ejecución
no goza de fuerza coactiva civil, por no ser exigible la obligación en este momento.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Inc. 3) del Art. 409 del
Código de Procesal Civil (2013).

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 75

V. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
Señalamiento de audiencia de resolución de excepciones.
Oportunamente (en la misma audiencia) se dicte sentencia definitiva
declarando probada la excepción, ordenándose el archivo de obrados y por
concluido el proceso coactivo civil de suma de dinero.
Pronunciamiento expreso sobre costas y costos del proceso.

VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA ADMISIÓN DE

LA EXCEPCIÓN.-
Con la permisión establecida por elArt. 409 del Código de Procesal Civil (2013) ofrezco
la siguiente prueba documental para la admisión y procedencia de la excepción:
l. A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el documento base de la
ejecución que se adjunta a la demanda que demuestra (... )
2.
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,
ubicado en calle (... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

Es cuanto pido en justicia, esperando en localidad de Apolo (La Paz),

en fecha 5 de diciembre de 2018.·

Firma del interesado y del abogado

76 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 6
CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE

PAILAS (SANTA CRUZ).

CONTESTA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN

OTROSÍ.-

WALTER PRADO FORNICA, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio
real en de esta localidad, dentro del proceso de ejecución pura civil de
suma de dinero que me sigue AUGUSTO LANCHIPA AREVALOS, ante Ud., con las
mayores consideraciones de respeto, expongo y digo:

I.
OBJETO.-
Vengo en tiempo (5 días) y forma a contestar la excepción de prescripción, conforme
al parágrafo IV del Art. 409 del Código Procesal Civil (2013).

11. NEGACIÓN DE LOS HECHOS DE LA

EXCEPCIÓN.-
La excepción previa de prescripción del ejecutante no tiene fundamento por los
siguientes hechos:
l. La obligación no se encuentra prescrita porque( ... ).
2. Si realizamos el computo del plazo para exigir la obligación, tenemos que (...)
3. Etc.

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO DE LA

EXCEPCIÓN.-
Por los hechos descritos anteriormente se tiene la obligación objeto del proceso no
se encuentra prescrita; por consiguiente, el ejecutado no tiene ningún derecho y
fundamento para y objetar la validez de la obligación en mora.

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 77

l. El no señalamiento de audiencia, por ser una excepción de derecho y no de hecho.
4. Oportunamente se declare improbada la excepción, ordenando la prosecución del
proceso coactivo civil.
5. Pronunciamiento expreso sobre costas del proceso.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA EL RECHAZO DE LA

EXCEPCIÓN.-
Con la permisión establecida por el Art. 409 del Código Procesal Civil (2013) ofrezco
la siguiente prueba documental para el rechazo de la excepción:
l. A fin de probar los hechos expuestos ofrezco como prueba el documento base de la
ejecución coactiva civil que se adjunta a la demanda que demuestra ( ...).

Otrosí 1.- Cédula a las partes

Es cuanto pido en justicia, esperando en la localidad de Pailas (Santa Cruz), en

fecha 9 de junio de 2018.

Firmado interesado y abogado

78 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 SEXTA PARTE

MODELOS PARA PROCESOS

MONITORIO Y OTROS
 MODELO No. 1
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE CUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIÓNDE DAR (ENTREGA DE BIEN
INMUEBLE).

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE QUILLACOLLO (COCHABAMBA).

INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE

CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE DAR
ENTREGA DE BIEN INMUEBLE
OTROSÍ.-

BERNARDINO WILLCA ZAMORA, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: RONALDRAMOS FLORES,

quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
............................. de la ciudad de Quillacollo.

I. OBJETO.-

En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cumplimiento

de obligación, consistente en la entrega de un bien inmueble (departamento) por los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos:

l. El testimonio de la Escritura Pública NO 100/2008, otorgado por el notario de
fe pública: Ana Pompeya SALVATIERRA JUSTINIANO, acreditó que en fecha
11 de enero de 2018 adquiere en calidad de contrato de compra un bien inmueble
(departamento) ubicado en (... ).
2. En mérito a la cláusula quinta del citado contrato, se tiene que el vendedor y hoy
demandado, se ha comprometido entregar el bien inmueble objeto del contrato,
en fecha 11 de marzo de 2018.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 81

3. Tengo pagado en su totalidad el precio objeto del contrato de compra- venta.
4. Pese a mis reclamos oportunos en forma oral y escrita, hasta la fecha no se
ha materializado con la citada obligación de entregar la cosa determinada
(departamento).

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del
presente proceso monitorio de cumplimiento de obligación de entrega de un bien
inmueble; demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento de dicha obligación.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 388 del Código
Procesal Civil (2013)

IV. PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:

l. Se dicte sentencia inicial que declare probada la demanda en todas sus partes.
2. Se condena al demandado a la entrega del bien inmueble (... ) en el plazo
improrrogable de tres (días), bajo conminatorias de expedirse mandamiento de
desapoderamiento.
3. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos procesales.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la siguiente prueba documental:
l. Testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2008, que demuestra( ... ).

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abo- gado,

ubicado en calle (... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Aboga- dos.

Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Quillacollo (Cochabamba),

en fecha 21 de diciembre de 2018.

Firma del interesado y del abogado

82 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELONo.
l
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE CUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIÓNDE DAR (ENTREGADE BIEN
INMUEBLE).

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA

CIUDAD DE QUILLACOLLO (COCHABAMBA).

INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE

CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE DAR
ENTREGA DE BIEN INMUEBLE
OTROSÍ-.

BERNARDINO WILLCA ZAMORA, portador de la cédula de identidad Nº .

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
me presento, expongo y digo:
La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: RONALD RAMOSFLORES,
quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
............................. de la ciudad de Quillacollo.

l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cumplimiento
de obligación, consistente en la entrega de un bien inmueble (departamento) por los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

II. EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.-
La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos:
l. El testimonio de la Escritura Pública NO 100/2008, otorgado por el notario de
fe pública: Ana Pompeya SALVATIERRA JUSTINIANO, acreditó que en fecha
11 de enero de 2018 adquiere en calidad de contrato de compra un bien inmueble
(departamento) ubicado en (... ).
2. En mérito a la cláusula quinta del citado contrato, se tiene que el vendedor y hoy
demandado, se ha comprometido entregar el bien inmueble objeto del contrato,
en fecha 11 de marzo de 2018.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 81

3. Tengo pagado en su totalidad el precio objeto del contrato de
compra- venta.
4. Pese a mis reclamos oportunos en forma oral y escrita, hasta la
fecha no se ha materializado con la citada obligación de entregar
la cosa determinada (departamento).

III. EXPOSICIÓN DEL

DERECHO.-
Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio
base del presente proceso monitorio de cumplimiento de obligación de
entrega de un bien inmueble; demuestro que tengo derecho a exigir el
cumplimiento de dicha obligación.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 388 del
Código
Procesal
Civil (2013)

IV.
PETITOR.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente
solicito y pido:
l. Se dicte sentencia inicial que declare probada la demanda en todas
sus partes.
2. Se condena al demandado a la entrega del bien inmueble ( ... ) en
el plazo improrrogable de tres (días), bajo conminatorias de expedirse
mandamiento de desapoderamiento.
3. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos
procesales.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
DOCUMENTAL.-
Con la demanda ofrezco la siguiente prueba
documental:
l. Testimonio de la Escritura Pública Nº 100/2008, que
demuestra ( ...).

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi

abo- gado, ubicado en calle ( ... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de

Aboga- dos.

Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del
ejecutado.
 Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Quillacollo
(Cochabamba), en fecha 21 de diciembre de 2018.

Firma del interesado y del

abogado

82 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 2
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE CUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIÓN DE DAR (ENTREGADE BIEN MUEBLE).

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE TRINIDAD (BENI).

INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE

CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE DAR
ENTREGA DE BIEN MUEBLE (COMPUTADORA)
OTROSÍ.-

ROMULO TERAN JUSTINIANO, portador de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de
respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: JONATAN PORCEL

SALVATIERRA, quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad,
con domicilio real en de la ciudad de Trinidad.

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cumplimiento
de obligación, consistente en la entrega de un bien mueble (computadora portátil) por
los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓNDE LOS

HECHOS.-
La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos:
Por el documento privado debidamente reconocido, acreditó que en fecha 2
de abril de 2018 adquiere en calidad de contrato de compra un bien mueble
consistente en una computadora portátil (...).
En mérito a la cláusula segunda del citado contrato, se tiene que el vendedor
y hoy demandado, se ha comprometido entregar el bien mueble objeto del
contrato. en fecha 11 de mayo de 2018.
Tengo pagado en cincuenta por ciento (50 %) del precio convenido en el
contrato de compraventa.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

83
 Pese a mis múltiples reclamos oportunos en forma oral y escrita, hasta la
fecha no se ha materializado con la citada obligación de entregar la cosa
determinada (computadora).

111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-

Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del
presente proceso monitorio de cumplimiento de obligación de entrega de un bien
mueble; demuestro que tengo derecho a exigir el cumplimiento de dicha obligación.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 388 del Código
Procesal Civil (2013)

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
l. Se dicte sentencia inicial que declare probada la demanda en todas sus partes.
2. Se condena al demandado a la entrega del bien mueble ( ...) en el plazo
improrrogable de tres (días), bajo conminatorias de expedirse mandamiento de
desapoderamiento.
3. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos procesales.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda ofrezco la siguiente prueba documental:
Documento privado debidamente reconocido de compra venta, que demuestra
(... ).
Carta notarial, solicitando el cumplimiento de la entrega de la computadora
objeto del contrato.
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abo- gado,
ubicado en calle ( ... ).

Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi abogado.

Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado,
con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de dar.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Trinidad (Beni), en fecha 20

de enero de 2017.

Firma del interesado y del abogado

84 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 3
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE
ENTREGA DE HERENCIA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE SUCRE.

INTERPONE DEMANDA MONITORIA

DE ENTREGA DE HERENCIA
OTROSÍ.-

FLORENTINA RAMOS SALVATIERRA, portadora de la cédula de identidad Nº

............... , mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad, con
domicilio real en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones
de respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: Pablo Ruiz SALVATIERRA,

quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
............................. de la ciudad de Sucre.

l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de entrega de la
herencia, con el objeto de tomar posesión real de la misma, por los fundamentos de
hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal
para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio.
l. Por el testimonio de la Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario de
Fe Pública (... ) acredito haber aceptado la sucesión en forma pura y simple, al
fallecimiento del Sr. (... )
2. Por efectos de la aceptación de la sucesión, acredito haber hereda- do un automóvil
( ... )
3. El citado automóvil en este momento se encuentra en poder del Sr. sin embargo,
el mismo sin tener ningún derecho, obstaculiza injustamente en la toma de
posesión real del mismo.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

85
III. EXPOSICIÓN DEL
DERECHO.-
Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del
presente proceso de entrega de la herencia; demuestro que tengo derecho a exigir el
cumplimiento de dicha obligación y la entrega del bien (automóvil) que por derecho
sucesorio me pertenece.
El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 389 del Código
Procesal Civil (2013)

IV.
PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido en el presente proceso
monitorio:
l. Se dicte sentencia inicial, declarando probada la demanda de entrega de herencia.
2. Se ordene la entrega de la herencia que me corresponde (... ) y la posesión de los
mismos, bajo conminatorias de expedirse mandamiento de desapoderamiento,
con el objeto de hacer cumplir la resolución en forma coercitiva.
3. Expresa condonación en costas y costos.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda monitoria de entrega de la herencia, ofrezco la siguiente prueba
documental:
Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario de Fe Pública( ... ), que
acredito haber aceptado la sucesión en forma pura y simple que demuestra
Documento que acredita ser legítimo propietario de un automóvil (...) por
efectos de la sucesión.
Carta notarial, solicitando el cumplimiento de la entrega de la herencia al
demandado.
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en domicilio electrónico (... ), conforme al
Art. 72 del Código Procesal Civil (2013).
Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi
abogado.
Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado,
con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de entregar la herencia.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Sucre,

en fecha 20 de enero de 2017.

Firma del interesado y del abogado

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

86
 MODELO No. 3
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE
ENTREGA DE HERENCIA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA

CIUDAD DE SUCRE.

INTERPONE DEMANDA MONITORIA

DE ENTREGA DE HERENCIA
OTROSÍ.-

FLORENTINA RAMOS SALVATIERRA, portadora de la cédula de identidad Nº

............... , mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad, con
domicilio real en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones
de respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: Pablo Ruiz SALVATIERRA,

quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con domicilio real en
............................. de la ciudad de Sucre.

l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de entrega de la
herencia, con el objeto de tomar posesión real de la misma, por los fundamentos de
hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal
para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio.
l. Por el testimonio de la Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario de
Fe Pública ( ...) acredito haber aceptado la sucesión en forma pura y simple, al
fallecimiento del Sr. ( ... )
2. Por efectos de la aceptación de la sucesión, acredito haber hereda- do un automóvil
( ... )
3. El citado automóvil en este momento se encuentra en poder del Sr. sin embargo,
el mismo sin tener ningún derecho, obstaculiza injustamente en la toma de
posesión real del mismo.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

85
111. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-
Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del
presente proceso de entrega de la herencia; demuestro que tengo derecho a exigir el
cumplimiento de dicha obligación y la entrega del bien (automóvil) que por derecho
sucesorio me pertenece.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art, 389 del Código
Procesal Civil (2013)

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido en el presente proceso
monitorio:
l. Se dicte sentencia inicial, declarando probada la demanda de entrega de herencia.
2. Se ordene la entrega de la herencia que me corresponde ( ... ) y la posesión de los
mismos, bajo conminatorias de expedirse mandamiento de desapoderamiento,
con el objeto de hacer cumplir la resolución en forma coercitiva.
3. Expresa condonación en costas y costos.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda monitoria de entrega de la herencia, ofrezco la siguiente prueba
documental:
Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario de Fe Pública( ... ), que
acredito haber aceptado la sucesión en forma pura y simple que demuestra
Documento que acredita ser legítimo propietario de un automóvil ( ... ) por
efectos de la sucesión.
Carta notarial, solicitando el cumplimiento de la entrega de la herencia al
demandado.
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en domicilio electrónico (... ), conforme al
Art. 72 del Código Procesal Civil (2013).
Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi abogado.

Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado,
con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de entregar la herencia.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Sucre,

en fecha 20 de enero de 2017.

Firma del interesado y del abogado

86 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 4
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE RESOLUCIÓN
DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO.

SEÑOR JUEZ PÚBLICODE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE CAMIRI (SANTA CRUZ).

INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE

RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR FALTA
DE PAGO.-
OTROSÍ-
.

SILVIA JUSTINIANO SARABIA, portadora de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad, con domicilio
real en de esta ciudad, ante Ud .. con las mayores consideraciones de
respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: SAMUEL LORA

SALVATIERRA, quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad,
con domicilio real en de la ciudad de Carniri.

l.
OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de resolución
de contrato por falta de pago. con el objeto resolver el contrato de obra (clínica
odontológica), por haber incumplido la parte demandada voluntariamente con sus
obligaciones nucleares y mi persona haber cumplido con todas mis obligaciones en
forma puntual y oportuna, por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente
señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.-
La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal
para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio:
l. Por el testimonio de la Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario de
Fe Pública (...), acredito haber suscrito en fecha 21 de enero de 2018 un contrato
de obra (clínica odontológica), que demuestra

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 87

2. La citada obra (clínica odontológica) tenía que ser concluida en fecha 21 de agosto
de 2018, con la modalidad llave en mano.
3. Se ha fijado como precio por la obra, la suma de Un millón de Bolivianos (Bs.
1.000.000.-), habiendo pago mi persona como cuota inicial el cincuenta por
ciento (50 %), y las restantes en cinco (5) cuotas, que igualmente a la fecha se
encuentran totalmente canceladas; por lo tanto, mi persona ha cumplido con
todas sus obligaciones.
4. La obra pactada (clínica odontológica) hasta la fecha tiene un avance físico del
ochenta por ciento (80 %); por consiguiente, el demandado ha incumplido con el
citado contrato.

11. EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.-
Por todo lo expuesto anteriormente y especialmente por el título monitorio base del
presente proceso de resolución de contrato; demuestro que tengo derecho a exigir la
resolución del contrato de obra (clínica odontológica), porque mi parte ha cumplido
con todas sus obligaciones y haber incumplido las suyas el demandado.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 390 del Código
Procesal Civil (2013).

111. INTIMACIÓN PREVIA.-

Con carácter previo a la admisión de la demanda la demanda, debe procederse a la
intimación previa del demandado para que en el plazo de diez (10) días se cumplan
los requisitos exigidos por el Art. 377 y 390 del Código Procesal Civil (2013).

En esta intimación previa obligatoria que se le dará el trámite de incidente, debe

acreditarse incumplimiento del contrato por parte del demandado, así como, en su
caso, el cumplimiento de la obligación que le es propia al actor

IV. PETITORIO.-

Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido en el presente proceso

monitorio lo siguiente:
l. Con carácter previo a la admisión de la demanda, procédase a la intimación
previa.
2. En forma posterior se dicte sentencia inicial, declarando probada la demanda de
resolución del contrato por falta de pago.

88 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

3. Ordene la resolución del contrato de obra (clínica odontológica), más el
resarcimiento de daños y perjuicios que serán tasados en ejecución de sentencia
en vía incidental.
4. Expresa condonación en costas y costos.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
DOCUMENTAL.-
Con la demanda monitoria de resolución de contrato, ofrezco la siguiente prueba
documental:
Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario de Fe Pública ( ... ), que
acredito la suscripción del contrato de obra que demuestra Recibos de pagos.
Informe técnico que demuestra el incumplimiento de la obra objeto del
presente contrato.
Declaración informativa del jefe de la obra que demuestra ( ... ).

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en domicilio electrónico ( ...), con forme
al
Art. 72 del Código Procesal Civil (2013).

Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi

abogado.

Otrosí 3.- Se expida mandamiento de embargo sobre los bienes propios del ejecutado,
con el objeto de garantizar el cumplimiento de la obligación de resolución del contrato
de obra.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Camiri (Santa Cruz),

en fecha 21 de enero de 2017.

Firma del interesado y del abogado

PROCESOSMONITORIOSEJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 89
 MODELO No. 6
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE
CESE DE COPROPIEDAD.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE UYUNI (POTOSÍ).

INTERPONE DEMANDA MONITORIA DE CESE

DE COPROPIEDAD
OTROSÍ.-

CARLA BAUBAZA SARABIA, portadora de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones
de respeto me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: GUALBERTO FLORES

CORONEL, quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con
domicilio real en de la ciudad de Uyuni.

l. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de cese de
copropiedad, con el objeto de dividir el bien inmueble que nos pertenece con el
demandado en calidad de copropietarios, por los fundamentos de hecho y derecho que
seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS.-

La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal
para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio.
Por el testimonio de la Escritura Pública NO 000/100, otorgado por el Notario
de Fe Pública (. .. ), acredito haber adquirido en fecha 21 de enero de 2018 un
bien inmueble en copropiedad con el demandado, ubicado
El citado bien inmueble tiene una superficie de ( ...) y en merito a la
certificación del Gobierno Municipal de la ciudad de Uyuni, acredito que no
admite cómoda división.
Con el demandado no hemos podido llegar a un acuerdo satisfactorio sobre el
citado inmueble.

90 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

III. EXPOSICIÓN DEL DERECHO.-
Por todo lo manifestado anteriormente y básicamente por el título monitorio base
del presente proceso de cese de copropiedad; demuestro que tengo derecho a exigir la
partición o división del bien inmueble objeto del presente proceso.

El derecho que tengo invocado se encuentra previsto por el Art, 391 del Código
Procesal Civil (2013).

IV. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido en el presente proceso
monitorio lo siguiente:
l. Se dicte sentencia inicial, declarando probada la demanda de cese de la
copropiedad.
2. Ordene el cese de la copropiedad; por consiguiente, la división del bien inmueble
( ... )
3. Cómo el bien inmueble no admite cómoda división, se ordene la venta judicial en
ejecución del presente fallo.
4. Una vez efectuada la subasta, se reparta el dinero producto del mismo, en forma
proporcional a la cuota que corresponde a cada uno de los propietarios.
5. Pronunciamiento sobre costas.

V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA DOCUMENTAL.-

Con la demanda monitoria de cese de copropiedad (partición), ofrezco la siguiente
prueba documental:
Escritura Pública Nº 000/100, otorgado por el Notario de Fe Pública ( ), que
acredito el contrato de compraventa en copropiedad que demuestra( ).
Certificación del Gobierno Municipal que acredita la imposibilidad de cómoda
división.
Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en domicilio electrónico ( ...), conforme al
Art. 72 del Código Procesal Civil (2013).

Otrosí 2.- Estaré a la iguala suscrita con mi abogado.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Uyuni (Potosí),

en fecha 22 de enero de 2017.

Firma del interesado y del abogado

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 91

 MODELO No. 6
DEMANDA DE PROCESO MONITORIO DE DESALOJO
EN RÉGIMENDE LIBRE CONTRATACIÓN.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE COBIJA (PANDO).
INTERPONE DEMANDA MONITORIA
DE DESALOJO EN RÉGIMEN DE LIBRE
CONTRATACIÓN.-
OTROSÍ.-

MARÍA SILVIA ZIMERS CORTEZ, portadora de la cédula de identidad Nº ,

mayor de edad y hábil por derecho, natural y vecina de esta ciudad, con domicilio real
en de esta ciudad, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
me presento, expongo y digo:

La presente demanda la dirijo contra el ciudadano hábil: SAMUEL SALVATIERRA

ZAMORA, quién es mayor de edad, casado, natural y vecino de esta ciudad, con
domicilio real en de la ciudad de Cobija.

I. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer demanda monitoria de desalojo
en Régimen de Libre Contratación, con el objeto de obtener la restitución del bien
inmueble de mi propiedad y que fuera alquilado mediante contrato escrito, por los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.

11. EXPOSICIÓN DE LOS

HECHOS.-
La presente demanda tiene como fundamento los siguientes hechos de orden legal
para demostrar la procedencia del presente proceso monitorio:
l. Soy legítimo propietario de un bien inmueble ubicado en calle Buena Vista NO
423 del Barrio Defensores del Chaco de la ciudad de Cobija.
2. En fecha 4 de enero de 2013 he suscrito un contrato (documento privado) de
alquiler con el Sr. Carlos Frigerio Chamas.
3. El contrato de alquiler del local comercial (oficina de venta de computadoras)
tenía un plazo de dos (2) años, que se ha cumplido el 4 de enero de 2007.

92 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

4. Pese a mis reiteradas peticiones el inquilino niega la entrega del bien alquilado
sin justificativo alguno.
5. Además el inquilino a la fecha me adeuda dos (2) meses de alquiler.

111. EXPOSICIÓNDEL
DERECHO.-
Por lo expuesto anteriormente se tiene demostrado que el inquilino no quiere cumplir
con el contrato de alquiler pese a haberse cumplido el plazo de entrega del bien
inmueble, por lo que poseo DERECHO a exigir el desalojo del bien inmueble de mi
propiedad.

El derecho que tengo invocado se encuentra respaldado por el Art. 392 del Código
Procesal
Civil.

IV.
PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría, expresamente solicito y pido que en sentencia se
ordene:
l. Declare probada la demanda en todas sus partes.
2. Se condene al demandado al desalojo (devolución) del bien inmueble (oficina) en
............................ de la ciudad de Cobija, en el plazo de 30 días de ejecutoriada
la sentencia.
3. Se expida en caso de incumplimiento mandamiento de lanzamiento o
desapoderamiento.
4. Al pago de los alquileres devengados.
5. Condenación de costas daños y perjuicios

V. OFRECIMIENTO DE
PRUEBA.-
Con la presente acción monitoria de desalojo ofrezco la siguiente prueba documental:
l. Testimonio del documento privado del contrato de alquiler debida- mente
reconocido que demuestra (...).
2. Documento público, debidamente registrado en Derechos Reales, que demuestra
el derecho propietario sobre el inmueble objeto del proceso.
3. Carta notariada que acredita la petición de desalojo voluntario (

Otrosí 1.- Sabré justas determinaciones en el escritorio jurídico de mi abogado,

ubicado en calle (... ).

Otrosí 2.- Estaré al arancel mínimo del Colegio Nacional de Abogados.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 93

Otrosí 3.- En calidad de medida cautelar solicito la retención de los muebles del
demandado, para garantizar el pago de los alquileres devengados.

Otrosí 4.- Adjunto Talonario Fiscal de pago de alquileres.

Es cuanto pido en justicia, esperando en la ciudad de Cobija (Pando),

en fecha 1 º de julio de 2018.

Firma del interesado y abogado

MODELO No. 7
ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ PÚBLICO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD

DE CHALLAPATA.

ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA.-

GERALDINE JUSTINIANO SARABIA, de generales conocidas dentro del proceso

monitorio de desalojo de local comercial (régimen de libre contratación) que me sigue
SILVIA JUSTINIANO SARABIA, ante Ud., con las mayores consideraciones de
respeto, expongo y pido:

I. OBJETO y PETITORIO.-
Vengo a allanarme en forma incondicional y total a la pretensión jurídica de desalojo, a
cuyo fin acompaño con el presente memorial las llaves del local comercial y boleta de
depósito judicial en concepto de pago de alquileres devengados hasta la fecha y
acta notarial de entrega.

Por lo expuesto expresamente solicito:

l. Se dicte resolución definitiva, aceptando el allanamiento; por consiguiente, por
concluido el proceso y archivo de obrados.
2. Se exonere de costas procesales.

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

94
Otrosí l.- Domicilio procesal en el escritorio jurídico del Abogado que suscribe el
presente memorial.

Otrosí 2.- Con la resolución a pronunciarse cédula a las partes.

Otrosí 3.- Los honorarios profesionales se encuentran cancelados.

Es cuanto pido en justicia, en la ciudad de Challapata en fecha 2 de julio de 2018.

Fdo. Abogado e Interesado

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 95

 SEPTIMA PARTE

MODELOS PARA PROCESOS

VOLUNTARIOS
 l. RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN
DE BIENES INMUEBLES.

MODELO No. 1

SOLICITUD ESCRITA.

Oruro, 31 de agosto de 2015

Señor
NOTARIO DE FE PÚBLICA
Presente. -

Ref. RECUPERACIÓN DE BIEN INMUEBLE.-

Por la presente me dirijo a su autoridad para saludarle con todo respeto y solicitarle
lo siguiente:

Al tener conocimiento de la Ley 483 del Notariado Plurinacional y Decreto

supremo 2189 de su reglamentación, nosotros: JUAN RAMOS GONZALES con
CJ. Nº 456790-0r., mayor de edad, mecánico, domiciliado en calle Antofagasta Nº
35 entre Ayacucho y Junín de esta ciudad, hábil por derecho, por una parte y,
por otra: HUGO MONTES CAYO con C. I. Nº 987056-0r., mayor de edad, médico,
domiciliado en calle América Nº 78 entre La Salle y Bullaín de la zona Sud de
esta ciudad, hábil por derecho, promovemos en forma conjunta la presente acción
voluntaria, solicitando a su autoridad nos tenga como peticionarios en el presente
trámite, sea con todas las formalidades de rigor.

Los documentos legales de propiedad adjuntos evidencian que yo: JUAN RAMOS
GONZALES soy legítimo propietario del lote de terreno ubicado en la urbanización
"los pinos" de la zona norte de esta ciudad, lote Nº 29, manzano "F" con una superficie
de 250 metros cuadrados, tal como demuestra el testimonio de la Escritura
Pública Nº 45612001, debidamente registrado en la oficina de Derechos Reales bajo
la matrícula 1.000.1,0958; pero extrañamente mi lote había sido adquirido por

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 99

RUGO MONTES CAYO, en calidad de compra venta, de un supuesto avasallador,
que haciéndose pasar como propietario con documentos falsos, vendió mediante
un documento privado. El señor Montes apersonándose a la oficina de Derechos
Reales, pudo verificar que el indicado lote de terreno me pertenece porque está
registrado a mi nombre, y como mi reclamo fue oportuno en el momento en que
empezaba a construir, es que en forma amigable convenimos solucionar el incidente
por la vía voluntaria notarial.

La solicitud lo hacemos en virtud del Art. 24 de la Constitución Política del Estado;

Art 87 del Código Civil; Art. 1461 numerales I y 11 del Código Civil; Art. 89, Art, 90
numerales I al V; Art. 91 y Art. 92 inc. a) de la ley 483 del notariado plurinacional;
Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado
plurinacional.

En calidad de prueba adjuntamos a la presente, testimonio de propiedad a favor de

JUAN RAMOS GONZALES con matrícula en la oficina de Derechos Reales y plano
demostrativo aprobado por la sección Catastro Urbano del Gobierno Autónomo
Municipal de Oruro.

En espera de su atención a la presente le hacemos llegar nuestras consideraciones

de mayor respeto.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

100 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 2

MINUTA DE RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN

DE BIENES INMUEBLES.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En el registro de escrituras públicas que

corren a su cargo se servirá insertar una de RECUPERACIÓN DE POSESIÓN DE
BIEN INMUEBLE, sujeto a las cláusulas que a continuación se detallan:

PRIMERA:Dirá Ud. que nosotros: JUAN RAMOS GONZALES con C.I. 456790-0r.,
mayor de edad, mecánico, domiciliado en calle Antofagasta Nº 35 entre Ayacucho y
Junín de esta ciudad. hábil por derecho, por una parte y, por otra: HUGO MONTES
CAYO con C.I. Nº 987056-or., mayor de edad, médico, domiciliado en calle América
NO 78 entre La Salle y Bullaín de la zona Sud de esta ciudad, hábil por derecho,
promovemos en forma conjunta la presente acción voluntaria. solicitando a su
autoridad nos tenga como peticionarios en el presente trámite, sea con todas las
formalidades de rigor,
SEGUNDA: Dirá también que Yo: JUAN RAMOS GONZALES soy legítimo
propietario del lote de terreno ubicado en la urbanización los pinos de la zona norte
de esta ciudad, lote Nº 29, manzano "F'', con una superficie de 250 metros cuadrados,
tal como evidencia el testimonio de la Escritura Pública Nº 45612001, debidamente
registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 1.000.1.0958.

TERCERA: Asimismo dirá que yo: HUGO MONTES CAYO, adquirí en calidad de
compra venta el mismo lote de terreno de propiedad de JUAN RAMOS GONZALES,
de un supuesto avasallador, que haciéndose pasar como propietario con documentos
falsos, sorprendió mi buena fe y me vendió mediante un documento privado; pero
apersonándome a la oficina de Derechos Reales, pude verificar que el indicado
lote de terreno pertenece a Juan Ramos Gonzáles, mismo que me hizo el reclamo
oportuno en el momento en que empezaba a construir mi bien inmueble, y como
mi pretensión no se ajusta a la legalidad ni legitimidad, es que en forma amigable
convenimos que el propietario recupere su derecho de propiedad sobre el mencionado
bien inmueble, aspecto que es decisión espontánea de ambas partes en un ambiente
de mutuo respeto.

CUARTA: La solicitud lo hacemos en virtud del Art. 24 de la Constitución Política

del Estado; Art. 87 del Código Civil; Art. 1461 numerales I y 11 del Código Civil; art.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 101

89, art. 90 numerales I al V; art. 92 inc. a) de la ley del notariado plurinacional;
Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado
plurinacional.

QUINTA: En calidad de prueba adjuntamos al presente testimonio de propiedad

a favor de JUAN RAMOS GONZALES con matrícula en la oficina de Derechos
Reales y plano demostrativo aprobado por la sección Catastro Urbano del Gobierno
Autónomo Municipal de Oruro.

SEXTA: Nosotros: JUAN RAMOS GONZALES y HUGO MONTES CAYO de

generales indicadas en la cláusula primera, damos nuestra plena conformidad a
todas y cada una de las cláusulas precedentes y en señal de aceptación estampamos
nuestras firmas al final del presente documento.

Ud. señor notario de fe pública agregará lo demás de estilo para mayor seguridad.

Oruro, 25 de enero de 2015.

FDO. INTERESADO FDO. ABOGADO FDO. INTERESADO

NOTA: El trámite de RETENCIÓN como de RECUPERACIÓN, generalmente se

realiza en vía judicial mediante el correspondiente proceso voluntario de interdicto,
porque es común que estas figuras jurídicas nazcan como consecuencia de una
perturbación o despojo; en consecuencia, existen dos partes en controversia, aspecto
que quita legitimidad al trámite voluntario en vía notarial.

En la práctica jurídica, probablemente no se haga ningún trámite de este tipo en

ninguna notaría; sin embargo, la sugerencia es simplemente en vía de orientación
para el trabajo cotidiano notarial.

102 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 3

ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN.

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas 16:30 del día 25 de

enero de 2 015, están presentes en esta oficina notarial los señOr.s: JUAN RAMOS
GONZALES con C.I. NO 456790-0r., mayor de edad, mecánico, domiciliado en calle
Antofagasta NO 35 entre Ayacucho y Junín de esta ciudad, por una parte y, por otra:
RUGO MONTES CAYO con C.I. NO 987056-or., mayor de edad, médico, domiciliado
en calle América NO 78 entre La Salle y Bullaín de la zona Sud de esta ciudad,
ambos hábiles por derecho y capaces a mi juicio, quienes portando una minuta de
recuperación de bien inmueble, me pidieron que de curso a su solicitud, misma que
fue analizada minuciosamente y al no tener defecto de forma ni de fondo y cumplir con
todos los requisitos legales fue aceptada, habiéndose fijado audiencia pública para el
día 11 de febrero de 2 015 a horas 15,00 en el lugar del lote, asimismo se designó como
perito para el presente caso al Arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS, conforme
al Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado
plurinacional, a cuyo efecto se hará llegar la notificación correspondiente a la Sección
Catastro del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro.
Oruro, 25 de enero de 2015.

FDO. NOTARIO DE FE PÚBLICA

MODELO No. 4

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA.

En la ciudad de Oruro, a horas 15:00 del día 11 de febrero del año 2 015 en el lugar
donde está ubicado el lote de terreno NO 29, manzano "F', con una superficie de
250 metros cuadrados, el suscrito notario de fe pública, los solicitantes y el perito
asignado al caso, nos constituimos en inspección de visu del indicado lote de terreno.
Al comprobar que las características técnicas coinciden con lo estipulado en el
testimonio de propiedad de JUAN RAMOS GONZALES, aspecto verificado por el
arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS y aceptado por el presunto despojante y

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 103

 de identidad número novecientos ochenta y siete mil cincuenta y seis-Oruro (C.I.
Nº987056-0r.), mayor de edad, médico, domiciliado en calle América Nº 78 entre La
Salle y Bullaín de la zona Sud de esta ciudad, ambos hábiles por derecho y capaces
a mi juicio, a quienes de conocerlos en oficina por los documentos de identidad que
portan doy fe y dijeron: Que mediante la presente Escritura Pública han convenido
en celebrar un contrato relativo a una de RECUPERACIÓN DE BIEN INMUEBLE,
todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás documentos que
me han pasado, los mismos que transcritos en su integridad más sus insertos de ley
tienen el siguiente tenor: MINUTA DE RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN
t DE BIEN INMUEBLE - - - -

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En el registro de escrituras públicas que

~
1 corren a su cargo se servirá insertar una de RECUPERACIÓN DE POSESIÓN DE
BIEN INMUEBLE, sujeto a las cláusulas que a continuación se detallan:

PRIMERA: Dirá Ud que nosotros: JUAN RAMOS GONZALES con C.I. Nº 456790-
0r., mayor de edad, mecánico, domiciliado en calle Antofagasta Nº 35 otra: RUGO
MONTES CAYO con C.I. Nº 987056-or., mayor de edad, médico domiciliado en calle
América Nº 78 entre La Salle y Bullaín de la zona Sud de esta ciudad, hábil por
derecho, promovemos en forma conjunta la presente acción voluntaria, solicitando
a su autoridad nos tenga como peticionarios en el -

SEGUNDA: Dirá presente trámite, sea con todas las formalidades de rigor. -
también que Yo: JUAN RAMOS GONZALES soy legítimo propietario del lote de
terreno ubicado en la urbanización los pinos de la zona norte de esta ciudad lote
Nº29, manzano "F", con una superficie de 250 metros cuadrados, tal como evidencia
el testimonio de la Escritura Pública Nº 45612001, debidamente registrado en la
oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 1.000.1.0958.

TERCERA: Asimismo dirá que yo: RUGO MONTES CAYO, adquirí en calidad de
compra venta el mismo lote de terreno de propiedad de JUAN RAMOS GONZALES,
de un supuesto avasallador, que haciéndose pasar como propietario con documentos
falsos, sorprendió mi buena fe y me vendió mediante un documento privado; pero
apersonándome a la oficina de Derechos Reales, pude verificar que el indicado
lote de terreno pertenece a Juan Ramos Gonzáles, mismo que me hizo el reclamo
oportuno en el momento en que empezaba a construir mi bien inmueble, y como
mi pretensión no se ajusta a la legalidad ni legitimidad, es que en forma amigable
convenimos que el propietario recupere su derecho de propiedad sobre el mencionado
bien inmueble, aspecto que es decisión espontánea de ambas partes en un ambiente
de mutuo respeto. - - -

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 105

CUARTA: La solicitud lo hacemos en virtud del Art. 24 de la Constitución Política
del Estado; Art. 87 del Código Civil; Art. 1461 numerales I y 11 del Código Civil;
Art. 89, Art. 90 numerales I al V; Art. 91 y Art, 92 inc. a) de la ley 483 de la ley del
notariado plurinacional; Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de
la ley 483 del notariado plurinacional.

QUINTA: En calidad de prueba adjuntamos al presente testimonio de propiedad

a favor de JUAN RAMOS GONZALES con matrícula en la oficina de Derechos
Reales y plano demostrativo aprobado por la sección catastro urbano del gobierno
autónomo Municipal de Oruro.

SEXTA: Nosotros: JUAN RAMOS GONZALES y RUGO MONTES CAYO de

generales indicadas en la cláusula primera, damos nuestra plena conformidad a
todas Y cada una de las cláusulas precedentes y en señal de aceptación estampamos
nuestras firmas al final del presente documento. - - -Ud. señor notario de fe pública
agregará lo demás de estilo para mayor seguridad. - - -Oruro, 25 de enero de 2015 ...
Fdo. interesado - - Fdo. Interesado - - -Fdo. Abogado - - -ACTA DE RECEPCION
Y ACEPTACION - - -En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a
horas 16:30 del día 25 de enero de 2015, están presentes en esta oficina notarial
los señores: JUAN RAMOS GONZALES con C.I. Nº 456790-0r. mayor de edad,
mecánico, domiciliado en calle Antofagasta Nº 35 entre Ayacucho y Junín de esta
ciudad, por una pone y, por otra: RUGO MONTES CAYO con C.I. Nº 987056-0r.,
mayor de edad, médico, domiciliado en calle América Nº 78 entre La Salle y Bullaín
de la zona Sud de esta ciudad, ambos hábiles por derecho y capaces a mi juicio,
quienes portando una minuta de recuperación de bien inmueble, me pidieron que
de curso a su solicitud, misma que fue analizada minuciosamente y al no tener
defecto de forma ni de fondo y cumplir con todos los requisitos legales fue aceptada,
habiéndose fijado audiencia pública para el día 11 de febrero de 2 015 a horas
15.00 en el lugar del lote, asimismo se designó como perito para el presente caso
al Arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS, conforme al Art. 108 del Decreto
Supremo 2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado plurinacional, a
cuyo efecto se hará llegar la notificación correspondiente a la sección Catastro del
Gobierno Autónomo Departamental - Oruro, 25 de enero de 2 015. - - -Fdo. Notario
(a) de fe pública. de Oruro. -

ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA.- En la ciudad de Oruro, a horas 15:00 del día

11 de febrero del año 2 015 en el lugar donde está ubicado el lote de terreno NO
29, manzano "F', con una superficie de 250 metros cuadrados, el suscrito notario
de fe pública, los solicitantes y el perito asignado al caso, nos constituimos en
inspección de visu del indicado lote de terreno. Al comprobar que las características

106 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 OE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

técnicas coinciden con lo estipulado en el testimonio de propiedad de JUAN RAMOS
GONZALES, aspecto verificado por el arquitecto LEONCIO CHOQUE HERVAS y
aceptado por el presunto despojante y siendo éste que dio su conformidad, es que el
presente trámite de recuperación de bien inmueble se dio por bien hecho conforme
versa el Art. 108 del Decreto Supremo 2189 de la ley 483 del notariado plurinacional
de cuyo acto se remitirá una notificación a la Sección Catastro Urbano del Gobierno
Autónomo Municipal de Oruro. · · Con lo que terminó la audiencia pública en la
ciudad de Oruro, a horas 17:15 del día 11 de febrero de 2015. - - Fdo. Interesado - -
Fdo. Interesado - - · Fdo. Fdo. Perito ····Notario de Fe Pública. -

C O N C L U S I O N.- En cuya conformidad y poniéndola en efecto en la vía

y forma de derecho queda extendida la presente Escritura Púbica relativa a una
RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE, convenido entre los
señOr.s JUAN RAMOS GONZALES y RUGO MONTES CAYO, a favor del primero
todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y otros documentos que al
efecto me han pasado, los mismos que fueron transcritos en su integridad, mas sus
insertos de ley en cuyo tenor los comparecientes se ratifican y firman previa lectura
de su contenido, de todo lo que signando, sello, signo, firmo y doy fe .. Fdo.
Notario de Fe Pública,-

CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONLAESCRITURAORIGINALDE
SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO, SE FRANQUEA
A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DESPUÉS DE CONFRONTADO Y
CORREGIDO, FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, SELLO, SIGNO Y FIRMO
EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL
AÑO DOS MIL QUINCE.

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 107

 11. DESLINDE Y AMOJONAMIENTO
EN PREDIOS URBANOS.

MODELO No. 1

SOLICITUD ESCRITA.

Oruro 31 de agosto de 2 015

Señor
NOTARIO DE FE

PÚBLICA Presente. -

Ref. SOLICITUD DE MENSURA DESLINDE

Y AMOJONAMIENTO.-

La presente es portadora de mis saludos cordiales y respetuosamente le solicito lo

siguiente:

Respondo a la identidad de SANTIAGO POMA GONZALES con C.I. Nº 233520 Or.,

mayor de edad, soltero, profesor, domiciliado en calle 3 de la zona Sud, plan 500, Nº
45, hábil por derecho, soy legítimo propietario del lote de terreno signado con el Nº 2,
manzano 327 ubicado en la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta ciudad, con
una superficie total de 300 metros cuadrados, cuyo frente es de 15 m. por un fondo de
20 m., tal como evidencia el Testimonio de la Escritura Pública Nº 215193, registrado
en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada Nº 01057295.

En virtud del Art, 92 inc. b) de la Ley 483 del Notariado Plurinacional, solicito la
Presente acción voluntaria ya que el vecino colindante al lado Norte, propietario del
lote Nº 1 que responde al nombre de: Aurelio Gómez Mercado, después de 6 años en
que se procedió a colocar una pared definida, que establece el ingreso de mi propiedad,
viene ejerciendo actos de coacción ilícita en mi contra. alegando que no estuviera en
mi límite y que hubiera invadido su Propiedad pero se niega a medir los linderos de
su propiedad conforme a su testimonio.

108 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

Mi solicitud obedece a la norma incoada por el Art. 24 de la Constitución Política del
Estado; Am 1449 del Código Civil; Art 89, 90 numerales I al V; Art. 91 y 92 inc. b)
todos de la ley 483 del notariado plurinacional y Art 104, 105 numerales I y II, Art.
106 numerales 1, 11 y 11 y Art 107 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la
ley 483.

La jurisdicción y competencia de vuestra autoridad fedataria viene a ser reconocida

por el Art. 90 y 92 inc. b) de la Ley 483 del Notario Plurinacional, Art 90 del Decreto
Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado plurinacional.

En mérito a lo expuesto en la vía voluntaria solicito se proceda a la mensura, deslinde

y amojonamiento al lado Norte de mi propiedad, pidiendo que el colindante Aurelio
Gómez Mercado con C.I. Nº 403050-0r., mayor de edad, hábil por ley, se haga presente
en la audiencia pública a señalar por vuestra autoridad el día y hora fijadas, para
reconocer los límites de ambas propiedades y restablecer los mojones y luego corridos
las providencias de ley, se sirva elaborar la respectiva Escritura Pública con las
medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga entrega del Testimonio de la
indicada Escritura Pública.

Aguardando su proceder a la presente solicitud, le reitero mis respetos de más alta

consideración.

FDO. INTERESADO

MODELO No. 2

MINUTA DE MENSURA, DESLINGUE Y AMOJONAMIENTO.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas

que corren a su cargo sírvase insertar una de MENSURA, DESLINDE Y [Link]
[Link] bien inmueble, sujeto a las siguientes cláusulas:

PRIMERA.- Dirá Ud. Que yo: SANTIAGO POMA GONZALES con C.I. Nº 233520
Or., mayor de edad, soltero, profesor, domiciliado en calle 3 de la zona Sud, plan 500,
Nº 45, hábil por derecho. soy legítimo propietario del lote de terreno signado con
el Nº 2, manzano 327 ubicado en la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta
ciudad, con una superficie total de 300 metros cuadrados, cuyo frente es de 15 m.
por un fondo de 20 m., tal como evidencia el Testimonio de la Escritura Pública Nº

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS

109
215193, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada
Nº 01057295.

SEGUNDA.- (ANTECEDENTES). - Señor Notario, en virtud del Art. 92 inc. b) de

la Ley 483 del Notariado Plurinacional, solicito la presente acción voluntaria ya que
el vecino colindante al lado Norte, propietario del lote Nº 1 que responde al nombre
de: Aurelio Gómez Mercado, después de 6 años en que se procedió a colocar una
pared definida, que establece el ingreso de mi propiedad, viene ejerciendo actos de
coacción ilícita en mi contra, alegando que no estuviera en mi límite y que hubiera
invadido su propiedad, pero se niega a medir los linderos de su propiedad conforme
a su testimonio.

TERCERA.- (FUNDAMENTO DE DERECHO).- Señor Notario, la norma incoada

para el presente caso es el siguiente: Art. 24 de la Constitución Política del Estado;
Art. 1449 del Código Civil; Art. 89, 90 numerales I al V; Art. 91 y 92 inc. b) todos
de la ley 483 del notariado plurinacional y Art. 104, 105 numerales I y 11, Art. 106
numerales l. ll y ll y Art. 107 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la ley
483.

CUARTA.- (JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA). - La jurisdicción y competencia de

Vuestra autoridad fedatarja viene a ser reconocida por el Art 90 y Art. 92 inc. b) de la
Ley 483 del Notario Plurinacional, Art. 90 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta
la ley 483 del notariado plurinacional.

QUINTA.- (COSA DEMANDADA). - En mérito a lo expuesto en la vía voluntaria

solicito se proceda a la mensura, deslinde y amojonamiento al lado Norte de mí que
el colindante Aurelio Gómez Mercado con Cl. Nº 403050-0r., mayor de edad, hábil
por ley, se haga presente en la audiencia pública a señalar por vuestra autoridad
el día y hora fijadas, para reconocer los límites de ambas propiedades y restablecer
los mojones y luego corridos las providencias de ley, se sirva elaborar la respectiva
Escritura Pública con las medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga
entrega del Testimonio de la indicada Escritura Pública

SEXTA.- (CONFORMIDAD). - Yo: SANTIAGO POMA GONZALES, de las generales

indicadas en la cláusula primera, me ratifico en el contenido de las Cláusulas
precedentes, por ser todas ellas justas y conforme a derecho y en señal de mi
conformidad y reiterando mi petición, firmo al pie del presente, Ud. Señor Notario, se
servirá agregar las demás cláusulas de seguridad, para mayor validez legal.

Oruro, 14 de marzo de 2015.

FDO. INTERESADO FDO. ABOGADO

110 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 3

ACTA DE RECEPCIONY FIJACIÓN DE AUDIENCIA PúBLICA.

En la ciudad de Oruro, a horas 15:00 del día 15 de marzo del año 2015, Provincia
cercado de este departamento, en la Notaría a mi cargo, ubicada en calle La Plata
NO 3727 entre Ayacucho y Cocha bamba de esta ciudad, está presente el SANTIAGO
POMA GONZALES, con C.I. Nº 233520-oruro, mayor de edad, profesor, domiciliado
en la zona Sud, Plan 500, calle 3, portando una minuta de solicitud de MENSURA,
MENSURA Y AMOJONAMIENTO en apego al Art. 92 inc. b) de la Ley 483 del
Notariado Plurinacional, misma que previo una calificación exhaustiva, fue aceptada
en su integridad, fijándose audiencia pública para el día 15 de abril a hrs. 15.00 del año
en curso. en el lote de terreno Nº 2, manzano 237 de la urbanización Aurora de la zona
Norte de esta ciudad, debiendo notificarse al señor AURELIO GOMEZ MERCADO
con el contenido del presente acta por ser propietario del lote Nº 1 y colindante al lado
Norte, asimismo en cumplimiento al Art. 82 numerales I y 11 del Decreto Supremo
2189 que reglamenta la al Arquitecto se designa ley del notariado plurinacional,
JESÚS CHOQUE ALVAREZ como perito para el verificativo del presente acto, para
lo cual deberá preverse todos los recaudos de ley inherentes al caso.

Oruro, 15 de marzo de 2015.

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA.

MODELONo.4

ACTA DE AUDIENCIA PúBLICA.

En la ciudad de Oruro, a horas 15.00 del día 15 de abril del año 2015, en suscrito
Notario de Fe Pública se hizo presente en el lote Nº 2 manzano 237 de la Urbanización
Aurora de la zona Norte de esta ciudad, en cumplimiento al acta de fecha 15 de marzo
del año en curso y en sujeción estricta al Art. 92 inc. b) de la ley 483 del Notariado
Plurinacional, a objeto de verificar en inspección de visu las medidas exactas del
Lote Nº 2 del mencionado manzano y de la indicada urbanización, para cuyo actuado

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 111

notarial se contó con la presencia del propietario del lote NO 1 Aurelio Gómez Mercado
colindante hacia el lado Norte. mismo que exhibió su testimonio de propiedad
y previo registro de medidas perimétricas y verificación de superficie a cargo del
perito asignado al caso Arquitecto JESÚS CHOQUE ALVAREZ, se evidenció que la
solicitud del propietario del Lote Nº 2 es cierto y lícito habiendo existido invasión del
propietario del lote NO l, mismo que dio su conformidad sin objeción alguna. Con lo
que terminó la audiencia pública de inspección de visu en cuya constancia firman el
solicitante, el colindante, el perito y el suscrito Notario de Fe Pública en la ciudad de

Oruro, a horas 17.00 del día 15 de abril de 2015.

FDO. PROPIETARIO LOTE No 1 FDO. PROPIETARIO LOTE N02

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

MODELO No. 6

PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA DE MENSURA

DESLINDE Y AMOJONAMIENTO.
PROTOCOLIZACIÓN DE MINUTA DE MENSURA
DESLINDE Y AMOJONAMIENTO
CORRESPONDE
TESTIMONIO.-
NUMERO:-

DE MENSURA, DESLINDE Y AMOJONAMIENTO DEL LOTE DE TERRENO

SIG- NADO CON EL Nº 2, MANZANO 327 UBICADO EN LA URBANIZACIÓN
AURORA DE LA ZONA NORTE DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE
300 METROS CUADRADOS, QUE EFECTÚA SANTIAGO POMA GONZALES A
FAVOR DE EL MISMO.

En la ciudad de Oruro. Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve y treinta

del día dieciséis de abril del año dos mil quince, ante mí Dr ..... Notario de Fe
Pública de este distrito, está presente en esta oficina notarial el señor: SANTIAGO

112 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 la Ley 483 del Notario Plurinacional y Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de su
reglamentación.· · · QUINTA.- (COSA DEMANDADA),· En mérito a lo expuesto
en la vía voluntaria solicito se proceda a la mensura, deslinde y amojonamiento al
lado Norte de mi propiedad, pidiendo que el colindante Aurelio Gómez Mercado con
CL NO 403050-0", mayor de edad, hábil por ley, se haga presente en la audiencia
pública a señalar por vuestra autoridad en el día y hora fijadas, para reconocer
los límites de ambas propiedades y restablecer los mojones y luego corridos las
providencias de ley, se sirva elaborar la respectiva Escritura Pública con las
medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga entrega del Testimonio
de la indicada Escritura Pública.- -SEXTA.- (CONFORMIDAD), Yo: SANTIAGO
POMA GONZALES, de las generales indicadas en la cláusula primera, me ratifico
en el contenido de las cláusulas precedentes, por ser todas justas y conforme a
derecho y en señal de mi conformidad y reiterando mi petición, firmo al pie del
presente.- · -Ud. Señor Notario, se servirá agregar demás cláusulas de seguridad,
para mayor validez legal. · -Oruro, 14 de marzo de 2015 · Fdo. Interesado - - Fdo.
Abogado.· -ACTA DE RECEPCIÓN Y Fijación DE AUDIENCIA PUBLICA EN
LA CIUDAD DE ORURO a horas 15:00 del día 15 de marzo del 2015, provincia
cercado de este departamento, en la Notaría a mi cargo, ubicada en calle La
Plata NO 3727 entre Ayacucho y Cochabamba de esta ciudad, está presente el Sr.
SANTIAGO POMA GONZALES, con C.I. Nº 233520-0ruro, mayor de edad, profesor,
domiciliado en la zona Sud, Plan 500, calle 3, portando una minuta de solicitud de
MENSURA, DESLINDE Y Al\lIOJONAMIENTOen apego al Art. 92 inc. b) de la Ley
483 del Notariado Plurinacional, misma que previo una calificación exhaustiva, fue
aceptada en su integridad, fijándose audiencia pública para el día 15 de abril a hrs.
15.00 del año en curso. en el lote de terreno Nº 2, manzano 237 de la urbanización
Aurora de la zona Norte de esta ciudad, debiendo notificarse al señor AURELIO
GOMEZ MERCADO con el contenido de la presente acta por ser propietario del lote
Nº 1 y colindante al lado Norte, asimismo en cumplimiento al At. 82 numerales I y
11 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley del notariado plurinacional, se
designa al Arquitecto JESUS CHOQUE ALVAREZcomo perito para el verificativo
del presente acto, para lo cual deberá preverse todos los recaudos de ley inherentes
al caso. · - Oruro, 15 de marzo de 2015. - - - Fdo. Notario de Fe Pública.

ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA. - · En la ciudad de Oruro, a horas 15.00 del

día 15 de abril del año 2015, en suscrito Notario de Fe Pública se hizo presente
en el lote Nº 2 manzano 237 de la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta
ciudad, en cumplimiento al acta de fecha 15 de marzo del año en curso y en sujeción
estricta al Art. 92 inc. b) de la ley 483 del Notariado Plurinacional, a objeto de

114 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 POMA GONZALES con cédula de identidad número doscientos treinta y tres mil
quinientos veinte expedido en Oruro, (C.I. Nº 233520-0r.), mayor de edad, soltero,
profesor, domiciliado en calle 3 de la zona Sud, plan 500, NO 45, hábil Por derecho,
capaz a mi juicio, a quien de identificarle en oficina por el documento de identidad
doy fe y dijo: Que, mediante la presente Escritura Pública ha convenido en celebrar
un contrato relativo a una de MENSURA, DESLINDE Y AMOJONAMIENTO de
un lote de terreno, bajo la forma y condiciones de la minuta Y demás documentos
que al efecto me han pasado, los mismos que transcritos en su integridad, tienen el
siguiente tenor: - - - MINUTA DE MENSURA DESLINDE Y AMOJONAMIENTO. -

- - -SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras

Públicas que corren a su cargo sírvase insertar una de MENSURA, DESLINDE
, Y AMOJONAMIENTO de bien inmueble, sujeto a las Siguientes cláusulas: -
PRIMERA. - Dirá Ud. Que yo: SANTIAGO POMA GONZALES con C.I. Nº233520-
0r., mayor de edad, soltero, profesor, domiciliado en calle 3 de la zona $ud, plan 500,
Nº 45, hábil por derecho, soy legítimo propietario del lote de terreno signado con
el Nº 2, manzano 327 ubicado en la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta
ciudad, con una superficie total de 000 metros cuadrados, cuyo frente es de 15 m.
por un fondo de 20 m, tal como evidencia el Testimonio de la Escritura Pública Nº
215193, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada
Nº 01057295

SEGUNDA.- (ANTECEDENTES).- Señor Notario, en virtud del Art, 92 inc, b) de

Ley 483 del Notariado Plurinacional, solicito la presente acción voluntaria ya que
ya que el vecino colindante al lado Norte, propietario del lote Nº 1 que responde al
nombre de: GERMAN VARGAS SOLANO, después de 6 años en que se procedió
a colocar una pared definida, que establece el ingreso de mi propiedad, viene
ejerciendo actos de coacción ilícita en mi contra, alegando que no estuviera en mi
límite y que hubiera invadido su propiedad, pero se niega a medir los linderos de su
propiedad conforme a su testimonio

. - -TERCERA, - (FUNDAMENTO DE DERECHO).- Señor Notario, la norma

incoada para el presente caso es el siguiente: Art. 24 de la Constitución Política del
Estado; Art, 1449 del Código Civil: Art. 89, 90 numerales I al V; Art. 91 y 92 inc. b)
todos de la ley 483 del notariado plurinacional y Art. 104, 105 numerales I y 11, Art
106 numerales l, ll y 11 y At. 107 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de
la ley 483

CUARTA.- (JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA).- La jurisdicción y competencia

de vuestra autoridad fedataria viene a ser reconocida por el Art. 90 y 92 inc, b) de

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 113

la Ley 483 del Notario Plurinacional y Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de su
reglamentación.- - - QUINTA.- (COSA DEMANDADA),- En mérito a lo expuesto
en la vía voluntaria solicito se proceda a la mensura, deslinde y amojonamiento al
lado Norte de mi propiedad, pidiendo que el colindante Aurelio Gómez Mercado con
CL NO 403050-0", mayor de edad, hábil por ley, se haga presente en la audiencia
pública a señalar por vuestra autoridad en el día y hora fijadas, para reconocer
los límites de ambas propiedades y restablecer los mojones y luego corridos las
providencias de ley, se sirva elaborar la respectiva Escritura Pública con las
medidas exactas conforme a mi testimonio y se me haga entrega del Testimonio
de la indicada Escritura Pública.- -SEXTA.- (CONFORMIDAD), Yo: SANTIAGO
POMA GONZALES, de las generales indicadas en la cláusula primera, me ratifico
en el contenido de las cláusulas precedentes, por ser todas justas y conforme a
derecho y en señal de mi conformidad y reiterando mi petición, firmo al pie del
presente.- - -Ud. Señor Notario, se servirá agregar demás cláusulas de seguridad,
para mayor validez legal. - -Oruro, 14 de marzo de 2015 - Fdo. Interesado - - Fdo.
Abogado. - -ACTA DE RECEPCIÓN Y Fijación DE AUDIENCIA PUBLICA EN
LA CIUDAD DE ORURO a horas 15:00 del día 15 de marzo del 2015, provincia
cercado de este departamento, en la Notaría a mi cargo, ubicada en calle La
Plata NO 3727 entre Ayacucho y Cochabamba de esta ciudad, está presente el Sr.
SANTIAGO POMA GONZALES, con C.I. Nº 233520-0ruro, mayor de edad, profesor,
domiciliado en la zona Sud, Plan 500, calle 3, portando una minuta de solicitud de
MENSURA, DESLINDE Y AMOJONAMIENTO en apego al Art. 92 inc. b) de la Ley
483 del Notariado Plurinacional, misma que previo una calificación exhaustiva, fue
aceptada en su integridad, fijándose audiencia pública para el día 15 de abril a hrs.
15.00 del año en curso, en el lote de terreno Nº 2, manzano 237 de la urbanización
Aurora de la zona Norte de esta ciudad, debiendo notificarse al señor AURELIO
GOMEZ MERCADO con el contenido de la presente acta por ser propietario del lote
Nº 1 y colindante al lado Norte, asimismo en cumplimiento al At. 82 numerales I y
11 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley del notariado plurinacional, se
designa al Arquitecto JESUS CHOQUE ALVAREZcomo perito para el verificativo
del presente acto, para lo cual deberá preverse todos los recaudos de ley inherentes
al caso. - - Oruro, 15 de marzo de 2015. - - - Fdo. Notario de Fe Pública.

ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA. - - En la ciudad de Oruro, a horas 15.00 del

día 15 de abril del año 2015, en suscrito Notario de Fe Pública se hizo presente
en el lote Nº 2 manzano 237 de la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta
ciudad, en cumplimiento al acta de fecha 15 de marzo del año en curso y en sujeción
estricta al Art. 92 inc. b) de la ley 483 del Notariado Plurinacional, a objeto de

114 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 verificar en inspección de visu las medidas exactas del Lote Nº 2 del mencionado
manzano y de la indicada urbanización, para cuyo actuado notarial se contó con
la presencia del propietario del lote Nº 1 Aurelio Gómez Mercado colindante hacia
el lado Norte, mismo que exhibió su testimonio de propiedad y previo registro de
medidas perimétricas y verificación de superficie a cargo del perito asignado al
caso Arquitecto JESUS CHOQUE ALVAREZ, se evidenció que la solicitud del
propietario del Lote Nº 2 es cierto y lícito habiendo existido invasión del propietario
del lote Nº 1, mismo que dio su conformidad sin objeción - Con lo que terminó la
audiencia pública de inspección de visu en cuya constancia firman el solicitante, el
colindante y el suscrito Notario de Fe Pública en la ciudad de Oruro, a horas 17.00
del día 15 de abril de 2015. Fdo. Propietario Lote Nº 1 Fdo. Propietario Lote Nº 2.
1 - - Fdo. Perito- - - - - Notario (a) de Fe Pública. -

C O N C L U S I O N.- En cuya conformidad y poniéndola en efecto en la vía y

forma de derecho, que extendida la presente Escritura Pública relativa a una de
MENSURA, DESLINDE Y AMOJONAMIENTO del lote de terreno signado con
el Nº 2, manzano 327 ubicado en la Urbanización Aurora de la zona Norte de esta
ciudad, con una superficie total de 300 metros cuadrados, cuyo frente es de 15 m.
por un fondo de 20 m., que efectúa el señor: Santiago Poma Gonzáles en apego al
Art. 92 inc. b) de la Ley 483 del Notariado Plurinacional que a la letra

dice: Art. 92 "En materia civil procede en los siguientes casos": inc, "Deslinde y
amojonamiento en predios urbanos, todo bajo la forma y condiciones expresadas en
la minuta y demás documentos que me han pasado los mismos que fueron transcritos
en su integridad, en cuyo tenor el compareciente se ratifica y firma previa lectura
de su contenido.- Fdo. SANTIAGO POMA GONZALES con Cl. Nº 233520-0r., Ante
mí Fdo. Dr. Walter Dalence Calani.- Notario de Fe Pública Nº 5. -

CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONLAESCRITURAORIGINALDE
SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO, SE FRANQUEA
A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DESPUÉS DE CONFRONTADO Y
CORRGIDO, FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, SELLO, SIGNO Y FIRMO
EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL QUINCE

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 115

 111. DIVISIONES O PARTICIONES INMOBILIARIAS.

MODELO No. 1

SOLICITUD ESCRITA.
Oruro, 31 de agosto de 2015

Señor:
NOTARIO DE FE PÚBLICA
Presente. -

Ref. SOLICITUD DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA.-

A tiempo de recibir la presente reciba Ud, nuestros más respetuosos y cordiales

saludos, aprovechamos la misma para solicitarle lo siguiente:

Quienes suscribimos y firmamos al final de esta solicitud, respondemos a los

nombres de: BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 347865-or, mayor de edad,
comerciante, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-or., mayor de
edad, empleado público y GREGORIA CABRERA ORTUÑO con C.I. Nº 896754-
Or, mayor de edad, odontóloga, todos hábiles por derecho y domicilia- dos en calle
Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad e incoamos la presente
acción para que su autoridad nos tenga como peticionarios o solicitantes del presente
caso y sea con todas las formalidades de ley. Resulta que en fecha 25 de mayo del
año 2005, adquirimos en forma conjunta un bien inmueble de tres pisos, planta baja
con una tienda amplia y terraza con lavandería, baño y solárium, tal como evidencia
el testimonio de la escritura Publica Nº 45612005, debidamente registrado en la
oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 4.0001.1.00345 a nombre de los tres
compradores. Con la finalidad de ejercer nuestros derechos en forma individual.
independiente y con todas las prerrogativas para cada uno de nosotros, este bien
inmueble en lo proindiviso, decidimos en forma libre • espontánea y voluntaria
se divida en partes iguales, dado que los tres pisos tienen idéntica estructura
consistente en sala living-comedor, tres dormitorios, cocina baño y pequeño espacio
donde se halla la lavandería es decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI

116 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

CARDOZO el segundo piso para ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer
piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en
Derechos Reales con folio y matrícula individual, previo cumplimiento de todas las
formalidades de ley.

La planta baja que tiene una tienda amplia, también será registrada a nombre de
GREGORIA CABRERA ORTUÑO, porque ella a los otros dos, nos hizo compensación
económica, es decir nos compró y nos pagó a nuestra entera satisfacción; en
cambio la terraza, será de uso común con la única aclaración que cada uno
cuidará el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones. Seguros de ser
favorablemente atendidos en nuestra solicitud, le reiteramos nuestros saludos de
mayor respeto personal.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. INTERESADA

MODELO No. 2

MINUTA DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas

que corren a su cargo, sírvase insertar una de DIVISIÓN DE INMOBILIARIA, al
tenor de las siguientes cláusulas de orden legal.

PRIMERA,-Dirá Ud. señor Notario que nosotros: BRAULIO LIMACHI CARDOZO

con C.I. Nº 347865-0r, mayor de edad, comerciante, ROSENDO CARTAGENA
UYUNI con C.I. Nº 567857-0r., mayor de edad, empleado público y GREGORIA
CABRERA ORTUÑO con C.I. Nº 896754-or, mayor de edad, odontóloga, todos
hábiles por derecho y domiciliados en calle Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre
y América de esta ciudad, incoamos la presente acción para que su autoridad
nos tenga como peticionarios o solicitantes del presente caso y sea con todas las
formalidades de ley.

SEGUNDA.- Asimismo dirá, que en fecha 25 de mayo del año 2005, adquirimos en
forma conjunta un bien inmueble de tres pisos, planta baja con una tienda amplia
y terraza con lavandería, baño y solárium. tal como evidencia el testimonio de la

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 117

escritura pública Nº 45612005, debidamente registrado en la oficina de Derechos
Reales bajo la matrícula 4,0001.1.00345 a nombre de los tres compradores.

TERCERA.- A fin de ejercer nuestros derechos en forma individual, independiente

y con todas las prerrogativas para cada uno de nosotros, este bien inmueble en lo
proindiviso, decidimos en forma libre . espontánea y voluntaria se divida en partes
iguales, dado que los tres pisos tienen idéntica estructura consistente en sala living-
comedor, tres dormitorios, cocina baño y pequeño espacio donde se halla la lavandería;
es decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI CARDOZO, el segundo piso para
ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer piso para GREGORIA CABRERA
ORTUÑO y cada uno procesará su registro en Derechos Reales con folio y matrícula
individual, previo cumplimiento de todas las formalidades de ley.

CUARTA.- La planta baja que tiene una tienda amplia, también será registrada
a nombre de GREGORIA CABRERA ORTUÑO, porque ella a los otros dos, hizo la
compensación económica, es decir nos compró y nos pagó a nuestra entera satisfacción;
en cambio la terraza, será de uso común con la única ración que cada uno cuidará el
mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones.

QUINTA.- Nosotros: BRAULIO LIMACHI CARDOZO, ROSENDO CARTAGENA

UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO de generales indicadas en la cláusula
primera, manifestamos nuestra plena conformidad con todas y cada una de las
cláusulas precedentes por ser todas ellas fiel reflejo de nuestra libre y espontánea
voluntad y en señal de nuestra aceptación, firmamos al pie del presente documento.
Ud. señor Notario de Fe Pública, agregará lo demás de estilo para mayor validez
legal.

Oruro, 13 de agosto de 2015.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

FDO. INTERESADO FDO. ABOGADO

118 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 201

CARDOZO el segundo piso para ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer
piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en
Derechos Reales con folio y matrícula individual, previo cumplimiento de todas las
formalidades de ley.

La planta baja que tiene una tienda amplia, también será registrada a nombre de
GREGORIA CABRERA ORTUÑO, porque ella a los otros dos, nos hizo compensación
económica, es decir nos compró y nos pagó a nuestra entera satisfacción; en
cambio la terraza, será de uso común con la única aclaración que cada uno
cuidará el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones. Seguros de ser
favorablemente atendidos en nuestra solicitud, le reiteramos nuestros saludos de
mayor respeto personal.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. INTERESADA

MODELO No. 2

MINUTA DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas

que corren a su cargo, sírvase insertar una de DIVISIÓN DE INMOBILIARIA, al
tenor de las siguientes cláusulas de orden legal.

PRIMERA,-Dirá Ud. señor Notario que nosotros: BRAULIO LIMACHI CARDOZO

con C.I. Nº 347865-0r, mayor de edad, comerciante, ROSENDO CARTAGENA
UYUNI con C.I. Nº 567857-0r., mayor de edad, empleado público y GREGORIA
CABRERA ORTUÑO con C.I. Nº 896754-or, mayor de edad, odontóloga, todos
hábiles por derecho y domiciliados en calle Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre
y América de esta ciudad, incoamos la presente acción para que su autoridad
nos tenga como peticionarios o solicitantes del presente caso y sea con todas las
formalidades de ley.

SEGUNDA.- Asimismo dirá, que en fecha 25 de mayo del año 2005, adquirimos en
forma conjunta un bien inmueble de tres pisos, planta baja con una tienda amplia
y terraza con lavandería, baño y solárium, tal como evidencia el testimonio de la

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 117

 escritura pública Nº 45612005, debidamente registrado en la oficina de
Derechos
Reales bajo la matrícula 4,0001.1.00345 a nombre de los tres compradores.

TERCERA.- A fin de ejercer nuestros derechos en forma individual,

independiente y con todas las prerrogativas para cada uno de nosotros, este bien
inmueble en lo proindiviso, decidimos en forma libre , espontánea y voluntaria se
divida en partes iguales, dado que los tres pisos tienen idéntica estructura
consistente en sala living- comedor, tres dormitorios, cocina baño y pequeño espacio
donde se halla la lavandería; es decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI
CARDOZO, el segundo piso para ROSENDO CARTAGENA UYUNI y el tercer
piso para GREGORIA CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en
Derechos Reales con folio y matrícula individual, previo cumplimiento de todas las
formalidades de ley.

CUARTA.- La planta baja que tiene una tienda amplia, también será
registrada a nombre de GREGORIA CABRERA ORTUÑO, porque ella a los otros
dos, hizo la compensación económica, es decir nos compró y nos pagó a nuestra
entera satisfacción; en cambio la terraza, será de uso común con la única ración
que cada uno cuidará el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones.

QUINTA.- Nosotros: BRAULIO LIMACHI CARDOZO, ROSENDO

CARTAGENA UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO de generales
indicadas en la cláusula primera, manifestamos nuestra plena conformidad con
todas y cada una de las cláusulas precedentes por ser todas ellas fiel reflejo de
nuestra libre y espontánea voluntad y en señal de nuestra aceptación, firmamos
al pie del presente documento. Ud. señor Notario de Fe Pública, agregará lo
demás de estilo para mayor validez legal.

Oruro, 13 de agosto de

2015. FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

FDO. INTERESADO FDO. ABOGADO

118 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 3

ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN DE MINUTA

DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA.

En la ciudad de Oruro, a horas 19:00 del día 13 de agosto del año 2015, en la
notaría a mi cargo están presentes los señOr.s: BRAULIO LIMACHI CARDOZO
con C.I. Nº 347865-0r, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-or., y
GREGORIA CABRERA ORTUÑO con C.I. Nº 896754-or., todos hábiles por derecho
y domiciliados en calle Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad,
portando minuta de solicitud de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA,
misma que en el momento de la entrega y en presencia de ellos fue calificado y como
el documento de solicitud y los demás adjuntos se hallan conforme a ley, se aceptó
y se recibió, fijando consiguientemente audiencia en el lugar del inmueble para el
día 18 de agosto del año en curso, asimismo designando perito para el caso al Arq.
JUAN ALANEZ ALMENDRAS en cumplimiento al Art. 82 del Decreto Supremo
2189 de reglamentación de la ley 483 del notariado plurinacional.

Oruro, 13 de agosto de 2015,

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

MODELO No. 4

ACTA DE AUDIENCIA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN

DE INMOBILIARIA.

En la ciudad de Oruro, a horas 19 del día 18 de agosto de 2 015, en cumplimiento al

acta de fecha 13 de agosto, el suscrito Notario de Fe Pública. los señores: BRAULIO
LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 347865-or, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con
C.I. Nº 567857-or., y GREGORIA CABRERA ORTUÑO y el Arq. JUAN ALANEZ
ALMENDRAS nos hicimos presentes en el bien inmueble ubicado en calle Catacora
Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad, a fin de proceder a la división
y partición del indicado bien inmueble y una vez instalado el acto, procedimos a
la inspección de visu de todas las dependencias y de todos los pisos del indicado
bien inmueble. El Arq. Juan Alanez Almendras fue el encargado de verificar los
ambientes de todos los pisos y comprobar que en todos los departamentos existe
similitud en su construcción y estructura; asi- mismo tanto la plana baja como
la terraza presentan las instalaciones detalladas en la minuta de solicitud y los
interesados ratificaron el contenido de su solicitud, por lo tanto. el suscrito Notario
de Fe Pública en representación del Estado y en apego al Art. 105 del Decreto
Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado plurinacional, AUTORIZA
LA DIVISIÓN Y PARTICION DEL BIEN INMUEBLE de las características
indicadas en la cláusula primera de la solicitud y por tanto procede la elaboración de
la Escritura Pública, cuyo testimonio será entregado a cada uno de los interesados,
debiendo los mismos registrar por separado cada piso asignado conforme a ley.

Es dado en la ciudad de Oruro, a horas 18:00 del día 18 de agosto de 2015

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. ARQUITECTO

FDO. INTERESADO FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

MODELO No. 6

PROTOCOLIZACIÓNDE LA MINUTA DE
DIVISIÓN Y PARTICION DE
INMOBILIARIA.

NUMERO .

DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE UBICADO EN CALLE

CATACORA Nº 32 ENTRE 12 DE OCTUBRE Y AMÉRICA DE ESTA CIUDAD,
QUE EFECTÚAN LOS SEÑOR.S: BRAULIO LIMACHI CARDOZO, ROSENDO
CARTAGENA UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO A FAVOR DE ELLOS
MISMOS. -

120 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

En la ciudad de Oruro, a horas ocho y treinta del día diecinueve de agosto del Notario
de Fe Pública de este Distrito, año dos mil quince, ante mí Dr están
presentes los señores: BRAULIO LIMACHI CARDOZO con cédula de identidad
número trescientos cuarenta y siete mil ochocientos sesenta y cinco expedido en
Oruro (C.I. Nº 34 7865-0r), mayor de edad, comerciante, domiciliado en calle Catacora
Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad, ROSENDO CARTAGENA
UYUNI con cédula de identidad número quinientos sesenta y siete mil ochocientos
cincuenta y siete expedido en Oruro, (C.I. Nº 567857-0r.), mayor de edad, empleado
público, domiciliado en calle Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre y América de
esta ciudad y GREGORIA CABRERA ORTUÑO con cédula de identidad número
ochocientos noventa y seis mil setecientos cincuenta Y cuatro expedido en Oruro
(C.I. Nº 896754-0r,) mayor de edad, odontóloga, domiciliada en calle Catacora Nº 32
entre 12 de Octubre y América de esta ciudad todos hábiles por derecho y capaces
a mi juicio, han convenido en celebrar un contrato relativo a una DIVISION Y
PARTICION DE BIEN INMUEBLE, todo bajo la forma y condiciones expresadas
en la minuta y demás documentos que al efecto me han pasado, los mismos que
transcritos en su integridad, más sus insertos de ley, tienen el siguiente tenor:
- - - MINUTA DE DIVISIÓN DE INMOBILIARIA - - -SEÑOR NOTARIO DE
FE PUBLICA: Entre los registros de Escrituras Públicas que corren a su cargo,
sírvase insertar una de DIVISIÓN DE INMOBILIARIA al tenor de las siguientes
cláusulas de orden legal. PRIMERA. - dirá usted señor notario que nosotros:
BRAULIO LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 34 7865-0r, mayor de edad, comerciante,
ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-or., mayor de edad, empleado
público y GREGORIA CABRERA Ortuño con C.l. Nº 896754-0r, mayor de edad,
odontóloga, todos hábiles por derecho y domiciliados en calle Catacora Nº 32 entre
12 de Octubre y América de esta ciudad, incoamos la presente acción para que su
autoridad nos tenga como peticionarios o solicitantes del presente caso y sea con
todas las formalidades de ley. -

SEGUNDA. - Asimismo dirá, que en fecha 25 de mayo del año 2005, adquirimos en
forma conjunta un bien inmueble de tres pisos, planta baja con una tienda amplia
y terraza con lavandería, baño y solárium, tal como evidencia el testimonio de la
escritura pública Nº 45612005, debidamente registrado en la oficina de Derechos
Reales bajo la matrícula 4.0001.1.00345 a nombre de los tres compradores.

- TERCERA.-A fin de ejercer nuestros derechos en forma individual, independiente

y con todas las prerrogativas para cada uno de nosotros, este bien inmueble en lo
proindiviso, decidimos en forma libre , espontánea y voluntaria se divida en partes
iguales, dado que los tres pisos tienen idéntica estructura consistente en sala

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 12

11
living-comedor, tres dormitorios, cocina baño y pequeño espacio donde se halla la
lavandería; es decir el primer piso para BRAULIO LIMACHI CARDOZO, el segundo
piso para ROSENDO CARTA- GENA UYUNI y el tercer piso para GREGORIA
CABRERA ORTUÑO y cada uno procesará su registro en Derechos Reales con folio
y matrícula individual, previo

- CUARTA. -La planta baja cumplimiento de todas las formalidades de ley. que tiene
una tienda amplia, también será registrada a nombre de GREGORIA CABRERA
ORTUÑO, porque ella a los otros dos, nos hizo la compensación económica, es decir
nos compró y nos pagó a nuestra entera satisfacción; en cambio la terraza, será de
uso común con la única aclaración que cada uno

- QUINTA. - Cuidará el mantenimiento y el uso adecuado de sus instalaciones. -

Nosotros: BRAULIO LIMACHI CARDOZO, ROSENDO CARTAGENA UYUNI y
GREGORIA CABRERA ORTUÑO de generales indicadas en la cláusula primera,
manifestamos nuestra plena conformidad con todas y cada una de las cláusulas
Precedentes por ser todas ellas fiel reflejo de nuestra libre y espontánea voluntad
Y en señal de nuestra aceptación, firmamos al pie del presente documento. - -Ud.
señor Notario de Fe Pública, agregará lo demás de estilo para mayor validez legal.
- - -Oruro, 13 de agosto de 2015 - Fdo. Interesado. Fdo. Interesado. - Fdo. Abogado.

ACTA DE RECEPCIÓN Y DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA.

En la ciudad de Oruro, a horas 19:00 del día 13 de agosto del año 2015, en la
notaría a mi cargo están presentes los señOr.s: BRAULIO LIMACHI Cardozo con
C.I. Nº 347865-or, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con C.I. Nº 567857-or., y
GREGORIA CABRERA ORTUÑO con C.I. Nº 896754-0r., todos hábiles por derecho y
domiciliados en calle Catacora Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad,
portando minuta de solicitud de DIVISION Y PARTICION DE INMOBILIARIA,
misma que en el momento de la entrega y en presencia de ellos fue calificado y como
el documento de solicitud y los demás adjuntos se hallan con. forme a ley, se aceptó y
se recibió, fijando consiguientemente audiencia en el lugar del inmueble para el
día 18 de agosto del año en curso, asimismo designando perito para el caso al Arq.
JUAN ALANEZ ALMENDRAS en cumplimiento al Art. 82 del Decreto Supremo
2189 de reglamentación de la ley 483 de la notariado plurinacional - - Oruro, 13 de
agosto de 2015. - - - Fdo. Interesado, - - Fdo. Interesado. Fdo. Interesado. - -Fdo.
Notario (a) de Fe Pública.

ACTA DE AUDIENCIA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE INMOBILIARIA.

-En la ciudad de Oruro, a horas 19 del día 18 de agosto de 2015, en cumplimiento al

122 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

[
 acta de fecha 13 de agosto, el suscrito Notario de Fe Pública, los señores: BRAULIO
LIMACHI CARDOZO con C.I. Nº 347865-or, ROSENDO CARTAGENA UYUNI con
C.I. Nº 567857-01·., y GREGORIA CABRERA ORTUÑO y el Arq. JUAN ALANEZ
ALMENDRAS nos hicimos presentes en el bien inmueble ubicado en calle Catacora
Nº 32 entre 12 de Octubre y América de esta ciudad, a fin de proceder a la división
y partición del indicado bien inmueble y una vez instalado el acto, procedimos a
la inspección de visu de todas las dependencias y de todos los pisos del indicado
bien inmueble. El Arq. Juan Alanez Almendras fue el encargado de verificar los
ambientes de todos los pisos y comprobar que en todos los departamentos existe
similitud en su construcción y estructura; asimismo tano la plana baja como la
terraza presentan las instalaciones detalladas en la minuta de solicitud y los
interesados ratificaron el contenido de su solicitud, por lo tanto, el suscrito Notario
de Fe Pública en representación del Estado Y en apego al Art. 105 del Decreto
Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado plurinacional, AUTORIZA
LA DIVISIÓN Y PARTICIÓN DEL BIEN INMUEBLE de las características
indicadas en la cláusula primera de la solicitud Y por tanto procede la elaboración de
la Escritura Pública, cuyo testimonio será entregado a cada uno de los interesados,
debiendo los mismos registrar por separado cada piso asignado conforme a ley. - -
Es dado en la ciudad de Oruro a horas 18:00 del día 18 de agosto del 2015- Fdo.
Interesado. - -Fdo. Interesado. - Fdo. Interesado. - Fdo. Arquitecto. - Fdo. Notario
(a) de Fe Pública.

C O N C L U S I O N: En cuya conformidad y poniéndola en efecto en la vía y forma de

derecho queda extendida la presente Escritura Pública relativa a una DIVISIÓN Y
PARTICIÓN DE BIEN INMUEBLE, que efectúan los señOr.s: BRAULIO LIMACHI
CARDOZO, ROSENDO CARTAGENA UYUNI y GREGORIA CABRERA ORTUÑO
a favor de ellos mismos, todo bajo la forma y condiciones expresa- das en la minuta y
demás documentos que al efecto me han pasado, en cuyo tenor los comparecientes se
ratifican y firman previa lectura de su contenido, de todo lo que signando, autorizo,
sello, signo y firmo y doy fe. CONCUERDA EL PRESENTE TESTIMONIO CON LA
ESCRITURA ORIGINAL DE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO
ME REMITO, SE FRANQUEA A PETICIÓN DE LOS INTERESADOS, DESPUÉS
DE CONFRONTADO Y CORREGIDO, FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO,
SELLO, SIGNO Y FIRMO EN LA Ciudad DE ORURO, A LOS DIECINUEVE DÍAS
DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

FDO. NOTARIO (A) DE FE PÚBLICA

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 123

 IV. ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍAS.

MODELONo. l

SOLICITUD ESCRITA.
Oruro, 31 de agosto de 2015
Señor
NOTARIO DE FE PÚBLICA
Presente.

REF. SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LÍMITES

Y MEDIANERÍAS.-

Por la presente nos dirigimos a vuestra autoridad para expresarle nuestros

saludos cordiales y solicitarle con todo respeto lo siguiente:

Habiendo entrado en vigencia la Ley 483 del Notariado Plurinacional y el Decreto

Supremo 2189 que reglamenta dicha Ley, nosotros: RICARDO CONDARCO

FUENTES con C.I. 456783-0r., mayor de edad soltero, técnico medio en

computación, domiciliado en calle Mejillones Nº 43 entre Venezuela y América
de la zona sud de esta ciudad y, ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con C.I. Nº
984623- Or. , mayor de edad, casado, abogado, domiciliado en calle Mejillones Nº
45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad, somos vecinos colin-
dantes, cada uno con su respectivo testimonio de propiedad de su bien inmueble
debidamente registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 4.01,
1,00453 y respectivamente.

Como extrabajadores de COMIBOL, fuimos beneficiados con la adjudicación de

vivienda que la empresa otorgó a sus trabajadores en la gestión 1 987 en virtud
del Decreto Supremo 21060 que relocalizó a miles de trabajadores del Subsuelo,
por ende, resultamos ser vecinos y como tales compartimos un muro medianero
que separa nuestras viviendas. Al presente, yo ESTANISLAO CABRERA

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 LOAYZA, tengo todo el trámite legal para demoler mi vivienda y hacer construir
otro con todas las características modernas y, como el muro medianero sirve de
pared lateral a la vivienda de mi vecino, es que en forma libre espontánea y de
buena fe decidimos que dicho muro pertenecerá en su integridad a mi vecino
RICARDO CONDARCO FUENTES, mismo que en virtud del principio de equidad
me compenso económicamente el valor de la mitad del muro medianero conforme
a derecho.

En virtud del Art 24 de la Constitución Política del Estado, Art, 90 numeral 1 y

92 inc. d) de la ley 483 del notariado plurinacional, Art. 82 y Art. 90 del Decreto
Supremo 2189 de su reglamentación, acudimos a su probidad para que imprima
celeridad procedimental a nuestro trámite incoado por tratarse de un acuerdo
común en aras del vivir bien entre vecinos.

La jurisdicción y competencia de vuestra autoridad fedataria viene reconocida

por el Art. 90 de la Ley 483 del notariado plurinacional, concordante con el
Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de su reglamentación. Como quiera que el
acuerdo es común y el trámite decidimos efectuar de buena fe, solicitamos que
se proceda a la aclaración de límites y medianerías de nuestros bienes inmuebles
contiguos debiendo establecerse las nuevas medidas y la respectiva modificación
de datos técnicos relativos a la superficie física de los lotes sobre los cuales se
hallaran edificados nuestras viviendas, para lo cual deberá fijar día y hora de
audiencia y designación de perito en apego al Art. 82 del Decreto Supremo 2189
de reglamentación de la Ley 483 del notariado plurinacional.

En espera de su gentil atención a la presente, le reiteramos el testimonio de

nuestra más alta consideración.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 2

MINUTA DE ACLARACIÓN DE LÍMITES

Y MEDIANERí.AS.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: entre los registros de escrituras públicas

que corren a su cargo, sírvase insertar una de ACLARACIÓN DE LÍMITES Y
MEDIANERÍAS de bien inmueble sujeto a las siguientes cláusulas:

PRIMERA. - Dirá Ud. que nosotros: RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I.
456783-0r., mayor de edad soltero, técnico medio en computación, domiciliado en
calle Mejillones NO 43 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad y,
ESTANISLAO CABRERA LOAYZAcon C.I. Nº 984623-or., mayor de edad, casado,
abogado, domiciliado en calle Mejillones NO 45 entre Venezuela y América de la zona
sud de esta ciudad, ambos hábiles por derecho, somos vecinos colindantes, cada uno
con su respectivo testimonio de propiedad de su bien inmueble debidamente registrado
en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 4.01.1.00453 y 4.01.1.00367
respectivamente.

SEGUNDA. - (ANTECEDENTES). Los solicitantes ex-trabajadores de COMIBOL,

fuimos beneficiarios de la adjudicación de vivienda que la empresa otorgó a sus
trabajadores en la gestión 1 987 en virtud del Decreto Supremo 21060, por ende,
resultamos ser vecinos y como tales compartimos un muro medianero que separa
nuestras viviendas. Al presente, yo ESTANISLAO CABRERA LOAYZA, tengo
todo el trámite legal para demoler mi vivienda y hacer construir otro con todas las
características modernas y, como el muro medianero sirve de pared lateral a la vivienda
de mi vecino, es que en forma libre espontánea y de buena fe decidimos que dicho
muro pertenecerá en su integridad a mi vecino RICARDO CONDARCO FUENTES,
mismo que en virtud del principio de equidad me compensó económicamente el valor
de la mitad del mU1·0 medianero conforme a derecho,

TERCERA. - (FUNDAMENTO DE DERECHO). En virtud del Art. 24 de la

Constitución Política del Estado, Art 90 numeral I y Art. 92 inc. d) de la ley 483
del notafiado plurinacional, Art. 82 y Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de su
reglamentación, acudimos a su probidad para que imprima celeridad procedimental
a nuestro trámite incoado por tratarse de un acuerdo común en aras del vivir bien
entre vecinos.

CUARTA. - (JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA) La jurisdicción y

competencia de Vuestra autoridad fedataria viene reconocida por el Art. 90
de la Ley 483 del notariado plurinacional, concordante con el Art. 90 del
Decreto Supremo 2189 de su reglamentación.

QUINTA. - (COSA DEMANDADA)como quiera que el acuerdo es común y el

trámite decidimos efectuar de buena fe, solicitamos que se proceda a la aclaración
de límites y medianerías de nuestros bienes inmuebles contiguos debiendo
establecerse las nuevas medidas y la respectiva modificación de datos técnicos
relativos a la superficie física de los lotes sobre los cuales se hallaran
 edificados nuestras viviendas, para lo cual deberá fijar día y hora de audiencia
y designación de perito en apego al Art. 82 del Decreto Supremo 2189 de
reglamentación de la Ley 483 del notariado plurinacional.

SEXTA. - (CONFORMIDAD). - Nosotros: RICARDO CONDARCO

FUENTES y ESTANISLAO CABRERA LOAYZAde generales indicadas en la
cláusula primera de este documento, expresamos nuestra plena y absoluta
conformidad con todas y cada una de las cláusulas precedentes y en señal de
nuestra aceptación, estampamos nuestras firmas al final de la presente solicitud
Ud. señor notario agregará lo demás de estilo y seguridad para mayor validez
legal.

Oruro, 16 de julio de 2015

r FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. ABOGADO

MODELO No. 3

ACTA DE
RECEPCIÓN.

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas 9:00 del día 16 de

julio del año 2015 en la oficina notarial a mi cargo, están presentes los señores
RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I. 456783-0", mayor de edad soltero,
técnico medio en computación, domiciliado en calle Mejillones Nº 43 entre
Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad y, ESTANISLAO
CABRERA LOAYZA con CI. Nº 984623- Or., mayor de edad, casado, abogado,
domiciliado en calle Mejillones Nº 45 entre Venezuela y América de la zona
sud de esta ciudad, ambos hábiles, capaces a mi juicio, a quienes de
identificarles por los documentos que portan doy fe y solicitaron que de curso a
la MINUTA DE ACLARACIÓN DE LIMITES Y MEDIANERÍA a favor de
ambos, para cuyo efecto hicieron entrega de la documentación requerida para
dicho trámite conforme al Art. 04 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación

de la Ley 483 del notariado plurinacional y previa revisión minuciosa de la minuta

de solicitud y documentos adjuntos, se aceptó la recepción y consiguiente aceptación
del trámite con todas las formalidades inherentes al caso. Asimismo, en apego al
Art. 82 del Decreto Supremo 2189 se designó perito al Arquitecto CASTO PEREDO
CASTRO para la audiencia de fecha 23 de julio de 2 015 a horas 9:00, misma que se
llevará a cabo en el lugar de la ubicación de los domicilios contiguos; en consecuencia, la
documentación recibida quedó foliada en esta oficina notarial.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

FDO. NOTARIO(A)DE FE PÚBLICA

 MODELO No. 4

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA.

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, en cumplimiento al Acta

de fecha 16 de julio del año que corre, a horas 9:00 del día 23 de julio de 2015, el
suscrito notario (a) de fe pública, los señores: RICARDO CONDARCO FUENTES
con C.I. 456783-or. y, ESTANISLAO CABRERALOAYZAcon C.I. Nº 984623 Or. y el
Arquitecto CASTO PEREDO CASTRO en los domicilios ubicados en calle Mejillones
Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad, a objeto de proceder
a la aclaración de límites y medianerías del muro medianero que divide los domicilios
signados con los números 43 y 45 en virtud de la solicitud efectuada por ambos
propietarios. Una vez instalada la audiencia los peticionarios ratificaron su solicitud
y el Arq. Casto Peredo castro, se encargó de medir el ancho del muro medianero y
procedió al cálculo de la nueva superficie física de ambos bienes inmuebles. Una vez
verificada los nuevos datos dieron su conformidad los propietarios y con su acepción
finalizó la audiencia pública a horas 10:25 del día 23 de julio del año 2015, en cuya
constancia firman al final del acta los peticionarios, el perito y suscrito notario (a) de
fe pública Del verificativo del presente acto y las nuevas medidas técnicas se pasará
el correspondiente informe a la sección técnica del Gobierno autónomo Municipal.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. PERITO

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

128 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 5

PROTOCOLIZACIÓN DE ACLARACIÓN
DE LíMLTES Y MEDIANERÍAS.

PROTOCOLIZACIÓN DE ACLARACIÓN DE LÍMLTES Y

MEDIANERÍAS.

CORRESPONDE TESTIMONIO.-

NUMERO: .
............. Nº ..
DE ACLARACIÓN DE LIMITES Y MEDIANERÍA QUE EFECTÚAN LOS
SEÑOR.S CONDARCO FUENTES Y ESTANISLAO CABRERA LOAYZA DE
LOS BIENES INMUEBLES Nros. 43 y 45 UBICADOS EN CALLE MEJILLONES
ENTRE VILLAZON Y AMÉRICA DE LA ZONA SUD DE ESA CIUDAD, A FAVOR
DE ELLOS MISMOS. -

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve y treinta del

día veinticuatro de julio del año dos mil quince, ante mi Dr.

Notario de Fe Pública de este Distrito, están presentes los señores: RICARDO

CONDARCO FUENTES con cédula de identidad número cuatrocientos cincuenta y
seis mil setecientos ochenta y tres expedido en Oruro (C.I. 456783-0r.), mayor de edad
soltero, técnico medio en computación, domiciliado en calle Mejillones NO 43 entre
Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad y, ESTANISLAO CA- BREBA
LOAYZA con cédula de identidad novecientos ochenta y cuatro mil seiscientos
veintitrés expedido en Oruro, (C.I. Nº 984623-0r.), mayor de edad, casado, abogado,
domiciliado en calle Mejillones Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud
de esta ciudad, ambos hábiles, capaces a mi juicio, a quienes de identificarles en
oficina, por los documentos que portan doy fe y dijeron: Que, mediante la presente
Escritura Pública han convenido en celebrar un contrato relativo a ACLARACIÓN
DE LIMITES Y MEDIANERÍA, todo bajo la forma y dicciones expresadas
en la minuta y demás documentos que al efecto me han pasado, los mismos que
transcritos literalmente en su integridad tienen el siguiente tenor: - - - - MINUTA
DE ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍAS.

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 129

- - SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: entre los registros de escrituras públicas
que corren a su cargo, sírvase insertar una de ACLARACIÓN DE LÍMITES Y
MEDIANERÍAS de bien inmueble sujeto a las siguientes cláusulas:

PRIMERA. - Dirá Ud. que nosotros: RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I.
456783 Or., mayor de edad soltero, técnico medio en computación, domiciliado en
calle Mejillones Nº 43 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad
y, ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con C.I. Nº 984623-0r., mayor de edad, do,
abogado, domiciliado en calle Mejillones Nº 45 entre Venezuela y América de la zona
sud de esta ciudad, ambos hábiles por derecho, somos vecinos colindantes, cada
uno con su respectivo testimonio de propiedad de su bien inmueble debidamente
registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 4.01.1.00453 y
4.01.1,00367 respectivamente. SEGUNDA.- (ANTECEDENTES)i Los solicitantes
ex-trabajadores de COMIBOL, fuimos beneficiarios de la adjudicación de vivienda
que la empresa otorgó a sus trabajadores en la gestión 1 987 en virtud del Decreto
Supremo 21060, por ende resultamos ser vecinos y como tales compartimos un
muro medianero que separa nuestras viviendas. Al presente, yo ESTANISLAO
CABRERA LOAYZA, tengo todo el trámite legal para demoler mi vivienda y hacer
construir otro con todas las características modernas y, como el muro medianero
sirve de pared lateral a la vivienda de mi vecino, es que en forma libre espontánea
y de buena fe decidimos que dicho muro pertenecerá en su integridad a mi vecino
RICARDO CONDARCO FUENTES, mismo que en virtud del principio de equidad
me compensó económicamente el valor de la mitad del muro medianero conforme
a derecho.- TERCERA.- (FUNDAMENTO DE DERECHO), En virtud del Att, 24
de la Constitución Política del Estado, Art. 90 numeral I y Art. 92 inc. d) de la ley
48.3 del notariado plurinacional, Art. 82 y Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de su
reglamentación, acudimos a su probidad para que imprima celeridad procedimental
a nuestro trámite incoado por tratarse de un acuerdo común en aras del vivir bien
entre vecinos

CUARTA.- (JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA) La jurisdicción Y competencia

de vuestra autoridad fedataria viene reconocida por el Art. 90 de la Ley 483 del
notariado plurinacional, concordante con el Art. 90 del Decreto Supremo 2189 de
su reglamentación. -

QUINTA.- (COSA DEMANDADA) Como quiera que el acuerdo es común y el

trámite decidimos efectuar de buena fa solicitamos que se proceda a la aclaración
de límites y medianerías de nuestros bienes inmuebles contiguos debiendo
establecerse las nuevas medidas Y la respectiva modificación de datos técnicos
relativos a la superficie física de los lotes sobre los cuales se hallaran edificados

130 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

nuestras viviendas, para lo cual deberá fijar día y hora de audiencia y designación
de perito en apego al Art 82 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la Ley
483 del notariado plurinacional

SEXTA (CONFORMIDAD).- Nosotros: RICARDO CONDARCO FUENTES y

ESTANISLAO CABRERA LOAYZA de generales indicadas en la cláusula primera
de este documento, expresamos nuestra plena y absoluta conformidad con todas y
cada una de las cláusulas precedentes y en señal de nuestra aceptación, estampamos
nuestras firmas al final de la presente solicitud, señor notario agregará lo demás
de estilo y seguridad para mayor validez legal. - Oruro, 16 de julio de 2 015. - Fdo.
Interesado Fdo. Interesado._ Fdo. Abogado. -

ACTA DE RECEPCIÓN.- En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de

Bolivia, a horas 9:00 del día 16 de julio del año 2015 en la oficina notarial a mi
cargo, están presentes los señores RICARDO CONDARCO FUENTES con C.I.
456783-0r., mayor de edad soltero, técnico medio en computación, domiciliado en
calle Mejillones Nº 43 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad
ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con c.L Nº 984623-on, mayor de edad, casado,
abogado, domiciliado en calle Mejillones Nº 45 entre Venezuela y América de la zona
sud de esta ciudad, ambos hábiles, capaces a mi juicio, a quienes de identificarles
por los documentos que portan doy fe y solicitaron que de curso a la MINUTA DE
ACLARACIÓN DE LÍMITES Y MEDIANERÍA a favor de ambos, para cuyo efecto
hicieron entrega de la documentación requerida para dicho trámite conforme al
Art. 104 del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la Ley 483 del notariado
plurinacional y previa revisión minuciosa de la minuta de solicitud y documentos
adjuntos, se aceptó la recepción y consiguiente aceptación del trámite con todas las
formalidades inherentes al caso. Asimismo, en apego al Art 82 del Decreto Supremo
2189 se designó perito al Arquitecto CASTO PEREDO CASTRO para la audiencia
de fecha 23 de julio de 2015 a horas 9:00, misma que se llevará a cabo en el lugar
de la ubicación de los domicilios contiguos; en consecuencia, la documentación
recibida quedó foliada en esta oficina notarial. - Fdo. Interesado. - Fdo. Interesado.
Fdo. Notario (a) de Fe Pública. - ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA.- -En la
ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, en cumplimiento al Acta de
fecha 16 de julio del año que corre, a horas 9:00 del día 23 de julio de 2015, el
suscrito notario (a) de fe pública, los señores: RICARDO CONDARCO FUENTES
con C.I. Nº 456783-or. y, ESTANISLAO CABRERA LOAYZA con C.I. Nº 984623-
or. y el Arquitecto CASTO PEREDO CASTRO en los domicilios ubicados en calle
Mejilones Nº 45 entre Venezuela y América de la zona sud de esta ciudad, a objeto
De proceder a las declaraciones de límites y medianerías del muro medianero que

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 131

divide los domicilios signados con los números 43 y 45 en virtud de la solicitud
efectuada por ambos propietarios. Una vez instalada la audiencia los peticionarios
ratificaron su solicitud y el Arq. Casto Pereda castro, se encargó de medir el ancho
del muro medianero y procedió al cálculo de la nueva superficie física de ambos
bienes inmuebles. Una vez verificada los nuevos datos dieron su conformidad los
propietarios y con su acepción finalizó la audiencia pública a horas 10:25 del día 23
de julio del año 2015, en cuya constancia firman al final del acta los peticionarios,
el perito y suscrito notario (a) de fe pública. Del verificativo del presente acto y las
nuevas medidas técnicas se pasará el correspondiente informe a la sección técnica
del Gobierno autónomo Municipal. - -Fdo. interesado. - - -Fdo. Interesado. - - - Fdo.
Perito. - - - Fdo. Notario (a) de Fe Pública.

C O N C L U S I O N.- En cuya conformidad y poniéndola en efecto en la vía y

forma de derecho, queda extendida la presente Escritura Pública relativa a una de
ACLARACIÓN DE LIMITES Y MEDIANERÍAS, de dos bienes inmuebles contiguos
que efectúan los señores: RICARDO CONDARCO FUENTES y ESTANISLAO
CABRERA LOAYZA a favor de ellos mismos, todo bajo la forma y condiciones
expresadas en la minuta y demás documentos que al efecto me han pasado, los
mismos que fueron transcritos en su integridad, más sus insertos de ley, en cuyo
tenor los comparecientes se ratifican y firman previa lectura de su con- tenido, de
todo lo que signando autorizo, sello, signo, firmo y doy fe.- _ Fdo. Notario (a) de Fe
Pública.

CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONLAESCRITURAORIGINALDE
SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO, SE FRANQUEA
A PETICIÓN DE LOS INTERESADOS DESPUÉS DE CONFRONTADO Y
CORREGIDO, FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, SELLO, SIGNO Y FIRMO
EN LA DAD DE ORURQ A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL QUINCE,

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

132 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

V. PROCESOS SUCESORIOS SIN TESTAMENTO
ACEPTACIÓN DE HERENCIA DECLARATORIA DE
HEREDEROS.

MODELONo. l

SOLICITUD ESCRITA.
Oruro, 31 de agosto de 2015
Señor
NOTARIO DE FE PÚBLICA
Presente.

Ref. SOLICITUD TRAMITE DE ACEPTACIÓN

DE HERENCIA.-

Reciba Ud. nuestros más altos respetos y estima personal, la presente es portadora
de la siguiente solicitud: En mérito a la Ley 483 del notariado plurinacional y su
respectiva reglamentación, nosotros: CECILIO COLQUE LOPEZ con C.I. Nº 2010090-
L.P. mayor de edad, casado, mecánico, domiciliado en la localidad de Machacamarca,
plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del departamento de Oruro,
hábil por derecho y EDUARDO COLQUE LÓPEZ con C.I. Nº 200300-oruro, mayor
de edad, soltero, enfermero, domiciliado en la localidad de Machacarnarca, plaza
Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del Departamento de Oruro, somos
hijos legítimos de quien en vida fue nuestro querido padre don NICASIO COLQUE
ATANACIO. En virtud a los art. 89, 90,91 y 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado
Plurinacional, tenemos a bien promover la presente acción voluntaria, solicitando a
su autoridad se nos tenga como partes en la presente petición, misma sea con todas
las formalidades de rigor.

El Certificado de Defunción que nos permitimos adjuntar evidencia que nuestro querido
padre NICASIO COLQUE ATANACIO ha dejado de existir en fecha 15 de marzo
del presente año, como consecuencia de una patología cardiovascular e insuficiencia
respiratoria, sin dejar testamento alguno, haciendo constar que el último domicilio
del causante se encuentra ubicado en la localidad de Macha. camarca-Dalence-Oruro,
plaza Santos Chavarría Nº 28.

133
ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 133
La norma incoada para la presente solicitud es la siguiente: Art 24 de la Constitución
Política del estado; Att 1000 y Art. 1001 numeral 1) del Código Civil; Art. 92 inc. e)
de la ley 483 del Notariado Plurinacional. La jurisdicción y competencia de vuestra
probidad viene reconocida por las siguientes disposiciones legales: Art. 109 numerales
I, II y III del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483 del Notariado
Plurinacional, Al mismo tiempo señor (a) Notario(a), al no existir otros coherederos,
tenemos a bien solicitar se sirva reconocernos como herederos ab intestato, de todos
los bienes acciones y derechos dejados por el causante, sin perjuicio de ello se salve los
derechos de nuestro hermano HERMINIO COLQUE LOPEZ, sea con las formalidades
del caso.

Adjuntamos al tenor de lo dispuesto por el Art. 109 numeral I y II e inc. a) y b)

del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado Plurinacional
Certificado de Defunción, certificados de nacimiento de ambos solicitantes y
comprobantes de pago de aranceles notariales.

Esperando que su probidad acepte nuestra solicitud y prosiga con el trámite de

aceptación de herencia, le reiteramos nuestros saludos más cordiales.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

MODELO No. 2

MINUTA DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA

(DECLARATORIA DE HEREDEROS).

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En los registros de Escrituras públicas que

corren a su cargo se servirá insertar una de DECLARATORIA DE HEREDEROS, al
tenor de las siguientes cláusulas:

PRIMERA. - Dirá Ud. señor notario que nosotros CECILIO COLQUE LOPEZ con C.I. Nº
2010090-L.P. mayor de edad, casado, mecánico. domiciliado en la localidad de
Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del departamento
de Oruro, hábil por derecho y EDUARDO COLQUE LOPEZ con C.I. Nº 200300-0ruro,
mayor de edad, soltero, enfermero, domiciliado en la localidad de Machacarnarca, plaza
Santos Chavarría. provincia Pantaleón Dalence del Departamento
de Oruro, somos
hijos legítimos de quien en vida fue nuestro querido padre don NICASIO COLQUE
ATANACIO.

SEGUNDA. -Asimismo dirá señor notario que en virtud a los art. 89, 90.91 y 92 inc.
e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional, tenemos a bien promover la presente
acción voluntaria, solicitando a su autoridad se nos tenga como partes en la presente
petición, misma sea con todas las formalidades de rigor.

TERCERA. - En mérito al Certificado de Defunción que nos permitimos adjuntar

evidencia que nuestro querido padre NICASIO COLQUE ATANACIO ha dejado de
existir en fecha 15 de marzo del presente año, como consecuencia de una patología
cardiovascular e insuficiencia respiratoria, sin dejar testamento alguno, haciendo
constar que el último domicilio del causante se encuentra ubicado en la localidad de
Machacamarca-Dalence-Oruro, plaza Santos Chavarría Nº 28.

CUARTA. - La norma incoada para la presente solicitud es la siguiente: Art. 24 de

la Constitución Política del estado; Art 1000 y Art. 1001 numeral 1) del Código Civil;
Art. 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional.

QUINTA. - La jurisdicción y competencia de vuestra probidad viene reconocida

por las siguientes disposiciones legales: Art, 109 numerales 1, II y III del Decreto
Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483 del Notariado Plurinacional.

SEXTA. -También dirá señor (a) Notario(a), al no existir otros coherederos, tenemos
a bien solicitar se sirva reconocernos como herederos abintestato, de todos los bienes
acciones y derechos dejados por el causante, sin perjuicio de ello se salve los derechos
de hermano HERMINIO COLQUE LOPEZ, sea con las formalidades del caso.

SEPTIMA. - Adjuntamos al tenor de lo dispuesto por el Art. 109 numeral I y II

e inc. a) y b) del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado
Plurinacional Certificado de Defunción, certificados de nacimiento de ambos
solicitantes y comprobantes de pago de aranceles notariales.

OCTAVA. - Nosotros: Cecilia Colque López y Eduardo Colque López, de genera. les
indicadas en la primera cláusula expresamos nuestra conformidad a las cláusulas
precedentes, por ser todas ellas fiel expresión de nuestra espontánea voluntad y
en señal de nuestra aceptación, estampamos nuestras firmas al final del presente
documento. Ud. señor notario agregará lo demás de estilo para mayor seguridad y
validez legal.
Oruro, 15 de agosto de 2 015
FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. ABOGAD
 MODELO No.
3

ACTA DE
RECEPCIÓN.

En la ciudad de Oruro, a horas 8.30 del día 15 de agosto del año 2 015, en la
oficina notarial a mi cargo, se hicieron presentes los señores Cecilio Colque López
con C.I. Nº 2010090-LP y Eduardo Colque López con Cl. Nº 200300-0r. , ambos
mayores de edad, hábiles por derecho, capaces a mi juicio, a quienes de
identificarles por los documentos que portan doy fe y solicitaron que de curso
a la MINUTA DE DECLARATORIA DE HEREDEROS a su favor declarándoles
herederos abintestato del de cujus NICASIO COLQUE ATANACIO, para cuyo
trámite hicieron entrega de minuta, certificado de defunción del causante y
certificados de nacimiento de los requirentes y previa revisión de los indicados
documentos, se aceptó la recepción y consiguiente aceptación en 5 fs. útiles
debidamente foliadas.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. NOTARIO(A) DE FE

PÚBLICA

MODELO No.
4

PROTOCOLIZACIÓNDE ACEPTACIÓN DE
HERENCIA.

CORRESPODE TESTIMONIO.

NUMERO

No .

DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA (DECLARATORIA DE HEREDEROS) QUE

EFECTUAN LOS SEÑORES: CECILIO COLQUE LÓPEZ Y EDUARDO
COLQUE LÓPEZ, HIJOS LEGÍTIMOS DE NICASIO COLQUE ATANACIO, A
FAVOR DE ELLOS MISMOS -

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve y treinta del

día diecisiete de agosto del año dos mil quince, ante mí Dr Notario de Fe Pública de
éste distrito, están presentes los señores: CECILIO COLQUE LOPEZ con cédula
para la presente solicitud es la siguiente: Art 24 de la Constitución Política del
estado; Art. 1000 y Art 1001 numeral l) del Código Civil; Art. 92 inc, e) de la ley
483 del Notariado Plurinacional. - QUINTA. - La jurisdicción y competencia
dede identidad número dos millones diez mil noventa expedido en La Paz
(C.I. Nº 2010090-L.P.) mayor de edad, casado, mecánico, domiciliado en la
localidad de Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón
Dalence del departamento de Oruro, hábil por derecho y EDUARDO COLQUE
LOPEZ con cédula de identidad número doscientos mil trescientos expedido en
Oruro (C.I. Nº 200300-0ruro), mayor de edad, soltero, enfermero, domiciliado en
la localidad de Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón
Dalence del Departamento de Oruro, capaces a mi juicio, a quienes de identificarles
en oficina por los documentos de identidad doy fe y dijeron: Que mediante la
presente .Escritura Pública han convenido en celebrar un contrato relativo a una
ACEPTACIÓN DE HERENCIA (DECLARATORIA DE HEREDEROS) bajo la
forma y condiciones de la minuta que al efecto me han pasado, los mismos
que transcritos en su integridad más sus insertos de ley, tiene el siguiente
tenor: - - - MINUTA DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA (DECLARATORIA DE
HEREDEROS). - SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En los registros de
Escrituras públicas que Corren a su cargo se servirá insertar una de
DECLARATORIA DE HEREDEROS, al tenor de las siguientes cláusulas:

PRIMERA. -Dirá Ud. señor notario que nosotros CECILIO COLQUE LOPEZ con C.I.
Nº 2010090-L.P, mayor de edad, casado, mecánico, domiciliado en la localidad de
Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del
departamento de Oruro, hábil por derecho y EDUARDO COLQUE LOPEZ con C.I. Nº
200300-oruro, mayor de edad, soltero, enfermero, domiciliado en la localidad de
Machacamarca, plaza Santos Chavarría, provincia Pantaleón Dalence del
Departamento de Oruro, somos hijos legítimos de quien en vida fue _nuestro
querido padre don NICASIO COLQUE ATANAClO.- - -SEGUNDA.- Asimismo
dirá señor notario que en virtud al Art. 89, 90, 91 y 92 inc. e) de la ley 483 del
Notariado Plurinacional, tenemos a bien promover la presente acción voluntaria,
solicitando a su autoridad se nos tenga como parte en la presente petición, misma sea
con todas las formalidades de rigor. - -TERCERA. - En mérito al Certificado de
Defunción que nos permitimos adjuntar evidencia que nuestro querido padre
NICASIO COLQUE ATANAClO ha dejado de existir en fecha 15 de marzo del
presente año, como consecuencia de una patología cardiovascular e insuficiencia
respiratoria, sin dejar testamento alguno, haciendo constar que el último
domicilio del causante se encuentra ubicado en la localidad de Machacamarca-
Dalence- Oruro, plaza Santos Chavarría Nº 28.- - - -CUARTA.- La norma incoada
integridad, más sus insertos de ley en cuyo tenor los comparecientes se ratifican y firman
previa lectura de su contenido, de todo lo que, signado, autorizo, sello, signo,
firmo y doy fe. Fdo. Notario (a) de Fe Pública. - -

CONCUERDA EL PRESENTE TESTIMONIO CON LA ESCRITURA ORIGINAL

DE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO, SE
FRANQUEA A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DESPUÉS DE
CONFRONTADO Y CORREGIDO, FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO,
SELLO, SIGNO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS DIECISIETE
DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLIC

 VI. DIVISIÓN Y PARTICIÓN
DE HERENCIA.

MODELONo. l

SOLICITUD ESCRITA.
Oruro, 31 de agosto de 2015
SEÑOR NOTARIODE FE
PÚBLICA Presente. -

Ref. SOLICITUD DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN

DE HERENCIA.-

Acudimos a su autoridad para saludarle y solicitarle con todo respeto lo que sigue:

Nosotros: ISMAEL VACA GUZMÁN, con C.I. Nº 355535-oruro, mayor de edad,

ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene Nº 444 de la zona Sud de esta
ciudad, SAMUEL VACA GUZMAN con C.I. N° 555566-oruro, mayor de edad,
médico cirujano, domiciliado en calle Colón Nº 222 de la zona Sud de esta ciudiante,
domiciliado en calle La Salle Nº 555 de la zona Sud de esta ciudad, todos hábiles por
derecho, promovemos esta acción voluntaria solicitando a su autoridad nos tenga
como peticionarios en este proceso notarial arrimada a todas las formalidades de
rigor.

Conforme a la Escritura Pública Nº 8712011 de 14 de marzo del año 2011, se evidencia

que somos propietarios a título de sucesión hereditaria de un lote de terreno de 1200
metros cuadrados, 120 metros de frente sobre calle innominada por 20 metros de
fondo, forma regular, ubicado en la localidad de Vinto lado

Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF', manzano "H" lote Nº 44 en

acciones y derechos equitativamente divisibles, registrado en la oficina de Derechos
Reales bajo la matrícula computarizada Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de abril de
2011. Este lote tiene como colindantes: lado Sud a Gregario Pacheco Seria, lado Oeste
a Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales.

Existiendo decisión unánime de los tres hermanos herederos solicitamos proceder a la

división y partición del bien inmueble descrito en la cláusula que antecede, pidiendo
a su autoridad correr el presente proceso voluntario a favor nuestro, puesto que la

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 140

buena fe de nosotros se realiza en apego al Art. 24 de la Constitución Política del
Estado; Art. 1233 numeral 1) y por antonomasia numeral Il) del Código Civil; Art.
92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional, y Art, 111 numerales I al IV del
Decreto Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483. La jurisdicción y competencia de
vuestra notaría viene a ser reconocida por el Art. 90; Art. 92 numeral l); Art. 93 inc. a) Art.
94 numerales 1), II) y III) y Art. 95 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483
del Notariado Plurinacional y Art. 111 numerales I al IV del Decreto Supremo 2189 que
reglamenta la Ley 483. En calidad de prueba literal, adjuntamos a la presente
Testimonio de la Escritura Pública de referencia como prueba pre- constituida que hace
fe probatoria, plano demostrativo debidamente aprobado por el Gobierno Autónomo
Municipal de Oruro en su sección catastro urbano y autorización municipal de división del
inmueble conforme al Art. 111 numeral II del Decreto Supremo 2189 de reglamentación
de la Ley 483.

En espera de su gentil atención a la presente le deseamos que la bendición del

todopoderoso ilumine vuestro trabajo.

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 137

 MODELO No. 2

MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En los registros de Escrituras Públicas que

corren a su cargo, se servirá insertar una de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE
HERENCIA, al tenor de las siguientes cláusulas de orden legal:

PRIMERA. - Dirá Ud. señor notario que, nosotros ISMAEL VACA GUZMÁN, con C.I.
Nº 355535-0ruro, mayor de edad, ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene
Nº 444 de la zona Sud de esta ciudad, SAMUEL VACA GUZMÁN con C.I. Nº 555566-
0ruro, mayor de edad, médico cirujano, domiciliado en calle Colón Nº 222 de la zona
Sud de esta ciudad, y ASBEL VACA GUZMÁN con C.I. Nº 555 de la zona Sud ele esta
ciudad, todos hábiles por derecho, promovemos esta acción voluntaria solicitando a su
autoridad se nos tenga como peticionarios en este proceso notarial arrimada a todas las
formalidades de rigor.

SEGUNDA. - Al presente y en mérito a la Escritura Pública Nº 8712011 de 14 de

marzo del año 2011, se evidencia que somos propietarios a título de sucesión
hereditaria de un lote de terreno de 1200 metros cuadrados, 120 metros de frente sobre
calle innominada por 20 metros de fondo, forma regular, ubicado en la localidad de Vinto
lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF'', manzano "H" lote Nº 44
en acciones y derechos equitativamente divisibles, registrado en la oficina de Derechos
Reales bajo la matrícula computarizada Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de abril de
2011. Este lote tiene como colindantes: lado Sud a Gregorio Pacheco Soria, lado
Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales.

TERCERA. - Existiendo decisión unánime de los tres hermanos herederos

solicitamos proceder a la división y partición del bien inmueble descrito en la cláusula
que antecede, pidiendo a su autoridad correr el presente proceso voluntario a favor nuestro,
puesto que la buena fe de nosotros se realiza en apego al Art. 24 de la Constitución
Política del Estado; Art. 1233 numeral 1) y por antonomasia numeral II) del Código
Civil; Art. 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional.

CUARTA. - La jurisdicción y competencia de vuestra notaría viene a ser reconocida por

el Art. 90; Art. 92 numeral l); Art. 93 inc. a) Art. 94 numerales 1), II) y III) y Art.
95 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado Plurinacional y Afl
111 numerales I al del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483.
 QUINTA.- En calidad de prueba literal, adjuntamos a la presente Testimonio de la
Escritura Pública de referencia como prueba pre-constitujda que hace fe probatoria
y plano demostrativo debidamente aprobado por el Gobierno Autónomo Municipal de
Oruro en su sección catastro urbano y autorización municipal de división del inmueble
conforme al Añ 111 numeral JI del Decreto Supremo 2189 de reglamentación de la Ley
483.
SEXTA.- Nosotros: ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y
ASBEL VACA GUZMÁN de generales indicadas en la cláusula primera expresamos
nuestra plena conformidad, con todas y cada una de las cláusulas que preceden por ser
todas ellas testimonio de nuestra espontánea voluntad y en señal de aceptación
estampamos nuestras firmas al final del presente documento. Ud. señor Notario
agregará lo demás de estilo y rigor legal.
Oruro, 4 de diciembre de 2014

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

FDO. ABOGADO
 MODELO No. 3

ACTA DE
RECEPCIÓN.

En la ciudad de Oruro, a horas 9:00 del día 15 de diciembre del año 2014, en la
oficina notarial a mi cargo están presentes los señores: ISMAEL VACA GUZMÁN
con C.I. Nº 355535-oruro, SAMUEL VACA GUZMÁN con C.I. Nº 555566-oruro y
documentos de identificación fueron identificados en consecuencia de conocer- los
doy fe y solicitaron que les atienda en la solicitud de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE
HERENCIA, petición que hacen llegar en una minuta, asimismo presentan plano
demostrativo debidamente aprobado por autoridad competente del in- mueble
a dividirse y luego de ser sometidos los documentos a un minucioso análisis fue
aceptado, porque el inmueble admite cómoda división en tres partes, fijándose para el
día 20 de diciembre a horas 15.00 audiencia pública, previa citación de colindantes:
lado Sud a Gregario Pacheco Soria, lado Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado
Norte a Norberto Cajías Nogales y terceros interesados, mismos que deberán
concurrir a la audiencia y con su resultado se procederá conforme a derecho. En
mérito al Art. 82 numerales I y 11 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la
ley 483 del notariado plurinacional se designa perito al Arq. NICOLAS AREVALO
FUENTES.

Oruro, 15 de diciembre de 2014

FDO. INTERESADO FDO. INTERESADO

FDO. NOTARIO FDO. INTERESADO

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 143

 MODELO No. 4

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE DIVISIÓN

EN HIJUELAS.
En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas 15:00 del día 20
de diciembre del año 2014, el suscrito notario de fe pública, a solicitud escrita
de los señores: ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y SABEL
VACA GUZMAN, nos constituimos en el lote de terreno de 1200 metros cuadrados
ubicado en la localidad de Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones
ENAF", manzano "H" lote Nº 44, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la
matrícula computarizada Nº 1800001,0.1.978 de fecha 15 de abril de 2011. En este
acto estuvieron presentes los colindantes del lote a dividirse, lado Sud Gregorio
Pacheco Soria con C.I. Nº 456709-0r, lado Oeste Sinforosa Calle Callejas con C.I. IV
879876-0r y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales con C.I. 234356-0r., mismos
que dieron su conformidad sin objeción alguna sobre las colindancias a los 3 lados.
Seguidamente se procedió a la mensura o demarcación de las tres hijuelas en la
siguiente forma: HIJUELA 1, con un frente de 20 metros sobre calle innominada
por un fondo de 20 metros, haciendo una superficie total de 400 metros cuadrados
para el heredero ISMAEL VACA GUZMÁN; HIJUELA 2, con un frente de 20 metros
sobre calle innominada, por un fondo de 20 metros haciendo una superficie total de
400 metros cuadrados para el heredero SAMUEL VACA GUZMÁN e HIJUELA 3,
con un frente de 20 metros por un fondo de 20, haciendo una superficie total de 400
metros cuadrados para el heredero ISMAEL VACA GUZMÁN El Arq. NICOLÁS
ARÉVALO FUENTES fue el encargado de realizar las mediciones técnicas para el
verificativo del presente acto.

con 10 que terminó el acto de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA, a horas

17:30 del día 20 de diciembre del año 2014.

FDO. HEREDERO FDO. COLINDANTE LADO N. FDO. HEREDERO

FDO. COUNDANTE LADO S, FDO. PERITO FDO. HEREDERO

FDO. COLINDANTE LADO O. FDO. NOTARIO(A) DE FE

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

141
 MODELO No. 6

PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA DE DIVISIÓN

Y PARTICIÓN DE HERENCIA.

PROTOCOLIZACIÓN DE MINUTA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE

HERENCIA
CORRESPONDE.-

TESTIMONIO

NUMERO
... No .

DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA DE UN LOTE DE TERRENO

UBICADO EN LA LOCALIDAD DE VINTO, PROVINCIA TTE. BULLAN DEL
DEPARTAMENTO DE ORURO, LADO NORTE DE LA EMPRESA NACIONAL
DE FUNCIONES "ENAF', QUE EFECTÚAN LOS SEÑOR.S: ISMAEL VACA
GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y ASBEL VACA GUZMÁN A FAVOR DE
ELLOS MISMOS:- - En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas
diez del día veintiuno de diciembre del año dos mil catorce ante mí Dr. - - - - notario
de fe pública de éste distrito, están presentes en esta oficina notarial los señores:
ISMAEL VACA GUZMAN, con cédula de identidad número trescientos cincuenta y
cinco mil quinientos treinta y cinco expedido en Oruro (C.I. Nº 355535-0r.), mayor
de edad, ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene Nº 444 de la zona
Sud de esta ciudad, SAMUEL VACA GUZMÁN con cédula de identidad número
quinientos cincuenta y cinco mil quinientos sesenta y seis expedido en Oruro (C.I.
Nº 555566-0"), mayor de edad, médico cirujano, domiciliado en calle Colón Nº 222
de la zona Sud de esta ciudad, y ASBEL VACA GUZMÁN con cédula de identidad
ciento once mil ciento noventa y nueve expedido en Oruro (Cl. Nº la zona Sud de
esta ciudad, todos hábiles por derecho, capaces a mi juicio, a quienes de conocerlos
por los documentos de identidad que portan doy fe y dijeron: Que, mediante la
presente Escritura Pública han convenido en celebrar un contrato relativo a una
de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA, todo bajo la forma y condiciones
expresadas en la minuta y otros documentos que al efecto me han pasado, los mismos
que transcritos en su integridad más sus insertos de ley es como sigue: - - SEÑOR
NOTARIO DE FE PUBLICA: En los registros de Escrituras Públicas que corren
a su cargo, se servirá insertar una de División Y PARTICIÓN DE HERENCIA, al

142
tenor de las siguientes cláusulas de orden legal: - -PRIMERA.- Dirá Ud. señor
notario que, nosotros ISMAEL VACA GUZMAN, con C.I.. Nº 355535-0ruro, mayor de
edad, ingeniero civil, soltero, domiciliado en calle Dehene Nº 444 de la zona Sud
de esta ciudad, SAMUEL VACA GUZMAN con C.I. Nº 555566-0ruro, mayor de edad,
médico cirujano, domiciliado en calle Colón Nº 222 de la zona Sud de esta ciudad, y
ASBEL VACA GUZ

La Salle Nº 555 de la zona Sud de esta ciudad, todos hábiles por derecho, promovemos
esta acción voluntaria solicitando a su autoridad se nos tenga como peticionarios en
este proceso notarial arrimada a todas las formalidades de ri-

SEGUNDA. - Al presente y en mérito a la Escritura Pública Nº 8712011 gor. - de

14 de marzo del año 2011, se evidencia que somos propietarios a título de sucesión
hereditaria de un lote de terreno de 1200 metros cuadrados, 120 metros de frente sobre
calle innominada por 20 metros de fondo, forma regular, ubicado en la localidad de
Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF", manzano "H"
lote Nº 44 en acciones y derechos equitativamente divisibles, registrado en la oficina
de Derechos Reales bajo la matrícula computarizada Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de
abril de 2011. Este lote tiene como colindantes: lado Sud a Gregorio Pacheco Soria,
lado Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales.-

TERCERA.- Existiendo decisión unánime de los tres hermanos herederos

solicitamos proceder a la división y partición del bien inmueble descrito en la cláusula
que antecede, Pidiendo a su autoridad correr el presente proceso voluntario a favor
nuestro, puesto que la buena fe de nosotros se realiza en apego al Art. 24 de la
Constitución Política del Estado; Art. 1233 numeral I) y por antonomasia numeral
11) del Código Civil; Art. 92 inc. e) de la ley 483 del Notariado Plurinacional.

CUARTA. - La jurisdicción y competencia de vuestra notaría viene a ser reconocida por

el Art. 90; Art. 92 numeral l); Art. 93 inc. a) Art. 94 numerales I), II) y III) y Art.
95 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado Plurinacional y
Art. 111 numerales I al IV del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la Ley 483-

QUINTA. - En calidad de prueba literal, adjuntamos a la presente Testimonio de la

Escritura Pública de referencia como prueba pre-constituida que hace fe probatoria
y plano demostrativo debidamente aprobado por el Gobierno Autónomo Municipal de
Oruro en su sección catastro urbano y autorización municipal de división del

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

inmueble conforme al Art. 111 numeral II del Decreto Supremo 2189 de
reglamentación de la Ley 483.

SEXTA. - Nosotros: ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN

Y ASBEL VACA GUZMÁN de generales indicadas en la cláusula primera
expresamos nuestra plena conformidad, con todas y cada una de las cláusulas que
preceden por ser todas ellas testimonio de nuestra espontánea voluntad y en señal de
aceptación estampamos nuestras firmas al final del presente documento. - Ud.
señor Notario agregará lo demás de estilo y rigor legal. Oruro, 4 de diciembre de
2014. - Fdo. Interesado. Fdo. Interesado. - -Fdo. Interesado. - - Fdo.
Abogado. - ACTA DE Recepción Y FIJACIÓN DE AUDIENCIA. - En la ciudad
de Oruro, a horas 9:00 del día 15 de diciembre del año 2014, en la oficina notarial a
mi cargo están presentes los señores: ISMAEL VACA GUZMAN con C.I. Nº
355535-oruro, SAMUEL VACA GUZMAN con C.I. Nº 555566-oruro Y ASBEL
VACA GUZMAN con Cl, Nº identificados en consecuencia de conocerlos doy fe y
solicitaron que les atienda en
~ la solicitud de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA, petición que hacen
llegar en una minuta, asimismo presentan plano demostrativo debidamente
aprobado por autoridad competente del inmueble a dividirse y luego de ser so-
metidos los documentos a un minucioso análisis fue aceptado, porque el in-
mueble admite cómoda división en tres partes, fijándose para el día 20 de diciembre
a horas 15,00 audiencia pública , previa citación de colindantes: lado Sud a
Gregorio Pacheco Soria, lado Oeste a Sinforosa Calle Callejas y al lado Norte a
Norberto Cajías Nogales y terceros interesados, mismos que deberán concurrir a la
audiencia y con su resultado se procederá conforme a derecho. En mérito al Art. 82
numerales I y 11 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del notariado
plurinacional se designa perito al Arq. NICOLÁS ARÉVALO _ Fdo. - Fdo.
interesado. - FUENTES. Oruro, 15 de diciembre de 2014 interesado. - - - Fdo.
interesado. - - -Fdo. Notario (a) de fe pública. - -ACTA DE AUDIENCIA
PUBLICA DE DMSIÓN EN HIJUELAS.- En la ciudad de Oruro, Estado
Plurinacional de Bolivia, a horas 15:00 del día 20 de diciembre del año 2014, el
suscrito notario de fe pública, a solicitud escrita de los señores: ISMAEL VACA
GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y ASBEL VACA GUZMÁN, nos
constituimos en el lote de terreno de 1200 metros cuadrados, ubicado en la localidad
de Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones
'ENAF'', manzano "H" lote Nº 44, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo
la matrícula computarizada Nº 1.00001.0.1.978 de fecha 15 de abril de 2011. En
este acto estuvieron presentes los colindantes del lote a dividirse, lado Sud
Gregorio Pacheco Soria con C.I. Nº 456709-0r, lado Oeste Sinforosa Calle Callejas
con C.I. Nº 819876 y al lado Norte a Norberto Cajías Nogales con C.I. Nº 234356-

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

0r.,mismos que dieron su conformidad sin objeción alguna sobre las colindancias a
los S lados. Seguidamente se procedió a la mensura o demarcación de las tres
hijuelas en la siguiente forma: HIJUELA 1, con un frente de 20 metros sobre
calle innominada por un fondo de 20 metros, haciendo una superficie total de 400
metros cuadrados para el heredero ISMAEL VACAGUZMAN; HIJUELA 2, con un
frente de 20 metros sobre calle innominada, por un fondo de 20 metros haciendo
una superficie total de 400 metros cuadrados para el heredero SAMUEL VACA
GUZMAN e HIJUELA 3, con un frente de 20 metros por un fondo de 20, haciendo
una superficie total de 400 metros cuadrados para el heredero ISMAEL VACA
GUZMÁN. El Arq. NICOLÁS ARÉV ALO FUENTES fue el encargado de realizar
las mediciones técnicas para el verificativo del presente acto.- - -Con lo que
terminó el acto de DMSIÓN Y PARTICIÓN DE HERENCIA, a horas 17:30 del
día 20 de diciembre del año 2014
- -Fdo. Heredero - Fdo. Heredero Fdo. Heredero . - - -Fdo. Colindante
lado S. - - -Fdo. Colindante lado O. - Fdo. colindante lado .N, - - -Fdo.
Perito. - - - Fdo. Notario (a) de fe pública.
C O N C L U S I O N.- En cuya conformidad y poniéndola en efecto en la vía y
forma de derecho queda extendida la presente Escritura Pública relativa a una de
DMSIÓN Y PARTICIÓN DE LOTE DE TERRENO, ubicado en la localidad de
Vinto lado Norte de la Empresa Nacional de Fundiciones "ENAF'', manzano "H"
lote Nº 44, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula
computarizada Nº 1.978 de fecha 15 de abril de 2011, que efectúan los señores:
ISMAEL VACA GUZMÁN, SAMUEL VACA GUZMÁN Y ASBEL VACA
GUZMAN, todo bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta y demás
documentos que al efecto me han pasado, los mismos que fueron transcritos en su
integridad, mas sus insertos de ley, en cuyo tenor los comparecientes se ratifican
y firman previa lectura de su contenido de todo lo que doy fe.

CONCUERDAELPRESENTETESTIMONIOCONLAESCRITURAORIGINALDE
SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME REMITO, SE
FRANQUEA DA PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DESPUÉS DE
CONFRONTADO Y CORREGIDO, FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO,
SELLO, SIGNO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS VEINTIÚN
DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE.

SELLO DE NOTARIO FE PÚBLICA

FDO. NOTARIO (A) DE FE PÚBLICA

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

 VII. APERTURA DE TESTAMENTOS CERRADOS.

MODELONo. l

SOLICITUD ESCRITA.
Oruro, 31 de agosto de 2015
Señor
NOTARIO DE FE PÚBLICA
Presente. -

Ref. SOLICITUD DE APERTURA DE

TESTAMENTO CERRADO.-

Por la presente me permito recurrir a su autoridad para saludarle y solicitarle lo que

sigue:

Al amparo de la Ley 483 y su respectiva reglamentación, acudo a su autoridad para

identificarme como: FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I. Nº 454535-0r. mayor
de edad, casado, carpintero, domiciliado en calle Tarapacá N° 1245 entre Ejército
Nacional y Ayacucho de esta ciudad, hábil por derecho y tengo a bien promover la
presente acción voluntaria, solicitando a su autoridad me tenga como solicitante en la
presente petición, misma que sea previo cumplimiento de todas las formalidades de
rigor. El Certificado de Defunción adjunto, se acredita el fallecimiento de mi padre:
FELICIANO CHOQUE CORNEJO, en fecha 20 de marzo del año 2015, quien en
vida y en la plenitud de sus facultades mentales y físicas, un mes antes de su muerte
otorgó un testamento cerrado de fecha 20 de febrero de 2015, habiendo entregado
el mismo a su autoridad como responsable de la notaría de fe pública Nº 18 preví
cumplimiento de todas las formalidades inherentes al caso, debidamente firmados
por los testigos testamentarios que responden a los nombres de GLORIA MÉNDEZ
LÓPEZ con C.I. Nº 2223335-or, MIRIAM CASTRO LOZADAcon C.I. N° 5556667-
or. y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I. Nº 9090876-0" La norma incoada para
el presente caso es la siguiente: Art. 24 de la Constitución Política del Estado; Art.
1000, Art. 1001 numerales I y III y Art. 1127 numerales I y II del todos del Código
Civil y Art. 92 inc. g) de la ley 483 del notariado plurinacional.

La competencia de vuestra autoridad se halla establecida por el Art. 110 del

Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

 Plurinacional en sus numerales 1, II, III y IV e inc. a), b), e) y d); en
consecuencia y en cumplimiento de todas las normas legales inherentes al
caso, le ruego dar curso a mi solicitud.

Aguardado su aceptación a la presente le hago presente nuevamente mis

saludos cordiales.

FDO. INTERESADO

MODELO No.
2

APERTURA DE TESTAMENTOS CERRADOS.

SEÑOR NOTARIO DE FE PUBLICA: En el registro de Escrituras Públicas será

insertar una de APERTURA DE TEST AMENTO CERRADO al tenor de las siguientes
cláusulas:

PRIMERA. - Dirá Ud. señor notario que yo: FACUNDO CHOQUE PATZl con C.I. NO
454535-0r. mayor de edad, casado, carpintero, domiciliado en calle Tarapacá Nº 1245 entre
Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad, hábil por derecho, tengo a bien promover la
presente acción voluntaria, solicitando a su autoridad se me tenga como solicitante en la
presente petición, misma que sea previo cumplimiento de todas las formalidades de rigor.

SEGUNDA. - Por el Certificado de Defunción adjunto, se acredita el fallecimiento de mi

padre: FELICIANO CHOQUE CORNEJO, en fecha 20 de marzo del año 2015, quien en vida
y en la plenitud de sus facultades mentales y físicas, un mes antes de su muerte otorgó un
testamento cerrado de fecha 20 de febrero de 2015, habiendo entregado el mismo a su
autoridad como responsable de la nota- ría de fe pública Nº
18, previo cumplimiento de todas las formalidades inherentes al caso, debidamente
firmados por los testigos testamentarios que responden a los nombres de GLORIA
MENDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335-or, MIRIAM CASTRO LOZADA con CI. Nº
5556667-0" y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I. Nº 9090876-0"

TERCERA.- La norma incoada para el presente caso es la siguiente: Art 24 de la

Constitución Política del Estado; Art. 1000, Art. 1001 numerales I y III y Art 1127 numerales
I y II del todos del Código Civil y Art. 92 inc. g) de la ley 483 del notariado plurinacional.

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

CUARTA.- La competencia de vuestra autoridad se halla establecida por el Art. 110 del
Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley 483 del Notariado Plurinacional en sus
numerales 1, II, III y IV e inc. a), b), e) y d).

QUINTA.- Yo: FACUNDO CHOQUE PATZI, de generales insertas en la cláusula primera

pido a su autoridad aceptar la presente acción voluntaria, señalando día y hora para la
audiencia en vuestra oficina con citación de los testigos testamentarios o presenciales de la
entrega del testamento, otorgado por mi finado padre

FELICIANO CHOQUE CORNEJO.

Ud. Señor Notario agregará lo demás de estilo para mayor validez legal.

Oruro, 30 de marzo de 2015. FDO.

SOLICITANTE FDO. ABOGADO

MODELO No. 3

ACTA DE RECEPCIÓN Y ACEPTACIÓN.

En la ciudad de Oruro, a horas 17:00 del día 30 de marzo del año 2015, está presente en
esta oficina notarial el señor: FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I. Nº 454535-
0r. mayor de edad, casado, carpintero, domiciliado en calle Tarapacá Nº 1245 entre
Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad, a quien de identificarle doy fe y,
portando minuta de apertura de testamento cerrado y certificado de Defunción de su
padre FELICIANO CHOQUE CORNEJO, me solicitó dar curso a su petición fijando día
y hora para la audiencia de apertura de testamento cerrado con citación de los testigos.
Habiendo verificado que la solicitud escrita del requirente cumple todos los requisitos del
caso, se aceptó la recepción de la minuta y se fijó audiencia para el día 15 de abril a horas
9:00, sea con citación de testigos, acto que se llevará a cabo en ésta notaría a mi cargo.
Con lo que terminó el acto de entrega de solicitud de apertura de testamento cerrado.
Oruro, 30 de marzo de 2015.

FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 146

ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 145

 MODELONo.4

ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA DE

TESTAMENTO CERRADO.

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas 9:00 del día 15 de abril
del año 2015, en esta oficina notarial a mi cargo, se llevó a cabo la audiencia pública
de APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO, solicitado por FACUNDO CHOQUE
PATZI, testamento depositado en esta oficina por quien en vida fue FELICIANO
CHOQUE CORNEJO. En el verificativo de este acto se encuentran los testigos
GLORIA MÉNDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335-0r, MIRIAM CASTRO LOZADA
con C.I. Nº 5556667-or. y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I. Nº 9090876-0r.,
mismos que reconocieron sus firmas indicando que son suyas y propias las mismas
que utilizan en todos sus actos públicos y privados, asimismo se evidenció que los
sellos y firmas del sobre que contiene el testamento se encuentran intactos por lo que
el contenido tiene todo el valor legal, luego de su lectura a viva voz por el suscrito
notario de fe pública, no hubo objeción alguna, siendo el solicitante declarado heredero
testamentario del de cujus, otorgándose consiguientemente la Escritura Pública
respectiva en cuya transcripción se insertará la minuta de solicitud de apertura de
testamento cerrado, el acta de entrega y recepción, el acta de audiencia pública de
apertura de testamento cerrado y el contenido del testamento, debiendo firmar al
final los testigos testamentarios y los testigos concurrentes. Con lo que terminó el
acto de apertura de testamento cerrado a horas 11:30 del día 15 de abril de 2015.

FDO. TESTIGO TESTAMENTARIO FDO. TESTIGO CONCURRENTE

FDO. TESTIGO TESTAMENTARIO FDO. TESTIGO CONCURRENTE

FDO. NOTARIO DE FE PÚBLICA FDO. TESTIGO TESTAMENTARIO

FDO. TESTIGO CONCURRENTE

146 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 6

PROTOCOLIZACIÓNDE MINUTA DE
APERTURADE TESTAMENTO CERRADO.

CORRESPONDE
TESTIMONIO.-

NUMERO No .
...
DE APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO QUE EFECTÚA EL SEÑOR
FACUNDO CHOQUE PATZI, A FAVOR DE EL MISMO.

En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas dieciocho del día

quince de abril del año dos mil quince, ante mi Dr Notario de Fe Pública de este
Distrito, está presente el señor: FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I. Nº 454535-
0r, mayor de edad, casado, carpintero, domiciliado en calle Tarapacá Nº 1245 entre
Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad, hábil por derecho, capaz a mi juicio, a
quien de conocerle en oficina doy fe y dijo: Que, mediante la presente Escritura
Pública ha convenido en celebrar un contrato relativo a una de APERTURA DE
TESTAMENTO CERRADO, bajo la forma y condiciones expresadas en la minuta
y demás documentos que al efecto me han pasado, los mismos que transcritos
en su integridad más sus insertos de ley tienen el siguiente tenor: - - - MINUTA
DE APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO - - -SEÑOR NOTARIO DE
FE PUBLICA: En el registro de Escrituras Públicas se servirá insertar una de
APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO al tenor de las siguientes cláusulas: - -
-PRIMERA.- Dirá Ud. Señor notario que yo: FACUNDO CHOQUE PATZI con C.I.
Nº 454535-or. mayor de edad, casado, carpintero, domiciliado en calle Tarapacá Nº
1245 entre Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad, hábil por derecho, tengo
a bien promover la presente acción voluntaria, solicitando a su autoridad se me
tenga como solicitante en la presente petición, misma que sea previo cumplimiento
de todas las formalidades Por el Certificado de Defunción adjunto, se acredita mi
padre: FELICIANO CHOQUE CORNEJO, en fecha 20 de marzo del año 2015,
quien en vida y en la plenitud de sus facultades mentales y físicas, un mes antes de
su muerte otorgó un testamento cerrado de fecha 20 de febrero de 2 015, habiendo
entregado el mismo a su autoridad como responsable de la notaría de fe pública Nº
18, previo cumplimiento de todas las formalidades inherentes al caso, debidamente

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 147

firmados por los testigos testamentarios que responden a los nombres de GLORIA
MÉNDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335- or, MIRIAM CASTRO LOZADA con C.I. Nº
5556667-or. y CASTO BARCO FERNÁNDEZ con C.I. Nº 9090876-0r.

TERCERA.- La norma incoada para el presente caso es la siguiente: Att 24 de

la Constitución Política del Estado; Art. 1000, Art. 1001 numerales I y III y Art.
1127 numerales I y II del todos del Código Civil y Art. 92 inc. g) de la ley 483
del notariado plurinacional. - -CUARTA.- La competencia de vuestra autoridad se
halla establecida por el Art, 110 del Decreto Supremo 2189 que reglamenta la ley
483 del Notariado Plurinacional en sus numerales I, II, 111 y IV e inc. a), b), e) y d),
Oruro, 30 de marzo de 2015.

QUINTA.- Yo: FACUNDO CHOQUE PATZI, de generales insertas en la cláusula

primera pido a su autoridad aceptar la presente acción voluntaria, señalando día y
hora para la audiencia en vuestra oficina con citación de los testigos testamentarios o
presenciales de la entrega del testamento, otorgado por mi finado padre FELICIANO
CHOQUE CORNEJO. - -Ud. Señor Notario agregará lo demás de estilo para mayor
validez legal. - -Fdo. Solicitante. - Fdo. Abogado. - - ACTA DE RECEPCIÓN Y
ACEPTACIÓN. · · -En la ciudad de Oruro, a horas 17:00 del día 30 de marzo del
año 2015. está presente en esta oficina notarial el señor: FACUNDO CHOQUE
PATZI con C.I. Nº 454535-0r, mayor de edad, casado, carpintero, domiciliado en
calle Tarapacá Nº 1245 entre Ejército Nacional y Ayacucho de esta ciudad, a quien
de identificarle doy fe y, portando minuta de apertura de testamento cerrado y
certificado de Defunción de su padre FELICIANO CHOQUE CORNEJO, me
solicitó dar curso a su petición fijando día y hora para la audiencia de apertura de
testamento cerrado con citación de los testigos. Habiendo verificado que la solicitud
escrita del requirente cumple todos los requisitos del caso, se aceptó la recepción de
la minuta y se fijó audiencia para el día 15 de abril a horas 9:00, sea con citación de
testigos, acto que se llevará a cabo en ésta notaría a mi cargo. Con lo que terminó el
acto de entrega de solicitud de apertura de testamento cerrado. Oruro, 30 de marzo
de 2015- -

- Fdo. Notario de Fe Pública.

148 ACTUALIZADO CDN LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013

 MODELO No. 6

ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA DE

TESTAMENTO CERRADO.

ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA DE TESTAMENTO

CERRADO.
- En la ciudad de Oruro, Estado Plurinacional de Bolivia, a horas 9:00 del día 15
de abril del año 2015, en esta oficina notarial a mi cargo, se LLEVO A CABO LA
AUDIENCIA pública de APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO, solicitado
por FACUNDO CHOQUE PATZI, testamento depositado en esta oficina por quien
en vida fue FELICIANO CHOQUE CORNEJO. En el verificativo de este acto se
encuentran los testigos GLORIA MÉNDEZ LÓPEZ con C.I. Nº 2223335- or, MIRIAM
CASTRO LOZADA con C.I. Nº 5556667-or. y CASTO BARCO FERNANDEZ con
C.I. Nº 9090876-0r., mismos que reconocieron sus firmas indicando que son suyas y
propias las mismas que utilizaron en todos sus actos públicos y privados, asimismo se
evidenció que los sellos y firmas del sobre que contiene el testamento se encuentran
intactos por lo que el contenido tiene todo el valor legal, luego de su lectura a viva
voz por el suscrito notario de fe pública, no hubo objeción alguna, siendo el solicitante
declarado heredero testamentario del de cujus, otorgándose consiguientemente la
Escritura Pública respectiva en cuya transcripción se insertará la minuta de solicitud
de apertura de testamento cerrado, el acta de entrega y recepción, el acta de audiencia
pública de apertura de testamento cerrado y el contenido del testamento, debiendo
firmar al final los testigos testamentarios y los testigos concurrentes. Con lo que
terminó el acto de apertura de testamento cerrado a horas 11:30 del día 15 de abril
de- Fdo. - Fdo. Testigo testamentario. - - - Fdo. Testigo testamentario. - 2015. - - Fdo.
Testigo concu- - Fdo. Testigo concurrente. - Testigo testamentario. - - Fdo. Notario de
Fe Pública. - Fdo. Testigo concurrente. TRANSCRIPCIÓN DEL TESTAMENTO
CERRADO DE FECHA 20 DE MARZO

- T E S TA M E N T 0.- En esta ciudad de Oruro-Bo l ivia, a horas DE 2015.- -8:30

del día 20 de marzo del año 2015, yo: FELICIANO CHOQUE CORNEJO, con Cl:
Nº 666577-0r, comerciante, domiciliado en calle Catacora Nº 33 entre Jaen y 12 de
octubre de esta ciudad, en pleno uso de mis facultades físicas y mentales y debido a mi
avanzada edad y como acto de mi última voluntad, dejo el presente TESTAMENTO
CERRADO a favor de mis hijos FACUNDO CHOQUE PATZI, MIRIAM CHOQUE
PATZI y CELESTINA CHOQUE PATZI, todos mayores de edad, casados y hábiles
por derecho. Juntamente con mi fallecida esposa JUANA CORNEJO QUINTANA en

PROCESOS MONITORIOS EJECUTIVOS Y VOLUNTARIOS 149

 nuestra vida matrimonial y con la bendición de Dios nos hicimos los siguientes bienes:
una casa, un vehículo motorizado clase - Estos bienes y cuando aún vivía mi esposa
automóvil y un lote de terreno. - los hemos destinado a nuestros hijos en el siguiente
orden:- - - PRIMERO.- Para evitar controversias y peleas entre mis tres hijos, la
casa ubicada en calle Sala- manca Nº 56 entre calles Germanía y Venezuela de esta
ciudad, registrada en la oficina de Derechos Reales bajo la matrícula 1.0001.1.897, y
el lote de terreno ubicado en la urbanización Huajara, lote Nº 7, manzano G, con una
superficie de 300 metros cuadrados, con matrícula en Derechos Reales 1.0001.1.654,
a mi muerte deben ser vendidos al mejor postor y el dinero por concepto de venta,
será distribuida en forma equitativa entre mis tres hijos. - - SEGUNDO. - El
automóvil marca TOYOTA, tipo Automóvil, modelo 1995, con R.U.A. 559876 y placa de
circulación 3356PPT, está destinado a mi hijo FACUNDO CHOQUE PATZI. - -
TERCERO. - Mi hija MIRIAM CHOQUE PATZI, agarra el dinero que por concepto de
renta percibía en los últimos años que en total suman $us. 5000.00 (CINCO MIL
001100 DÓLARES AMERICANOS), este dinero se quedará con ella. CUARTO. -
Mi hija CELESTINA CHOQUE PATZI. se quedará con los enseres personales que
tenemos en caso, entre ellos: un televisor grande de 42 pulga- das pantalla plana, dos
refrigeradores, dos cocinas a gas, 5 garrafas, cinco ca- tres niquelados, un juego de
mesa comedor, un ropero y utensilios de cocina, comedor y dormitorio. - - QUINTO.
- Con el deseo que Dios les bendiga a mis hijos y les ilumine en el resto de su vida, el
presente testamento dejo en manos de la Notaría Nº 18, confiando que el contenido se
cumpla al pie de la letra por tratarse de mi última voluntad. Oruro, 20 de marzo de
2015. - - - Fdo. Testador. --

CON C L U SI O N.- En cuya y poniéndola en efecto en la vía y forma de derecho,

queda extendida la presente Escritura Pública relativa a una de APERTURA DE
TESTAMENTO CERRADO, que efectúa FACUNDO CHOQUE PATZI, a favor de él y
sus hermanas MIRIAM CHOQUE PATZI y CELESTINA CHOQUE PATZI, todo bajo
la forma y condiciones expresadas en la minuta y otros documentos que al efecto me han
pasado, los mismos que fueron transcritos en su integridad, en cuyo tenor el requirente
se ratifica y firma previa lectura de su contenido, de todo lo que signando, autorizo,
sello, firmo y doy fe.- - CONCUERDA EL PRESENTE TESTIMONIO CON LA
ESCRITURA ORIGINAL DE SU REFERENCIA AL QUE EN CASO NECESARIO ME
REMITO, SE FRANQUEA A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DESPUÉS DE
CONFRONTADO Y CORREGIDO. FIEL Y LEGALMENTE LO AUTORIZO, SELLO,
SIGNO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS QUINCE DÍAS DEL MES DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

SELLO NOTARÍA DE FE PÚBLICA FDO. NOTARIO(A) DE FE PÚBLICA

142 ACTUALIZADO CON LA LEY 439 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2013