Comentario de texto
1. Identifique las ideas del texto y exponga esquemáticamente su organización.
Estamos ante un fragmento de la obra El cuarto de atrás. Un texto del género
literario que se organiza en:
Primera parte: Línea 1 a 5. Desde “Predomina la …” hasta “... que cortarlas.”
La protagonista reflexiona sobre su silencio cómplice que da alas a una bandada de
disparates.
Segunda parte: Línea 6 a 14 Desde “Por favor …” hasta “... volver loca.”
La protagonista establece un diálogo con la mujer que está al otro lado del
telé[Link] le dice que se trata de un error, y tras un silencio agónico, la mujer
se disculpa y piensa que se va a volver loca.
Tercera parte: Línea 15 a 24. Desde “ De nuevo…” hasta “...muy antigua”
La protagonista se ha salvado de ser pillada por la mentira y habla sobre cómo se
siente al ver a los otros caer en la locura de las mentiras. También habla sobre las
falsas relaciones que ha mantenido con la locura a partir de una escena muy
antigua.
La idea principal, el hecho de salvarse ella de la locura y convertirse en espectador
de quienes caen en ella, se encuentra al final del fragmento, por tanto se trata de
una estructura sintetizante.
2. Indique y explique la intención comunicativa del autor y comente dos
mecanismos de cohesión distintos que refuercen la coherencia textual.
La intención de la autora en este fragmento es mostrar cómo siempre se salva de las
mentiras de las que ella es cómplice y por tanto, se salva de la locura, mientras
observa cómo otros caen en ella.
Este texto es coherente, así que podemos encontrar mecanismos que refuercen su
cohesión como:
- derivación de la palabra loco: loca, locura.
Este mecanismo es destacable porque estas palabras forman parte de la idea
principal, ella piensa que está loca pero finalmente son otros los que caen en la
locura
- anáfora: “ellos” línea 20. Este pronombre hace referencia a “quienes se ahogan en
ese torbellino”.
Este mecanismo es importante porque habla de aquellos que caen en el abismo de
la locura y ella los observa desde su inaccesible postura.
3. ¿Debemos ser siempre sinceros? Elabore un discurso argumentativo dee unas
250 palabras, en respuesta a la pregunta, eligiendo el tipo de estructura que
considere adecuado.
Cuando somos pequeños, nuestros padres siempre nos dicen que mentir está mal.
Que debemos decir siempre la verdad porque la mentira solo sirve para hacer daño,
pero lo que nunca nos decían es que la mentira a veces es necesaria para no
destruir a los demás. Ellos mismos, eran el ejemplo de tal incongruencia. Nos
obligaban a decir la verdad mientras ellos nos mentían en cosas como la existencia
de ciertos personajes fantásticos que nos traían regalos mientras dormíamos, solo
para hacernos más felices y que no perdiéramos la ilusión.
La mentira es deseosa de escuchar en el primer instante, nos hace sentir bien, nos
sirve de refugio para no herir ni sentirse herido (solo aquella que tenga un fin de
ayudar y no de herir a los demás). Pero al final, siempre se derrumba y nos
arrepentimos de haberla escuchado.
En cambio, la verdad tiene una buena intención, pero da igual cómo se diga que al
principio siempre duele y en el fondo deseamos que no sea cierto. Sin embargo,
pasado el tiempo, es preferible la sinceridad, para darnos cuenta y recapacitar.
Quizás la verdad está muy sobrevalorada. Quizás mentir es bueno para no dañar a
nadie o quizás no. Solo sé que todos hemos roto un plato alguna vez y que no nos
hemos arrepentido. No obstante, creo que debemos ir con la verdad siempre por
delante, salvo aquellas veces en las que mentir sea entonces un acierto.
Sitúe el fragmento en el argumento de la novela y describa el personaje con
quien dialoga la protagonista en el texto.
Este fragmento se sitúa al inicio del quinto capítulo cuando una mujer llama
desesperada a Carmen por teléfono. Ella pregunta por el hombre de negro pero
Carmen le miente y le contesta que no está con ella.
La mujer que se encuentra al otro lado del teléfono, Carola, es una mujer con acento
canario, o quizás andaluz que se encuentra muy agitada y pregunta por Alejandro,
su compañero sentimental, el cual la maltrata. Aún así ella lo quiere, lo que muestra
el vivir amor con su intensidad a pesar del dolor que ello supone.
