0% encontró este documento útil (0 votos)
110 vistas7 páginas

Figuras y Ejemplos del Silogismo

El documento define el silogismo como una forma de razonamiento deductivo compuesta por dos premisas y una conclusión. Explica que un silogismo tiene tres términos (sujeto, predicado y término medio) y se clasifica en cuatro figuras según la posición de estos términos. Finalmente, enumera las 19 combinaciones válidas de premisas y conclusiones conocidas como modos del silogismo.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
110 vistas7 páginas

Figuras y Ejemplos del Silogismo

El documento define el silogismo como una forma de razonamiento deductivo compuesta por dos premisas y una conclusión. Explica que un silogismo tiene tres términos (sujeto, predicado y término medio) y se clasifica en cuatro figuras según la posición de estos términos. Finalmente, enumera las 19 combinaciones válidas de premisas y conclusiones conocidas como modos del silogismo.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEMA N° 4 LOS SILOGISMOS

El vocablo deriva del concepto latino “syllogismo” que, a su vez se halla su origen en la
palabra griega. Hay que destacar que el padre del silogismo es el filósofo griego
Aristóteles; así pues fue el primero en utilizar dichos términos partiendo o estableciendo lo
que se conoce con el nombre de juicios aristotélicos.

DEFINICION DEL SILOGISMO.

La forma más perfecta del razonamiento es el


silogismo, en este se encuentran relacionados
tres juicios, siendo el último de ellos un aporte
nuevo al conocimiento, porque es deducido a
partir de la relación de los dos primeros.

ELEMENTOS DE UN SILOGISMO.

Un silogismo está compuesto por dos premisas y una conclusión. Todos los silogismos
deben tener tres términos (P,M y S). Estos tres se repiten haciendo un total de seis términos
o sea dos P, dos M y dos S.

El razonamiento está formado por juicios, estos contienen conceptos a las que se
denominan términos del silogismo, por lo tanto tendremos el termino mayor (P), termino
menor (S) y termino medio (M).

● El término mayor: es el predicado de la conclusión y se denomina premisa mayor


y es el primer juicio.
● El término menor: es el sujeto de la conclusión; se denomina premisa menor y es
el segundo juicio.
● El término medio: es el concepto que se encuentra en ambas premisas, también es
el término que relaciona a ambas premisas; se le denomina conclusión y es el
último juicio.
Ejemplo:

Todas las frutas son alimentos Premisa mayor


M P
El plátano es una fruta
S M Premisa menor
Entonces el plátano es un alimento
S P Conclusión
Diagramación del silogismo.

Ejemplos: complete el siguiente silogismo.

Todo maestro es noble

M P

Julio Velásquez es maestro

S M

Luego Julio Velásquez es noble.

S P

Diagramación del silogismo.


FIGURAS DEL SILOGISMO.

LEYES DEL SILOGISMO.

a) Ley de la 1° figura: la premisa menor debe ser afirmativa y la mayor universal.


b) Ley de la 2° figura: una premisa debe ser negativa y la mayor debe ser universal.
c) Ley de la 3° figura: la premisa menor debe ser afirmativa y la conclusión particular.
d) Ley de la 4° figura: cuando la premisa mayor es afirmativa, la menor debe ser
universal, si la menor es afirmativa, la conclusión debe ser particular; si la conclusión es
negativa, la mayor debe ser universal.
REGLAS DEL SILOGISMO.

a) Todo silogismo contiene solo tres términos (P,M y S)


b) El término medio no entra en la conclusión
c) Si las premisas son afirmativas, la conclusión también debe ser afirmativa.
d) No está permitido un silogismo con dos premisas negativas. Si la primera premisa
es negativa la segunda premisa deberá ser afirmativa.
e) No está permitido un silogismo con dos premisas particulares. Si la primera premisa
es particular la segunda premisa deberá ser universal.
f) Si una de la premisa es particular, la conclusión deberá ser particular.
g) Si una premisa es negativa, la conclusión deberá ser negativa.
h) Si una premisa es particular y negativa a la vez, la conclusión deberá ser particular y
negativa

MODOS DEL SILOGISMO

MODOS DEL SILOGISMO

Aristóteles al desarrollar cada una de las cuatro figuras del silogismo que estudió, aplicó en
éstos variantes atendiendo a la cantidad y cualidad de las proposiciones que los integran.
Definiendo los modos del silogismo como las combinaciones que pueden hacerse con las
premisas y conclusión de cada figura del silogismo por razón de su cantidad y su cualidad.
Considerando que son cuatro las formas típicas del juicio categórico atendiendo su cantidad
y su cualidad (las representadas con las letras A, E, I, O), y son tres las proposiciones en
cada figura: 4², resultan 64 posibles combinaciones por una sola figura, por lo que tal
cantidad multiplicada por las cuatro figuras existentes resultan 256 combinaciones posible
en totalidad. No obstante lo anterior, solo d combinaciones en las cuatro figuras producen
silogismos válidos, porque están de acuerdo a las reglas.

Las diecinueve combinaciones válidas en las cuatro figuras son las siguientes:
Cada literal representa una de las tres proposiciones del silogismo, y las mismas desde la
época medieval (7) han sido representadas mediante las siguientes palabras nemotécnicas:

combin 1° figura 2° figura 3° figura 4° figura


ación

AAA BARBARA

AAI DARAPTI BAMALIP

AEE CAMESTRES CAMESES

AII DARII DATISI

AOO BAROCO

EAE CELARENT CERARE

EAO FELAPTON FESAPO

EIO FERIO FESTINO FERISON FRESISON

IAI DIMASIS DIMATIS

OAO BOCARDO

REGL MP+SM=SP PM+SM=SP MP+MS=SP PM+MS=SP


A

Ejemplos:

1. Del modo DARII (primera figura):


Premisa Mayor: Todos los argumentos lógicos son válidos.= A
M P
Premisa Menor: Algunos argumentos jurídicos son argumentos lógicos.= I
S M
Conclusión: Algunos argumentos jurídicos son válidos.= I
S P

2. Del modo CERARE (segunda figura):


Premisa Mayor: Ningún acto del juez es un acto de parte procesal= E
Premisa Menor: Todo acto del demandante es un acto de parte procesal=A
Conclusión: Ningún acto del demandante es un acto del juez=E

3. Del modo FERISON (tercera figura):


Premisa Mayor: Ningún sofista es creíble.
Premisa Menor: Algún sofista es abogado.
Conclusión: Algún abogado no es creíble.

4. Del modo FESAPO (cuarta figura)


Premisa mayor: Ningún adulto es niño
Premisa menor: Todos los niños son pequeños
Conclusión: Algunos pequeños no son adultos.

ACTIVIDAD N° 9
I. Realiza la identificación de las premisas, la diagramación de los términos y
a la figura que pertenece.

1. Toda la carne de animales es un alimento nutritivo.


La vaca es un animal de engorda.
Por lo tanto la carne de la vaca es un alimento nutritivo
2. Todos los automóviles tienen motor.
Todos los motores utilizan aceite.
Por lo tanto todos los automóviles utilizan aceite.
3. Todos los detergentes contaminan el medio ambiente.
Todas las personas usan detergentes para lavar.
Por lo tanto todas las personas contaminan el medio ambiente al lavar.
4. Ningún ser humano tiene alas.
Todos los mexicanos son seres humanos.
Por lo tanto ningún mexicano tiene alas.
5. Todos los niños deben ir a la escuela.
Algunos mexicanos son niños.
Por lo tanto algunos mexicanos deben ir a la escuela.

II. Elabora silogismo a partir de la elección de dos modos de cada figura del
silogismo. (en total los ejercicios deben abarcar o ejercicios)

También podría gustarte