UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES - FILIAL CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
ASIGNATURA:
PRACTICA I (DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL)
TITULO
Audiencia Civil Oral
PRESENTADO POR:
Rodolfo Carlos Villanueva Molina
DOCENTE:
Dr. CRISTIAN FABRICIO NEGRON PERALTA
CUSCO – PERÚ 2021
ACREDITACION DE LAS PARTES
1. EL JUEZ TOMA USO DE LA PALABRA EMPLEANDO LA SIGUIENTE FORMULA:
JUEZ: Hace sonar la campana y dice; Vamos a dar inicio a esta audiencia única en el proceso de
desalojo expediente 212818-2018 en los seguidos por Carmen Frida Torres Fernández desde el
cusco a través de su apoderado don Carlos Alberto Ramírez Enríquez, y por la parte demandada
están las personas de Ricardo y Leonardo Calderón Acosta y Matilde Sosa Chávez.
ABOGADA: Si, la abogada refiere que la doctora que esta viendo el caso es la doctora Maritza y
por un tema de que ella esta en audiencias ha venido a apoyarle en esta audiencia
concretamente.
JUEZ: Hace precisión de que el abogado puede ser la que designé la parte demandada que esta
presente, acto seguido pide la acreditación de cada una de las partes, (Nombre y DNI) y en caso
de los abogados (su Registro y Domicilio Electrónico).
ACREDITACION:
2. SE ACREDITA EL DEMANDANTE Y EL ABOGADO EN LA PARTE DERECHA Y DICE:
DEMANDANTE: CARLOS ALBERTO RAMIREZ ENRIQUEZ, con DNI N° 09295422 con
domicilio civil en Multiflor 577 Chacrerillo.
ABOGADO DEL DEMANDANTE: CESAR AGUSTO RAMIREZ POMA, con C.A.C 56891, casilla
electrónica SINOE N° 37624, domicilio procesal av. Carlos Aguirre 154 oficina 302 celular:
97898854. En representación de la señora Carmen Torres Fernández, con condición de
demandantes.
JUEZ: Indica al asistente que en el acta debe figurar el apoderado de la demandante, luego da
lugar a la demandada y codemandada para su acreditación.
DEMANDADA: MATILDE SOSA CHAVEZ DE CALDERON con DNI N° 07025775, con domicilio
civil en Carlos Arrieta 844 Santa Beatriz-Cercado de Lima.
JUEZ: Establece las reglas de conducta
1. Que de acuerdo al artículo IV del título preliminar del condigo procesal civil y la ley
orgánica del poder judicial en su artículo 8 , “las partes, sus representantes y abogados,
tienen el deber de comportarse con lealtad, proveidad, veracidad y buena fe, en aras de
encontrar la verdad planteada en el caso judicial que esta siendo conocido, y que el
suscrito como juez controlara para los efectos correspondientes” exhorta a las partes
tener un comportamiento adecuado.
2. Refiere que en el acta quedara que se está saneando la relación procesal porque hay un
caso justiciable que se tiene que resolver, antes de ello se agotó la conciliación, y que su
despacho tiene competencia para conocer el caso, que las partes cuentan con los
requisitos para comparecer al proceso, los requisitos de la demanda se controlaron
oportunamente,
3. Las partes deben exponer a través de sus abogados, oralizando sus argumentos y
medios de prueba, el juez da paso primero a la parte demandante.
AUDIENCIA
El Juez da por instalado el presente juicio oral, refiere que las partes deben exponer a través de
sus abogados, oralizando sus argumentos y medios de prueba, otorgando el uso de la palabra a
la parte demandante.
1. ¿CONCILIACIÓN EXISTE?, EN QUE MOMENTO?, ¿CÓMO SE REALIZA?
El juez refiere que se ha agotado previamente la posibilidad de la conciliación, lo que también se
conoce como interés para obrar.
No ha sido posible propiciar la conciliación dado que no han venido ambos demandados, por lo
que se obvia esa posibilidad.
La conciliación se realiza antes de acudir al poder judicial como una solución alternativa donde
acuden las partes voluntariamente.
ORALIZACIÓN DE LAS PARTES
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE:
Expone los extremos de sus argumentos, solicita tutela jurisdiccional en lo que es
desalojo con la parte contraria. Y solicita la devolución del bien inmueble.
Como segunda pretensión accesoria el pago del arrendamiento de las fechas que no
han cumplido con pagar los emplazados.
Ofrece medios probatorios (2 cartas notariales, Información registral, escritura de
protocolización de prescripción adquisitiva, contrato de arrendamiento)
El juez corrobora los medios probatorios presentados por la parte demandante con los
medios probatorios oralizados por este mismo.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA:
Isabel calderón sosa con C.A.L 14660 con casilla electrónica 47307.
Oraliza sus argumentos de defenza y aclara que no hay pretensión accesoria del
demandante en su demanda.
Ofrece medios de prueba.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE:
Realiza una réplica, contradice los argumentos de la abogada de la parte demandada.
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA:
Contradice la replica realizada por el abogado del demandante.
HECHOS NO CONTROVERTIDOS:
Los demandados siguen ocupando el bien hasta la fecha
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Determinar si la parte demandante se encuentra legitimada para accionar en condición
de propietario que manifiesta ostentar.
Establecer si los demandados tienen titulo que ampare la posesión que vienen
ejerciendo sobre el bien, o por si el contrario son precarios
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN PROBATORIA
1. Admitidos (tienen relación directa con la controversia)
Copia literal del bien materia del litis
Copia legalizada del autoevaluó del bien
Certificado de nomenclatura y numeración del inmueble
Escritura de acta de prescripción adquisitiva
Copia legalizada de arrendamiento vencido
Copia legalizada de cartas notariales
2. No admitidos (no tiene directa relación con la controversia)
Copia certificada de conciliación
Reporte migratorio de la recurrente
ALEGATOS FINALES
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE: solicita que se revierta la propiedad al titular del
derecho que es su patrocinado
ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA: señala que solo buscaba una corrección de los
servicios del bien y que nunca pudieron probar su titularidad hasta el momento que recién se
inscribió en registros públicos
FINALIZACION
Concluye la audiencia el juez y dice: con lo actuado y los argumentos finales propuestos
por las parte el suscrito va a resolver la causa haciendo presente que en este nuevo
modelo de oralidad que se está implementando es fundamental que todos los que
acudimos a la audiencia venimos preparados con el expediente estudiado, en el caso del
juez que suscribe y las partes para resolver inmediatamente y como la memoria es frágil
lo que vale es la inmediación por lo que el juez ya tiene un criterio que le permite
resolver la causa del caso.
hace presente los fundamentos regulares que sustentaran su fallo, y ese mismo día será
notificada la sentencia integra y procede a oralizar su decisión.
SENTENCIA
HAY SENTENCIA O SOLO DA EL FALLO, QUE DICE:
JUEZ: Por todos los elementos del juicio que se han mencionado y otros accesorios que
quedan expresados en la sentencia que les estaremos notificando hoy mismo, este
despacho considera a su mero criterio declarar FUNDADA la demanda, se les notificara
en sus casillas electrónicas con arreglo a ley para que puedan ejercer sus derechos
procesales, eventualmente también el de impugnación, con lo cual da por terminada la
audiencia.
TOCA LA CAMPANA.
✔ COMO SE UBICAN LAS PARTES EN LA SALA DE AUDIENCIAS;
A LA DERECHA DEL JUEZ: ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE
A LA ISQUIERDA DEL JUEZ: ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA:
✔ COMO EMPIEZA LA AUDIENCIA EL JUEZ –QUE FORMULAS VERBALES
UTILIZA.
La audiencia empieza con el juez tocando la campana, instalando asi la audiencia de
juicio oral, utiliza un lenguaje entendible para las parte tanto como para los abogados,
así como para sus representados, evita el uso de tecnicismos para llevar a cabo un
juicio entendible.
✔ COMO VAN PRESENTADOS LOS ABOGADOS Y LAS PARTES;
Los abogados de las partes van presentados con terno y corbata, así como el distintivo
institucional es una estrella dorada con siete puntas o ángulos salientes y una corona
cívica en el centro, dentro de la cual se lee en tres líneas paralelas el lema: ORABUNT
CAUSAS MELIUS , pendiente de una cinta de color celeste aurora de aguas.
✔ COMO SE DA LA ACREDITACIÓN DE LAS PARTES QUE DICEN PARA ACREDITARSE
Y EN QUÉ ORDEN LO HACEN.
Las partes se acreditan después de que el juez da por instalada la audiencia, primero se
acredita el abogado de la parte demandante y su representado, segundo es la abogada de la
parte demandada y su representado.
✔ QUE HACE EL JUEZ DESPUÉS DE LA ACREDITACIÓN (INVITA A LAS PARTES
HACER ALEGATOS, SANEAMIENTO, CONCILIACIÓN, FIJA PUNTOS
CONTROVERTIDOS, ETC.).
establece las reglas de conducta
1. que de acuerdo al artículo IV del título preliminar del condigo procesal civil y la ley
orgánica del poder judicial en su artículo 8 , “las partes, sus representantes y abogados,
tienen el deber de comportarse con lealtad, proveidad, veracidad y buena fe, en aras de
encontrar la verdad planteada en el caso judicial que está siendo conocido, y que el
suscrito como juez controlara para los efectos correspondientes” exhorta a las partes
tener un comportamiento adecuado.
2. Refiere que en el acta quedara que se está saneando la relación procesal porque hay un
caso justiciable que se tiene que resolver, antes de ello se agotó la conciliación, y que su
despacho tiene competencia para conocer el caso, que las partes cuentan con los
requisitos para comparecer al proceso, los requisitos de la demanda se controlaron
oportunamente,
Las partes deben exponer a través de sus abogados, oralizando sus argumentos y medios
de prueba, el juez da paso primero a la parte demandante
✔ COMO ARGUMENTAN LAS PARTES Y QUE LENGUAJE EMPLEAN.
Las partes argumentan de manera explicita utilizando las normas pertinentes que se
relacionan con el caso, utilizan un lenguaje simple sin tecnicismos para que sus
representados puedan entender lo que están oralizando.
✔ CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA AUDIENCIA;
El objetivo de la audiencia es que exista inmediación en el proceso por parte del juez con las
partes y con el caso en si, esto es para resolver de manera inmediata la causa del acto.
✔ QUE PUEDE HACER EL JUEZ DESPUÉS DE LAS ALEGACIONES.
Puede pedir que las partes fundamenten su petición, fundamenten sus pruebas
presentadas, y decidir si las admite o no son admitidas
✔ COMO SE EJERCITAN LAS RÉPLICAS;
Las replicas inician con el abogado de la parte demandada quien es la que contradice lo
expuesto por el abogado del demandante, a estas replicas el bogado del demandante aun
puedo contradecir, y es el juez quien establece en que punto decidir si continúan las replicas
o el aclara el punto en controversia con ayuda del expediente.
✔ EN QUÉ MOMENTO SE FIJA LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS Y COMO SE
HACE.
Después de las réplicas, el juez fija los hechos controvertidos que tienen relación con la
controversia y los que no tienen relación directa con la controversia, y los puntos
controvertidos de igual manera aquellos con relación a la controversia y aquellos que no
tienen relación directa con la controversia. Se realiza identificando los hechos que
causan la litis entre las partes.
✔ QUE HACE DESPUÉS DE FIJAR LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS.
El JUEZ establece la ADMISIÓN Y ACTUACIÓN PROBATORIA, oraliza que medios de
pruebe ofrecidos por las partes son admitidos y cuales no son admitidos esto en
referencia a la relación directa que tienen los medios probatorios con la causa de la
controversia entre las partes.
✔ EN QUÉ MOMENTO SE ADMITEN LOS MEDIOS PROBATORIOS;
Después de fijar los puntos controvertidos.
✔ COMO SE ACTÚAN LOS MEDIOS PROBATORIOS Y EN QUÉ ORDEN SE
DA.
Los medios probatorios se admiten viendo la relación directa que tienen con la
causa de la controversia y primero se admiten los medios probatorios ofrecidos
por la parte demandante y luego los de la parte demandada.
✔ LOS ABOGADOS PUEDEN HACER USO DE LA PALABRA AL FINAL;
En el video se aprecia que el juez finaliza la audiencia fundamentando su
decisión final y no se aprecia que los abogados puedan hablar.
✔ CUANDO EL JUEZ PUEDE EXPONER SUS CONCLUSIONES.
Antes de fundamentar su decisión el juez expone sus conclusiones en referencia al caso
✔ EN QUÉ MOMENTO SE EXPIDE SENTENCIA.
En el video se aprecia que el juez establece que ese mismo día se notificara la sentencia
con todos sus íntegros, pero en el artículo 395° del código procesal civil establece que el
plazo para sentenciar es de 50 días contados desde la vista de la causa.
