0% encontró este documento útil (0 votos)
141 vistas11 páginas

Violencia Familiar: Caso Sandy Macen

Este documento presenta una resolución judicial que dicta medidas de protección a favor de una víctima de violencia psicológica por parte de su madre. La resolución considera que la denuncia cumple con los requisitos legales para ser considerada como prueba válida y otorga credibilidad al testimonio de la víctima. En consecuencia, se dictan medidas de protección a favor de la víctima para garantizar su integridad física, psíquica y moral.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
141 vistas11 páginas

Violencia Familiar: Caso Sandy Macen

Este documento presenta una resolución judicial que dicta medidas de protección a favor de una víctima de violencia psicológica por parte de su madre. La resolución considera que la denuncia cumple con los requisitos legales para ser considerada como prueba válida y otorga credibilidad al testimonio de la víctima. En consecuencia, se dictan medidas de protección a favor de la víctima para garantizar su integridad física, psíquica y moral.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE VILLA MARINA,
Juez:COLQUE FRANCIA Yovana Elizabeth FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/01/2021 01:23:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL

8° JUZGADO DE FAMILIA - SUBESP. VIOLENCIA CONTRA MUJERES


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de EXPEDIENTE : 00133-2021-0-3005-JR-FT-08
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS
SEDE VILLA MARINA,
Secretario:ESTELI MARTINEZ INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Pedro Hernan FAU 20159981216
soft
Fecha: 20/01/2021 13:45:33,Razón:
JUEZ : COLQUE FRANCIA YOVANA ELIZABETH
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
ESPECIALISTA : PEDRO HERNAN ESTELI MARTINEZ
CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
AGRESOR : MACEN CABEZAS, SANDY GRICELDA
VÍCTIMA : CABEZAS BULEJE, REYNA NORMA

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN NUMERO UNO


Chorrillos, trece de enero
del dos mil veintiuno. –

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha; con los documentos que se adjuntan,
asumiendo funciones en la fecha el especialista legal que suscribe; y, CONSIDERANDO:

1. A mérito de la denuncia remita por la Comisaria de Villa - Chorrillos, se ha puesto en conocimiento


de ésta Sub sede Judicial Integrada en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo
Familiar de Chorrillos, la VIOLENCIA PSICOLOGICA en agravio de REYNA NORMA CABEZAS
BULEJE (59) contra su hija SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29) presuntamente
sucedidos el día cuatro de diciembre del dos mil veinte, a horas 21:00 aproximadamente, en
circunstancias en que la denunciada termino de conversar con su padre, sin mediar palabra
empezó a agredir mediante insultos y calificativos denigrantes en su condición de mujer,
amenazando con agredirla físicamente.

2. La Convención Americana sobre Derechos Humanos señala en su artículo 5° que: “Toda persona
tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral”. Así también, se debe
señalar que conforme lo dispone el artículo 7° de la Convención Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convención de Belén do Pará, aprobada por
Resolución Legislativa numero 26583 establece: “ ... Los Estados Partes condenan todas las
formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin
dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia contra la mujer y
velar porque las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten
de conformidad con esta obligación. B) actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y
sancionar la violencia contra la mujer (…)…”.
3. Conforme lo dispone el artículo 6 de la Ley 30364: “La violencia contra cualquier integrante del
grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento
físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.”

4. Así también, encontrándonos en la fecha en Emergencia Sanitaria, la posición antes expuesta se


complementa con lo establecido en el numeral 4.3 del art. 4 del Decreto Legislativo 1470 de fecha
27 de abril del 2020, el cual regula lo siguiente: “…El Juzgado de Familia u otro con competencia
material en la emergencia sanitaria dicta en el acto las medidas de protección y/o cautelares
idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga disponible, no siendo
necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento que
por la inmediatez no sea posible obtener.” en atención a ello carece de objeto programar fecha
para la realización de audiencia, debiendo prescindirse de la misma.

5. El artículo 8º del Texto único Ordenado de la Ley N° 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia Familiar contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, aprobada
mediante el Decreto Supremo Nro. 004-2020-MIMP establece los tipos de violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar como: b) Violencia psicológica. Es la acción u
omisión, tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla,
avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se
requiera para su recuperación

6. Que, conforme lo dispone el artículo 27 del Texto único Ordenado de la Ley N° 30364 – Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Familiar contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar, aprobada mediante el D.S. Nro. 004-2020-MIMP establece lo siguiente: “…En la
actuación de los operadores de justicia, originada por hechos que constituyen actos de violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, se evita la doble victimización de las
personas agraviadas a través de declaraciones reiterativas y de contenido humillante. Los
operadores del sistema de justicia deben seguir pautas concretas de actuación que eviten
procedimientos discriminatorios hacia las personas involucradas en situación de víctimas. Esto
implica no emitir juicios de valor ni realizar referencias innecesarias a la vida íntima, conducta,
apariencia, relaciones, entre otros aspectos. Se debe evitar, en todo momento, la aplicación de
criterios basados en estereotipos que generan discriminación…”.

7. Que, este proceso, al JUEZ de Familia le corresponde dictar las medidas de protección inmediatas
que la situación exija y que garanticen la integridad física, psíquica y moral de la víctima, y para
cuyo efecto, se evaluará la situación de riesgo de la presunta víctima, acordes a los hechos y a la
más efectiva posible; sin afectar los derechos fundamentales del presunto agresor; debiendo
acotar que, las medidas de protección son de naturaleza provisoria, en donde la verosimilitud del
derecho que le asiste a la víctima solamente debe tener APARIENCIA O FORMA EXTERIOR de
verdadero; esto es, que en el presente caso, se persuada al Juez el derecho del denunciante sea
verosímil, en tanto que para la decisión definitiva (sentencia), es menester que el Juez Penal
establezca en un proceso donde exista probanza y debate, respecto a la certeza del derecho
invocado en la denuncia por la presunta agraviada.
8. Que, si bien es cierto, no obra en autos el Informe psicológico de la denunciante es necesario
señalar que la denunciante rindió su manifestación de forma coherente e inmediata señalando lo
siguiente:

MANIFESTACION POLICIAL DE SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29) “… “Que,


llego el papá de mi hija en la cual al parecer tuvieron una conversación a los pocos minutos
mi hija empezó a insultar, amenazar con sacarme la mier.. de que soy put.., me mentaba la
madre, a lo que palabras fuertes de cómo digo porque me insultas, porque gritas porque
me dices poner cantol a la puerta para no ingresar, decía que soy una que me vas a subo
y le votar, y que va a desgraciada, que va a votar a mis perros…”

9. Que, en este orden de ideas, se debe tener en consideración que; si bien es cierto el Acuerdo
Plenario número 2-2005/CJ-116 (1) establece que la declaración de un agraviado tiene entidad para
ser considerada como prueba válida de cargo, también es cierto que para que dicha declaración o
imputación enerve la presunción de inocencia del denunciado, debe cumplir las siguientes garantías
de certeza: A) Ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir, que no existan relaciones entre el
agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la deposición; B) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la
propia declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas (indicios) de
carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria; y C) Persistencia en la incriminación.

10. Que, en este contexto se debe considerar que, en los procesos de violencia familiar, en caso
existiese alguna duda objetiva en la valoración integral de las pruebas, debe aplicarse al caso el
principio de indubio pro agredido, que tiene su origen en la falta de equidad que existen en las
relaciones abusivas, pues se trata de relaciones donde impera la horizontalidad, no existiría la
necesidad de hacer un reclamo para salvaguardar la integridad. Asimismo, se debe tener en

1 Corte Suprema de Justicia. Pleno Jurisdiccional de las Sala Penal Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de

Justicia. Acuerdo Plenario número 02-2005 /CJ-116 (fundamento Jurídico 10) , El Peruano del 26-11- 2005, pág. 62355
cuenta que el indubio pro agredido no significa otra cosa que, en el supuesto de desprenderse de
autos una duda razonable sobre la veracidad de los hechos manifestados, la misma debe ser
interpretada a favor de quien se solicita las medidas de protección. En todo caso este Juzgador,
acude a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y psicología para valorar todo el
acervo probatorio que se tiene a fin de determinar la verdad y responsabilidad del demandado.

11. Que, por lo expuesto hasta aquí, se aprecia del Informe Policial adjunto, que el denunciante refiere
que el denunciada la agredió con gritos, insultos, y amenazas; siendo ello así, la declaración del
presunto agraviado tiene valor probatorio, conforme así lo indica el Acuerdo Plenario número 2-
2005/CJ-116; ya que dicha declaración tiene ausencia de incredibilidad subjetiva; además goza de
verosimilitud toda vez que en autos obra la manifestación policial en donde ha ratificado su denuncia
sin contradicciones.

12. Por lo expuesto hasta aquí, en aplicación del Principio del Indubio pro agredido y de conformidad
con los medios de prueba antes citados, se ha cumplido con acreditar la existencia de verosimilitud
del derecho invocado2 y el peligro en la demora, por lo que al amparo del Principio rector de
Intervención Inmediata y Oportuna3, aplicable al presente caso por disposición del artículo 2 de la
Ley N° 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Familiar contra las Mujeres y
los Integrantes del Grupo Familiar, aprobada mediante el D.S. Nro. 004-2020-MIMP, corresponde
dictar las medidas de protección adecuadas a fin de salvaguardar la integridad física y psicológica
de la presunta agraviada; por lo que se deberá dictar las medidas de protección necesarias; ya que
conforme a nuestra Constitución Política del Estado, la vida humana y por ende, la integridad física y
psicológica de una persona se encuentra en primer orden frente al derecho de libre tránsito, patria
potestad y propiedad del denunciado; sin perjuicio de lo dispuesto se dispone notificar a la entidad
correspondiente a fin de que remitan la evaluación psicológica de la denunciante, con la finalidad
que la instancia competente se pronuncie conforme a sus atribuciones.

13. Que, a mayor abundamiento se debe de considerar que las medidas de protección se encuentran
establecidas en el artículo 32º de la Ley N° 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia Familiar contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, aprobada mediante el
Decreto Supremo Nro. 004-2020-MIMP; y que el procedimiento en el Juzgado de Especializado de
Familia, es de carácter especial y urgente, constituyendo una primera etapa, cual es la protección

2 La verosimilitud del derecho implica la realización de un juicio de probabilidad, provisional e indiciario a favor de la
accionante en relación al derecho que se invoca en el proceso principal” Martel Chang, Rolando: Tutela Jurisdiccional
Cautelar; pág. 86.
3 Principio de intervención inmediata y oportuna. Los operadores de justicia y la Policía Nacional del Perú, ante un

hecho o amenaza de violencia, deben actuar en forma oportuna, sin dilación por razones procedimentales, formales o de
otra naturaleza, disponiendo el ejercicio de las medidas de protección previstas en la Ley y otras normas, con finalidad
de atender efectivamente a la víctima.
inmediata a la víctima, para después activar la etapa de investigación (Fiscalía Penal) y finalmente,
la etapa de sanción (Juzgado), de ser el caso, siendo que éstas 02 etapas posteriores, donde
los denunciados podrán hacer valer los mecanismo legales para su defensa respecto de su
responsabilidad.

14. Por último se deberá tener presente que, conforme al artículo 35° de la Ley N° 30364 – Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Familiar contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar, aprobada mediante el Decreto Supremo Nro. 004-2020-MIMP, publicado en el Diario Oficial
“El Peruano”, establece que las medidas dictadas por el Juez de Familia o su equivalente, tienen
vigencia en tanto persistan las condiciones de riesgo de la víctima, con prescindencia de la
resolución que pone fin a la investigación, o al proceso de faltas; asimismo el artículo 368° del
Código Penal establece que: “…. El que desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un
funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detención,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años (…).
CUANDO SE DESOBEDECE O RESISTE UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN DICTADA EN UN
PROCESO ORIGINADO POR HECHOS QUE CONFIGURAN VIOLENCIA CONRA LAS
MUJERES O CONTRA INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR SERÁ REPRIMIDO CON PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE CINCO NI MAYOR DE OCHO AÑOS …”

Por todas estas consideraciones y de conformidad con las normas acotadas y en especial por lo
dispuesto en los artículos 19° y 32° de la Ley N° 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia Familiar contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, aprobada mediante el Decreto
Supremo Nro. 004-2020-MIMP, la señora Juez que suscribe, Administrando Justicia a Nombre de la
Nación:
SE RESUELVE:

I. PRESCINDASE DE PROGRAMAR LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIA ORAL.


II. DICTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de REYNA NORMA CABEZAS
BULEJE (59):

a) PROHIBICION DE NUEVO ACTO DE VIOLECIA PSICOLOGICA por parte de la denunciada


SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29) en perjuicio del denunciante REYNA NORMA
CABEZAS BULEJE (59) esto es todo tipo de insultos, actos de hostigamiento y
perturbación a la tranquilidad y provocaciones para la agresión. BAJO APERCIBIENDO DE
SER DETENIDA EN FLAGRACIA POR 48 HORAS EN EL CALABOZO DE LA COMISARIA MAS
CERCANA, y ser denunciada por el delito de desobediencia a la autoridad.
b) La intervención inmediata de la Comisaría del sector para evitar, impedir o cesar nuevos actos
de violencia disponiéndose para ello, que la Comisaría del Sector, efectúe RONDAS
POLICIALES PERIODICAS. Oficiándose.
c) TERAPIA PSICOLOGICA OBLIGATORIA para SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29)
en un Centro de Salud Mental Comunitario Nancy Reyes Bahamonde - Chorrillos, debiendo
dentro del tercer día de notificado informar mediante mesa de partes virtual su correo electrónico
al cual remitir su oficio con la orden de evaluación psicológica, asi como su número de celular.
Bajo apercibimiento de ser denunciada por el delito de Desobediencia a la Autoridad.
d) TERAPIA PSICOLOGICA OPCIONAL para la denunciante REYNA NORMA CABEZAS
BULEJE (59) en el Centro de Salud Mental Comunitario Nancy Reyes Barahonde – Chorrillos,
debiendo SOLO SI LO CONCIDERASE NESCESARIO informar su correo electrónico al cual
remitir su oficio de atención psicologica.

III. OFICIESE al CEM CHORRILLOS a fin de que remita la evaluación psicológica del
denunciante y su hijo.

IV. REMITIR los actuados a la Fiscalía correspondiente; a fin que proceda de acuerdo a sus
atribuciones conforme a lo prescrito en el Art. 21° de la Ley N° 30364 – Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia Familiar contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar, aprobada mediante el D.S. Nro. 004-2020-MIMP. NOTIFICANDOSE y OFICIANDOSE.-
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
8° JUZGADO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – SEDE CHORRILLOS
______________________________________________________________________________________________
Chorrillos, 13 de enero del 2021.

OFICIO N°133-2021-8°JUZGADO-MJIV-CHORRILLOS-CSJLIMASUR-PJ-PHEM
SEÑOR:
JEFE DE LA COMISARIA DE VILLA - CHORRILLOS
Pte.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en los seguidos por VIOLENCIA FAMILIAR (Ley N°30364) (RIESGO LEVE) a fin de
que conforme a sus obligaciones cumpla con poner en conocimiento las medidas de protección otorgadas a favor de REYNA
NORMA CABEZAS BULEJE (59) CELULAR 922458892, quienes domicilian en:

CALLE ISLA PUERO RICO MZ. A5 L T. 12 UBR. LOS CEDROS DE VILLA – CHORRILLOS

a) PROHIBICION DE NUEVO ACTO DE VIOLECIA PSICOLOGICA por parte de la denunciada SANDY


GRICELDA MACEN CABEZAS (29) en perjuicio del denunciante REYNA NORMA CABEZAS BULEJE (59)
esto es todo tipo de insultos, actos de hostigamiento y perturbación a la tranquilidad y provocaciones
para la agresión. BAJO APERCIBIENDO DE SER DETENIDA EN FLAGRACIA POR 48 HORAS EN EL
CALABOZO DE LA COMISARIA MAS CERCANA, y ser denunciada por el delito de desobediencia a la
autoridad.
b) TERAPIA PSICOLOGICA OBLIGATORIA para SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29) en un Centro de
Salud Mental Comunitario Nancy Reyes Bahamonde - Chorrillos, debiendo dentro del tercer día de notificado
informar mediante mesa de partes virtual su correo electrónico al cual remitir su oficio con la orden de
evaluación psicológica, asi como su número de celular. Bajo apercibimiento de ser denunciada por el delito de
Desobediencia a la Autoridad.
c) RONDAS POLICIALES PERIODICAS a fin de constatar que se estén cumpliendo las medidas de protección,
debiendo remitir los informes correspondientes, bajo responsabilidad funcional.

Asimismo, cumpla con registrar en su sistema informático y físico como víctimas a REYNA NORMA CABEZAS
BULEJE (59) y como agresora a SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29) a en cumplimiento de lo establecido por el
segundo párrafo del artículo 46° de la Ley N° 30364, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento. Asimismo, conforme al
segundo acuerdo interinstitucional celebrado virtualmente el día 12/06/20, se solicita que en caso no corresponder a su
jurisdicción sea remitido directamente a la Comisaria que corresponda.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi mayor consideración y estima personal.

ATENTAMENTE:

DRA. COLQUE FRANCIA YOVANA ELIZABETH

JUEZA DEL 8º JUZGADO DE FAMILIA


MODULO DE VIOLENCIA- SUB SEDE CHORRILLOS
PODER JUDICIAL
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR


8° JUZGADO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – SEDE CHORRILLOS
______________________________________________________________________________________________
Chorrillos, 13 de enero del 2021.

OFICIO N°133-2021-8°JUZGADO-MJIV-CHORRILLOS-CSJLIMASUR-PJ-PHEM
SEÑOR:
FISCAL DE LA FISCALIA PENAL DE TURNO DE CHORRILLOS
Pte. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en los seguidos por VIOLENCIA FAMILIAR- VIOLENCIA
PSICOLOGICA, denunciada por REYNA NORMA CABEZAS BULEJE (59) contra SANDY GRICELDA
MACEN CABEZAS (29) a fin de remitir el expediente N°133-2021, tramitado ante mi despacho a fojas totales (
) a efectos de que proceda de acuerdo a sus atribuciones conforme a lo establecido en el artículo 48° del
reglamento de la Ley 30364.

Asimismo, precisarle que conforme a lo prescribe el artículo 49° del referido reglamento la Fiscalía Penal
no puede devolver los actuados al Juzgado de Familia bajo ninguna circunstancia.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi mayor consideración y estima personal.

ATENTAMENTE:

DRA. COLQUE FRANCIA YOVANA ELIZABETH

JUEZA DEL 8º JUZGADO DE FAMILIA


MODULO DE VIOLENCIA- SUB SEDE CHORRILLOS

PODER JUDICIAL

Casa del Adulto Mayor Chorrillos – 3er Piso – Chorrillos


"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR


8° JUZGADO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – SEDE CHORRILLOS
______________________________________________________________________________________________
Chorrillos, 13 de enero del 2021.

OFICIO N°133-2021-8°JUZGADO-MJIV-CHORRILLOS-CSJLIMASUR-PJ-PHEM
SEÑOR:
JEFE DEL CENTRO DE SALUD MENTAL COMUNITARIO NANCY REYES BAHAMONDE –
CHORRILLOS
San Rodolfo 441- Chorrillos
(01) 5419684

Pte.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en los seguidos por VIOLENCIA FAMILIAR (Ley N°30364),
conforme a lo dispuesto en el auto final del proceso de violencia N°133-2021 a fin de que el denunciado
(agresor) SANDY GRICELDA MACEN CABEZAS (29) cumpla con pasar una TERAPIA
PSICOLOGICA OBLIGATORIA.

Debiendo su entidad informar a mi despacho del cumplimiento o incumplimiento del


denunciado a su terapia, a fin de hacer efectivo el apercibimiento de ser denunciado por
incumplimiento de medidas de protección. Bajo responsabilidad funcional.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi mayor consideración y estima


personal.

ATENTAMENTE:

DRA. COLQUE FRANCIA YOVANA ELIZABETH

JUEZA DEL 8º JUZGADO DE FAMILIA


MODULO DE VIOLENCIA- SUB SEDE CHORRILLOS

PODER JUDICIAL

Casa del Adulto Mayor Chorrillos – 3er Piso – Chorrillos


"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR


8° JUZGADO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – SEDE CHORRILLOS
______________________________________________________________________________________________
Chorrillos, 13 de enero del 2021.

OFICIO N°133-2021-8°JUZGADO-MJIV-CHORRILLOS-CSJLIMASUR-PJ-PHEM
SEÑOR:
JEFE DEL CENTRO DE SALUD MENTAL COMUNITARIO NANCY REYES
BAHAMONDE – CHORRILLOS
San Rodolfo 441- Chorrillos
(01) 5419684
Pte.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en los seguidos por VIOLENCIA FAMILIAR (Ley
N°30364), conforme a lo dispuesto en el auto final del proceso de violencia fin de que los
agraviada REYNA NORMA CABEZAS BULEJE (59), celular 922458892, pasen una TERAPIA
PSICOLOGICA OPCIONAL

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi mayor consideración


y estima personal.

ATENTAMENTE:

DRA. COLQUE FRANCIA YOVANA ELIZABETH

JUEZA DEL 8º JUZGADO DE FAMILIA


MODULO DE VIOLENCIA- SUB SEDE CHORRILLOS
PODER JUDICIAL

Casa del Adulto Mayor Chorrillos – 3er Piso – Chorrillos


"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR


8° JUZGADO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR – SEDE CHORRILLOS
______________________________________________________________________________________________
Chorrillos, 13 de enero del 2021.

OFICIO N°133-2021-8°JUZGADO-MJIV-CHORRILLOS-CSJLIMASUR-PJ-PHEM
SEÑOR:
JEFE DEL CEM CHORRILLOS
Pte. -
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en los seguidos por VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, a fin
solicitarle REMITA a mi despacho con CARÁCTER DE URGENTE:

- El Informe Psicológico de REYNA NORMA CABEZAS BULEJE (59).

La misma que fue dispuesta por la Comisaria de Villa -Chorrillos, San Juan de
Miraflores, mediante oficio de fecha 10/12/2020.Debiendo remitir la misma en el plazo de 24 horas,
bajo responsabilidad funcional.

Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi mayor consideración y


estima personal.

DRA. COLQUE FRANCIA YOVANA ELIZABETH

JUEZA DEL 8º JUZGADO DE FAMILIA


MODULO DE VIOLENCIA- SUB SEDE CHORRILLOS
PODER JUDICIAL

Casa del Adulto Mayor Chorrillos – 3er Piso – Chorrillos

También podría gustarte