“AÑO 

DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE CHOTA
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MÉTODO DE CROSS
“ANÁLISIS ESTRUCTURAL I”
Aula virtual - Unach

Alumno:
Saucedo Linares Cristian Yomar.
[email protected]

Docente:
José Luis Silva Tarrillo
Chota – Perú
2020
ÍNDIC

E
I. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................3

II. OBJETIVOS.............................................................................................................................4

1. OBJETIVO GENERAL...........................................................................................................4

2. OBJETIVO ESPECIFICO......................................................................................................4

III. DESARROLLO DE CONTENIDOS......................................................................................5

MÉTODO DE HARDY CROSS.........................................................................................................5

 DEMOSTRACIÓN DE FÓRMULAS...................................................................................10

 PROCEDIMIENTO DE DESARROLLO DE VIGAS Y PÓRTICOS...............................11

IV. EJEMPLOS............................................................................................................................13

 EJEMPLO DE UNA VIGA......................................................................................................13

 EJEMPLO DE PÓRTICO SIN LADEO...................................................................................16

V. CONCLUSIONES......................................................................................................................20

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................21

VII. ANEXOS.................................................................................................................................22

INFORMACIÓN NOVEDOSA RELACIONADA AL TRABAJO............................................22

Análisis Estructural I 2
 I. INTRODUCCIÓN
Ampliar nuestro conocimiento sobre diferentes modelos de estructuras nos conlleva a buscar
una serie de métodos que nos otorguen la facilidad de encontrar la distribución de fuerzas,
ángulos de giro, deflexiones, diagramas de momento flexionante y diagramas de fuerza
cortante, que se genera en la serie de elementos que componen el sistema de estructuras
hiperestáticas.

El método que a continuación estudiaremos es el método de Hardy Cross (método de

distribución de momentos), Propuesto en 1930, consiste en calcular el efecto de los momentos
flectores e ignora los efectos axiales y cortantes, lo cual es suficiente para fines prácticos en
barras esbeltas.

Este método iterativo nos permite determinar el valor de los momentos en los nodos o apoyos
de elementos hiperestáticos, como son las vigas empotradas, las vigas continuas, las losas y
los macros rígidos. Para esto, es necesario establecer en cada nudo, una ecuación por cada
momento desconocido. (Lou Jing e Isabel Zuñiga, 2000).

Este método es aplicado para estructuras estáticamente indeterminadas (estructuras

hiperestáticas) tanto en vigas como en losas, macros, con una o muchas incógnitas; en este
informe se desarrollaran dos ejemplos el primero para una viga de mínimo tres luces y el
segundo para un pórtico sin ladeo.

Análisis Estructural I 3
II. OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL.
 Analizar y estudiar las nociones básicas y necesarias sobre el método de
Cross y su aplicación en una viga de mínimo tres luces y en un pórtico
sin ladeo para entender y desarrollar ejercicios propuestos.

2. OBJETIVO ESPECIFICO.
 Determinar conceptos necesarios de aplicaciones del método de Cross.
 Se desarrollara su respectiva demostración de fórmulas, Analizando el
proceso adecuado para poder aplicar el método.
 Desarrollar cualquier tipo de ejercicios propuestos aplicando el método
de Cross.

Análisis Estructural I 4
 III. DESARROLLO DE CONTENIDOS

MÉTODO DE HARDY CROSS

Propuesto por el Ingeniero Civil Hardy Cross, cuando era profesor de la Universidad de
Illinois en 1932, este método es considerado como uno de los avances más notables en el
análisis estructural.

Este es un método de aproximaciones sucesivas que pueden llevarse a cualquier grado de

exactitud deseada. Esencialmente, el método comienza suponiendo que cada nudo de la
estructura está fijo. Luego, al soltar y bloquear cada nudo de manera sucesiva, los momentos
internos de los nudos se “distribuyen” y balancean hasta que estos han girado hasta alcanzar
sus posiciones finales o casi finales.[CITATION HIBBELER \l 10250 ]

En estructuras impedidas al desplazamiento lateral el método de Cross evita el tener que

efectuar la solución de un sistema de ecuaciones. Si la estructura puede desplazarse, el
método de Cross también · conduce a un sistema de ecuaciones, pero el número de dichas
ecuaciones es muy inferior al que se obtendría utilizando por ejemplo, el método de las
flexibilidades o el método general de las rigideces.[ CITATION Jos82 \l 10250 ]

Este método es aplicable a todo tipo de estructuras, concretamente a todas las formadas por
piezas rectas y curvas; está basado en el cumplimiento de dos principios o leyes: Ley de
continuidad de masa en los nudos Y Ley de conservación de la energía en los circuitos.

Según este método: Todos los miembros son prismáticos, los valores de “E”, “I” son
conocidos; Las deformaciones de la estructura son debidas, principalmente a los momentos;
La estructura se comporta en el rango elástico (obedece a la ley de Hooke); Las
deformaciones axiales son despreciables.

Análisis Estructural I 5
 Conceptos Previos A Éste Método:

1) Momentos de “empotramiento” en extremos fijos: son los momentos producidos al

extremo del miembro por cargas externas cuando las juntas están fijas.

Análisis Estructural I 6
2) Nodo Rígido: Un nodo rígido tiene la característica, que todos los extremos
de los elementos que ocurren allí tienen la misma rotación y el mismo
desplazamiento.
3) Rigidez Rotacional: Es momento necesario en el extremo (i) apoyado para producir
una rotación unitaria en ese extremo, mientras el otro (j) permanece empotrado.

4) Factores de Distribución: Estos pueden ser considerados como las proporciones de

los momentos no balanceados llevados por cada uno de sus miembros.
Son valores numéricos que permiten conocer que cantidad de momento aplicado ken
una junta es absorbido por el extremo de un miembro. En otras palabras nos permite
conocer que cantidad de momento recibe cada elemento y estará en función d la
rigidez total en la junta.

5) Factores de Acarreo o Transporte: Los momentos no balanceados son llevados

sobre el otro extremo del miembro cuando la junta es liberada. La razón de momento
acarreado sobre el otro extremo, al momento en el extremo fijo del extremo inicial es
el factor de acarreo
Este es un valor numérico que permite conocer el momento en el extremo
desconocido, a partir de la rotación de uno conocido. Aplicando Área – Momento este
valor corresponde a (1/2), es decir, transmite la mitad del momento para un elemento
empotrado articulado.

Análisis Estructural I 7
 En caso de apoyos extremos los factores de distribución serán:
 Dicho valor será igual a cero (0), si es un empotramiento en el extremo.
 Dicho valor será igual a uno (1), si existe una articulación en el extremo.
6) Convención de Signos: Los momentos que siguen el sentido de las manecillas del
reloj y que actúan sobre el miembro se consideran positivos y los momentos en
sentido contrario a las manecillas del reloj, son negativos.

Ilustración 1: Convención de Signos Ilustración 2: Convención de Signos.

En el caso de la figura N° 4, la estructura soportará un momento M por medio dio de los

elementos BA, BC y BD. La contribución de cada elemento para resistir el momento M estará
en función de las rigideces Kl, K2 y K3 de cada elemento respectivamente. Se puede decir
entonces que la contribución de cada elemento es:

K1 K2 K3
M ( BA )= M M ( BC )= M M ( BD )= M
∑K ∑K ∑K

Dónde: ∑K = K1 + K 2 + K 3

"El factor de distribución para un elemento de un nudo en una estructura, es igual a la rigidez
del elemento dividida por la suma de las rigideces de todos los elementos que llegan a dicho
nudo"

Para el caso analizado arriba se tiene:

K1
M Es el factor de distribución para el elemento BA
∑K

K2
M Es el factor de distribución para el elemento BC
∑K

K3
M Es el factor de distribución para el elemento BD
∑K

Análisis Estructural I 8
''El factor de transporte es el valor por el cual debe multiplicarse el momento que se
desarrolla en el extremo girado o desplazado de un - elemento (siendo el otro extremo
empotrado) para obtener el valor del - momento inducido en el extremo opuesto".

Ilustración 3 Tabla De Análisis De Algunos Casos Comunes. (F.T. “Factor De Transporte”)

NOTA: Para utilizar el método de Cross como para otros métodos es necesario conocer los
momentos de empotramiento perfecto y reacciones de las vigas, esto según el tipo de carga y
formas de los apoyos. Las más comunes en la práctica del cálculo estructural están en la
siguiente tabla:

Ilustración 4: Corresponden a cargas uniformemente repartidas: en voladizo, doble empotrada y empotrada apoyada.

Ilustración 5: Corresponden a cargas puntuales en viga doble empotrada y empotrada apoyada.

Análisis Estructural I 9
 DEMOSTRACIÓN DE FÓRMULAS.

Análisis Estructural I 10
 PROCEDIMIENTO DE DESARROLLO DE VIGAS Y PÓRTICOS
PROCESO PARA ESTRUCTURAS
 Se determina la rigidez de cada elemento. (k)
 Se determina los factores de distribución y transporte.
 Se supone que todos los nodos son rígidos y por tanto se determina los
momentos de empotramiento de acuerdo a las tablas, considerando la
convención de signos.
 Se hace girar libremente cada nodo y se distribuye el momento no
equilibrado entre todas las barras a través del Factor de Distribución
(FD) (En términos de rigidez debemos equilibrar el nodo, para
determinar cuánto momento se necesita para θ = 1rad)
 El momento de equilibrio se multiplica por la rigidez relativa y se
transporta a los nodos multiplicandopor½.
A. Estructuras Sin Desplazamientos.
 Se obtienen los momentos de empotramiento de la estructura.
 Se calculan los factores de distribución y de transporte para todos los
elementos de la estructura
 Se distribuyen los momentos de desequilibrio de cada nudo en todos los
elementos que concurren a dicho nudo, según su factor de distribución
correspondiente. Debe tenerse en cuenta que después de distribuir se
debe transportar al extremo opuesto según el factor de transporte
correspondiente.
 El proceso de ir equilibrando los nudos puede terminarse según la
aproximación deseada.

Análisis Estructural I 11
 B. Estructuras Con Desplazamientos.
 Resolver la estructura considerando que esta no se puede desplazar.
Determinar la fuerza F1 que impide el desplazamiento.
 Suponer en la estructura un desplazamiento Δ cualquiera impidiendo
que los nudos giren. Con la estructura desplazada se permiten los giros
en los nudos y se resuelve la estructura. Se calcula ahora la fuerza F 2
que produce el desplazamiento Δ dado.
 Como la fuerza F1 que impidió el desplazamiento en (l) será diferente
que la fuerza F 2 calculada en (2), los resultados del paso (2) se deben
multiplicar por el factor de corrección F1/ F2 .
 Se suman los resultados obtenidos en (l) con los obtenidos en (3) y ésta
será la solución final.

Análisis Estructural I 12
IV. EJEMPLOS
 EJEMPLO DE UNA VIGA

Análisis Estructural I 13
EJEMPLO PARA RESOLVER UNA VIGA DE MINIMO TRES LUCES POR EL METODO
DE CROSS

6.00 7.00 3.00 4.00 5.00

R 0.50 0.43 1.00 0.75 0.80
FD 1.00 0.54 0.46 0.30 0.70 0.57 0.43 0.48 0.52 1.00
MIE 27.00 -27.00 30.50 -30.50 6.75 -6.75 22.00 -22.00 18.75 -18.75
1D -27.00 -1.88 -1.62 7.13 16.63 -8.71 -6.54 1.57 1.68 18.75
T -0.94 -13.50 3.56 -0.81 -4.36 8.31 0.79 -3.27 9.38 0.84
2D 0.94 5.35 4.59 1.55 3.62 -5.20 -3.90 -2.96 -3.15 -0.84
T 2.68 0.47 0.77 2.29 -2.60 1.81 -1.48 -1.95 -0.42 -1.58
3D -2.68 -0.67 -0.58 0.09 0.21 -0.19 -0.14 1.15 1.22 1.58
T -0.34 -1.34 0.05 -0.29 -0.09 0.11 0.57 -0.07 0.79 0.61
4D 0.34 0.70 0.60 0.11 0.27 -0.39 -0.29 -0.35 -0.37 -0.61
T 0.35 0.17 0.06 0.30 -0.19 0.13 -0.17 -0.15 -0.31 -0.19
5D -0.35 -0.12 -0.10 -0.03 -0.07 0.02 0.02 0.22 0.23 0.19
T -0.06 -0.17 -0.02 -0.05 0.01 -0.04 0.11 0.01 0.09 0.12
6D 0.06 0.10 0.09 0.01 0.03 -0.04 -0.03 -0.05 -0.05 -0.12
T 0.05 0.03 0.01 0.04 -0.02 0.01 -0.02 -0.02 -0.06 -0.03
7D -0.05 -0.02 -0.02 -0.01 -0.02 0.01 0.00 0.04 0.04 0.03
T -0.01 -0.03 0.00 -0.01 0.00 -0.01 0.02 0.00 0.01 0.02
8D 0.01 0.02 0.01 0.00 0.00 -0.01 0.00 -0.01 -0.01 -0.02
T 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.01 0.00
9D -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00
T 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10D 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
T 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
11D 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
T 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
12D 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
∑Mf 0.00 -37.90 37.90 -20.16 20.16 -10.93 10.93 -27.82 27.82 0.00
R(Isostática) 27.00 27.00 33.50 33.50 13.50 13.50 23.00 23.00 22.50 22.50
R(Hiperestática) 0.00 -6.32 5.41 -2.88 6.72 -3.64 2.73 -6.96 5.56 0.00
∑R 27.00 20.68 38.91 30.62 20.22 9.86 25.73 16.04 28.06 22.50
∑Rt 27.00 59.60 50.84 35.59 44.11 22.50

LA PRIMERA FUERZA PUNTUAL = 4 TN

LA SEGUNDA FUERZA PUNTUAL = 10 TN

Análisis Estructural I 14
 EJEMPLO DE PÓRTICO SIN LADEO.

Análisis Estructural I 15
Análisis Estructural I 16
Análisis Estructural I 17
 V. CONCLUSIONES
Este método nos ayuda a simplificar procesos en el cálculo en el tipo de vigas
continuas.
Es fácil concluir que a medida que la luz crece, la deformación de la siga aumenta en
mayor proporción que sus tenciones.
El método permite seguir paso a paso el proceso de distribución de momentos en la
estructura, dando un sentido físico muy claro a las operaciones que se realizan.
Por otra parte, también es posible afirmar, que en la medida que la carga aumenta, el
problema de tensiones y el de deformaciones en la viga, se incrementa en la misma
proporción.
Las solicitaciones finales de la estructura, reacciones y diagramas de momentos,
tracción - compresión y cortaduras se obtendrán sumando los hiperestáticos extremos
hallados y los isostáticos de cada viga.

Análisis Estructural I 18
 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Hibbeler, R. C. (S.A). Método de análisis de los desplazamientos: distribución de momentos.
México: PEARSON Prentice Hall.

José Luis Camba C., F. C. (1982 ). APUNTES DE ANALISIS ESTRUCTURAL I. MÉXICO.

Lou Jing Chang, I. M. (2000). METODO DE CROSS. CHILE.

Análisis Estructural I 19
 VII. ANEXOS.
INFORMACIÓN NOVEDOSA RELACIONADA AL TRABAJO.
El Método de Hardy Cross tiene aplicaciones en Redes de Tuberías (Concerniente Al Curso
Mecánica de Fluidos I), acá adjunto un ejemplo, el cual tiene como objetivo principal hallar la
cantidad de caudal que parte del nudo o que fluye hacia dicho nudo, sin que sobrepase los
límites establecidos.

Viscosidad Cinemática 0.00000115 m^2/s

Coef rugosidad (e) 0.000046 m

Ilustración 6: CAUDALES ASUMIDOS INICIALMENTE

L1=100 AECGKI   90mm 83.4 0.0834

L2=80 BDFMJH   63mm 58.4 0.0584

Análisis Estructural I 20
 Ilustración 7: CAUDALES ENCONTRADOS

TUBO Q l/s

A 6.087
B -3.913
C -2.278
D 2.966
  10.000
D -2.966
E 3.121
F 3.121
G -3.777
   
C 2.278
M -1.000
K -1.000
J 2.000
   
G 3.777
J -2.000
H 7.000
I -3.000

NOTA: ADJUNTO ESTA ÚLTIMA PARTE DEL PROCESO DE DESARROLLO

MEDIANTE EL METODO DE CROOSS EN UNA HOJA DE EXCEL.

Análisis Estructural I 21