0% encontró este documento útil (0 votos)
132 vistas12 páginas

Lab 5 y 6

Este documento presenta un análisis de regresión lineal para predecir el aumento anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en Guatemala entre 2003 y 2007. La ecuación de regresión determina que el IPC aumenta en aproximadamente 11.67 puntos cada año, con un coeficiente de determinación de 0.994, lo que indica una fuerte correlación. El pronóstico para el IPC en 2008 es de 196.97.

Cargado por

Johana Lopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
132 vistas12 páginas

Lab 5 y 6

Este documento presenta un análisis de regresión lineal para predecir el aumento anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en Guatemala entre 2003 y 2007. La ecuación de regresión determina que el IPC aumenta en aproximadamente 11.67 puntos cada año, con un coeficiente de determinación de 0.994, lo que indica una fuerte correlación. El pronóstico para el IPC en 2008 es de 196.97.

Cargado por

Johana Lopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Tecnológica Centroamericana

Estadistica II

Lic. Oscar Vivas

Integrantes:

Sofia M. Maradiaga- 11811428


Camila Lucas- 11951126
Carlos Sabillón- 11751004
Blanca Acosta- 11751004

22 de Noviembre del 2020


Generacion 1 Generacion 2 Generacion 3 Análisis de varianza de un factor
3 1 4
3 2 5 RESUMEN
1 1 7 Grupos Cuenta
3 5 1 Generacion 1 18
1 3 3 Generacion 2 19
3 1 Generacion 3 5
2 1
2 1
1 1 ANÁLISIS DE VARIANZA
4 1 Origen de las variaciones Suma de cuadrados
2 5 Entre grupos 15.0605680868839
4 6 Dentro de los grupos 87.2251461988304
4 1
2 1 Total 102.285714285714
2 4
2 1
2 2 Concluya y explique las razones que provocan el problema.
2 1 El valor crítico para F es menor que el valor F. Esto significa que no
1 rechaza H0 y por lo tanto, una familia no tiene más ni menos con
según la generación que maneje el negocio familiar

¿Tienen las empresas familiares la misma cantidad de conflic


En sus tres generaciones presentaba cambios, en uno de manera
u1menor u2 mayor u3
Suma Promedio Varianza
43 2.38888888888889 0.95751634
39 2.05263157894737 2.83040936
20 4 5

Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F


2 7.53028404344196 3.36693133 0.0447838176902 3.23809613515929
39 2.23654221022642

41

ocan el problema.
or F. Esto significa que no se
tiene más ni menos conflictos

ma cantidad de conflictos, independientemente de la generación que las administre?


bios, en uno de manera más agrandado que otroa en la tercera generación ese período no tuvo muchos conflictos como ganeraciones atr
s como ganeraciones atrás
Generacion 1 Generacion 2 Generacion 3 No familiar Análisis de varianza de un factor
5 3 7 1
5 6 7 1 RESUMEN
1 5 1 5 Grupos
5 1 5 5 Generacion 1
5 1 2 5 Generacion 2
2 1 7 Generacion 3
1 6 3 No familiar
1 6 3
6 4
6 1 ANÁLISIS DE VARIANZA
1 1 Origen de las variaciones
6 4 Entre grupos
1 7 Dentro de los grupos
2 1
1 6 Total
1 6
4 7 Pregunta
3 2 ¿Son las actitudes de los cuatro grupos similares resp
7 Las actitudes son iguales a cada uno de los grupos (P
no están de acuerdo con algunas decisiones.
nza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza


18 56 3.11111111111111 4.339869281
19 75 3.94736842105263 5.9415204678
5 22 4.4 7.8
8 30 3.75 4.5

Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad


9.79485380116947 3 3.26495126705649 0.616977172 0.6075327854
243.42514619883 46 5.2918510043224

253.22 49

s de los cuatro grupos similares respecto a la asesoría externa? Explique las posibles razones de su conclusión.
iguales a cada uno de los grupos (P<alfa). las discusiones ocurren
rdo con algunas decisiones.
Valor crítico para F
2.80684492880625
Renta TIR
150 19
160 20
170 22
180 24
190 26
200 27
250 36

Cambio de la TIR
40
35
30 f(x) = 0.134879032258064 x
R² = 0.997723049321596
25
20
TIR

15
10
5
0
140 160 180 200 220 240 260
Renta (US)
¿Cuál es el aumento de la TIR por cada dólar de aumento en la renta?, ¿y por cada $10.00 de aumento?
La TIR aumenta en 1.348% por cada $10 de aumento

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.99853572
Coeficiente d 0.99707358
R^2 ajustado 0.99648829
Error típico 0.33943687
Observacione 7

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 196.281056 196.281056 1703.57143 1.57462E-07
Residuos 5 0.57608696 0.11521739
Total 6 196.857143

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción -7.23913043 0.78814467 -9.18502744 0.00025661 -9.26512081 -5.21314006 -9.26512081
Renta 0.17282609 0.00418725 41.2743435 1.57462E-07 0.16206241 0.18358976 0.16206241
00 de aumento?

Superior 95.0%
-5.21314006
0.18358976
Año 2003 2004 2005 2006 2007
IPC 138.3 151 162.7 171.3 186.5

1. ¿Cuál es su ecuación?
y=11.6x-23236

2. ¿Cuánto aumenta el IPC por cada año que pasa? Resumen


11.67
Estadísticas de la regresión
3. Determine el coeficiente de determinación e interprételo. Coeficiente d 0.99706741
0.994143 Coeficiente d 0.99414342
R^2 ajustado-1.66666667
4. Pronostique el IPC para 2008. Error típico 0.13972092
196.97 Observacione 1

ANÁLISIS DE VARIANZA
5. Determine los errores Se y Sb. Grados de libertad
Se=103.865093 Regresión 5
Sb=0.517139569 Residuos 3
Total 8

Coeficientes
Intercepción
IPC
138.3
151
162.7 1991.20296
171.3 0.08518795
186.5
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
9.94143419 1.98828684 509.244298 #NUM!
0.05856581 0.01952194
10

Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%


Superior 95.0%
0 0
-1.689E-126 3.1658E-126
-6.745E+212 6.745E+212
1.3283E-269 -1.328E-269
0.6145811 3239.93524 6.48428E-11 1989.24709 1993.15883 1989.24709 1993.15883
0.00377498 22.5664418 0.00019055 0.07317427 0.09720164 0.07317427 0.09720164

También podría gustarte