1
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
PSIQUIATRIA FORENSE
CURSO : MEDICINA LEGAL
DOCENTE : .
INTEGRANTES:
Ciclo : 9° Sección : “”
PERU - 2021
La Psiquiatría Forense en la Medicina Legal
INTRODUCCION
LA PSIQUIATRIA FORENSE
I. ANTECEDENTES
II. CONCEPTO DE PSIQUIATRÍA FORENSE
III. TIPOS DE DELITOS
IV. INIMPUTABILIDAD
V. ÁMBITOS DE LA PSIQUIATRÍA FORENSE
5.1 Psiquiatría forense penal
5.2 Psiquiatría forense civil
5.3 Psiquiatría forense en Derecho de familia
5.4 psiquiatría forense en Derecho laboral
5.5 psiquiatría forense en el Ámbito penitenciario y correccional
VI. EL PERITO IDÓNEO
VII. INFANTICIDIO Y LA PSIQUIATRIA FORENSE
VIII. BIBLIOGRAFIA
IX. ANEXOS
INTRODUCCION
La psiquiatría forense es la psiquiatría en función de la Justicia, y su objeto de estudio es el
hombre enfermo de la mente, ya sea violador de la normativa jurídica, ya esté necesitado
de protección jurídica (Marcó Ribé J. et al., 1990). Basándonos en la definición de
medicina legal que establece Gilbert Calabuig (2004), puede definirse como el conjunto de
conocimientos médico-psiquiátricos precisos para la resolución de los problemas que
plantea el Derecho tanto en el desarrollo y el perfeccionamiento de éste como en la
aplicación práctica y justa de las leyes. Si bien su objetivo, recogido en su propia
definición, de resolver todas las situaciones en que la salud o enfermedad mental puedan
plantear un problema al Derecho es independiente de su ámbito de aplicación, no
obstante son los campos del derecho penal y civil donde alcanza su mayor desarrollo,
aunque sin olvidar otros, como el social, el contencioso y el canónico. Esta tarea
encomendada al psiquiatra forense no siempre se halla en simple relación con el
diagnóstico de salud o enfermedad (Marcó Ribé J. et al., 1990). En ocasiones no se trata
de verdaderos cuadros de trastorno mental y sin embargo puede haberse dado la
circunstancia de una alteración de sus facultades en el momento de la acción, alteración
relacionada con la capacidad de respuesta del ser humano a determinados estímulos o
situaciones estresantes, transitorios o persistentes, medidos en unos patrones o grados
considerados estándar según la norma de respuesta de la mayoría del grupo, o con
estados de dependencia del entorno (del medio, de personas) que impiden el adecuado
desarrollo de las facultades de la persona. En este criterio encuentran su explicación
figuras como el arrebato y la obcecación en el ámbito penal o la incapacitación de una
persona sobre la base de un síndrome de institucionalización desarrollado durante años en
el civil.
PSIQUIATRIA FORENSE
ANTECEDENTES
La psiquiatría es una ciencia muy joven en relación a la ciencia jurídica. Recién, a mediados
del siglo XX, con Kraepelin cuando empieza a tener una cierta unidad de clasificación y de
uniformidad en sus opiniones y a desarrollar un método clínico científico natural,
comprendiendo a la psique del hombre como algo en interacción reciproca con su
organismo y sus funciones.
Para el jurista acostumbrado a un método lógico formal, cada concepto con un contenido
determinado. El método científico natural le resulta tan extraño, como al médico el
método lógico formal del jurista. De esa manera, desde el punto de vista de un jurista el
acto criminal es un acto y sus consecuencias.
Para un psiquiatra el acto criminal, causado por un sujeto activo; su forma de ser, su
personalidad o su enfermedad, intenta explicar la acción y a veces hasta el porqué de esa
acción. Se debe fijar el estado mental de esa persona en el momento determinado de los
hechos, y su reflejo en una acción determinada.
Es así que surge la Psiquiatría Forense, tras un acuerdo necesario, un punto intermedio,
en el que el jurista acepta más la contemplación del sujeto y el psiquiatra aprende a
manejar más el pensamiento lógico formal.
Psiquiatría ‘’ es la ciencia que estudia las enfermedades mentales y su tratamiento’’
(Kraepelin). Como parte integrante de la medicina legal, la psiquiatría Forense se define
como la aplicación de los conocimientos psiquiátricos a la administración de justicia, es
decir la medición de estado mental, enfermedades psíquicas y del comportamiento y su
relación con actos fuera de la ley o capacidades civiles y laborales
I. CONCEPTO DE PSIQUIATRÍA FORENSE
La Psiquiatría Forense sería la ciencia que -usando los procedimientos y los conocimientos
de la Psiquiatría y de las Neurociencias- dan un diagnóstico sobre la forma de ser de los
individuos y sus conductas en relación a unos hechos y de acuerdo a las necesidades del
derecho en todas sus vertientes.
Su propósito es obtener evidencias, mediante la administración de la principal prueba
diagnóstica, la Entrevista Psiquiátrica, y ayudarse con la administración de pruebas
psicológicas y/o psicopatológicas, para así poder elaborar un informe que - con claridad y
dentro de la terminología del Derecho- pueda ser recogido por los distintos sistemas
jurídicos, para su ilustración. Así pues, podríamos hablar de que el objeto de la Psiquiatría
Forense es el hombre, en su relación con la Justicia. El Derecho, mediante su método
inductivo, habla del acto y sus consecuencias y la Medicina, con su método deductivo, del
hombre, sus conductas y su psiquismo. Hasta hace poco las demandas del Derecho a la
Medicina, se limitaba a los casos criminales y, hoy en día, se ha ampliado a los más
diversos ámbitos de aplicación de ésta y cada uno tiene sus peculiaridades.
Según el Diccionario de la Lengua Española (1970), Forense viene del latín Forensis, de
fórum, foro, plaza pública, adj.: perteneciente al foro, antiguo, público y manifiesto.
El Diccionario Jurídico de Guillermo Cabanellas (1976) lo define así: Forense es lo que
concierne al foro, o sea, a los tribunales y a sus audiencias. Por extensión, a lo jurídico en
general.
La Real Academia Española (1970) expresa: Foro, del latín Fórum, plaza donde se trataban
en Roma los negocios públicos y donde el Pretor celebraba los juicios. Por extensión, sitio
en que los Tribunales oyen y determinan las causas.
Es necesario señalar otras denominaciones atribuidas a nuestra disciplina; entre ellas
tenemos: Psicología Médico-legal (Krafft Ebing), Psicopatología Forense (De Sanctis y
Ottolenghi), Medicina Legal de los Alienados (Krafft Ebing), Psiquiatría Médico-legal
(Claude), Psiquiatría Forense (Tanzi) y, por último, Psiquiatría Jurídica (Ruiz Maya).
Se han dado numerosas definiciones de Psiquiatría forense las cuales no son del todo
satisfactorias dado al gran alcance, que en la práctica, ha venido experimentando nuestra
disciplina; entre éstas nos encontramos con el concepto de Cabanellas (1976) quien la
concibe como la ciencia auxiliar del Derecho Penal, que estudia las enfermedades
mentales de los delincuentes, a fin de determinar su responsabilidad atenuada o nula,
dentro de los principios criminales clásicos o la necesidad de uno u otro de los
tratamientos que por conveniencia individual y medidas de seguridad deba adoptarse.
Bonnet (1980) la denomina Psicopatología Forense y, para él, estudia las personalidades
anómalas no psicóticas en relación de dependencia con la legislación de cada país y
agrega: la Psiquiatría Forense realiza el estudio de las formas de alienación mental en
relación de dependencia con la legislación de cada país.
Según Nerio Rojas (1964): abarca el estudio de todas las cuestiones legales vinculadas a los
alienados. J.M. Codón y López S. (1968), al referirse a la Psiquiatría Jurídica en su obra
Psiquiatría Judicial Penal y Civil, señalan: cuando los conocimientos de la psiquiatría son
aplicados a la vida del Derecho, ésta recibe con toda propiedad, el nombre de Psiquiatría
Jurídica. Añaden los citados autores que, según Weigandt, es la ciencia que se propone
aclarar los casos en que alguna persona, por el estado especial de su salud mental
necesita una particular consideración ante la ley.
Realmente, aportar una definición que abarque toda la relación de la Psiquiatría con el
Derecho y las Ciencias del Delito es difícil; para ello deberá tomarse en consideración dos
tipos de criterios: "estricto sensu" y "latu sensu"; según el primero, sería la aplicación de
los conocimientos psiquiátricos para determinar la capacidad jurídica de una persona en el
momento en que, por mandato judicial, sea necesario, así en el campo penal, se
determinará la capacidad de imputación, en relación a lo pautado en el artículo 62 del
Código Penal vigente; en el Campo Civil, la capacidad de discernimiento y en el Laboral, la
capacidad de trabajo. En sentido "latu sensu", comprendería la colaboración de la
Psiquiatría, en el Derecho Penitenciario, con la Criminología, con la Criminalística y con las
nuevas corrientes que se están desarrollando en Norteamérica y Europa cuyo objetivo es
el estudio de todas aquellas situaciones psiquiátricas que se relacionan con el Derecho y
que se ha denominado Psiquiatría y Ley.
En lo referente a su ubicación, existe disparidad de criterios, así, si observamos los textos
de Psiquiatría Forense cuyo autor es profesional de la Medicina, la ubica como una rama
de la Medicina Legal; por el contrario, cuando el autor es un Jurista, se señala en forma
separada a la Medicina Legal y la Psiquiatría Forense como Ciencias Auxiliares del Derecho
Penal.
II. TIPOS DE DELITOS
Todo individuo para ser responsable ante la ley debe estar consciente del mundo exterior,
razonar y juzgar acerca de lo que es moralmente correcto y controlar su propia conducta
como son la:
II.1. Delitos Demencias:-
- delitos sexuales: Exhibicionismo, tocamientos indebidos
- Delitos contra la integridad por Omisión: Lesiones, Venganzas, palabras
soeces, dibujos Pornográficos, Hurtos, Homicidio-suicidio.
- Esquizofrenia:
II.2. delitos contra la propiedad: Robos, incendios, allanamiento de morada
-homicidios
II.3. delitos sexuales: Violaciones. Tocamiento exhibicionismo. Paranoia:
II.4. delitos de lesiones u homicidio, denuncias falsas, Usurpación, desordenes
Públicos, injurias: alta Traición, desobediencia a la autoridad.
II.5. Trastornos de personalidad: Trastornos de personalidad Disocial:
Pluridelictual Paranoide: Denuncias falsas, desacato a la autoridad, injurias,
amenazas, homicidios, calumnias de adulterio.
II.6. Trastornos de personalidad Esquizoide: Refinada crueldad, Obsesiva
II.7. Delitos por omisión: Histriónica: Amenazas, Injurias, calumnias, lesiones,
intentos de suicidio
II.8. Trastornos de personalidad Narcisista: Lesiones por Frustración, Evitante:
2.9 Delitos por Omisión: Limítrofe: Malversación De fondos públicos o privados,
delitos sexuales, lesiones.
2.10. Trastornos de personalidad pasivo agresivo: Deserción, agresión Explosivo:
Son muy peligrosos, homicidios, lesiones, incendios, daños materiales, suicidio.
III. IMPUTABILIDAD.
El Dr. Rafael Mendoza Troconis (1977) llega a un concepto definitivo de imputabilidad al
definirla como las condiciones físicas y psíquicas exigidas por la ley para que una persona
capaz de derecho penal pueda ser estimada violadora de una norma penal.
No define el Código Penal la imputabilidad sino que establece el legislador lo siguiente:
Art. 62°: No es punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en estado
de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad
de sus actos.
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que equivalga en un
cuerdo a delito grave, el Tribunal decretará la reclusión en uno de los hospitales o
establecimientos destinados a esta clase de enfermos, del cual no podrá salir sin previa
autorización del mismo Tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento
adecuado, será entregado a su familia, bajo fianza de custodia, a menos que ella no quiera
recibirlo.
Por lo tanto, en la conciencia y en la libertad de actuar reside el criterio de la
imputabilidad. Para algunos, la imputabilidad es la consecuencia del libre albedrío el cual
según el filósofo alemán Leibniz –citado por Codón y López S. (1968)- "es una propiedad
de la voluntad humana que permite elegir entre dos acciones: ésta quiero, ésta no
quiero".
Santo Tomás denominó al libre albedrío vis electiva o fuerza o facultad que permite elegir
entre dos actos. Este, deja al hombre en completa indeterminación activa:
a. de iniciativa: libertad de ejercicio o contradicción, por la cual puede obrar o no
obrar, actuar o inhibirse;
b. de especificación: puede ejecutar éste o aquel acto, es decir, elegir términos
específicamente distintos, socorrer a un herido o rematarlo;
c. de contrariedad: puede ejecutar un acto lícito o ilícito; para sus seguidores, el libre
albedrío es la piedra angular del arco del derecho, de todo derecho, el fundamento
de las ineludibles nociones de culpabilidad, imputabilidad y responsabilidad; el
hombre es libre, es dueño de sus actos (libertas arbitrii), puede cometer el delito o
evitarlo y, ante el mandato legal, no se halla determinado ni a priori ni a posteriori.
Según Aristóteles y Santo Tomás, el delito es un acto humano y sólo puede llamarse actos
humanos aquellos, sobre los cuales tiene el hombre dominio, en cuanto es racional y libre.
A esta corriente, se ha opuesto el Determinismo propugnado por Lutero quien ha
sostenido una cruenta lucha con la libertad del querer y, esta oposición, se ha sostenido
entre los estadistas de uno y otro campo aunque, en realidad, sólo los libero-arbitristas
son consecuentes con sus teorías de crimen y castigo.
Determinismo quiere decir negación de la libertad humana y proclamación del principio
de que nuestros actos obedecen a una causa intrínseca o extrínseca y están determinados
por factores naturales como: el estado de nuestro cuerpo (determinismo fisiológico), por
el motivo más influyente de los que pesan sobre nuestra decisión
(determinismo psicológico) o por el medio ambiente social
(determinismo social).
Es curioso apreciar que los deterministas admiten, en la práctica, el libre albedrío pues si
no aceptasen su existencia, no tendrían razón de ser las leyes o normas jurídicas sociales y
morales, los premios ni las sanciones, quedando todos los actos humanos englobados en
el abismo de la irresponsabilidad. Si el crimen fuese inevitable, si el delito está
predeterminado, el Derecho Penal sería una enorme e hipócrita inmoralidad.
La discusión acerca de ambas tesis se ha dividido, en el Derecho Penal, en dos escuelas: la
clásica y la positiva; ésta última, sostiene que el hombre no tiene responsabilidad moral y
que es responsable por el solo hecho vivir en sociedad; la pena es la reacción social contra
la infracción; esta escuela viene a representar una regresión hacia la concepción objetiva
del delito, un retroceso al primitivo derecho romano, olvidando aquella frase de Meyer de
que la dignidad del Derecho Penal se basa en el alma humana.
Entre los autores que fundamentan la responsabilidad en el libre albedrío podemos citar
a: Bar, Beling, Sauer, Brikmeyer, Brusa, Bataglina, Bettiol y, en general, los más ilustres
pensadores de la humanidad, sobre todo los católicos, pues la Iglesia lo admite como
verdad dogmática, por lo que le es indiscutible.
Señalan Códon y López S. (1968) que con estos antecedentes puede la Psiquiatría Jurídica,
enfrentarse con el problema del libre arbitrio: el hombre es libre y, por lo tanto, culpable y
responsable de sus actos (regla general). Pero si el que delinque, a causa de una
enfermedad de la mente, es incapaz de comprender lo ilícito de su actuación o,
conociéndolo, incapaz de inhibirse, no es responsable y ello, precisamente, no porque sea
libre, natural y genéricamente, sino porque en concreto, no es culpable.
Nuestro Código Penal, se refiere a enfermedad mental suficiente, que altere, en primer
término, la conciencia y, en segundo término, la libertad de sus actos. Mendoza Troconis
(1977) dice: no puede considerarse que nuestro legislador exija estos requisitos mínimos
de conciencia y libertad en el sujeto para ejecutar el acto, en el sentido metafísico del libre
arbitrio, que es un concepto clásico arrumbado por las orientaciones del pensamiento
penal contemporáneo. El fundamento de la imputabilidad es únicamente la conciencia
que el individuo tiene del propio acto y su normal autonomía volitiva.
Algunos juristas consideran que la determinación de la imputabilidad es de la exclusiva
competencia del Juez; sin embargo, Codón y López S, (1968) refieren que ésta deberá ser
realizada por el psiquiatra quien, por el estudio directo del autor del hecho y de las
circunstancias que le rodearon, dictaminará si aquel acto fue libremente ejecutado y, por
consiguiente, imputable.
En general la intervención del psiquiatra forense tiene como elementos a investigar en su
práctica dentro del ámbito legal:
a) La salud mental del procesado.
b) El tipo de enfermedad mental que presenta.
c) El curso de dicha enfermedad aguda o crónica y si esta esreversible e
irreversible.
d) Si actúo no bajo los efectos de alguna enfermedad mental,estado emocional
patológico. e) Su grado de peligrosidad.
f) Su daño moral o psicológico.
g) Si tiene o no capacidad de querer y entender las consecuenciasde sus actos.
h) Si es imputable o inimputable.
i) Si se encuentra capacitado o no para conducirse en sus actosciviles y/o
jurídicos.
j) Si requiere hospitalización inmediata y/o tratamiento psiquiátrico de forma
temporal o permanente.
IV. INIMPUTABILIDAD.
Es inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no
tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa
comprensión, por inmadurez psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o
estados similares. No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno
mental.
Se solicita cuando el delito es cometido a la sombra de una patología mental que priva el
discernimiento la pericia sirve de fallo al juez. Emoción violenta: Se produce en situaciones
traumatizantes que se presentan sorpresivamente, en las que no hay premeditación y
ocurre una pérdida súbita del control de las emociones, se producen acciones violentas sin
ponderación de las consecuencias. La acción ocurre de manera inmediata.
Es el aspecto negativo de la imputabilidad
Las causas están determinadas por la ley, tales como:
o Ser menor de edad
o Enfermedad mental, enajenación en el momento de la comisión del hecho
o Retraso Mental, de moderado a severo o Esquizofrenia hasta la Psicosis o La
Paranoia en forma de Delirio o La epilepsia.
V. ÁMBITOS DE LA PSIQUIATRÍA FORENSE
La Psiquiatría Forense tiene como objetivo todas aquellas situaciones en que la salud o la
enfermedad mental del individuo tengan relación con la Justicia y se demande una
respuestas para poder aplicar la normativa Jurídica que marque la Ley.
Así pues podríamos hablar de que el objeto de la Psiquiatría forense es el hombre, en su
relación con la Justicia. El derecho mediante su método inductivo, habla del acto y sus
consecuencias y la Medicina con su método deductivo; del hombre, sus conductas y su
psiquismo. Hasta hace poco las demandas del Derecho a la Medicina, se limitaba a los
casos criminales y hoy en día se ha ampliado a los más diversos ámbitos de aplicación de
ésta y cada uno tiene sus peculiaridades.
5.1 Psiquiatría forense penal
Es la que concierne al Código Penal el asesoramiento fundamentalmente, gira en torno de
la imputabilidad del inculpado, por tanto su aplicación sobre el delincuente, la delicto-
génesis y la consiguiente imputabilidad, entendida como el conjunto de facultades
psíquicas mínimas que debe poseer un sujeto autor de un delito para ser declarado
culpable del mismo.
No basta el hecho de cometer un delito, para que un individuo se responsabilice de dicha
acción, hay necesidad de una serie de características psicológicas que lo hagan imputable.
(Capacidad de: libertad, del deber, de la responsabilidad, del autocontrol y de la
motivación) El hecho de tener imputabilidad penal, capacidad de culpabilidad, capacidad
de reprochabilidad, lleva implícita la responsabilidad de sus actos y por tanto de la pena.
La capacidad de culpa esta en directa relación a reunir requisitos psicobiológicos mínimos,
el conocimiento de parte del autor del carácter de lo prohibido de su hacer y la no
exigibilidad de un comportamiento distinto. “Ambas tienen un lado negativo, la existencia
de una fuerza irresistible excluye la acción. La absoluta imprevisibilidad anula la relación
psicológica con el resultado; la causa de legítima defensa autoriza la comisión del hecho
prohibido, las facultades psíquicas del autor disminuidas o anuladas causan la
imputabilidad parcial o total”.
Dentro de este apartado, es la Psiquiatría forense quien debe esclarecer los conceptos que
permitan inculpar o no al presunto delincuente y surgen así todas las variantes
psiquiátricas y jurídicas de: Emoción violenta, trastorno mental transitorio, miedo
insuperable, arrebato, obcecación, enajenación mental, trastornos de la percepción…, que
hablan de las atenuantes y eximentes, en la capacidad de culpa. (Posibilidad de asumir la
condena, parcial, total o ninguna)
En este ámbito la psiquiatría forense intervendrá además en:
o Valoración del grado de enajenación del sujeto.
o Valoración del grado de conciencia y libertad con el que se ha ejecutado los
hechos.
o Valoración del grado de discernimiento del bien y del mal.
o Valoración de la necesidad de internamiento de inculpados.
(Observación y tratamiento) o Valoración de la necesidad de
internamiento de los condenados (seguridad y tratamiento)
o Valoración del grado de fiabilidad de testimonios y declaraciones de
testigos e inculpados.
o Valoración de la Enfermedad mental y grado de afectación.
o Valoración del nivel de Inteligencia y grado de afectación sobre los hechos.
o Valoración de secuelas psíquicas consecuentes a acciones delictivas
o Valoración de la peligrosidad potencial
a. Imputabilidad: Deber de responder ante la ley por sus actos. Los sanos (mentales)
y los mayores de edad. Debe tener inteligencia normal y libre voluntad para
escoger entre el “bien y el mal”.
b. Inimputabilidad: Calidad del que no es responsable por un delito.
c. Emoción violenta: Se produce en situaciones traumatizantes que se presentan
sorpresivamente, en las que no hay premeditación y ocurre una pérdida súbita del
control de las emociones, se producen acciones violentas sin ponderación de las
consecuencias. La acción ocurre de manera inmediata.
5.2 Psiquiatría forense civil
El Código Civil requiere en múltiples circunstancias del peritaje psiquiátrico, en este caso
los informes periciales giran en torno a la capacidad de los sujetos informados:
o Incapacidad civil por causa psíquica o Internamiento
psiquiátrico involuntario o Esterilización del paciente psíquico
incapacitado.
o Capacidad de los pacientes psíquicos para ser testigos o
testadores
o Valoración de la capacidad de contraer matrimonio o
Valoración de las solicitudes de cambio de sexo. o Valoración
de la capacidad para hacer testamento. o Valoración de
secuelas por accidentes de trabajo. o Valoración de secuelas
por accidentes de tráfico. o Valoración de las secuelas por
agresiones.
Para fines psiquiátrico forense, este concepto se equipara con la capacidad mental y se
refiere a la aptitud de un individuo para manejar sus asuntos sabia y prudentemente.
La declaración de incapacidad legal la efectúa el juez, el médico especialista solo actúa
como asesor del tribunal.
- Capacidad Civil: Facultad de ejercer derechos con discernimiento,
independencia y responsabilidad.
- Interdicción: Procedimiento judicial por el que se pierde la capacidad civil
debido a incapacidad de comprender o discernir.
- Tutela y Curatela: La ejerce quien representa al menor o al adulto interdicto,
responde ante el juez por los bienes y salud del representado.
- Patria potestad: Es la capacidad de los padres de ejercer la tutela de sus hijos.
- Capacidad plena: Se adquiere a los 18 años.
- Incapacidad total: Los sordomudos, ciego sordos, los ciego mudos.
- Incapacidad relativa: Entre los 16 y 18 años. En ciertos grados de retardo
metal. En algunas psicosis. Toxicómanos o dipsómanos.
Trastornos orgánicos cerebrales.
Además la capacidad mental difiere según se trate de:
- Capacidad Para Testar: Implica dejar testamento, acto por medio del cual un
individuo dispone la distribución de sus bienes para después de su muerte.
la capacidad de testar exige normalidad de todas las funciones psíquica, de allí que
invaliden el acto aquellas enfermedades mentales que causen perdida de la
capacidad de entender y querer.
En trastornos graves como esquizofrenia y otras psicosis avanzadas no hay lugar a
duda acerca de la incapacidad de testar.
- Capacidad Casarse O Divorciarse: Respecto a la condición mental necesaria
para ser capaz de casarse, el individuo debe saber que se está casando y
conocer las consecuencias de su promesa.
En cuanto al divorcio, en algunas legislaciones se estipula que el individuo debe
estar física y mentalmente presente.
Originalmente, este principio tuvo por objeto proteger a cónyuges mentalmente
enfermos, que de otra manera podían ser abandonados.
- Capacidad Para Contratar: Una persona es capaz en estos asuntos siempre
que entienda la naturaleza o carácter del procedimiento mediante el cual se
está contrayendo obligaciones.
El contrato puede ser declarado nulo si se demuestra ante la justicia, que una de
las partes, en el momento de contraer la obligación no entendía o no sabía de la
naturaleza de la misma. En tal situación se aconseja que un psiquiatra examine al
individuo y dictamine sobre su estado mental en el momento de contraer la
obligación.
5.3 Psiquiatría forense en Derecho de familia: En materia de derecho de
familia, la psiquiatría forense se ocupa de asuntos relacionados a custodia y tuición
de los hijos, violencia intrafamiliar, determinación de las habilidades parentales de
los progenitores, etc.
5.4 psiquiatría forense en Derecho laboral: En relación al derecho laboral, la
psiquiatría forense se encarga de situaciones relativas a la internación involuntaria,
derecho a recibir o rechazar tratamientos, consentimiento informado, grado de
discapacidad laboral, etc.
5.5 psiquiatría forense en el Ámbito penitenciario y correccional: En este
ámbito, se encarga de evaluaciones pre-senténciales, beneficios carcelarios,
reinserción y rehabilitación social, evaluación y atención clínico-psiquiátrica de
personas privadas de libertad, etc.
VI. EL PERITO IDÓNEO
La Pericia Psiquiátrica debe ser efectuada por dos Peritos que deben ser médicos
especialistas en Psiquiatría, es decir, competentes en la especialidad, nombrados por el
Juez Instructor o el Juez en lo Civil según el caso, quienes intervienen bajo juramento
durante toda su actuación y aun con posterioridad a la misma se encuentran a disposición
del Juzgado. En el caso de nuestro país, sabemos que en las provincias del interior e
inclusive en algunas Capitales de Departamento no existen médicos especialistas en
Psiquiatría, debido a una distribución inadecuada de estos profesionales, en cuyo caso el
Juez competente debe recurrir a médicos no especialistas. Estos últimos por lo tanto
deben poseer un mínimo de preparación otorgada por las Facultades de Medicina
Humana para desempeñarse con acierto en estos casos. La responsabilidad de los Peritos
es muy grande, desde que la sociedad humana representada por el Sr. Juez, se va a
pronunciar en un caso determinado, sea de Interdicción Civil o de Inimputabilidad, como
uno de los elementos de juicio importantes, en base a la apreciación de la condición
mental de dicho individuo representada por la Pericia psiquiátrica mencionada. De esto
hay que deducir que la responsabilidad de los Peritos se extenderá a todos los actos y
consecuencias ulteriores de la Pericia e inclusive a la decisión judicial basada en ella. Por lo
tanto, hablar del perito idóneo equivale a decir que se trata de una persona capacitada
para desempeñarse en dicha tarea con acierto. En este sentido, inclusive no basta ser un
médico psiquiatra competente en el campo de la especialidad e inclusive en alguna o
algunas de sus muchas facetas actuales: psiquiatra infantil, o geriátrico, psicoterapeuta
perteneciente a muchas de las escuelas que de dicha actividad existen en la actualidad,
etc. sino que se requiere también de experiencia y entrenamiento como psiquiatra en el
campo judicial. Esto último en nuestro país ha sido la excepción y no la regla, todo lo que
nos explica fácilmente las dificultades que se han presentado en la práctica, los errores
cometidos, etc.
En realidad no existe en nuestro país como en otros lugares la especialidad de Psiquiatría
Forense. Específicamente hablando en las Sociedades Científicas de la Especialidad existen
Capítulos de Psiquiatría Forense en los cuales se agrupan algunos psiquiatras "aficionados
a este quehacer. De otra parte tampoco existen Capítulos de Psiquiatría Forense en los
Cursos de Medicina Legal que se dictan en las Facultades de Medicina, cuya finalidad es la
de formar criterios en la mente de los futuros médicos en relación con este problema. Por
lo tanto no se puede hablar aún de un Psiquiatra Forense en nuestro país en el sentido
lato de la palabra. Sin embargo, hay que destacar que algunos de nuestros psiquiatras a
fuerza de constancia y de sucesivas actuaciones en el campo judicial, se han formado a sí
mismos (autodidactos) como Peritos Psiquiatras de relativa solvencia y a nuestro entender
ellos constituyen la base para la creación de un organismo de formación
académicopráctica de psiquiatras forenses, tarea que debe comenzar desde el pregrado
universitario y continuar en el post-grado de la especialidad conforme se está haciendo
ahora. En realidad la cosa está en maduración, por lo tanto en el momento actual
podemos considerar Perito idóneo a un psiquiatra bien preparado en el campo de la
Psiquiatría Clínica, apto para poder formular diagnósticos precisos y capaces de relacionar
tales diagnósticos con sus implicancias judiciales. Al mismo tiempo, ser capaces de
redactar una Pericia clara y concisa y en un lenguaje sin muchos tecnicismos y por lo tanto
comprensible para el magistrado o abogado. Afortunadamente en base a estos
especialistas se ha podido en nuestro país auxiliar en forma razonablemente eficaz a la
administración de justicia. De otra parte, el magistrado, el abogado o el jurista en general
deben poseer también una mínima formación académica y práctica de la especialidad, la
cual debe iniciarse en las Facultades de Derecho y Ciencias Políticas a partir de los cursos
de Medicina Legal, pero no como un simple capítulo de los mismos, si no como un curso
independiente, el cual se debe consolidar en el Postgrado de Derecho, conforme ya se
viene haciendo en la Universidad Nacional de San Marcos, en el Ciclo de Capacitación
Judicial para Magistrados en base a clases teóricas y futuros seminarios.
La psiquiatría forense se aplica a las personas presuntamente con enfermedades mentales
que violan la ley; y las personas que necesitan su protección y pueden tener carácter un
tanto expertos como terapéutico.
Según Abdalla-Filho y Engelhard en Brasil, la práctica demuestra que la negativa de una
evaluación psiquiátrica por una autoridad judicial es una pequeña minoría de los casos, lo
que refuerza la necesidad de una comunicación de mejor calidad entre los profesionales
de salud mental y profesionales del ámbito de la Justicia.
Por eso es importante que el perito médico debe hacer las conversiones de lenguaje
médico para los profesionales del derecho para llevar a cabo sus funciones legales.
A continuación se presentan algunos temas en salud mental relacionados con la práctica
de la psiquiatría forense.
VII. INFANTICIDIO
El infanticidio se entiende en la ley actual como un crimen cometido por las mujeres
debido a un estado especial. Al adoptar el criterio biopsicológia, a saber, que, además de
tener una "enfermedad mental", debe estar presente también la pérdida de la capacidad
cognitiva y / o volitiva.
Dentro de nuestra legislación peruana prescribe en su, Art. 110° Infanticidio:
La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del estado
puerperal, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años, o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro
jornadas.
Por lo tanto, el papel de la ciencia forense tiene un lugar importante en su caracterización.
A través de la evaluación de la mujer y su estado mental en el momento de la acción u
omisión, se llega a la conclusión de infanticidio. Para involucrar infanticidio es
imprescindible que la mujer para cometer asesinato su descendencia durante el puerperio
presenta el estado puerperal. Este estado incluye la mujer cambia después del parto,
puerperio, lo que puede dar lugar a condiciones psicológicas que alteran su capacidad de
comprender el carácter ilícito de su actos.
Se producen en los primeros 7 a 10 días después del parto, con una duración de unas
pocas horas o días. Observamos una exacerbación de los síntomas entre el cuarto y quinto
día de post-parto.
La depresión posparto se define como la depresión clásicamente reconocida en cualquier
momento en la vida, excepto durante el período que sea, cuatro semanas después se
produce parto. en aproximadamente el 10% y el 20% de las mujeres. En raras ocasiones la
depresión posparto conducirá al suicidio o incluso el infanticidio.
En la psicosis postparto, los marcos son graves, rara ocurrencia y no hay presentación
típica, que puede presentarse con agitación psicomotora, alucinaciones, delirios que
implican el niño. Todavía puede haber delirios que son certezas distorsionadas y la
desorganización de la conducta. En esta población, la tasa de infanticidio en tablas no
tratados es de alrededor de
De acuerdo con la psiquiatría, la mujer en el período posparto puede tener cualquiera de
estos cambios, siendo el experto en detectar daños en la comprensión de sus acciones,
aunque sea temporalmente. La dificultad radica en el hecho, en la mayoría de los casos, el
pericial va al examen mental después de algún tiempo se produjo el hecho. Y, a menudo,
no se modificará la evaluación mental en este momento. El médico debe examinar los
síntomas de ese momento puso a su equipo en una perspectiva temporal, y proveerse de
las evaluaciones médicas de la época de ocurrencia de los hechos como los archivos de
registros, lea atentamente el archivo y gran conocimiento técnico.
Por otro lado otros autores como Hurtado Pozo, Roy Freyre y Peña
Cabrera, señalan que el infanticidio debe constituirse como una circunstancia atenuante y
así lo regula nuestro Código Penal, ya que configura un privilegio especifico, que se basa
en la menor culpabilidad de la mujer en la comisión del delito, pues concurre una
alteración de la conciencia que influye en su comportamiento como consecuencia de un
hecho fisiológico, anatómico y psicológico determinante del el estado puerperal.
El infanticidio no es otra cosa que una forma de parricidio atenuado por la particular
circunstancia temporal en que la madre priva de la vida a su hijo.
CONCLUSIONES
La psiquiatría forense es un área de conocimiento de la salud con el estudio en interfaz
con las ciencias jurídicas que ayudan a la toma de decisiones de la justicia en relación con
las personas con trastornos mentales que han cometido delitos.
En Brasil, el trabajo del psiquiatra forense todavía está subutilizado y ser capaz de hacer
que esta publicación es causa eterna de gratitud por esta oportunidad excepcional para la
clarificación de los profesionales del Derecho.
BIBLIOGRAFIA
• J. NÚÑEZ DE ARCO, La Victima. Ed. Proyecto Sucre Ciudad
Universitaria. Sucre. 2004:19.
• NÚÑEZ DE ARCO J. El Informe pericial en Psiquiatría Forense. Ed. Maestría de
Medicina Forense. UMSA La Paz 2001
• KATIA PAZ ZAVALETA. "Psiquiatría Forense", Perito PNP, Psiquiatría Forense, Lima-
Perú.
• HERNÁN SILVA SILVA (1995) Medicina Legal y Psiquiatría Forense, Ed Jurídica de
Chile Volumen 2 Cap. I, pág. 9 -47
• Dr. JAVIER OSVALDO CABELLO(2007) "Psiquiatría Forense" San Miguel de
Tucumán, Argentina
• ABDALLA-SON, Elías; ENGELHARDT, Wolfram. La práctica de la psiquiatría forense
en Inglaterra y Brasil: una breve comparación. Rev. Bras. Psiquiatr., São Paulo, v.
25, no. 4, octubre de 2003.
ANEXOS
VIDEO ubicado en la página Web:
https://www.youtube.com/watch?v=KQiiCwL-iWw
