Análisis de Poemas sobre la Condición Humana
Análisis de Poemas sobre la Condición Humana
Estructura Externa
*Yo lírico: El hombre, que expresa el sufrimiento del tú lírico, a través de un tono
reflexivo y crítico
*Tú lírico: Es intratextual, donde se deduce que es el hombre que vive en la miseria y en
las penurias
*Motivo: cuyo motivo es dar a evidenciar al tú lírico como un ser humano irracional
Estructura Interna
-Hipérbole (v. 6), esta hipérbole, reafirma la idea acerca del sufrimiento del tú lírico a
causa de la muerte, ya que se aprecia que el yo lírico se dirige al tú lírico de una manera
crítica, acerca del dolor que vive el tú lírico.
-Anáfora (vv.13 a 16), esta anáfora, va a reflejar que el dolor y el sufrimiento del tú
lírico es a causa de la muerte, esto lo hace con la intencionalidad de recalcar este mundo
de penurias del tú lirico. Además podemos apreciar que se dirige de manera crítica, para
poder hacer reflexionar al tú lírico, sobre su comportamiento en la sociedad, y sobre su
inconformidad.
-A través del verso 22 y 23, podemos evidenciar que el tú lírico, a veces se cuestiona
sobre su actuar, sin embargo, no puede ya que desea vivir en ese mundo lleno de
infelicidad y dolor.
-De la misma manera a través del verso 25 y 26, podemos evidenciar que el yo lírico se
dirige al tú lirico, donde a través de un tono reflexivo, le hace dar cuenta al tú lírico, de
que el mundo en el que vive, es un mundo lleno de dolor, sufrimiento, donde la maldad
perdura, es por eso que el yo lírico, en estos versos da a reflejar la sociedad o mundo en
el que vive el tú lírico.
3° Apartado (vv. 28-38): La crítica del yo lírico sobre la irracionalidad del tú lírico
-Metáfora (vv. 32y 33), a través de estos versos podemos evidenciar que el yo lírico, se
dirige con un tono crítico, al tú lírico, donde se deduce que la libertad del tú lírico está
condicionada por el dolor y el sufrimiento. De la misma manera, el “hércules
autónomo”, nos permite interpretar que el tú lírico, no quiere salir de este mundo de
sufrimiento, es por ello que en estos versos esa fuerza de negación, nos permite también
evidenciar la irracionalidad del tú lírico.
-De la misma manera, las preguntas retóricas del verso 36, podemos apreciar de que el
yo lírico, nos muestra la cuestión o incertidumbre del tú lírico, ya que hay veces de que
siente que prefiere vivir en dolor y sufrimiento, en vez de vivir en su felicidad.
-Metonimia (vv. 37 y 38), a través de estos dos últimos versos, podemos evidenciar que
el yo lírico, se expresa del tú lírico, como un ser irracional, que no piensa sobre el
entorno que lo rodea, representándolo como un mono.
Estructura Externa
Estructura Interna
Esta insatisfacción del yo lírico podemos evidenciarlo a través de las oposiciones que
expresa el yo lírico como “mucho menos”, ello nos quiere dar a evidenciar acerca de la
perspectiva del yo lírico sobre la vida. De la misma manera, la sinécdoque de los versos
3 y 4, nos permite reflejar la imposibilidad del yo lírico sobre su vida, es decir, existe
una intención de callar, ello se refuerza también con el adverbio “casi”. De la misma
forma, los versos 7 y 8, podemos apreciar que mediante un tono reflexivo, el yo lírico
utiliza una oposición ¡tanta vida y jamás!, el cual nos transmite la emoción del yo lírico.
Además, a través de los versos 9 y 10, se identifica una metáfora, cuya función es
representar el sentimiento del duelo por la muerte de sus seres queridos que aparece
como constante compañero de la vida misma.
El pertinaz dolor de vivir del yo lírico, podemos evidenciarlo a partir del paralelismo,
donde se aprecia como una manifestación presente del gusto por la vida del yo lírico en
comparación con otro tiempo frente al cual esta vida es carente o defectuosa, ello se
aprecia a través de los versos 18, 19 y 20, de donde podemos rescatar que el adverbio
“siempre”, a reafirmar la idea acerca del gusto por la vida del yo lírico.
A través del verso 23, podemos notar, una visión optimista del yo lírico, que expresa
mediante un tono de reflexión acerca del aprecio de la vida, e inclusive desde la
perspectiva de la enfermedad y la muerte.
De la misma manera en el verso 26, podemos apreciar que hay una afirmación del yo
lírico acerca del gusto de la vida a pesar de cualquier connotación negativa señalada por
el “así fuese” que procede al “de barriga”, esta última imagen nos representa el
predominio de una actitud física de parte del yo lírico.
Para finalizar en los últimos versos 28 y 29, podemos notar la predominancia del
paralelismo, cuya función es reafirmar la idea del yo lírico, acerca sobre el aprecio y el
gusto por la vida, pero también desde una perspectiva de la muerte.
Tengo miedo terrible de ser un animal
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 4 estrofas, de las cuales la 1° está conformada por 8
versos, la 2° está conformada por 9 versos, la 3° y la 4° son un sexteto.
*Yo lírico: El hombre, que en el poema se muestra como un ser temeroso, por querer ser
otra persona
*Actitud: Es carmínica
Estructura Interna
2° Apartado (vv. 18-23): El cuestionamiento del cambio del yo lírico ante la sociedad
Estructura Externa
*El poema está conformado por 5 estrofas, en las cuales la 1° es un sexteto, la 2° está
conformada por 13 versos, la 3° está conformada por 9 versos, y la 4° y la 5° son un
sexteto.
*Yo lírico: El hombre, que expresa mediante un tono romántico, el cariño y amor hacia
su amada.
*Tú lírico: Es intratextual, donde se deduce que es la mujer, o amada del yo lírico
*Actitud: Es apostrófica
Estructura Interna
Además, la relación con la amada dota al sexo de una dimensión nueva y acorde con la
nueva realidad, esto se evidencia en el verso 16. Asimismo, el pensamiento genera
emociones del yo poético, es por ello que mediante el verso 17, se evidencia que la
“paloma” y el “vuelo” de la paloma tienen la misma altura, la misma dimensión: sexo y
amor.
2° Apartado (vv. 20-28): La pérdida del amor del yo lírico hacia su amada.
En este segundo apartado se ha considero plantear, la pérdida del amor del yo lírico
hacia su amada, ello se refleja en los versos 24 y 25. Donde se ha identificado una
metáfora, donde la palabra “rodilla enferma” provoca el ascenso o pérdida de amor del
yo lírico hacia su amada. Esta idea se reafirma con el verso 25.
Por otro lado, se puede apreciar en el verso 26, que el yo lírico hace mención a países,
ello con el sentido de recordar el pasado con su amada y sus antepasados en esos países,
por lo que podemos decir, que el amor del yo lírico es un viaje de ascenso y descenso.
3° Apartado (vv. 29-38): La soledad del amor hacia la amada del yo lírico
En este tercer apartado, podemos evidenciar la soledad del amor hacia la amada del yo
lírico, ello se ve a través del verso 30, donde se ha identificado una metáfora que
representa la soledad del amor del yo lírico hacia su amada, porque podemos inferir que
no está con él sin embargo el yo lírico no pierde ese cariño por su amada.
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 4 estrofas, en las cuales la 1° y la 2° son un sexteto, la 3°
está conformado por 10 versos y la 4° es un quinteto
*Yo lírico: El hombre, que mediante un tono reflexivo expresa su perspectiva sobre la
humanidad
*Actitud: Es carmínica
Estructura Interna
Por otro lado, en los versos 5 y 6, podemos identificar una hipérbole, cuya función tiene
una intención de comunicar, la perspectiva o la emoción de ira del yo lírico, puesto que
la humanidad está que se pierde cada día, por lo que él lo hiperboliza, estas malas
acciones de los seres humanos, dando la intención de acabar con nuestra humanidad.
Además, podemos apreciar que el yo lírico, menciona las cosas que han antes se hacían,
que no perjudicaban la humanidad, ello se afirma con la metáfora del verso 15 y 16.
Asimismo, el autor hiperboliza la mala acción de la humanidad hoy en día.
3° Apartado (vv. 23-27): La indignación del yo lírico sobre la humanidad (tú lírico)
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 4 estrofas, en las cuales la 1° está conformado por 8
versos, la 2° y la 3° son sextetos y la 4° es un cuarteto
*Yo lírico: El hombre, que mediante un tono de nostalgia desea ser feliz
*Actitud: Es carmínica
Estructura Interna
Además cabe resaltar el uso de los adverbios “quisiera”, que nos representa
incertidumbre o duda del yo lírico, ya no sabe si va a ser feliz, por el trato que le dan los
demás.
En este segundo apartado, hemos destacado la importancia del soliloquio del yo lírico.
En el verso 10, podemos apreciar que el yo lírico se siente un ser imperfecto, ya que los
demás lo tratan con inferioridad. Es así que podemos ver un deseo de cambio, una
búsqueda del yo lírico por su felicidad.
Además podemos apreciar que en el verso 11, se ha identificado una metonimia, donde
nos hace alusión que quiere actuar en el mundo en el que vive sin apoyos (bastón),
además desea obrar sin vergüenza (laica humildad) y sin estigma (burro negro).
Debemos tener en cuenta de que la animalización del “burro negro”, puede simbolizar
también el temor hacia la muerte de parte del yo lírico. Esta idea se refuerza a través de
los versos 14 y 15.
Además podemos apreciar que a partir del verso 16 al 18, se ha identificado una
enumeración, donde se infiere que el yo lírico tiene una intención de comunicar e
interactuar con las diferentes imágenes del tú lírico. Asimismo, las enumeraciones van
creando un ritmo de expectación, donde podemos también apreciar el sentimiento de
impotencia del yo lírico.
Por otro lado, podemos afirmar, que el yo lírico es un hombre que vive en el
sufrimiento, y en la soledad, ello a causa del rechazo y exclusión de los demás hacia él.
Esta idea se refuerza en los versos 23, 24 y 25, que nos dan a deducir por las difíciles
circunstancias que está viviendo el yo lírico.
Un hombre está mirando a una mujer
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 3 estrofas, en las cuales la 1° está conformada por 12
versos, la 2° está conformada por 7 versos, y la 3° está conformada por 13 versos.
*Yo lírico: El hombre, que da a conocer la narración de los hechos (está en tercera
persona)
*Tú lírico: Es intratextual, donde se deduce que es el hombre que mira a la mujer
*Actitud: Es enunciativa
Estructura Interna
De la misma manera, cabe recalcar la insistencia del verbo “mirar”, que conectado con
la metáfora del verso 3, nos muestra la fuerza del impulso sexual que opera en el
hombre. Asimismo, el adjetivo “inmediatamente” no sólo alude a la proximidad física
entre los dos componentes de la pareja, sino también representa la urgencia de satisfacer
ese deseo instintivo del tú lírico.
Por otro lado, en los versos 4,5 y 6, se ha identificado una anáfora, el cual se centra en
la descripción del comienzo del amor erótico entre el tú lírico y su amada. Además, si
nos percatamos minuciosamente, en estos tres versos el yo lírico, emplea el numeral
“dos”, el cual podemos deducir, que esté número es para Vallejo, el símbolo de la unión
afectiva, en este caso una relación amorosa.
Además, que mediante las enumeraciones del verso 8, la alusión a “la enorme, blanca,
acérrima costilla”, en la cual hace referencia simbólica a la mujer, en este caso a la
amada del tú lírico. Es de aquí que podemos deducir la imagen de una mujer fuerte
(enorme, acérrima), y que a su vez es una mujer bondadosa (blanca). De la misma
forma, en los versos 11 y 12, son expresiones del yo lírico, que nos da a entender que el
niño es el futuro creador de la especie “creciente padre”, “constructor de su evidente
sexo”.
2° Apartado (vv. 13-19): El amor entre el tú lírico y su amada como origen hacia la
vida
La atención del poeta vuelve al momento actual, ello en el verso 13. En el acto de la cópula que
parece desarrollarse ante sus ojos presiente ya la existencia futura de ese niño creador que, en
forma microscópica de espermatozoide, alude metafóricamente al “niño ciempiés”, que actúa
como un chiquillo travieso. Burlando así, la atención de sus progenitores, cumple con eficiencia
“apasionado”, “enérgico” la misión de crear la nueva vida.
Es a partir de ello que, Vallejo mezcla expresiones que tanto podrían designar a ese ser
minúsculo que fecunda el óvulo de la mujer como a un niño de corta edad: así “sonarse entre
los dos” evoca, por un lado, a “sonar, hacer ruido”, el ruido de la cópula, pero también a
“sonarse la nariz”; “colear” puede significar “mover la cola”, pero también, por su proximidad
fonética, “colarse”; menos ambiguo resulta “vestirse”, que sólo parece anticipar la acción futura
de ese ser que ahora se está formando.
Por otro lado, en los versos 18 y 19, reiteran ese papel tradicional que Vallejo atribuye a cada
miembro de la pareja en la cópula: la mujer es el receptáculo pasivo, el vientre que ha de
fructificar; por ello el yo lírico aluden “en condición aumentativa”. Además, El hombre asume,
según se ha visto, el papel activo. No obstante se trata de una actividad noble, exenta de
brutalidad; de ahí que se emplee la metáfora vegetal “la flexión del heno rubio”, ya que el
hombre que engendra se asemeja al heno mecido por el viento.
El yo lírico, dejándose llevar por la emoción, abandona el tono neutro de los primeros versos y
hace un encendido elogio del acto sexual, o el amor erótico del hombre. Ello en los versos 20 y
21. De la misma manera, el yo lírico explica de modo encomiástico, su reflexión final: el gozo
del encuentro sexual es el anticipo de la nueva Trinidad del amor que surgirá más tarde
(“tardíamente”) con el nuevo ser que vendrá al mundo. Esta idea se refuerza a través de los
signos de exclamación de los versos 24 y 25. Por otro lado podemos decir que, la actividad
sexual es, pues, el momento perfecto (“redondo”) de la existencia humana, que, no obstante,
nadie es capaz de apreciar en su enorme grandeza y trascendencia.
Del mismo modo, desde el verso 28 al 32, podemos apreciar el constante uso de los signos de
exclamación, el cual da expresar la maravilla del yo lírico ante un fenómeno aparentemente
trivial, pero en el que se sustenta toda la existencia humana. En estos versos hemos identificado
una metáfora “cantar de los cantares”, el cual nos da a reflejar como es el hombre en el acto de
amor.
Además, las distintas partes del cuerpo de la pareja que se entrega al deleite amoroso son el
punto de partida para esa Trinidad humanizada que se mencionaba en el apartado anterior: las
dos primeras personas son designadas con metáforas vegetales: del “tronco” surge el “florido
carpintero”, esto es, el Padre; de la “axila”, el “frágil remo”, es decir el Hijo. La alusión a la
Madre es más explícita: son los dos “cascos delanteros” (“pechos”) nacidos del “casco”
(“cabeza”) de los amantes.
Otro poco de calma camarada
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 6 estrofas, de las cuales la 1° es un quinteto, la 2° está
conformada por 9 versos, la 3° es un quinteto, la 4° es un quinteto, la 5° está
conformada por 14 versos y la 6° es un cuarteto.
*Tú lírico: Es intratextual, donde deducimos que es un hombre obrero, o tal como se
evidencia en el poema es el “camarada”
Estructura Interna
En este tercer apartado, se ha planteado la solidaridad del yo lírico con el tú lírico, esto
es evidente en “Anda, no más; resuelve, / considera tu crisis, suma, sigue, / tájala,
bájala, ájala” donde la voz poética aconseja al tú lírico que resuelva la crisis lo más
pronto posible. Por otro lado, en los versos 32-34 se puede apreciar signos de
admiración, lo cual ayuda a destacar las cualidades buenas que el tú lírico posee.
Apreciamos que en la frase “luz, modulada y virulenta” se encuentra una sinécdoque lo
que expresa la hostilidad del tú lírico hacia otros. Asimismo, la solidaridad del yo
poético enfatiza en cederle un poco de su tiempo para escucharlo ya que él también en
su amigo y no un enemigo contra quien debe luchar, esto se evidencia en la los
siguientes versos “Vamos a ver, hombre; / cuéntame lo que me pasa/ que yo, aunque
grite, estoy siempre a tus órdenes”.
Pero antes que se acabe
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 5 estrofas, en las cuales la 1° es un cuarteto, la 2° y la 3°
son un sexteto, la 4° está compuesta por 7 versos y la 5° está conformada por 9 versos.
*Tiene versos de arte mayor
*Tiene una métrica irregular
*Tiene una estructura formal circular
Plano del contenido
*Yo lírico: Es el hombre, que mediante un tono de reflexión, da a conocer el tú lírico
como un hombre que vive en el sufrimiento
*Tú lírico: Es intratextual, donde se deduce que es el hombre que vive en el dolor y el
sufrimiento
*Objeto lírico: Animal
*Motivo: cuyo motivo es representar al tú lírico como un ser inconsciente de su realidad
*Actitud: Es apostrófica
Estructura Interna
*Tema principal: La cosificación del hombre
1° Apartado (vv. 1-10): El placer de la dicha conlleva a la infelicidad del tú lírico
En este primer apartado, se ha planteado, el placer de la dicha conlleva a la infelicidad
del tú lírico, esto lo sabemos a partir de lo que nos expresa el yo lírico que mediante un
tono reflexivo nos da a conocer que el tú lírico, es una persona lleva de infelicidad e
incapaz darse cuenta de ello, esto a través de los versos 1 y 2. Asimismo, podemos
afirmar que el yo lírico, le pide que pierda su dicha, el cual lo lleva a tener una vida no
tan agradable, ello en el verso 3, donde se ha identificado una metáfora.
Asimismo la metonimia del verso 5 y 6, nos da a conocer que la dicha del tú lírico, lo va
a llevar a tener una vida llena de infelicidad, y la palabra “llaves”, nos a aludir ese
encierro del tú lírico acerca de su vida llena de penurias e infelicidad.
2° Apartado (vv. 11-20): El sufrimiento y el dolor en la vida del tú lírico
En este segundo apartado, se ha planteado el yo lírico manifiesta la gran vida que tiene
el tú lírico, sin embargo que podemos apreciar que ello no es así, el tú lírico no se da
cuenta que vive en un mundo lleno de sufrimiento. A partir de lo expresado, ello se
observa en el verso 11 y 12, donde se ha identificado una metáfora, cuya función es dar
a representar que la vida del yo lírico tiene sentido, que no es simplemente un vida llena
de sufrimiento, esta idea se refuerza con los versos 13 y 14, cuando se menciona “no
olvides en tu sueño de pensar que eres feliz / que la dicha es un hecho profundo, cuando
acaba”.
Por otro lado, en los versos 16 y 17, podemos apreciar que el yo lírico hace alusión a
muerte, quizá nos a entender como es la vida del tú lírico. Podemos apreciar que la
palabra “caótico” reafirma la idea de una vida llena de dolor y sufrimiento del tú lírico,
está idea se refuerza con la metáfora del verso 16. Finalmente la enumeración de los
versos 19 y 20, nos da a conocer el tú lírico, es una persona que no se da cuenta del
mundo en el que vive, es decir, que es un ser inconsciente, que vive en un mundo lleno
de sufrimientos y dolor.
3° Apartado (vv. 21-33): La animalización del tú lírico, como un ser irracional e
inconsciente
En este tercer apartado, se ha considerado la animalización del tú lírico, como un ser
irracional e inconsciente, ya que es un ser que no se da cuenta que su alrededor el
sufrimiento y el dolor lo están degradando, es por ello que el yo lírico, se expresa a él
como un “animal”, inconsciente de su realidad. Esta idea se refuerza a través del verso
21 y 22, donde también evidenciamos la presencia de las preguntas retóricas cuya
función es, dar a evidenciar la opinión del yo lírico sobre las actitudes el tú lírico.
Podemos afirmar que, el tú lírico es un ser irracional, que no piensa, ni expresa lo que
siente, ello en el verso 23 y 24.
Por otro lado, podemos apreciar que en los versos 30, 31 y 32, se ha identificado una
anáfora, cuya función es dar a conocer lo que quiere expresar el yo lírico sobre la
situación del tú lírico, que es un ser que no se da cuenta del mundo en el que vive.
Un hombre pasa con un pan al hombro
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 13 estrofas, de las cuales todas son pareadas
*Tiene versos de arte mayor y arte menor
*Tiene métrica irregular
*Tiene una estructura formal circular
Plano del contenido
*Yo lírico: El hombre
*Tú lírico: Es intratextual, donde se aprecia que el yo lírico lo presenta de diferentes
maneras, un cojo, un hombre, un albañil, un comerciante, un banquero y una paria.
*Objeto lírico: Es el hombre que vive en la miseria
*Motivo: cuyo motivo es construir la temática del poema
*Actitud: Es enunciativa
Estructura Interna
*Tema principal: La injusticia de la vida
En este poema el hablante plantea emociones contrapuestas a lo que el mundo del
intelecto proponía en Occidente durante las primeras décadas del siglo XX.
Además, resume la marcada diferencia entre la realidad y el ámbito intelectual y
artístico. Mientras la vida diaria muestra situaciones terribles de injusticia, hambre,
pobreza, sufrimiento y dolor, la ciencia y el arte tratan de hallar explicaciones a
problemas superficiales; intentan describir un mundo que cada vez se aleja más del que
el los representan: un pobre infeliz “busca en el fango huesos, cáscaras”, y mientras el
intelectual piensa en “escribir […] del infinito”.
Por otro lado, la ironía que caracteriza a nuestra sociedad es presentada en cada una de
las estrofas de este poema que nos presenta la falta de consciencia de las situaciones que
les toca vivir a los demás: “Un comerciante roba un gramo en el peso a un cliente/
¿Hablar, después, de cuarta dimensión?”. Mientras algunos abusan de su poder y hacen
trampa, nos atrevemos a hablar de ciencia; mientras una persona rechazada por los
demás sufre, nos atrevemos a hablar de arte. Por estas razones Vallejo entiende que algo
anda mal en esta sociedad, donde las vanidades y vaciedades valen más que la esencia y
dignidad de los seres humanos.
Cabe recalcar que se muestra lo cotidiano del hombre sencillo, ese que con sus vidas de
carne y hueso hace real su estar en el mundo, en la historia, en oposición a las audacias
que el intelecto ejecutaba en esos precisos momentos de la misma historia: el
sicoanálisis, “¿Con qué valor hablar del sicoanálisis?”; la filosofía, “¿Hablar luego de
Sócrates al médico?”; el surrealismo, “¿Voy después a leer a André Bretón?”; el
ultraísmo, “¿Innovar, luego, el tropo, la metáfora?”, e inclusive el cubismo, “¿Hablar,
después, a nadie de Picasso?”. Si bien con estas interrogantes Vallejo cuestiona la
eficacia de lo que el reloj de la historia mostraba en el pensamiento y las artes, destaca
de manera importante que al tiempo que en este poema hay un interés en mostrar el
hombre que está en el mundo, ese Yo que es nosotros, también niega o pone en
entredicho el Yo individual: “Un hombre pasa con un pan al hombro/ ¿Voy a escribir,
después sobre mi doble?”, “Otro tiembla de frío, tose, escupe sangre/ ¿Cabrá aludir al
Yo profundo?”, “Alguien pasa contando con sus dedos/ ¿Cómo hablar del no-yo sin dar
un grito?”. Con estos contrastes entre el Yo individual y el Yo colectivo mediante
acciones que involucran la palabra, ésta es cuestionada y se termina por establecer
glosas a la labor poética, pues cómo es posible que ante las imágenes que nos muestra el
estar del hombre en el mundo se deba escribir palabra tras palabra, único instrumento
con que piensa el poeta.
La vida, esta vida
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 5 estrofas, en las cuales la 1° es un quinteto, la 2° está
conformada por 9 versos, la 3° es un cuarteto, la 4° está conformada por 11 versos y la
5° es un terceto.
*Actitud: Es Apostrófica
Estructura Interna
Debemos tener en cuenta, que en los primeros versos, podemos deducir que el yo lírico
expresa mediante un tono irónico su percepción sobre la vida “La vida, esta vida”.
Podemos además, reforzar nuestra idea principal con el verso 5, “gobernarse” y
“ejecutar” son formas verbales que refieren acciones específicamente humanas —en
este caso establecen personificaciones con respecto a “esas palomas”. Pero la estrategia
de la personificación, a su vez, se autolimita en “advenir naturales, determinado el
número”, ya que “naturales” y “determinado” sí concuerdan con lo especifico del
comportamiento animal.
Por ende el tú lírico, quien viene a representar al hombre, realiza acciones
insignificantes hacia la vida, ello con acciones malas, donde cabe recalcar que el yo
lírico, mediante una animalización, evidencia al tú lírico como un ser sin pensamiento,
es decir, un ser irracional.
Además, podemos apreciar que el yo lírico presenta una cierta incomodidad por la
pérdida del tú lírico, o el hombre, ello en los signos de exclamación “Vida! Vida! Esta
es la vida! Donde podemos interpretar que el yo lírico es consciente sobre la realidad
que lo rodea.
Por último, en los versos 30, 31 y 32 podemos observar que mediante un tono crítico el
yo lírico habla su lastima acerca del sufrimiento del tú lírico, y además que no se da
cuenta por lo que está pasando “no escucharé ya más”.
¡De puro calor tengo frío!
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 4 estrofas, de las cuales todas son quintetos
*Tú lírico: Es intratextual, en el poema el poeta alude a los miembros que conforman la
familia (hermana, cuñado, nieta y esposa)
*Actitud: Es carmínica
Estructura Interna
En este poema, podemos apreciar que el primer verso, se ha identificado una antítesis,
que permite más curiosidad en el significado que quiere transmitir el autor, como se
puede observar en las palabras calor y frío ya que estas son frases totalmente contrarias,
de ello que la vida del yo lírica es una ironía o como lo expresa él, en los versos 3 y 4,
donde se ha identificado una hipérbole.
Nos percatamos también que cada estrofa en los últimos versos el yo lírico alude a los
nombres espirituales “¡madre alma mía! y ¡padre cuerpo mío!”
De la misma manera, los versos 6 y 7, nos lleva a deducir que el yo lírico es un hombre
que está yendo por el mal camino de la vida, esta idea se refuerza a través de la
personificación donde nos refleja las condiciones del hombre a un animal que nunca
podrá poseer estas cualidades y cuando se suministra personalidades humanas a seres
que no pueden tener estos caracteres causa una prosopopeya como es el caso de la
oruga ya que causa la impresión de que tenga contacto con algo abstracto, sin embargo
este insecto no posee manos y tampoco puede tocar una voz.
Podemos afirmar que el comportamiento del yo lírico es irónico puesto al principio
podemos apreciar que se iba por un mal camino “vicio, envidia”, sin embargo ahora
menciona “está de frente mi amor”, por lo que ello nos lleva a deducir el mundo irónico
en la que vive el yo lírico.
Ahora en los versos 13 y 14, el yo lírico siendo temor y angustia por su mal actuar en la
vida. Esta idea se refuerza a través de los versos 18 y 19.
Y no me digan nada
Estructura Externa
*El poema está compuesto por 3 estrofas, de las cuales la 1° es un cuarteto, la 2° está
conformado por 8 versos y la 3° está conformada por 12 versos
*Yo lírico: El hombre, que mediante un tono de crítica defiende su postura contra el tú
lírico
*Tú lírico: Es intratextual, y en el poema podemos apreciar que se alude a los señores,
caballeros
*Actitud: Es apostrófica
Estructura Interna
En este primer apartado, se ha puesto como idea la indiferencia del yo lírico sobre el tú
lírico, ello se ve reflejado a través de los versos 1 y 2, donde esa acción cruel de matar
va a significar la indiferencia del yo lírico sobre el tú lírico. Asimismo, podemos inferir
que el yo lírico es un sujeto que ha logrado su éxito por sus propios medios y es el tú
lírico el que no debe de juzgarlo.
Esta idea se refuerza con los versos 21 y 22, donde se ha identificado una metáfora,
donde podemos evidenciar que el yo lírico es un ser arraigado al dolor. Los versos 23 y
24 van a sintetizar la idea de que el yo lírico es representado como un sujeto que su vida
va a esta aferrada al dolor, y su indiferencia.