2.10 Un fabricante de calculadoras electrónicas puede usar dos tipos de plástico.
La
resistencia a la ruptura de este plástico es importante. Se sabe que σ1= σ2=1 psi. De
muestras aleatorias de n1= 10 y n2=12 se obtiene ӯ1=162.5 y ӯ2=155. La compañía
no empleará el plástico 1 a menos que su resistencia a la ruptura exceda la del
plástico 2 por lo menos 10 psi. Con base en la información muestral, ¿deberá usarse
el plático 1? Para responder esta pregunta se deben establecer y probar las hipótesis
apropiadas utilizando α=0.01. Construir un intervalo de confianza de 99% para la
verdadera diferencia media en la resistencia a la ruptura.
SOLUCIÓN:
Se trata de una distribución muestral de diferencia de medias con desviación estándar
conocida.
Realizamos una recopilación de los datos del problema:
σ1= σ2=1 psi
n1= 10
m
er as
ӯ1=162.5 psi
n2= 12
co
eH w
ӯ2=155 psi
α=0.01
o.
rs e
Ensayo de hipótesis
ou urc
Ho: μ1- μ 2= 10 2.32
H1: μ1- μ 2 > 10 6
o
aC s
5.84
v i y re
-5.84
( ӯ 1−ӯ 2 )−( μ 1−μ 2) Se acepta
Z= Ho
σ ²1 σ ² 2
√ +
n1 n2
ed d
ar stu
( 16 2 .5−155 )−10
Z=
1 1
√
sh is
+
10 12 Z =−5.84
Th
Zα=0.01
INTERPOLANDO
0.0102 2.32
0.01 X X =2.326
0.0099 2.33
This study source was downloaded by 100000824128830 from [Link] on 10-16-2021 [Link] GMT -05:00
[Link]
∴ Se falla en el rechazo de Ho, es decir, no existe suficiente evidencia para apoyar el
uso del plástico 1. La resistencia a la ruptura de este plástico es superior a los 10 psi.
Intérvalo de confianza
σ
μ= ӯ ± Zα/2
√n
σ ²1 σ ²2
μ 1−μ 2=ӯ 1− ӯ 2 ± Zα/2
√ +
n1 n2
1 1
16 2.5−15 5 ± Zα/2
√ +
10 12
m
Zα/2=2.6
er as
co
INTERPOLANDO
eH w
Α/2 Z
0.00508 2.57
o.
X =2.6
0.005
0.00494
rs e
X
2.58
ou urc
1 1
16 2.5−15 5 ± 2.6
√ +
o
10 12
aC s
v i y re
6.38 ≤ μ 1−μ 2 ≥8.61
ed d
2.17 Se estudia la temperatura de defelxión bajo carga de dos formulaciones
ar stu
diferentes de un tubo de plástivco ABS. Dos muestras de 12 observaciones cada una,
se preparan utilizando cada formulación y las temperaturas de deflexión (en °F) se
presentan abajo:
sh is
Formulación 1 Formulación 2
206 193 192 177 176 198
Th
188 207 210 197 185 188
205 185 194 206 200 189
187 189 178 201 197 203
a) Construir las gráficas de probabilidad normal para ambas muestras. ¿Estas
gráficas apoyan los supuestos de normalidad y de igualdad de la varianza de
ambas muestras?
b) ¿Los datos apoyan la afirmación de que la temperatura promedio de deflexión
bajo carga de la formulación 1 excede la de la formulación 2? Utilizar α=0.5
c) ¿Cuál es el valor de P para la prueba del inciso a?
SOLUCIÓN:
This study source was downloaded by 100000824128830 from [Link] on 10-16-2021 [Link] GMT -05:00
[Link]
a)
Formulación 1
1 178 0.04166667
2 185 0.125
3 187 0.20833333
4 188 0.29166667
5 189 0.375
6 192 0.45833333
7 193 0.54166667
8 194 0.625
9 205 0.70833333
1 206 0.79166667
0
1 207 0.875
1
1 210 0.95833333
m
er as
2
co
Formulación 1
eH w
1.2
o.
1
rs e
ou urc
0.8
0.6
o
aC s
0.4
v i y re
0.2
0
175 180 185 190 195 200 205 210 215
ed d
ar stu
sh is
Formulación 2
1 176 0.04166667
Th
2 177 0.125
3 185 0.20833333
4 188 0.29166667
5 189 0.375
6 197 0.45833333
7 197 0.54166667
8 198 0.625
9 200 0.70833333
1 201 0.79166667
0
1 203 0.875
1
This study source was downloaded by 100000824128830 from [Link] on 10-16-2021 [Link] GMT -05:00
[Link]
1 206 0.95833333
2
Formulación 2
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
170 175 180 185 190 195 200 205 210
m
er as
En las graficas presentadas anteriormente, sobre las formulaciones 1 y 2, se puede
co
eH w
observar que los datos siguen una tendencia de distribución normal que apoyan los
supuestos de igualdad de las varianzas de las muestras.
o.
rs e
ou urc
b)
Realizamos una recopilación de los datos del problema:
o
Datos muestrales de formulación 1:
aC s
v i y re
1=200.5
S1=10.176
S1²=103.545
ed d
ar stu
n1=12
Datos muestrales de formulación 2:
sh is
2=193.08
Th
S2=9.9495
S2²=98.99
n2=12
Ensayo de hipótesis
Ho: μ1≥ μ 2
H1: μ1< μ 2
This study source was downloaded by 100000824128830 from [Link] on 10-16-2021 [Link] GMT -05:00
[Link]
Realización de prueba de varianza:
Ho: σ²1= σ²2
H1: σ²1≠ σ²2
S 1² 10.176
Fc= =
S 2² 9.9495
Fc= 1.02
Para un valor de significancia α=0.05
m
er as
Fα/2*v1*v2 = 3.48
co
F1-α*v1*v2 = 0.287
eH w
1.02
o.
rs e
ou urc
Se acepta Ho
o
aC s
v i y re
0.287 3.48
∴ Por lo observado en los resultados, se puede decir que se falla en rechazar Ho.
ed d
Prueba para medias:
ar stu
( 12−1 )( 103.545 ) +(12−1)(98.99)
Sp=
√ 12+ 12−2
sh is
Sp= 10.06
Th
194.5−193.08 0.35
tc= 1 1
10.06 (
√ + )
12 12
2.07
tc= 0.35 -2.07
Se acepta
Ho
t α/2*n1+n2-2= 2.07
This study source was downloaded by 100000824128830 from [Link] on 10-16-2021 [Link] GMT -05:00
[Link]
∴ Por lo tanto, se puede decir, que se falla en rechazar Ho. Es decir, las temperaturas
promedio de deflexión bajo una carga de formulación 1 excede la de la formulación 2.
c)
Para encontrar P: v=22 y tc=0.35
Interpolar
0.256 0.4
0.686 0.25
0.346 x
X=0.37
m
er as
Pvalor=2(X)
co
Pvalor=2(0.37)
eH w
Pvalor=0.74
o.
rs e
ou urc
0.74>0.05
∴ Por lo tanto, se podría decir que se falla en rechazar Ho.
o
aC s
v i y re
ed d
ar stu
sh is
Th
This study source was downloaded by 100000824128830 from [Link] on 10-16-2021 [Link] GMT -05:00
[Link]
Powered by TCPDF ([Link])
