Scribd
Cargar
64 vistas1 página

Rámite de La Emanda de Evisión: (Fojas 225 Del Cuaderno Supremo)

1. Fotografías y un video tomados del teléfono celular del recurrente muestran a él y la agraviada juntos el día de los hechos, sin signos de violencia, como una pareja. 2. Un perito concluyó que el video y fotos no fueron alterados y fueron tomados el mismo día y hora de los hechos. 3. Una perita psicológica examinó el video y fotos y concluyó que mostrarían que las relaciones sexuales fueron con consentimiento de la agraviada.

Cargado por

Edwin Ochante DE LA Cruz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
64 vistas1 página

Rámite de La Emanda de Evisión: (Fojas 225 Del Cuaderno Supremo)

1. Fotografías y un video tomados del teléfono celular del recurrente muestran a él y la agraviada juntos el día de los hechos, sin signos de violencia, como una pareja. 2. Un perito concluyó que el video y fotos no fueron alterados y fueron tomados el mismo día y hora de los hechos. 3. Una perita psicológica examinó el video y fotos y concluyó que mostrarían que las relaciones sexuales fueron con consentimiento de la agraviada.

Cargado por

Edwin Ochante DE LA Cruz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.2.

Tomas fotográficas obtenidas del teléfono celular del recurrente que lo


registran junto a la agraviada, el día y hora de los hechos objeto de acusación,
en una interacción propia de una pareja sentimental, sin ninguna muestra de
violencia.
1.3. Pericia informática del doce de noviembre de dos mil dieciséis, elaborada por
William Gutiérrez Salvador, perito judicial de la Corte Superior de Justicia de Lima,
respecto al video y tomas fotográficas obtenidas del celular del recurrente, que
concluye que el video y las tomas fotográficas no han sido adulteradas y fueron
registradas por un teléfono celular el mismo día y hora de los hechos.
1.4. Pericia psicológica del veintinueve de mayo de dos mil diecisiete, elaborada
por la licenciada Jenny Junco Supa, perito judicial de la Corte Superior de Justicia
de Lima, respecto a la menor agraviada, realizada a partir de la visualización del
video y tomas fotográficas que registran al recurrente y a la agraviada, el día de
los hechos.
Los aludidos nuevos medios de prueba serían suficientes para absolver al
recurrente de los hechos incriminados, pues acreditarían que las relaciones
sexuales que mantuvo con la agraviada fueron con consentimiento de ella.
Además de acreditar que no pudo razonablemente advertir que la menor
tenía menos de catorce años de edad, es decir, actuó bajo un error de tipo.
§ II. TRÁMITE DE LA DEMANDA DE REVISIÓN
Segundo. Mediante auto de veinticinco de octubre de dos mil dieciocho (fojas
225 del cuaderno supremo) se admitió a trámite la presente demanda de revisión
por la causal prevista en el artículo cuatrocientos 439, numeral 4, del Código
Procesal Penal, disponiendo la remisión del expediente que contiene las
sentencias cuyas revisiones se pretende.
Tercero. Cumplidas las disposiciones acotadas, se dispuso fecha y hora para la
audiencia de actuación probatoria –foja 255 del cuaderno supremo–. A la referida
audiencia no concurrió el representante del Ministerio Público. En dicho acto
procesal estuvieron presentes el abogado del sentenciado, el sentenciado Luis

También podría gustarte