Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 2023251
Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Civil
de Circuito
Tesis: I.11o.C.153 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
de la Federación.
Libro 2, Junio de 2021, Tomo V, página
5043
ALIMENTOS RETROACTIVOS. EL DEUDOR ALIMENTARIO TIENE LA CARGA DE DEMOSTRAR
QUE DESDE EL NACIMIENTO DEL ACREEDOR CUMPLIÓ EN FORMA PROPORCIONAL,
REGULAR Y SUFICIENTE CON LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS, EN ATENCIÓN AL
PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD.
Si bien es cierto que la acción de pago de alimentos vencidos o caídos no es correlativa a una
necesidad actual e inaplazable como en los presentes o futuros, también lo es que encuentra
sustento en la pretensión de recuperar el importe que uno de los progenitores se vio forzado a cubrir
ante el incumplimiento del coobligado, a fin de salvaguardar la subsistencia e integridad del
acreedor alimentario, por lo que al satisfacer esos gastos en sustitución del deudor nace respecto
de este último un derecho de crédito que debe ser restituido mediante el ejercicio de la acción de
pago de alimentos retroactivos. Por lo que, en atención al principio del interés superior del menor de
edad, cuya integridad debe estar debidamente resguardada, el deudor alimentario tiene la carga de
demostrar que desde el nacimiento del acreedor cumplió en forma proporcional, regular y suficiente
con su obligación de proporcionarle alimentos. Ello es así, pues la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación sostiene que el derecho del menor de edad de recibir alimentos por
parte de sus padres y la correlativa obligación de éstos deriva del nacimiento y el hecho de que uno
de los padres se vea en la necesidad de cubrirlos ante el abandono del otro, no excluye ni libera de
su obligación a este último de proporcionarlos cuando le sean exigidos.
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 298/2019. 21 de junio de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel
Ramírez. Secretario: Sergio Iván Sánchez Lobato.
Amparo directo 237/2020. 26 de octubre de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel
Ramírez. Secretaria: Ma. del Carmen Meléndez Valerio.
Esta tesis se publicó el viernes 18 de junio de 2021 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.
Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 07/10/2021
[Link]
Semanario Judicial de la Federación
Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 07/10/2021
[Link]