0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas3 páginas

Lógica y Silogismos de Aristóteles

Este documento presenta información sobre los elementos de lógica aristotélica y el silogismo categórico. Explica que Aristóteles fue el primero en formalizar los razonamientos lógicos y define el silogismo como un argumento deductivo con dos premisas y una conclusión. Describe los cuatro tipos de proposiciones categóricas y los componentes de un silogismo. Finalmente, propone ejercicios para identificar estos conceptos lógicos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas3 páginas

Lógica y Silogismos de Aristóteles

Este documento presenta información sobre los elementos de lógica aristotélica y el silogismo categórico. Explica que Aristóteles fue el primero en formalizar los razonamientos lógicos y define el silogismo como un argumento deductivo con dos premisas y una conclusión. Describe los cuatro tipos de proposiciones categóricas y los componentes de un silogismo. Finalmente, propone ejercicios para identificar estos conceptos lógicos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LICEO BICENTENARIO ÓSCAR CASTRO ZÚÑIGA

DEPARTAMENTO: FILOSOFÍA
DOCENTE: SUSANA ZÚÑIGA SERRANO
CURSO/NIVEL: TERCERO MEDIO

GUÍA N°5. ELEMENTOS DE LÓGICA. SILOGISMO ARITOTÉLICO


Nombre estudiante: Curso: A,B,C,D,E,F, Fecha semana: 5
G,H. 18 AL 22 DE MAYO
O.A: O.C: identifican tipos de proposiciones
OA 6 categóricas, y los términos de los silogismos
Aplicar principios y herramientas de argumentación en categóricos.
el diálogo, la escritura y diferentes contextos,
considerando la consistencia y rigurosidad lógica, la
identificación de razonamientos válidos e inválidos y
métodos de razonamiento filosófico.
OA b
Analizar y fundamentar problemas presentes en textos
filosóficos, considerando sus supuestos, conceptos,
métodos de razonamiento e implicancias en la vida
cotidiana.
Instrucciones generales: leer texto con atención. Usa diccionarios para apoyar tu comprensión,
puedes recurrir a vídeos que complementen tu aprendizaje sobre los conceptos básicos de lógica
aristotélica. Luego realiza las actividades que se proponen a continuación. Responde en este mismo
documento.

Aristóteles, el padre de la lógica


Como ya antes lo mencionamos la lógica es una disciplina de la filosofía que determina la validez de los
argumentos en términos de su estructura: Idea o Concepto, Juicio y Raciocinio, independientemente del
contenido al que se pueda referir, esta hace referencia al razonamiento lógico y trabaja con ideas creadas por
la mente, es decir la lógica es el estudio de los principios de la inferencia válida. Una inferencia es un proceso
o acto en el que, a partir de la evidencia provista por un grupo de premisas, se afirma una conclusión.
Aristóteles fue el primero en formalizar los razonamientos y emplear el término «lógica» para referirse al
estudio de los pensamientos y considerar la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden
obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio respecto a los términos, sujeto y
predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-
particular) del mismo. También sostuvo que la verdad se manifiesta en el juicio verdadero y el argumento
válido se representa en el silogismo: «Silogismo es un argumento en el cual, establecidas ciertas premisas,
resulta necesariamente una conclusión.
La manera en que Aristóteles intentó formalizar las formas del argumentar deductivo se llama silogística. Esta
operó como único mecanismo formal de argumentación no matemática desde el siglo IV a. C. hasta el siglo
XIX. Pero la silogística es muy acotada, pues solo puede tratar ciertos tipos de proposiciones. Específicamente,
proposiciones categóricas, es decir, proposiciones del tipo «todo S es P» o «ningún S es P» o «algún S es P» o
«algún S no es P». S y P aluden a «sujeto» y «predicado», ambos son términos de una proposición. Un
ejemplo de «todo S es P» es «todo ser humano es mortal».
Existen cuatro tipos de proposiciones categóricas y se denominan con las letras vocales A_E_I_O
A es una proposición del tipo universal afirmativa, es decir, habla de una clase de objetos al que le atribuye
una característica. Por ejemplo:
Todos los gatos ronronean
E es una proposición del tipo universal negativa, que considera la totalidad de los individuos de una clase a los
que no le atribuye una característica específica. Por ejemplo:
Ningún gato vuela
Toma el conjunto de todos los gatos, de ninguno de ellos puede decirse que vuela.
I: es una proposición del tipo particular afirmativa, esto es, que considera solo algunos elementos de un
conjunto a los que le atribuye cierta característica. Por ejemplo:
Algunos gatos son negros.
O: es una proposición de tipo particular negativa, donde se considera algunos elementos de una clase de
individuos, de los cuales se niega alguna característica. Por ejemplo:
Algunos gatos no son hembras.
Un silogismo categórico es un razonamiento lógico deductivo, cuya estructura consta de dos proposiciones
distintas actuando como premisas y una tercera como conclusión del razonamiento. A las dos primeras se las
conoce como premisa mayor, y premisa menor.
La premisa mayor contiene el termino mayor que es el predicado de la conclusión, y la premisa menor que
contiene el termino menor y es el sujeto de la conclusión.
Además, un silogismo categórico consta de un tercer término, que es el término medio, el que se encuentra
en las dos premisas y está ausente en la conclusión.

Por ejemplo:
Premisa mayor: Todo sabio es inteligente. Termino mayor
Premisa menor: Aristóteles es sabio. Término medio término menor
Conclusión: Luego, Aristóteles es inteligente.

El termino medio es el que se repite en las premisas, pero no está presente en la conclusión.
Para ordenar un razonamiento como silogismo categórico se debe reconocer en primer lugar el tipo de
proposiciones a las que puedan reducirse los enunciados, luego reconocer la conclusión. La premisa que
contiene el termino que es el predicado de la conclusión, sería la premisa mayor. La premisa que contiene el
sujeto de la conclusión sería la premisa menor.

Ejercitación
I.- A partir del texto anterior identifica la respuesta correcta, destacando la alternativa que
corresponda.
La relación de enunciados donde existen premisas y conclusión se llama.
Pensamiento
Idea o Concepto
Juicio
Argumento
La estructura del pensamiento está conformada por
Pensamientos Objetivos
Sujeto, verbo y predicado
Raciocinio, Idea y Juicio
Silogismo, Razonamiento e idea

Término que se repite en la primera y segunda premisa de un silogismo.


Término Mayor
Término Menor
Término Medio
Término Molecular.
II.- Identifica el tipo de proposición colocando la letra que corresponda al final de cada una de ellas.
(A, E, I, O)
1 Algunos años son bisiestos.
2 Algunos perros no son andariegos
3 Los que cumplen con pagar impuestos son personas que colaboran con el
bienestar social.
4 No todos los fallecidos no han tenido una buena atención
5 La mayoría de los trabajadores ganan sueldos escuálidos
6 No todos los estudiantes tienen computador e internet para trabajar en
casa
7 No todos dicen que no es posible un mundo mejor
8 No todos fueron al paseo
9 Muy pocos participan de las votaciones presidenciales
10 Los buenos proyectos deben ser apoyados
11 Todos los que les va bien en la vida son quienes hacen lo que más les
gusta.
12 Algunos empleados de las tiendas son muy amables.
13 Muchos de los más marginales, son personas talentosas
14 Siempre hay sol en Arica
15 Ninguno que se crea justo está involucrado en corrupción
16 Todos los corruptos son personas que hacen mucho daño
17 Todos los enunciados categóricos afirman o niegan algo
18 Ningún silogismo válido tiene cuatro términos.
19 No todos los silogismos son válidos.
20 Algunos enunciados no son proposiciones

III. Identifica, término medio, termino mayor y termino menor en cada una de los siguientes
silogismos. Reconoce los tipos de proposiciones que conforman el silogismo.
1.- todas las legumbres son un alimento nutritivo.
Los porotos son legumbre.
Por lo tanto los porotos son un alimento nutritivo

Termino mayor:
Termino menor:
Término medio:
Tipos de proposiciones:

2.- Todos los automóviles tienen motor.


Todos los motores utilizan aceite.
Por lo tanto todos los automóviles utilizan aceite.
Término mayor:
Término menor:
Término medio:
Tipos de proposiciones: A_A_A
3.- algunos detergentes contaminan el medio ambiente.
Todas las personas usan detergentes.
Por lo tanto, algunas personas contaminan el medio ambiente.

Término mayor:
Término menor:
Término medio:
Tipos de proposiciones:

4.- La lectura de un buen libro me da elementos de análisis de la realidad.


Tener elementos de análisis de la realidad me hace comprender a los seres humanos
Por lo tanto, leer un buen libro me permite comprender a los seres humanos.

Término mayor:
Término menor:
Término medio:
Tipos de proposiciones

El trabajo tesonero todo lo vence

También podría gustarte