[OBLIGACIONES: guía de contenido

UNIDAD I GENERALIDADES DE LAS OBLIGACIONES.

Ubicación de la Teoría General de las Obligaciones en el Campo del Derecho

Desde el punto de vista formalista las obligaciones se encuentran en el campo del Derecho Privado,
dicha rama se distingue del Derecho Público, existiendo dos teorías al respecto:
o Teoría Romana o del Interés en Juego. Ius publicum est quod ad statum rei romanae spectat,
privatum ius est quod ad singolorum utilitatem pertinet. Derecho Público es todo aquello que
respecta a la conservación de la cosa romana, Derecho Privado es todo aquello que corresponde al
interés singular.
o Teoría de la Naturaleza de las Relaciones. Existen dos tipos de relaciones:
 Coordinación. Los sujetos se encuentran en un plano de igualdad por lo que pertenece al
Derecho Privado.
 Subordinación. Uno de los sujetos goza de imperium, por lo que tiene facultad para forzar al otro
sujeto a que adopte cierta conducta. Por lo que es una relación de Derecho Público.

Derechos
Derecho
Personales
Derecho de las
Derecho Cosas
Civil Derechos Reales
Derecho Privado
Derecho de las Personas
Derecho Mercantil
Derecho Público

Debemos entender por Derecho Real la facultad que tiene una persona para hacer con una cosa todo
lo que conforme a derecho sea posible. Es un derecho que debemos distinguir de los Derechos
Personales, para tal efecto existen tres teorías que discuten sobre la diferencia o identidad de dichos
Derechos:
o Teoría Dualista. Dentro de sus representantes encontramos a Demolombe. Esta teoría nos dice que
son relaciones distintas, en el Derecho Real existe una relación entre un sujeto activo y una cosa,
existiendo sólo un sujeto determinado que es el Sujeto Activo, el Sujeto Pasivo es indeterminado
porque existe una obligación universal negativa o de respeto. El Derecho Personal es una relación
entre dos sujetos respecto de un objeto.
o Teoría Monista. Su representante más importante es Marcel Planiol, este autor francés nos dice que
su única diferencia es de grado, pues el sujeto activo está determinado, pero el sujeto pasivo en el
Derecho Personal está determinado y en el Derecho Real al ser universal es indeterminado.
o Teoría Objetivista. Soleilles representa a esta teoría que dice que la relación jurídica no es entre
sujetos, sino entre patrimonios, por lo que las obligaciones no se cumplen mediante la persona, sino

1
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

mediante su patrimonio, teoría que es errónea toda vez que el patrimonio no se puede concebir,
generalmente, como un ente independiente de la persona, ya que es un atributo de ésta.
Es así como concluimos que:
o Los Derechos Reales son la potestad que tiene una persona en relación a una cosa. El Derecho
Personal es la facultad del sujeto activo para exigir una prestación del sujeto pasivo.
o El Derecho Real no presenta un intermediario entre el sujeto activo y el objeto. En el Derecho
Personal si existe intermediación, puesto que existe el sujeto pasivo.
o En los Derechos Reales el sujeto pasivo es indeterminado y en los Derechos Personales dicho sujeto
se encuentra individualmente determinado al momento de su cumplimiento.
o En los Derechos Reales existe una obligación del sujeto pasivo de No Hacer. Mientras que en los
Derechos Personales la prestación puede ser de Dar, Hacer o No Hacer.
o Los Derechos Reales conceden a su titular un derecho de preferencia y persecución, en el Derecho
Personal existe la facultad del acreedor para demandar una responsabilidad patrimonial en caso de
incumplimiento.

UNIDAD II CLASIFICACIÓN Y FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

La Obligación

“La obligación es un vínculo jurídico, por el cual una persona llamada deudor está constreñida a realizar
algo a favor de otra llamada acreedor.” Francesco Messineo.
Esta definición atiende a los elementos básicos, olvidándose de las conductas adoptadas por los
sujetos.
“Obligatio est iuris vinculum quod necessitati adstringimur alicuius rei solvendae secundum
nostrae civitatis iura.”
“Vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de solventar una cosa según el derecho de nuestra
ciudad.” Instituta de Justiniano (Roma)
“Obligatio substantio non in eo consisti ut aliquod hábeas nostrum aut servitutem nostrum
faciat sed ut alivon nobis obstringar ad andum aliquid, vel facendum, vel prestatem.”
“La esencia de las obligaciones no consiste en convertir algo en cosa o servidumbre nuestra, sino en
compeler a alguien a darnos o prestarnos algo.” Paulo.
Para Justiniano “pagar”, del latín pacare es apaciguar y “solventar”, de la raíz solvendae es solucionar o
resolver; el primero ve al acreedor y la segunda desde el punto de vista del deudor. Por su parte, Paulo
nos habla de las formas de pago: Dar, Hacer o No Hacer.
Los elementos de las obligaciones son:
o Vínculo jurídico o relación jurídica

2
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Sujetos
o Objeto
Al principio, el vínculo y los sujetos se consideraban como un mismo elemento, con lo cual surgían
confusiones.
El objeto se caracteriza por su naturaleza Pecuniaria o No Pecuniaria.
Por su parte, Hans Kelsen nos dice que lo que caracteriza a la obligación es la facultad de
exigirla mediante el poder coactivo, mediante la aplicación y ejecución por parte de un tercero o
juzgador.
El cumplimiento de una obligación se debe a la obediencia por temor a la sanción; sin embargo,
no sólo existe este fundamento legal, sino un fundamento moral, ético o social; y son éstos últimos los
que hacen que la obligación se desligue de su contenido económico y entonces el cumplimiento se da
por respeto a la ley y no en razón de un enriquecimiento.
Por otra parte, la obligación se refleja o manifiesta en dos fases y dos caras:
o Sujeto Activo = Facultad de Recibir – Sujeto Pasivo = Deber Jurídico
o Sujeto Activo = Facultad de Exigir – Sujeto Pasivo = Responsabilidad
Patrimonial

En estas dos etapas descubrimos que la obligación no siempre se cumple de manera coactiva, sino de
manera voluntaria.

- Sujetos
El sujeto activo es aquél que tiene la facultad de recibir y, en caso de incumplimiento la facultad de
exigir.
El sujeto pasivo es aquél que tiene un deber jurídico, y en caso de incumplimiento una
responsabilidad patrimonial.
Para que exista una obligación deben existir sujetos determinados o determinables.

-El vínculo jurídico

Se estudia de forma aislada, pero sabemos que es una relación entre personas.
Obligación, viene del latín ob-ligare: ob, alrededor de; ligare: atado.
En Roma, el créditor podía encadenar al debitor para llevarlo a vender a la plaza pública, si nadie lo
compraba o asumía su deuda, lo podían vender más allá del Tíber o podían despeñarlo. Actualmente,
esta liga es virtual, pero necesaria porque cualquier error (en el pago, en el monto del acreedor)
genera un enriquecimiento sin causa.

3
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Una vez que hemos aceptado que la obligación es una relación entre sujetos de Derecho, su objeto no
es una cosa material, sino una conducta que tendrá que llevar a cabo el sujeto pasivo (objeto directo);
y desde el punto de vista indirecto, será una cosa, un hecho o una abstención:
o Obligación de Dar. Cosa
o Obligación de Hacer o No-Hacer. Se relaciona indirectamente con cosas o son hechos en sí mismos
(mandato, contrato de prestación de servicios profesionales).

Las cosas y los hechos son aspectos materiales positivos, mientras que la abstención es una conducta
negativa.
- Obligación de Dar
Art. 1640 C.C.
I. Compra – Venta. Permuta
II. Arrendamiento, Alquiler, Comodato, Contrato de Precario, Depósito.
III. Obligación del arrendatario, comodatario y depositario de restituir el bien al fin del contrato.
IV. Mutuo, entendiendo pago en función de los bienes y no de la manera genérica como una forma
normal de solventar las obligaciones.

Obligación de Hacer o No-Hacer.

Implica el realizar un servicio en relación a otra persona, no sólo ejecutándolo, sino cumpliendo con
todas las condiciones pactadas, con sus cualidades y características óptimas dentro de lo pactado.
Artículo 1663.- Si el que se hubiere obligado prestar un hecho no lo hiciere o no lo prestare conforme a lo convenido el
acreedor puede exigir e] cumplimiento o la rescisión del contrato, más daños y perjuicios en uno u otro caso.
Depósito. Servidumbre:
Artículo 1666.- La contravención de una obligación de no hacer. da derecho al acreedor para exigir:
I.- El pago de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento del deudor, y
II.- Que si hubiere obra material se destruya ésta a costa del deudor.

La Fuente de las Obligaciones.

Por fuente se entiende el hecho o acontecimiento generador de una obligación.
Para Bonnecase, la ley tiene que traducirse a la realidad mediante dos figuras:
o Acto Jurídico Ley. Acto jurídico derivado de la ley (art. 1429 C.C.)
o Hecho Jurídico Ley. Hecho jurídico derivado de la ley (art. 1415 C.C.)
Artículo 1429.- Acto jurídico es la declaración de voluntad, hecha con el objeto de producir una o más de las consecuencias de
derecho enumeradas en el Artículo 1415.

4
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Artículo 1415.- Hecho jurídico es un acaecimiento que produce consecuencias de derecho, que pueden ser crear, conservar,
modificar, transmitir o extinguir obligaciones y derechos, o situaciones jurídicas concretas.

En los actos jurídicos existe una clara manifestación de la voluntad para la producción de
consecuencias de derecho, poniendo énfasis en su intención. Por el contrario, en los hechos jurídicos,
las consecuencias se producen haya o no intención en los sujetos y por disposición de la ley.
Hechos jurídicos con la acción del hombre:
o Voluntarios
o Involuntarios
o Contra su voluntad

Testamento como fuente de obligaciones

El testamento es un acto jurídico unilateral, personalísimo, revocable, libre y solemne, cuya finalidad es
crear, modificar, transmitir, conservar y extinguir situaciones jurídicas concretas, siendo relevante para
este estudio la creación de obligaciones de crédito, para lo cual analizaremos dos cosas:
o Por efecto de la muerte de un sujeto se transmiten los bienes de su patrimonio, surgiendo, entre
otras figuras, el legado de cosa ajena; por lo que en un legado sí se pueden crear obligaciones
distintas a la noción clásica de transmisión de un hecho ya constituido. Son obligaciones que se
imponen a la herencia a través del albacea o a los legatarios, consistentes en la conservación,
custodia y entrega de herencia y legados. En el caso del legado de cosa ajena encontramos que el
de cujus dispone de un bien que no le pertenece para que se le entregue en beneficio de una
persona determinada, debiéndose adquirir la propiedad de dicha cosa ajena, normalmente a través
del acto jurídico de la compra – venta. En caso de que el propietario de la cosa no la quiera vender,
el legatario tendrá derecho a que el albacea cumpla por equivalencia. La transmisión del bien al
legatario se da cuando el albacea adquiere el bien, creándose la obligación de entregar dicho bien
al legatario.
o En los legados de dar, debemos distinguir dos cosas:
 Se trata de bienes individualmente determinados. Se transmite la propiedad en razón de la
muerte, surgiendo en la representación de la sucesión la obligación de entregar el bien al
acreedor legatario.
 Se trata de bienes determinables. No se transmite la propiedad mortis causa, sino hasta el
momento en el que se individualiza el bien, creándose la obligación a cargo de la sucesión,
obligación de cumplir con las reglas de la determinación, y posteriormente, la conservación y
entrega del bien individualmente determinado al acreedor legatario.

Sentencia como fuente de obligaciones

La sentencia es un acto jurídico de las autoridades que constituye una especie de las resoluciones que
se adoptan, poniendo fin a una juicio en un determinado sentido.

5
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

La sentencia crea obligaciones en el llamado Error Judicial, el cual se suscita cuando en los
considerandos, el juzgador razona y analiza el caso de la especie, concediéndole valor a las pruebas de
acuerdo con los sistemas a los cuales se encuentra sujeto, orientando y justificando el sentido de la
resolución, es decir, si condena, absuelve, declara o constituye un derecho. Cuando en el fallo se toma
una decisión incompatible con los considerandos derivado de un error de la sentencia, se creará una
obligación inexistente en los hechos.
Por otra parte, encontramos el Error de Derecho, el cual surge en el momento de la interpretación
jurídica de la norma, ya sea doctrinal, o usual, o judicial. Cuando se contravienen, podría alegarse que
la sentencia crea cosas o derechos que en la doctrina no existen. Sin embargo, la interpretación que
nos interesa es la realizada por el juzgador, por lo que el derecho trascendente es el emitido por los
órganos jurisdiccionales.

Obligaciones Naturales
Existen tres teorías que estudian las obligaciones naturales:
o Doctrina Romana. Reconoce la existencia de estas obligaciones ubicándolas a la par de las
obligaciones jurídicas y morales. Las jurídicas son aquellas que el Estado tiene para el caso del
incumplimiento de la actio, ya que tiene una causa civil y jurídica. La natural, a pesar de tener una
causa jurídica, es desposeída de actio por parte del Estado, pero tiene la soluti retentio, es decir, la
potestad del acreedor de retener en su patrimonio la prestación pagada sin que constituya
enriquecimiento sin causa o pago de lo indebido. Las morales no generan un vínculo jurídico entre
personas, pues se actúa en razón de su conciencia y, lo que ellos llaman pietas (piedad), lo que
origina que en el Derecho Romano surjan ciertas corrientes:
 Cree en las obligaciones civiles o jurídicas por efecto del ius civile y que hay derechos naturales
por efecto del ius naturale. Ius civilis est quod ad upsi populus upsi civit ius constitut. Ius
naturalia est naturalia omni animalia, doquid quo intervae, quo in canelo quo in mare, nas
cumtur.
 Cree que existen los tres tipos de acciones. Consideraba que, cuando un esclavo debía algo al
pater, pues era como si el patrimonio debiera al patrimonio; cuando el hijo pagaba al pater por
el principio de unidad patrimonial.
o Doctrina Clásica. Aubry y Rau nos señalan que existe una distinción entre obligaciones jurídicas y
obligaciones naturales; las primeras cuentan con acción para el caso de incumplimiento y las
obligaciones naturales son aquellas que por algún motivo o razón el Derecho les resta efectividad
ante el incumplimiento. Sin distinguir a las obligaciones morales. Para estos autores, las
obligaciones naturales son formadas por una causa civil, pero desde el momento en que nacen se
encuentran desposeídos de sanción, o aquellas que teniendo una sanción, el legislador por causas
de utilidad pública les resta exigibilidad. Es decir, las obligaciones naturales carecen de sanción y
son de utilidad pública. Ejemplo de esto son los actos jurídicos celebrados por incapaces, aunque
en realidad con esto no se pervierte la estructura obligacional, en los que el legislador, por causa de
utilidad pública le arrebata la actio. También encontramos los actos jurídicos con efectividad
disminuida por falta de forma, el acto no es nulo, pero sí es anulable. Lo anterior, porque el Código
Napoleónico concibe a la forma y a la capacidad como elementos esenciales. Otro caso es la
6
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

obligación natural de los padres de proveer de un capital a los hijos para su establecimiento al
contraer matrimonio (art. 1506). Para nuestro código no es una obligación natural.
Artículo 1506.- Las personas capaces pueden obligarse mediante una declaración unilateral de voluntad.

Otro ejemplo es la obligación de pagar en dinero aquellos servicios recibidos cuando de forma
tradicional así deben hacerse (los sujetos se otorgaban bienes como si fuera dación en pago, pero
no había contrato ni contraprestación). Las consecuencias que Aubry percibía eran:
 Conceder al acreedor que recibe el pago voluntario una excepción en contra de la acción de
restitución.
 Las obligaciones naturales sirven como causa de las obligaciones civiles, ya que toda obligación
civil presupone el pago voluntario en cumplimiento del deber jurídico.
 En caso de que se constituya una fianza para el evento del cumplimiento, la obligación natural
tendría eficacia de la misma forma que cualquier obligación civil.
o Doctrina Moderna.
 Planiol. Existe un error técnico al buscar una causa civil en las obligaciones naturales, pues se
encuentran totalmente fuera del ámbito jurídico y se equiparan a las obligaciones éticas o
morales. En este sentido, Pothier dice que “las obligaciones naturales son aquellas que estando
en el fuero del honor y la conciencia obligan al sujeto que las contrajo a cumplirlas.” Separa a
las obligaciones civiles de la naturales, morales y éticas.
 Ripert. Concibe que la obligación natural es una obligación moral, pero en vías de desarrollo o
transformación en obligación civil.
 Bonnecase. Tiene mayor aceptación al decir que la obligación natural es una noción técnica
correspondiendo a una obligación civil de doble grado. En un primer grado, la obligación nace
de las ruinas de una obligación civil con eficacia plena, o, en su caso, sin que tenga una sanción
dispuesta así por el legislador, surgiendo del interés de los particulares (deudas prescritas). En
segundo grado, consiste en el cumplimiento voluntario que realiza el deudor, pudiendo retener
el acreedor en su patrimonio el contenido de dicho pago.
 Rojina Villegas. Considera a la obligación natural como un aspecto técnico que el propio
sistema le resta efectividad desistiéndola de la acción, pero será perfecta cuando el deudor la
ejecute voluntariamente.
En la actualidad, la ley, de manera expresa señala los casos en que no procede la acción y por tanto la
ley señala las obligaciones naturales. Un caso que se toma como ejemplo son las deudas prescritas,
pero en este caso no es improcedente la acción, sino que da lugar a la excepción de prescripción, pero
sólo eliminará las acción cuando el demandado la interponga.
Contratos como fuente de obligaciones.
Los actos jurídicos por excelencia son el contrato y la declaración unilateral de voluntad.
El contrato es el acuerdo de voluntades que crea, modifica, transmite y extingue derechos y
obligaciones, identificándose con el término convenio lato sensu. Nuestro código habla de contratos y
convenios (art. 1436 C.C.)

7
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Al contrato se le asignan consecuencias positivas (crear y transferir) y al convenio las consecuencias

negativas (modificar y extinguir).
En la actualidad se clasifica a los actos jurídicos de acuerdo a las consecuencias que produzcan, sin
atender al nombre (art. 1489 y 1504 C.C.).
Clasificación de los contratos.
La ley, de manera útil, nos brinda una clasificación que atiende al objeto y a la naturaleza de las
consecuencias:
o Clasificación técnico-jurídica
 Contratos bilaterales o sinalagmáticos perfectos
 Contratos unilaterales
o Clasificación económica
 Onerosos
 Conmutativos
 Aleatorios
 Gratuitos
o Por su perfeccionamiento:
 Consensuales con oposición a formales
 Consensuales con oposición a reales
o Atendiendo a la producción de sus consecuencias
 Contratos de efecto inmediato o instantáneos
 Contratos de tracto sucesivo
o De acuerdo a su legislación
 Contratos típicos o nominados
 Contratos atípicos o innominados
o Atendiendo a la materia
 Contratos civiles
 Contratos mercantiles
 Contratos administrativos

Alberto Trabucchi, al analizar los contratos bilaterales, para entender su naturaleza, distingue:
o Vínculo Sinalagmático Genético. Desde su celebración las partes tienen obligaciones recíprocas
entre sí, desde el punto de vista objetivo de su cumplimiento.

8
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Vínculo Sinalagmático Funcional. Es aquel que se presenta al momento de ejecutar las

obligaciones de forma correlativa entre las partes, distinguiéndose del anterior por su dinamismo.
Es así como los contratos bilaterales se dividen en:
o Sinalagmático Perfecto. Es aquél en el que las obligaciones recíprocas entre las partes existan de
forma independiente una de la otra.
o Sinalagmático Imperfecto. Es aquél en el que las obligaciones correlativas sean además
interdependientes, es decir, que no pueda existir una sin que se verifique la que corresponde a su
contraparte.

En el contrato sinalagmático perfecto las obligaciones deben cumplirse aunque la parte contraria no
cumpla con las suyas; por ejemplo, el contrato de mandato, en el que el mandante tiene que pagar el
precio del servicio, pero el mandatario para ejecutar el servicio no requiere que se le pague desde el
principio. En los imperfectos, como el contrato de compra – venta, ambos sujetos son sujetos pasivos y
activos; es así como en el ejemplo señalado el comprador está obligado a entregar el precio y el
vendedor a entregar el bien, pero en este contrato, al pactarse el precio y la cosa, el contrato se
perfecciona, por lo que el vendedor ya transmite la propiedad y es así como el comprador está
obligado a entregar el precio; si el vendedor no transmite la propiedad, el comprador no está obligado
a pagar el precio. Si se pactara la cosa y el precio y se transmitiera la propiedad, pero por caso fortuito
o fuerza mayor el vendedor no pudiera entregar la cosa, el vendedor sí tendría que entregar la cosa,
toda vez que res perit pro domino (las cosas perecen para su dueño).
Los contratos unilaterales encierran obligaciones para una sola de las partes y sólo derechos
para la contraria; por ejemplo, el contrato de donación, en el cual el donante está obligado a entregar
el bien y el donatario no tiene obligación alguna. La diferencia que existe con la declaración unilateral
de voluntad, es que en el ejemplo de la donación, el donatario tiene que manifestar su aceptación.
Artículo 1438.- Es contrato unilateral aquél en que sólo una de las partes se obliga. Es bilateral cuando las partes se obligan
recíprocamente.

El criterio económico clasifica a los contratos en onerosos cuando existen provechos y gravámenes
recíprocos entre ambas partes. Por su parte, son gratuitos cuando dichos provechos o gravámenes
recaen en una sola de las partes. No es lo mismo bilateral que oneroso; por ejemplo, la compra – venta
es bilateral porque son sujetos pasivos y activos las partes contratantes, y oneroso, pero en el mutuo o
préstamo de consumo en su forma simple o pura encontramos que existe un contrato bilateral, pero
gratuito, ya que el mutuario sólo está obligado a restituir la cantidad pagada; en su forma compuesta o
con interés se establece una carga, y por lo tanto deja de ser gratuito para convertirse en oneroso.
Es por lo anterior, que podemos decir que todo contrato oneroso es bilateral, pero no todo contrato
bilateral es oneroso. La donación, que es un contrato unilateral, puede ser gratuito u oneroso si se
plantea una carga.
Asimismo, los contratos onerosos se dividen en:
o Conmutativos. Las prestaciones son ciertas y determinadas desde la celebración del contrato.

9
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Aleatorios. Dependen de un hecho jurídico de realización incierta, condición para que surjan las
prestaciones de dicho contrato. Trabucchi lo caracteriza mediante:
 Alteridad.
 Oposición.
 Reciprocidad.
Y lo define como “aquél en el que las ganancias de una de las partes constituye las cargas o pérdidas de
la contraparte derivadas del acontecimiento contingente.” El Código Civil Federal establece los
contratos aleatorios; entre ellos la Compraventa de Esperanza. Por ejemplo, en la compraventa de un
billete de lotería en el que se compra como prestación el premio, entonces, al conseguir dicho premio
se estará incrementando el patrimonio del comprador y habrá una disminución del patrimonio del
vendedor; lo anterior denota la característica de oposición. Otra especie es la apuesta, en donde la
condición, al cumplirse, implica dicho aumento y disminución de patrimonios, respectivamente, de
manera recíproca, es decir, en la misma manera. En este caso, al momento de la celebración, los
sujetos reciben una expectativa de ganar (beneficio) y una expectativa de perder (carga)
recíprocamente, y cuando se suscite el hecho futuro, uno tendrá una carga y otro un beneficio.
Rodríguez Rodríguez considera al Contrato de Seguro, no como un contrato aleatorio, toda vez
que la condición no es suficiente razón para considerarlo así, aunque la definición legal así lo plantea.
Castrillón así lo clasifica. Lo importante es que la naturaleza mercantil elimina toda posibilidad de
encuadrarlo en esta clasificación.
Por su perfeccionamiento, los contratos se clasifican en:
o Contratos consensuales con oposición a reales. Estos últimos se perfeccionan por la entrega de la
cosa (como el mutuo, el comodato, la prenda y el depósito en el Derecho Romano). Los
consensuales se perfeccionan por el mutuo consentimiento de las voluntades. Actualmente, todos
los contratos son consensuales, a excepción del contrato de prenda como único contrato real. Sin
embargo, también este contrato admite una excepción: Prenda sin Transmisión de Posesión, que es
un contrato de prenda consensual.
o Contratos consensuales con oposición a formales. Éstos, siendo consensuales, requieren para su
validez plasmarse en documento público o privado por disposición de la ley, lo cual es de gran
importancia para aspectos probatorios, por lo que hay que plasmarlos por escrito, aunque la ley no
lo establezca así. Art. 1445 y 1491.

En la actualidad, no existen contratos solemnes, toda vez que el matrimonio no es un contrato por la
protección del interés público que lo reviste. Es así, como al no existir autonomía de la voluntad en el
“contrato de matrimonio”, éste no es un contrato, sino una institución.
A falta de formalidad, el contrato estará afectado de nulidad, es decir, es anulable, pero no
nulo.
Atendiendo a la materia, los contratos se clasifican en:

10
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Mercantiles. Son aquellos actos de comercio plasmados en un contrato (criterio objetivo, art. 75
Ccom) o aquellos celebrados por comerciantes (criterio subjetivo), a no ser que se traten de
situaciones meramente civiles. Su distinción de los civiles es muy importante, pues a raíz de esto se
origina un régimen totalmente distinto, tanto sustantiva como adjetivamente. Su legislación es del
fuero federal (art. 73 CPEUM), mientras que la materia civil es del fuero común (art. 124 CPEUM).
Por ejemplo, en materia mercantil, la lesión no produce la nulidad del contrato; la forma de
integrarse el consentimiento entre ausentes en base al sistema de la expedición y la competencia
será distinta (art.1050 Ccom), ya que, si para una de las partes la relación jurídica es de naturaleza
mercantil, será conocida toda controversia por la autoridad mercantil competente.
o Administrativos. En estos se encuentra un régimen especial, debido a las “Cláusulas Exorbitantes”,
es decir, dispositivos que la ley inserta en los contratos administrativos concediéndole una ventaja
o beneficio a la administración pública como parte contractual, con atribuciones de imperio. Esto
origina que se discuta su verdadera naturaleza contractual (acuerdo de voluntades), que se basa en
una licitación que impone cargas específicas al particular, limitación de recurso y causas especiales
de rescisión, entre otras.
Por su regulación en la regulación:
o Contratos típicos. Se encuentran regulados por el Código Civil. Se derivan de la voluntad de las
partes.
o Contratos atípicos. Derivan de la voluntad de las partes y se les aplican las disposiciones generales
de los contratos, pero no se encuentran regulados de manera especial.
 Contrato de Claque. Una persona se obliga a realizar actos tendientes a exaltar en público los
actos realizados en un espectáculo mediante el pago de una prestación.
 Contrato de Corretaje Matrimonial o Celestina. Contrato por virtud del cual una persona se
obliga a realizar actos tendientes a convencer a una persona para contraer matrimonio con otra
mediante el pago de una prestación. Sus variantes son:
 Recibir la contraprestación en el matrimonio (Obligación por Resultado).
 Servir sólo como enlace (Obligación por Diligencia).
En ninguno de los casos puede abstenerse del cumplimiento forzoso.
 Contrato de Franquicia. La ley de Propiedad Industrial sólo contempla la transferencia de
tecnología, sin que se regule este contrato debido a su reciente creación (1991 y 1994),
estableciéndose un régimen convencional.

Clasificación Didáctica:
o Contratos traslativos de dominio
 Compraventa
 Permuta
 Mutuo

11
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

 Donación
o Contratos traslativos del Uso o Disfrute
 Arrendamiento
 Comodato, incluyendo al Contrato de precario (no existe un plazo, por lo que el dueño puede
reclamar el bien e cualquier momento)
o Contratos de Prestación de Servicios o de Gestión
 Contrato de prestación de Servicios Profesionales
 De Obra a Precio Alzado
 De Transporte o de Porteadores y Alquiladores
 De Mandato
o De Asociación Colectiva o Asociativos
 Sociedad Civil
 Asociación Civil
 Aparcería
 Capitulaciones Matrimoniales
o Contratos de Garantía
 Promesa de contratar
 Hipoteca
 Fianza
 Prenda
 Anticresis
o Contratos Afirmativos o de Esclarecimiento de Derechos
 Transacción
 Compromiso Arbitral o en Árbitros
o Contratos Aleatorios
 Renta Vitalicia
 Juegos y Sorteos
 Compraventa de Esperanza

Interpretación de los contratos.
1) GRAMATICAL.- literalidad, exégesis (art. 1495)
2) SISTEMÁTICO.- interpretar la ley con otra ley(es) “sistema”

12
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

3) TELEOLÓGICO.- fin último de la norma “ratio legis”

4) HISTÓRICO.- antecedentes, el precedente judicial.
5) SOCIOLÓGICO.- necesidad social
Las partes crean obligaciones en uso de su libertad contractual. Cuando encontramos cláusulas
incoherentes o imprecisas, es cuando debemos utilizar los Sistemas de Interpretación. Kelsen opina
que los contratos, al ser normas jurídicas individualizadas, deben interpretarse al igual que las leyes.
Los romanos dicen que no debemos interpretar donde hay claridad (In claris non fit interpretatio.)
o Escuela Francesa. Debemos buscar la verdadera intención de las partes (interpretación subjetiva).
o Escuela Alemana. La interpretación subjetiva se presta al fraude, por lo que hay que ajustarnos
estrictamente a lo declarado por las partes (interpretación objetiva).
Pero, realmente debemos buscar el punto intermedio, es decir, la “Intención Subjetiva Declarada”.
Tipos de Interpretación.
o Interpretación Subjetiva. Surge para hallar la intención general de las partes, dándole mayor
relevancia a la intención o consentimiento, incluso más allá de las palabras. Cuando los términos
son iguales a la voluntad, debemos estar a lo que dicen los primeros. No significa que debemos
pasar de lo externo a lo interno, puesto que se prestaría a una situación contraria a derecho. Las
palabras son el único parámetro para entender el contrato, pero cuando no concuerdan con la
voluntad general de las partes declarada (art. 1495 y 1496 CC). cuando no se puede comprender la
intención de las partes basándonos en las palabras empleadas, el contrato no existirá (art. 1457 CC
y 1503 CC). No importa el carácter genérico de las palabras empleadas respecto del objeto del
contrato cuando la voluntad común es transmitir u obligarse respecto de un objeto en específico.
La prueba documental tendrá mayor fuerza cuando las partes discrepen respecto del objeto
contratado, a no ser que se demuestre lo contrario con pruebas accesorias.
o Interpretación Objetiva. Pretende proporcionar instrumentos claros para interpretar un contrato.
Para ello, si un contrato acepta diversos efectos y si las partes se reúnen, hay que darle las
consecuencias de derecho que buscan producir; si se reunieron las personas no se puede dejar
estéril dicha reunión. Surgiendo el “Principio de la Conservación de los contratos”, que se deriva de
otro principio romano: “In dubio afirmativa o benigna interpretatio adhibenda est ut magis
negotium valet quam pereat.” Ante la duda hay que interpretar el negocio en aquel sentido en que
produzca sus efectos (art. 1498 CC). Se manifiesta en el Contrato de Mutuo o Préstamo con
Intereses cuando éstos son excesivos, en el que el juez no debe anular el contrato, sino reducir sus
consecuencias a las legales; o en el Contrato de Arrendamiento, en que se realiza en función de
periodos de tiempo máximo; en el caso de exceder ese tiempo, deberá reducirse su vigencia, pero
no anularlo. Por otro lado, está el caso de que cuando un contrato no tenga los requisitos formales
establecidos por la ley, deberá otorgarse el contrato con la forma debida y no se deberá anular. Así
lo indica Rezzónico.
Por otra parte, encontramos la Interpretación Sistemática, la cual consiste en interpretar sus cláusulas
entre sí, y de acuerdo con la naturaleza y objeto del contrato de que se trate; hace alusión al sistema
normativo. Por lo que encontramos dos sistemas que norman el contrato:
o El creado por las partes en el contrato.

13
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o El que rige a los contratos en general determinado por el legislador en su especie.

Esto es un Sistema Normativo Positivista, pero en un Sistema Jurídico de Corte Angloamericano,
tendremos que atender a los precedentes (art. 1499 y 1500 CC).
o Interpretación Integradora. O mejor llamada Integración Contractual. Pretende colmar los vacíos o
lagunas de un contrato de forma deliberada o negligente, para que surta efectos. Se basa en los
dichos o palabras de las personas, ya que no se pueden poner todas las cláusulas; es así que existen
tres tipos de cláusulas (art. 1504 y 1489 CC):
 Cláusulas Esenciales. Son sine qua non, es decir, sin éstas no puede existir el contrato. Ejemplo
de esto es en la promesa de contratar, en el cual encontramos como esenciales el contrato
futuro a celebrar y el plazo. En la compraventa son la cosa y el precio. En todo caso, las partes
deberán manifestar su voluntad al respecto, ya que la ley no suple dicha ausencia (art. 1489
CC).
 Cláusulas Naturales. Se desprenden o nacen de las características de cada contrato y que
pueden o no establecer las partes. En este caso, la ley contempla determinadas consecuencias
que nacen del contrato, estén o no establecidas; es decir, la ley suple su ausencia
incorporándolas a las partes. La única forma en la que pueden no surgir las cláusulas naturales
es cuando las partes renuncian a ellas de acuerdo al art. 10 del Código Civil poblano, el papel de
la ley es integrador. El Pacto Comisorio Tácito (art. 1562 C.C.) es ejemplo de una cláusula
natural, al igual que la evicción. La primera consiste en que si cualquiera de las partes incumple
con una obligación, la otra podrá terminar el contrato de forma anticipada. La segunda consiste
en que una persona es privada total o parcialmente de un bien en virtud de una sentencia que
ha causado ejecutoria y que declara el mejor derecho de esta persona distinto al poseedor con
anterioridad a su adquisición.
 Cláusulas Accidentales. Son aquellas que pueden establecer las partes de común acuerdo y que
de no incluirse no producen efectos.
o Interpretación basada en Usos y Costumbres. Se utiliza para descubrir la verdadera intención de
las partes al contratar. Por ejemplo, la Lex Mercatoria, que es un conjunto de leyes que nacen de la
costumbre.
o Interpretación de Buena Fe. Para los romanos, se sigue el principio de pacta sunt servanda. Las
partes, al momento de contratar, tienen la intención de que se produzcan efectos lícitos, por lo que
siempre debe interpretarse de acuerdo a lo anterior (art. 1446 CC).

UNIDAD III REQUISITOS ESENCIALES Y DE VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO.

Elementos Esenciales del Contrato.
Consentimiento.
“Acuerdo de voluntades que en lato sensu del convenio crea, modifica, transmite o extingue derechos
y obligaciones.” - Rojina Villegas. :”
Es el elemento esencial y fundamental del perfeccionamiento de los contratos. En la actualidad, todos
los contratos se definen en función a la voluntad al ser consensuales.

14
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

“El consentimiento es el acuerdo de voluntades complementarias que respecto de un mismo objeto se

unen.” - Ruggiero
En el aspecto genético del consentimiento hayamos dos declaraciones unilaterales de la voluntad:
o Policitación u Oferta. Oferente/ Ofertante/ Policitante, quien plantea la oferta.
o Aceptación. Destinatario de Oferta/ Potencial Aceptante – Aceptante, quien recibe la oferta, según
el momento.
La oferta es una declaración de voluntad que realizan una o varias personas con el objeto de obligarse
en determinados términos. La aceptación es la declaración que, para conformar el consentimiento,
debe realizarse exactamente en los términos de la oferta.
Alberto Trabucchi señala que en la formación de los contratos la voluntad de tipo oferta debe ser clara
y seria, toda vez que es fuente de obligaciones.
Toda modificación de la oferta tiene efectos de contraoferta, por lo que la aceptación debe ser lisa y
llana en los términos de la oferta. De acuerdo con Trabucchi, si hay una contraoferta, no se constituye
el consentimiento, sino que su efecto es destruir la oferta inicial. (art. 1465 CC)
La negociación es algo distinto a la oferta, ya que es un proceso que concluye con una oferta, no posee
claridad ni seriedad; inclusive han sido empleadas en la formación del consentimiento.
En las solicitudes de información y su respuesta no constituyen una oferta, por lo que no tienen efectos
obligacionales; la formación del consentimiento en este caso se da en dos escenarios:
o Presentes
o No presentes o Ausentes en los términos de Rojina Villegas.
En el primer caso, se encuentran en el mismo lugar y plazo, y la oferta puede tener modalidades como
el plazo dado al potencial aceptante para que decida, y el policitante está obligado a mantener dicha
oferta durante el plazo. Si no existe plazo para que exista formación del consentimiento debe
manifestarlo así en el momento, pero en caso de que exista deberá aceptar la oferta e cualquier
momento dentro del plazo. (art. 1458, 1459, 1464 CC)

A los presentes en el mismo tiempo, pero no en el espacio (llamada telefónica) se les dará tratamiento
de presentes sin plazo (art. 1460 CC), por lo que deberá contestar inmediatamente para que exista
consentimiento. En caso de que exista plazo, la oferta debe ser sostenida por el oferente. Esto conduce
a un problema de pruebas, a no ser que se grabe la conversación.
El Objeto.
No es lo mismo el objeto de un contrato que el objeto de las obligaciones. En ambos encontramos un
objeto directo y uno indirecto.
o Objeto Directo de los Contratos. Creación de consecuencias jurídicas (crear, conservar, modificar,
transmitir o extinguir derechos y obligaciones) (art. 1415 CC).

15
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Objeto Indirecto de los Contratos. Será una cosa o un hecho que se materializa en la realidad. Es el
mismo que el objeto indirecto de las obligaciones, por lo que esta identidad genera el error de
identificar al objeto de los contratos con el de las obligaciones (art. 1481 CC).
o Objeto Directo de las Obligaciones. Conducta a desplegar por el sujeto pasivo (dar, hacer o no
hacer). Materialmente encontramos la prestación de bienes (dar) y la prestación de servicios
(hacer); el no hacer es una abstención, un hecho negativo.
o Objeto Indirecto de las Obligaciones. Cosas y hechos.

Solemnidad.
Constituye en sí una forma específica de expresar un acto, en cuya ausencia se produce la inexistencia.
La solemnidad y la forma tienen una diferencia de grado y no de esencia. Estamos hablando de
requisitos respecto del otorgamiento, celebración y exteriorización; pero su esencia produce efectos
distintos:
o La falta de solemnidad en los actos jurídicos se traduce en la inexistencia del mismo.
o La falta de forma no produce la inexistencia, sino que genera vicios en la validez del mismo acto.
Por lo anterior, debemos distinguir dos peldaños o momentos en la pirámide genética de los actos
jurídicos:
o Existencia; Inexistencia o Nulidad Absoluta.
o Validez; Nulidad Relativa
Los contratos solemnes tienen requisitos de forma que la ley convierte en elementos sine qua non.
Encontramos dos ejemplos principales:
o Matrimonio (si es que se considera contrato)
o Testamento

La Causa.
Por lo que el motivo es la versión actual de lo que antes se denominó y trató como causa.
Elementos de Validez de los Actos Jurídicos.
Encontramos:
o Capacidad
o Ausencia de vicios
o Forma
o Licitud

16
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Estos elementos están perfectamente determinados en los elementos de validez y no debe esgrimirse
que son elementos de existencia (art. 1449 CC). Sin embargo, estos elementos van a modificar los
elementos de existencia, generando, no su inexistencia, sino su posible nulidad.
La capacidad se refiere al elemento consentimiento en cuanto a su formación; la ausencia de vicios se
refiere, igualmente, al consentimiento; la forma se relaciona con el objeto y con el consentimiento,
además de que es excepcional, toda vez que se aplica a los casos que la ley señala; y la licitud del
objeto, fin o motivo también está relacionada con el objeto.
Por lo tanto, no podemos decir que se encuentren totalmente desvinculados.
Capacidad.
Tenemos que determinar qué tipo de capacidad es la que trasciende en la validez de los contratos, es
decir, nos referimos a la capacidad de ejercicio (aptitud o idoneidad para ser sujeto de derechos y
obligaciones y poder ejercitarlos y cumplirlos). Este elemento se relaciona con el consentimiento.
Por otro lado, así como se habla de capacidad,. Debemos hablar de incapacidad y dentro de ésta
hablamos de:
o Incapacidad Parcial
o Incapacidad Total.
La capacidad total la poseen los mayores de edad no exceptuados por la ley para celebrar actos
jurídicos. En contraposición, encontramos a los mayores de edad señalados en el artículo 42 del CC.
También encontramos a sujetos con capacidad parcial o capacidad o incapacidad para realizar ciertos
actos jurídicos; por ejemplo, la compraventa en almoneda pública por el juez o magistrados de la
causa, es una hipótesis diferente al art. 42; el tutor respecto del pupilo, etc.
Artículo 42.- Son incapaces:
I.- El menor de edad;
II.- El mayor de edad privado de inteligencia por locura, alcoholismo crónico o cualquiera otro trastorno mental, aunque tenga
intervalos lúcidos;
III.- El mayor de edad sordomudo, que no sepa darse a entender por escrito o por intérprete mediante lenguaje mímico;
IV.- El mayor de edad que habitualmente hace uso no terapéutico de enervantes, estupefacientes, psicotrópicos o de cualquiera
otra sustancia que altere la conducta y produzca farmacodependencia.

Forma.
Podemos hallar una clasificación de los contratos en relación con el trato que recibe la exteriorización
de la voluntad y sus consecuencias, por lo que hallamos:
o Consensuales
o Formales
o Solemnes
La forma cobra gran relevancia en los casos que la ley señala que no es suficiente el acuerdo de
voluntades (art. 1445 CC). El consentimiento será suficiente para perfeccionar un contrato consensual,
pero en los contratos solemnes se requiere el cumplimiento de ciertos requerimientos adicionales para
que el contrato exista; en los formales, esos requisitos adicionales serán necesarios para su plena
validez, ya que el acuerdo de voluntades, al igual que en los consensuales, los hace existir. Por lo que
17
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

los contratos formales son aquellos que, siendo consensuales, necesitan ciertos requisitos en la
exteriorización de la voluntad.
Artículo 1457.- El consentimiento se rige por las siguientes disposiciones:
I.- Debe manifestarse claramente;
II.- Puede ser expreso o tácito;
III.- Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequívocos;
IV.- Sólo podrá recurrir a los signos de que habla la fracción anterior, el contratante que tenga imposibilidad física para hablar o
escribir, salvo disposición de la ley en otro sentido o costumbre en contrario;
V.- No puede ser tácito el consentimiento si por ley o convenio debe manifestarse expresamente: y
VI.- El consentimiento tácito resultará de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo.

Ausencia de vicios en el consentimiento.

Los vicios del consentimiento son el error, el dolo, la mala fe, la violencia, la lesión y la reticencia. Sin
embargo, podríamos reducir todos a éstos a sólo tres:
o Error (relacionado con el dolo, la mala fe y la reticencia)
o Violencia
o Lesión

El error.
El error es la falsa concepción de la realidad, que se distingue de la ignorancia porque en esta hay total
ausencia de conocimiento, en relación a un objeto, el error y la ignorancia son diferentes. En el error sí
hay contenido, se sabe, pero el conocimiento que se tiene no corresponde a la realidad, a la verdad,
entendiéndose por verdad la adecuación de la cosa con el intelecto. (Veritas est adecuatio rei et
intelecto)
En el error las características de la cosa con conocidas por el sujeto. Hay varios tipos de errores; en la
ignorancia se desconoce totalmente, implicando una falta de interés respecto de las cosas.
 Error de hecho. Oliver Crom, Karl Cross y Alf Ross, escandinavos, dicen que el error de hecho no
se relaciona exclusivamente con las obligaciones de hacer, sino con el estado físico, lo material,
lo físico o real es el objetivo central del derecho. Lo que importa en este tipo de error son las
circunstancias fácticas, las cualidades de las cosas y hechos. El error en la identidad de las cosas
no es el mismo que aquel que recae en el uso y su destino. El error in corporae afecta la
existencia de los actos jurídicos por no existir coincidencia en la cosa que es objeto del acto
para ambas partes; en el error nulidad de hecho, las partes tienen certeza de la cosa en su
identidad y la falsa concepción se refiere a las cualidades accesorias de la misma. El error de
hecho recae sobre circunstancias de naturaleza fáctica que rodean a la cosa o servicios (carácter
accesorio y cualidad de las mismas funciones contenidas). Se diferencia del error in corporae
porque éste es un error en la identidad de la cosa, y aquél sí tiene bien definida la identidad,
pero se tiene una falsa concepción de las circunstancias accesorias.
 Error de Derecho. Será de éste carácter el error nulidad, consistente en la falsa apreciación de
las cualidades jurídicas de cosas o personas. Lo anterior, en virtud de que se aplica a servicios y
a objetos, cosas en términos generales. El acto jurídico será el que determine la cualidad de las

18
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

personas y las cosas, y la falsa concepción que se tenga sobre el acto jurídico es lo que
constituye el error de Derecho, pues recae sobre el motivo que nos lleva a contratar.

Dolo.
Omnis calliditas, fallendum, mehinatio ad circunveniendum fallatia recipiendum, alterum adhibita.
Conjunto de maquinaciones o artificios que ocupa una persona en relación a otra para inducirlo o
mantenerlo en el error (Labeòn). Consiste en una conducta positiva, es decir, es una realización de
actos, conjunto de acciones para engañar a otro (inducción al error) o para evitar que la contraparte
conozca la realidad. Es opuesto al error negativo conocido como reticencia.
Violencia o intimidación.
En el Derecho Romano se conocía:
o Vis absoluta o ablativa
o Vis compulsiva
Siendo la vis compulsiva la que nos interesa, pues la vis absoluta consiste en el aprovechamiento de la
falta de voluntad por encontrarse en un estado de inconsciencia, por ejemplo, el estado de ebriedad, el
sueño, el sonambulismo, el estado de drogadicción, etc. La violencia compulsiva o intimidación o vías
de hecho consiste en la fuerza física o moral que se aplica a una persona o sujetos relacionados con la
misma con el objeto de obtener su voluntad para la celebración de un acto jurídico. En este caso el
sujeto sí tiene la voluntad, pero se encuentra forzada por una fuerza moral o física. Desde un punto de
vista objetivo, la violencia se refiere a los bienes que pueden ser afectados; y desde un punto de vista
subjetivo se refiere a las personas sobre las que cae la violencia. Generalmente, la violencia nos lleva a
las amenazas de un acto futuro; sin embargo, el daño no siempre llevará a la nulidad del acto jurídico,
por lo que el sistema limita a la violencia tanto en el aspecto objetivo como en el subjetivo.
Violencia Objetiva. El daño puede recaer sobre:
o Vida
o Libertad
o Integridad física
o Parte considerada de los bienes
o Honra
o Salud

Lesión.
Se define como el perjuicio que experimenta una de las partes en los contratos conmutativos por la
desproporción en las prestaciones o derivado del aprovechamiento de las cualidades subjetivas de las
personas.
Licitud del fin, causa o motivo.

19
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Como elemento de validez se relaciona con uno de los elementos de existencia, sólo que aquél, como
elemento de validez se refiere al fin, motivo o causa que nos llevan a contratar. La nulidad producida
por la ilicitud en el fin, causa o motivo es la más grave, es decir, esta ilicitud produce una nulidad
absoluta.

El artículo 1422 establece lo que el lícito e ilícito.

Artículo 1422. - Es lícito lo no contrario a la ley; ilícito lo que es contrario a ella.

Debemos ver que el sistema jurídico es incompleto, pero será lícito lo que estando dentro del sistema
jurídico esté de acuerdo con los principios del mismo sistema jurídico, mientras que lo ilícito es lo que
estando dentro contraviene los principios del sistema jurídico, es decir, un acto doloso o culposo que
produce una afectación a una persona en sí o en su patrimonio, ya sea regulado por el Derecho Civil o
por el Penal.
Artículo 1961.- Son ilícitos:
I.- Los delitos;
II.- Los hechos cometidos con dolo o culpa y que no queden comprendidos en la fracción anterior;
III.- El abuso de los derechos;
IV.- La simulación de actos jurídicos;
V.- La celebración de actos jurídicos en fraude de acreedores;
VI.- El incumplimiento de las obligaciones;
VII.- La recepción dolosa de lo indebido;
VIII.- Los hechos ejecutados con mala fe; y
IX.- Los demás que sean contrarios a la ley.

Es así como la licitud en el objeto, fin o motivo significa que el acto jurídico celebrado no debe ser
contrario a normas de carácter prohibitivo-taxativo, la cual es una definición estatista de derecho que
entiende a las normas como órdenes o mandatos, es decir, es una posición kelseniana-kantiana
(enunciados imperativos). Por lo que si se actúa conforme a lo que ordena el Estado, nos
encontraremos en un escenario de licitud; si se desobedecen dichos mandatos actuamos ilícitamente.

UNIDAD IV INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO.

El acto jurídico que es existente y válido, puede, no obstante, no producir sus efectos, por lo que es
ineficaz, pero también serán ineficaces los inexistentes o los inválidos.
Las ineficacias se dividen en cuatro tipos:
o Ineficacia con relación a la Teoría de las Nulidades
o Ineficacia con relación a la Teoría de la Inexistencia
o Ineficacia simple
o Inoponibilidad

20
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Anteriormente sólo se estudiaba a la teoría de la inexistencia y las nulidades. Los dos últimos tipos son
de un estudio modelo pudiéndose hablar de un quinto tipo: la deslegitimidad en las partes, que
encontramos principalmente en los contratos.
Ineficacia con relación a la Teoría de la Inexistencia.
Los elementos de existencia son:
o Voluntad o consentimiento
o Objeto
o Solemnidad
Característica de la ineficacia con relación a la existencia: Cuando uno de estos elementos o todos
faltan, se produce la inexistencia.
El tratamiento que reciben los actos jurídicos inexistentes está en función a la sentencia de
inexistencia, lo que implica que el sistema jurídico no les otorga efectos de acto jurídico, sino que
producen consecuencias jurídicas como hechos jurídicos, lo cual implica que no se le da efectos
provisionales dentro de la naturaleza del acto a las prestaciones dadas por las partes.
La consecuencia de observar a estos actos como hechos jurídicos es que las prestaciones dadas
representa un enriquecimiento sin causa, lo cual da lugar a la restitución.
La acción de inexistencia puede ser hecha valer por cualquier interesado, aunque no sea parte
contractual, lo cual deriva de los perjuicios que pueden ocasionarse a su vez a los terceros y por la
naturaleza misma de la inexistencia.
La inexistencia no puede ser subsanada ni por ratificación expresa o tácita ni por prescripción. Esto
implica que la celebración posterior de un contrato igual no significa la ratificación del contrato
anterior; en todo caso, se está celebrando un nuevo acto jurídico; tampoco la recepción y entrega de
las prestaciones o el transcurso del tiempo sin ejercitar la acción de nulidad implican que las partes
subsanen la inexistencia. Independientemente si el contrato se haya realizado en la realidad o no.
Las sentencias en este juicio de nulidad son declarativas. Esta sentencia reconoce que la inexistencia
se suscita desde la celebración del acto jurídico, provocando que las consecuencias se vean como
hechos jurídicos.

Ineficacia con relación a la Teoría de la Nulidad.

Las diferencias entre nulidades e inexistencia es netamente académica y teórica; en la práctica esas
diferencias no se observan.
En nuestro sistema no existen las nulidades de pleno derecho, entendiendo por éstas, que con el
simple hecho de encuadrar en la hipótesis normativa existe la nulidad sin necesidad de la formulación
de una sentencia que la declare; no se requiere la formación de un incidente. Sin embargo, en nuestro
sistema requerimos de la sentencia.
Artículo 2137.- La venta de un bien ajeno es nula.

21
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

La nulidad es una ineficacia que se produce por falta de los elementos de validez (capacidad, forma,
veracidad y licitud), se divide en:
o Nulidad absoluta. La ilicitud recae sobre el objeto, fin o motivo.
o Nulidad relativa. Cuando el acto jurídico carezca de la licitud en los otros elementos.
Artículo 1927.- La falta de forma establecida por la ley, si no se trata de actos solemnes, así como el error, el dolo, la violencia, la
lesión y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce la nulidad relativa del mismo.

Es así como el criterio de la SCJN sobre la diferencia entre la inexistencia y nulidad absoluta tienen un
carácter académico. El acto que es nulo produce consecuencias jurídicas de forma provisional como
acto jurídico, sea nulidad absoluta o relativa, salvo disposición expresa de la ley.
No obstante, encontramos relación entre la nulidad absoluta e inexistencia al compartir ciertas
consecuencias. Las nulidades y la inexistencia pueden hacerse valer por cualquier persona; no pueden
confirmarse en virtud de las prescripción; las sentencias de ambas son declarativas. Las anteriores son
cuestiones que apoyan el criterio de la Corte al respecto.

En ambos hay una devolución (por hecho jurídico, por responsabilidad civil o enriquecimiento sin causa
o inexistencia), o restitución.
Por otra parte, hay diferencias entre la nulidad absoluta y la relativa, siendo que la última:
o Puede ser hecha valer solamente por las partes y su representación.
o Puede ser confirmada, expresa o tácitamente.
o La acción de nulidad sí prescribe.
o La sentencia que la declara es de tipo declarativa.
Sin embargo, sí comparten ciertas características:
o Producen efectos provisionales de actos jurídicos en virtud de que dependen de la sentencia, no
son situaciones jurídicas consolidadas per se.
o Destrucción retroactiva de dichos efectos hasta el momento de la celebración del acto.
El artículo 1930 establece que, si bien el acto se encuentra afectado de nulidad relativa, puede producir
efectos sin causar un daño a las partes.
Es así como la ley señala concretamente quiénes pueden hacer valer la acción de nulidad, dependiendo
de la falta de algún elemento o la presencia de algún vicio:
o La falta de capacidad compete al incapaz o a su representante (art. 50 y 1928 III). Esta nulidad no es
operante si el incapaz actuó dolosamente al acreditar su capacidad para poder contratar. Por lo
que el incapaz debe actuar de buena fe. Además, debe existir un perjuicio a raíz del acto y de la
falta de capacidad. Si el incapaz estaba en un periodo de lucidez, será la representación de éste
quien solicitará la nulidad relativa. La incapacidad utilizada de mala fe no es protegida, puesto que
implicaría proteger el dolo, por lo tanto, sí tendrá eficacia (art. 52). Sin embargo, no siempre con la
capacidad de ejercicio se puede contratar (es así como debemos diferenciar entre capacidad de
ejercicio y capacidad de contratar) y por otra parte no siempre el menor de edad no puede

22
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

contratar; por ejemplo, en caso de no presencia de los padres o tutores, el menor podrá celebrar
un contrato de mutuo para asegurar sus alimentos (art. 2251) o un contrato de prestación de
servicios profesionales cuando sea perito en la materia (deportistas y músicos); en este caso, el
menor sí tiene capacidad para distinguir los efectos y el objeto del contrato (art. 50). La acción de
nulidad por falta de capacidad prescribe en dos años o a partir de que el menor adquiera la mayoría
de edad o a partir de que el representante se haga sabedor del acto jurídico en el caso de que éste
se haya celebrado en forma secreta (art. 53).
o Nulidad relativa por falta de forma. Es decir, que no se otorgue en escritura pública o privada
cuando la ley así lo dispone (art. 1491). Sin embargo, en nuestro sistema rige el principio de
conservación de los contratos que dice que a pesar de los defectos deben producir sus efectos
(sistema consensualista). Si las partes llevan a cabo las prestaciones confirmándolo o subsanándolo,
aunque sea por una de las partes, el principio citado se encuentra por encima de la acción de
nulidad relativa, por lo que podrá ejercitar la acción Pro forma o acción de otorgamiento de
contrato en forma (art. 181 CPC).
Ineficacia simple
Los actos jurídicos existentes y válidos pueden no surtir efectos por la no realización de la condición
suspensiva que, como modalidad de las obligaciones que afectan a su existencia, impide su nacimiento.
La ineficacia simple se presenta en obligaciones sujetas a condición suspensiva cuando éstas últimas no
se realizan. No se presenta en las obligaciones sujetas a condición resolutiva, puesto que en este caso
sí se producen consecuencias, pero en las suspensivas no hay producción de consecuencias hasta que
se verifique la condición.
La posibilidad de subsanar la nulidad relativa es lo que la diferencia de la absoluta, lo cual se hace
mediante:
o Ratificación. Expresa o tácita.
o Prescripción. Con relación a la acción.
Por lo que produce efectos de hecho jurídico, por lo que el oferente debe sostener la oferta a efecto de
que el presunto representado pueda ratificar la aceptación. Por lo tanto, no hay que confundirlo con la
nulidad relativa por falta de capacidad.
En relación a la falta de forma, los actos pueden ser ratificados expresamente, mediante la
celebración del acto con la forma exigida; y tácitamente, mediante el cumplimiento voluntario de las
prestaciones.
Por otra parte, en caso de no tener el documento o la forma exigida por la ley, no impide el ejercicio de
la acción (art. 179 y 180 CPC), por lo que no estamos en un escenario formalista, sino consensual.
Los vicios de la voluntad (error, dolo, violencia, reticencia, lesión y mala fe) prescriben como lo
indican los artículos siguientes:
Efectos de la nulidad:
o Producción provisional de los efectos en cuanto acto jurídico.
o Destrucción retroactiva de los efectos provisionales una vez que fue declarada la nulidad.

23
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Los efectos básicos de las nulidades son la restitución de las prestaciones, es decir, la reintegración
material o jurídica de las cosas al momento previo inmediato a la celebración del acto jurídico, por lo
que esta restitución es el efecto más trascendental de las nulidades. Junto a este efecto encontramos
la destrucción retroactiva de los efectos provisionales del acto jurídico. La restitución por efecto de la
nulidad es recíproca, mientras que en otras figuras que guardan semejanza con las nulidades no se
presenta la restitución de esta manera, sino por una de las partes, como lo es la Acción Pauliana y la
Acción de Simulación de Actos Jurídicos. Sin embargo, en la práctica, la destrucción y restitución no son
sencillas de realizar, puesto que existen actos posteriores al acto jurídico nulo que también deberán ser
nulificados para poder llevar a cabo la restitución y destrucción mencionados. No obstante, las
situaciones jurídicas concretas no podrán ser nulificadas.
Inoponibilidad.
Deriva de la disposición de la ley que establece que los actos jurídicos deben surtir efectos contra
terceros mediante su inscripción en el Registro Público de la Propiedad. Se debe diferenciar al tercero
contractual del tercero registral, siendo éste último el adquirente del derecho real en cuestión, puesto
que obedece a la teoría del derecho real.
Artículo 2988 CC (derogado).- Se inscribirán en el Registro:
I.- Las escrituras en las cuales conste la adquisición, transmisión, modificación, gravamen o extinción de la propiedad de
inmuebles o derechos reales;
II.- Las escrituras que reformen las mencionadas en la fracción anterior;
III.- Los contratos de arrendamiento de bienes inmuebles por un período mayor de cinco años y aquéllos en que haya anticipos
de rentas por más de tres;
IV.- Las capitulaciones,
V.- Los testamentos por efecto de los cuales se deje la propiedad de bienes raíces, o de derechos reales, haciéndose el registro
después de la muerte del testador;
VI.- El auto declaratorio de los herederos y el nombramiento de albacea definitivo, tanto en los intestados como en las
testamentarias, y en su caso el auto de reconocimiento de legatarios.
En los casos previstos en las dos fracciones anteriores, se tomará razón del acta de defunción del autor de la herencia.
VII.- Las resoluciones judiciales en que se declare un concurso o se admita un ofrecimiento de bienes a los acreedores, en caso
de insolvencia del deudor;
VIII.- Las copias certificadas relativas a las actas de embargo, que recaigan sobre bienes inmuebles o derechos reales;
IX.- Las escrituras constitutivas de personas jurídicas de derecho civil; y
X.- Los demás títulos que la ley ordene expresamente que sean registrados.

Artículo 2989 CC.- Los actos jurídicos que conforme a la ley deben registrarse, no producirán efectos contra tercero si no están
inscritos en la oficina correspondiente del Registro Público.

UNIDAD V TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES

La transmisión de las obligaciones se efectúa a través de 3 instituciones: la cesión de derechos, la
cesión de deudas y la subrogación.
En las 3 formas existe una variación de la naturaleza y modalidades del vínculo jurídico, pero se
mantiene la misma relación de derecho, reconociendo que sí existe una modificación desde un punto
de vista exclusivamente subjetivo con el cambio del sujeto activo o pasivo de la obligación, en su caso.
Cesión de Derechos
Definición

24
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

“Es la convención por la que el acreedor transfiere los derechos que tiene contra su deudor, a un
tercero, quien se coloca en el lugar del acreedor” - Planiol

Cesión de derechos es el convenio por el cual un acreedor llamado “cedente” trasmite

voluntariamente sus derechos a un tercero denominado “cesionario”, contra el deudor llamado
“cedido”, quien llega a ser acreedor en lugar de aquél.
La definición legal del artículo 1667 CCP señala en particular que la transmisión, que es a título
particular, puede ser tanto onerosa como gratuita y no estar prohibida por la ley o por convenio.
Tenemos a tres sujetos: Sujeto Pasivo o Deudor Cedido, Sujeto Activo Cedente y un Tercero
Cesionario.
- Características de la cesión de derechos.
o Convenio de transmisión a título oneroso o gratuito.
o Cambio de sujeto activo, que es remplazado por otro.
o Subsiste la misma relación jurídica.
o Sin que requiera el consentimiento del deudor.

Objeto derecho de Cesión

La prohibición a ceder los derechos implica referirnos a los derechos que pueden ser objeto de cesión.
La regla general es que todos los derechos pueden ser objeto de una cesión y quedan prohibidos:
o Por disposición de la ley. Derechos pensiones alimenticias (art. 1667 CC). La cesión de derechos del
arrendatario es un caso expresamente prohibido por la ley, sin consentimiento del arrendador
(Artículo personalísimos como las 2311 CC). Los derechos o créditos litigiosos pueden ser cedidos,
con excepción de ciertos sujetos calificados por sus funciones públicas, como autoridades de la
judicatura, del gobierno o del ayuntamiento, cuando dichos derechos sean controvertidos en
territorio de su competencia (Artículo 1669 CC).
o Por acuerdo de las partes originales. El pacto de no venta a persona determinada es válido y su
violación dará lugar a la reparación del daño, pero el pacto de retrovendo es ilícito. Pero siempre
deberán constar en el documento comprobatorio del crédito (art. 1675 fr.II CC) esto para que en
caso de que el titular del derecho ceda el mismo a favor de un tercero, el deudor cedido podrá
válidamente oponerse a la transmisión por estar expresamente prohibida la misma. La anterior
oposición del deudor “cedido” es una excepción solamente, ya que en términos generales la cesión
de derechos no requiere el consentimiento del deudor para verificarse (Artículo 1668 CC).

También podrán ser objeto de cesión los derechos reales.

Si bien la cesión sólo requiere de las voluntades del cedente y del cesionario, como surte
efectos sobre el cedido habrá que notificarle que el pago tendrá que hacerse a favor del cesionario.

25
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Por otra parte, aún cuando se realice la cesión, las garantías del crédito del cedente deberán
pasar al cesionario. No obstante el sistema reconoce que entre el cesionario y el cedido pueden existir
obligaciones recíprocas que entre ellos podrían dar lugar a una compensación y en caso de cesión de
derechos el cedido podrá oponer todas las excepciones inclusive las excepciones de carácter personal
para hacer valer sus derechos contra el cedente y es así que el cedido podrá oponerse a la transmisión
del crédito en los casos en que pueda oponerse la compensación (art. 1696 y 1675 CC).

Formalidades
La cesión debe otorgarse en escrito privado que deben firmar cedente, cesionario y 2 testigos, o en
escritura pública cuando el derecho cedido, por su naturaleza, deba revestir esta forma por disposición
de la ley (Artículo 1677 CCP).

Notificación de la Cesión al Deudor

Como ya quedó anotado, no se requiere el consentimiento del deudor para que exista cesión de
derechos, sin embargo, para que el cesionario pueda ejercitar sus derechos contra el deudor “cedido”,
éste debe tener conocimiento del acto de transmisión, por lo que se requiere notificación judicial o
extrajudicial (Artículo 1678 CCP). Además, sólo tiene derecho de pedir o realizar la notificación el
acreedor que presente el título justificativo del crédito, o el de la cesión, cuando no se requiera el
primero (Artículo 1679 CCP). Si se llega a extraviar el título, el acreedor tiene derecho a probar su
existencia, siendo tanto la confesión como la resolución judicial respectiva las que hagan las veces de
título (Artículo 1685 CCP).
Si el deudor está presente al momento de la cesión y no se opone a ella, o estando ausente la
acepte y esto se prueba, se tendrá por hecha la notificación (Artículo 1680 CCP).
El efecto de la notificación trasciende al cumplimiento de la obligación, ya que:
o Cuando no se ha efectuado, el deudor se libera y cumple al pagar al acreedor primitivo (Artículo
1681 CCP).
o Cuando ya se efectúo, sólo cumple y se libera pagando al cesionario que le presente el título
(Artículo 1682).
En el caso de que respecto de un mismo crédito se hayan realizado diversas cesiones, tendrá
preferencia el que PRIMERO la efectúe, con excepción de los créditos que deban registrarse (Artículo
1683 CCP).
Por último, es del interés del cedente y cesionario que se verifique la notificación, ya que al no
verificarse en la forma legal anotada dará lugar a que los acreedores del cedente puedan ejercitar sus
derechos con respecto a la deuda cedida (Artículo 1684 CCP).
Cesión de Deuda
- Definición
Es un contrato que celebran el deudor y el asuntor (tercero que asume la deuda ajena), por virtud del
cual éste acepta hacerse cargo de la obligación del primero y cuyo contrato es admitido tácitamente

26
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

por el acreedor.
Al igual que la cesión de derechos, es una forma de transmitir las obligaciones, pero que se
caracteriza por la substitución del sujeto pasivo, distinguiéndose de la novación por no extinguir el
vínculo jurídico existente.
Características de la cesión de deuda
o Contrato de transmisión.
o Cambio de sujeto pasivo, que es remplazado por otro. En la novación puede cambiar el sujeto
activo o el pasivo, la naturaleza de la deuda y las prestaciones.
o Subsiste la misma relación jurídica con asunción de deuda.
o Requiere el consentimiento tácito del acreedor. Si encontramos un consentimiento expreso
(animus novandi) estaremos en presencia de una Novación.
El tercero que substituye al deudor original recibe el nombre de ASUNTOR, y queda obligado en los
mismos términos en que se encontraba aquél (Artículo 1703 CCP). Asimismo, un efecto importante de
asumir la obligación del deudor primitivo es que éste se libera de la misma.
Asimismo, se requiere que el acreedor consienta la cesión de deuda, ya que en definitiva será
este quien reciba el pago de la obligación y a este conviene saber la idoneidad del nuevo obligado. Sin
embargo, el consentimiento deberá ser manifestado tácitamente, lo cual se presume cuando el
acreedor permite que el asuntor haga pagos parciales, periódicos o de réditos, a nombre propio y no
por cuenta del deudor (Artículos 1699 y 1700 CCP).
Si por el contrario, el acreedor consiente expresamente la cesión de deuda, ésta se torna
novación (Artículo 1701 CCP).
Artículo 1701 CC.- Si el acreedor acepta expresamente la substitución del deudor primitivo, hay novación y no cesión de deuda.

- Nulidad de la cesión de deuda

Si se declara nula la cesión de deuda, la obligación del deudor primitivo renace con sus accesorios
(Artículo 1707 CCP).
Subrogación
Subrogarse significa colocarse en el lugar de y es una forma de transmisión de las obligaciones por
cambio del sujeto activo cuando un tercero paga con interés jurídico en el cumplimiento de la
obligación por efecto de las voluntades o por ministerio de ley aún en contra de la voluntad de una de
las partes. Esto último da lugar a que distingamos dos tipos:
o Subrogación Personal. Corresponde a derechos de crédito. A su vez se divide en:
 Personal Legal. Es aquella que opera por disposición y efecto de la ley. Por ejemplo: un
acreedor que paga a un acreedor preferente, el individuo tiene un interés jurídico en el
cumplimiento de la obligación puesto que pretende obtener los beneficios que tendría dicho
acreedor preferente en cuanto a la prelación en el cobro (art. 1802 y 1729 CC). La distinción que
existe entre la cesión de derechos (acuerdo de voluntades de carácter formal) y la subrogación
personal legal es que esta última opera por ministerio de ley aun en contra de la voluntad de las
partes. Otro ejemplo son los gastos de salvamento en los que el heredero paga las deudas a

27
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

cargo de la sucesión con la intención de que cierto bien no salga del haber hereditario para
pagar dichas deudas.
 Personal Convencional.
 Por acuerdo del Acreedor. Tiene una naturaleza muy similar a la Cesión de Derechos y por
eso en el análisis técnico se confunde con un convenio.
 Por acuerdo del Deudor. Opera en un escenario en el que el sujeto pasivo paga la
obligación pero no con bienes propios, sino con bienes que le han sido prestados por un
tercero para el cumplimiento exacto de dicha obligación.
o Subrogación Real. Opera sobre derechos reales.
Subrogación Personal
La subrogación es otra de las formas de transmisión de las obligaciones por cambio de acreedor, que
opera por ministerio de la ley en los casos en que un tercero paga al acreedor por tener un interés
jurídico en el cumplimiento de la deuda, o bien cuando por convenio entre acreedor y un tercero,
aquél transmite a este, por virtud de un pago que recibe, todos los derechos que tiene contra su
deudor.
Sujetos.
Intervienen 3 sujetos:
o El acreedor “subrogante” que es sustituido por el tercero subrogado, en virtud del pago que se le
hace.
o El deudor, en la obligación existente.
o El tercero subrogado que paga al acreedor subrogante y que los sustituye.
Tipos de Subrogación Personal.
A partir de la definición se distinguen 2 tipos de subrogación personal (Artículo 1728 CCP).
Artículo 1728 CC.- La subrogación personal es legal o convencional.

Subrogación personal legal.

La subrogación personal legal opera por ministerio de Ley y sin necesidad de que sea declarada por los
interesados (Artículo 1730 CCP), en los casos siguientes:
o Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente.
o Cuando el que paga tiene interés en el cumplimiento de la obligación.
o Cuando se hace el pago con consentimiento expreso o tácito del deudor.
o Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia.
o En los demás casos en que lo señale la ley (Artículo 1729 CCP).
En consecuencia, el acto unilateral del tercero a la obligación origina la subrogación legal, sin que exista
contrato o un acto jurídico bilateral, ya que el tercero no requiere del consentimiento del deudor o el
del acreedor. Por lo anterior en el derecho romano consideraron a la subrogación como una cesión
forzosa de acciones.
28
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Subrogación personal convencional.

En esta especie, se transmiten las obligaciones por acuerdo celebrado entre el acreedor y un tercero,
por virtud del cual éste adquiere de aquél, mediante un pago que le hace, las acciones y privilegios
existentes contra el deudor.
El artículo 1731 CCP señala que deberá ser 1)expresa, 2)recaer sobre una deuda vencida y
3)hacerse al mismo tiempo del pago, para que surta sus efectos como subrogación personal
convencional. En esta forma de la subrogación convencional se distinguen aquella consentida por el
acreedor y la consentida por el deudor.
Subrogación personal consentida por el acreedor.
Esta opera en todo caso de convenio entre acreedor y el tercero, por el que el primero subroga al que
le pagó en los derechos privilegios, acciones o hipotecas que tenga contra el deudor.
Esta especie de subrogación personal convencional da lugar a que se afirme que cuando un
acreedor acepta el pago de su crédito por un tercero, no se encuentra obligado a subrogarlo en sus
derechos, sino cuando así lo convinieren (Véase Artículo 1802 CCP).
Subrogación personal consentida por el deudor.
En esta especie, existe un acuerdo entre el deudor y un tercero por virtud del cual el primero paga la
deuda con dinero que le entrega éste último, siempre que constare en documento público o privado
ratificado ante Notario, en el que se declare que el objeto del préstamo fue precisamente para el pago
de la misma deuda (Artículo 1732 CCP).
Resulta interesante observar que por disposición de la ley se transmite el crédito al tercero, sin
que el acreedor deba otorgar su consentimiento, por lo que en sentido estricto existe una subrogación
legal.
Por lo anterior, la definición de subrogación personal convencional comprende al acuerdo
celebrado entre el acreedor y el tercero, excluyendo al convenio entre el deudor y un tercero, mismo
que por razones históricas fue otorgado a los deudores.
Diferencias entre el pago con subrogación y los casos en que un tercero paga.
Analizado en el tema de pago o cumplimiento de obligaciones, la subrogación legal se distingue de los
casos en que un tercero paga con consentimiento del deudor, sin su conocimiento y aun contra su
voluntad.
o Cuando un tercero paga con consentimiento expreso del deudor, se considera a este como
mandatario del deudor y tiene derecho al reembolso de la cantidad pagada y al de sus intereses,
pero no se subroga en el crédito. (Artículo 1799 CCP)
o Cuando un tercero paga ignorándolo el deudor, el tercero sólo tendrá derecho a reclamar lo que
pagó por él, si el acreedor consintió en recibir una suma menor a la debida o un bien de menor
valor al debido (Artículo 1800 CCP).
o Cuando un tercero paga en contra de la voluntad del deudor, sólo tendrá derecho a cobrar aquello
en que le hubiera sido útil el pago (Artículo 1801 CCP).
Los anteriores casos se distinguen de la subrogación legal por existir en ésta un interés jurídico en el

29
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

cumplimiento de la obligación.
Distinción entre la subrogación y la cesión de derechos.
En ambas existe substitución del sujeto activo, subsistiendo la obligación original. Sin embargo existen
diversas diferencias:
o La subrogación, del tipo legal, se verifica aún en contra de la voluntad del acreedor y del deudor;
sin embargo, la cesión de derechos supone en todo caso un acuerdo de voluntades entre el
acreedor y un tercero.
o En la subrogación convencional consentida por el acreedor, el tercero únicamente adquiere
derechos contra el deudor en la cantidad que paga, pero no por la totalidad del crédito cuando el
acreedor subrogante consiente en recibir una cantidad inferior (Artículo 1737 CCP).
o La subrogación no requiere las formalidades de la cesión de derechos relativas a la notificación.
- Subrogación Real
Esta forma de naturaleza sui generis procede en los casos que señala el diverso 1738 CCP.

UNIDAD VI FORMAS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

- Novación
De acuerdo con el artículo 1868 CCP “hay novación de una obligación, cuando las partes interesadas en
ella la alteran substancialmente, sustituyéndola por otra nueva”.
De la anterior definición se desprenden los siguientes elementos:
o Que una obligación nueva sustituya a una antigua. El hecho de que haya substitución de
obligaciones requiere que ambas existan y sean válidas, de tal suerte que si la obligación primitiva
es inexistente o está afectada de nulidad absoluta, la novación quedará sin efectos (Artículos 1879
y 1881 CCP). Asimismo, si la obligación nueva es inexistente, tampoco puede existir la novación, ya
que la relación jurídica original no puede substituirse por otra que carece de existencia legal,
teniendo que subsistir con todos sus efectos legales la obligación primitiva (Artículo 1880 CCP).
o Que haya una modificación substancial entre ambas obligaciones. La alteración substancial puede
realizarse en 3 diversos aspectos:
 En cuanto a los sujetos. En este caso, se produce por cambio de acreedor o de deudor, lo que
se conoce doctrinariamente como “novación subjetiva” (Artículo 1869, fracciones IV y V CCP).
Al ser los sujetos un elemento esencial de toda obligación, el cambio de alguno de ellos con la
intención de “novar” (tercer elemento esencial de la novación) genera la novación.
 En cuanto al objeto. Esta se presenta cuando se substituye la prestación de dar, hacer o no
hacer por otra distinta (Artículo 1869, fracción I), con el consentimiento de los interesados en
extinguir la obligación primitiva y crear una nueva.
 En cuanto a las modalidades. Como fue analizado en el tema de las modalidades de las
obligaciones I, la condición es aquella que afecta la existencia de la obligación y por lo tanto es
susceptible de cambiar una obligación antigua para dar nacimiento a una nueva. Por lo anterior,

30
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

una obligación pura y simple que se torna en condicional o viceversa, experimenta un

verdadero cambio substancial, extinguiendo la primera relación jurídica que daba nacimiento a
derechos definitivos, dando lugar a una nueva relación hipotética, cuyo nacimiento o extinción
(si es condición suspensiva o resolutoria) dependerá de un acontecimiento futuro e incierto
(Artículo 1869, fracciones II y III CCP).
 Que exista la intención de novar. El consentimiento es fundamental para que haya novación.
En consecuencia, la novación no se presume y siempre debe constar expresamente por escrito
(Artículo 1873 CCP). El “animus novandi” es un elemento esencial de la novación por el que las
partes consienten el extinguir la obligación primitiva para dar lugar a una nueva obligación de
naturaleza jurídica distinta. Es necesaria igualmente la voluntad de los sujetos (acreedor o
deudor) que vengan a substituir a los que figuran en la obligación primitiva, únicamente en caso
de novación subjetiva (Artículo 1870 CCP).
 Que haya capacidad en las partes para verificar la novación. Resulta evidente que las partes
para poder novar, deben tener capacidad general para contratar y especial para enajenar, en
virtud de que la novación es un convenio (Artículo 1871 CCP).
Por la naturaleza eminentemente consensual de la novación, es preciso distinguir ciertas reglas:
o Toda vez que por efecto de la novación se extingue la obligación primitiva, seguirán la misma
suerte las obligaciones accesorias de la misma, salvo pacto en contrario que deje subsistente dichas
obligaciones accesorias, pero ahora con relación a la nueva obligación (Artículo 1874 CCP).
o En la novación subjetiva por cambio de deudor, el acreedor al liberar al primer deudor no puede
repetir en contra de este en caso de insolvencia del nuevo deudor, salvo convenio en contrario
(Artículo 1872 CCP).
o Las modalidades que existieran en función de la obligación primitiva no serán aplicables a la nueva
obligación, la cual estará sujeta únicamente a aquellas que se hayan estipulado en el convenio de
novación (Artículo 1877 CCP).
- Dación en Pago
La dación en pago es una forma de extinguir las obligaciones a través de la cual el deudor, con el
consentimiento del acreedor, le entrega una prestación distinta a la debida, quien la acepta con todos
los efectos legales del pago (Artículo 1889 CCP).
Artículo 1889 CC.- Habrá dación en pago, cuando el deudor, con el consentimiento del acreedor, le entregue una prestación
distinta de la debida aceptando éste último dicha entrega con todos los efectos legales del pago.

Como se observa de su definición, la dación en pago constituye una excepción al principio de

exactitud en la sustancia de los pagos que analizamos anteriormente, por el cual el deudor se libera
cumpliendo únicamente con la prestación debida. El convenio que implica la dación en pago tiene por
efecto extinguir la obligación (Artículo 1890 CCP).
La anterior consideración constituye la “teoría tradicional” de la dación en pago y además
estima que, si el acreedor sufre evicción, éste tiene derecho de exigir al deudor el cumplimiento de la
prestación primitiva. Esta postura es adoptada por nuestro CCP en su Artículo 1891. Sin embargo,
únicamente se aplica el “efecto fénix” a la evicción y no a la existencia de vicios o defectos ocultos en el
bien enajenado, supuesto en el que el acreedor tendrá expeditas sus acciones para proceder en contra

31
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

del deudor (Artículo 1892 CCP).

Artículo 1891 CC.- La dación en pago queda sin efecto y renace la obligación primitiva, si el acreedor sufre evicción respecto al
bien que recibió en virtud de aquella dación.
Artículo 1892 CC.- Si el bien dado en pago tiene vicios o defectos ocultos, la obligación primitiva no renacerá, quedando
expeditas las acciones del acreedor por dichos vicios o defectos ocultos.

La tesis que de forma paralela coexiste con la clásica es la de Aubry y Rau y de Planiol, por la
cual en la dación en pago existe una NOVACIÓN OBJETIVA, por cambio en la prestación, que es
consentida por el acreedor y con la peculiaridad de que la nueva obligación que nace con objeto
distinto es ejecutada inmediatamente.
De acuerdo con esta teoría, en caso de evicción no es posible que el acreedor repita contra el
deudor por la prestación original, en virtud de que la obligación primitiva ya fue extinguida, dando
lugar a una nueva relación jurídica.
Si bien nuestro CCP acepta la teoría clásica o tradicional, en su artículo 1893 señala que para
todas las demás consecuencias de la dación en pago se deberán aplicar las que la ley reconoce a la
novación, con lo que de forma parcial admite la tesis de Planiol.
- Compensación
Definición
De acuerdo al Artículo 1839 CCP, existe compensación “cuando las personas son deudoras recíprocas, y
por su propio derecho, de deudas fungibles, líquidas y exigibles”.
La compensación es una forma de extinción de las obligaciones basada en un principio de
rapidez en la realización de las obligaciones, evitando que el deudor pague a su acreedor, quien siendo
a su vez su deudor, le hiciera un nuevo pago.
Una utilidad práctica que en la actualidad tiene la compensación la encontramos en las
instituciones de crédito a través de la “cámara de compensación legal”.
- Confusión
Definición
La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y deudor se reúnen en una
misma persona (Artículo 1857 CCP). Se distingue de la compensación puesto que en esta existe una
reciprocidad en las calidades de deudor y acreedor, pero en la confusión el deudor y el acreedor son la
misma persona.
Toda vez que la obligación requiere a un sujeto activo y aun sujeto pasivo, existe una
imposibilidad lógica de que subsista la obligación. Igualmente si cesa la causa de la confusión, renace la
obligación (Artículo 1860 CCP).
Naturaleza Jurídica
Se afirma que en la confusión existe una compensación en la que el mismo sujeto en que se reúnen las
calidades de acreedor y deudor, compensa el crédito con la deuda, operando la extinción de la
obligación.
No hay compensación por que en ella se requieren dos créditos distintos, así como la
concurrencia de 2 personas con las calidades de acreedores y deudores recíprocos.

32
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Por el contrario, resulta aplicable el principio que reza que “nadie puede ser deudor de sí
mismo”. Al igual que en las servidumbres, cuando los predios dominante y sirviente pasan a pertenecer
a una misma persona, en la confusión se aplica que nadie puede ser deudor de sí mismo.

Causas que motivan la confusión

o Por sucesión a título universal. En los casos de herencia, cuando el acreedor hereda al deudor o
viceversa, después de haberse hecho la partición hereditaria (art. 1863 y 1864 CCP). Con relación a
los legatarios, si estos son acreedores del autor de la herencia y subsista su crédito, será exigible en
contra de la sucesión, salvo que el testador expresamente hay señalado como carga del legado la
extinción del crédito (Artículo 1865 CCP). En caso contrario, si el legatario fuere deudor del de
cujus, su obligación subsistirá, salvo que reciba en calidad de legado el crédito existente en contra
de él (Artículos 1865 y 1866 CCP)
o Por sucesión a título particular. Cuando el deudor adquiere de forma derivada onerosa o gratuita
un bien cuando se tiene la obligación de entregar ese bien a otro sujeto; o cuando se adquiere un
crédito bajo las circunstancias mencionadas que existe en su contra.
No obstante la confusión deberá ser perpetua para evitar que resurja dicha situación jurídica
obligacional, puesto que en el caso del heredero aparente tendrá la obligación de pagar la parte
proporcional al que se le declare heredero de manera posterior.
Consecuencias que se derivan de la confusión
o Por virtud de la reunión de las calidades de acreedor y deudor en una misma persona, se
presentan, para el caso de fianza, las siguientes consecuencias:
 Si se reúnen las calidades de acreedor y deudor principal se extingue la fianza por ser una
obligación accesoria que sigue la suerte de la principal (Artículo 1858 CCP).
 Si se reúnen las calidades de acreedor y fiador en la misma persona no se extingue la obligación
pero sí la fianza (Artículo 1859 CCP).
 Igualmente, si se reúnen las calidades de deudor y fiador en la misma persona no se extingue la
obligación, pero sí la fianza.
o En los casos de obligaciones solidarias, la confusión que se verifica entre uno de los codeudores y el
acreedor, no extingue en su totalidad la obligación, sino sólo en la parte alícuota que corresponda
al acreedor o deudor de que se trata.
Si alguno de los derechos fuere condicional se observa lo dispuesto por el Artículo 1861 CCP).
- Remisión de Deuda
Definición
El medio liberatorio de obligaciones por excelencia es la remisión, la cual implica un acto jurídico
unilateral o bilateral por virtud del cual el acreedor libera al deudor de su obligación, siempre que la ley
no lo prohíba (Artículo 1883 CCP).
La remisión puede ser total o parcial, en este caso se le denomina quita y en ambos casos es
considerada como una liberalidad, es decir como un acto de disminución de su patrimonio a favor del
sujeto pasivo, motivado por una intención altruista, por lo que el sistema obliga al pasivo para que

33
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

observe una conducta de gratitud similar a la dictada para el donatario, la cuál se manifiesta mediante
la no demanda o denuncia o no comisión de un delito en contra del sujeto activo, o el apoyo y auxilio
en caso de urgencia o insolvencia, so pena de revocación por ingratitud (art. 2222 CC). El sujeto activo
tendrá 5 años para revocar la donación y la remisión, después de este plazo la remisión o la donación
devendrán irrevocables.
Naturaleza jurídica
De acuerdo a Roberto de Ruggiero, la remisión puede verificarse tanto en acto jurídico bilateral como
en declaración unilateral de voluntad.
Sin embargo existe una distinción. Si la remisión o quita se verifica a través de declaración
unilateral de voluntad, ésta deviene irrevocable una vez efectuada (Artículo 1884 CCP).
Por su parte, si se admite que la remisión se verifique a través de un acto jurídico bilateral, la
remisión podría revocarse entre tanto las partes no celebraran el convenio respectivo. Por ello, el
Artículo 1888 CCP señala que se aplican a la remisión las causas de revocación por ingratitud reguladas
para la donación (Artículo 2222 CCP).

Consecuencias de la remisión
La remisión extingue la obligación principal y todas las accesorias, pero la remisión de las accesorias no
extinguen a la principal (Artículo 1885 CCP).
Por lo anterior, la remisión que fuere concedida exclusivamente a alguno de los deudores
solidarios en la parte relativa a su responsabilidad no aprovecha a los demás (Artículo 1886 CCP); ni la
devolución de la prenda extingue el derecho principal si así se manifiesta expresamente (Artículo 1887
CCP).
- Delegación
Definición
Ruggiero la define como “una orden dada por una persona a otra para que ésta última realice una
prestación o haga una promesa a un tercero, en forma de que la prestación o la promesa se
sobreentiende hecha por cuenta de la primera”.
No obstante es una figura no reconocida expresamente por nuestro sistema jurídico y que
deriva del CC Alemán. Es una figura en la que se hace una combinación de montajes, puesto que tiene
características de pago hecho por un tercero, acto dispositivo a favor de tercero y otras figuras.

Partes que intervienen en la delegación de pago

Son tres las partes que intervienen: delegante, delegado y delegatario; además se requiere una doble
relación jurídica respectivamente entre el delegante y el delegado y entre el delegante y el delegatario.
De esta forma tenemos que el delegante es acreedor de otro sujeto (delgado), siendo a su vez
el delegante deudor de otro sujeto (delegatario).
El mecanismo opera mediante la acción de pago que realiza el delegado al delegatario,
extinguiendo tanto su obligación para con el delegante, como la obligación del delegante para con el

34
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

delegatario, lógicamente en el escenario más simple, siendo iguales las cantidades debidas.
Utilidad
Al igual que en la compensación, la delegación tiene por objeto evitar pagos sucesivos, debido a que en
sólo pago se extinguen 2 obligaciones.
- Prescripción Negativa o Liberatoria
Cuando el acreedor no exige al deudor judicialmente el pago de su crédito durante el tiempo señalado
por la ley, el deudor tiene a su favor la excepción de prescripción, la cual en caso de resultar
procedente, por declararlo así una sentencia que ha causado ejecutoria, extingue la obligación
(Artículo 1894 – 1897 CCP).
No constituye una forma de extinción de las obligaciones de pleno derecho, puesto que la
prescripción negativa es una excepción que debe probarse en juicio con el fin de destacar el abandono
o negligencia del sujeto activo respecto de su derecho y en consecuencia será la declaración judicial la
que declare dicha extinción. Además una deuda prescrita es una deuda natural por lo que si el sujeto
pasivo pagara dicha deuda no tendrá acción de repetición para exigir la devolución de lo dado.
Tiempo señalado en la ley para la prescripción
o Regla general. El artículo 1905 CCP señala que se requiere el lapso de 3 años para que el deudor
adquiera el derecho de oponer la prescripción en juicio. En el fuero federal la prescripción de las
deudas civiles es de 10 años.
Artículo 1905 CC.- Salvo que la ley disponga en otro sentido para que el deudor adquiera el derecho de oponer la prescripción en
juicio, se necesita el lapso de tres años.

o Excepciones.
 Prescriben en 5 años las pensiones alimenticias que se contarán desde que sea exigible cada
pensión, si el acreedor alimentista es mayor de edad, o desde el día siguiente a la fecha en que
adquiera dicha mayoría, si se le debían alimentos en razón de su minoridad (Artículo 1906 CCP).
 Prescriben en 2 años. (Véanse artículos 1908 y 1910 CCP).
 Prescriben en 1 año. (Véase artículo 1907 CCP).

UNIDAD VII CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.

Estudio Dinámico de las Obligaciones.
PAGO
Por pago se entiende “el acto jurídico consensual por el cual el deudor cumple su obligación mediante
el dar, hacer o no hacer, extinguiendo una deuda preexistente”. (Definición clásica – Rojina Villegas).
Recoge el concepto del Código Napoleónico.
En la actualidad podemos decir que las formas de extinción corresponden a circunstancias
anormales que las terminan, y, por lo tanto, la terminación de la deuda es una consecuencia del pago
(agotamiento material de la obligación).

35
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Pago viene del latín pacare, que significa “aplacar” o “apaciguar”, ya que el único medio de
tranquilizar al acreedor es el pago. Para los romanos se hablaba de solutio, que es el resolver
determinada situación o estado de cosas.
No obstante, no es del todo cierto que el pago sea un acto jurídico consensual (Rojina Villegas),
ya que puede ser que el acreedor no acepte el pago por haberse constituido el deudor en mora; o por
mala fe del acreedor, caso en el que el deudor tendrá que ofrecer el pago seguido de consignación vía
autoridad jurisdiccional.
Por otra parte, el acreedor está obligado a recibir el pago por parte de cualquier persona.
- Elementos del Pago
o Elementos de Existencia.
 Voluntad. Intención de pagar (deudor) e intención de recibir el pago (acreedor).
 Objeto. Se refiere al objeto directo del acto jurídico creador de consecuencias de Derecho, que
en este caso es el extinguir una obligación; y al objeto indirecto del mismo (cosa o hecho).
o Elementos de Validez.
 Capacidad. Los incapaces pagan a través de su representación, porque pagar implica un acto en
sí mismo que requiere de la capacidad de goce. Puede haber error (produce por pago de lo
indebido) o violencia.
 Forma. No es requisito sine qua non, sino un elemento ad probationem. El pago es un acto
jurídico consensual con oposición a formal, por lo que es un derecho del deudor que al realizar el
pago se le extienda un recibo, pero la falta de éste no afecta de nulidad el pago. Mediante dicho
recibo el deudor puede justificar la defensa sine actione agis en caso de que el acreedor lo
demande a pesar de haber realizado el pago.
 Licitud en el objeto, fin o motivo. No debe pagarse con fines ilícitos: pagar con cosas fuera del
comercio.
 Veracidad Contractual. Ausencia de error y violencia.
o Elementos específicos.
 Deuda preexistente. Puede suscitarse el pago en error de existencia de la deuda.
 Animus solvendae. Si no hay dicha intención nos encontramos en la posibilidad de presenciar un
error en el pago. La intención se presenta en el sujeto pasivo.
 Solvens. Sujeto que realiza el pago, no necesariamente el deudor.
 Accipiens. Sujeto que recibe el pago, no necesariamente el acreedor.
El principio de exactitud en el pago señala que el cumplimiento de las obligaciones debe realizarse en
la forma determinada por las partes sin que exista variación alguna. Se materializa en 4 aspectos:
o Exactitud en el tiempo
o Exactitud en el lugar
o Exactitud en la substancia

36
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Exactitud en el modo
Nadie está obligado a recibir un pago que no cumpla con el principio de exactitud.
Principio de Exactitud en el Tiempo. Se aplica el principio de la autonomía de la voluntad de las partes;
la obligación deberá cumplirse en el momento señalado por las partes. Se aplica también el principio
de: “dies interpellat pro homine”, lo cual significa que la llegada del día interpela al hombre. La
obligación se hace exigible al cumplirse el tiempo, pero cuando las partes no hacen alusión sobre el
tiempo en el contrato, la ley suple dicha deficiencia: la obligación de no hacer se hace exigible desde el
momento mismo que las partes lo hayan determinado. Respecto de las obligaciones de dar, el sistema
debe responder cuál es la conducta a realizar, la cual consiste en entrega una cosa, lo cual no es una
conducta extraordinaria, por lo que dicha obligación es exigible después de que el sujeto activo le
reitere al pasivo en qué consiste su obligación, otorgándole un plazo que por disposición de la ley será
de 30 días. Se debe reiterar a través de la interpelación (art. 2011). A partir de la interpelación se
tendrán 30 días para llevar a cabo la obligación, contándose dichos días a partir del momento de la
interpelación (art. 1808). Cabe destacar que la entrega puede ser física, jurídica, simbólica o virtual.
Respecto a las obligaciones de hacer, consistentes en la prestación de un servicio, también deberá
interpelarse al deudor, otorgándole el tiempo necesario para poder llevar a cabo la obligación, a juicio
de peritos (art. 1809). El contrato de compraventa al contado es una excepción del principio de
exactitud en el tiempo, ya que el pago de la obligación deberá hacerse inmediatamente.
Principio de Exactitud en el Lugar. Se aplica el principio de la autonomía de la voluntad. Las
obligaciones deberán realizarse en el lugar determinado por las partes. El acreedor puede rehusarse a
recibir el pago en lugar distinto al determinado. Pero, ¿qué sucede cuando las partes no han
determinado el lugar del cumplimiento de la obligación? En las obligaciones de dar habrá que ver si el
objeto son bienes muebles o inmuebles. En el caso de estos últimos, la entrega se realizará en el lugar
de su situación. Respecto de los bienes muebles hay diversos sistemas. Uno es el del pago en el lugar
en el que se encuentre la cosa; otro en el domicilio del acreedor; y, por último en el domicilio del
deudor. De estos tres sistemas, el que adopta nuestra legislación es el del domicilio del deudor. Por
ejemplo, la obligación del pago de la renta.
En algunos casos podemos encontrar una pluralidad de lugares en los cuales la obligación puede ser
cumplida, por lo que el pago podrá realizarse en cualquiera de ellos, salvo que el acreedor determinase
un lugar en particular.
Si hay cambio de domicilio por parte del deudor y esto ocasiona gastos mucho más onerosos al
creedor (o viceversa), quien se cambió de domicilio deberá pagar el resarcimiento de los daños. Si se
conoce el nuevo domicilio deberá acudirse a él, pero si se desconoce deberá depositarse el pago con la
autoridad judicial.
Principio de Exactitud en la Substancia. Consiste en que el deudor lleve a cabo la prestación debida sin
variación alguna individualmente determinada. A una persona no se le pude obligar a recibir una
prestación distinta a la debida, por lo que se vincula con el objeto indirecto del acto jurídico y de la
obligación. Esta sustancia presenta ciertas excepciones (derogación del principio de exactitud en la
sustancia), como lo son las deudas en dinero. En dichas deudas, el pago no consiste en entregar la
cantidad debida con los mismos billetes y monedas que se le otorgó, sino que el dinero, al ser fungible,
puede ser pagado con cualquier billete. El problema surge con las deudas en dinero o moneda

37
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

extranjera, deuda que es válida de acuerdo a la ley, pero en este caso la Ley Monetaria Nacional
dispone que deberá pagarse con la moneda nacional de curso legal el tipo de cambio en el momento
en que se realiza el pago. Estos, sin perjuicio de que se realice en dicha moneda extranjera en caso de
haber sido así pactado y siempre y cuando no se causa perjuicio alguno a ninguna de las partes.
Existe un escenario en el que la obligación se extingue no por el pago, sino por la dación en
pago; es decir, se debe “x” y se da “y”, pero en este caso es la voluntad del acreedor la que deroga el
principio de exactitud en la sustancia.
Principio de Exactitud en el Modo. Establece que el pago de la prestación deberá realizarse en los
términos pactados. Este principio distingue las obligaciones divisibles (aquellas que por su naturaleza o
por la voluntad de las partes admiten su pago en parcialidades), de las indivisibles (aquellas que pos su
naturaleza deben realizarse en una sola exhibición). Es así que el solvens sólo quedará liberado de la
obligación cuando realice el pago en función a dichas circunstancias de modo. Sus excepciones son dos:
o Compensación Legal. Un sujeto pasivo debe $1000 a un sujeto activo, quien le debe,. A su vez, $700
al sujeto pasivo. En dicho caso el sujeto pasivo quedará liberado de la obligación con el pago de
$300.
o Mancomunidad Activa. Existen diversos acreedores. Si es mancomunidad simple, la prestación
debida se pagará entregando una cantidad proporcional a cada acreedor; pero en el caso de que
fuera solidaridad activa, sí se respeta este principio, puesto que el pago se puede realizar a
cualquiera de los acreedores.
- Casos de Nulidad en el Pago
o Pago hecho con Cosa Ajena.
o Pago hecho en Contravención de una Orden Judicial de Retención en Secuestro de Créditos.
o Pago hecho en Fraude de Acreedores.
Pago hecho con Cosa Ajena. Para realizar el pago se requiere de la titularidad de los derechos sobre la
cosa con la que se realizará el pago (arts. 1819, 1820 y 2137). La nulidad en este caso no es del todo
efectiva, puesto que existe la imprecisión de que el pago realizado bajo estas circunstancias estará
sujeto a convalidación, por lo que habrá que observar de la conducta posterior de las partes, porque:
o Se requiere de resolución judicial para el surgimiento de sus efectos.
o No es una nulidad absoluta porque el dueño de la cosa puede aceptar el enajenamiento (surgiendo
una deuda) o porque el solvens adquiere la propiedad o el dominio, aún de manera posterior.
Este caso surge por la ilegitimidad del pago, toda vez que el solvens no tiene capacidad para enajenar la
cosa. La protección del art. 1820 es parte del tratamiento que le da el sistema jurídico al adquirente de
buena fe, quien no está obligado a investigar la procedencia lícita del pago, ya que dicha investigación
sería gravosa y en detrimento del accipiens, lo cual no sucederá en caso de que se pruebe la mala fe o
el conocimiento de la procedencia.
Pago hecho en Contravención de una Orden Judicial de Retención en Secuestro de Créditos. El
depósito de bienes puede recae sobre créditos a fin de garantizar el pago de una prestación. El
embargo de créditos se reduce a la notificación al segundo deudor de que no realice el pago a su
acreedor (orden de retención), sino que el pago lo ponga a la orden del órgano jurisdiccional,

38
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

apercibido que, de realizar el pago a su deudor, dicho pago será nulo (art. 1807). Sin embargo, dicha
orden deberá estar sujeta a la sentencia que ordene el remate de los bienes.
Pago hecho en Fraude de Acreedores. Tenemos dos escenarios:
o A el sujeto pasivo de B (sujeto activo) y, a su vez, A es sujeto pasivo de C. esta hipótesis se suscita
cuando A paga una deuda (a B) que todavía no es exigible a efecto de hacerse caer en insolvencia,
con el objetivo de perjudicar al otro acreedor (sujeto C). art. 2037 CC
o En un segundo caso podemos encontrar una presunción: cuando dentro de un concurso civil se
realizan pagos 30 días antes de declarado el concurso cuando dichos pagos dan preferencia a
créditos que no poseen tal.
- ¿Quiénes pueden ser solvens?
Puede ser el mismo deudor o su representante, pero el pago también lo puede realizar un tercero y el
acreedor está obligado a recibir el pago de cualquiera de las personas mencionadas. Dicho tercero
podrá ser:
o Con Interés Jurídico en el Pago.
o Sin Interés Jurídico en el Pago
o Con Consentimiento Expreso del Deudor
o Con Consentimiento Tácito del Deudor.
o Ignorándolo el Deudor (sin consentimiento)
o En Contra de la Voluntad del Deudor (sin consentimiento)
Con Interés Jurídico en el Pago. Este tercero se subroga personal y legalmente en el cumplimiento de
la obligación del deudor. La figura de la subrogación constituye una substitución del solvens por el
deudor (art. 1729). También hay subrogación en el heredero instituido que paga las deudas de la
herencia, caso en el que se incurrirá en una confusión que dará lugar a la extinción de la deuda.
Sin Interés Jurídico en el Pago. En este caso el tercero simplemente paga, pero no está obligado a que
se le subrogue en los derechos del deudor (por ejemplo, cuando el deudor ignora que lo han
subrogado). Generalmente, esto se suscita en la Compra de Créditos, en el que el solvens paga
buscando un beneficio (lucro). Pero en este caso, no se está obligado a subrogar al solvens. Si el solvens
pagara menos al accipiens, el deudor estaría obligado con el solvens en la medida del pago realizado.
Con Consentimiento Expreso del Deudor. Nos enfrentamos a la celebración de un contrato.
Ignorándolo el Deudor. Se trata de una gestión de negocios (cuasicontrato francés).
En Contra de la Voluntad del Deudor. El deudor está obligado a pagarle al solvens sólo cuando el pago
le sea útil o en el monto en que le haya sido útil al deudor; por ejemplo, en las deudas naturales.
- ¿Quiénes pueden ser accipiens?
El principio básico es que el pago sólo podrá ser recibido por el acreedor o su representante y el pago
hecho a persona distinta no extingue la obligación, con la excepción de que dicho pago a persona
distinta haya sido autorizado, ordenado o consentido por el acreedor. Sin embargo, éstas no son las

39
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

únicas excepciones, sino que también encontramos que podrá entregarse a un tercero por ministerio
de ley en ciertos y determinados casos (Cesión de Derechos).
o Cesión de Derechos. Forma de transmitir las obligaciones por substitución del sujeto activo. El
cedente no recibe el pago, sino que el sujeto pasivo o cedido tendrá que pagar al cesionario, ahora
sujeto activo; para lo cual será requisito indispensable que la cesión se le notifique al sujeto pasivo.
La celebración de la cesión de derechos, si no hubiere sido notificado el cedido, podrá pagar el
cedente, extinguiéndose la deuda, situación que constituye un caso de excepción, caso que es
importante para dos efectos: la extinción de la deuda y la producción de intereses.
En caso de que, a pesar de haber sido notificado el solvens realizara el pago al acreedor original, el
primero incurriría en culpa contractual y existiría un enriquecimiento sin causa por parte del
acreedor primitivo que recibe el pago, por lo que habrá lugar a la repetición.
El pago que realiza un tercero al heredero aparente para extinguir una deuda a favor de la
deuda. En caso de que el testamento sea revocado o inexistente, el heredero accipiens deberá
restituir el pago a la masa hereditaria, a través del albacea.
o El pago hecho a un tercero que presenta el documento justificativo. Pro ejemplo, en una promesa
abstracta de deuda que se hace circular, el sujeto pasivo está obligado a pagar al sujeto que presente
el documento que tenga incorporado el crédito, salvo que se compruebe que se obtuvo por vías de
hecho.
- Presunción de Pago
o Una persona puede realizar una prestación, ya sea para pagar intereses o capital. Si se paga el
capital, se presume que los créditos han sido pagados.
o En los pagos hechos en parcialidades se presume que, cuando se paga la última, se han pagado
todas.
o Si el deudor cuenta con el documento justificativo del crédito, se presume que ha cumplido con el
pago.

- Principio de Imputación del Pago.

Se presenta en un escenario en el que existen varias deudas respecto de un sujeto pasivo y de un
sujeto activo, y consiste en que, en el caso de que se realice el pago sin establecerá a qué crédito en
particular se refiere, se determinará de acuerdo a un sistema, dado la deuda que extingue el pago
realizado.
De acuerdo con el artículo 1826 del C.C., se recoge el sistema de la declaración del deudor, es decir,
será el sujeto pasivo quien determine a qué deuda se aplica el pago, existiendo otros dos sistemas:
o Sistema de la Declaración del Acreedor. El sujeto activo determina a qué deuda se aplica el pago.
o Sistema por Ministerio de la Ley. Es recogido en segunda instancia.
Ahora, para poder aplicar el pago, se requiere que la deuda sea exigible. En caso de que el deudor no
realice declaración alguna respecto de la aplicación del pago se estará a lo dispuesto por la ley para
suplir la declaración del deudor.

40
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o La deuda más onerosa.

o La más antigua.
o Siendo iguales se dividirá el pago en partes proporcionales.
En caso de que alguna deuda contemple intereses, será ésta la considerada como más onerosa por la
producción de réditos.
Ofrecimiento de Pago y Consignación
Es un procedimiento seguido ante la autoridad judicial, mediante el cual el deudor lleva a cabo el
cumplimiento de su obligación cuando el acreedor se rehúsa injustificadamente a recibir el pago o
cuando se rehúsa a extender el documento justificativo del mismo o cuando sean dudosos los derechos
del acreedor o cuando éste sea incapaz.
Estas circunstancias no eximen del pago de la deuda al sujeto pasivo. El sujeto activo podrá rehusarse
justificadamente cuando el sujeto pasivo no cumple con el principio de exactitud en el pago. En el caso
de que el sujeto activo de mala fe no quiera extender el documento justificativo del pago, estará
violando el derecho del deudor a recibirlo, por lo que podrá recurrir a la autoridad judicial para que se
le proteja dicho derecho.
Ejemplos de la duda sobre el derecho del acreedor a recibir el pago:
o Cuando existe una deuda a favor del de cujus y se desconoce al legítimo y universal heredero al que
se deba hacer el pago o se desconoce al albacea y existe urgencia en realizar el pago a efecto de no
incurrir en mora.
o Cuando existe una deuda a favor de un incapaz que carece de representación.
Es por esto que el ofrecimiento de pago y consignación es un medio alternativo de pago.

UNIDAD VIII ACCIONES JUDICIALES QUE TIENE EL AFECTADO DE UN HECHO

ILÍCITO

Responsabilidad Civil
Es una figura que establece una diferencia en su enunciado: responsabilidad civil y responsabilidad
penal. El término responsabilidad implica la reparación del daño ocasionado por sus actos. El código
civil habla de reparación del daño, distinguiendo:
o Daño causado por hechos lícitos.
o Daño causado por hechos ilícitos.
Anteriormente se regulaba sólo en materia penal. Actualmente existe una concurrencia de materias.
En materia civil, existe la responsabilidad contractual y la extracontractual.
El hecho de que alguien sea absuelto en una causa penal no implica que no se pueda obtener el
pago de la reparación del daño. El concepto reparación del daño aplica para hechos lícitos e ilícitos,
pudiendo ser:
o Subjetiva. Derivada de hechos ilícitos basados en la culpa.

41
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Objetiva. Derivada de hechos lícitos en el caso de manejo de cosas peligrosas.

Las normas mexicanas adquieren una nueva perspectiva a partir de los códigos de 1928 y 1929, ya
que se le buscó dar un carácter más social, aplicándose a la responsabilidad civil disposiciones de
diversas ramas del derecho que se basan en principios de solidaridad. Lo que se pretendía era crear un
Derecho Privado Social, basado en ideas marxistas.y de León Duguit, que pretende satisfacer o reparar
de manera íntegra a los sujetos.
Es así como una incapacidad total permanente se va a aplicar como indemnización sobre cosas,
no sobre personas. En caso de muerte, el monto será de hasta 1200 días de salario mínimo, tomando
como salario mínimo el ingreso diario de la víctima. En caso de existir el daño moral (violación a
derechos de la personalidad) el monto de la indemnización es de hasta 1000 días de salario mínimo.
También hay que atender a la capacidad económica del responsable, ya que en caso de poder
responder por el daño el salario mínimo máximo será de 4 veces el salario mínimo, por lo que podemos
decir que la reparación del daño se basa en un principio de justicia social: “El que gana más que pague
más y el que gana menos que pague menos.”
Con el sistema de 1928 se pretende incluir en el sistema jurídico mexicano un daño basado en la
culpa.
Elementos de la Responsabilidad Civil:
o Existencia del daño.
o Culpa.
o Relación causal.
Los franceses incluían la imputabilidad. En nuestro sistema se incluye un criterio adicional: aún cuando
no exista culpa se tiene que reparar.
En el caso de la responsabilidad civil por hechos ilícitos cometidos por culpa, quien los realiza
está obligado a repararlo. En este sentido, cabe aclarar que todos cometemos daños, como no saludar,
sólo que en este caso surge la duda si es reparable, ya que es un acto no negligente ni intencional.
- Daño
El daño es un concepto amplio porque a su vez se clasifica en daño en sentido estricto y en perjuicio. El
sistema entiende por daño a la pérdida o menoscabo que sufre una persona en su patrimonio (art.
1956 C.C.). Existe un doble patrimonio: el económico y el moral. Es así como el daño puede ser material
(recae en personas y cosas) o inmaterial (recae en personas). La cuestión es qué tipo de daño es
reparable. Además, el daño puede ser social (es sancionado por el derecho penal) o puede ser privado
(es el que le interesa al derecho civil). El código napoleónico destacaba el carácter privado de los daños
y que éstos constituyen una fuente de sanción social. La reparación del daño va a ser en sentido
individual. Hay límites dentro de los cuáles se va a hacer efectiva la indemnización. No se realiza una
reparación íntegra del daño, sino sobre el monto que la ley considera como correcto.
Daño Moral
Corresponde cuando se afectan los derechos de la personalidad; la violación a estos derechos origina la
reparación del daño. Lo mismo ocurre cuando se afectan bienes espirituales. En el daño moral, lo difícil

42
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

es poder determinar el monto de la reparación la reparación por daño moral tiene un límite máximo de
1000 días de salario mínimo. En el Código Civil de 1928, para que existiera un daño moral y su
reparación, debía existir un daño económico, es decir, se le daba un carácter accesorio. Actualmente se
les da la misma importancia, por lo que son independientes y procede la reparación de uno sin la
concurrencia del otro (art. 1958, 1993 y 1995 C.C.) El daño tiene una manifestación material e
inmaterial. No obstante, la ley es rígida al otorgar la reparación del daño moral. Cuando exista un daño
(sobre personas o cosas), la indemnización aumentará hasta en un 25% si se comprueba que existió
una intención (dolo); es decir, se aumentará el 25% cuando concurre el elemento subjetivo (daño físico
causado sobre cosas). Esta indemnización será ad integrum y si no se puede realizar, se hará per
equivalente (a través de bienes fungibles). También deben observarse los perjuicios, es decir, la no
obtención de una ganancia lícita a que se tenía derecho a recibir derivado del daño causado en lato
sensu.
Ahora, el daño físico material puede recaer sobre cosas o personas; este daño está relacionado con la
responsabilidad civil de tipo extracontractual, es decir, es un daño no derivado de un acuerdo de
voluntades. Este daño material se repara atendiendo a un doble criterio:
o Se debe restituir el estado de las cosas en el que se encontraban antes del daño causado
(restablecimiento del status quo), a través de una reparación ad integrum, que contemple la
depreciación en la que se encontraba el bien.
o Cuando no es posible reestablecer el status quo, debe realizarse una restitución per equivalente.
Dicha reparación deberá ser en numerario. Esto sólo opera en función de las cosas, pero no de
personas, porque aquellos casos en los que el daño recae sobre personas se originan incapacidades y
ocasiona un estado permanente total o parcial, cuestión irrestituible, por lo que sólo se realizará per
equivaelente en numerario. Al respecto, el CCF remite al cuadro de enfermedades de la Ley Federal
del Trabajo para determinar el sentido de la reparación y establecer el porcentaje en que se va a
reparar la incapacidad, siendo la indemnización máxima 1200 días de salario mínimo. Ahora bien, la
incapacidad puede ser total o parcial y permanente o temporal en relación con su actividad laboral.
En caso de incapacidad permanente total se da tratamiento a la muerte.

El salario base para realizar la indemnización será determinado por el juzgador, quien atenderá al
ingreso diario de la víctima y a la capacidad económica del responsable.
La incapacidad permanente se equipara con la muerte. En caso de ser total, la víctima tendrá
derecho a recibir 1200 días de su salario, siendo un criterio que responde a la capacidad económica del
responsable y a la percepción económica del agraviado (criterio real). Si el responsable no puede pagar
el ingreso del agraviado, el pago se limitará a 4 salarios mínimos (excepción al criterio real). Escenario
complicado es el que se presenta cuando el ingreso diario del responsable es variable, caso en el que
se debe tomar el promedio de los ingresos a través del dictamen de peritos. En caso de no poderse
determinar el ingreso del agraviado, la indemnización será hasta de un salario mínimo.
La víctima está facultada para exigir la responsabilidad civil, pero en caso de muerte deberemos
atender a la dependencia económica, lo cual rompe con el esquema de transmisión de bienes mortis
causa (lo que constituye un criterio real que atiende a la realidad social).

43
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Cuando el daño recae sobre cosas, la indemnización busca restituir los bienes al estado al que se
encontraban antes de que se suscitara el daño, atendiendo al uso:
o Cuando se destruye totalmente deberá restituirse con un bien de la misma calidad que tenía el bien.
o Cuando se menoscaba parcialmente deberá reparase.
El segundo elemento de la responsabilidad civil es la culpa, ya que el primero es el daño. Este segundo
elemento es el que nos permite determinar quién es el obligado a responder del daño. En el código de
1804 era un elemento esencial, actualmente (a partir de finales del siglo XIX) se atiende a la
responsabilidad objetiva, pero siempre (en un sistema positivista) será la ley la que establezca qué
daño deberá ser indemnizado, pudiendo ser:
o Positivo. Se ejecuta algo prohibido, con lo que reproduce una injerencia en el patrimonio de
terceros.
o Negativo. Se omite ejecutar algo ordenado, generándose una abstención o injerencia negativa que
produce un daño en el patrimonio de terceros.
Sin embargo, hay daños que no contempla la ley. Por otra parte, el daño puede realizarse por:
o Dolo
o Culpa en stricto sensu.
Si se realiza algo prohibido, se aplicará el criterio de la responsabilidad extracontractual
(Responsabilidad Civil Aquiliana). En el caso de la omisión se trata de incumplimiento de obligaciones,
por lo que se aplica el criterio de la responsabilidad contractual. Es así como el artículo 1961 del C.C.
establece los ilícitos que generan una responsabilidad subjetiva por culpa, siendo, en la responsabilidad
subjetiva, el criterio central la ilicitud, y no debe hablarse de culpabilidad. No obstante, hay casos en
que se actúa dentro del marco de la ley y aún así se está obligado a responder del daño; en este caso
no existe responsabilidad subjetiva, pero atendiendo a un contenido social existe la obligación de
responder.
- Culpa
“La culpa es el error de conducta que produce un daño, ya sea con la intención de causarlo o por la
falta de diligencia o cuidado que deba observarse de acuerdo con la sociedad.” - Mazeaud.
Tanto el dolo como la negligencia son atribuibles a una persona. Cuando se habla de culpa
implícitamente se habla de:
o Un nivel de diligencia en la realización de las cosas.
o Un límite de responsabilidad respecto de la inobservancia de dicha diligencia.
Por lo que vemos que la diligencia es un concepto importante dentro de la culpa. Además existen dos
tipos de culpa:
o Abstracta. Es el criterio que el juzgador toma en cuenta para determinar el grado medio de diligencia
que debe observarse, tomándose desde el Derecho Romano como base al buen pater familias:
 Diligentísimo padre de familia.

44
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

 Buen padre de familia (cuidado razonable)

 Minus quam buen padre de familia.
Si se actúa por debajo de los tres estándares se da la concurrencia de las culpas, de tal manera que
se generan tres grados de culpa en caso de causar un daño:
 Diligentísimo  Culpa levísima
 Buen padre de familia  Culpa leve
 Minus quam buen padre de familia  Culpa grave
o Concreta. Es un segundo criterio que nos permite determinar el grado de culpa del responsable de
acuerdo a la diligencia que observa en sus demás negocios, y en caso de que haya observado en
menor medida el sujeto será responsable y culpable. Es así que, cuando encontramos contratos
onerosos, deberá observarse la diligencia de un buen padre de familia. En el contrato de depósito, el
depositario deberá actuar como un buen padre de familia. En los contratos gratuitos deberá
actuarse con la diligencia mínima (contrato de comodato, si el beneficiado es el comodante se
observará la diligencia mínima; si es en beneficio del comodatario deberá observarse la diligencia
máxima). Es decir, se debe atender tanto a la naturaleza onerosa o gratuita, como al beneficiado. No
existe culpa en la responsabilidad civil objetiva sino el manejo de cosas peligrosas. Importante es
resaltar, que el gestor oficioso deberá atender a la culpa concreta. La negligencia se relaciona con las
obligaciones de dar (restitución de un bien ajeno).
Artículo 2403 CC.- El depositario está obligado:
I.- A conservar el bien depositado según lo reciba y a prestar en su guarda y conservación la diligencia de un buen padre de
familia;
II.- A restituir el depósito con todos sus frutos y accesiones, cuando le fuere exigido, por quien tenga derecho de pedir la
restitución;
III.- A responder de los menoscabos, daños y perjuicios que los bienes depositados sufrieren por su malicia o negligencia.

- Causalidad
Es el tercer elemento de la responsabilidad civil. De acuerdo a los lineamientos de Stuart Mill y
Gomperz, la causa es el conjunto de condiciones de resultado necesarias para la misma. Es el vínculo
que une a la culpa con el daño; una persona puede ser culpable pero no la causante del daño o una
persona puede causar el daño pero no ser la culpable. En la responsabilidad objetiva, aunque no hay
culpa, podremos encontrar a la causalidad. El daño debe ser consecuencia inmediata y directa del
hecho que la causa (causa lícita/ilícita  efecto: daño lato sensu). Para encontrar este vínculo es
necesario un examen pericial, ya que una causa puede tener diversos efectos o diversas causas pueden
tener un efecto en común (art. 1959 C.C.) Será inmediato aquello que surja de manera espontánea
después del hecho causal y será directo el daño que sea requisito sine qua non, o sea necesario
después de que acontece el hecho causal. El caso fortuito o fuerza mayor son casos de ausencia de
causalidad.
- Teoría del Riesgo Creado o Responsabilidad Objetiva.
El elemento esencial de la Responsabilidad Civil era la culpa, pero ésta no existe en la Responsabilidad
Civil Objetiva, sino que existe un riesgo, y es por eso que existen casos en los que hay obligación de
indemnizar, aunque se haya actuado lícitamente. Esta figura sanciona el manejo de cosas peligrosas en

45
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

función de los principios del moderno Derecho Privado Social. Bajo este punto de vista, cualquier
objeto puede ser peligroso en función de las características de la víctima. Esta es una figura moderna.
Artículo 2088 CC.- Cuando una persona utilice como propietario, o como poseedor civil o precario, por sí o por medio de
dependientes, mecanismos, instrumentos, aparatos, substancias o bienes peligrosos por sí mismos, por la velocidad que
desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable, por la energía de la corriente eléctrica que conduzcan o por otras causas
análogas, está obligada esa persona, a responder del daño que con tales mecanismos se cause.
Artículo 2089 CC.- La responsabilidad a que se refiere el artículo anterior, no requiere culpa en el obligado a pagarla; y deja de
existir cuando hubo culpa inexcusable de la víctima.

A las cosas se les impone la obligación de responder del riesgo o daño creados por las mismas a través
de su propietario, poseedor civil o precario. Los casos son:
Artículo 2090 CC.- Los propietarios o poseedores civiles o precarios de bienes muebles o inmuebles, responderán de los daños
que causen:
I.- Por la explosión de máquinas, o por la inflamación de substancias explosivas;
II.- Por el humo o gases que sean nocivos a las personas o a las propiedades;
III.- Por la caída de sus árboles;
IV.- Por las emanaciones de cloacas o depósitos de materias infectantes o tóxicas;
V.- Por los depósitos de agua que humedezcan la pared del vecino o derramen sobre la propiedad de éste;
VI.- Por el peso o movimiento de las máquinas, por las aglomeraciones de materias o animales nocivos a la salud o por
cualquiera otra causa que origine algún daño;
VII.- Por la falta de solidez del terreno, aun cuando no existan vicios de construcción o defecto de cimentación.
La acción para exigir la reparación de la RCO prescribe en dos años a partir del día en que se causó el
daño.
Por otra parte, cabe aclarar que los elementos de la responsabilidad civil deberán probarse en juicio
sólo cuando se trate de Responsabilidad Civil Extracontractual, ya que en la Contractual existen otro
tipo de mecanismos que reducen el procedimiento, como es la pena convencional o cláusula penal o
estipulatio poenae. En esta última especie sólo hay que acreditar la culpa del causante.

UNIDAD IX ACCIONES DE PROTECCIÓN DEL DERECHO DEL ACREEDOR

Instituciones Protectoras de los Acreedores

El cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones surte efectos no sólo entre las partes, sino
también sobre terceros, pero habrá que analizar cuál es la naturaleza y magnitud de dichos efectos.
Esto sucede porque las personas realizan una multiplicidad de actos, lo cual puede originar actos del
deudor con un tercero para no cumplir la prestación a favor del acreedor, por lo que el sistema otorga
cierta protección. En este caso, el incumplimiento de la culpa contractual, si no de actos fraudulentos,
puesto que el deudor hace intervenir a un tercero en detrimento de la esfera patrimonial del acreedor,
siendo que el tercero actúa de buena fe o en cooperación voluntaria de los fines del deudor (mala fe).
Las instituciones protectoras del acreedor desde el punto de vista individual son:
o Acción Pauliana
o Acción Oblicua
o Acción de Nulidad por Simulación de Actos Jurídicos
o Derecho de Retención

46
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Desde el punto de vista colectivo es el Concurso Civil.

- Acción en Fraude de Acreedores o Pauliana.
Es la que procede en contra de los actos de enajenación o renuncia de derechos que provocan o
agravan la insolvencia del deudor en perjuicio de su acreedor.
El sistema lo cataloga como una acción de nulidad, pero realmente no lo es de forma plena.
Los requisitos para su ejercicio son:
o Acto de enajenación o renuncia de derecho alguno.
o Que dicho acto provoque o agrave la insolvencia del deudor.
o Que dicho acto cause perjuicio al acreedor.
o Que el acto sea posterior al crédito debido.
o En caso de enajenación a título oneroso exista mala fe entre las partes.
Acto de enajenación o renuncia de derecho. La acción pauliana requiere de un acto por el cual una
persona (enajenante) transmite el dominio y la propiedad del bien a otra persona conocida como
adquirente. Un acto de renuncia en el cual el renunciante se desprende de los derechos sobre los
bienes de su patrimonio o que pudieran ingresar a su patrimonio.
Artículo 1512 CC.- Si el beneficiario devuelve los bienes o valores entregados o se opone a la realización del acto de disposición
a título gratuito, éste es inexistente.
Artículo 1513 CC.- Cuando la oposición o devolución a que se refiere el artículo anterior, se hiciere en perjuicio de acreedores,
éstos podrán ejercitar la acción pauliana o pedir al Juez que los autorice, para aceptar el bien objeto del acto dispositivo.

Provoque o agrave la insolvencia. El término insolvencia es de carácter técnico que indica una
situación en la que los pasivos del deudor exceden el valor de los bienes y derechos que constituyen su
activo. Ahora el acto de enajenación o de renuncia debe causar directamente el estado de insolvencia
(estado deficitario) o agravar el mismo. Sin embargo, la insolvencia no es un ilícito; es ilícita la
realización intencional y dolosa de actos para colocarse en estado de insolvencia. Como no existe un
registro de deudas es importante solicitar garantía respecto de cada crédito.
Artículo 2028 CC.- Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor, estimados en su justo precio, no iguala al
importe de su deuda.

Cause perjuicio al acreedor. Si el acreedor tiene una obligación debidamente garantizada no podrá
recibir dicho perjuicio, porque su crédito será pagado respecto de ese bien garante y no los demás. El
perjuicio consistirá en la imposibilidad de recibir el pago por la enajenación o renuncia. La acción
pauliana nació como una figura colectiva en las Institutas de Justiniano (Paulo); en su origen el
acreedor ejercitaba la acción para que los bienes regresaran al patrimonio del deudor y realizara el
pago a todos los acreedores, por lo que el actor era como un representante de los demás acreedores
sin que se le diera beneficio o privilegio alguno. Es hasta el CCF de 1928 y CC de 1985 donde se
convierte en una figura individual.
Artículo 2040 CC.- La nulidad de los actos del deudor sólo se pronunciará en interés de los acreedores que la hubieren pedido, y
hasta el importe de sus créditos.

Acto de enajenación posterior al crédito. Una persona puede deber y no estar en insolvencia,
entonces, el acto de enajenación o renuncia debe originar o agravar el estado de insolvencia, cosa que

47
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

sólo es posible cuando el crédito es anterior a dicho acto. El actor no puede solicitar al juzgador que
nulifique un acto anterior al crédito. Bonnecase dice que la acción pauliana procederá en el caso en
que una persona es totalmente insolvente, solicita el préstamo y realiza actos para hacer en
insolvencia antes de adquirir plenamente o cuando un sujeto simula ser solvente y al adquirir la
obligación se da cuenta el sujeto activo de dicha simulación.
Mala fe en enajenaciones a título oneroso. En las enajenaciones gratuitas no se requiere demostrarla,
puesto que al ser gratuito será nulificado, pero si es oneroso debemos demostrar que el adquirente
sabía plenamente y tenía la intención de celebrar el acto en fraude de acreedores (la confesional es
prueba idónea) o demostrar el hecho que funde una de las presunciones de fraudulencia que importen
un indicio de la mala fe. Ya que acreditar la mala fe es complicado, es difícil poder ejercitar la acción
pauliana.
Artículo 2026 CC.- Los actos realizados por un deudor en perjuicio de un acreedor pueden anularse a petición de éste si de esos
actos resulta la insolvencia del deudor, y el crédito en virtud del cual se intente la acción es anterior a ellos.
Artículo 2027 CC.- Si el acto fuere oneroso, la nulidad sólo procederá en el caso que expresa el artículo anterior, cuando haya
mala fe, tanto por parte del deudor, como de quien contrató con él.
Artículo 2030 CC.- Si el acto fuere gratuito, procederá la nulidad del mismo, aun cuando haya habido buena fe en ambos
contratantes.

- Efectos de la Acción Pauliana.

Si bien tiene efectos de nulidad, la acción pauliana no persigue la restitución de las prestaciones; sólo
procede la restitución del bien al deudor-enajenante, sin que se le ordene que regrese el precio, pero
quedarán a salvo los derechos del adquirente para repetir contra el enajenante. Dicha restitución no se
decreta porque la ley presume que el adquirente actuó de mala fe. Si el adquirente, quien actuó de
mala fe en contra de los acreedores simulando la enajenación,. Repitiera contra el enajenante, éste
podrá hacer valer el artículo 1945 del C.C.
Artículo 1945 CC.- Si el objeto, fin o motivo de un acto jurídico, es ilícito por una causa común a las partes, ninguna de ellas
tendrá acción para reclamar el cumplimiento de las obligaciones creadas en su favor ni la devolución de lo que haya dado.
Artículo 1946 CC.- Si sólo una de las partes fuere culpable del ilícito a que se refiere el artículo anterior podrá la otra parte
reclamar lo que hubiere prestado, sin tener obligación a su vez de cumplir lo que hubiese prometido ni devolver lo que hubiese
recibido.

- Naturaleza Jurídica de la Acción Pauliana

Recibe el tratamiento técnico de nulidad absoluta por su ilicitud en el fin o motivo, pero no es una
nulidad plena puesto que no establece una restitución absoluta. La acción pauliana sólo establece la
restitución del bien en el patrimonio del enajenante.
El actor debe demandar tanto al enajenante como al adquirente porque si sólo se demanda al
enajenante la sentencia no podrá ejecutarse respecto del patrimonio del adquirente (efecto
restitutorio) puesto que no fue llamado a juicio (art. 14 CPEUM y art. 2039 CC).
Artículo 2039 CC.- El adquirente demandado puede también hacer cesar la acción, satisfaciendo el importe de la deuda.

- Presunciones de Fraudulencia
Las presunciones de fraudulencia se presentan cuando existe un vínculo lo suficientemente cercano
como para que el adquirente conozca las intenciones del enajenante o cuando la conducta del

48
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

enajenante es demasiado evidente para notar su mala fe (art. 2044 CC). No obstante encontramos dos
tipos de interés o criterio para su aplicación:
o Criterio Objetivo. Tiende a estar vinculado con la naturaleza jurídica del acto de enajenación en sí
mismo.
o Criterio Subjetivo. Existe el principio de presunción de fraudulencia para con los actos realizados
por testaferros.
Artículo 2044 CC.- Cuando la enajenación, sea gratuita u onerosa, produzca la insolvencia del deudor, se presume fraudulenta:
I.- Si es hecha por persona contra quien se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria de pago, en cualquiera instancia,
o expedido mandamiento de embargo de bienes;
II.- Si se hace en favor de las personas que según las disposiciones de este Código se consideran testaferros;
III.- Si se ejecutan dentro del plazo de treinta días anteriores a la declaración del concurso del deudor; o
IV.- Si el precio pactado es la mitad o menos del valor o estimación del bien o derecho enajenado.

Se tratan de presunciones legales juris tantum debiendo señalarse el artículo que plantea la presunción
y el hecho legal que genera el indicio. Cuando en el acto intervengan testaferros existe la presunción
de ser un acto fraudulento (criterio subjetivo).
Nos encontramos en un escenario similar al de la Nulidad de pago, puesto que todo acto
realizado dentro de los 30 días anteriores al concurso de acreedores se presumirá realizado en fraude
de acreedores.
Para que un acto de enajenación se presuma fraudulento el precio del bien transmitido deberá
estar por debajo de la mitad.
- Efectos Inmediatos
Art. 2032 CC La restitución del bien también incluye la restitución de los frutos o una indemnización
compensatoria (intereses) respecto de la no entrega de los frutos. El acto en fraude de acreedores
podrá realizarse subsecuentemente para dispersar los bienes, es decir el adquirente enajena el bien y
el segundo adquirente hace lo mismo:
o Primer Adquirente.
 Título Gratuito. Procede la restitución tenga buena o mala fe.
 Título Oneroso. Habrá que demostrar la mala fe.
o Ulteriores Adquirentes. Art. 2031 CC en todo caso tendrá que demostrarse la mala fe:
 Título gratuito de buena fe. No procede la restitución
 Título oneroso de buena fe. No procede restitución.
A estos actos se les conoce como Actos de Dispersión de bienes.
La sanción impuesta por el art. 2034 CC al enajenante y a los adquirentes de mala fe es por la
imposibilidad de poder recuperar el bien.
Artículo 2031 CC.- La acción concedida al acreedor, en los artículos anteriores, contra el primer adquirente, no procede contra
el subsecuente sino cuando éste adquirió de mala fe.
Artículo 2032 CC.- Anulado el acto oneroso o gratuito a que se refieren los artículos anteriores, regresarán al patrimonio del
deudor los bienes, derechos o valores que hubiere transmitido en fraude de acreedores, y si hubo enajenación de propiedades,
éstas se devolverán por el que las adquirió, con todos sus frutos.

49
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Artículo 2033 CC.- Para que produzca efectos la restitución a que se refiere el artículo anterior, no será menester que el deudor
devuelva antes al adquirente, lo que a su vez haya recibido de él, quedando a salvo los derechos de éste último para exigir la
restitución al citado deudor.
Artículo 2034 CC.- Quien adquirió de mala fe los bienes enajenados en fraude de acreedores, deberá indemnizar a éstos de los
daños y perjuicios cuando el bien hubiere pasado a un adquirente de buena fe o cuando se hubiere perdido.

Por otra parte, cuando se suscita una renuncia de derechos sólo procederá la acción pauliana
cuando no se traten de derechos personalísimos o inherentes del acreedor. Se trata del caso ya
analizado del acto dispositivo a título gratuito, en el que los acreedores pueden ejercitar la acción
pauliana o pedir al juez se les adjudique el bien rechazado (art. 2039 CC) pero en este caso se relaciona
sólo con bienes.
Artículo 2039 CC.- El adquirente demandado puede también hacer cesar la acción, satisfaciendo el importe de la deuda.

- Acción Oblicua
La acción oblicua constituye una excepción al ejercicio de las acciones por parte de su titular, ya que es
un presupuesto procesal tener un interés jurídico para poder ejercitar la acción, en la causa y en el
proceso.
La acción oblicua procede en aquellos casos en los que el deudor renuncia al ejercicio de las
acciones o las abandona para que prescriban, de manera ilícita y maliciosa por el perjuicio que origina a
los acreedores, por lo que se autoriza a éstos para que las ejerciten en contra de los deudores del
incumplido.
Los acreedores ejercitan las acciones que corresponderían al deudor respecto de los deudores
de éste. En este sentido la acción pauliana y la oblicua se asemejan en el caso de renuncia de derechos.
Es así que tendrá que interpelarse al deudor respecto del ejercicio de sus acciones. No obstante
el acreedor haya ejercitado la acción el deudor bajo ciertas circunstancias podrá defender el ejercicio
de la acción oblicua realizando el pago a sus acreedores.
La acción oblicua no procede tratándose de derechos personalísimos (uso y habitación –
usufructo parcial - el pago del crédito por alimentos vencidos).
Por otra parte la acción oblicua se asemeja a la acción pauliana ya que procede ante el no
ejercicio de una acción lo cual constituye una renuncia tácita de un derecho.
- Elementos de la Acción Oblicua
o Que el crédito conste en título ejecutivo. En nuestro sistema jurídico basta que exista en un
documento escrito (ejemplo confesión realizada ante notario o autoridad judicial). Los clásicos
señalan que el título debe ser ejecutivo puesto que de esta manera es más fácil el cobro de la
deuda al ser una cantidad líquida y exigible (art. 2054, 2060 fr. I CC).
o Que el acreedor excite a su deudor respecto del ejercicio de la acción. No tiene un carácter
subsidiario, puesto que el primer acto que hay que realizar es intimar al deudor a que cumpla con
su obligación a través del ejercicio de la acción que tiene respecto de su deudor (interpelación), si
el deudor no ejercita la acción dentro de los treinta días siguientes a la interpelación el acreedor
estará facultado para ejercitar la acción (art. 2053 fr. II), dicho plazo puede ser menor si el crédito
del acreedor o del deudor está próximo a preescribir.
o Que el deudor se rehúse a ejercitar la acción.

50
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Que el crédito a exigir contra el tercero no corresponda a derechos personalísimos. No debe ser
una acción derivada de un derecho personalísimo o del estado civil de las personas.
Además Ruggiero señala que debe concurrir otros elementos adicionales
o Que exista de mala fe en el deudor (maliciosa inactividad). Este elemento se relaciona con el
segundo elemento señalado por los clásicos.
o Que exista un interés por parte del acreedor. Es decir que el acreedor resulta dañado por la
maliciosa inactividad del deudor, caso que no se suscita cuando el deudor tiene bienes suficientes
para solventar todas sus obligaciones, por lo que sólo será procedente cuando el deudor se
encuentre en estado de insolvencia (art. 2053 fr. I y 2056 CC).
o Que la acción que se ejercite sea patrimonial.
- Características
o Acción Individual. Es una institución protectora del acreedor individual.
o Acción Indirecta. Porque se va a ver beneficiado el acreedor cuando se cumpla el crédito del
deudor por parte del tercero deudor.
o Acción Facultativa. No constituye una obligación para el acreedor, puede ejercitar la acción oblicua
o no.
o Acción Limitativa. Sólo podrá ejercitarse en lo supuestos señalados por la ley y puede ser frenado
su ejercicio por un tercero al solventar la deuda del obligado o por el deudor mismo.
o Acción no Subsidiaria. Es decir que para que proceda la acción oblicua no se requiere demandar
primero al deudor y posteriormente al tercero deudor, lo único que se tiene que hacer es interpelar
al deudor respecto del cumplimiento de la obligación y del ejercicio de su acción.
o Acción Creditoria en Beneficio del Deudor. Lo que significa que el remanente del crédito cobrado
por el acreedor no le otorga derecho al cobro de honorarios, no obstante podrá exigir el pago de
los gastos realizados para conseguir el cobro.
- Fundamento
De acuerdo con Labbé en el derecho romano no la encontramos como tal, sino que encontramos dos
figuras:
o Missio in bona. Acción genérica.
o Bonorum Distractio. Acción específica y detallada.
La cuál procede cuando a una persona se le legitimaba para poder ejercitar los actos del deudor para
solventar sus deudas (curador).
Por su parte la teoría de la prenda tácita nos dice que el acreedor está facultado para reclamar
su crédito con todos los bienes que pertenecen a su deudor, lo cuáles constituyen una prenda y si un
crédito se constituía como un bien de mi deudor entonces estoy legitimado como acreedor a ejercitar
esa acción.
Actualmente es una institución protectora de los acreedores ante la inactividad maliciosa y la
insolvencia del deudor, por lo que se constituye como una acción personalísima

51
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

- Derecho de Retención
Facultad que se concede a un acreedor para exigir el cobro de una obligación a su deudor mediante la
retención de un bien perteneciente al deudor. Si a los 20 días no se ha solventado la deuda se podrá
demandar al deudor teniendo cobro preferente respecto de esos bienes.
Es un derecho que se le concede para garantizar el pago de la obligación y no necesariamente
se haya en un escenario de incumplimiento, el bien y la deuda pueden tener fuentes distintas, es decir
no es necesario que el bien retenido se haya obtenido a causa de la obligación contraída por las partes,
por lo que el derecho de retención plantea el privilegio que tiene una persona para retener un bien
perteneciente a su deudor y el cuál no devolverá a éste último a no ser que cumpla con la obligación.
No obstante el derecho de retención debe tener una fuente pacífica y jurídicamente válida, es
decir el acreedor no puede recurrir a las vías de hecho para hacerse de la posesión del bien, dicha
posesión debe obtenerse de manera anterior, legal y legítima; por ejemplo el sujeto A es depositario
de un bien del sujeto B y éste es deudor del sujeto A por una cantidad de $10,000.00, el sujeto A podrá
retener el automóvil dado a su guarda y custodia.
Esta figura permite que el acreedor tenga preferencia en el cobro respecto del bien retenido,
sin tener que recurrir a un concurso de acreedores que requiere de una graduación de créditos de
acuerdo con la calidad de cada uno, ya que dicho crédito tendrá de esta manera una preferencia que
tal vez no tendría dentro del concurso de acreedores, por lo que podría ocuparse en fraude de
acreedores por lo que el mismo sistema concede a los demás acreedores preferentes la llamada fecha
de retracción para nulificar todos los actos realizados desde trenita días anteriores a la declaración del
concurso hasta su sentencia, pero es importante aclarar que será nulo por no ser un pago en fraude de
acreedores sino por otorgar un derecho de preferencia a un crédito que no lo tiene.
Cabe aclarar que el derecho de retención no otorga la propiedad, sino preferencia en el cobro
de la obligación mediante el bien retenido. Como ya se señalaba a los veinte días de haber vencido la
obligación el acreedor tendrá que ejercitar la acción de pago y en caso de obtener sentencia favorable
podrá cobrar su crédito sin necesidad de recurrir al embargo, mediante el remate del bien retenido.
Su estudio presenta tres posturas:
o La ley no reconoce dicha figura.
o Es aplicable sólo en los casos señalados en la ley.
o La norma señala un caso general y casos determinados expresamente señalados por la misma. Esta
postura es la recogida por nuestro sistema jurídico.
Artículo 2576 CC.- El crédito por fletes que se adeudaren al porteador, será pagado preferentemente con el precio de los
efectos transportados, si se encuentran en poder del porteador.
Artículo 2583 CC.- Quien se hospede responde con su equipaje del importe del hospedaje; y el dueño de la casa tiene el
derecho de retención sobre ese equipaje.
Artículo 2419 CC.- El depositario no puede retener el bien depositado, aun cuando al pedírsele no haya recibido el importe de
las cantidades a que tenga derecho conforme a los tres artículo anteriores.
Artículo 2061 CC.- Existirá el derecho de retención cuando la ley autorice al detentador o poseedor de un bien ajeno, a
conservarlo en su poder hasta que el dueño de él le pague lo que le adeuda por concepto del bien o por algún otro motivo.
Artículo 2062 CC.- Cuando la ley no establezca expresamente el derecho de retención, podrá ejercitarse por el acreedor, si su
crédito consta en título ejecutivo, aunque no haya relación alguna entre el crédito y el bien del deudor que se encuentre en
poder del acreedor, o entre dicho crédito y la causa de la posesión o detentación.

52
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Artículo 2071 CC.- El acreedor deberá interpelar al deudor requiriéndole el pago de su deuda. La interpelación se hará como lo
disponen los artículos 2011 y 2012.
Artículo 2072 CC.- Hecha la interpelación a que se refiere el artículo anterior se aplicarán las siguientes disposiciones:
I.- Si el deudor no hace el pago, deberá el acreedor demandarlo dentro de los veinte días siguientes a la interpelación;
II.- Si el acreedor no presenta su demanda en tiempo, quedará sin efecto la retención y deberá aquél entregar al deudor el bien
retenido.
El hecho de tener que instaurar un juicio para el cobro del crédito, plantea un problema doctrinario que explica su naturaleza
o Como Derecho Real. El derecho de retención es un derecho que dará lugar al derecho de
propiedad, cuestión que no sucede en nuestro sistema jurídico (art. 2074, 2076 CC). Es decir bajo
esta concepción una persona se encuentra facultada para realizar cualquier acto respecto de una
cosa de manera perfecta por lo que es una postura incorrecta porque el derecho de retención no
otorga la propiedad y requiere de la interpelación para poder ejercitarse estando apegado a
derecho.
Artículo 2074 CC.- El derecho de retención faculta al acreedor, para conservar en su poder los bienes que retenga y que sean
propiedad del deudor, hasta ser pagado directamente o en ejecución de sentencia.
Artículo 2075 CC.- Quien ejercita el derecho de retención puede entablar los interdictos, tratándose de inmuebles, o perseguir
el bien mueble, cuando haya sido desposeído de él.
Artículo 2076 CC.- Si se remata el bien, el derecho de retención otorga a quien lo ejercitó, preferencia frente a los demás
acreedores que no tengan garantía real, anterior a la fecha en que se hizo valer la retención.

o Como Derecho personal no oponible a terceros. Es erróneo puesto que en nuestro sistema el
derecho de retención es un derecho personal si oponible a tercero de acuerdo a lo expuesto por
Bonnecase.
o Como derecho personal con características especiales consistentes en la oponibilidad contra
terceros.
- Acción de Nulidad por Simulación de Actos Jurídicos
La simulación de actos jurídicos es un ilícito (art. 1961 fr.III CC).
Artículo 1961 CC.- Son ilícitos:
III.- El abuso de los derechos;
Para Planiol existe en la simulación de actos jurídicos un principio de confianza entre las partes,
sin embargo para dar seguridad respecto del acto oculto se realiza una Carta de Resguardo, en la cual
se manifiesta la verdadera relación entre las partes.
La simulación se distingue del error y de las reservas mentales, ya que estas últimas son un acto
unilateral en que el contratante se guarda para si esa intención, mientras que la simulación es un
acuerdo de voluntades y la simulación no encierra un error in corpore ni error in negotium, pero las
partes deberán tener perfecto conocimiento de lo que se está realizando.
En un escenario moderno la simulación se divide en:
o Absoluta. Existe un solo acto que es el acto simulado ostensible.
o Relativa. Existe un acto ostensible simulado y otro secreto. Pero Bonnecase dice que podemos
encontrar simulación relativa cuando existe un solo acto en el que sólo algunas cláusulas son
simuladas. Por lo que la simulación parcial en este sentido produce ciertos efectos jurídicos.
Artículo 2045 CC.- Los actos jurídicos simulados por sus autores, con el fin de defraudar a uno o más acreedores deberán
declararse judicialmente nulos, a petición de los perjudicados.

53
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

Artículo 2046 CC.- Es simulado el acto en que las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no pasó o no se
convino por ellas.
Artículo 2047 CC.- La simulación es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real.
Artículo 2048 CC.- La simulación es relativa:
I.- Cuando a un acto jurídico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero carácter:
II.- Cuando la simulación comprenda sólo una o más cláusulas del acto, correspondiendo las demás a lo efectivamente
convenido por las parte; y
III.- Cuando el acto se celebra por medio de testaferro, en los casos no permitidos por la ley.

La simulación de actos jurídicos es una causa de ausencia de consentimiento lo que provoca a

inexistencia del acto, pero el art. 2045 CC señala que serán nulos, lo cual se resuelve diciendo que la
simulación absoluta provoca la inexistencia (art. 2049 fr. I CC) porque no hay consentimiento ni objeto,
pero los terceros podrán solicitar la nulidad recordando que la inexistencia recibe tratamiento de
nulidad absoluta. La simulación, entonces, se presentará cuando se afecten intereses de terceros-
acreedores, por lo que se constituirá un ilícito y de esta manera la consecuencia necesaria será un
efecto restitutorio respecto del acto jurídico simulado que afectó a dichos acreedores, pero si en esta
simulación no se hallasen acreedores afectados el afectado será el fisco puesto que no se generan las
contribuciones pertinentes (se pacta una donación pero se realiza con efectos de compraventa) fuera
de estas situaciones no habrá afectado alguno.
Artículo 2049 CC.- Son aplicables a la simulación absoluta, las siguientes disposiciones:
I.- Origina la inexistencia del acto y lo priva de efectos jurídicos;
II.- Declarada judicialmente la simulación, se restituirá el bien o derechos a quien pertenezcan, con sus frutos o intereses, si los
hubiere; pero ésta restitución sólo beneficia a los acreedores que hubiesen promovido la nulidad y hasta el importe de sus
créditos;
III.- Si el bien o derechos se habían transmitido ya por título oneroso a un adquirente de buena fe, no procederá la restitución; y
en este caso los simuladores responderán solidariamente en favor del acreedor;
IV.- Si se hubieren impuesto al bien o derecho, gravámenes en favor de una persona de buena fe, subsistirán dichos
gravámenes.
La naturaleza jurídica de la nulidad por simulación lo que se busca principalmente es la
restitución de las prestaciones o de los bienes enajenados al patrimonio del deudor cuando se afecte el
interés de terceros.
Es así como esta acción de simulación y la acción pauliana tienen el mismo efecto que las
nulidades: el efecto restitutorio. Por lo que Rojina Villegas plantea una similitud entre estas figuras.
Pero en la realidad son distintas porque en la acción pauliana encontramos que puede existir buena o
mala fe en el adquirente y si es de buena fe a título oneroso la enajenación se encontrará protegida
impidiendo la restitución además en este caso si se realiza la enajenación o renuncia (realización
jurídica y real); mientras que en la acción de simulación ambos sujetos actúan de mala fe y la
realización de la enajenación no es real sino jurídica (art. 2050 fr. IV CC). Sólo el acreedor o acreedores
que ejercitaron la acción tendrán un beneficio respecto del bien restituido hasta el importe de sus
créditos. Otra semejanza entre estas figuras es la protección concedida al tercer adquirente de buena
fe.
Artículo 2050 CC.- Son aplicables a la simulación relativa, las siguientes disposiciones:
I.- Una vez descubierto el acto, o cláusula que contiene la simulación, ésta origina la nulidad de las cláusulas aparentes:
II.- La cláusula o cláusulas no simuladas producirán sus efectos, salvo que fueren nulas por haberse realizado en fraude de
acreedores o por alguna otra causa.
III.- Si el acto no podía celebrarse mediante testaferro por prohibirlo la ley, descubierta la interposición de persona, estará
afectado de nulidad absoluta.

54
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

IV.- Si por virtud de la simulación uno o más bienes salieron del patrimonio del deudor, al declararse la nulidad se aplicará lo
dispuesto en la fracción II del artículo anterior.
La simulación de actos jurídicos es un fraude específico sancionado por el art. 404 fr. IX CDS.
Artículo 404 CDS.- Las mismas sanciones señaladas en el artículo anterior, se impondrán:
IX.- Al que simulare un contrato, un acto o escrito judicial, con perjuicio de otro para obtener cualquier beneficio indebido;

Institución Protectora de los Acreedores desde el punto de vista Colectivo

Concurso Civil de Acreedores

El concurso de acreedores tiene por objeto evitar que a los acreedores se les de una preferencia en el
pago que no les corresponde en caso de insolvencia del deudor, para ello, debe determinarse cómo
debe distribuirse el patrimonio del deudor de manera proporcional para solventar las obligaciones
contraídas.
- Elementos
o Que existan dos o más acreedores. Toda vez que es un concurso colectivo la finalidad es que de
entre la pluralidad de los acreedores no se vulneren las naturalezas de los créditos y por el hecho
que se destina para el cumplimiento de las deudas la totalidad del patrimonio es un juicio de
naturaleza Universal
o Que el deudor sea de naturaleza civil. Este elemento de exclusión se haya porque la materia
concursal se haya especializada con principios diversos en la materia mercantil, por lo que en caso
de que el crédito sea de naturaleza mercantil tendrá que promover el procedimiento de quiebra, es
así como dependiendo de la naturaleza civil o mercantil se recibirá un tratamiento totalmente
distinto (la quiebra se promueve ante los jueces federales, mientras que el concurso civil se
promueve ante los jueces del orden común; en el procedimiento mercantil se trata de evitar la
desaparición de la empresa mediante convenios de pago –lo que da lugar a dos fases Conciliación y
Quiebra-, mientras que en el concurso civil se busca el pago de las obligaciones mediante todos los
medios legales). El deudor civil lo podemos definir por exclusión como aquél deudor que no sea
comercial, pero atendiendo a un criterio subjetivo, es decir se sujetarán al concurso mercantil
aquellos deudores que sean eminentemente Comerciantes, mientras que los demás se sujetarán al
concurso civil (incluyendo aquellos que realizan actos mercantiles de manera aislada). El art. 641
CPC se encuentra mal redactado en su primer párrafo ya que sólo contempla las deudas líquidas y
exigibles de naturaleza mercantil lo cual es incorrecto, toda vez que también se deben contemplar
las deudas mercantiles realizadas por No Comerciantes.
Artículo 641 CPC.- Procede el concurso de acreedores siempre que el deudor suspenda generalizadamente el pago de sus deudas
civiles líquidas y exigibles.
Se presumirá, salvo prueba en contrario, que el deudor civil cesó en sus pagos, en los casos siguientes:
I.- Incumplimiento general en el pago de sus obligaciones líquidas y vencidas;
II.- Por el hecho de que tres o más acreedores de plazo cumplido hayan demandado y ejecutado ante un mismo o diversos
jueces a su deudor, y no haya bienes bastantes para que cada uno secuestre lo suficiente para cubrir su crédito y costas;
III.- La ocultación o ausencia del deudor sin dejar alguien que pueda cumplir con sus obligaciones y sin que tenga bienes
para que éstas puedan hacerse efectivas;
IV.- Cuando el deudor haga cesión de bienes a favor de sus acreedores en perjuicio de otros con igual o mejor derecho;
V.- Cuando el deudor acuda a prácticas fraudulentas o ficticias para atender o dejar de cumplir sus obligaciones, y
VI.- Cuando incumpla con las obligaciones de pago, contenidas en un convenio derivado de cualquier medio alternativo de
resolución de conflictos.

55
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Que exista un estado de suspensión de pagos (que substituye a la insolvencia). La insolvencia es

un estado eminentemente deficitario, pero en la actualidad la insolvencia no es un elemento
esencial para el concurso, sino que ha sido sustituido por un Estado de Suspensión de Pagos, el cuál
se determina en los casos señalados por la norma:
 Incumplimiento de las deudas líquidas y exigibles.
 El hecho de que una persona haya sido demandada y sentenciada en tres juicios sin que haya
bienes suficientes para trabar embargo.
 La ausencia u ocultamiento de una persona sin dejar a alguien como representante o encargado
para realizar el pago de las obligaciones.
 La realización de actos fraudulentos como simulación de actos jurídicos en fraude de
acreedores.
 Celebrar convenios para el pago de créditos en concurso e incumplir los mismos.
o Se necesita de una resolución judicial. Esta resolución se denomina Declaración de Suspensión de
Pagos, la cual tiene efectos trascendentes para los elementos de la obligación. El procedimiento se
inicia de dos formas:
 Concurso Voluntario. Solicitado por el mismo deudor con el fin de que cumpla con sus
obligaciones de acuerdo al orden establecido en la ley, en este caso el deudor no desea
incumplir la norma. Lo cual también puede realizarse en fraude de acreedores. La solicitud que
haga el deudor al órgano jurisdiccional deberá incluir un inventario de bienes, una relación de
los acreedores conocidos y una declaración sucinta de los hechos que lo orillan a solicitar el
concurso.
 Concurso Necesario. Se inicia mediante una demanda, por lo que desde su inicio es de
naturaleza Contenciosa y ante esta situación de litigio (eminente carácter de contradicción) se
deberá demostrar que el deudor se encuentra en suspensión de pago con el fin de que se
apliquen las consecuencias sobre el deudor del concurso, y éste tratará de demostrar la
inexistencia de dicho estado de suspensión. Es así como existen dos fases:
 Trata de demostrar el estado de suspensión de pagos.
 Aplica las consecuencias de dicho estado: Incapacidad para Administrar (privación total de
la capacidad de ejercicio, quedando bajo la “tutela” del síndico), el desapoderamiento de
todos sus bienes y la administración de los mismos teniéndolos que entregar al síndico, se
da un efecto de vencimiento anticipado de las deudas y dejan de generarse intereses de las
mismas.
Desde el punto de vista procesal el Concurso Civil es un procedimiento Universal toda vez que
versa sobre la totalidad del patrimonio del deudor independientemente del lugar en el que se
encuentren los bienes, por lo que las resoluciones que emita el juzgador concursal tendrán efectos
en otros países y jurisdicciones de acuerdo a las reglas de cooperación procesal internacional (CPC
Federal y Tratados Internacionales).
Los efectos de la resolución se observan sobre:

56
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o El Deudor. Incapacidad Automática para administrar bienes propios y ajenos, no podrá ejercitar
acciones sobre ellos y tampoco seguir los juicios que versen sobre acciones ya ejercitadas,
perderá la posesión de los bienes teniendo que entregarlos al síndico con el fin de evitar el
dispersamiento de bienes y con ello la disminución de la masa concursal que se encuentra
destinado al pago de las obligaciones (art. 2961 CC y art. 648 fr.VI CPC).
Artículo 2961 CC.- La declaración de concurso será hecha por el Juez, según lo disponga el Código de Procedimientos Civiles, y
produce, entre otros, los siguientes efectos:
I.- Incapacita al deudor para administrar bienes propios o ajenos;
II.- Las deudas del concursado dejan de devengar intereses con excepción de los créditos hipotecarios y pignoraticios, que
seguirán causándolos hasta donde alcance el valor de los bienes que los garanticen.
Artículo 648 CPC.- Iniciado el concurso, el Juez examinará la documentación y pruebas que se presenten, y si encuentra
motivos suficientes para considerar que existe estado de suspensión de pagos, hará la declaración respectiva y en la misma
resolución adoptará las medidas siguientes:
I.- Notificará al deudor la formación de su concurso
II.- Ordenará se haga saber a los acreedores la formación del concurso. La notificación se hará también a todos los que se
creyeren con derecho, mediante tres edictos consecutivos que se publicarán en el diario de mayor circulación a juicio del Juez;
III.- Designará síndico y dará intervención al Ministerio Público;
IV.- Decretará el embargo y aseguramiento de los bienes, libros, correspondencia y documentos del deudor. Estas diligencias se
practicarán en forma inmediata;
V.- Mandará hacer saber a los deudores del concursado, la prohibición de hacer pagos o entregar efectos de éste, con
apercibimiento de doble pago, en caso de desobediencia;
VI.- Ordenará que el concursado haga entrega de sus bienes al síndico, de los cuales, no podrá disponer ni ocultar, bajo
apercibimiento de procederse penalmente en su contra por él o los delitos que pudieren resultar;
VII.- Señalará un término de treinta días, dentro del cual, los acreedores presentarán los títulos justificativos de sus créditos,
con copia de los mismos, para el síndico;
VIII.- Concluido el término a que se refiere la fracción anterior, se señalará día y hora para la junta de reconocimiento y
graduación de créditos;
IX.- Se decretará la acumulación de todos los juicios definitivamente concluidos que se tramitaron contra el concursado;
Quedan exceptuados de la acumulación:
a).- Los juicios que provengan de créditos garantizados con hipoteca, prenda o cualquier derecho real, que se
promuevan después de la declaración del concurso;
b).- Los que no sean acumulables por disposición expresa de la Ley, y
X.- Todos los acreedores, que antes de tramitado el concurso, hubieren iniciado un juicio reclamando el pago de su crédito,
deberán apersonarse en aquél, cumpliendo los mismos requisitos que para los demás acreedores establece esta Ley, a fin de
obtener el reconocimiento de su crédito, la graduación y pago, sin perjuicio de que en su caso, puedan concluir su controversia.

 Los Bienes del Deudor. Las deudas que se encuentren pendientes en cuanto a su exigibilidad
vencerán al momento de que se notifica y comunica la resolución y aquellas que generan
intereses dejarán de hacerlo salvo lo dispuesto para efectos hipotecarios y pignoraticias (art.
2961 fr.II CC y art. 644 CPC), no obstante existe una laguna de ley respecto de las deudas que no
están sujetas a plazo sino a condición (suspensiva o resolutoria), la forma en que se resuelve
este caso es en el sentido de que se tenga por no realizada la condición suspensiva y se tendrá
por realizada la condición resolutoria. Esto se regula de mejor manera en la Ley de Concursos
Mercantiles.
Artículo 644 CC.- La declaración de concurso incapacita al deudor para seguir administrando sus bienes, así como para
cualquiera otra administración que por disposición legal corresponda, y hace que se venza el plazo de todas sus
deudas. La declaración produce también el efecto de que dejen de devengar intereses las deudas del concursado,
salvo los créditos hipotecarios y prendarios que seguirán devengándolos hasta donde alcance el valor de los bienes
que los garanticen.
 Los Acreedores del Deudor. Los acreedores deberán sujetarse al juez concursal apersonándose
en el juicio para el reconocimiento y graduación de sus créditos. En caso de que un acreedor ya

57
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

haya ejercitado una acción, deberá de apersonarse pero podrá continuar con el juicio ya
ejercitado (art. 648 fr.IX y X CC). Si el acreedor no compareciera en tiempo y forma a pesar de
tener un crédito no se tendrá la oportunidad de cobrarse en el mismo concurso y se verá
obligado a esperar la mejoría en la fortuna del deudor. Todo procedimiento que busque el
cobro del crédito quedará suspendido y sujeto a la preferencia de cobro establecida en la
graduación de créditos, sólo subsistirá la preferencia obtenida en un juicio laboral cuando se
trate de un juicio que verse sobre acción pauliana u oblicua, pero el acreedor podrá hacer
efectiva dicha sentencia dentro del concurso de acreedores.
 Los Terceros. Si existieren deudores del concursado deberán retener el pago de su deuda y
ponerla a disposición del juzgador concursal, bajo pena de pago nulo.
El pago hecho a los acreedores deberá cubrir en primera instancia el capital de todos los créditos, si
hubiese bienes suficientes también se pagarán los intereses a razón del tipo legal y sólo en caso de que
hubiesen más bienes se pagarán los intereses a razón del tipo convencional (mayor al tipo legal). Para
realizar dicho pago se requiere llevar a cabo la Junta de Acreedores para realizar el Reconocimiento de
créditos, es así como en este momento se determinará si se tiene o no calidad de acreedor a diferencia
del momento del ejercicio de la acción o del apersonamiento de cada acreedor en que sólo se requiere
un carácter presuntivo.
No obstante, la ley permite que las partes celebren un convenio reconociendo la calidad de
acreedor y concediendo el beneficio de modificar la obligación mediante un convenio de pago en razón
del Principio de la Autonomía de la Voluntad, con lo cuál se terminará la controversia respecto del
crédito convenido, por lo que dicho convenio tendrá una naturaleza similar al contrato de transacción.
Por otra parte el pago a los acreedores se realizará en el orden que establece la ley:
o Acreedores Hipotecarios y Pignoraticios. Se encuentran debidamente garantizados de forma real
(hipoteca o prenda) respecto de un bien inmueble o mueble que se destina únicamente al pago de
dicho crédito. Por el carácter convencional de estas garantías la ley determina que respecto de este
tipo de deudas no opera el principio de no producción de intereses en virtud de la declaración de
suspensión de pagos hasta que se alcance el monto total del valor del bien con el que está
garantizado el crédito. Esto en virtud del principio de autonomía de la voluntad. No obstante debe
de vigilarse que no se realice en fraude de acreedores. Pero en los casos en que la garantía no sea
suficiente para solventar el crédito se tendrá preferencia respecto del valor de la garantía y el saldo
remanente tendrá que entrar al concurso de acreedores como crédito de tercera clase porque los
créditos constan en escritura pública o en cualquier documento auténtico (requisito de forma
respecto del contrato).
o Acreedores Preferentes respecto a ciertos bienes. Tienen cierta preferencia respecto de los bienes
que causan sus créditos. Se contemplan aquellos acreedores que tienen el derecho de retención y
otros que sin tener dicho derecho la ley les concede la preferencia en el cobro. Con lo cuál evitan
entrar al concurso (art. 2980 CC). Esto atiende al principio de la prenda tácita.
Artículo 2980.- Serán pagados preferentemente:
I.- Los adeudos fiscales, con el valor de los bienes que los hayan causado;
II.- La deuda por gastos de salvamento, con el valor del bien salvado;
III.- La deuda contraída antes del concurso, expresamente para ejecutar obras de rigurosa conservación de algunos bienes, con
el valor de éstos, siempre que se pruebe que la cantidad prestada se empleó en esas obras;

58
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

IV.- Los créditos por fabricación de muebles, con el precio de éstos;

V.- Los créditos por semillas, gastos de cultivo y recolección, con el precio de la cosecha a que se destinaron y que se halle en
poder del deudor;
VI.- El crédito por fletes, con el precio de los efectos transportados, si se encuentran en poder del acreedor;
VII.- El crédito por hospedaje, con el precio del equipaje del huésped, si ese equipaje está en la casa donde se hospedó;
VIII.- El crédito del arrendador, con el precio de los bienes muebles embargables, que se hallen dentro del inmueble arrendado,
o con el precio de los frutos de la cosecha respectiva si aquél fuere rústico;
IX.- El crédito que provenga del precio de los bienes vendidos y no pagados, con el valor de ellos, si el acreedor hace su
reclamación dentro de los sesenta días siguientes a la venta de contado, o del vencimiento, si fue a plazo. Tratándose de bienes
muebles, cesará la preferencia si éstos son accesorios de un inmueble.
X.- Los créditos anotados en el Registro Público de la Propiedad en virtud de mandamiento judicial por embargos, secuestros o
ejecución de sentencias, sobre los bienes respecto a los cuales se hizo la anotación:
XI.- Los créditos a que se refiere la fracción IV del artículo 1160.
Los siguientes deudores no tienen preferencia respecto de un bien determinado, sino que recibirán
parte de la cuota concursal que resulta de la liquidación de la masa concursal de acuerdo al orden
establecido por la norma.
o Acreedores de Primera Clase. También se denominan Acreedores contra la Masa y son aquellos a
los que se les realiza inicialmente el pago:
 Gastos que se generen por la tramitación del mismo concurso.
 Gastos de administración de los bienes de la masa concursal.
 Gastos que no sean de lujo del funeral del concursado o de sus acreedores alimentarios.
 Gastos de la última enfermedad.
 Crédito por alimentos fiados.
 Créditos por responsabilidad civil por año causado a las personas.
Artículo 2981 CC.- Pagados los acreedores mencionados en los dos capítulos anteriores, se pagarán con el valor de los bienes
que queden:
I.- Los gastos judiciales comunes, como lo disponga el Código de Procedimientos Civiles;
II.- Los gastos de rigurosa conservación y administración de los bienes concursados;
III.- Los gastos, que no sean de lujo, ocasionados por los funerales del deudor, de su cónyuge o concubino, y de los menores que
estén bajo su patria potestad o pupilos bajo su tutela y no tuviesen bienes propios;
IV.- Los gastos de la última enfermedad de las personas mencionadas en la fracción anterior;
V.- El crédito por alimentos fiados al deudor para su subsistencia y la de su familia, en los seis meses anteriores a la formación
del concurso;
VI.- La responsabilidad por reparación del daño en la persona.

o Acreedores de Segunda Clase.

 Créditos Fiscales que no sean preferentes en relación a ciertos bienes.
 Créditos respecto de los que no se haya constituido hipoteca necesaria.
 Créditos para las instituciones de asistencia privada.
Artículo 2982 CC.- Pagados los créditos antes mencionados se cubrirán:
I.- Los créditos de las personas comprendidas en las fracciones II y VI del artículo 2943 que no hubieren exigido la hipoteca
necesaria;
II.- Los créditos del erario, que no estén comprendidos en la fracción I del artículo 2980 y los créditos a que se refiere la fracción
V del artículo 2993, que no hayan sido garantizados en la forma allí prevenida;
III.- Los créditos de los establecimientos de asistencia pública o privada.

59
 [OBLIGACIONES: guía de contenido

o Acreedores de Tercera Clase. Cuyo crédito se encuentra en escritura pública o en documento

auténtico.
Artículo 2983 CC.- Satisfechos los créditos a que se refieren las secciones anteriores, se pagarán los que consten en escritura
pública o en cualquier otro documento auténtico.
o Acreedores de Cuarta Clase. Acreedores comunes, es decir, todos los demás que no entren en las
categorías anteriores.
Artículo 2984 CC.- Con los bienes restantes serán pagados los créditos que no estén comprendidos en las disposiciones
anteriores. El pago se hará a prorrata y sin atender a las fechas, ni al origen de los créditos.

Si no se alcanzaran a cubrir todos los créditos los acreedores tendrán el derecho a cobrarse cuando
mejore la fortuna del deudor o cuando adquiera nuevos bienes. En caso de que existiera un remanente
después de haber solventado todas las deudas en lo principal y en lo accesorio se le entregará dicho
remanente, además de ser rehabilitado en la administración de bienes propios y ajenos. Por otra parte
el concurso de acreedores podrá terminarse de manera anticipada cuando se celebren convenios de
pago o cuando los acreedores se den cuenta de que no existen bienes suficientes para cubrir sus
créditos y que por lo tanto la tramitación del concurso no tiene ningún fin.

60