UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO UnADM
LICENCIATURA EN DERECHO
Módulo 20 Juicio de amparo
Unidad 1 Generalidades del amparo
Sesión 1 Naturaleza jurídica y principios del amparo
Actividad I
La regularidad normativa
Mérida Yucatán a 27 de agosto del 2021
Índice
INTRODUCCIÓN:............................................................................................................................3
ACTIVIDAD 1.- La regularidad normativa....................................................................................4
ACTIVIDAD 2.- Principios del amparo........................................................................................12
ACTIVIDAD INTEGRADORA. El interés legítimo....................................................................27
CONCLUSIÓN:..............................................................................................................................28
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................29
Sesión 1. Naturaleza jurídica y principios del amparo.
INTRODUCCIÓN:
En esta sesión empezaremos mencionando que en nuestro país México el
Juicio de Amparo es considerado como una de las figuras jurídicas más
destacables en el ordenamiento jurídico nacional, puesto que representa una de
las garantías constitucionales más importantes debido a que mediante su garantía
procesal serán los propios gobernados quienes deberán otorgarle su debido
cumplimiento a la protección federal de la Garantías Individuales. En otras
palabras, podemos afirmar que es considerado como el mecanismo más utilizado
debido a la posibilidad de su legitimación es decir a pesar de que aún conserve la
exigencia del interés legítimo, también es considerado como aquel mecanismo de
tipo procesal al cual solo se tiene acceso mediante los gobernados.
De la misma manera señalaremos en que éste tiene su origen el 31 de marzo de
1841 en la Constitución Yucateca, y cuya idea fue proporcionada por el ilustre
jurista mexicano Manuel Crescencio Rejón y encuentra sus bases en los artículos
8°, 9° y 62° de la Constitución Yucateca y estos artículos son considerados como
los primeros preceptos vigentes que consagraron el juicio de amparo en México.
Cabe mencionar que debemos considerar que el amparo es uno de los
instrumentos de tipo jurisdiccional que se encuentra al alcance de todos los
sujetos particulares para hacerlos valer, es decir podemos considerar al amparo
como aplicable para hacer valer a la Constitución siempre y cuando sea
acreditado algún interés jurídico o legítimo.
Para finalizar recordaremos que en algunas situaciones los particulares realizaran
actos muy parecidos a los de la autoridad con respecto de los que las personas
puedan quedar indefensos o vulnerables.
ACTIVIDAD 1.- La regularidad normativa.
Cabe mencionar que al ser el Amparo considerado como un medio de tipo
extraordinario de defensa se deberá exigir que previo a su promoción se hayan
utilizado todos los medios ordinarios de defensa capaces de revocar, modificar o
incluso realizar la unificación del acto reclamado, esto se debe a que por regla
general no se permite instar al amparo sin antes haber empleado todos esos
medios ordinarios de defensa. Es de suma importancia que se hayan agotado
dichos medios ordinarios y se acude al amparo, se estima que el acto reclamado
fue consentido y el amparo deviene improcedente.
5. Analiza la Sentencia que se adjunta y en el mismo documento de texto,
que utilizaste en el punto anterior, deberás identificar:
Consulta la siguiente liga:
https://amij.org.mx/actividades-permanentes/reconocimientos/
https://www.amij.org.mx/micrositios/reconocimientos2013/sentencias/docum
entos/Derechos%20Humanos/65%20juicio%20de%20amparo%20728-
2011.pdf
¿Cuál fue la vía en la cual se tramitó el juicio de amparo?
La vía indirecta
¿Cuál es la autoridad competente para resolverlo?
Juzgado Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región
¿Cuál es el acto reclamado?
Juicio de Divorcio Incausado, cohabitación forzosa.
¿Quiénes son las partes?
La quejosa, el demandado o tercero perjudicado (el esposo) y la autoridad
responsable.
¿Por qué procede el juicio de amparo en la vía que indicas?
Se indica que es una regularidad de tipo inmediata y esto se debió a que vulnera
directa e inmediatamente las garantías del individuo.
CONCLUSIÓN:
Al finalizar esta sesión debemos de tener en claro la importancia de conocer a
detalle cuales son los principios rectores que conforman al amparo ya sea de tipo
directo e indirecto, incluyendo sus excepciones que en su caso de forma particular
causan que sean admitidos cada uno de los principios y en las distintas materias,
teniendo un cuidado peculiar con aquellos principios de agravio personal y directo,
esto a causa de que durante el año 2011 fue introducido el interés de tipo legítimo
lo cual reformo el principio de actos de autoridad, todo esto se debió a que el
amparo anteriormente solo podía proceder en contra de actos de autoridad
formalmente hablando y no contra particulares.
También recordamos que antes de realizar un amparo de tipo directo e indirecto
se debieron de haber agotado todos aquellos medios de tipo ordinarios de defensa
en acatamiento al principio de definitividad exceptuando que se encuentre en
alguna de las excepciones a dicho principio y si se diera el caso se deberá indicar
en la demanda de amparo.
Adicional a esto debemos mencionar que en esta relación es el propio Estado
quien posee determinadas facultades potestativas que le permiten el vigilar el
actuar de los particulares en su comportamiento que se encuentra relacionado con
las normas fiscales y administrativas, siendo estas las principales facultades que
aprueban el poder transgredir derechos fundamentales de los denominados
gobernados con la principal finalidad de salvaguardar aquellos intereses de la
Nación.
BIBLIOGRAFÍA
Arellano García, C. (s.f.). Practica Forense Mercantil. En C. Arellano García, Practica Forense
Mercantil (pág. pag 2). México: Porrúa.
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA. (1 de mayo de 2021). LEY
DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Diario Oficial de la Federación el 02 de
abril de 2013, 101. Obtenido de www.diputados.gob.mx:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/86_010519.pdf
UnADM. (2021). Módulo 20. Juicio de amparo, 27.
Unión, C. d. (1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Diario Oficial
de la Federación, 179.
Unión, C. d. (2021). LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVA. Diario Oficial de la
Federación el 20 de mayo de 2021, 66
Legislación
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
Ley De Amparo (LA)
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3066/3.pdf
