Métodos de Diseño Empírico en la Práctica
R Pakalnis, Pakalnis & Associates y la Universidad de Columbia Británica,
Canadá
Resumen
Los métodos empíricos son las técnicas de diseño más utilizadas en la
industria minera en gran parte debido a su éxito en el diseño de estructuras
mineras.
Este documento resume las aplicaciones / implementación de métodos de
diseño empírico que el autor ha recopilado / coordinado durante los últimos
treinta años con más de 150 operaciones mineras subterráneas que contribuyen
a través de consultoría, investigación, evaluación, base de datos, verificación y
/ o implementación.
Estas pautas de diseño se han implementado en todo el mundo en asociación
con investigadores, ingenieros de minas, operadores y legisladores para llegar
a metodologías de diseño basadas en la práctica pasada y la implementación y
evaluación futuras a fin de garantizar una operación minera segura y rentable.
Este artículo resume las curvas de diseño que se han desarrollado en la
Universidad de Columbia Británica durante los últimos treinta años, siendo la
metodología de diseño un hilo conductor para todas las herramientas
presentadas, lo que requiere que el operador aborde la tensión, la estructura y
el macizo rocoso.
1. Introducción
La minería es un proceso dinámico, que requiere que se desarrollen miles de
metros cúbicos de excavaciones diariamente durante la vida de una operación
minera. Esas aperturas pueden ser para fines de desarrollo y / o producción;
sin embargo, todos los casos deben diseñarse de modo que garanticen el
comportamiento requerido. El ingeniero del sitio, por lo tanto, debe diseñar
aberturas o pilares después de abordar todos los problemas relevantes para el
diseño y la evaluación del comportamiento general.
La estructura de una mina, ya sea un pilar de mina o una abertura,
generalmente está influenciada por numerosos bloques de roca intacta.
Individualmente, sus propiedades y comportamiento pueden evaluarse
fácilmente a escala de laboratorio; sin embargo, cuando se analiza a gran
escala de mina, la interacción del bloque de roca y el comportamiento del
macizo rocoso es difícil, si no imposible, de predecir empleando únicamente
un enfoque determinista.
El diseño se puede clasificar en tres dominios:
Métodos analíticos en forma de códigos numéricos, soluciones de forma
cerrada, modelos clásicos físicos y de fuerza.
Métodos de observación que se basan en el seguimiento del macizo rocoso y
la verificación del comportamiento.
Métodos empíricos que evalúan la estabilidad basados en la práctica pasada
junto con el comportamiento de la mina existente para la predicción futura.
Las derivaciones empíricas han ganado aceptación durante los últimos treinta
años en gran parte debido a su capacidad predictiva, ya que los métodos
convencionales de evaluación tienen la dificultad de identificar la naturaleza
articulada del macizo rocoso, asignarle propiedades y establecer parámetros de
entrada para la evaluación numérica posterior. El proceso que el autor ha
encontrado como de mayor valor es emplear códigos numéricos, herramientas
analíticas y enfoques de observación como herramientas para el proceso de
diseño general que incorporará un componente empírico hacia el diseño.
Individualmente, cada uno es solo una herramienta que requiere que el
diseñador aborde los factores más críticos para la estabilidad de la estructura
subterránea general, que incluye la tensión, la estructura y el macizo rocoso
como (Figura 1).
El campo del diseño empírico de minas se puede dividir en las amplias
categorías de diseño de pilares y diseño de aberturas. El diseño de la apertura
ha evolucionado a partir de los métodos de diseño de tramos de túneles de las
décadas de 1960 y 1970 (Bieniawski 1976).
Las aberturas subterráneas tienen geometrías más complejas que las que se
encuentran en los túneles, lo que ha requerido diferentes enfoques de diseño.
Algunos de los primeros aplicaron métodos empíricos de diseño de minas para
aberturas que se originaron con el trabajo de Mathews et al. (1980) y
Laubscher (1977).
El trabajo de diseño de pilares aplicados se ha desarrollado desde las primeras
minas de carbón con diseño aplicado curvas desarrolladas por Lunder (1994) y
utilizadas internacionalmente. Trabajo extenso en áreas de deriva y rebaje
Las aperturas y el diseño de pilares se han realizado en Australia y Canadá con
algunos de los más métodos aplicados originados en la Universidad de British
Columbia, Canadá (Mathews et al. 1980; Lang 1994; Potvin 1988; Nickson
1992). El uso más extendido de métodos empíricos inherentemente.
Estos sistemas son más confiables, ya que se desarrollan y refinan solo a
través del uso y la experiencia con verificación a través de la medición con
insumos de fuentes analíticas junto con estrés, estructura y el macizo rocoso
como insumos.
Los métodos de diseño empírico están evolucionando y la aplicación de
algunos de estos, los métodos se están volviendo confusos. Los métodos se
están modificando y utilizando en nuevas condiciones del terreno y entornos
mineros, a veces sin tener en cuenta las condiciones originales que los
métodos de diseño fueron desarrollados. Es fundamental conocer su base de
datos, ya que el diseño empírico debe interpolar entre condiciones y no
extrapolar más allá de la base de datos. Además, los investigadores
potencialmente añaden niveles de complejidad a los métodos de diseño
empírico que a veces son injustificados e innecesariamente confusos.
FIGURA 1-ver en el artículo en inglés: “Empirical design methods in
practice”.
Los métodos de diseño resumidos en este documento se basan en una sólida
base analítica junto con una extensa observación de campo para llegar a un
enfoque empírico calibrado hacia la solución de un problema dado. Los
métodos presentados en este documento se compilan a partir de extensas
visitas a las minas, revisiones de la literatura, discusiones entre investigadores
y profesionales, junto con evaluaciones analíticas y numéricas con la
implementación exitosa en las operaciones de la mina. Dos objetivos
principales inherentes al proceso de diseño son que la mina debe ser segura y
operar de la manera más económica posible. Este artículo revisa las
actualizaciones de las curvas de diseño presentadas en Pakalnis (2002) con su
posterior implementación y observación con respecto a su uso como
herramientas de diseño para la industria minera.
2 Relaciones de diseño
Se remite al lector a un artículo anterior (Pakalnis 2002) sobre los detalles de
las curvas de diseño individuales que se presentan en este artículo, ya que el
enfoque aquí está en las modificaciones y el uso posterior de las relaciones
propuestas durante los últimos treinta años.
2.1 Método del gráfico de estabilidad - ELOS
El método del gráfico de estabilidad para el diseño de sublevel stoping
(camaras abiertas) fue propuesto inicialmente por Mathews et al. (1980) y
posteriormente modificado por Potvin (1988) y Nickson (1992) para llegar al
gráfico de estabilidad modificado.
La estabilidad se evaluó cualitativamente como estable, potencialmente
inestable o hundida.
La investigación de la Universidad de Columbia Británica cuantificó el grado
de variación mediante la introducción del término "sobrerotura / variacion
lineal equivalente" (ELOS) por Clark (1998). Esto ha dado como resultado la
estimación empírica del desprendimiento de la pared, empleando el número de
estabilidad N ', como se muestra en la Figura 2, con respecto al radio
hidráulico.
Figura 2 Estimación empírica del desprendimiento de la pared (ELOS),
después de Clark (1988)
2.2 Diseño de tramo: métodos de entrada
La curva de tramo crítico (Lang 1994) ha sido aumentada para incluir 292
historias de casos de tramos traseros de entrada estables e inestables de seis
minas diferentes por Wang et al. (2000). Se amplía en la base de datos original
para incorporar calificaciones más bajas de masa rocosa (RMR) (Figura 3). El
tramo crítico se define como el diámetro del círculo más grande que se puede
trazar dentro de los límites de la espalda expuesta, como se ve en el plano y se
muestra en la Figura 3. Este tramo expuesto se relaciona luego con el macizo
rocoso predominante en llegar a una condición de estabilidad. El tramo de
diseño se refiere a tramos que no han usado soporte y / o tramos que incluyen
un patrón de pernos (pernos de 1.8 m de largo en 1.2 × 1.2 m) para soporte
local. El RMR, propuesto por Bieniawski (1976), se emplea con correcciones
para la presencia de juntas poco profundas (menos de 30 °) reduciendo el
RMR en "10". La estabilidad de la excavación se clasifica en tres categorías:
Excavación estable
○ Sin caídas incontroladas de suelo.
○ No se observa movimiento de espalda.
○ No se han implementado medidas de apoyo extraordinarias.
Excavación potencialmente inestable
○ Es posible que se haya instalado un soporte de tierra adicional para evitar
posibles caídas de tierra.
○ Movimiento hacia atrás.
○ Mayor frecuencia de trabajo en tierra.
Excavación inestable
○ El área se ha derrumbado.
○ La falla por encima de la parte posterior es aproximadamente 0.5 veces el
lapso en ausencia de una estructura principal.
○ El soporte no fue efectivo para mantener la estabilidad.
Figura 3 Diagrama de abertura crítica para métodos de entrada a la mina que
emplean únicamente apoyo local
El enfoque anterior se basa en la inestabilidad del macizo rocoso. Cuando se
hayan identificado cuñas discretas, se deben apoyar antes de la evaluación
empleando el diagrama de abertura crítica.
La estabilidad se identifica generalmente en términos de estabilidad a corto
plazo (más de tres meses) ya que la base de datos se basa en gran medida en
métodos de detención que son de corta duración. Donde se identifica un
movimiento hacia atrás, las magnitudes críticas superiores a 1 mm dentro de
un período de veinticuatro horas dictan que no se accederá a la excavación
durante un período adicional de veinticuatro horas. Esto se basa en las
observaciones de las seis minas que componen la base de datos.
2.3 Gráfico de diseño de pilares
Se ha desarrollado una base de datos completa de pilares que relaciona la
geometría, las condiciones de carga, la resistencia de la roca in situ y las
condiciones de estabilidad. El análisis de esta base de datos ha llevado al
desarrollo del gráfico de estabilidad de pilares (Figura 4).
Figura 4 Gráfico de estabilidad del pilar
El estudio incluye un total de 178 casos de estabilidad donde cada ejemplo de
caso representa un pilar fallido, un pilar inestable o un pilar estable, según lo
compilado por Lunder (1994). Los datos de pilares utilizados para desarrollar
esta metodología son una compilación de siete bases de datos de estabilidad de
pilares individuales que se han publicado en todo el mundo. La información
disponible es la evaluación de la estabilidad del pilar, la carga del pilar
prevista y la geometría del pilar. Cinco de las siete bases de datos se originan a
partir de depósitos masivos de sulfuros y todas las bases de datos han
informado de RMR superiores al 65%, lo que representa condiciones de masa
rocosa de buena a muy buena calidad. La Figura 4 muestra las condiciones
observadas que se encontrarían para cada nivel de estabilidad. Esto se basa en
un trabajo de investigación detallado que muestra que los niveles de
estabilidad de los pilares podrían evaluarse en una escala de cinco niveles.
Esto se simplificó para asimilar los datos con las bases de datos adicionales
que se recopilaron de la literatura. En esta metodología de diseño se utilizan
dos factores principales: un término geométrico que representa la forma del
pilar y un término de resistencia que incluye la resistencia de la roca intacta y
la carga prevista del pilar. La resistencia de la masa rocosa depende de la
cantidad de esfuerzo de confinamiento aplicado a una muestra. En el caso de
los pilares de la mina, cuanto más delgado sea un pilar, menos esfuerzo de
confinamiento estará disponible, lo que resultará en una menor resistencia
para un tipo de roca dado.
El ancho del pilar (Wp) se define como la dimensión normal a la dirección de
la tensión inducida, mientras que la altura del pilar (Hp) se mide en paralelo a
la tensión inducida.
El gráfico de resistencia del pilar se desarrolló trazando la relación de carga
del pilar / resistencia a la compresión no confinada (UCS), como se muestra
en la Figura 4 para el ratio (Wp / Hp).
La carga del pilar se mide en el núcleo del pilar, mientras que el UCS es el
registrado para la roca intacta que comprende el pilar. El gráfico de estabilidad
de pilares que se presenta aquí es una colección de una amplia gama y tipo de
pilar de mina.
