CALIDAD DE AGUA

FASE DE DIAGNÓSTICO
POMCA-RR&V (CÓDIGO 2125-01)

CONSORCIO TOLIMA AMBIENTAL

NIT. 900.912.957-1
Calle 120 No. 49-44 Bogotá
Título del Documento: TOMO No 3.8.
CALIDAD DE AGUA

Código del Documento: 2125-01RR&V-TA-3.8.-V04

REGISTRO DE APROBACIÓN:

Elaboró: Revisó: Aprobó: Fecha:

CLAUDIA JOSÉ MANUEL
Versión:
Grupo técnico GUERRERO MORALES
04 16/01/2.018
POMCA-RR&V Dirección Representante Legal
POMCA-RR&V POMCA-RR&V

REGISTRO DE MODIFICACIONES:

REVISIÓN
DESCRIPCIÓN DE LAS MODIFICACIONES
Número Fecha

01 N/A N/A

Ajustes realizados acorde a las observaciones de

02 17/08/2.017 Interventoría con el oficio GR-17-4978 del 14/08/17 y de
CORTOLIMA email del 12/07/17
Ajustes realizados acorde a las observaciones de
03 15/09/2.017 Interventoría con el oficio GR-17-5387 del 29/08/17 y de
CORTOLIMA 21647 del 08/09/17

Ajustes solicitados reunión de pares del 16 de enero de

04 16/01/2.018
2018

Este documento ha sido preparado por el CONSORCIO TOLIMA AMBIENTAL con

conocimiento, competencia y la diligencia establecidos en los términos del
contrato con CORTOLIMA.

Este documento es confidencial a CORTOLIMA e INTERVENTORÍA, por tal razón

CONSORCIO TOLIMA AMBIENTAL no acepta cualquier responsabilidad en
absoluto, si otros tienen acceso a parte o a la totalidad del documento.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-2-
 TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 8
2 OBJETIVOS ............................................................................................................... 9
3 CALIDAD DE AGUA ............................................................................................... 10
3.1 DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN DE CALIDAD DEL
RECURSO HÍDRICO EXISTENTE EN EL ÁREA QUE COMPRENDE LA
CUENCA HIDROGRÁFICA EN ORDENACIÓN. ............................................................ 10
3.1.1 Red de monitoreo ..................................................................................................... 10
3.1.2 Resultados de las redes de monitoreo ................................................................. 16
3.1.3 Información referente al POMCA 2.009................................................................ 25
3.1.4 Conclusiones .............................................................................................................. 26
3.2 IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS DESARROLLADAS
EN LA SUBCUENCAS QUE GENERAN VERTIMIENTOS DE AGUAS
RESIDUALES Y DEL SISTEMA DE MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL. ............................. 28
3.2.1 Sector Agrícola y agroindustria .............................................................................. 28
3.2.2 Sector Ganadero ...................................................................................................... 31
3.2.3 Sector Pecuario ......................................................................................................... 31
3.2.4 Sector Industrial.......................................................................................................... 32
3.2.5 Sector Doméstico ...................................................................................................... 36
3.2.6 Conclusiones .............................................................................................................. 56
3.3 ESTIMACIÓN DE CARGAS CONTAMINANTES VERTIDAS A LAS
CORRIENTES PRINCIPALES, A PARTIR DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE. ............. 58
3.3.1 Sector Doméstico ...................................................................................................... 58
3.3.2 Sector De Cultivos De Café .................................................................................... 61
3.3.3 Sector Industrial.......................................................................................................... 62
3.3.4 Sector De Sacrificio Animal ..................................................................................... 62
3.3.5 Conclusiones .............................................................................................................. 63
3.4 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE FACTORES DE CONTAMINACIÓN EN
AGUAS Y SUELOS ASOCIADOS AL MANEJO. DISPOSICIÓN FINAL DE
RESIDUOS SÓLIDOS ORDINARIOS EN ZONA RURAL, CENTROS
POBLADOS Y CABECERAS MUNICIPALES EN LA CUENCA
(ENTERRAMIENTO, QUEMA, CIELO ABIERTO, RELLENO O
APROVECHAMIENTO). ................................................................................................... 64
3.5 ESTIMACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) ......................................... 66
3.5.1 CAMPAÑA DE MONITOREO..................................................................................... 66
3.5.2 ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA (ICA) ..................................................................... 74
3.5.3 Conclusión .................................................................................................................. 94
3.6 ÍNDICE DE ALTERACIÓN POTENCIAL DE LA CALIDAD DEL AGUA
(IACAL) .............................................................................................................................. 95
3.6.1 CONCLUSIÓN ........................................................................................................... 111

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-3-
 LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Información secundaria .................................................................................... 10
Tabla 2. Estaciones de monitoreo subdirección calidad ambiental –
CORTOLIMA ................................................................................................ 13
Tabla 3. Estaciones de monitoreo POMCA 2009 .......................................................... 14
Tabla 4. Parámetros reglamentados por los objetivos de calidad
CORTOLIMA. Río Recio ............................................................................. 17
Tabla 5. Parámetros reglamentados por los objetivos de calidad
CORTOLIMA. Río Venadillo....................................................................... 17
Tabla 6. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental Río
Recio. .......................................................................................................... 18
Tabla 7. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental Río
Venadillo. .................................................................................................... 18
Tabla 8 Productos agrícolas en la cuenca del Río Recio y Venadillo ..................... 28
Tabla 9 Agroindustrias por municipio ............................................................................. 29
Tabla 10. Actividades agroindustrias entrevistadas - cuenca río Recio y río
Venadillo ..................................................................................................... 30
Tabla 11 Plantas de sacrificio que realizan vertimientos en la cuenca .................... 31
Tabla 12 Cantidad de especies de porcinos y aves en la cuenca del Río
Recio y Venadillo....................................................................................... 32
Tabla 13. Resultados de monitoreo en la mina las Animas (Temperatura,
conductividad eléctrica, pH, Oxígeno disuelto) .................................. 34
Tabla 14. Resultados de monitoreo en la mina las Animas (DQO, DBO, SST,
grasas y aceites, Fosforo total, Nitrógeno total, coliformes
fecales, coliformes totales, Mercurio, Cianuro y turbiedad) .............. 34
Tabla 15. Vertimientos identificados en la cuenca del Río Recio ............................. 36
Tabla 16. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental
(temperatura ambiente, temperatura del agua,
conductividad eléctrica, pH y oxígeno disuelto. ................................. 40
Tabla 17. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental
(DQO, DBO, SST, Grasas y aceites, Fosforo total, Nitrógeno
Total, Coliformes fecales, Coliformes totales, Mercurio,
Cianuro, Turbiedad y caudal). ................................................................ 41
Tabla 18. Plantas de tratamiento de aguas residuales y cargas
contaminantes en los municipios de la cuenca. ................................. 53
Tabla 19 Tipo de alcantarillado y cobertura a nivel municipales.............................. 55
Tabla 20. Cálculo de carga contaminante del sector urbano ................................. 59

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-4-
Tabla 21: Valores de monitoreo de la mina las ánimas .............................................. 62
Tabla 22 Disposición de residuos sólidos ........................................................................ 65
Tabla 23. Ubicación de puntos monitoreados en la cuenca .................................... 66
Tabla 24. Resultados de los monitoreos realizados época de verano (SST,
Solidos Totales, Ortofosfatos, fósforo total, DBO5, DQO,
nitrógeno, nitritos, nitratos, nitrógeno total)........................................... 69
Tabla 25. Resultados de los monitoreos realizados época de verano
(Oxígeno disuelto, % Saturación, coliformes totales,
coliformes fecales, pH, temperatura, turbiedad,
conductividad, relación NT /PT) .............................................................. 70
Tabla 26. Resultados de los monitoreos realizados época de invierno (SST,
Solidos Totales, Ortofosfatos, fósforo total, DBO5, DQO,
nitrógeno, nitritos, nitratos, nitrógeno total)........................................... 71
Tabla 27. Resultados de los monitoreos realizados en época de invierno
(Oxígeno disuelto, % Saturación, coliformes totales,
coliformes fecales, pH, temperatura, turbiedad,
conductividad, relación NT /PT) .............................................................. 72
Tabla 28. Clasificación del ICA. ...................................................................................... 74
Tabla 29. Ponderación de 5 variables ........................................................................... 75
Tabla 30. Ponderación 6 variables ................................................................................. 75
Tabla 31. Ponderación 7 variables ................................................................................. 76
Tabla 32. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época seca
con 6 variables........................................................................................... 77
Tabla 33. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época lluvia
con 6 variables........................................................................................... 78
Tabla 34. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época seca
con 7 variables........................................................................................... 79
Tabla 35. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época lluvia
con 7 variables........................................................................................... 80
Tabla 36. Carga contaminante de las subcuencas de Recio y Venadillo .............. 97
Tabla 37. Oferta hídrica año medio y año seco ........................................................ 101
Tabla 38. Rangos IACAL para DBO y SST, y su categorización de la
amenaza .................................................................................................. 105
Tabla 39. Resultados de IACAL para la cuenca Recio y Venadillo. ....................... 105
Tabla 40. Hectáreas de cobertura de calificación de IACAL ................................. 113

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-5-
 LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Ubicación puntos monitoreo subdirección de calidad ambiental
CORTOLIMA y POMCA 2009 .................................................................... 15
Figura 2 Ubicación puntos de monitoreo ...................................................................... 68
Figura 3 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época
seca (6 variables). ..................................................................................... 81
Figura 4 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época
de lluvias (6 variables)............................................................................... 82
Figura 5 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época
seca (7 variables). ..................................................................................... 84
Figura 6 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época
de lluvias (7 variables)............................................................................... 85
Figura 7 Subcuencas identificadas en la cuenca Recio y Venadillo. ..................... 96
Figura 8 IACAL año medio correspondiente a la cuenca del Río Recio y
Venadillo ................................................................................................... 108
Figura 9 IACAL año seco correspondiente a la cuenca del Río Recio y
Venadillo. .................................................................................................. 110

LISTA DE GRAFICAS
Gráfica 1. Resultados de Oxígeno disuelto en el Río Recio ....................................... 19
Gráfica 2. Resultados de DBO5 en el Río Recio ............................................................ 20
Gráfica 3. Resultados de Sólidos suspendidos totales en el monitoreo de
Río Venadillo .............................................................................................. 21
Gráfica 4. Resultados de conductividad eléctrica en el monitoreo del Río
Venadillo ..................................................................................................... 22
Gráfica 5. Resultados de oxígeno disuelto en el monitoreo del Río
Venadillo ..................................................................................................... 23
Gráfica 6. Resultados de DBO5 ...................................................................................... 24
Gráfica 7. Resultados de Sólidos suspendidos totales en el monitoreo del
Río Venadillo .............................................................................................. 24
Gráfica 8. Total de vertimientos identificados en la cuenca del Río Recio y
Venadillo. .................................................................................................... 39
Gráfica 9. Resultados de Conductividad eléctrica ..................................................... 45
Gráfica 10. Resultados de pH. ........................................................................................ 46
Gráfica 11. Resultados de Oxígeno disuelto................................................................. 48
Gráfica 12. Resultados de DQO. .................................................................................... 49
Gráfica 13. Resultados de SST. ........................................................................................ 50

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-6-
Gráfica 14. Resultados de SST, PTAR Circunvalar municipio de Santa Isabel. ......... 51
Gráfica 15 Resultados obtenidos de sólidos suspendidos totales para la
cuenca del Río Recio ............................................................................... 86
Gráfica 16 Resultados obtenidos de DBO5 para la cuenca del Río Recio ............. 87
Gráfica 17 Resultados obtenidos de DQO para la cuenca del Río Recio ............. 87
Gráfica 18 Resultados obtenidos de saturación de oxígeno para la
cuenca del Río Recio ............................................................................... 88
Gráfica 19 Resultados obtenidos de Coliformes Fecales para la cuenca
del Río Recio .............................................................................................. 89
Gráfica 20 Resultados obtenidos de pH para la cuenca del Río Recio .................. 89
Gráfica 21 Resultados obtenidos de sólidos suspendidos totales para la
cuenca del Río Venadillo......................................................................... 90
Gráfica 22 Resultados obtenidos de DBO5 para la cuenca del Río
Venadillo. .................................................................................................... 91
Gráfica 23 Resultados obtenidos de DQO para la cuenca del Río
Venadillo. .................................................................................................... 91
Gráfica 24 Resultados obtenidos de coliformes fecales para la cuenca
del Río Venadillo........................................................................................ 92
Gráfica 25 Resultados obtenidos de pH para la cuenca del Río Venadillo. ........... 93
Gráfica 26 Resultados obtenidos de saturación de Oxígeno para la
cuenca del Río Venadillo......................................................................... 93
Gráfica 27. Porcentaje de área de los municipios en la cuenca del río
Recio y Venadillo..................................................................................... 112
Gráfica 28. Porcentajes de calificación época seca. .............................................. 113
Gráfica 29. Área de cobertura de calificación e IACAL .......................................... 114

LISTA DE MAPAS
GE369-PVC-PSIG-IAL-001-00 IACAL seco por cuencas hidrográficas
GE369-PVC-PSIG-IAL-002-00 IACAL año medio por cuencas hidrográficas
GE369-PVC-PSIG-ICA-001-00 Índice calidad de agua (ICA) Temporada de
Verano
GE369-PVC-PSIG-ICA-002-00 Índice calidad de agua (ICA) Temporada de
Invierno
GE369-PVC-PSIG-PCA-001-00 Localización puntos de calidad de agua
GE369-PVC-PSIG-SCA-001-02 Localización red de monitoreo CORTOLIMA

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-7-
 1 INTRODUCCIÓN

El agua es uno de los componentes que tiene gran importancia en la ordenación

de una cuenca, es el recurso natural de mayor relevancia por su influencia en la
sustentabilidad tanto de los ecosistemas, como de las personas y las actividades
económicas que se desarrollan en la región.

Dicho lo anterior, determinar el estado de la calidad del agua en la cuenca del

Río Recio y Venadillo es fundamental para poder contar con herramientas
suficientes para la toma de decisiones que permitan asegurar el desarrollo
sostenible de la región entorno al uso y aprovechamiento eficiente del agua.

Para caracterizar el estado del recurso hídrico en la cuenca, y las circunstancias

que son potencialmente impactantes en el mismo, se analiza no solamente las
condiciones fisicoquímicas y biológicas, sino también el grado de presión
ambiental que ejerce cada agente social o actividad humana por consumo del
recurso hídrico y generación de vertimientos.

Por lo anterior, en el presente informe se identifican los factores de contaminación

que más afectan la calidad del agua de la cuenca Río Recio y Venadillo. Como
resultado más relevante del presente estudio se destaca la notable vulnerabilidad
del recurso hídrico por los vertimientos municipales y de actividades ganaderas,
dadas las concentraciones identificadas de coliformes fecales a lo largo de la
cuenca.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-8-
 2 OBJETIVOS

El objetivo general del componente es establecer el estado de la cuenca en

términos de calidad del agua. Para lo anterior, es preciso primero desarrollar las
siguientes actividades u objetivos específicos:

• Identificar y evaluar las redes de monitoreo existentes en la cuenca, así

como la información de calidad del recurso hídrico, con que cuentan la
Corporación.

• Identificar las actividades que se desarrollan en la cuenca por sector

productivo (industrial, comercial y de servicios), que generan vertimientos
de aguas residuales y los sistemas de manejo y disposición final (Sistemas
de Tratamiento de Aguas Residuales - STAR).

• Estimar las cargas contaminantes vertidas a las corrientes principales por los
sectores presentes en la cuenca a nivel, tanto del sector doméstico como
productivo.

• Monitorear diecisiete (17) puntos de muestreo en corrientes y/o tramos

donde no exista información de calidad de agua.

• Describir los factores de contaminación en aguas y suelos asociados al

manejo y disposición final de residuos sólidos en zona rural, centros
poblados y cabeceras municipales en la cuenca.

• Estimación del Índice de Calidad del Agua (ICA).

• Estimación del Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua

(IACAL).

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

-9-
 3 CALIDAD DE AGUA

3.1 DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN DE CALIDAD DEL RECURSO

HÍDRICO EXISTENTE EN EL ÁREA QUE COMPRENDE LA CUENCA HIDROGRÁFICA
EN ORDENACIÓN.

3.1.1 Red de monitoreo

En la Tabla 1 se relacionan los estudios analizados con respecto a la información

consultada referente a la calidad de las diferentes fuentes hídricas mencionadas
anteriormente, como no se encuentra un gran número de estudios específicos
para los cuerpos de agua, se centra el análisis de la información municipal
contenida en los POT o EOT de cada municipio (Murillo, Líbano, Ambalema,
Lérida, Venadillo y Santa Isabel) respectivos a la cuenca del Río Recio y Venadillo.

Tabla 1. Información secundaria

TITULO DOCUMENTO ENTIDAD/FECHA CONTENIDO REFERENTE
Describe varias estrategias que han
facilitado orientar los análisis y evaluaciones
a focalizar los esfuerzos en dimensionar las
Plan de Gestión
condiciones ambientales de mayor
Ambiental Regional CORTOLIMA/2.013
criticidad en la región, así como en poder
2013-2023
identificar las potencialidades que nos
promueven escenarios de desarrollo
sostenible.
Plan de Ordenación Se establece el cálculo del índice de
y manejo de la calidad de agua ICA para la cuenca del
cuenca hidrográfica CORTOLIMA/2.009 Río Recio, así como los resultados de
mayor del río Recio laboratorio y la ubicación de los monitoreos
- Tolima. realizados en la misma.
El plan formula programas y proyectos para
Plan Verde
el municipio para realizar un desarrollo
Municipal y Alcaldía de
sostenible, entre los programas se tiene un
comunitario de Venadillo
objetivo de evitar la contaminación del río
Venadillo, Tolima
Venadillo.
Contiene el diagnóstico y análisis de la
situación ambiental actual del municipio,
destacando su oferta ambiental y los
Agenda Ambiental
problemas ambientales. Se propone un
del Municipio de Alcaldía del Líbano
conjunto de objetivos, estrategias y
Líbano
actividades de la administración municipal
en armonía con la sostenibilidad ambiental
y la calidad de vida de sus ciudadanos.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 10 -
TITULO DOCUMENTO ENTIDAD/FECHA CONTENIDO REFERENTE
Presenta toma de muestras en: la Finca La
Pradera, vereda Pradera Alta y bocatoma
Plan Básico de del Distrito de Riego de Río Recio en el
Ordenamiento Municipio de Líbano municipio de Lérida; de esta información se
Territorial Líbano, Tolima. concluye que las aguas del río Recio al
Tolima. llegar al Líbano ya viene contaminadas; sin
embargo estos niveles no lo consideran
como altamente contaminados.
Presenta las actividades por la cual se
Esquema de
contamina la calidad del agua del río
Ordenamiento
Recio. Así mismo, presenta monitoreo
Territorial del Alcaldía de Murillo
bacteriológico y físico químicos donde
Municipio de Murillo,
establece el índice IFSN donde estado
Tolima
regular de calidad.
Esquema de Presenta las actividades por la cual se
Ordenamiento contamina la calidad del agua del río Recio
Alcaldía De Santa
Territorial del y Venadillo. Establece brevemente los sitios
Isabel
Municipio de Santa de descarga de agua residuales en el
Isabel, Tolima municipio de Santa Isabel.
Río Venadillo: Se observa entre la estación
del puente y frente al cementerio, un
aumento apreciable de la turbiedad,
grasas y aceites, DBO5 y DQO y disminución
del OD (saturación de oxígeno por debajo
del 70%), lo cual se atribuye a las descargas
directas de aguas residuales domésticas
sobre el Río Venadillo y de la Quebrada
Galapo. Se observa tendencia a recuperar
sus niveles normales, lo cual se observa en la
Esquema de estación vereda Vile, donde el nivel de
Ordenamiento saturación de oxígeno está de nuevo por
Municipio de
Territorial del encima del 70% y los valores de DBO5 y
Venadillo
Municipio de DQO disminuyeron, una vez el río Venadillo
Venadillo, Tolima abandona la influencia del casco urbano.

Río Recio: Los promedios observados en los

tres muestreos de campo, determinan que
esta agua se caracteriza por ser de
mineralización media, de pH neutro,
alcalinidad baja, de dureza blanda, con
buen nivel de oxígeno disuelto, por encima
del 70% de saturación; con presencia muy
baja de materia orgánica e inorgánica; no
se observó la presencia de grasas y aceites;

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 11 -
TITULO DOCUMENTO ENTIDAD/FECHA CONTENIDO REFERENTE
ni se detectaron elementos y metales
tóxicos.
Informe de
Resultados de laboratorio de parámetros de
resultados de
Laboratorio calidad del agua (N, P, DBO, DQO, entre
laboratorio de
Ambiental del otros) en varios puntos a lo largo del cauce
calidad del agua río
Tolima. del río Recio y del río Venadillo que
Recio y Venadillo.
permiten calcular el ICA.
Cortolima.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

[Link] Red de monitoreo subdirección de calidad ambiental

La cuenca del río Recio y Venadillo cuenta con una red de monitoreo de calidad
de agua, establecida por la subdirección de calidad ambiental de la
Corporación Autónoma Regional del Tolima – Cortolima, donde se tienen registros
anuales para establecer la calidad de este recurso. Para este caso se recibió y
analizó información de las estaciones en el año 2.015. Esta información se
referencia en la Tabla 2.

Por otro lado, la cuenca del Río Recio cuenta con un Plan de Ordenamiento y
Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA) realizado en el año 2.009. En dicho
documento se realizaron monitoreos de calidad de agua para obtener
parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos como son: temperatura ambiente,
temperatura del agua, conductividad eléctrica, pH, oxígeno disuelto, DQO, DBO,
SST, fosforo total, nitrógeno total, coliformes fecales y coliformes totales,
información que también es analizada en el presente documento. (Ver Tabla 3).

En la Figura 1, se puede apreciar la ubicación en la cuenca del Río Recio y

Venadillo, de las estaciones de monitoreo de la subdirección de calidad
ambiental y de los puntos de monitoreo del POMCA 2.009.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 12 -
 Tabla 2. Estaciones de monitoreo subdirección calidad ambiental – CORTOLIMA
LUGAR DE COORDENADAS
NÚMERO PUNTO MUNICIPIO
MUESTREO OESTE NORTE
Río Venadillo vereda
1 Venadillo 74°59´26,0´´ 4°43'17,7''
Palmilla
Río Venadillo aguas
2 Venadillo 74°54´56,0´´ 4°42'55,3''
abajo casco urbano
Río
Río Venadillo vía
3 Venadillo Venadillo 74°50´43,1´´ 4°43'27,3''
Ambalema
Río Venadillo antes
4 desembocadura río Venadillo 74°49´08,8´´ 4°42'52,7''
Magdalena
Río Recio antes de la
5 Ambalema 74°58´09,7´´ 4°37'34,9''
bocatoma de Asorecio
Río Recio bocatoma
6 Ambalema 74°58´13,9´´ 4°47'36,1''
Asorecio
Río Recio
Río Recio El Neme puente
7 Ambalema 74°56´10,6´´ 4°47'25,9''
vía Lérida
Río Recio Hacienda
8 Ambalema 74°47´46,2´´ 4°45'51,0''
Pajonales
Fuente: CORTOLIMA – Subdirección de Calidad Ambiental 2.012 – 2.015.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 13 -
 Tabla 3. Estaciones de monitoreo POMCA 2009
COORDENADAS
NUMERO ESTACIÓN VEREDA MUNICIPIO
OESTE OESTE
Vda El Murillo-Santa
1 R. La Yuca 75° 8´ 31,4" 4° 44´ 13,3"
Bosque Isabel
* Q. Sinaí
2 Acueducto El Bosque Murillo
Vereda El Bosque
3 Q. Río Manso El Bosque Murillo 75° 7´ 53,2" 4° 46´ 2,2"
Q. Acueducto
4 San Rafael-Santa Santa Isabel Santa Isabel 75° 3´ 15,9" 4° 44´ 36,1"
Isabel
* Q. Acueducto
5 San Rafael Santa Isabel
San Isidro
6 Q. La Sierrita La Sierrita Venadillo 74° 57´ 47,2" 4° 46´ 46,3"
R. Recio Venadillo-
7 74° 55´ 59,2" 4° 47´ 28,8"
Venadillo-Lérida Lérida
R. Recio
8 Ambalema 74° 46´ 20,6" 4° 46´ 28,2"
Desembocadura
* Acueducto
9 Ambalema
Ambalema
Nota: (*) No poseen ubicación geográfica del punto de muestreo.
Fuente: CORTOLIMA – POMCA 2.009

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 14 -
Figura 1 Ubicación puntos monitoreo subdirección de calidad ambiental CORTOLIMA y POMCA 2009
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 15 -
3.1.2 Resultados de las redes de monitoreo

[Link] Análisis espacial de parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos de la red

de monitoreo de la subdirección de calidad ambiental

De la red de monitoreo de la subdirección de calidad ambiental de la

Corporación Autónoma Regional del Tolima – Cortolima, se obtuvieron los
resultados de laboratorio del año 2.015, los cuales se presentan en la Tabla 6 y la
Tabla 7. Sin embargo, no se cuenta con otros resultados históricos que permitan
realizar un análisis multitemporal de las condiciones monitoreadas en los puntos
seleccionados. Por lo anterior, con base a los resultados obtenidos se establece la
calidad de la fuente hídrica de acuerdo a los objetivos de calidad del Río Recio y
Venadillo, comparando los resultados con los límites establecidos en:

• Resolución 803 del 31 de Julio del 2.006. Por medio de la cual establece los
objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas hidrográficas
de los ríos Recio, Lagunilla, Sabandija, Totare, y Guali en la jurisdicción de la
Corporación Autónoma Regional del Tolima – Cortolima. (Ver Tabla 4 y
Anexo 5. Resoluciones Objetivos de calidad)

• Resolución 601 del 09 de Junio de 2.006. Por medio del cual se establecen
los objetivos de calidad de los cuerpos de agua de las cuencas
hidrográficas de Coello, Luisa, Venadillo, Sumapaz y Guali de la jurisdicción
de la Corporación Autónoma Regional del Tolima – Cortolima. (Ver Tabla 5
y Anexo 5. Resoluciones Objetivos de calidad).

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 16 -
 Tabla 4. Parámetros reglamentados por los objetivos de calidad CORTOLIMA. Río Recio
VALOR
CUENCA USO DEFINIDO PARÁMETRO UNIDAD OBJETIVOS DE CALIDAD
NORMATIVO
OD Mg 02/L >5,0 Mantener el nivel de OD >4.0
DBO5 Mg 02/L *********** Reducir carga orgánica < 10,0
SST Mg/L *********** Reducir nivel de sólidos suspendidos < 30
Pecuario –
Grasas y aceites Mg/L Ausentes Reducir grasas y aceites Ausentes
Recio Asimilación –
Reducir presencia de Coliformes
Dilución Coliformes Totales NMP 20.000 < 20.000
Totales
Reducir presencia Coliformes
Coliformes Fecales NMP 2.000 < 2.000
Fecales
Fuente: Resolución 803 de 2.006 – CORTOLIMA

Tabla 5. Parámetros reglamentados por los objetivos de calidad CORTOLIMA. Río Venadillo
VALOR
CUENCA USO DEFINIDO PARÁMETRO UNIDAD OBJETIVOS DE CALIDAD
NORMATIVO
OD Mg 02/L >5,0 Mantener el nivel de OD >6,0
DBO5 Mg 02/L *********** Reducir carga orgánica < 5,0
SST Mg/L *********** Reducir nivel de sólidos suspendidos < 20
Agrícola – Grasas y aceites Mg/L Ausentes Reducir grasas y aceites Ausentes
Venadillo Asimilación – Reducir presencia de Coliformes
Coliformes Totales NMP 20.000 < 20.000
Dilución Totales
Coliformes Fecales NMP 2.000 Reducir presencia Coliformes Fecales < 2.000
Conductividad
µS/cm 1.000 Mantener nivel de mineralización < 1.000
Eléctrica
Fuente: Resolución 601 de 2.006 – CORTOLIMA

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 17 -
 Tabla 6. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental Río Recio.
Lugar de Conductividad Oxígeno Coliformes Coliformes
Punto Fecha DBO5 SST
muestreo eléctrica disuelto fecales totales
Río Recio antes de la
bocatoma de 30/09/2015 164,2 5,6 8,6 162 >1,8 17x10^3
Asorecio
Río Recio bocatoma
30/09/2015 163,3 5,85 16,3 776 >1,8 9,1x10^3
Río Recio Asorecio
Río Recio El Neme
30/09/2015 185 5,93 <2,0 70 23x10^3 23x10^3
puente vía Lérida
Río Recio Hacienda
30/09/2015 266 7,29 <2,0 38 >1,8 7,8x10^3
Pajonales
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

Tabla 7. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental Río Venadillo.

Lugar de Conductividad Oxígeno Coliformes Coliformes
Punto Fecha DBO5 SST
muestreo eléctrica disuelto fecales totales
Río Venadillo vereda
30/09/2015 140,7 7,48 <2,0 72 23x10^3 31x10^3
Palmilla
Río Venadillo aguas
30/09/2015 274 5,07 5,8 20,5 79x10^3 110x10^3
abajo casco urbano
Río
Río Venadillo vía
Venadillo 30/09/2015 282 6,31 <2,0 12,3 >1,8 4,5x10^3
Ambalema
Río Venadillo antes
desembocadura río 30/09/2015 321 6,61 <2,0 57,3 >1,8 23x10^3
Magdalena
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 18 -
[Link] Análisis de los resultados físico químicos de la red CORTOLIMA

[Link].1 Río Recio

[Link].1.1 Oxígeno disuelto

De acuerdo a los resultados de la red de monitoreo de Cortolima del año 2.015,

se evidencia en la Gráfica 1, que el oxígeno disuelto en los cuatro (4) puntos
monitoreados se encuentra por encima de lo establecido en los objetivos de
calidad de Cortolima (Resolución 803 de 2.006), indicando que la concentración
de este parámetro es adecuada para el desarrollo de la flora y fauna acuática
presente a lo largo del río Recio.

4
mg O2/L

0
Rio Recio antes de la Rio Recio bocatoma Rio Recio El Neme Rio Recio Hacienda
bocatoma de asorecio puente vía Lérida Pajonales
asorecio
Oxígeno disuelto

Gráfica 1. Resultados de Oxígeno disuelto en el Río Recio

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2017.

[Link].1.2 Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO5

De acuerdo a los objetivos de calidad emitidos por la Corporación (Resolución

803 de 2.006), la concentración de DBO5 debe estar por debajo de los 10 mg 02/L.
Por lo anterior, de acuerdo a los monitoreos realizados (ver Tabla 6), tres (3) de
estos puntos se encuentran por debajo del límite establecido, indicando un
cumplimiento de los objetivos. Mientras que, el punto ubicado en la bocatoma de

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 19 -
Asorecio, reporta valores superiores señalando consumo de oxígeno y materia
orgánica en proceso de degradación. (Ver Gráfica 2).

18

16

14

12

10
mg 02/L

0
Rio Recio antes de la Rio Recio bocatoma Rio Recio El Neme Rio Recio Hacienda
bocatoma de asorecio puente vía Lérida Pajonales
asorecio
DBO5

Gráfica 2. Resultados de DBO5 en el Río Recio

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

[Link].1.3 Sólidos Suspendidos Totales SST

De acuerdo a la Resolución 803 de 2.006 emitida por Cortolima, los sólidos

suspendidos totales deben contener concentraciones inferiores a los 30 mg/L. Por
lo anterior, como se puede observar en la Gráfica 3, los cuatro (4) puntos
monitoreados indican concentraciones superiores al límite de la Corporación,
donde los puntos Río Recio antes de la bocatoma de Asorecio y Río Recio
bocatoma Asorecio, reportan concentraciones considerables con 162 y 776 mg/L
respectivamente.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 20 -
 900

800

700

600

500
mg/L

400

300

200

100

0
Rio Recio antes de Rio Recio bocatoma Rio Recio El Neme Rio Recio Hacienda
la bocatoma de asorecio puente vía Lérida Pajonales
asorecio
SST

Gráfica 3. Resultados de Sólidos suspendidos totales en el monitoreo de Río

Venadillo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

[Link].1.4 Coliformes Fecales

De acuerdo a los límites establecidos por Cortolima en la Resolución 803 de 2.006,

las concentraciones de Coliformes fecales deben ser inferiores a 2.000 NMP/100
ml. Para este caso, los resultados (ver Tabla 6) tres (3) de los puntos monitoreados
indican valores inferiores que cumplen con los objetivos de calidad de Cortolima.
Sin embargo, uno (1) de ellos denominado Río Recio El Neme puente vía Lérida,
reporta una concentración de 23.000 NMP/100 ml, valor superior al objetivo de la
Corporación, este valor se relaciona debido a la proximidad del punto de
monitoreo con el centro poblado La Sierra perteneciente al municipio de Lérida.

[Link].1.5 Coliformes totales

En cuanto a los coliformes totales dos de los resultados obtenidos de los

monitoreos del año 2.015 (antes de la bocatoma de Asorecio y el puente vía
Lérida), dieron muy cerca del límite establecido por los objetivos de calidad que
corresponden a 20.000 NMP/100 ml. Mientras que, los puntos ubicados en la

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 21 -
bocatoma de Asorecio y la Hacienda Pajonales reportaron concentraciones por
debajo de los 10.000 NMP/100 ml. (Ver Tabla 6).

[Link].2 Río Venadillo

[Link].2.1 Conductividad eléctrica

A partir de los resultados de los monitoreos realizados por Cortolima en el año

2.015, en la Gráfica 4, se presenta la conductividad eléctrica, con valores que
oscila entre 140 y 322 µS/cm, indicando de acuerdo al rango de clasificación una
mineralización media. Así mismo, se observa un cumplimiento de los objetivos de
calidad de la Corporación emitidos en la Resolución 601 de 2.006, con valores
inferiores a los 1.000 µS/cm.

350

300

250

200
µS/cm

150

100

50

0
Rio Venadillo vereda Rio Venadillo aguas Rio Venadillo via Rio Venadillo antes
Palmilla abajo casco urbano Ambalema desembocadura rio
Magdalena
Conductividad eléctrica

Gráfica 4. Resultados de conductividad eléctrica en el monitoreo del Río

Venadillo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

[Link].2.2 Oxígeno Disuelto

Como se puede observar en la Gráfica 5, las concentraciones de oxígeno disuelto

en tres (3) de los puntos monitoreados, presentan valores superiores al límite
propuesto por el objetivo de calidad de Cortolima (6 mg O2/L), indicando una

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 22 -
buena calidad y concentraciones adecuadas para el desarrollo de la flora y
fauna acuática. Sin embargo, en el punto denominado Río Venadillo aguas
abajo casco urbano, presenta una concentración inferior al límite de la
Corporación, registrando 5,07 mg O2/L, señalando un consumo de oxigeno por la
degradación de materia orgánica.

5
mg/L

0
Rio Venadillo vereda Rio Venadillo aguas abajo Rio Venadillo via Rio Venadillo antes
Palmilla casco urbano Ambalema desembocadura rio
Magdalena
Oxígeno disuelto

Gráfica 5. Resultados de oxígeno disuelto en el monitoreo del Río Venadillo

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

[Link].2.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO5

De acuerdo a la Resolución 601 de 2.006, emitida por Cortolima, donde se

establecen los objetivos de calidad, las concentraciones de DBO5, deben ser
inferiores a 5 mg/L. A lo anterior, de acuerdo a los resultados obtenidos del
monitoreo de 2.015, en tres (3) de los puntos monitoreados, reportan
concentraciones inferiores al límite de detección del equipo de monitoreo e
inferior al límite de Cortolima, señalando baja concentración de materia orgánica
en proceso de degradación. Sin embargo, el punto referenciado como Río
Venadillo aguas abajo casco urbano, presenta valores superiores al límite,
señalando materia orgánica en proceso de degradación. (Ver Gráfica 6).

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 23 -
 7
6
5
mg O2/L

4
3
2
1
0
Rio Venadillo vereda Rio Venadillo aguas abajo Rio Venadillo via Rio Venadillo antes
Palmilla casco urbano Ambalema desembocadura rio
Magdalena
DBO5

Gráfica 6. Resultados de DBO5

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

[Link].2.4 Sólidos Suspendidos Totales

De acuerdo a los monitoreados realizados por Cortolima en el año 2.015, los

valores de sólidos suspendidos presentaron resultados por encima del límite de los
objetivos de calidad establecidos por Cortolima (20 mg/L) excepto en el punto
ubicado en la vía Ambalema el cual dio como resultado 12, 3 mg/L. (Ver Gráfica
7), valores que concuerdan con los resultados obtenidos del DBO5.

80
70
60
50
mg/L

40
30
20
10
0
Rio Venadillo Rio Venadillo Rio Venadillo via Rio Venadillo
vereda Palmilla aguas abajo casco Ambalema antes
urbano desembocadura
rio Magdalena
S…

Gráfica 7. Resultados de Sólidos suspendidos totales en el monitoreo del Río

Venadillo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 24 -
[Link].2.5 Coliformes Fecales

Mientras que, el parámetro de las coliformes fecales en los monitoreos realizados

para el año 2.015, indican concentraciones elevadas en los puntos la vereda
Palmilla y aguas abajo del casco urbano del municipio de Venadillo, estos
resultados se relacionan por la localización del muestreo realizado cerca a
centros poblados. Caso contrario, a los puntos ubicados en la vía a Ambalema y
la desembocadura del río Magdalena que obtuvieron resultados de 1.8 NMP/100
mL.

[Link].2.6 Coliformes Totales

En el caso de los coliformes totales se repite la condición de los coliformes fecales

los cuales presentan valores por encima de los determinados en los objetivos de
calidad de la Corporación, pues dichos valores están por encima de 20.000
NMP/100 ml.

3.1.3 Información referente al POMCA 2.009

A partir del estudio realizado de la información referente al POMCA 2.009, se

estableció que no ofrece la posibilidad de realizar un análisis multitemporal,
puesto que, solo se ha ejecutado una campaña de monitoreo. Sin embargo a
partir de esta información, se realiza un análisis de calidad de la cuenca.

De manera general las condiciones fisicoquímicas de la cuenca del río Recio

presentan una calidad de agua regular, con excepción de muy pocas
estaciones, las cuales registran una calidad de agua buena.

Las estaciones Q. Acueducto San Isidro y Acueducto Ambalema, de las cuales se

abastecen acueductos, presentaron condiciones de conductividad eléctricas por
encima de los niveles permitidos para el agua potable.

Las actividades pecuarias y agrícolas cerca a los afluentes de la cuenca del río
Recio afectan de manera considerable el ecosistema acuático, aumentando los
procesos de mineralización y oxido-reducción de la materia orgánica.

Las estaciones evaluadas en la cuenca del río Recio son altamente heterogéneas
en cuanto a las condiciones fisicoquímicas del agua, especialmente aquellas
variables como oxígeno disuelto, DBO y DQO relacionadas con la oxido-
reducción de la materia orgánica, fenómeno que parece depender de la
intervención antrópica.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 25 -
De acuerdo al índice de calidad del agua la mayoría de las estaciones
registraron valores que corresponden a niveles regulares, lo que posiblemente
indica procesos de intervención antrópica que están afectando el ecosistema
acuático. De manera general las actividades humanas que pueden estar
causando alteraciones en la cuenca del río Recio son la deforestación para la
ampliación de zonas de cultivo, el desarrollo de actividades pecuarias cerca a los
afluentes, la canalización de las quebradas para el riego de los cultivos y el
vertimiento de aguas residuales de tipo doméstico. Adicionalmente, las
estaciones R. La Yuca y R. Recio Venadillo - Lérida presentaron un indicador de
calidad de agua mala, esta condición se registra tanto en la parte alta como en
la baja de la cuenca del Río Recio, lo que permite decir que posiblemente las
condiciones del recurso hídrico están siendo afectadas de manera considerable.

3.1.4 Conclusiones

De la evaluación de información de calidad del recurso hídrico existente en el

área que comprende la cuenca del Río Recio y Venadillo se establecen las
siguientes conclusiones:

• Con el fin de realizar un análisis multitemporal y seguimiento de la red de

monitoreo establecida por la Corporación Autónoma Regional del Tolima –
CORTOLIMA, se deben realizar 2 monitoreos anuales, en época de invierno
y en época seca, con el fin de conocer las condiciones de calidad de la
cuenca y registrar históricamente los cambios que sufren los parámetros de
calidad de agua año tras año.

• A partir de los resultados de la red de monitoreo de Cortolima, se

estableció para el Río Recio, que en la mayoría de los puntos monitoreados
se cumple con los objetivos de calidad establecidos por Cortolima,
mediante la Resolución 803 de 2.006, para los parámetros de OD y DBO5,
indicando buenas condiciones para el desarrollo de la flora y fauna
acuática y bajas concentraciones de materia orgánica en
descomposición, valores que son consecuentes con los resultados
obtenidos de coliformes fecales y coliformes totales. Sin embargo, para los
parámetros de solidos suspendidos totales, se observa valores superiores a
los límites, donde es importante señalar que puede generarse por la acción
de arrastre que realizan estos cuerpos de agua.

• De acuerdo a los resultados de la red de monitoreo del río Venadillo, y su

comparación con la Resolución 601 de 2.006 emitida por Cortolima, se
establece que los puntos ubicados en cercanías a centros poblados que
corresponden a la vereda Palmilla y aguas abajo del casco urbano del

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 26 -
 municipio de Venadillo, presentan valores superiores a los objetivos de
calidad de coliformes fecales y totales. Aun así, estos puntos presentan
buenas concentraciones de OD adecuadas para flora y fauna. Mientras
que, los sólidos suspendidos totales, presentan resultados por encima del
límite de los objetivos de calidad establecidos por Cortolima (20 mg/L)
excepto en el punto ubicado en la vía Ambalema.

• A partir de la información del POMCA de 2.009, el índice de calidad del

agua la mayoría de las estaciones registraron valores que corresponden a
niveles regulares, como consecuencia de los procesos de intervención
antrópica. Adicionalmente, las estaciones R. La Yuca y R. Recio Venadillo -
Lérida presentaron un indicador de calidad de agua mala, esta condición
se registra tanto en la parte alta como en la baja de la cuenca del Río
Recio, lo que permite decir que posiblemente las condiciones del recurso
hídrico están siendo afectadas de manera considerable.

• De la misma forma, se establece que la información referente al POMCA

2.009, no permite realizar un análisis multitemporal, ya que solo se tiene una
campaña de monitoreo.

Finalmente, se recomienda continuar e incorporar en la red de monitoreo los

puntos monitoreados por la consultoría, con el fin de poder realizar un análisis
multitemporal de la cuenca río Recio y Venadillo, y poder conocer su evolución y
las posibles causas que generan contaminación.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 27 -
3.2 IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS DESARROLLADAS EN LA
SUBCUENCAS QUE GENERAN VERTIMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES Y DEL
SISTEMA DE MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL.

Dentro de las actividades que se realizan en la cuenca que generan vertimientos

de aguas residuales al recurso hídrico de la misma, se encuentran:

3.2.1 Sector Agrícola y agroindustria

En la cuenca del río Recio y Venadillo se desarrollan actividades agrícolas que

ocupan el 25,33% del área total de la cuenca, en las cuales se utilizan
agroquímicos, tales como abonos, plaguicidas, herbicidas, fungicidas, entre otros,
que por su naturaleza pueden afectar los recursos naturales, y principalmente el
recurso hídrico por escorrentía. Sin embargo, estos contaminantes no se tienen en
cuenta para el cálculo de las cargas contaminantes, ya que no se presenta una
forma de contabilización por parte del Estudio Nacional del Agua del IDEAM.

De esta misma forma, se debe tener en cuenta que la presión de contaminación

si se puede calcular por las actividades de beneficio del café (despulpe,
fermentación y secado). Sin embargo, esta actividad no se incluye dentro del
cálculo de la carga contaminante, ya que de acuerdo a la información
suministrada por la Federación de Cafeteros, la mayoría de los beneficiaderos
cuentan con una planta de tratamiento de tecnología de Becolsub (Beneficio
Ecológico de Café y Manejo de Subproductos), la cual permite disminuir en un
92% de la contaminación originada en el proceso de beneficio húmedo del café.

De esta manera, en la Tabla 8 se presentan los cultivos identificados en el área de

la cuenca del Río Recio y Venadillo.

Tabla 8 Productos agrícolas en la cuenca del Río Recio y Venadillo

Municipio
Ambalema Lérida Líbano Murillo Santa Isabel Venadillo
Producto
Arroz X X X
Maíz X X X X X
Sorgo (millo) X X X
Algodón X X
Aguacate X X
Banano X
Café X X X X
Plátano X X X X
Caña panelera X X X X

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 28 -
 Municipio
Ambalema Lérida Líbano Murillo Santa Isabel Venadillo
Producto
Limón X
Mango X
Naranja X
Frijol X X
Yuca X
Cacao X X
Papa criolla X
Papa pastusa X X
Arracacha X
Alverja X X
Mora X X
Curuba X
Durazno X
Granadilla X
Fresa X
Fuente: Estadísticas 2011 – 2.014 Gobernación del Tolima.

Adicionalmente, de acuerdo a la información recopilada por el componente

socioeconómico se identificaron 192 agroindustrias en el área de la cuenca del
río Recio y Venadillo, distribuidas de la siguiente forma:

Tabla 9 Agroindustrias por municipio

MUNICIPIO N° AGROINDUSTRIAS
Ambalema 20
Lérida 54
Líbano 87
Murillo 6
Santa Isabel 5
Venadillo 20
TOTAL 192
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

Las actividades desarrolladas por algunas de estas agroindustrias de acuerdo a

entrevistas realizadas se describen en la Tabla 10.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 29 -
 Tabla 10. Actividades agroindustrias entrevistadas - cuenca río Recio y río
Venadillo
ÁREA
EMPRESA UBICACIÓN ACTIVIDADES
(Has)
Louis Dreyfus
Líbano, Calle
Company
4 N°13-31 1.80 m2 Compra de café seco
Colombia
Centro
S.A.S
Desmote y comercialización de semilla de
algodón y subproductos, compra y venta
Empresa
Ambalema de maquinaria, equipos, insumos y
Algodonera
Carrera 6 1.103 productos agropecuarios; prestación de
Tolima Norte
N°13A - 06 asistencia técnica, almacenamiento,
S.A.
tratamiento, adecuación y procesos de
productos agropecuarios.
Empresa Venadillo Cultivo y venta de arroz en tierras propias,
Jaime Uribe & Kilómetro 1 1.200 todos los procesos se realizan con la
Hermanas vía Hectáreas calidad adecuada para la satisfacción de
Ltda. Palmarrosa clientes, colaboradores y accionistas.
Hacienda
Pajonales Toda clase de actividad mercantil lícita,
Organización 3.995
Kilometro 7 relacionada con: explotar la agricultura, la
Pajonales S.A.S Hectáreas
vía ganadería, la piscicultura.
Ambalema
Vereda Vile
930 Producción agrícola, ganadera y
Hacienda Vile Municipio de
hectáreas piscicultura
Venadillo
Madera Los Carrera 13
Laureles del N°3 -50, Compra de madera para comercialización
Líbano Líbano
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

Las actividades de estas industrias no generan cargas contaminantes en la

cuenca del Río Recio y Venadillo, más que vertimientos domésticos producidos
por el personal que labora en dichas industrias, por lo tanto, no se incluyen en el
cálculo del numeral 3.3.

Así mismo, dentro de las 192 agroindustrias industria identificadas, se encuentran

las de beneficio del café, las cuales no generan presión contaminante, ya que la
mayoría cuentan con una planta de tratamiento de tecnología de Becolsub.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 30 -
3.2.2 Sector Ganadero

El sacrificio de animales que se realiza en los mataderos genera una carga

orgánica importante en el recurso hídrico, por los subproductos resultantes del
beneficio animal los cuales son: rumen, estiércol y sangre. De ahí la importancia
de la implementación de un sistema de tratamiento en estos establecimientos
que reduzcan la carga contaminante en sus vertimientos. En el caso de la cuenca
del Río Recio y Venadillo el beneficio animal no genera vertimientos a las fuentes
hídricas, ya que estas fueron clausuradas por su inadecuado manejo. Por lo
anterior el sector ganadero no se incluye dentro del cálculo de las cargas
contaminantes en el numeral 3.3.

A continuación, se describe la situación de las plantas de sacrificio que realizan

vertimientos a las fuentes de agua que hacen parte de la cuenca del río Recio y
Venadillo.

Tabla 11 Plantas de sacrificio que realizan vertimientos en la cuenca

CONDICIONES MUNICIPIO OBSERVACIÓN
Se realizó la inspección al sistema de tratamiento
implementado contando con cajas de inspección
Cerrada Líbano
trampas de grasa un estercolero, tratamientos primarios y
un reactor AUSB.
Presenta una infraestructura sin las especificaciones
Cerrada Santa Isabel
técnicas mínimas exigidas para mataderos nivel 3
Su Planta física es una estructura sencilla, que se utiliza
para el sacrificio de animales, tal sacrificio es llevado a
cabo en el piso, con baja aplicación de técnica y todos
Cerrado Venadillo
los desechos sólidos y líquidos que se producen en el
proceso son conducidos por canales y tuberías
directamente al alcantarillado.
Se realizan labores manualmente y con escasas medidas
de higiene, sin el debido tratamiento de las aguas
Cerrado Murillo
residuales y con una inadecuada disposición de los
residuos sólidos.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

3.2.3 Sector Pecuario

El sector pecuario en el área de la cuenca de los ríos Recio y Venadillo, está

compuesta por la cría de cerdos y aves, aunque, su sacrificio se efectúa en
Ibagué.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 31 -
Por lo anterior, las cargas contaminantes del sector pecuario se producen por el
sacrificio de los animales más no por la cría y el levante, motivo por el cual no se
tiene en cuenta para el cálculo de la carga contaminante de la cuenca del río
Recio y Venadillo.

En la Tabla 12, se evidencia la cantidad reportada por municipio de producción

de porcinos y aves.

Tabla 12 Cantidad de especies de porcinos y aves en la cuenca del Río Recio y

Venadillo
Especie
Porcinos (unidades) Aves (unidades)
Municipio
Ambalema 0 0
Lérida 610 100.200
Líbano 5.600 400
Murillo 800 0
Santa Isabel 4.302 1.600
Venadillo 177 90.000
Fuente: Tolima en cifras 2.014, Secretaría de Planeación y TIC y Gobernación del Tolima

A partir, de la información consultada, el municipio que tiene la producción más

alta de porcinos es Líbano con 5.600 animales, mientras que, la de aves, reporta
al municipio de Lérida con 100.200 animales. Por otra parte, el municipio de
Ambalema no registra ni la cría de cerdos ni la de aves.

3.2.4 Sector Industrial

El sector industrial en la cuenca está representado por la minería de oro, estas

actividades se desarrollan en cercanía de la quebrada Las Ánimas, por lo que
esta mina se denomina “Las Animas” perteneciente a la empresa Sector
Resources.

Los vertimientos producidos en la mina son tratados por medio de una planta de
tratamiento que permite reducir las concentraciones de parámetros como sólidos
suspendidos y conductividad eléctrica, sin embargo, partiendo de la idea de que
la planta de tratamiento tiene un porcentaje de remoción del 80% se tiene en
cuenta el vertimiento generado por dicha planta de tratamiento para el cálculo
de la carga contaminante. (Ver numeral 3.3).

Como parte del control que se efectúa por parte de la autoridad ambiental de
las actividades mineras, se cuenta con los resultados de los monitoreos de los

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 32 -
vertimientos realizados a la quebrada las Ánimas como se puede observar en la
Tabla 13 y en la Tabla 14.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 33 -
 Tabla 13. Resultados de monitoreo en la mina las Animas (Temperatura, conductividad eléctrica, pH, Oxígeno disuelto)
Temperatura Temperatura del Conductividad Oxígeno
Punto Fecha pH
ambiente agua eléctrica disuelto
Salida pozo séptico 24/09/2015 27,4 23 840 8,06 0,5
Salida trampa de grasa 24/09/2015 27,6 25
Bocamina socavón principal 24/09/2015 27,4 19 228 5,73 8,05
Quebrada El Cairo Puerto Colón 25/09/2015 25,8 25,5 98,4 8,2 5,5
Quebrada Las Ánimas Puerto 25/09/2015 25,6 26,2 111,4 8,26 4,99
Colón
Salida DAM-Mina las ánimas 25/04/2012 27,8 23,1 8,13 405 5,45
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

Tabla 14. Resultados de monitoreo en la mina las Animas (DQO, DBO, SST, grasas y aceites, Fosforo total, Nitrógeno total,
coliformes fecales, coliformes totales, Mercurio, Cianuro y turbiedad)
Grasas
Fosforo Nitrógeno Coliformes Coliformes
Punto Fecha DQO DBO SST y Mercurio Cianuro Turbiedad
total total fecales totales
aceites
Salida
pozo 24/09/2015 59,7 40,5 10 7,8
séptico
Salida
trampa de 24/09/2015 23,7
grasa
Bocamina
socavón 24/09/2015 <15,6 <2,0 <7,9 0,0025
principal

Quebrada
El Cairo
25/09/2015 <15,6 <2,0 25 <0,050 <5,16 >1,8x10^3 84x10^3 <0,0003 <0,012
Puerto
Colón

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 34 -
 Grasas
Fosforo Nitrógeno Coliformes Coliformes
Punto Fecha DQO DBO SST y Mercurio Cianuro Turbiedad
total total fecales totales
aceites
Quebrada
Las Ánimas
25/09/2015 <15,6 <2,0 84 <0,050 <5,16 >1,8x10^3 >1,8x10^3 <0,0003 <0,012
Puerto
Colón
Salida
DAM-Mina 25/04/2012 43,4 13,2 137 2,6 <0,001 8,89 180
las ánimas
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 35 -
De los resultados anteriores podemos establecer que las mediciones de elementos
como mercurio y cianuro, que son potencialmente peligrosos, registran valores
por debajo del nivel de detección lo cual muestra la efectividad del sistema de
tratamiento implementado para los vertimientos de la mina.

Sin embargo, esta actividad se incluye dentro del cálculo de la carga

contaminante numeral 3.3, ya que posee monitoreos para los parámetros DBO,
DQO, SST y caudal.

3.2.5 Sector Doméstico

[Link] Actividades que generan vertimiento

Se recopilaron los vertimientos que se encuentran identificados por la red de

calidad de agua de la subdirección de calidad ambiental, dichos puntos se
encuentran referenciados en la Tabla 15.

Tabla 15. Vertimientos identificados en la cuenca del Río Recio y Venadillo

Número Lugar de muestreo Punto Municipio Este Norte
Lagunas de
Salida Lagunas de
1 oxidación de Venadillo 74°55'18,1'' 4°43'22,0''
oxidación
Venadillo
Lagunas de Salida Lagunas de
2 Lérida 74°53´25,8´´ 4°52'20,1''
oxidación de Lérida oxidación
PTAR Sector Santa
3 Salida PTAR 75°06´03,1´´ 4°42'45,8''
Matadero Isabel
Santa
4 PTAR Circunvalar Salida PTAR 75°06´02,2´´ 4°42'56,9''
Isabel
Vertimiento Barrio Vertimiento Barrios Santa
5 75°05´56,5´´ 4°42'43,6''
Fundadores Fundadores Isabel
hacienda hacienda
6 Ambalema 914310,87 1015341,065
pajonales- sacrificio pajonales- sacrificio
7 balneario estatus balneario estatus Líbano 889903,8 1036508,76
8 Puente y San José Puente y San José Líbano 889939,85 1036510,242
9 San Vicente San Vicente Líbano 890163,75 1036846,008
10 Dulima Dulima Líbano 890677,58 1036966,291
11 Coloyita Coloyita Líbano 892149,87 1035938,635
12 La Polka La Polka Líbano 892118 1035218
13 Matadero antiguo Matadero antiguo Líbano 890407 1035665
14 PTAR Líbano PTAR Líbano Líbano 890585,44 1036962,432

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 36 -
Número Lugar de muestreo Punto Municipio Este Norte
15 PBA PBA Líbano 890660,48 1035613,63
Líbano-
centro
16 Centro Uno Centro Uno poblado 892071,23 1022396,91
Santa
Teresa
Líbano-
centro
17 Centro Dos Centro Dos poblado 891870,99 1022456,795
Santa
Teresa
Líbano-
centro
18 Entrada Entrada poblado 891824,38 1022192,654
Santa
Teresa
Líbano-
centro
19 Matadero Matadero poblado 888341,3 1026022,583
San
Fernando
Líbano-
centro
20 Centro Centro poblado 888298,07 1025964,275
San
Fernando
Líbano-
centro
21 La Quiebra La Quiebra poblado 888439,82 1025957,921
San
Fernando
barrio Villa barrio Villa
22 Murillo 879292,68 1030564,141
Castellana Castellana
23 Sector Matadero Sector Matadero Murillo 879292,68 1030564,141
PTAR Sector PTAR Sector Santa
24 886479,5 1013306,392
Circunvalar Circunvalar Isabel
PTAR Los PTAR Los Santa
25 886799,99 1013262,912
Chanchiros 1 Chanchiros 1 Isabel
PTAR los Chanchiros PTAR los Chanchiros Santa
26 886787,68 1013275,218
2 2 Isabel
Santa
27 Hospital Hospital 886966,41 1013247,307
Isabel

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 37 -
Número Lugar de muestreo Punto Municipio Este Norte
Sector Resources- Sector Resources-
Santa
28 sistema de sistema de 888412,64 1013681,458
Isabel
decantación decantación
Sector Resources- Sector Resources-
Santa
29 bocamina y bocamina y 888156,84 1013700,261
Isabel
socavón socavón
30 barrio La Esperanza barrio La Esperanza Venadillo 904932,16 1012789,664
31 barrio Protecho barrio Protecho Venadillo 905002,92 1013183,108
32 barrio Santofimio barrio Santofimio Venadillo 904950,99 1013310,97
barrio Pueblo barrio Pueblo
33 Venadillo 905121,11 1013550,381
Nuevo Nuevo
34 barrio Turumana barrio Turumana Venadillo 905217,1 1013910,924
35 barrio Turumana 2 barrio Turumana 2 Venadillo 905223,88 1013913,987
Cra 10 pueblo Cra 10 pueblo
36 Venadillo 905136,31 1013628,393
nuevo nuevo
barrio Puerta del barrio Puerta del
37 Venadillo 905748,4 1013363,447
Área Área
barrio Caracolí y barrio Caracolí y
38 Venadillo 906349,69 1013838,885
Matadero Matadero
39 barrio Caracolí barrio Caracolí Venadillo 906385,22 1013909,499
PTAR salida PTAR salida
40 Lagunas de Lagunas de Venadillo 906542,36 1014124,352
Oxidación Oxidación
barrio Lorenzo barrio Lorenzo
41 Venadillo 905849,28 1014192,472
Urueña Urueña
barrio Lorenzo barrio Lorenzo
42 Venadillo 905827,7 1014189,734
Urueña 2 Urueña 2
barrio Lorenzo barrio Lorenzo
43 Venadillo 905682,88 1014220,631
Urueña 3 Urueña 3
44 barrio Los Pinos barrio Los Pinos Venadillo 904954,95 1013779,147
45 barrio Turumana 3 barrio Turumana 3 Venadillo 905217,22 1014012,301
barrio Lorenzo barrio Lorenzo
46 Venadillo 905417,71 1014138,624
Urueña 4 Urueña 4
barrio Lorenzo barrio Lorenzo
47 Venadillo 905463,93 1014122,593
Urueña 5 Urueña 5
Fuente: Grupo de metas descontaminantes SCA – CORTOLIMA – Consorcio Tolima
Ambiental, 2017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 38 -
De la Tabla 15 se puede establecer que se cuenta con un total de 46 vertimientos
identificados en la cuenca del Río Recio y Venadillo, siendo el municipio de
Venadillo el que cuenta con más vertimientos (19), seguido del municipio de
Líbano (15), dado que cuentan con diferentes sistemas de tratamiento los cuales
vierten sus descargas tratadas en los cuerpos de agua, el municipio que cuenta
con menos vertimientos identificados es Ambalema y Lérida con 1, sin embargo,
es de tener en cuenta que los cascos urbanos de estos municipios no hacen parte
del área de influencia del a cuenca del Río Recio y Venadillo por lo que no
generan la presión correspondiente a la PTAR municipal. Algunos de los
vertimientos identificados anteriormente son monitoreados por la subdirección de
calidad ambiental, con el fin de poder establecer el estado de las aguas vertidas
para así establecer los cobros de tasas retributivas. La calidad de agua de estos
vertimientos está supeditada al funcionamiento de las plantas de tratamiento
municipales las cuales se describen en el numeral [Link].

Gráfica 8. Total de vertimientos identificados en la cuenca del Río Recio y Venadillo.

Fuente: Grupo de metas descontaminantes SCA – CORTOLIMA – Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

En la Gráfica 8 se muestran las cantidades de vertimientos identificados por cada

municipio que hace parte de la cuenca del Río Recio y Venadillo, mostrando una
gran porción repartida entre los municipios de Venadillo, Líbano y Santa Isabel
caso totalmente contrario se puede observar en los municipios de Lérida,
Ambalema y Murillo que tienen menos de 3 vertimientos identificados.

En la Tabla 16 y Tabla 17, se puede evidenciar los resultados fisicoquímicos de los

monitores realizados en el 2.012, 2.014 y 2.015.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 39 -
 Tabla 16. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental (temperatura ambiente, temperatura del agua,
conductividad eléctrica, pH y oxígeno disuelto.
Lugar de Temperatura Temperatura Conductivida Oxígeno
Punto Fecha pH
muestreo ambiente del agua d eléctrica disuelto
MUESTREOS 2015

Lagunas de Salida Lagunas de oxidación 05/06/2015 28,3 29,3 399 8,29 4,43
oxidación de Río Venadillo aguas arriba 05/06/2015 30,6 27,1 248 7,5 4,68
Venadillo Río Venadillo aguas abajo 05/06/2015 30,6 27,6 251 7,56 4,6

Lagunas de Salida Lagunas de oxidación 10/06/2015 27,1 29,6 502 7,44 2,87
oxidación de Quebrada Doña María aguas arriba 10/06/2015 27,8 26,6 237 7,94 5,83
Lérida Quebrada Doña María aguas abajo 10/06/2015 29,6 27,4 269 7,71 5,51
PTAR Sector
Salida PTAR 14/07/2015 23,8 18,8 652 8,07 1,51
Matadero
Salida PTAR 14/07/2015 22,3 18,5 476 8,01 4,47
PTAR Circunvalar Quebrada Las Ánimas aguas arriba 14/07/2015 21,8 17,7 119,1 7,1 5,02
Quebrada Las Ánimas aguas abajo 14/07/2015 22,9 17,7 316 7,4 2,21
Vertimiento
Barrio Vertimiento Barrios Fundadores 02/05/2012 21,7 20,2 366 6,5 4,17
Fundadores
MUESTREOS 2012 Y 2014
Salida PTARD 16/09/2014 32 32,6 474 7,4 4,27
PTARD Lérida Quebrada Doña María aguas arriba 16/09/2014 32,2 26,8 272 7,79 5,5
Quebrada Doña María aguas abajo 16/09/2014 32,7 26,9 330 8,03 6,51
Bypass PTARD sector circunvalar 03/09/2014 22,3 18,1 380 7,15 3,35
PTARD Sector
Quebrada Las Ánimas aguas arriba 03/09/2014 22,1 19,7 137,3 7,06 7,12
Circunvalar
Quebrada Las Ánimas aguas abajo 03/09/2014 22,4 20,1 338 7,5 4,22
Salida PTARD 08/05/2012 31,2 32,4 256 8,51 8,4
PTARD Venadillo Río Venadillo aguas arriba 08/05/2012 32,6 27,3 148 7,74 6,09
Río Venadillo Aguas abajo 08/05/2012 31,6 26,7 137,8 7,75 6,03

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 40 -
 Lugar de Temperatura Temperatura Conductivida Oxígeno
Punto Fecha pH
muestreo ambiente del agua d eléctrica disuelto
Salida PTARD 02/05/2012 21,5 18 375 6,66 1,12
PTARD Sector
Quebrada las Agüitas Aguas arriba 02/05/2012 20,3 18,7 155 7,47 5,42
Circunvalar
Quebrada las Agüitas Aguas abajo 02/05/2012 20,4 18,7 236 7,32 3,24
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 20.17.

Tabla 17. Resultados monitoreos subdirección de calidad ambiental (DQO, DBO, SST, Grasas y aceites, Fosforo total,
Nitrógeno Total, Coliformes fecales, Coliformes totales, Mercurio, Cianuro, Turbiedad y caudal).
Coliform Coliform
Lugar de Grasas y Fosforo Nitrógen
Punto Fecha DQO DBO SST es es
muestreo aceites total o total
fecales totales
Salida Lagunas de
05/06/2015 64,2 14,9 15,3 59,1
oxidación
Lagunas de
Río Venadillo aguas
oxidación de 05/06/2015 <15,6 2,8 <7,9 0,269 <5,16 39x10^2 170x10^2
arriba
Venadillo
Río Venadillo aguas 1600x10^
05/06/2015 <15,6 3,4 <7,9 0,302 <5,16 47x10^2
abajo 2
Río Venadillo
30/09/2015 17,5 <2,0 72 0,278 <5,16 23x10^3 31x10^3
vereda Palmilla
Río Venadillo aguas
30/09/2015 24,4 5,8 20,5 0,403 <5,16 79x10^3 110x10^3
abajo casco urbano
Río Venadillo Río Venadillo vía
30/09/2015 <15,6 <2,0 12,3 0,335 <5,16 >1,8 4,5x10^3
Ambalema
Río Venadillo antes
desembocadura río 30/09/2015 <15,6 <2,0 57,3 0,425 <5,16 >1,8 23x10^3
Magdalena
Río Recio antes de
la bocatoma de 30/09/2015 31,7 8,6 162 4,057 <5,16 >1,8 17x10^3
Río Recio Asorecio
Río Recio
30/09/2015 28,9 16,3 776 0,147 <5,16 >1,8 9,1x10^3
bocatoma Asorecio

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 41 -
 Coliform Coliform
Lugar de Grasas y Fosforo Nitrógen
Punto Fecha DQO DBO SST es es
muestreo aceites total o total
fecales totales
Río Recio El Neme
30/09/2015 <15,6 <2,0 70 0,193 <5,16 23x10^3 23x10^3
puente vía Lérida
Río Recio Hacienda
30/09/2015 <15,6 <2,0 38 0,214 <5,16 >1,8 7,8x10^3
Pajonales
Salida Lagunas de
10/06/2015 79,5 23,3 28,7 77
oxidación
Lagunas de
Quebrada Doña
oxidación de 10/06/2015 <15,6 <2,0 <7,9 0,126 <5,16 25x10^2 280x10^2
María aguas arriba
Lérida
Quebrada Doña
10/06/2015 <15,6 4,2 <7,9 0,391 <5,16 1,8x10^2 20x10^2
María aguas abajo
PTAR Sector
Salida PTAR 14/07/2015 377 207 157
Matadero
Salida PTAR 14/07/2015 270 135 80 19
Quebrada Las
14/07/2015 <15,6 <2,0 <7,9 0,04 <0,97 5,6x10^3 280x10^3
PTAR Ánimas aguas arriba
Circunvalar Quebrada Las
Ánimas aguas 14/07/2015 80,9 73,5 16,3 2,05 15,5 14x10^2 430x10^2
abajo
Mina las
Salida pozo séptico 24/09/2015 59,7 40,5 10 7,8
Animas
Mina las Salida trampa de
24/09/2015 23,7
Animas grasa
Bocamina socavón
24/09/2015 <15,6 <2,0 <7,9
principal
Quebrada San
>1,8x10^
Mina las Carlos aguas arriba 24/09/2015 <15,6 <2,0 <7,9 <0,050 <5,16 13x10^3
3
Animas bocamina
Quebrada San
>1,8x10^
Carlos aguas abajo 24/09/2015 <15,6 <2,0 <7,9 0,097 <5,16 4,5x10^3
3
mina

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 42 -
 Coliform Coliform
Lugar de Grasas y Fosforo Nitrógen
Punto Fecha DQO DBO SST es es
muestreo aceites total o total
fecales totales
Quebrada Las
>1,8x10^ >1,8x10^
Ánimas aguas 25/09/2015 <15,6 <2,0 <7,9 0,171 <5,16
3 3
abajo la mina
Mina las Quebrada El Cairo >1,8x10^
25/09/2015 <15,6 <2,0 25 <0,050 <5,16 84x10^3
Animas Puerto Colón 3
Quebrada Las
>1,8x10^ >1,8x10^
Ánimas Puerto 25/09/2015 <15,6 <2,0 84 <0,050 <5,16
3 3
Colón
Mina las Salida DAM-Mina las
25/04/2012 43,4 13,2 137 2,6
Animas ánimas
Vertimiento
Vertimiento Barrios
Barrio 02/05/2012 532 267 142 74,3
Fundadores
Fundadores
Salida PTARD 16/09/2014 129 36 36 <0,14
Quebrada Doña
16/09/2014 <15,6 <2,0 <7,9
PTARD Lérida María aguas arriba
Quebrada Doña
16/09/2014 45,8 10,1 10,7
María aguas abajo
Bypass PTARD sector
03/09/2014 648 332 164 3,18 >1,8 11x10^3
circunvalar
Quebrada Las
PTARD Sector 03/09/2014 <15,6 <2,0 <7,9 2,17 >1,8 11x10^3
Ánimas aguas arriba
Circunvalar
Quebrada Las
Ánimas aguas 03/09/2014 634 147 690 0,73 33x10^4 170x10^4
abajo
Bocamina socavón
25/04/2012 24,3 4,4 137 <2,0 0,08 <1,0 7,8x10^3 7,8x10^3
principal
Mina las
Quebrada San
Animas
Carlos aguas arriba 25/04/2012 <15,6 <2,0 22 0,06 <1,0 9,4 22x10^3
bocamina

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 43 -
 Coliform Coliform
Lugar de Grasas y Fosforo Nitrógen
Punto Fecha DQO DBO SST es es
muestreo aceites total o total
fecales totales
Quebrada Las
Ánimas aguas 25/04/2012 <15,6 <2,0 8,5 <0,03 <1,0 >1,8 2x10^3
abajo la mina
Quebrada Las
Ánimas Puerto 25/04/2012 23,9 6,1 204 0,2 <1,0
Colón
Mina las Salida trampa de
25/04/2012 190
Animas grasa
Salida PTARD 08/05/2012 78,3 23,3 40 2,2
Río Venadillo aguas
PTARD 08/05/2012 <15,9 <2,0 39,1
arriba
Venadillo
Río Venadillo Aguas
08/05/2012 <15,9 <2,0 48,4
abajo
Salida PTARD 02/05/2012 615 322 344 9
Quebrada las
Agüitas Aguas 02/05/2012 <15,9 <2,0 11,2
PTARD Sector
arriba
Circunvalar
Quebrada las
Agüitas Aguas 02/05/2012 46 23,4 23,8
abajo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 44 -
Para el análisis de los resultados de laboratorio (ver Tabla 16 y Tabla 17) se
utilizaron los parámetros que son representativos para el cálculo del índice de
calidad de agua. (Conductividad eléctrica, pH, Oxígeno disuelto, DQO, sólidos
suspendidos totales, Fosforo total, Nitrógeno total y Coliformes Fecales), como se
analizan a continuación.

[Link].1 Conductividad eléctrica

Gráfica 9. Resultados de Conductividad eléctrica

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

En la Gráfica 9, se presentan los puntos recopilados que cuentan con registros de

dos o más años, con el fin de poder hacer una comparación en los mismos. Por lo
anterior en los puntos denominados: Salida Lagunas de oxidación, río Venadillo
aguas arriba, río Venadillo aguas abajo, salida lagunas de oxidación, salida PTAR,
quebrada San Carlos aguas arriba bocamina y quebrada Las Animas aguas
abajo la mina, presentan un incremento de este parámetro del año 2.012 a 2.015.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 45 -
En el caso de las estaciones ubicadas en el Río Venadillo se observa que en el
año 2.012 la conductividad eléctrica no era superior a los 150 µS/cm, mientras
que, en el año 2.015 se presentan valores superiores a los 245 µS/cm.

En el caso de las estaciones ubicadas en las quebradas Doña María y las Ánimas
se observa que los valores de conductividad eléctrica descienden a través de los
años 2.012, 2.014 y 2.015. Particularmente también descienden los valores de los
puntos ubicados aguas abajo respecto a los puntos aguas arriba, una vez pasa
por el vertimiento ubicado en la zona de muestreo.

Respecto a los puntos monitoreados en la mina las Ánimas se observa una

disminución en los valores del 2.012 al 2.015, sin tener información del 2.014.

[Link].2 Ph

Gráfica 10. Resultados de pH.

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 46 -
En la Gráfica 10 se presentan los puntos recopilados que cuentan con registros de
dos o más años. Como se puede observar los datos de pH se han mantenido
constantes a través del tiempo y estos oscilan mayormente entre 7 y 8 unidades,
solo en contados casos como en el punto de la bocamina socavón principal y la
salida PTARD Circunvalar en el municipio de Santa Isabel, se evidencian valores
menores a 7 unidades. Mientras que, valores mayores a 8 unidades se encuentran
en los puntos ubicados en la PTAR de Venadillo y en la quebrada las Ánimas
cerca de la mina.

De acuerdo a lo que se puede observar en la Gráfica 10, no hay un

comportamiento regular en los valores que marquen alguna tendencia del pH en
los cuerpos de agua a través del tiempo pues estos no varían considerablemente
en sus valores.

Llama la atención el cambio que sufre el pH en el punto de la bocatoma socavón

principal, el cual baja de manera contundente de registrar un valor de 7,97
unidades en el año 2.012 a 5,73 unidades en el año 2.015. Otro cambio notable
en los valores de pH se evidencia en la salida de la PTAR Circunvalar en el
municipio de Santa Isabel donde el valor del año de 2.012 corresponde a 6,66
unidades, en el 2.014 incremento su valor a 7,15 unidades y en 2.015 obtuvo un
valor de 8,01 unidades.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 47 -
[Link].3 Oxígeno Disuelto

Gráfica 11. Resultados de Oxígeno disuelto.

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

Como se puede evidenciar en la Gráfica 11, el oxígeno disuelto presenta una

disminución en sus concentraciones para el año 2.015, excepto en el punto
ubicado en la bocatoma socavón principal que se eleva a 8,05 mg O2/L.

El oxígeno disuelto en los puntos ubicados en el Río Venadillo disminuye su

concentración en la línea de tiempo de los años 2.012 a 2.015, mas no
representativamente de aguas arriba hacia aguas abajo en el Río Venadillo.

En el caso de la quebrada Doña María se presenta una disminución en la

concentración de oxígeno entre el punto ubicado aguas arriba hacia aguas
abajo en el año 2.015.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 48 -
[Link].4 Demanda Química de Oxígeno (DQO)

Gráfica 12. Resultados de DQO.

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

En la Gráfica 12, se evidencia que la demanda química de oxígeno en los puntos

monitoreados se mantiene constante a través de los años, sin embargo, en las
salidas de los sistemas de tratamiento se presentan valores altos de este
parámetro sobrepasando los 60 mg O2/L.

De igual forma, en la misma grafica se evidencia que el punto aguas debajo de

la quebrada Doña María presenta un cambio considerable del registro de DQO
del año 2.014 al año 2.015, pasando de 45,8 mg O2/L en 2.014 a 15,6 mg O2/L en
2.015.

Finalmente, en los casos en los que se evidenció picos de diferencia entre los
valores, se observa una disminución para el año de 2.015.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 49 -
[Link].5 Sólidos Suspendidos Totales

Gráfica 13. Resultados de SST.

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

En la Gráfica 13, se evidencia que la mayoría de los puntos monitoreados de

sólidos suspendidos totales en los puntos ubicados en el Río Venadillo presentan
una disminución bastante elevada del año 2.012 al 2.015, presentando una
reducción aproximadamente de un 84%. Mientras que, los puntos ubicados en la
quebrada Doña María no presentaron variaciones importantes a través del
tiempo a diferencia de los otros puntos.

En la Gráfica 14, se presentan los resultados obtenidos de sólidos suspendidos

totales de la PTAR de Santa Isabel, que por los resultados en concentración, no
permiten que se grafiquen con el restante de los puntos monitoreados.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 50 -
 Gráfica 14. Resultados de SST, PTAR Circunvalar municipio de Santa Isabel.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017

En la Gráfica 14, se puede observar que la concentración más alta de sólidos

suspendidos en la quebrada las Ánimas se presentó en el año 2.014 en el punto
ubicado aguas abajo de la salida de la PTAR, caso contrario se puede observar
en el punto aguas arriba de la salida de la PTAR donde los valores de sólidos
suspendidos es muy baja y son casi imperceptibles en la misma gráfica.

[Link].6 Fosforo total – Nitrógeno total

Los valores de fósforo total y nitrógeno total, presentan registros en el 2.015

teniendo en cuenta que la metodología del ENA incluyó la variable de la relación
Nitrógeno- Fosforo en el año 2.013.

[Link].7 Coliformes Fecales

Los valores de coliformes fecales en el año 2.012 realizados en la mina las Ánimas
presentan el valor más elevado en la bocamina con 7.800 NMP/100 ml, en el año
2.014 se realizaron monitoreos en la quebrada las Ánimas presentando el valor
más elevado en el punto ubicado aguas debajo de la salida de la PTAR del
municipio de Santa Isabel con 33.000 NMP/100ml, para el 2.015 los registros de
mayor valor se presentan en la corriente del Río Venadillo tomando como

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 51 -
ejemplo el punto ubicado aguas abajo del casco urbano del municipio de
Venadillo con un total de 79.000 NMP/100 ml.

[Link] Sistemas de tratamiento de aguas residuales (STAR).

Partiendo del análisis de los documentos del Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos, además de, documentos más actualizados y con mayor relevancia
de acuerdo a la evaluación realizada en el documento de recopilación y análisis
de la información existente en la Fase de Aprestamiento del POMCA, se identifica
que en la jurisdicción de CORTOLIMA, los sectores productivos con mayor número
de vertimientos registrados son las empresas prestadoras de servicios públicos de
alcantarillado municipal.

Otro aspecto importante en el estudio de cargas contaminantes, es la

identificación y caracterización de los sistemas de tratamiento de aguas
residuales en la cuenca. A continuación, se resume en la Tabla 18, el número y
estado de las plantas o sistemas de tratamiento de aguas residuales municipales
identificadas para la cuenca.

La situación actual de las plantas de tratamiento de aguas de la cuenca del río

recio es la siguiente:

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 52 -
 Tabla 18. Plantas de tratamiento de aguas residuales y cargas contaminantes en los municipios de la cuenca.
COLECTOR INTERSEPTOR EMISARIO Carga Carga
MUNICIPIO TIPO DE PTAR OPERACIÓN OBSERVACIONES Ton/año Ton/año
SI NO SI NO SI NO DBO* SST*

LODOS
PTAR sin
X X ACTIVADOS. X No opera 137,27 102,95
funcionamiento
Juana Moya
AMBALEMA
LAGUNA
PTAR sin
X X OXIDACIÓN, X No opera 328,39 131,16
funcionamiento
Santa Lucía.

PTAR operando
LAGUNAS DE 84,0% DBO
LÉRIDA X X X 166,43 99,24
ESTABILIZACIÓN 89,9% SST
eficientemente

PTAR operando
77,1% DBO
LÍBANO X X REACTOR UASB X 26,33 20,25
83,8% SST
eficientemente

FILTRO 74,4% DBO PTAR operando

MURILLO X X X 109,24 80,82
PERCOLADOR 74,6 % SST Regularmente

FILTRO
SANTA PERCOLADOR, 0,0% DBO PTAR sin
X X X 49,69 42,55
ISABEL Sector 0,0% SST funcionamiento
Circunvalar

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 53 -
 COLECTOR INTERSEPTOR EMISARIO Carga Carga
MUNICIPIO TIPO DE PTAR OPERACIÓN OBSERVACIONES Ton/año Ton/año
SI NO SI NO SI NO DBO* SST*

FILTRO
60.1 % DBO PTAR operando
X X PERCOLADOR, X 137,27 102,95
26.3 % SST Regularmente
Sector Matadero

LAGUNAS DE 86,6 % DBO PTAR operando

X X X 328,39 131,16
ESTABILIZACIÓN 62,6% SST Regularmente

REACTOR UASB
CENTRO
POBLADO LOS NO
X X X No reporta 166,43 99,24
ANDES PREDIOS REPORTA
DE EVA
VENADILLO
MORENO

REACTOR UASB
CENTRO
POBLADO LOS NO
X X X No reporta 26,33 20,25
ANDES PREDIOS REPORTA
DE DAVID
CANTE

Fuente: Plan de acción 2012-2015. CORTOLIMA, 2.012.

*Carga promedio estimada en base a monitoreos 2.014.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 54 -
 Tabla 19 Tipo de alcantarillado y cobertura a nivel municipales
MUNICIPIO TIPO DE ALCANTARILLADO COBERTURA
Murillo Combinado Del 50% en el casco Urbano
Santa Isabel Combinado Del 50% en el casco Urbano
Líbano Combinado Mayor al 90% en el casco Urbano
Lérida Combinado 98% en el casco Urbano
Venadillo Combinado Mayor al 70% en el casco Urbano
Ambalema Combinado Mayor al 40% en el casco Urbano
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2017. Con base información suministrada
por CORTOLIMA, y Alcaldías Municipales, 2.016.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 55 -
De acuerdo con la revisión general de las PTAR municipales, se evidencia que el
municipio de Ambalema es el único que no cuenta con el funcionamiento de su
PTAR o STAR, si bien los sistemas de tratamiento municipal cuentan con la
infraestructura completa, los Planes de Saneamiento Manejo y Vertimientos de los
6 municipios son coincidentes en la necesidad de un mejoramiento de esta
infraestructura dado que se cumplió su vida útil. De igual manera, la cobertura del
servicio de alcantarillado es baja en los municipios de Murillo, Santa Isabel y
Ambalema, por lo cual se puede inferir problema de contaminación de aguas
residuales domesticas sin ningún tipo de tratamiento previo sobre las fuentes
receptoras o al suelo. Cabe resaltar que la información consultada posee año de
elaboración del 2.014.

3.2.6 Conclusiones

A continuación, se enlistan las conclusiones de las actividades productivas

identificadas en la cuenca del Río Recio y Venadillo y su generación de
vertimientos y su sistema de manejo y disposición final.

• Las actividades agrícolas en la cuenca río Recio y Venadillo ocupan el

25,33% del área de total de la cuenca, con cultivos de café, arroz, maíz,
sorgo, algodón, aguacate, banano, plátano, caña panelera, limón,
mango, naranja, frijol, yuca, cacao, para criolla y pastusa, arracacha,
alverja, mora, curuba, durazno, granadilla y fresa; actividades que por su
cultivo y por el uso de abonos, plaguicidas, herbicidas, funguicidas, entre
otros, afectan principalmente el recurso hídrico por escorrentía. Sin
embargo, estos contaminantes no se tienen en cuenta para el cálculo de
las cargas contaminantes, ya que no se presenta una forma de
contabilización por parte del Estudio Nacional del Agua del IDEAM.

• En la cuenca del río Recio y Venadillo, se evidencia cultivos de café en los

municipios de Lérida, Líbano, Murillo y Santa Isabel. Así mismo, actividades
de beneficio del mismo, sin embargo, estas cuentan con plantas de
tratamiento de tecnología Becolsub (Beneficio Ecológico de Café y
Manejo de Subproductos), la cual permite disminuir en un 92% de la
contaminación originada en el proceso de beneficio húmedo del café, por
lo anterior estas no se incluyen dentro del cálculo de la carga
contaminante.

• Se identificaron 192 agroindustrias en el área de la cuenca del río Recio y

Venadillo, actividades que no generan cargas contaminantes, más que

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 56 -
 vertimientos domésticos producidos por el personal que labora en dichas
industrias.

• Para la cuenca río Recio y Venadillo no se tienen en cuenta las actividades

del sector ganadero, ya que están actualmente se encuentran selladas
por bajos estándares de calidad. De la misma forma, no se tienen en
cuenta el sector pecuario, ya que su sacrificio se realiza fuera de la
cuenca.

• Las actividades productivas que generan vertimientos en la cuenca se

resumen a las descargas producidas por el sector doméstico y la minería
desarrollada en el municipio de Santa Isabel específicamente en la mina
Las Ánimas.

• Las condiciones de las plantas de tratamiento de agua residual de los

municipios de Ambalema, Murillo y Santa Isabel deben ser revisadas,
puesto que no presentan un adecuado manejo de las aguas residuales
generadas.

• De la Tabla 15 se puede establecer que se cuenta con un total de 46

vertimientos identificados en la cuenca del Río Recio y Venadillo, siendo el
municipio de Venadillo el que cuenta con más vertimientos (19), seguido
del municipio de Líbano (15), dado que cuentan con diferentes sistemas de
tratamiento los cuales vierten sus descargas tratadas en los cuerpos de
agua, el municipio que cuenta con menos vertimientos identificados es
Ambalema y Lérida con 1.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 57 -
3.3 ESTIMACIÓN DE CARGAS CONTAMINANTES VERTIDAS A LAS CORRIENTES
PRINCIPALES, A PARTIR DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE.

Las actividades que se desarrollan en la presente cuenca, tienen un aporte de

carga contaminante a los cuerpos de agua. En general se tienen en cuenta 5
variables (DBO5, DQO, SST, NT y PT), sin embargo, en base a la información
disponible y recopilada (ver numeral 3.1.2) se establecieron las cargas
contaminantes a partir de la DBO5 y los sólidos suspendidos totales (SST), ya que no
se tenía información del restante de los parámetros.

3.3.1 Sector Doméstico

Para estimar la carga contaminante ejercida por el vertimiento de aguas servidas

en los cuerpos de agua de la cuenca de Recio y Venadillo se tuvo en cuenta
tanto la población urbana como la rural.

En el caso de la población urbana se estimó la cantidad de personas que está

conectada al sistema de alcantarillado y para la población rural se estimó
cuantas personas tienen un sistema de tratamiento de agua residual o pozo
séptico, esta información fue suministrada del documento socio económico del
presente POMCA, y las proyecciones de la información consultada en el DANE. En
el caso de los aportes per cápita de carga de DBO5 (0,035 Kg/hab/día) y SST
(0,033 Kg/hab/día) se utilizaron los valores proporcionados por Cortolima. 1

Una vez obtenidos los datos de la población de las subcuencas se calcula la

carga contaminante del sector doméstico, estos datos permiten el cálculo de la
presión contaminante de la cuenca de estudio por medio del IACAL. Este cálculo
se puede observar en el Anexo 3. Memorias de cálculo.

1 Mediante radicado C191-1439, se solicitó a Cortolima PSMV de los municipios

correspondientes al presente estudio. Información que fue enviada por la Corporación.
Los valores per cápita utilizados en el presente estudio (0.035 Kg/hab/día de DBO5 y 0,033
Kg/hab/día de SST), fueron extraídos de los PSMV consultados de los años 2010 al 2013.
FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua
- 58 -
 Tabla 20. Cálculo de carga contaminante del sector urbano
Población conectada Carga DBO5 Sector Carga SST Sector
CUENCA a alcantarillado Doméstico Doméstico
Hab Kg/hab/mes Kg/hab/mes
Quebrada De Megue 1.264 1.327,2 1.251,36
Quebrada El Fraile 1.446 1.518,3 1.431,54
Río Recio Parte Baja 170 178,5 168,3
Río Recio Parte Media
2.292 2.406,6 2.269,08
Baja
Directos Magdalena 4.752 4.989,6 4.704,48
Quebrada El Fraile 283 297,15 280,17
Río Recio Parte Baja 6.620 6.951 6.553,8
Río Venadillo Parte Baja 2.532 2.658,6 2.506,68
Quebrada De Megue 161 169,05 159,39
Quebrada El Aguador 691 725,55 684,09
Quebrada el Refugio 468 491,4 463,32
Quebrada El Teire 454 476,7 449,46
Quebrada El Tigre 568 596,4 562,32
Quebrada Flandes 640 672 633,6
Quebrada La América 437 458,85 432,63
Quebrada La Honda 2.597 2.726,85 2.571,03
Quebrada La Melladora 3.270 3.433,5 3.237,3
Quebrada La Plata 1.281 1.345,05 1.268,19
Quebrada Las Peñas 3.871 4.064,55 3.832,29
Quebrada Las Perlas 243 255,15 240,57
Quebrada Los Micos 485 509,25 480,15
Quebrada San Juan 942 989,1 932,58
Quebrada Santa Rosa 1.814 1.904,7 1.795,86
Rio La Yuca 1.656 1.738,8 1.639,44
Río Recio Parte Media
3.732 3.918,6 3.694,68
Alta
Río Recio Parte Media
1.775 1.863,75 1.757,25
Baja
Quebrada Canaan 48 50,4 47,52
Quebrada Castrillón 63 66,15 62,37
Quebrada El Cisne 37 38,85 36,63
Quebrada El Corazón 51 53,55 50,49
Quebrada El Crimen 119 124,95 117,81
Quebrada El Oso 73 76,65 72,27
Quebrada Flandes 64 67,2 63,36

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 59 -
 Población conectada Carga DBO5 Sector Carga SST Sector
CUENCA a alcantarillado Doméstico Doméstico
Hab Kg/hab/mes Kg/hab/mes
Quebrada Guamal 22 23,1 21,78
Quebrada La Danta 24 25,2 23,76
Quebrada La Esperanza 49 51,45 48,51
Quebrada Las Dantas 59 61,95 58,41
Quebrada Las Palomas 85 89,25 84,15
Quebrada Mozul 48 50,4 47,52
Quebrada Popal 29 30,45 28,71
Rio Azul 246 258,3 243,54
Rio La Yuca 82 86,1 81,18
Río Recio Parte Alta 193 202,65 191,07
Río Recio Parte Media
195 204,75 193,05
Alta
Quebrada El Cairo 173 181,65 171,27
Quebrada El Corazón 0 0 0
Quebrada El Faro 560 588 554,4
Quebrada La Pava 4 4,2 3,96
Quebrada Las Animas 392 411,6 388,08
Quebrada San Antonio 1 1,05 0,99
Rio La Yuca 1.059 1.111,95 1.048,41
Río Recio Parte Media
1 1,05 0,99
Baja
Río Venadillo Parte Alta 95 99,75 94,05
Caño La Lechuza 99 103,95 98,01
Directos Magdalena 3.033 3.184,65 3.002,67
Quebrada Chiquero 201 211,05 198,99
Quebrada Conchal 225 236,25 222,75
Quebrada Del Contado 61 64,05 60,39
Quebrada El Cairo 5 5,25 4,95
Quebrada El Fraile 0 0 0
Quebrada El Rodeo 314 329,7 310,86
Quebrada Galapo 467 490,35 462,33
Quebrada Gallego 262 275,1 259,38
Quebrada Guadualito 143 150,15 141,57
Quebrada Honda 199 208,95 197,01
Quebrada La Esperanza 115 120,75 113,85
Quebrada La Pava 45 47,25 44,55
Quebrada Los Monos 492 516,6 487,08

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 60 -
 Población conectada Carga DBO5 Sector Carga SST Sector
CUENCA a alcantarillado Doméstico Doméstico
Hab Kg/hab/mes Kg/hab/mes
Quebrada NN 2 208 218,4 205,92
Quebrada NN 3 106 111,3 104,94
Quebrada NN 4
140 147 138,6
Venadillo
Quebrada NN 5
69 72,45 68,31
Venadillo
Quebrada NN 6
108 113,4 106,92
Venadillo
Quebrada Oscura 201 211,05 198,99
Quebrada Palmarrosa 813 853,65 804,87
Quebrada Purgatorio 107 112,35 105,93
Quebrada Rosa Cruz 148 155,4 146,52
Quebrada San Antonio 287 301,35 284,13
Quebrada Siberia 88 92,4 87,12
Quebrada Toloni 130 136,5 128,7
Rio Calderón 193 202,65 191,07
Rio La Yuca 23 24,15 22,77
Rio Manura 214 224,7 211,86
Rio Palmar 1.022 1.073,1 1.011,78
Río Recio Parte Baja 148 155,4 146,52
Río Recio Parte Media
1.530 1.606,5 1.514,7
Baja
Río Venadillo Parte Alta 275 288,75 272,25
Río Venadillo Parte Baja 1.970 2.068,5 1.950,3
Río Venadillo Parte
835 876,75 826,65
Media
Zanjón Agua Blanca 90 94,5 89,1
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

3.3.2 Sector De Cultivos De Café

Es importante señalar que, la producción de café tiene una gran carga orgánica,
específicamente en las actividades de despulpe, donde se presentan
concentraciones estimadas de DBO5 y sólidos suspendidos totales. Sin embargo,
como se señaló en el numeral 3.2.1, en la cuenca río Recio y Venadillo se
evidencia cultivo de café en los municipios de Lérida, Líbano, Murillo y Santa
Isabel, y actividades de beneficio del mismo, que por el uso de tecnología

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 61 -
Becolsub, no generan cargas contaminantes a las fuentes hídricas del río Recio y
Venadillo.

3.3.3 Sector Industrial

De acuerdo a la información consultada, se estableció que aunque hay

presencia de industrias cercanas a las fuentes hídricas de la cuenca de Recio y
Venadillo, dentro de la información disponible no se registraron datos de
caudales, o en su defecto los datos de las tasas retributivas pagadas por este
sector en la cuenca, que permitiera establecer la carga contaminante producida
en las fuentes hídricas, por lo tanto se establece que los aportes de cargas
contaminantes de estas industrias procede de vertimientos domésticos los cuales
se calcularon en el numeral 3.3.1.

En el caso de la minería de acuerdo a los resultados de laboratorio obtenidos de

la mina Las Ánimas se pudo establecer que no presenta concentración de
mercurio en sus vertimientos, por lo que para este sector se calcula la carga de
DBO5 y sólidos suspendidos, este cálculo se puede observar en el anexo 3
memorias de cálculo.

Tabla 21: Valores de monitoreo de la mina las ánimas

Carga DBO Carga SST
Lugar de muestreo DBO mg/L SST mg/L
Ton/año Ton/año
Salida pozo
40,5 1,915812 10 0,47304
séptico
Bocamina
2 0,094608 7,9 0,3737016
socavón principal
Quebrada El Cairo
2 0,094608 25 1,1826
Puerto Colón
Salida DAM-Mina
13,2 0,6244128 137 6,480648
las ánimas
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2.017.

3.3.4 Sector De Sacrificio Animal

Si bien, hay presencia de ganado en el área de la cuenca del Río Recio y

Venadillo, el beneficio producto del sacrificio del ganado se realiza en la ciudad
de Ibagué, pues las plantas de sacrificio identificadas en su mayoría se
encuentran cerradas o sin funcionamiento. Motivo por el cual no se realizan
vertimientos de estas actividades en la cuenca.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 62 -
3.3.5 Conclusiones

A continuación, se relaciona las conclusiones para el presente ítem:

Para el cálculo de las cargas contaminantes se utilizaron los sectores domésticos e

industrial los cuales poseen una incidencia en el área de la Cuenca Río Recio y
Venadillo por las actividades que allí se realizan, sin embargo, aunque también se
evidencian cultivos agrícolas (cultivos de café) y cría de ganado (su sacrificio se
realiza en el municipio Ibagué) en la misma, estas no generan una afectación a
los ríos y quebradas de la cuenca.

Realizando un análisis de las subcuencas afectadas se puede observar en la

Tabla 20 que la subcuenca directos al Magdalena, las Peñas y Recio parte media
alta cuentan con una carga de DBO5 y SST alrededor de los 4.000 Kg/hab/mes,
siendo las cargas más altas calculadas. Pues las demás subcuencas evaluadas no
registran valores mayores a 2.000 Kg/hab/mes. La quebrada corazón y el Fraile
presentaron un valor de 0 Kg/hab/mes de carga de DBO5 y SST.

Mientras que, para el cálculo de las cargas contaminantes según la Guía para la
formulación de POMCAS se solicitan 5 variables (DBO5, DQO, SST, NT y PT), sin
embargo, para la presente cuenca, la red de monitoreo posee solo 2 de ellas
(DBO5 y SST) con las cuales se realiza el presente cálculo, ya que el restante de los
parámetros no son necesarios para el objetivo del muestreo por parte de la
Corporación, que corresponde al cálculo de la tasas retributivas.

Es importante señalar que, este insumo de las cargas contaminantes hace parte
del cálculo del IACAL que se desarrolla en el numeral 3.6.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 63 -
3.4 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE FACTORES DE CONTAMINACIÓN EN AGUAS Y
SUELOS ASOCIADOS AL MANEJO. DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
ORDINARIOS EN ZONA RURAL, CENTROS POBLADOS Y CABECERAS
MUNICIPALES EN LA CUENCA (ENTERRAMIENTO, QUEMA, CIELO ABIERTO,
RELLENO O APROVECHAMIENTO).

La mala disposición de residuos genera deterioro al ambiente; uno de los

impactos directo, es la contaminación de fuentes hídricas, tanto superficiales
como subterráneas. Esta se da porque se realizan vertimiento de basuras en ríos,
canales y arroyos, así como la descarga del líquido percolado o lixiviado,
producto de la descomposición de los desechos en los botaderos a cielo abierto
o cuando se depositan en lugares inapropiados. La descarga de basuras a las
corrientes de agua, incrementa la carga orgánica que disminuye el oxígeno
disuelto, aumenta los nutrientes que propician el desarrollo de algas y dan lugar a
la eutrofización, causa la muerte de peces, genera malos olores y deteriora la
belleza natural de este recurso y de su entorno.

La situación de la disposición de residuos sólidos en los municipios que hacen

parte de la cuenca de estudio se presenta en la Tabla 22.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 64 -
 Tabla 22 Disposición de residuos sólidos
Residuos
No. MUNICIPIO LUGAR DONDE DISPONE ACTUALMENTE Generados (Ton/año)
(Kg/mes)
1 Ambalema Celda de Disposición Final - Vda Playa 63.767 765
Verde
2 Lérida Parque Industrial La Miel (Ibagué) 166.020 1.992
3 Líbano Relleno Sanitario Praderas de la 433.904 5.207
Magdalena - Girardot
4 Murillo Relleno Sanitario la Esmeralda EMAS 18.000 216
(Manizales)
5 Santa Parque Industrial La Miel (Ibagué) 30.090 361
Isabel
6 Venadillo Parque Industrial La Miel (Ibagué) 153.721 1.845
TOTAL 932.202 11.186
Fuente: SCA-CORTOLIMA-2.017

Como se puede observar en la Tabla 22, la disposición de los residuos sólidos de

los municipios que hacen parte de la cuenca de estudio no se realiza en predios
pertenecientes a los municipios, sino que utilizan el relleno sanitario del
departamento ubicado en Ibagué en el Parque Industrial la Miel. Para el caso del
municipio de Ambalema este realiza la disposición de los residuos en una celda
de disposición final ubicada en la vereda Playa Verde en el mismo municipio, sin
embargo, en este tipo de sitios no se realiza un adecuado manejo de las basuras
por su similaridad con un botadero. Para los municipios de Líbano y Murillo realizan
la disposición de los residuos en rellenos sanitarios fuera del departamento, en
Girardot y Manizales respectivamente.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 65 -
3.5 ESTIMACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA)

3.5.1 CAMPAÑA DE MONITOREO

Se definió monitorear 17 puntos en la cuenca, priorizando las subcuencas con

menor disponibilidad de información, debido a que se tiene propuesto crear una
red monitoreo en el Río Venadillo.

Asimismo, los puntos de monitoreo propuestos buscan principalmente identificar el

cambio en comportamiento de la calidad de las fuentes hídricas, aguas arriba y
debajo de la misma.

Los monitores se realizaron en época seca comprendidos entre el 22 de Febrero y

04 de Marzo, y época lluviosa en entre el 05 al 10 de abril del año 2.017 (ver Tabla
23 y Figura 2). Así mismo, durante el monitoreo en las dos temporadas se
presentaron condiciones favorables para la toma de muestras (Ver anexo 2.
Resultados de laboratorio/ Formatos de campo).

Los monitoreos fueron realizados por el laboratorio Ambienciq S.A.S., que cuenta
con acreditación del IDEAM (ver Anexo 2. Resultados de laboratorio / Anexo de
los informes en época lluviosa y época seca, Resolución 2770 del 30/12/2.015).

A continuación, se presentan las coordenadas de los puntos seleccionados (Tabla

23).

Tabla 23. Ubicación de puntos monitoreados en la cuenca

COORDENADAS COORDENADAS
No. UBICACIÓN
N W N W
1 Recio 1 (Nacimiento) 1025191 875790 04º49'23.10" 75º11'49.80"
2 Río Recio Cajita 2 1031833 891189 04º53'0.07" 75º3'30.45"
3 Quebrada Santa Rosa 1035508 888842 04º54'59.60" 75º04'46.80"
4 Quebrada San juan # 2 1035984 888899 04º55'15.10" 75º04' 44.98"
5 Quebrada San juan # 5 1033003 894043 04º53'38.30" 75º01'57.90"
6 Quebrada San juan # 6 1031882 896275 04º53'1.90" 75º0'45.40"
7 Recio 7 (Bosque) 1029702 894870 04º51' 50.90" 75º1' 30.90"
8 Rio la Yuca 1018557 892370 04º45'48.00" 75º2'51.50"
9 Quebrada las Animas 1015719 889565 04º44' 15.50" 75º04'22.40"
10 Recio 10 1022066 900792 04º47'42.60" 74º58' 18.40"
11 Recio 11 1022011 916034 04º47' 41.40" 74º50'3.80"

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 66 -
 COORDENADAS COORDENADAS
No. UBICACIÓN
N W N W
12 Recio 12 1019798 922615 04º46'29.60" 74º46'30.20"
13 Río Venadillo # 1 1014061 893569 04º43'21.70" 75º2' 12,40"
14 Río Venadillo # 14 1014693 905766 04º43'42.80" 74º55'36.70"
15 Río Venadillo # 15 1013906 906400 04º43'17.20" 74º55'16.10"
16 Río Venadillo # 16 1011958 911761 04º42'14.00" 74º52'22.10"
17 Río Venadillo # 5 1014234 914768 04º43'28.20" 74º50'44.60"
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima
Ambiental, 2017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 67 -
 Figura 2 Ubicación puntos de monitoreo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 68 -
 De los puntos monitoreados se obtuvieron los resultados consolidados en la Tabla 24 y Tabla 25:

Tabla 24. Resultados de los monitoreos realizados época de verano (SST, Solidos Totales, Ortofosfatos, fósforo total, DBO5,
DQO, nitrógeno, nitritos, nitratos, nitrógeno total).
FOSFORO NITRÓGENO NITRITOS +
COORDENADAS COORDENADAS SST STOT ORTOFOSFATOS TOTAL DBO5 DQO NITRITOS NITRATOS
TOTAL NITRATOS
UBICACIÓN No.
mg/L mg/L de mg/L de mg/L de N
N W N W mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L de N
N N
Recio 1 1
04º49'23,10" 75º11'49,80" 1025191 875790 49 345 0,05 0,0575 <3 <15 2,9 0,0015 0,04 0,04
(Nacimiento)
Río Recio Cajita 2 2 04º53'0,07" 75º3'30,45" 1031833 891189 30 468 0,05 0,0565 <3 <15 4,9 0,002 0,21 0,212
Quebrada Santa 3
04º54'59,60" 75º04'46,80" 1035508 888842 10 150 0,05 0,055 <3 <15 1,4 0,0015 0,18 0,18
Rosa
Quebrada San juan 4 75º04'
04º55'15,10" 1035984 888899 <6 47 0,05 0,055 15 33 4,1 0,0015 0,24 0,24
#2 44,98"
Quebrada San juan 5
04º53'38,30" 75º01'57,90" 1033003 894043 <6 103 0,21 0,2373 11 25 4,9 0,181 2,29 2,29
#5
Quebrada San juan 6
04º53'1,90" 75º0'45,40" 1031882 896275 <6 30 0,05 0,055 <3 <15 6,1 0,0015 0,53 0,53
#6
Recio 7 (Bosque) 7 04º51'
75º1' 30,90" 1029702 894870 <6 38 0,05 0,0565 <3 20 7,5 0,0015 0,29 0,29
50,90"
Rio la Yuca 8 04º45'48,00" 75º2'51,50" 1018557 892370 10 25 0,05 0,0575 4 35 7,2 0,0015 0,35 0,35
Quebrada las 9 04º44'
75º04'22,40" 1015719 889565 <6 28 0,11 0,1265 5 <15 2,9 0,0015 0,24 0,24
Animas 15,50"
Recio 10 10 74º58'
04º47'42,60" 1022066 900792 20 127 0,05 0,055 7 <15 1,4 0,0015 0,29 0,29
18,40"
Recio 11 11 04º47'
74º50'3,80" 1022011 916034 <6 174 0,09 0,1035 <3 <15 4,6 0,005 0,29 0,295
41,40"
Recio 12 12 04º46'29,60" 74º46'30,20" 1019798 922615 29 184 0,25 0,2825 10 20 2,6 0,037 0,84 0,877
Río Venadillo # 1 13 04º43'21,70" 75º2' 12,40" 1014061 893569 6 38 0,05 0,0565 <3 17 1,4 0,0015 0,07 0,007
Río Venadillo # 14 14 04º43'42,80" 74º55'36,70" 1014693 905766 <6 125 0,06 0,0684 4 21 1,2 0,023 0,29 0,313
Río Venadillo # 15 15 04º43'17,20" 74º55'16,10" 1013906 906400 12 204 0,26 0,3068 <3 56 1,7 0,0015 1,18 1,18
Río Venadillo # 16 16 04º42'14,00" 74º52'22,10" 1011958 911761 <6 134 0,16 0,1856 3 45 2,3 0,0015 0,69 0,69
Río Venadillo # 5 17 04º43'28,20" 74º50'44,60" 1014234 914768 <6 142 0,11 0,1254 13 23 3,2 0,003 0,6 0,603

Fuente: AMBIENCIQ SAS, 2.017

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 69 -
 Tabla 25. Resultados de los monitoreos realizados época de verano (Oxígeno disuelto, % Saturación, coliformes totales,
coliformes fecales, pH, temperatura, turbiedad, conductividad, relación NT /PT)
COLIFORMES RELACIÓN N total
OD % Saturación COLIFORMES F. pH Temperatura turbiedad conductividad
UBICACIÓN No. TOTALES /P total
Mg/L
mg/L % UFC 100ml NMP/100ml Agua °c NTU μS/cm
Recio 1 (Nacimiento) 1 5,6 53,2 7400 186 7,3 13,5 9,4 411,1 58,83

Río Recio Cajita 2 2 6,08 65,6 100 1450 7,1 19,7 22 250 102,24

Quebrada Santa Rosa 3 3,8 39,5 310 8780 7,5 18,1 0,23 122,8 31,63

Quebrada San juan # 2 4 4,1 41,9 200 2620 7,3 17,2 0,26 74,1 86,83

Quebrada San juan # 5 5 3,9 42,1 11220 25100 7,7 20 0,12 139,9 35,10

Quebrada San juan # 6 6 4,2 46,3 400 1957 7,8 21 0,49 110,2 132,63

Recio 7 (Bosque) 7 4,4 47,0 100 24150 8 19,4 5,7 109,4 155,83

Rio la Yuca 8 4,1 43,2 1490 9900 8 18,7 2,8 94,1 151,03

Quebrada las Animas 9 3,9 41,2 200 22100 7,8 18,8 6 106,9 28,56

Recio 10 10 3,1 34,2 2300 32320 7,7 21,4 12 196,7 33,83

Recio 11 11 2,3 28,1 300 5500 7,7 27,6 0,37 253,3 54,39

Recio 12 12 3,5 43,4 6300 28780 7,6 28 16 257 13,91

Río Venadillo # 1 13 4,3 45,6 26820 300 8 19 9,3 105,1 29,43

Río Venadillo # 14 14 5,31 67,6 11190 100 7,4 29,2 0,33 186,7 25,22

Río Venadillo # 15 15 6,11 77,4 12460 1640 7,4 28,8 0,39 263,3 11,08

Río Venadillo # 16 16 5,8 72,7 9570 610 7,7 28,2 0,5 270 18,70

Río Venadillo # 5 17 4,1 48,8 24360 2720 8 25,3 0,66 238,9 34,57

Nota: Los resultados de la presente tabla se incluyen en el Anexo 2. Resultados de laboratorio, con sus respectivos informes y reportes de laboratorio.
Fuente: AMBIENCIQ SAS, 2.017

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 70 -
 Tabla 26. Resultados de los monitoreos realizados época de invierno (SST, Solidos Totales, Ortofosfatos, fósforo total, DBO5,
DQO, nitrógeno, nitritos, nitratos, nitrógeno total).
FOSFORO NITRÓGENO NITRITOS +
COORDENADAS COORDENADAS SST STOT ORTOFOSFATOS TOTAL DBO5 DQO NITRITOS NITRATOS
TOTAL NITRATOS
UBICACIÓN No.
mg/L mg/L de mg/L de mg/L de N
N W N W mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L de N
N N
Recio 1 1 04º49'23.10" 75º11'49.80" 1025191 875790 26 235 0,05 0,0575 <3 15 2,9 0,0015 0,02 2,9215
(Nacimiento)
Río Recio Cajita 2 04º53'0.07" 75º3'30.45" 1031833 891189 34 189 0,05 0,0565 <3 <15 4,2 0,0015 0,02 4,2215
2
Quebrada 3 04º54'59.60" 75º04'46.80" 1035508 888842 <6 59 0,13 0,143 <3 <15 5,5 0,0015 0,18 5,6815
Santa Rosa
Quebrada San 4 04º55'15.10" 75º04' 1035984 888899 <6 85 0,05 0,055 <3 21 1,6 0,0015 0,12 1,7215
juan # 2 44.98"
Quebrada San 5 04º53'38.30" 75º01'57.90" 1033003 894043 8 82 0,15 0,1695 6 <15 5,8 0,078 2,35 8,228
juan # 5
Quebrada San 6 04º53'1.90" 75º0'45.40" 1031882 896275 <6 86 0,05 0,0555 <3 <15 1 0,0015 0,43 1,4315
juan # 6
Recio 7 7 04º51' 75º1' 30.90" 1029702 894870 6 76 0,05 0,0565 <3 <15 4,2 0,0015 0,23 4,4315
(Bosque) 50.90"
Rio la Yuca 8 04º45'48.00" 75º2'51.50" 1018557 892370 25 112 0,05 0,0575 <3 <15 6,1 0,0015 0,14 6,2415

Quebrada las 9 04º44' 75º04'22.40" 1015719 889565 7 92 0,05 0,0575 <3 <15 5,5 0,0015 0,06 5,5615
Animas 15.50"
Recio 10 10 04º47'42.60" 74º58' 1022066 900792 181 282 0,05 0,055 3 <15 3,5 0,0015 0,22 3,7215
18.40"
Recio 11 11 04º47' 74º50'3.80" 1022011 916034 17 102 0,05 0,0575 <3 <15 10,6 0,005 0,29 10,895
41.40"
Recio 12 12 04º46'29.60" 74º46'30.20" 1019798 922615 45 142 0,05 0,0565 10 17 7,4 0,0015 0,29 7,6915

Río Venadillo # 13 04º43'21.70" 75º2' 12,40" 1014061 893569 9 92 0,05 0,0565 <3 <15 1,4 0,0015 0,06 1,4615
1
Río Venadillo # 14 04º43'42.80" 74º55'36.70" 1014693 905766 26 91 0,05 0,057 <3 24 1,2 0,005 1,21 2,415
14
Río Venadillo # 15 04º43'17.20" 74º55'16.10" 1013906 906400 173 240 0,12 0,1416 <3 34 1,7 0,026 0,35 2,076
15
Río Venadillo # 16 04º42'14.00" 74º52'22.10" 1011958 911761 59 187 0,16 0,1856 <3 34 2,3 0,06 0,59 2,95
16
Río Venadillo # 17 04º43'28.20" 74º50'44.60" 1014234 914768 <6 139 0,11 0,1254 <3 25 3,2 0,025 0,53 3,755
5
Fuente: AMBIENCIQ SAS, 2017

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 71 -
 Tabla 27. Resultados de los monitoreos realizados en época de invierno (Oxígeno disuelto, % Saturación, coliformes
totales, coliformes fecales, pH, temperatura, turbiedad, conductividad, relación NT /PT)
COLIFORMES RELACIÓN N total
OD % Saturación COLIFORMES F. pH Temperatura turbiedad conductividad
UBICACIÓN No. TOTALES /P total
Mg/L
mg/L % UFC 100ml NMP/100ml Agua °c NTU μS/cm
Recio 1 (Nacimiento) 1 6,63 60,1 310 7760 6,27 11,3 21 203,7 50,81
Río Recio Cajita 2 2 6,25 64,0 520 14830 7,33 17 22 164,3 74,72
Quebrada Santa Rosa 3 5,9 62,1 <100 3450 7,21 18,4 0,09 99,1 39,73
Quebrada San juan # 2 4 4,58 47,9 100 2180 7,13 18,2 0,09 51,9 31,30
Quebrada San juan # 5 5 6,53 70,7 129970 198630 7,49 19,9 3,8 106,6 48,54
Quebrada San juan # 6 6 6,89 76,8 740 61310 7,74 21,4 2,9 83 25,79
Recio 7 (Bosque) 7 6,98 75,2 520 32550 7,73 19,6 4,5 81,1 78,43
Rio la Yuca 8 6,9 75,8 750 46110 7,7 20,6 15 75,7 108,55
Quebrada las Animas 9 6,89 72,0 970 11780 7,92 18 4,7 92,1 96,72
Recio 10 10 4,27 46,7 8820 129970 6,5 20,6 80 100,7 67,66
Recio 11 11 5,21 62,7 1100 29090 7,83 25,8 17 120,1 189,48
Recio 12 12 4,84 60,5 630 19560 7,58 28,1 30 130,1 136,13
Río Venadillo # 1 13 3,99 43,6 100 48840 7,76 20,6 6,7 72,9 25,87
Río Venadillo # 14 14 5,29 65,4 7270 141360 7,78 27,4 27 93,8 42,37
Río Venadillo # 15 15 5,12 63,5 46110 241960 7,77 27,6 107 108,3 14,66
Río Venadillo # 16 16 5,15 65,2 11620 241960 8,37 28,9 52 142,3 15,89
Río Venadillo # 5 17 5,28 65,0 4800 57940 8,09 27,2 6,3 172 29,94

Nota: Los resultados de la presente tabla se incluyen en el Anexo 2. Resultados de laboratorio, con sus respectivos informes y reportes de laboratorio.
Fuente: AMBIENCIQ SAS, 2.017

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 72 -
Comparando los resultados obtenidos (ver Tabla 24, Tabla 25, Tabla 26 y Tabla 27)
con los valores de referencia de los objetivos de calidad (Tabla 4 y Tabla 5), se
puede establecer que a lo largo de las corrientes de Recio y Venadillo, se
presenta una contaminación considerable por coliformes fecales y totales, como
se señala a continuación:

Los resultados de oxígeno disuelto (OD) oscilan entre 2,3 y 6,11 mg O2/L en época
de verano y 3,99 y 6,98 mg O2/L en época de invierno, indicando que los puntos:
Quebrada Santa Rosa, Quebrada San juan # 5, Quebrada las Animas, Recio 10,
Recio 11 y Recio 12, presentan valores inferiores a los 4 mg O2/L en época de
verano y el punto denominado Río Venadillo # 1 en época de invierno. El restante
de los puntos señala concentraciones de oxigeno adecuadas para el desarrollo
de la flora y fauna presente en el área.

Mientras que, la concentración de la demanda biológica de oxigeno (DBO5),

oscila entre 3 y 15 mg O2/L en época de verano y 3 y 10 mg O2/L en época de
invierno, donde los puntos Quebrada San juan # 2, Quebrada San juan # 5 y Río
Venadillo # 5, presentan valores superiores a los 10 mg O2/L en época de verano.
Estos últimos puntos indican que hay materia orgánica en proceso de
descomposición que genera un consumo de oxígeno.

Los sólidos suspendidos totales presentan valores entre 6 y 49 mg/L en época de

verano y 6 y 181 mg/L en época de invierno. Estos valores son consecuentes, ya
que en época de verano se presenta una mayor acción de arrastre. Donde en
época de verano el único punto que supera los 30 mg/L es Recio 1 (Nacimiento).
Mientras que en época de invierno se presentan 5 puntos que lo superan.

En cuento a la mayoría de los puntos monitoreados superan los límites

establecidos por los objetivos de calidad en las Resoluciones 803 y 601 del 2.006,
de coliformes fecales y totales, atribuido por las descargas residuales y el lavado
de los suelos ganaderos.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 73 -
3.5.2 ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA (ICA)

Los índices pueden generarse utilizando ciertos elementos básicos en función de

los usos del agua, el “ICA”, define la aptitud del cuerpo de agua en relación con
los usos prioritarios que este puede tener. Estos índices son llamados de “Usos
Específicos”.

El propósito de los Índices de Calidad de Agua – ICA, es simplificar en una

expresión numérica las características positivas o negativas de cualquier fuente
de agua.

Con esto se pretende reconocer los principales problemas de contaminación de

manera ágil. Este índice es ampliamente utilizado entre todos los índices de
calidad de agua existentes, siendo diseñado en 1.970, y puede ser utilizado para
medir los cambios en la calidad del agua en tramos particulares de las fuentes o
corrientes (ríos y quebradas) a través del tiempo, comparando la calidad del
agua de diferentes tramos del mismo río o quebrada, además de compararlo con
la calidad de agua de diferentes ríos y quebradas alrededor del departamento.

De acuerdo con lo anterior, la calidad de un cuerpo de agua queda definida

como lo muestra la Tabla 28.

Tabla 28. Clasificación del ICA.

CALIDAD DE AGUA COLOR VALOR
Buena 0,91 a 1,00
Aceptable 0,71 a 0,90
Regular 0,51 a 0,70
Mala 0,26 a 0,50
Muy mala 0,0 a 0,25
Fuente: IDEAM

El indicador se calcula a partir de los datos de concentración de un conjunto de

cinco o seis variables que determinan, en gran parte, la calidad de las aguas
corrientes superficiales.

En la Tabla 29 se resumen las variables que están involucradas en el cálculo del

indicador para los casos en los que se emplea 5 o 6 variables, la unidad de
medida en la que se registra cada uno de ellos y la ponderación que tienen
dentro de la fórmula de cálculo.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 74 -
 Tabla 29. Ponderación de 5 variables
VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA PONDERACIÓN
Oxígeno disuelto, OD % Saturación 0,2
Sólidos suspendidos totales, SST. mg/l 0,2
Demanda química de oxígeno, DQO mg/l 0,2
Conductividad eléctrica, C.E. µS/cm 0,2
pH Unidades de pH 0,2
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. Hoja metodológica del
indicador Índice de calidad del agua (Versión 1,00). Sistema de Indicadores Ambientales de
Colombia - Indicadores de Calidad del agua superficial. 10 p.

Tabla 30. Ponderación 6 variables

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA PONDERACIÓN
Oxígeno disuelto, OD % Saturación 0,17
Sólidos suspendidos totales, SST. mg/l 0,17
Demanda química de oxígeno, DQO mg/l 0,17
Conductividad eléctrica, C.E. µS/cm 0,17
pH Unidades de pH 0,15
NT/PT - 0,17
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. Hoja metodológica del
indicador Índice de calidad del agua (Versión 1,00). Sistema de Indicadores Ambientales de
Colombia - Indicadores de Calidad del agua superficial. 10 p.

El procedimiento general consiste en ingresar el valor que, en una determinada

medición haya registrado la variable de calidad i, de acuerdo a la formula
correspondiente y estimar el valor I ikjt. Las cuales fueron tomadas de la Hoja
metodológica del indicador Índice de calidad del agua del IDEAM.

Adicionalmente, y como complemento se aplicó la Metodología para la

Evaluación Regional Del Agua (ERA) 2.013, donde se involucra una séptima
variable (Coliformes fecales) para el cálculo del Índice de Calidad de Agua (ICA).

El índice de calidad del agua es una expresión agregada y simplificada,

sumatoria aritmética equiponderada de varias variables. Para el nivel regional se
propone calcular el ICA con siete variables, es decir, con inclusión de un
parámetro microbiológico.2

2 Metodología para la Evaluación Regional Del Agua (ERA) 2.013

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 75 -
 Tabla 31. Ponderación 7 variables
VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA PONDERACIÓN
Oxígeno disuelto, OD % Saturación 0,16
Sólidos suspendidos totales, SST. mg/l 0,14
Demanda química de oxígeno, DQO mg/l 0,14
Conductividad eléctrica, C.E. µS/cm 0,14
pH Unidades de pH 0,14
NT/PT (mg/l)/(mg/l) 0,14
Coliformes fecales UFC/100 ml 0,14
Fuente: IDEAM, Lineamientos conceptuales y metodológicos para la evaluación regional del agua.
2.013. Bogotá, D. C. 276 págs.

En la Tabla 32 y Tabla 33, se presentan los resultados de Índice de calidad de

agua obtenidos en la cuenca de ordenamiento con 6 variables.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 76 -
 Tabla 32. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época seca con 6 variables
COORDENADAS COORDENADAS
No. UBICACIÓN ICA Cuenca Clasificación
N W N W
1 Recio 1 (Nacimiento) 1025191 875790 04º49'23,10" 75º11'49,80" 0,57 Regular
2 Río Recio Cajita 2 1031833 891189 04º53'0,07" 75º3'30,45" 0,62 Regular
3 Quebrada Santa Rosa 1035508 888842 04º54'59,60" 75º04'46,80" 0,68 Regular
4 Quebrada San juan # 2 1035984 888899 04º55'15,10" 75º04' 44,98" 0,64 Regular
5 Quebrada San juan # 5 1033003 894043 04º53'38,30" 75º01'57,90" 0,64 Regular
6 Quebrada San juan # 6 1031882 896275 04º53'1,90" 75º0'45,40" 0,70 Regular
7 Recio 7 (Bosque) 1029702 894870 04º51' 50,90" 75º1' 30,90" 0,70 Regular
8 Rio la Yuca 1018557 892370 04º45'48,00" 75º2'51,50" 0,63 Regular
9 Quebrada las Animas 1015719 889565 04º44' 15,50" 75º04'22,40" 0,69 Regular
10 Recio 10 1022066 900792 04º47'42,60" 74º58' 18,40" 0,61 Regular
11 Recio 11 1022011 916034 04º47' 41,40" 74º50'3,80" 0,56 Regular
12 Recio 12 1019798 922615 04º46'29,60" 74º46'30,20" 0,65 Regular
13 Río Venadillo # 1 1014061 893569 04º43'21,70" 75º2' 12,40" 0,70 Regular
14 Río Venadillo # 14 1014693 905766 04º43'42,80" 74º55'36,70" 0,65 Regular
15 Río Venadillo # 15 1013906 906400 04º43'17,20" 74º55'16,10" 0,60 Regular
16 Río Venadillo # 16 1011958 911761 04º42'14,00" 74º52'22,10" 0,62 Regular
17 Río Venadillo # 5 1014234 914768 04º43'28,20" 74º50'44,60" 0,58 Regular
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 77 -
 Tabla 33. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época lluvia con 6 variables
ICA Cuenca Clasificación
COORDENADAS COORDENADAS
No. UBICACIÓN
N W N W
1 Recio 1 (Nacimiento) 1025191 875790 04º49'23,10" 75º11'49,80" 0,57 Regular
2 Río Recio Cajita 2 1031833 891189 04º53'0,07" 75º3'30,45" 0,67 Regular
3 Quebrada Santa Rosa 1035508 888842 04º54'59,60" 75º04'46,80" 0,71 Aceptable
4 Quebrada San juan # 2 1035984 888899 04º55'15,10" 75º04' 44,98" 0,68 Regular
5 Quebrada San juan # 5 1033003 894043 04º53'38,30" 75º01'57,90" 0,72 Aceptable
6 Quebrada San juan # 6 1031882 896275 04º53'1,90" 75º0'45,40" 0,75 Aceptable
7 Recio 7 (Bosque) 1029702 894870 04º51' 50,90" 75º1' 30,90" 0,75 Aceptable
8 Rio la Yuca 1018557 892370 04º45'48,00" 75º2'51,50" 0,74 Aceptable
9 Quebrada las Animas 1015719 889565 04º44' 15,50" 75º04'22,40" 0,73 Aceptable
10 Recio 10 1022066 900792 04º47'42,60" 74º58' 18,40" 0,54 Regular
11 Recio 11 1022011 916034 04º47' 41,40" 74º50'3,80" 0,71 Aceptable
12 Recio 12 1019798 922615 04º46'29,60" 74º46'30,20" 0,69 Regular
13 Río Venadillo # 1 1014061 893569 04º43'21,70" 75º2' 12,40" 0,70 Regular
14 Río Venadillo # 14 1014693 905766 04º43'42,80" 74º55'36,70" 0,69 Regular
15 Río Venadillo # 15 1013906 906400 04º43'17,20" 74º55'16,10" 0,68 Regular
16 Río Venadillo # 16 1011958 911761 04º42'14,00" 74º52'22,10" 0,70 Regular
17 Río Venadillo # 5 1014234 914768 04º43'28,20" 74º50'44,60" 0,60 Regular
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

En la Tabla 34 y Tabla 35, se presentan los resultados de Índice de calidad de agua obtenidos en la cuenca de
ordenamiento con 7 variables.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 78 -
 Tabla 34. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época seca con 7 variables
COORDENADAS COORDENADAS
No. UBICACIÓN ICA Cuenca Clasificación
N W N W
1 Recio 1 (Nacimiento) 1025191 875790 04º49'23,10" 75º11'49,80" 0,53 Regular
2 Río Recio Cajita 2 1031833 891189 04º53'0,07" 75º3'30,45" 0,55 Regular
3 Quebrada Santa Rosa 1035508 888842 04º54'59,60" 75º04'46,80" 0,59 Regular
4 Quebrada San juan # 2 1035984 888899 04º55'15,10" 75º04' 44,98" 0,57 Regular
5 Quebrada San juan # 5 1033003 894043 04º53'38,30" 75º01'57,90" 0,55 Regular
6 Quebrada San juan # 6 1031882 896275 04º53'1,90" 75º0'45,40" 0,62 Regular
7 Recio 7 (Bosque) 1029702 894870 04º51' 50,90" 75º1' 30,90" 0,61 Regular
8 Rio la Yuca 1018557 892370 04º45'48,00" 75º2'51,50" 0,55 Regular
9 Quebrada las Animas 1015719 889565 04º44' 15,50" 75º04'22,40" 0,60 Regular
10 Recio 10 1022066 900792 04º47'42,60" 74º58' 18,40" 0,53 Regular
11 Recio 11 1022011 916034 04º47' 41,40" 74º50'3,80" 0,51 Regular
12 Recio 12 1019798 922615 04º46'29,60" 74º46'30,20" 0,57 Regular
13 Río Venadillo # 1 1014061 893569 04º43'21,70" 75º2' 12,40" 0,64 Regular
14 Río Venadillo # 14 1014693 905766 04º43'42,80" 74º55'36,70" 0,62 Regular
15 Río Venadillo # 15 1013906 906400 04º43'17,20" 74º55'16,10" 0,51 Regular
16 Río Venadillo # 16 1011958 911761 04º42'14,00" 74º52'22,10" 0,57 Regular
17 Río Venadillo # 5 1014234 914768 04º43'28,20" 74º50'44,60" 0,52 Regular
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 79 -
 Tabla 35. Resultados del Índice de Calidad de Agua (ICA) en Época lluvia con 7 variables

COORDENADAS COORDENADAS ICA Cuenca Clasificación

No. UBICACIÓN
N W N W
1 Recio 1 (Nacimiento) 1025191 875790 04º49'23,10" 75º11'49,80" 0,51 Regular
2 Río Recio Cajita 2 1031833 891189 04º53'0,07" 75º3'30,45" 0,59 Regular
3 Quebrada Santa Rosa 1035508 888842 04º54'59,60" 75º04'46,80" 0,64 Regular
4 Quebrada San juan # 2 1035984 888899 04º55'15,10" 75º04' 44,98" 0,61 Regular
5 Quebrada San juan # 5 1033003 894043 04º53'38,30" 75º01'57,90" 0,65 Regular
6 Quebrada San juan # 6 1031882 896275 04º53'1,90" 75º0'45,40" 0,66 Regular
7 Recio 7 (Bosque) 1029702 894870 04º51' 50,90" 75º1' 30,90" 0,66 Regular
8 Rio la Yuca 1018557 892370 04º45'48,00" 75º2'51,50" 0,65 Regular
9 Quebrada las Animas 1015719 889565 04º44' 15,50" 75º04'22,40" 0,64 Regular
10 Recio 10 1022066 900792 04º47'42,60" 74º58' 18,40" 0,50 Mala
11 Recio 11 1022011 916034 04º47' 41,40" 74º50'3,80" 0,62 Regular
12 Recio 12 1019798 922615 04º46'29,60" 74º46'30,20" 0,60 Regular
13 Río Venadillo # 1 1014061 893569 04º43'21,70" 75º2' 12,40" 0,61 Regular
14 Río Venadillo # 14 1014693 905766 04º43'42,80" 74º55'36,70" 0,63 Regular
15 Río Venadillo # 15 1013906 906400 04º43'17,20" 74º55'16,10" 0,59 Regular
16 Río Venadillo # 16 1011958 911761 04º42'14,00" 74º52'22,10" 0,60 Regular
17 Río Venadillo # 5 1014234 914768 04º43'28,20" 74º50'44,60" 0,52 Regular
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 80 -
Una vez realizados los cálculos del Índice de Calidad de Agua (ver Anexo 3) para cada estación monitoreada se
generaron los siguientes mapas para temporada seca y de lluvias para 6 variables (Figura 3 y Figura 4).

Figura 3 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época seca (6 variables).
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 81 -
 Figura 4 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época de lluvias (6 variables).
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 82 -
De acuerdo a la Figura 4 y Figura 5 se puede observar que la calidad de agua de la
cuenca Recio y Venadillo en época seca presenta un comportamiento regular en
toda la cuenca, mientras que en época de lluvia la calidad de agua que presenta
la cuenca cambia a aceptable, excepto en los puntos Recio 1, Recio 10 y Venadillo
5, los cuales continúan siendo regulares.

Esto debido a la oferta hídrica que permite la dilución de los sólidos suspendidos
totales y la oxigenación disminuye la Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5),
razón por la cual se observa el cambio de clasificación.

En el caso del cálculo con 7 variables los resultados en época seca dieron resultados
similares a los obtenidos con 6 variables. Regular en los 17 puntos como se puede
observar en la Figura 5 cambian los valores de calificación convirtiendo los valores
aceptables en regular y el punto Recio 10 que estaba clasificado como regular en
mala, este comportamiento explica como la incorporación de la variable
microbiológica afecta la calidad del agua por el lavado del suelo con la lluvia y la
falta de efectividad de los sistemas de tratamiento implementados en la cuenca.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 83 -
 Figura 5 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época seca (7 variables).
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 84 -
Figura 6 Índice de calidad de agua cuenca de Recio y Venadillo, época de lluvias (7 variables).
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 85 -
[Link] ICA Río Recio

Los resultados obtenidos del monitoreo en las épocas muestreadas de la cuenca de

Recio y Venadillo se presentan a continuación:

[Link].1 Solidos Suspendidos Totales

Gráfica 15 Resultados obtenidos de sólidos suspendidos totales para la cuenca del

Río Recio
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

Como se puede observar en la Gráfica 15, los sólidos suspendidos totales presentan
valores contantes en las dos campañas de monitoreo (época de verano e invierno),
presentando valores inferiores a los 49 mg/L en época de verano y 45 mg/L en
época de invierno. Sin embargo en el punto Recio 10 en época de invierno, se
evidencia una concentración de 181 mg/L, atribuida arrastre de material. En general
los resultados indican una buena calidad de agua, a excepción del punto en
época de invierno que indica condiciones aceptables con riesgo para actividades
agrícolas.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 86 -
[Link].2 Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5).

Gráfica 16 Resultados obtenidos de DBO5 para la cuenca del Río Recio

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

En el caso de la DBO5 los valores oscilan entre 3 y 15 mg O2/L en época de verano y

3 a 10 mg O2/L en época de invierno, señalando buenas condiciones de agua, con
baja materia orgánica biodegradable. (Ver Gráfica 16).

[Link].3 Demanda Química De Oxígeno (DQO)

Gráfica 17 Resultados obtenidos de DQO para la cuenca del Río Recio

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 87 -
Para la DQO los valores oscilan entre el límite de detección del laboratorio (15 mg O2
/L) y 35 mg O2 /L, en época de verano, indicando aguas entre buenas y aceptables
con contenidos de materia orgánica biodegradable y no degradable, así mismo
con posibles contenidos de descargas de aguas residuales. (Ver Gráfica 17).

Para la campaña de monitoreo en época de invierno los valores oscilan entre el

límite de detección del laboratorio (15 mg O2 /L) y 21 mg O2 /L, indicando aguas de
buena calidad, con bajos contenidos de materia orgánica biodegradable y no
degradable. (Ver Gráfica 17).

[Link].4 Saturación de Oxígeno

Gráfica 18 Resultados obtenidos de saturación de oxígeno para la cuenca del Río

Recio
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2017.

El oxígeno disuelto es un parámetro que permite establecer la capacidad del agua

para soportar actividad aerobia de distintos organismos. En el caso de los puntos
monitoreados se puede observar que los valores de porcentaje de saturación se
encuentran entre el 28 y el 70%, sin embargo, se considera que el agua que
presente un porcentaje de saturación por debajo del 40% no es considerada apta
para mantener un sistema biótico, esta situación se presenta en la temporada seca
de la cuenca principalmente en los puntos Quebrada Santa Rosa, Quebrada San
Juan # 2, Quebrada San Juan # 5, Rio la Yuca, Quebrada las Ánimas, Recio 10 y
Recio 11. (Ver Gráfica 18).

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 88 -
[Link].5 Coliformes Fecales

Gráfica 19 Resultados obtenidos de Coliformes Fecales para la cuenca del Río Recio
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

En la Gráfica 19, se presentan los resultados de coliformes fecales los cuales oscilan
entre 186 y 32.320 NMP, en época de verano y 100 y 129.970 NMP en época de
invierno, señalando altas concentraciones de este contaminante, atribuido a
descargas residuales y lavado de suelos.

[Link].6 pH

Gráfica 20 Resultados obtenidos de pH para la cuenca del Río Recio

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 89 -
Los valores de pH oscilan entre 7,11 y 8,03 unidades en época de verano y 6,27 a
7,92 unidades, indicando aguas de buena calidad para el desarrollo de la vida
acuática, con aguas ligeramente alcalinas. (Ver Gráfica 20).

[Link] ICA Río Venadillo

Los parámetros medidos en el Río Venadillo muestran un grado de contaminación

sobre todo lo que tiene que ver con los coliformes fecales, pH y DQO, como se
indica a continuación:

[Link].1 Solidos Suspendidos Totales

En la Gráfica 21, se evidencia que los resultados de solidos suspendidos totales

oscilan entre 6 y 12 mg/L en época de verano; y 6 a 173 mg/L en época de invierno.
Indicando aguas de buena calidad, a excepción el punto Río Venadillo # 15 en
época de invierno que reporta una concentración alta señalando contaminación
por aguas residuales crudas.

Gráfica 21 Resultados obtenidos de sólidos suspendidos totales para la cuenca del

Río Venadillo.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

[Link].2 Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5).

La Gráfica 22 indica concentraciones de DBO5 que oscilan entre 3 y 13 mg O2/L en

época de verano y 3 mg O2/L en todos los puntos en época de invierno. Señalando

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 90 -
bajos contenidos de materia orgánica biodegradable y buenas condiciones para el
desarrollo de la flora y fauna acuática.

Gráfica 22 Resultados obtenidos de DBO5 para la cuenca del Río Venadillo.

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

[Link].3 Demanda Química De Oxígeno (DQO)

En la Gráfica 23 se observa que tanto para los monitoreos realizados en época seca
y en época de lluvia, se presentan concentraciones de DQO superiores a los 10
mg/L, lo que indica que hay presencia de compuestos químicos en proceso de
descomposición, que consumen oxígeno.

Gráfica 23 Resultados obtenidos de DQO para la cuenca del Río Venadillo.

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 91 -
[Link].4 Coliformes Fecales

En la Gráfica 24, se indican los resultados de Coliformes fecales para la época seca
y de lluvias, donde se indica bajas concentraciones de este parámetro en época
seca, y altas concentraciones en época de lluvias, atribuido al lavado de los suelos,
que permiten un incremento en su concentración.

Gráfica 24 Resultados obtenidos de coliformes fecales para la cuenca del Río

Venadillo.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.
[Link].5 pH

Como se puede observar en la Gráfica 25 los resultados del pH en época seca

varían entre 7 y 8 unidades, mientras que, en época de lluvias oscilan entre 7,5 y 8,5
unidades. Indicando aguas ligeramente alcalinas, y con condiciones aptas para el
desarrollo de la flora y fauna acuática.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 92 -
 Gráfica 25 Resultados obtenidos de pH para la cuenca del Río Venadillo.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

[Link].6 Oxígeno disuelto

Gráfica 26 Resultados obtenidos de saturación de Oxígeno para la cuenca del Río

Venadillo.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

En la Gráfica 26 se puede observar que los valores de porcentaje de saturación se

encuentran entre el 39 y el 74%, indicando un sistema óptimo para el desarrollo
biótico.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 93 -
3.5.3 Conclusión

A continuación, se enlistan las conclusiones para el presente numeral:

• Los resultados realizados en los diecisiete puntos en época de verano e

invierno, indican condiciones buenas para el desarrollo de la flora y la fauna
acuática, que en su mayoría cumplen con los límites de los objetivos de
calidad establecidos por Cortolima en las Resoluciones 803 y 601 de 2.006. Sin
embargo las concentraciones de coliformes fecales y totales, presentan altos
resultados, señalando aguas altamente contaminadas por aguas residuales y
lavado de suelos.

• El índice de calidad de agua ICA de la cuenca del Río Recio y Venadillo con
6 variables, dio como resultado Regular en todos los puntos monitoreados en
época de seca, y 10 puntos con clasificación regular y 7 en aceptable en
época de invierno.

• En comparación con el ICA de la cuenca del Río Recio y Venadillo con 7

variables, en época seca en los 17 puntos dio como resultado Regular,
mientras que, en época de invierno todos los puntos en este acaso dieron
como resultado Regular, a excepción del punto Recio 10 que señala como
Malo.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 94 -
3.6 ÍNDICE DE ALTERACIÓN POTENCIAL DE LA CALIDAD DEL AGUA (IACAL)

En función de las cargas contaminantes vertidas y la oferta hídrica de cada

subcuenca, el índice de alteración potencial de calidad de agua busca reconocer
zonas susceptibles a la contaminación, otorgando una categoría de amenaza.

El IDEAM, define el IACAL como el valor numérico que califica en una de cinco
categorías, la razón existente entre la carga contaminante que se estima recibe una
subzona hidrográfica j en un período de tiempo t; y la oferta hídrica superficial, para
año medio y año seco estimada a partir de una serie de tiempo (Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM, 2.008).

Para la aplicación de la metodología propuesta por el IDEAM, se distribuyeron las

cargas contaminantes estimadas para DBO5 y SST (ver Tabla 20 y Tabla 21), para
luego ponderar el valor de la carga contaminante municipal doméstica y rural, así
como la correspondiente al sector minero, que es vertida por cada subcuenca. Es
importante señalar, que para este cálculo no se tuvo en cuenta los vertimientos
difusos como lo solicita la Guía para la formulación de POMCAS, ya que en la red de
monitoreo (ver 3.1.1 y 3.1.2), no poseía esta información.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 95 -
 Figura 7 Subcuencas identificadas en la cuenca Recio y Venadillo.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 96 -
Como primer factor se calcularon las cargas contaminantes de las subcuencas que
hacen parte de la cuenca. Tomando como base la población de los municipios
proyectada para el 2.017. Como segundo factor necesario para calcular el Índice
de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL), se presenta la oferta
hídrica.

En la Tabla 36 se encuentran los valores de cargas contaminantes de la cuenca de

estudio.

Tabla 36. Carga contaminante de las subcuencas de Recio y Venadillo

Subcuenca Parámetro Sector Doméstico Ton/año
Río Recio Parte Media Baja DBO5 70,53
SST 66,50
Quebrada Los Monos DBO5 6,20
SST 5,84
Rio Palmar DBO5 12,88
SST 12,14
Rio Manura DBO5 2,70
SST 2,54
Quebrada Galapo DBO5 5,88
SST 5,55
Quebrada Gallego DBO5 3,30
SST 3,11
Rio La Yuca DBO5 35,53
SST 33,50
Quebrada La Honda DBO5 32,72
SST 30,85
Quebrada El Oso DBO5 0,92
SST 0,87
Quebrada El Corazón DBO5 0,64
SST 0,61
Quebrada Las Perlas DBO5 3,06
SST 2,89
Quebrada El Aguador DBO5 8,71
SST 8,21
Quebrada San Juan DBO5 11,87
SST 11,19
Río Venadillo Parte Baja DBO5 56,73
SST 53,48
Quebrada Palmarrosa DBO5 10,24
SST 9,66

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 97 -
 Subcuenca Parámetro Sector Doméstico Ton/año
Quebrada Conchal DBO5 2,84
SST 2,67
Quebrada Toloni DBO5 1,64
SST 1,54
Quebrada Oscura DBO5 2,53
SST 2,39
Rio Calderón DBO5 2,43
SST 2,29
Quebrada Guadualito DBO5 1,80
SST 1,70
Quebrada La Esperanza DBO5 0,62
SST 0,58
Quebrada NN 4 Venadillo DBO5 1,76
SST 1,66
Quebrada La Pava DBO5 0,62
SST 0,58
Quebrada NN 5 Venadillo DBO5 0,87
SST 0,82
Quebrada NN 6 Venadillo DBO5 1,36
SST 1,28
Quebrada Chiquero DBO5 2,53
SST 2,39
Quebrada El Rodeo DBO5 3,96
SST 3,73
Quebrada NN 3 DBO5 1,34
SST 1,26
Quebrada Purgatorio DBO5 1,35
SST 1,27
Quebrada Rosa Cruz DBO5 1,86
SST 1,76
Quebrada San Antonio DBO5 3,63
SST 3,42
Quebrada Siberia DBO5 1,11
SST 1,05
Quebrada NN 2 DBO5 2,62
SST 2,47
Quebrada Honda DBO5 2,51
SST 2,36
Zanjón Agua Blanca DBO5 1,13

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 98 -
 Subcuenca Parámetro Sector Doméstico Ton/año
SST 1,07
Quebrada Del Contado DBO5 0,77
SST 0,72
Caño La Lechuza DBO5 1,25
SST 1,18
Quebrada El Fraile DBO5 21,79
SST 20,54
Quebrada De Megue DBO5 17,96
SST 16,93
Quebrada Santa Rosa DBO5 22,86
SST 21,55
Quebrada Las Peñas DBO5 48,77
SST 45,99
Quebrada Castrillón DBO5 0,79
SST 0,75
Rio Azul DBO5 1,03
SST 0,97
Quebrada El Crimen DBO5 1,50
SST 1,41
Quebrada Las Dantas DBO5 0,74
SST 0,70
Quebrada Canaan DBO5 0,60
SST 0,57
Quebrada La Esperanza DBO5 1,45
SST 1,37
Quebrada La América DBO5 5,51
SST 5,19
Quebrada Flandes DBO5 8,87
SST 8,36
Quebrada El Faro DBO5 7,06
SST 6,65
Quebrada El Cairo DBO5 2,24
SST 2,11
Quebrada Las Animas DBO5 4,94
SST 4,66
Quebrada Las Palomas DBO5 1,07
SST 1,01
Quebrada La Melladora DBO5 41,20
SST 38,85

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 99 -
 Subcuenca Parámetro Sector Doméstico Ton/año
Quebrada La Plata DBO5 16,14
SST 15,22
Quebrada El Cisne DBO5 0,47
SST 0,44
Quebrada Los Micos DBO5 6,11
SST 5,76
Quebrada El Teire DBO5 5,72
SST 5,39
Quebrada El Tigre DBO5 7,16
SST 6,75
Quebrada el Refugio DBO5 5,90
SST 5,56
Quebrada Mozul DBO5 0,60
SST 0,57
Quebrada La Danta DBO5 0,30
SST 0,29
Quebrada Guamal DBO5 0,28
SST 0,26
Quebrada Popal DBO5 0,37
SST 0,34
Directos Magdalena DBO5 59,88
SST 56,45
Directos Magdalena DBO5 38,22
SST 36,03
Río Venadillo Parte Alta DBO5 4,66
SST 4,40
Río Venadillo Parte Media DBO5 10,52
SST 9,92
Río Recio Parte Alta DBO5 2,43
SST 2,29
Río Recio Parte Media Alta DBO5 49,48
SST 46,65
Río Recio Parte Baja DBO5 87,41
SST 82,42
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 100 -
Por otro lado la oferta hídrica de la cuenca se obtuvo del capítulo 10 de hidrología,
donde esta se estableció para año medio y año seco.

Tabla 37. Oferta hídrica año medio y año seco

SUBCUENCA PARÁMETRO Multianual Hm3/año Año seco Hm3/año
Río Recio Parte Media Baja DBO5 5.257,019664 578,06
SST
Quebrada Los Monos DBO5 30,211488 20,91
SST
Rio Palmar DBO5 134,78 48,45
SST
Rio Manura DBO5 20,05 27,71
SST
Quebrada Galapo DBO5 75,08 49,91
SST
Quebrada Gallego DBO5 34,56 37,79
SST
Rio La Yuca DBO5 845,51 91,62
SST
Quebrada La Honda DBO5 335,00 84,00
SST
Quebrada El Oso DBO5 191,70 77,14
SST
Quebrada El Corazón DBO5 75,30 49,08
SST
Quebrada Las Perlas DBO5 18,54 48,17
SST
Quebrada El Aguador DBO5 56,95 49,59
SST
Quebrada San Juan DBO5 100,85 62,35
SST
Río Venadillo Parte Baja DBO5 1226,97 136,08
SST
Quebrada Palmarrosa DBO5 244,78 89,10
SST
Quebrada Conchal DBO5 18,48 27,51
SST
Quebrada Toloni DBO5 11,66 27,55
SST
Quebrada Oscura DBO5 16,36 27,48

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 101 -
 SUBCUENCA PARÁMETRO Multianual Hm3/año Año seco Hm3/año
SST
Rio Calderón DBO5 15,79 27,53
SST
Quebrada Guadualito DBO5 13,78 28,05
SST
Quebrada La Esperanza DBO5 84,80 57,73
SST
Quebrada NN 4 Venadillo DBO5 13,49 29,62
SST
Quebrada La Pava DBO5 8,01 46,39
SST
Quebrada NN 5 Venadillo DBO5 7,56 35,50
SST
Quebrada NN 6 Venadillo DBO5 10,21 27,84
SST
Quebrada Chiquero DBO5 18,35 27,58
SST
Quebrada El Rodeo DBO5 30,65 28,16
SST
Quebrada NN 3 DBO5 10,28 27,90
SST
Quebrada Purgatorio DBO5 10,87 30,11
SST
Quebrada Rosa Cruz DBO5 15,20 30,82
SST
Quebrada San Antonio DBO5 30,17 34,99
SST
Quebrada Siberia DBO5 9,39 31,32
SST
Quebrada NN 2 DBO5 20,75 28,59
SST
Quebrada Honda DBO5 231,56 323,71
SST
Zanjón Agua Blanca DBO5 8,79 27,86
SST
Quebrada Del Contado DBO5 6,05 28,02
SST
Caño La Lechuza DBO5 9,42 27,47
SST

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 102 -
 SUBCUENCA PARÁMETRO Multianual Hm3/año Año seco Hm3/año
Quebrada El Fraile DBO5 67,80 27,66
SST
Quebrada De Megue DBO5 62,12 29,88
SST
Quebrada Santa Rosa DBO5 301,98 98,14
SST
Quebrada Las Peñas DBO5 479,09 93,61
SST
Quebrada Castrillón DBO5 85,55 55,51
SST
Rio Azul DBO5 939,36 111,38
SST
Quebrada El Crimen DBO5 412,68 99,23
SST
Quebrada Las Dantas DBO5 81,01 56,43
SST
Quebrada Canaán DBO5 69,12 50,36
SST
Quebrada La Esperanza DBO5 84,80 57,73
SST
Quebrada La América DBO5 24,40 42,06
SST
Quebrada Flandes DBO5 132,48 48,16
SST
Quebrada El Faro DBO5 102,20 47,11
SST
Quebrada El Cairo DBO5 13,62 19,89
SST
Quebrada Las Animas DBO5 110,88 57,40
SST
Quebrada Las Palomas DBO5 191,10 68,12
SST
Quebrada La Melladora DBO5 181,01 44,92
SST
Quebrada La Plata DBO5 75,78 43,74
SST
Quebrada El Cisne DBO5 101,89 77,34
SST
Quebrada Los Micos DBO5 26,83 36,58

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 103 -
 SUBCUENCA PARÁMETRO Multianual Hm3/año Año seco Hm3/año
SST
Quebrada El Teire DBO5 36,92 49,84
SST
Quebrada El Tigre DBO5 44,81 47,53
SST
Quebrada el Refugio DBO5 27,34 32,85
SST
Quebrada Mozul DBO5 131,09 76,74
SST
Quebrada La Danta DBO5 32,76 52,79
SST
Quebrada Guamal DBO5 176,09 285,84
SST
Quebrada Popal DBO5 41,87 51,94
SST
Directos Magdalena DBO5 178,99 27,50
SST
Directos Magdalena DBO5 178,99 27,50
SST
Río Venadillo Parte Alta DBO5 13,02 13,56
SST
Río Venadillo Parte Media DBO5 49,07 31,06
SST
Río Recio Parte Alta DBO5 2213,13 350,04
SST
Río Recio Parte Media Alta DBO5 3262,61 297,88
SST
Río Recio Parte Baja DBO5 5482,72 929,93
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

Teniendo como insumo la información anterior, y siguiendo el procedimiento del

IDEAM consignado en la hoja metodológica del índice de alteración potencial de la
calidad del agua (versión 1), se estima el índice IACAL según los rangos del cociente
entre la carga contaminante y oferta hídrica total, para los parámetros en estudio,
que en este caso son DBO5 y SST. En la siguiente tabla se presenta las categorías
para cada parámetro.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 104 -
 Tabla 38. Rangos IACAL para DBO y SST, y su categorización de la amenaza

Fuente: IDEAM 2.008.

Teniendo en cuenta que la oferta hídrica no ofrece una forma de amortiguación de

las cargas contaminantes, el resultado de IACAL fue 5 (muy mala) para las fuentes
hídricas alrededor de la desembocadura en el río Magdalena; como se puede
observar en la Tabla 39.

Tabla 39. Resultados de IACAL para la cuenca Recio y Venadillo.

SUBCUENCA IACAL AÑO MEDIO IACAL AÑO SECO
Rio Recio Parte Media Baja 1 1
Quebrada Los Monos 1,5 1,5
Rio Palmar 1 1,5
Rio Manura 1 1
Quebrada Galapo 1 1
Quebrada Gallego 1 1
Rio La Yuca 1 1,5
Quebrada La Honda 1 1,5
Quebrada El Oso 1 1
Quebrada El Corazón 1 1
Quebrada Las Perlas 1,5 1
Quebrada El Aguador 1,5 1,5
Quebrada San Juan 1 1,5
Rio Venadillo Parte Baja 1 2
Quebrada Palmarrosa 1 1
Quebrada Conchal 1,5 1
Quebrada Toloni 1,5 1
Quebrada Oscura 1,5 1
Rio Calderón 1,5 1
Quebrada Guadualito 1 1
Quebrada La Esperanza 1 1 1

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 105 -
 SUBCUENCA IACAL AÑO MEDIO IACAL AÑO SECO
Quebrada NN 4 Venadillo 1 1
Quebrada La Pava 1 1
Quebrada NN 5 Venadillo 1 1
Quebrada NN 6 Venadillo 1 1
Quebrada Chiquero 1 1
Quebrada El Rodeo 1 1,5
Quebrada NN 3 1 1
Quebrada Purgatorio 1 1
Quebrada Rosa Cruz 1 1
Quebrada San Antonio 1 1
Quebrada Siberia 1 1
Quebrada NN 2 1 1
Quebrada Honda 1 1
Zanjón Agua Blanca 1 1
Quebrada Del Contado 1 1
Caño La Lechuza 1 1
Quebrada El Fraile 1,5 2,5
Quebrada De Megue 1,5 2,5
Quebrada Santa Rosa 1 1,5
Quebrada Las Peñas 1 2,5
Quebrada Castrillón 1 1
Rio Azul 1 1
Quebrada El Crimen 1 1
Quebrada Las Dantas 1 1
Quebrada Canaán 1 1
Quebrada La Esperanza 1 1
Quebrada La América 1,5 1
Quebrada Flandes 1 1,5
Quebrada El Faro 1 1,5
Quebrada El Cairo 1,5 1
Quebrada Las Animas 1 1
Quebrada Las Palomas 1 1
Quebrada La Melladora 1,5 3
Quebrada La Plata 1,5 1,5
Quebrada El Cisne 1 1
Quebrada Los Micos 1,5 1,5
Quebrada El Teire 1,5 1
Quebrada El Tigre 1,5 1,5

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 106 -
 SUBCUENCA IACAL AÑO MEDIO IACAL AÑO SECO
Quebrada el Refugio 1,5 1,5
Quebrada Mozul 1 1
Quebrada La Danta 1 1
Quebrada Guamal 1 1
Quebrada Popal 1 1
Directos Magdalena Tautau 1,5 2,5
Directos Magdalena 1,5 3
Rio Venadillo Parte Alta 1,5 1,5
Rio Venadillo Parte Media 1,5 1,5
Rio Recio Parte Alta 1 1
Rio Recio Parte Media Alta 1 1,5
Rio Recio Parte Baja 1 1
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

Los resultados de la Tabla 39 muestran que la cuenca de estudio presenta un

aumento gradual de presión desde el nacimiento hasta la desembocadura,
básicamente en época seca donde mayormente las subcuencas que están
ubicadas alrededor de la desembocadura en el río Magdalena presentan valores
entre medio y moderado. Un especial comportamiento presenta el municipio de
Líbano en el cual se puede observar una mancha amarilla que indica un índice
medio de potencial de contaminación por las descargas de agua del servicio de
alcantarillado.

En el caso de la época de lluvias la cantidad de agua presente en el área de la

cuenca del rio Recio y Venadillo permite una dilución adecuada de los
contaminantes presentando una calificación baja en cuanto a potencial de
contaminación.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 107 -
 Figura 8 IACAL año medio correspondiente a la cuenca del Río Recio y Venadillo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 108 -
En la Figura 9 se presentan gráficamente los resultados de IACAL año medio
correspondiente a las subcuencas del POMCA de Río Recio y Venadillo. Donde se
observa que la presión contaminante no afecta las subcuencas del área pues la
oferta hídrica existente contrarresta los vertimientos en su mayoría domésticos, pues
la mina las ánimas no presenta mercurio en sus vertimientos por lo que se tuvo en
cuenta la carga contaminante de DBO5 y SST producidas en este sitio. Sin embargo,
esta carga no es elevada teniendo en cuenta que tiene un sistema de tratamiento
para dicha mina.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 109 -
 Figura 9 IACAL año seco correspondiente a la cuenca del Río Recio y Venadillo.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 110 -
En la Figura 9 se presentan gráficamente los resultados de IACAL año seco
correspondiente a las subcuencas del POMCA de Río Recio y Venadillo. Donde se
observa que la presión media alta se presenta en el municipio de Líbano, debido a
la oferta hídrica existente en esta época del año y en la descarga del Río Recio y
Venadillo al río Magdalena luego de recibir los vertimientos de las diferentes fuentes
de agua adyacentes, adicionalmente, se observa un cambio en las subcuencas
cercanas al municipio de Venadillo donde se torna con tendencia a una presión
moderada, igualmente por la oferta hídrica presentada en esos sectores de la
cuenca del rio Recio y Venadillo.

3.6.1 CONCLUSIÓN

El área del río Recio y Venadillo tiene un total de 100.118,46 Has, para esta cuenca
se evaluaron dos épocas climáticas, multianual o promedio y época seca. La época
multianual dio como resultado una calificación baja en todo el territorio de la
cuenca. En cambio en época seca se obtuvieron calificaciones de baja a
moderada.

En la Gráfica 27 se observa el porcentaje de área por municipio en la cuenca del río

Recio y Venadillo las cuales se encuentran en calificación baja durante la época
promedio de oferta hídrica. Esta calificación muestra que las cargas contaminantes
presentes en las subcuencas no tienen una fuerte presión en las subcuencas
pertenecientes a la cuenca del río Recio y Venadillo. Adicionalmente, se puede
establecer que la oferta hídrica de la cuenca ofrece la suficiente cantidad de agua
para realizar los procesos de dilución de contaminantes y no comprometer la
calidad de agua de las fuentes de agua.

No obstante en época seca al disminuir la oferta hídrica se observa una reducción

en la calidad del agua de las subcuencas directos al Magdalena y la quebrada la
Melladora donde se registraron índices alta y media alta respectivamente, en el
caso de las quebradas el Fraile, de Megue, las Peñas y el rio Venadillo parte baja
presentan índices de IACAL moderado. Debido a que las cargas contaminantes se
encuentran entre 38,22 Ton/año y 59,88 Ton/año para DBO5 y 36,03 Ton/año y 56,45
Ton/año para Sólidos suspendidos totales (SST).

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 111 -
 Gráfica 27. Porcentaje de área de los municipios en la cuenca del río Recio y
Venadillo
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

En el caso de la época seca en la Gráfica 28 se observa que la calificación baja

predomina en la cuenca del río Recio y Venadillo con el 79% de cobertura de la
cuenca, seguida de la calificación moderada con el 15% de la cobertura de la
cuenca y finalmente la calificación media alta con el 6% de cobertura de la
cuenca.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 112 -
 Gráfica 28. Porcentajes de calificación época seca.
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

Realizando un análisis municipal para la época seca tenemos la Tabla 40 y la

Gráfica 29, se puede observar que el municipio de Murillo le corresponde 34.649,31
Ha de la cuenca con calificación baja, seguido del municipio de Venadillo con
26.268,39 Ha de la cuenca repartidos de la siguiente forma 17.121,32 Ha
corresponden a la calificación baja, 5.543,23 Ha a la calificación moderada y
3.603,84 Ha a la calificación media alta.

Tabla 40. Hectáreas de cobertura de calificación de IACAL

MUNICIPIO CALIFICACIÓN TOTAL GENERAL Ha %
BAJA Ha MEDIA ALTA Ha MODERADA Ha
Ambalema 3.509,28 4,66 4.007,04 7.520,98 7,51
Lérida 1.937,3 2.132,84 4.070,14 4,07
Líbano 15.065,06 2.770,26 3.415,81 21.251,13 21,23
Murillo 34.649,31 0,00 34.649,31 34,61
Santa Isabel 6.358,51 6.358,51 6,35
Venadillo 17.121,32 3.603,84 5.543,23 26.268,39 26,24
Total general 78.640,78 6.378,76 15.098,92 100.118,46 100,00
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 113 -
 Gráfica 29. Área de cobertura de calificación e IACAL
Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental,
2.017.

FASE DE DIAGNÓSTICO Calidad de agua

- 114 -