Universidad de La Salle

Ciencia Unisalle

Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería

2019

Identificación de conflictos por el uso del suelo en el sector rural y

en la reserva forestal protectora Serranía de la Lindosa, área de
influencia de San José del Guaviare
Ruddy Vanessa Celis Cáceres
Universidad de La Salle, Bogotá

Follow this and additional works at: [Link]

Part of the Environmental Engineering Commons

Citación recomendada
Celis Cáceres, R. V. (2019). Identificación de conflictos por el uso del suelo en el sector rural y en la
reserva forestal protectora Serranía de la Lindosa, área de influencia de San José del Guaviare. Retrieved
from [Link]

This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at
Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized
administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact ciencia@[Link].
IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS POR EL USO DEL SUELO EN EL SECTOR RURAL
Y EN LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA SERRANÍA DE LA LINDOSA, ÁREA DE
INFLUENCIA DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE.

RUDDY VANESSA CELIS CÁCERES

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

BOGOTÁ D.C.

2019
IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS POR EL USO DEL SUELO EN EL SECTOR RURAL
Y EN LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA SERRANÍA DE LA LINDOSA, ÁREA DE
INFLUENCIA DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE.

RUDDY VANESSA CELIS CÁCERES

41122164

Trabajo de grado para optar para el título de Ingeniero Ambiental y Sanitario

Director

GUILLERMO ARMANDO BRICEÑO VANEGAS

Biólogo, Ms Sc Ecología Universidad Nacional

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

BOGOTÁ D.C.

2019
 Nota de aceptación:

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

_____________________________________

Firma del director del Programa

_____________________________________

Firma de Jurado

_____________________________________

Firma de Jurado
 AGRADECIMIENTOS

Agradezco a Dios por ser mi fortaleza y mi guía espiritual a lo largo de mi carrera y de mi vida,

por permitirme vivir y lograr culminar esta increíble etapa llena de experiencias y aprendizajes.

Agradezco a mi Padre Emiro Celis Ruiz, mi madre Edilma Cáceres Cordero y mi hermana

Tatiana Celis Cáceres que conforman mi motor de vida, ya que son las personas de quienes me

siento muy orgullosa, porque me han demostrado que todo en esta vida es posible si se realiza

con trabajo arduo y amor. Además, siempre fueron las personas que supieron brindarme su

apoyo incondicional y las palabras de aliento en los momentos más difíciles.

Un especial agradecimiento a dos personas maravillosas, Diana Carolina Araque Tamayo y

Lorena Martinez Rodriguez, que conocí en el transcurso de mi carrera y que hoy en día se han

convertido en mis mejores amigas y han sabido darme la fuerza y el apoyo durante mi carrera

universitaria para lograr salir adelante.

Por último, quiero agradecer a mi director de Trabajo de grado y mi asesora, Guillermo Briceño

Vanegas y Carolina Gallego Herrera, por brindarme la oportunidad de vincularme a este

maravilloso proyecto, por su dedicación y su colaboración durante el desarrollo de este

documento.

Ruddy Vanessa Celis Cáceres.

 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 3
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................... 5
2.1. Objetivo General ............................................................................................................. 5
2.2. Objetivos específicos ...................................................................................................... 5
3. MARCO DE REFERENCIA .................................................................................................. 5
3.1. Marco Teórico................................................................................................................. 5
3.1.1. Sistemas de Información Geográfica (SIG) ............................................................ 5
3.1.2. Aplicaciones de los SIG .......................................................................................... 6
3.1.3. Capacidad de uso y aptitud del Suelo en Colombia ................................................ 6
3.1.4. Clasificación agrológica de los suelos. ................................................................... 7
3.1.5. Capacidad de Uso de los Suelos o aptitud del suelo - metodología USDA. ........... 8
3.1.6. Clasificación por capacidad de uso ......................................................................... 9
3.1.7. Categorías de vocación y usos principales de las tierras de Colombia ................. 14
[Link]. Vocación agrícola. ................................................................................................ 14
[Link]. Vocación agroforestal. .......................................................................................... 14
[Link]. Vocación ganadera. ............................................................................................... 15
[Link]. Vocación forestal. ................................................................................................. 15
[Link]. Vocación para la conservación ............................................................................. 16
3.1.8. Cobertura y uso del suelo: Metodología Corine Land Cover ............................... 17
3.1.9. Conflicto del uso del suelo en Colombia .............................................................. 19
3.1.10. Clases y grados de intensidad de los conflictos .................................................... 20
3.1.11. Generalidades del área de estudio ......................................................................... 23
[Link]. Departamento del Guaviare .............................................................................. 23
[Link]. Municipio de San José del Guaviare ................................................................. 24
[Link]. Serranía de la Lindosa ....................................................................................... 24
3.2. Marco Legal .................................................................................................................. 25
4. ANTECEDENTES ............................................................................................................... 27
5. DELIMITACIÓN DEL PROYECTO................................................................................... 29
5.1. Área de influencia de San José del Guaviare: zona rural y reserva forestal protectora 29
5.2. Biomas del área de estudio ........................................................................................... 30
5.2.1. Helobioma de la Amazonia y Orinoquia. ............................................................. 30
5.2.2. Litobioma de la Amazonia y Orinoquia................................................................ 31
5.2.3. Zonobioma Húmedo Tropical Amazonia y Orinoquia ......................................... 31
6. METODOLOGÍA ................................................................................................................. 32
6.1. Fase I ............................................................................................................................. 32
6.1.1. Revisión de información secundaria ..................................................................... 32
6.1.2. Información geográfica y bases de datos de información geográfica ................... 33
6.1.3. Interpretación de la información de uso potencial y vocación del suelo. ............. 34
 6.1.4. Descripción de las unidades de tierra por capacidad o vocación de uso .............. 34
6.2. Fase II............................................................................................................................ 35
6.2.2. Clasificación de coberturas: Clasificación Corine Land Cover ............................ 35
[Link]. Adquisición y preparación de datos ...................................................................... 35
[Link]. Procesamiento Digital de Imágenes ...................................................................... 38
[Link]. Combinación de bandas ........................................................................................ 39
[Link]. Reconocimiento de usos y coberturas. .................................................................. 41
6.3. Fase III y Fase IV .......................................................................................................... 44
6.3.1. Interpretación de la información de Conflicto por el uso del suelo en el sector
rural y en la RFP Serranía de la Lindosa .............................................................................. 45
7. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADO .............................................................. 47
7.1. Aptitud y/o Vocación del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área de
influencia de san José del Guaviare. ......................................................................................... 47
7.2. Cobertura y uso actual del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área
de influencia de san José del Guaviare. .................................................................................... 59
7.2.1. Trabajo en campo e identificación de coberturas uso actual de suelo .................. 59
7.2.2. Clasificación supervisada de las imágenes satelitales. ......................................... 70
7.2.3. Mapa de cobertura y uso actual del suelo. ............................................................ 73
7.3. Conflicto por uso del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área de
influencia de San José del Guaviare ......................................................................................... 80
8. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 86
9. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 90
10. ANEXOS .......................................................................................................................... 93
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Nomenclatura- subclases de la clasificación por capacidad de uso. ............................... 14

Tabla 2. Esquema de matriz de decisión ....................................................................................... 21
Tabla 3. Clases agrológicas del área de estudio ........................................................................... 34
Tabla 4. Características del satélite Landsat 8. ............................................................................. 36
Tabla 5. Características de las bandas espectrales de la imagen satelital del Landsat 8. .............. 36
Tabla 6. Características de la imagen satelital seleccionada. ........................................................ 37
Tabla 7. Composiciones de bandas para la identificación de coberturas y usos. .......................... 40
Tabla 8. Análisis preliminar de coberturas del nivel 1 de la metodología Corine Land Cover en
la zona de estudio. ................................................................................................................. 41
Tabla 9. Matriz de decisión de conflictos de uso .......................................................................... 46
Tabla 10. Leyenda de aptitud de suelos en el área de estudio. ..................................................... 48
Tabla 11. Clasificación del suelo por capacidad de uso en la zona de estudio. ............................ 52
Tabla 12. Identificación en campo de tejido urbano continuo. ..................................................... 59
Tabla 13. Identificación de zonas industriales y comerciales. Base militar. ................................ 60
Tabla 14. Identificación del aeropuerto. ....................................................................................... 61
Tabla 15. Identificación de pastos limpios. .................................................................................. 62
Tabla 16. Identificación de pastos enmalezados ........................................................................... 63
Tabla 17. Identificación de mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales. ............................. 64
Tabla 18. Identificación de mosaico de pastos con espacios naturales......................................... 65
Tabla 19. Identificación de bosque natural denso ......................................................................... 66
Tabla 20. Identificación de bosque natural fragmentado. ............................................................. 67
Tabla 21. Identificación herbazal denso. ...................................................................................... 67
Tabla 22. Identificación de arbustal denso. .................................................................................. 68
Tabla 23. Identificación de ríos .................................................................................................... 69
Tabla 24. Identificación de lagunas. ............................................................................................. 70
Tabla 25. Niveles de clasificación del Corine Land Cover identificadas en la zona de estudio .. 72
Tabla 26. Descripción de cobertura y uso del suelo ..................................................................... 73
Tabla 27. Área de conflictos de la zona de estudio....................................................................... 82
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Delimitación del área de estudio, división veredal ........................................................ 30

Figura 2. Reserva Forestal Serranía de la Lindosa en la zona de estudio. .................................... 32
Figura 3. Vista previa de la imagen satelital del Landsat 8 seleccionada. .................................... 38
Figura 4. Escena de Recorte de Imagen Landsat 8 en relación con el área de estudio ................. 39
Figura 5 Mapa capacidad de uso y aptitud Mapa aptitud y/o vocación en la serranía de la Lindosa
y en el sector rural, área de influencia de san José del Guaviare. ......................................... 50
Figura 7. Cuantificación de la extensión del área de la capacidad de uso .................................... 54
Figura 8. Mapa de Cobertura y Uso actual del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector
rural, área de influencia de san José del Guaviare ................................................................ 75
Figura 9. Mapa de Conflicto por uso del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural,
área de influencia de san José del Guaviare.......................................................................... 81
Figura 10. Porcentaje de conflictos por el uso del suelo............................................................... 83
 RESUMEN

El presente trabajo tiene como objetivo principal la identificación de los conflictos por el uso del

suelo por medio de Sistemas de información geográfica de la zona rural y la Reserva Forestal

Protectora (RFP) Serranía de la Lindosa localizadas en el área de influencia de San José del

Guaviare que, basado en este proyecto, permita ser una herramienta de planeación ambiental

para el futuro desarrollo del municipio. El trabajo se desarrollará mediante diferentes fases

metodológicas que permitan la evaluación de la vocación de los suelos, la determinación actual

del estado del uso del suelo y la caracterización de los conflictos del suelo que se presentan en la

zona rural y en la RFP Serranía de la Lindosa como parte del área de influencia de San José del

Guaviare.

La propuesta se desarrolla en cuatro fases principales: 1) La fase de preparación es la etapa que

comprende la obtención de la información base y los estudio realizado sobre el uso potencial y/o

vocación del suelo del área de estudio para su respectivo análisis con el propósito de establecer la

aptitud del suelo, 2) La fase de campo será la etapa de reconocimiento e identificación de la

cobertura y uso actual del suelo en el área de influencia de San José del Guaviare como la zona

rural y la RFP Serranía de la Lindosa para obtener el uso actual que se le está dando al suelo de

la zona de estudio. 3) La fase de análisis espacial tendrá como resultado las diversas capas de

información que identifican las unidades geográficas obtenidas por medio de ArcGIS 10.1, las

cuales permitirán establecer los parámetros para la identificación de los conflictos del uso del

suelo en el área de estudio y 4) La fase final tendrá como resultado la determinación y

cuantificación de los conflictos del uso del suelo en el sector rural y la Reserva Forestal

Protectora Serranía de la Lindosa, área de influencia de San José del Guaviare.

De esta manera, el resultado esperado será la obtención de modelos de datos cartográficos de los

conflictos de uso del suelo para el área de influencia de San José del Guaviare como la zona rural

y la Reserva Forestal Protectora Serranía de la Lindosa que pueden ser tomados como base

concreta para la toma de decisiones en la búsqueda de alternativas, que lleven a un progreso en la

calidad ambiental del municipio de San José del Guaviare.

ABSTRACT

The main objective of this work is the identification of land use conflicts through geographic

information systems of the rural area and the Protected Forest Reserve (RFP) Serranía de la

Lindosa located in influence of San José del Guaviare, which, based on this project, allows to be

an environmental planning tool for the future development of the municipality. The work will be

developed through different methodological phases that allow the evaluation of the vocation of

the soils, the current determination of the state of land use and the characterization of land

conflicts that occur in the rural area and in the RFP Serranía de la Lindosa as part of the area of

influence of San José del Guaviare.

The proposal is developed in four main phases: 1) The preparation phase is the stage that

includes the obtaining of the base information and the studies made on the potential use and / or

vocation of the soil of the study area for its respective analysis with the purpose of establishing

soil aptitude, 2) The field phase will be the stage of recognition and identification of the

coverage and current use of the soil in the area of influence of San José del Guaviare as the rural

area and the RFP Serranía de la Lindosa to obtain the current use that is being given to the floor

of the study area. 3) The spatial analysis phase will result in the various layers of information

that identify the geographic units obtained through ArcGIS 10.1, which will allow establishing

2
the parameters for the identification of land use conflicts in the study area and 4 ) The final phase

will result in the determination and quantification of land use conflicts in the rural sector and the

Serranía de la Lindosa Protective Forest Reserve, area of influence of San José del Guaviare.

In this way, the expected result will be the obtaining of cartographic data models of land use

conflicts for the San José del Guaviare area of influence such as the rural zone and the Serranía

de la Lindosa Protective Forest Reserve that can be taken as concrete basis for decision making

in the search for alternatives that lead to progress in the environmental quality of the

municipality of San José del Guaviare.

1. INTRODUCCIÓN

Los procesos de expansión urbana y el constante incremento de las actividades agropecuarias y

agrícolas en el municipio de San José del Guaviare conllevan a que se presente un paulatino

cambio en el uso que se le da al suelo sobre las unidades de este territorio, esto crea una presión

sobre los terrenos que antes suplían cada necesitad de los pobladores, ahora sobrepasan su propia

capacidad. Es así como empieza a ser necesario la obtención de herramientas y la formulación de

estrategias que logren un adecuado manejo planificado sobre estas áreas, cada una con diferentes

características especiales, por lo que se resalta la importancia que tiene el conocimiento sobre el

uso del suelo acorde con las características y su capacidad. Este recurso beneficia al municipio y

a los habitantes ya que ayuda a la protección, conservación y mantenimiento de sus ecosistemas

estratégicos para salvaguardar los intereses económicos, sociales y ambientales de la población.

Por esta razón surge la necesidad de la determinación de los conflictos por el uso del suelo, ya

que es una herramienta que establece si las actividades que se desarrollan en una unidad de suelo

3
o territorio generan un adecuado uso o si por el contrario las actividades allí desarrolladas

generan algún tipo de impacto negativo sobre dicha unidad.

Para el desarrollo de este estudio se siguió la metodología establecida por el proyecto Corine

Land Cover que permite describir, caracterizar, clasificar y comparar las características de las

coberturas de la tierra, a partir de la fotointerpretación de imágenes satelitales (Landsat) del

terreno a estudiar, a partir de ellas se establecen los usos actuales del suelo presentes para la

construcción de mapas de coberturas a diferentes escalas. Posteriormente se comparan con la

vocación y/o aptitud de las unidades de suelo en la zona de estudio.

Los datos de aptitud y/o vocación del suelo expuestos en el presente estudio provienen de un

estudio del suelo realizado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) en asociación

con la Gobernación del Guaviare y la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el

Oriente Amazónico (CDA), los cuales llevan a cabo estudios basados en las características

fisicoquímicas, microbiológicas y geográficas de la región que son llevados a cabo por personal

calificado de las instituciones antes mencionadas.

Con el uso actual y la capacidad de uso o vocación del suelo se logra la determinación de los

conflictos por el uso del suelo convirtiéndose así en un beneficio para el municipio de San José

del Guaviare ya que puede ser utilizado como herramienta de planificación futura de sus

recursos. El análisis de los conflictos por el uso del suelo es de gran importancia ya que estos

deben estar articulados para no generar contradicciones en el uso de los recursos naturales del

sector. Cabe resaltar que para este estudio no se realizara la ejecución de los procesos de

articulación, ya que la metodología establecida gira en torno a la observación y la determinación.

4
La articulación es pertinencia de las entidades territoriales del municipio de San José del

Guaviare.

2. OBJETIVOS

[Link] General

Identificar los conflictos del uso del suelo en zona rural y en la Reserva Forestal Protectora Serranía

de la Lindosa como parte del área de influencia de San José del Guaviare, como herramienta para

la planificación socioambiental futura del territorio.

[Link] específicos

• Evaluar la aptitud de los suelos presenten en la zona rural y en la Reserva Forestal Protectora

Serranía de la Lindosa.

• Determinar el estado actual del uso del suelo en la zona rural y en la Reserva Forestal

Protectora Serranía de la Lindosa.

• Establecer los conflictos de uso del suelo que se están presentando en la zona rural y en la

Reserva Forestal Protectora Serranía de la Lindosa.

3. MARCO DE REFERENCIA

[Link] Teórico

3.1.1. Sistemas de Información Geográfica (SIG)

Es un conjunto de métodos y herramientas que actúan coordinada y lógicamente para captura,

almacenar, analizar, transformar y presentar información geográfica y sus atributos, con el fin de

satisfacer múltiples propósitos, dado que sus ventajas permiten el manejo total de la información

sin sesgos, con mucha precisión y con resultados en lapsos de tiempos muy cortos (Torres

Muñoz, 1998).

5
La base de un SIG es, por tanto, una serie de capas de información espacial en formato digital

que representan diversas variables (formato ráster), o bien capas que representan objetos

(formato vectorial) a los que corresponden varias entradas en una base de datos enlazada. Esta

estructura permite combinar en un mismo sistema, información con orígenes y formatos muy

diversos, incrementando la complejidad del sistema (Peña Llopis, 2005).

3.1.2. Aplicaciones de los SIG

A través de los Sistemas de Información Geográfica se puede consultar y resolver en forma

rápida y oportuna los diferentes requerimientos de información para los distintos campos de

operación.

Como resultado del funcionamiento y operación de estos sistemas, se puede tener información

altamente confiable relacionada con los siguientes aspectos más relevantes para este proyecto:

La cartografía. Cambios de proyecciones, empalmes y variaciones en escalas de mapas

digitalizados. Además, los cálculos automáticos de áreas y longitudes sobre los mapas (Torres

Muñoz, 1998).

Los suelos. Determinación y cuantificación del uso y la cobertura actual del suelo. Igualmente, la

delimitación de áreas homogéneas para proyectos de planificación y desarrollo agropecuario,

forestal, geológico, minero, etc. (Torres Muñoz, 1998).

3.1.3. Capacidad de uso y aptitud del Suelo en Colombia

Los suelos de Colombia tienen gran diversidad, cuenta con 11 de los 12 órdenes de suelos

existentes en el mundo a excepción de los gelisoles. Se destacan los suelos incipientes, poco

evolucionados con un 58.11 % correspondientes a los órdenes entisoles e inceptisoles.

Igualmente, tienen una representación considerable del 28.79% los suelos muy evolucionados,

6
pocos fértiles como los ultisoles y los oxisoles. Los mejores suelos agrícolas (andisoles y

molisoles) apenas cubren 8.5 millones de hectáreas, equivalente al 7.5% del territorio nacional.

(IGAC, 2012).

En las llanuras del Caribe, en las cordilleras, en las altiplanicies y en los valles interandinos los

suelos han estado sometidos secularmente a intensas actividades agropecuarias, presentan

degradación y contaminación y actualmente aquellos de menor pendiente, están siendo cubiertos

y sellados por la expansión de pueblos y ciudades sin criterios de sostenibilidad (IGAC, 2012.

En el litoral del Pacífico y en el Amazonas, las selvas húmedas tropicales se encuentran

afectadas por procesos de deforestación que avanzan con rapidez, generando focos de

degradación del suelo. De otro lado, en la Orinoquia Colombiana, donde predominan las

praderas, los suelos fueron inicialmente utilizados para actividades ganaderas extensivas y en la

actualidad el uso del suelo se orienta al desarrollo de actividades agrícolas (IGAC, 2012).

3.1.4. Clasificación agrológica de los suelos.

Los suelos como sistema natural dinámico están sometidos a la interacción con las condiciones

medio ambientales como la precipitación, la radiación solar, las dinámicas de las especies de

fauna y flora, materiales parentales (rocas y minerales originarios), entre otros. Estas

interacciones establecen características de los suelos que determinan las limitantes y

potencialidades que puede tener una unidad de suelo para desarrollar una actividad específica,

por tanto, los suelos se pueden agrupar según sus limitantes y aptitudes para un uso como

agrícola, forestal, de conservación, entre otros. Para el caso de Colombia la metodología usada

para la clasificación agrologica se estableció a partir de lo postulado por The Soil Conservation

Service of USA, dicha metodología en un principio evalúa dos tipos de características del suelo:

7
intrínsecas y extrínsecas. Al primer tipo pertenecen: profundidad, textura/estructura,

permeabilidad, pedregosidad, rocosidad, salinidad, manejo del suelo. Al segundo tipo

pertenecen: temperatura y pluviometría. Otros parámetros que valoran la pérdida de

productividad son: pendiente del terreno y grado de erosión (Sobejano, 2010). Así entonces, se

establecen usos recomendados para la unidad de suelo de manera general (cultivos, pastos y

bosques) pero no para usos concretos (maíz, patata, girasol, cerezo, etc) (Sobejano, 2010). Por

tanto, para la selección de especies vegetales que se pueden cultivar en una unidad de suelo se ha

de realizar estudios agronómicos de mayor especificidad que completen así dicha clasificación.

Sin embargo, ha de aclararse que existen otras metodologías usadas a nivel mundial para hacer

este tipo de clasificación agrologicas; una de ellas es la Metodología de evaluación de aptitud de

tierras desarrollada e instaurada por la FAO (Organización de las Naciones 26 Unidas para la

Alimentación y la Agricultura), dicha metodología determina la aptitud de tierras que es definida

como la capacidad de un lugar específico para producir un cultivo determinado en base a los

condiciones agroclimáticas y de suelos; por lo tanto el análisis requiere en primera instancia:

definición del tipo de uso de tierras, inventario de recursos de tierras y formulación de los

criterios de evaluación de aptitud (Monroy Amaya & Jimenez Ortiz, 2016).

3.1.5. Capacidad de Uso de los Suelos o aptitud del suelo - metodología USDA.

La clasificación por capacidad de uso del suelo de acuerdo con lo propuesto por el Instituto

Geográfico Agustín Codazzi tomada del servicio de conservación de suelos de los Estados

Unidos (USDA), son el resultado de la discrepancia entre el uso que el hombre hace actualmente

del medio natural y aquel que debería tener de acuerdo con la oferta ambiental (IGAC &

CORPOICA, Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia, 2002). La

8
clasificación por capacidad de uso del suelo presenta un enfoque sistémico el cual divide clase,

subclase y grupo de manejo.

3.1.6. Clasificación por capacidad de uso

Las condiciones de los suelos se determinarán teniendo en cuenta las siguientes variables:

relieve, pendiente, drenaje natural, encharcamientos o inundabilidad, permeabilidad de los

suelos, discontinuidad, retención de humedad, pedregosidad, erosión, textura, profundidad

efectiva y niveles de fertilidad. De acuerdo con las características de los suelos por su capacidad

de uso, se realizará la clasificación agrológica según el sistema de clasificación de tierras

adoptado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, a la vez tomado del sistema del

Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América.

Según la clasificación existen ocho (8) clases agrológicas, las cuales se representan en números

romanos (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII), de tal manera que a medida que aumenta el grado

numérico disminuye la aptitud del suelo para el uso y manejo.

La descripción de las ocho clases es como sigue:

• Clase I
Las tierras de la clase I no presentan o tienen muy pocas limitaciones para el uso agropecuario,

siendo éstas de grado ligero, fácilmente corregibles. Son aptas para una amplia diversidad de

cultivos adaptados a las condiciones ecológicas, así como para ganadería intensiva con pastos de

corte. El relieve es plano a ligeramente plano con pendientes inferiores al 3%; los suelos son

profundos, bien drenados, permeables, con buena capacidad de retención de humedad, bien

provistos de nutrientes y no afectados por inundaciones. El clima ambiental debe ser favorable

para el crecimiento de los cultivos agronómicos, con precipitación pluvial bien distribuida

durante el año, temperatura promedia superior a 12 grados centígrados y no ocurren heladas. En

9
áreas con déficit de humedad en algunos meses del año, es necesario el riego suplementario el

cual debe realizarse, sin detrimento del recurso hídrico y del consumo de agua por parte de la

población en general. Los suelos pueden necesitar prácticas de manejo ordinarias o de rutina para

mantener su productividad, como el uso de fertilizantes, el encalado, la incorporación de abonos

verdes y residuos de cosechas anteriores, la aplicación de estiércol, la rotación de cultivos y la

construcción de drenajes superficiales para evitar los encharcamientos (IGAC, 2014)

• Clase II
Las tierras de la Clase II presentan limitaciones ligeras que pueden reducir la posibilidad de

elección de plantas para cultivo y requieren prácticas de manejo fáciles de aplicar, incluyendo las

de conservación, para prevenir su degradación o para mejorar la relación agua-aire.

Las tierras de esta Clase son apropiadas para uso agrícola con cultivos transitorios,

semiperennes, perennes y ganadería intensiva con pastos de alto rendimiento. Pueden requerir

riego suplementario, algunas prácticas de conservación, obras de ingeniería para el manejo de las

aguas de escorrentía o métodos especiales de laboreo. Las prácticas de manejo y conservación

varían de un lugar a otro y dependen de las características del suelo, del clima local y del sistema

de cultivo (IGAC, 2014).

• Clase III
La clase III agrupa tierras con moderadas limitaciones y restricciones para el uso por erosión,

pendiente, suelo, humedad o daño, solos o combinados. Estas disminuyen las posibilidades de

selección de cultivos y las épocas de siembra e implican prácticas adecuadas de labranza y

cosecha.

10
Estas tierras se pueden utilizar en agricultura con prácticas moderadas a intensivas de

conservación y ganadería intensiva con pastos de alto rendimiento. Los suelos agrupados en esta

Clase pueden tener una capacidad de retención de humedad baja, media o alta. Muchos suelos de

la clase 3 de relieve plano y lentamente permeables, requieren un sistema de drenaje y un

programa de manejo, orientados a mantener o mejorar la estructura y la capacidad del laboreo del

suelo. Así mismo, en áreas de riego algunos suelos presentan uso restringido debido al nivel

freático fluctuante, la permeabilidad lenta y los peligros de salinización o aumento de la

concentración de sodio en la superficie (IGAC, 2014).

• Clase IV
Las tierras de la clase IV tienen limitaciones severas que la restringen a cultivos específicos y

exigen prácticas cuidadosas de manejo y conservación difíciles de aplicar y mantener. Se pueden

utilizar en ganadería con pastos de buenos rendimientos y con un manejo técnico de los potreros.

La agroforestería es una buena opción en los sectores de pendientes más pronunciadas, áreas

erodadas y susceptibles al deterioro.

En las áreas subhúmedas y semiáridas los rendimientos de los cultivos están relacionados

directamente con la distribución de las lluvias; así, los suelos pueden producir altos rendimientos

durante los años en los cuales la humedad sea adecuada, bajos rendimientos durante los años de

lluvias regulares y fracasos durante los años de lluvias escasas (IGAC, 2014).

• Clase V
La clase V es una clase potencial que tiene limitaciones severas para el uso que son factibles de

modificar, disminuir o eliminar, con cierto grado de dificultad y con altos costos económicos. El

11
uso de las tierras en estado natural se limita a agricultura y ganadería estacional escasamente

tecnificada, agroforestería, conservación y preservación de los recursos naturales y ecoturismo.

Las tierras de la clase 5, una vez adecuadas pasan a formar parte de las unidades por capacidad 2

a 4 dependiendo la efectividad de las obras para eliminar eficientemente las limitaciones

originales (IGAC, 2014).

• Clase VI
Las tierras de la clase VI presentan limitaciones muy severas que, en términos generales, las

hacen aptas únicamente para algunos cultivos semi perennes o perennes, semi densos y densos;

también se pueden desarrollar sistemas agroforestales y forestales. La ganadería extensiva es un

uso alternativo si se lleva a efecto evitando el sobre pastoreo y con buen manejo de los potreros.

La agricultura deberá desarrollarse bajo sistemas de manejo que incluyan prácticas de

conservación de suelos tanto culturales como mecánicas, con cultivos adaptados a las

condiciones ambientales de la región, con cobertura rastrera y de sombrío, como caña de azúcar,

panela, café, cacao, frutales perennes y semi perennes, cítricos, aguacate, mango, granadilla y

maracuyá (IGAC, 2014).

• Clase VII
Las tierras de clase VII presentan limitaciones fuertemente severas, que las hacen inadecuadas

para cultivos; tienen aptitud forestal; el bosque tiene carácter protector, pero cuando las

condiciones del relieve o la topografía y los suelos ofrecen suficiente profundidad efectiva para

el anclaje y el desarrollo normal de las raíces de las especies arbóreas se puede hacer un uso

sostenible del recurso forestal de tipo productor, excepcionalmente se pueden establecer sistemas

agroforestales como el café con sombrío con prácticas de conservación de suelos y manejo de

12
aguas tendientes a prevenir y controlar los procesos de erosión. La cobertura vegetal permanente

de múltiples estratos es absolutamente necesaria dada la muy alta susceptibilidad de los suelos al

deterioro. La ganadería debe ser excluida totalmente del área ocupada por las tierras de esta

unidad de capacidad (IGAC, 2014).

• Clase VIII
Son tierras que por su vulnerabilidad extrema (áreas muy escarpadas) o por su importancia como

ecosistemas estratégicos (páramo) para la regulación del recurso hídrico y por su interés

científico, deben destinarse a la conservación de la naturaleza o a su recuperación en el caso de

que hayan sido deterioradas. En la clase 8 se incluyen tierras misceláneas tales como: tierras

malas (bad lands) o misceláneos erosionados, playas, dunas, glaciares, afloramientos rocosos,

cárcavas, fosos de grava y de cantera, vaciaderos, cauces de ríos, tierras de ripio, minas de sal,

tierras de escoria, calvas y tierras ubicadas a alturas superiores a los 3.600 m.s.n.m. Los páramos,

manglares, humedales y algunas áreas muy escarpadas, entre otras, son lugares muy atractivos

para desarrollar programas de investigación científica, recreacionales y de turismo ecológico

(IGAC, 2014).

Subclases

Las subclases de la clasificación están definidas a partir del tipo de limitaciones, temporales o

permanentes, en la Tabla 1 se muestra la descripción de estas subclases:

13
 Tabla 1. Nomenclatura- subclases de la clasificación por capacidad de uso.
Fuente: (Monroy Amaya & Jimenez Ortiz, 2016)
Subclase Descripción
p Pendientes
e Erosión o susceptibilidad a la misma
Encharcamientos o exceso de
h humedad
s Limitaciones en la zona radicular
c Limitaciones climáticas

3.1.7. Categorías de vocación y usos principales de las tierras de Colombia

[Link].Vocación agrícola.

Se definen bajo este concepto todas las tierras que, por sus características agroecológicas,

permiten el establecimiento de sistemas de producción agrícola, con plantas cultivadas de

diferentes ciclos de vida y productos. Estas tierras presentan la mayor capacidad para soportar

actividades agrícolas intensivas y semi-intensivos (IGAC & CORPOICA, Zonificación de los

conflictos de uso de las tierras en Colombia, 2002).

[Link].Vocación agroforestal.

Las tierras con vocación agroforestal son aquellas que por sus características biofísicas (clima,

relieve, material parental, suelos, erosión, etc.) no permiten la utilización exclusiva de usos

agrícolas o ganaderos. Estas tierras deben ser utilizadas bajo sistemas combinados, donde,

deliberadamente, se mezclen actividades agrícolas, ganaderas y forestales, en arreglos tanto

espaciales como temporales.

Algunas de las limitaciones de estas tierras son el exceso y/ o ausencia de lluvias, las fuertes

pendientes, la afectación por erosión en diferentes grados, presencia de zurales, inundaciones,

14
sales o altos contenidos de aluminio (IGAC & CORPOICA, Zonificación de los conflictos de uso

de las tierras en Colombia, 2002).

[Link].Vocación ganadera.

Las tierras con vocación ganadera son aquellas cuyas características agroecológicas, presentan

limitaciones moderadas, especialmente para el desarrollo de una agricultura intensiva y semi-

intensivos. La escasa e irregular distribución de las lluvias, el relieve plano cóncavo o ligera a

moderadamente quebrado, así como la dificultad presente en los suelos para la profundización de

las raíces y la baja fertilidad, son algunos de los aspectos más importantes que determinan la

vocación ganadera en el país. Otras características importantes son la presencia de pedregosidad

en superficie o en el perfil del suelo y las inundaciones, las cuales limitan el establecimiento de

sistemas agrícolas permanentes, dados los riesgos de pérdidas económicas y de infraestructura

para la producción.

El uso que debe darse a las tierras con vocación ganadera hace referencia a la explotación

económica que realiza el hombre sobre especies animales de pastoreo, sea de tipo vacuno, lanar,

caballar, etc. (IGAC & CORPOICA, Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en

Colombia, 2002)

[Link].Vocación forestal.

Se refiere a aquellas tierras que, por sus condiciones de clima, pendiente, suelos y riesgos

erosivos, deben aprovecharse con usos de protección o producción forestal, sea con especies

nativas o exóticas; las tierras no admiten ningún tipo de uso agrícola o pecuario, excepto cuando

se definan para uso forestal de producción, el cual es compatible con usos agroforestales; de lo

contrario debe predominar el propósito de protección de los recursos naturales.

15
Estas áreas están presentes en la gran mayoría de climas y paisajes del territorio nacional, en

relieves de pendientes superiores al 50% en la mayoría de los casos, o en pendiente menores

cuando se presentan limitantes de otro tipo, como por ejemplo aquellas áreas donde el clima es

cálido con precipitaciones superiores a los 8000 milímetros promedio anual, cuyos suelos se

caracterizan por ser muy superficiales con una fertilidad muy baja.

Las tierras con vocación forestal pueden o no estar cubiertas actualmente por bosques; la

reforestación debe efectuarse no solo con especies exóticas sino también nativas, con el fin de

que se puedan sobre guardar, manteniendo la diversidad ecológica natural. Cuando se habla de

producción maderera, no solo se hace referencia a árboles valiosos por su madera, sino que se

incluye la producción del ecosistema en general, su mantenimiento y conservación, de lo

contrario difícilmente podrá haber producción maderable continua (IGAC & CORPOICA,

Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia, 2002).

[Link].Vocación para la conservación

Las tierras destinadas a la conservación comprenden todas aquellas que, debido a sus

características biofísicas e importancia ecológica, tienen como función principal la protección de

los recursos naturales con el propósito de garantizar el bienestar social, económico y cultural de

la humanidad en el corto, mediano y largo plazo; permiten intervención antrópica limitada y

dirigida principalmente a actividades de investigación, ecoturismo, protección de flora y fauna

silvestre y recuperación para la protección.

Para estas tierras la recomendación general es la de conservarlas en su estado natural, en el caso

de no haber sido intervenidas, o la de inducir o permitir su recuperación natural y rehabilitación

16
ecológica, cuando ya han sido afectadas con usos que las han degradado (IGAC & CORPOICA,

Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia, 2002)

3.1.8. Cobertura y uso del suelo: Metodología Corine Land Cover

Esta metodología tiene como propósito la realización del inventario homogéneo de la cubierta

biofísica (cobertura) de la superficie de la tierra a partir de la interpretación visual de imágenes

de satélite asistida por computador y la generación de una base de datos geográfica. (Ministerio

de Ambiente de La República de Colombia, 2010)

El esquema metodológico Corine Land Cover contempla las siguientes etapas:

1. Adquisición y preparación de la información.

Para generar la información de coberturas de la Tierra se emplean imágenes Landsat TM, el

método Corine Land Cover, favorece el uso de imágenes de satélite en consideración con las

siguientes características:

• Están disponibles para la mayor parte de la superficie terrestre, con una frecuencia de

adquisición de 16 días para Landsat y de 26 días para Spot. Está disponible para grandes

superficies: 35.000 Km2 por cada escena Landsat, y de 3.600 Km2 por cada escena Spot.

En la aplicación de la metodología Corine Land Cover, en muchas ocasiones es necesario tener

el apoyo de otro tipo de información para poder comparar, complementar y/o validar la

información de las imágenes de referencia tales como:

• Imágenes satelitales y otros sensores remotos con mayor resolución espacial.

• Cartografía básica y/o topográfica.

• Mapas temáticos de cobertura del territorio.

• Información estadística de uso y coberturas.

17
 • Censos o inventarios de diferentes tipos de uso y ocupación del territorio.

2. Análisis e interpretación de las coberturas.

La interpretación de las imágenes de satélite se realiza inicialmente a través de la visualización

en computador, empleando el software ArcGis. El intérprete cuenta con una licencia del

software, con una configuración para delinear las diferentes unidades de mapeo. El

procesamiento digital de las imágenes (mejoramientos espectrales, corte, proyección) se realiza

con el software ERDAS.

3. Verificación de campo.

Para la verificación de campo se seleccionan zonas teniendo en cuenta la diversidad de

coberturas de la Tierra y la toma representativa de diferentes sectores del área de estudio. La

metodología Corine establece las siguientes características para la selección de zonas

• Ser representativos de la región biogeográfica en la que se realiza el estudio y de ser posible

que en él se encuentren todas las unidades de paisaje de la región biogeográfica.

• Contar con buenas posibilidades de acceso y garantizar la seguridad de los intérpretes y

acompañantes para el control de campo.

El trabajo de verificación de campo tiene entre sus propósitos principales la aclaración de dudas

en el proceso de interpretación de coberturas que se realiza en computador y/o la adaptación de

la nomenclatura a una determinada zona de estudio.

4. Generación de la capa temática a escala.

Con la información generada por cada intérprete, se obtienen coberturas o shapefiles, las cuales

contienen los atributos y códigos definidos en la nomenclatura Corine; las coberturas se

ensamblan en una base de datos geográfica (geodatabase), la cual permite estandarizar y articular

18
los objetos bajo un esquema único, garantizando la portabilidad, interoperabilidad y la

generación de reportes de información.

Leyenda Corine Land Cover Colombia. La Leyenda hace referencia al sistema de clasificación

empleado para la representación de las distintas unidades de cobertura de la tierra interpretadas y

mapificadas. La Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra, es uno de los productos de la

adaptación de la Metodología CORINE Land Cover, la cual contiene y describe las Unidades de

Coberturas de la Tierra presentes en el Territorio Nacional. Estas unidades son representativas de

la compleja oferta ambiental de Colombia y expresan de modo indicativo la dinámica de

apropiación y uso del territorio. Los niveles 1 y 2 de la leyenda nacional se corresponden con los

de la leyenda CORINE Land Cover europea.

Unidades de coberturas de la tierra para la leyenda nacional

1. Territorios artificializados (4 niveles)

2. Territorios Agrícolas (4 niveles)

3. Bosques y áreas seminaturales (3 niveles)

4. Áreas Húmedas (2 niveles)

5. Superficies de agua (2 niveles)

3.1.9. Conflicto del uso del suelo en Colombia

El conflicto en el uso del suelo se presenta cuando la utilización actual no corresponde con la

oferta ambiental. El IGAC reporta que actualmente un 15% de los suelos del país están sobre

utilizados y un 13% subutilizados. Adicionalmente, 22 millones de hectáreas tienen vocación

agrícola, 4 millones vocación agroforestal y 15 millones vocación ganadera. Sin embargo, solo 5

19
millones de hectáreas se utilizan para agricultura y más de 34 millones de hectáreas se utilizan

para ganadería. (IGAC, 2012).

3.1.10. Clases y grados de intensidad de los conflictos

La estructura de análisis de clases y grados de intensidad de los conflictos se compone de tres (3)

clases de conflictos, dos (2) de ellas subdivididas en tres intensidades de acuerdo con la mayor o

menor discrepancia en el uso que presentan la cobertura y uso actual en relación con el uso

potencial del suelo. Las clases corresponden a evaluaciones que permiten establecer el uso

adecuado (sin conflicto), conflicto por subutilización y conflicto por sobreutilización; cada uno

calificado por su grado de intensidad: ligero, moderado, severo (Instituto Geográfico Agustín

Codazzi, 2002)

En la matriz de decisión, el color verde indica las áreas que están en concordancia entre el uso

actual y el uso principal recomendado; en color amarillo se indican las zonas en conflicto por

subutilización y, el color rojo indica las áreas en conflicto por sobreutilización de los recursos.

La matriz de decisión obtenida de la comparación entre el uso actual y la vocación de uso se

relaciona en la Tabla 2.

20
 Tabla 2. Esquema de matriz de decisión
Fuente. (Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2002)

• Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado (A).

En estas áreas califican tierras donde el agroecosistema dominante guarda correspondencia con

la vocación de uso principal o con un uso compatible. El uso actual no causa deterioro ambiental,

lo cual permite mantener actividades adecuadas y concordantes con la capacidad productiva

natural de las tierras. Por tal razón se recomienda evitar que entren en algún tipo de conflicto. Se

debe mantener el uso actual o usos alternativos compatibles, incorporando en sus tecnologías de

producción medidas que prevengan el deterioro de los recursos para garantizar su sostenibilidad

en el tiempo.

21
• Conflictos por subutilización (S).

Calificación dada a las tierras donde el agroecosistema dominante corresponde a un nivel menor

de intensidad de uso, si se compara con la vocación de uso principal o la de los usos compatibles.

En estas áreas el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad productiva

de las tierras, razón por la cual no cumplen con la función social y económica. En esta clase se

diferencian tres (3) grados de intensidad.

➢ Subutilización ligera. (S1)

Tierras cuyo uso actual es muy cercano al uso principal, por ende, a los usos compatibles, pero

que se ha evaluado como de menor intensidad al recomendado.

➢ Subutilización Moderada. (S2)

Tierras cuyo uso actual está por debajo, en dos niveles de la clase de vocación de uso principal

recomendada, según la capacidad de producción de las tierras.

➢ Subutilización Severa. (S3)

Tierras cuyo uso actual está muy por debajo, en tres o más niveles de la clase de vocación de uso

principal recomendada.

• Conflictos por sobreutilización (O).

Calificación dada a las tierras donde el uso actual dominante es más intenso en comparación con

la vocación de uso principal natural asignado a las tierras, de acuerdo con sus características

agroecológicas. En estas tierras los usos actuales predominantes hacen un aprovechamiento

intenso de la base natural de recursos, sobrepasando su capacidad natural productiva, siendo

22
incompatibles con la vocación de uso principal y los usos compatibles recomendados para la

zona, con graves riesgos de tipo ecológico y social.

Los conflictos por sobreutilización se subdividen en los siguientes grados de intensidad.

➢ Sobreutilización Ligera. (O1)

Tierras cuyo uso actual está cercano al uso principal, pero que se ha evaluado con un nivel de

intensidad mayor al recomendado y por ende al de los usos compatibles.

➢ Sobreutilización Moderada. (O2)

Tierras en las cuales el uso actual se encuentra por encima, en dos niveles, de la clase de

vocación de uso principal recomendada, según la capacidad de producción de las tierras. Es

frecuente encontrar en estos rasgos visibles de deterioro de los recursos, en especial la presencia

de procesos erosivos activos.

➢ Sobreutilización Severa. (O3)

Tierras en las cuales el uso actual supera en tres o más niveles, la clase de vocación de uso

principal recomendado, presentándose evidencias de degradación avanzada de los recursos, tales

como procesos erosivos severos, disminución marcada de la productividad de las tierras,

procesos de salinización, entre otros.

3.1.11. Generalidades del área de estudio

[Link]. Departamento del Guaviare

El Guaviare, constituye uno de los escenarios de la Amazonia colombiana más diversos tanto en

aspectos biofísicos como sociales, es sin duda, un área especial casi un laboratorio natural, para

el seguimiento y evaluación de procesos tan importantes, como la colonización del bosque

23
húmedo tropical y todas sus consecuencias conexas; deforestación, quemas, degradación física,

química, biológica de los suelos, extracción indiscriminada (pesca, caza, minería), crecimiento

urbano, densificación de población, implantación de sistemas de producción insostenibles

(ganadería tradicional, cultivos ilícitos), entre otras (Corporación para el Desarrollo Sostenible

del Norte y Oriente Amazónico (CDA), 2006).En este Departamento, existen todas las formas de

paisaje, que hay en toda la Amazonia colombiana, desde las planicies amazónicas (en diferente

grado de disección), terrazas antiguas, valles menores (originados en las planicies como de las

colinas), formaciones rocosas (sedimentarias e ígneas), piedemontes coluviales hasta las llanuras

aluviales de ríos de origen andino (Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente

Amazónico (CDA), 2006).

[Link]. Municipio de San José del Guaviare

El municipio de San José del Guaviare se encuentra localizado al Norte del Departamento, en la

cabecera del trapecio amazónico colombiano en una franja de transición entre la Orinoquía y la

Amazonia, con una extensión territorial de 16.313 Km2 y a una altura de 150 m.s.n.m.

El clima, entre los 25 °C y 28 °C; su altitud, a 185 m. s. n. m.; su territorio esta caracterizados

por la combinación de selva y llano; las aguas del río Guaviare, escenario comercial de la región;

y sus atractivos, ejemplo de ecología y biodiversidad. San José del Guaviare, aunque capital,

conserva un ambiente tranquilo, silencioso y alejado de la actividad (Pinzón Martínez & Sánchez

López, 2011).

[Link]. Serranía de la Lindosa

La Serranía de la Lindosa es un área protegida de especial relevancia ambiental para el

departamento del Guaviare. Ubicada en su totalidad al interior del área de reserva campesina, es

24
una de las áreas de preservación estrictas del país. En donde, a nivel regional representa el

elemento más excepcional del conjunto de cerros, mesetas y sabanas con afinidad guyanesa y

alto grado de endemismo (Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente

Amazónico (CDA), 2006). La reserva es origen de las fuentes de agua para el acueducto de San

José del Guaviare y asentamientos aledaños. En esta se deben incluir las reservas forestales

protectoras de las microcuencas de los caños: Agua Bonita, la María, Negro, la Esperanza y la

Lindosa establecido en el Acuerdo 034 de octubre 13 de 1982.

3.2. Marco Legal

• Decreto 2811 de 1974

Código de los Recursos Naturales Renovables el cual se considera como la base de toda la

legislación ambiental en el país y modelo en América Latina. Dicho decreto busca preservar y

restaurar el medio ambiente, prevenir y controlar la contaminación, reglamenta el uso de los

recursos naturales renovables y no renovables, de acuerdo con criterios de equidad que permitan

la máxima participación social para el desarrollo armónico, la defensa de la salud y el bienestar

de todos los habitantes del territorio nacional.

• Acuerdo 0031 de 1987

En el cual se establece en el artículo 4to las facultades del Gerente General del INDERENA para

delimitar zona de bosques y sierra en calidad de áreas forestales protectoras en las regiones de las

Serranías de San José, zona limítrofe boscosa de uso comunitario, Las zonas bajas, inundables,

los meandros y madre viejas y los cuerpos de agua, mediante una normatización de su uso y las

áreas forestales protectoras, protectoras productoras y productoras que se aprovecharán mediante

permisos otorgados por el INDERENA. Para el artículo 5to se declara que, para efectos de las

25
declaraciones de áreas de reserva forestal protectora para la conservación y preservación del

agua, se aplicará la Ley 79 de 1986, la cual establece que son áreas protectoras todos los bosques

y vegetación natural que se encuentren en los nacimientos de agua permanente o no

• Resolución ejecutiva 128 de 1987

Por el cual el ministerio de agricultura aprueba el Acuerdo número 0031 de mayo 5 de 1987, de

la Junta Directiva del Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente -

INDERENA.

• Ley 165 de 1994

Convenio de las naciones unidas sobre la diversidad biológica en el cual se promulga sobre la

conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la

participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos

genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a esos recursos y una transferencia

apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en cuenta todos los derechos sobre esos

recursos y a esas tecnologías, así como mediante una financiación apropiada.

• Ley 388 de 1997

Reconoce que el ordenamiento del territorio se debe tener en cuenta las áreas protegidas,

declaradas por las Corporaciones Autónomas Regionales, las áreas que integran el Sistema de

Parques Nacionales Naturales (SPNN) y las Reservas Forestales Nacionales (RFN).

• CONPES 3680 Y Decreto 2372 del 2010

En el cual se reglamenta el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las categorías de manejo que

lo conforman y se dictan otras disposiciones, que junto con el CONPES 3680 que busca la

incorporación de las pautas y orientaciones para el avance en la consolidación del SINAP como
26
un sistema completo, ecológicamente representativo y con eficacia en su gestión, con el fin de

que logre contribuir al ordenamiento territorial, consiguiendo el cumplimiento de los objetivos

nacionales de conservación y al desarrollo sostenible en el que está comprometido el país.

4. ANTECEDENTES

Los conflictos de uso del suelo se logran definir como aquellas diferencias que existen entre el

uso actual del suelo y la vocación del área, que para el caso de la zona rural que se contempla

tiene vocación de tipo forestal/agroforestal, donde una pequeña porción tiene vocación de

agrícola y pecuaria. Para el caso de la zona protegida de la Serranía de la Lindosa se considera

que tiene vocación de tipo forestal. El inapropiado uso ocasiona procesos de degradación en los

suelos y como consecuencia la rápida disminución de la capacidad productiva de los suelos en

constancia de su vocación actual como agroforestal.

Por eso se hace necesario el uso de instrumentos que ayuden al ordenamiento de las áreas rurales

y de zonas protegidas pertenecientes al área de influencia de San José del Guaviare para generar

mejoras en su manejo frente a las amenazas de los factores antrópicos que causan daños

irreversibles a sus ecosistemas, observando el beneficio que estas herramientas pueden traer para

el desarrollo del sector y del municipio.

De acuerdo con lo dicho anteriormente, se estructura el estado del arte en un apartado, en donde

se hace referencia a los casos de estudio efectuados en Colombia.

Para este caso existe un número significativo de estudios centrados en contrastar la temática y el

problema que se plantea. En donde se contextualiza sobre el tema a abordar en este trabajo de

investigación mediante la síntesis de diferentes estudios realizados en diferentes zonas del país.

Es así como se destacan varios estudios que enriquecen y completan los antecedentes.

27
El primer estudio que se destaca es el elaborado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi y

CORPOICA en el año 2002, donde realizaron estudios sobre los conflictos actuales de uso de las

tierras en Colombia. A nivel nacional estas dos entidades ejecutaron estudios sobre los suelos,

los sistemas actuales de uso y producción de todo el territorio colombiano que indican que una

amplia extensión de tierras se utiliza para actividades que superan la oferta ambiental o que, por

lo contrario, no lo aprovechan conforme a su vocación. Este suceso ha conducido a su

degradación o a que no se alcance los niveles productivos que el país y la sociedad requieren.

Para llevarlo a cabo fue necesaria la actualización de estudios previos y la generación de criterios

que establecieran la vocación de uso actual de las tierras colombianas. La cartografía digital que

se produjo consta de 104 planchas mediante la confrontación de datos sobre Cobertura y Uso

actual de las tierras y la Vocación Actual de Uso de estas.

Centrándose en un ámbito más municipal, concretamente en Amagá, Antioquia, debe citarse un

proyecto que plantea la realización de la georreferenciación de lotes productivos de los

municipios para lograr la planificación en el sector agrícola y apropiar conocimiento de la

información. Sus componentes abarcan fundamentalmente tres conceptos que son: la

actualización de la cobertura del suelo por medio de mapeos, la georreferenciación de lotes de

cultivos permanentes de interés regional y la obtención de información agrícola asociada con

área, producción y rendimiento.

El ministerio de Ambiente y desarrollo sostenible, La Corporación para el Desarrollo Sostenible

del Nororiente Amazónico (CDA) y la Asociación de Profesionales Nueva Opción (ASONOP)

en la etapa de diagnóstico de la Delimitación y plan de manejo ambiental de las zonas de reserva

forestal protectora del departamento del Guaviare recopilaron la información primaria y

28
secundaria de los recursos físicos y biológicos del área de estudio para lograr determinar el mapa

de conflicto del uso del suelo mediante la herramienta ArcGIS teniendo en cuenta siempre que el

uso potencial es forestal. En donde se originan procesos de digitalización de capas SHP y el

cruce de información entre capas resultantes que originan datos eficientes sobre el grado de

conflicto en el que se encuentra las zonas de reserva forestal. Es así como las corporaciones

bosquejan un conflicto el que predomina ser leve en un 61% del área que equivale a 9996

hectáreas donde puede ser negociable con cierta intervención acondicionada para el área de

reserva forestal.

5. DELIMITACIÓN DEL PROYECTO

5.1. Área de influencia de San José del Guaviare: zona rural y reserva forestal protectora

Se encuentra ubicado en la parte norte de la Amazonia colombiana, en inmediaciones de la

ciudad de San José del Guaviare en el Departamento del Guaviare. Está situada entre los 2°40´ y

2° 20´ latitud Norte y 72°50´ y 72°32´ longitud Oeste, con alturas que van entre los 200 y 500

msnm, cubriendo aproximadamente 93.000 ha y con una población aproximada de 3.837

habitantes.

El área de estudio de este trabajo se encuentra delimitada principalmente por las divisiones

políticas y administrativas veredales del municipio de San José del Guaviare como se puede

evidenciar en la Figura 1. Las 23 veredas pertenecientes al proyecto se ubican de la siguiente

manera: dentro de la zona de preservación Serranía de La Lindosa (ZPSLL) se encuentran en su

totalidad ocho (6) veredas, Bajo Guayabero, Bocas del Guayabero, Las Brisas, Los Naranjos, El

Raudal del Guayabero y La Pizarra, veredas que tienen una porción de su territorio en la ZPSLL

son : Las Delicias, Puerto Arturo, El Retiro, Cerro Azul, El Turpial, Los Alpes, La Fuga, Nuevo

29
Tolima, El Progreso, Monserrate, Agua Bonita, Bocas de agua Bonita y El Tigre. Las otras

tienen lugar dentro de la zona rural siendo: Puerto Tolima, Buenavista II, Playa Güio incluyendo

el resguardo indígena La María y el Refugio (Corporación para el Desarrollo Sostenible del

Norte y Oriente Amazónico (CDA), 2006).

Figura 1. Delimitación del área de estudio, división veredal

Fuente: Sistema de Información geográfica del Guaviare y el instituto SINCHI modificado por la autora, 2015.

5.2. Biomas del área de estudio

5.2.1. Helobioma de la Amazonia y Orinoquia.

Son aquellas zonas con drenajes insuficientes, encharcamiento permanente o con prolongado

periodo de inundación formado así los helobiomas. Se pueden observar los morichales, los

30
guandales, y los cativales. Se encuentra principalmente en las planicies y valles aluviales de los

ríos andinos y amazónicos.

5.2.2. Litobioma de la Amazonia y Orinoquia.

Vegetación y procesos ecológicos con suelo incipiente sobre roca dura. Se pueden encontrar en

superficies de aplanamiento.

5.2.3. Zonobioma Húmedo Tropical Amazonia y Orinoquia

Bioma zonal delimitado por condiciones climáticas con un determinado tipo de vegetación. Se

pueden observar en los lomeríos fluviogravitacionales y estructural erosional y en algunas las

planicies aluviales. Constituye el bioma más extenso de la región y representando la mayor parte

del bosque húmedo tropical.

Como se puede observar, el área de estudio abarca tres diferentes biomas importantes para la

región como lo son el Helobioma de la amazonia y la Orinoquia, Litobioma de la Amazonia y

Orinoquia y el zonobioma Húmedo tropical de la Amazonia y Orinoquia. Los cuales son

importantes como herramienta de análisis. En la Figura 2 se encuentra demarcada los biomas que

hacen parte del área de estudio.

31
 Figura 2. Reserva Forestal Serranía de la Lindosa en la zona de estudio.
Fuente: Sistema de Información geográfica del Guaviare y el instituto SINCHI modificado por la autora, 2015

6. METODOLOGÍA

La metodología es llevada a cabo para dar cumplimiento a los objetivos que se proponen en el

siguiente trabajo de grado, esta se encuentra dividida en cuatro (4) fases como se va a describir a

continuación.

6.1. Fase I

6.1.1. Revisión de información secundaria

Para el desarrollo del presente estudio se requirió la recopilación y revisión de información

secundaria existente sobre el área de estudio, los cuales fueron proporcionados por entidades

como la Gobernación del Guaviare, alcaldía de San José del Guaviare, la Corporación para el

32
Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amazónico (CDA), el instituto Sinchi y el Instituto

Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), La información se describe en documentos escritos como:

Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Guaviare y sus departamentos,

metodología para la clasificación de las tierras por su capacidad de uso del IGAC, el esquema de

ordenamiento territorial del municipio de San José del Guaviare, revisión de literatura referentes

a los conceptos de vocación, cobertura y uso actuales del suelo, clases agrológicas, e información

complementaria de internet relacionada con él parea de estudio establecida.

6.1.2. Información geográfica y bases de datos de información geográfica

La obtención de datos geográficos y cartografía disponibles sobre la zona de estudio se adquieren

del instituto amazónico de investigaciones científicas SINCHI, el Sistema de Información

geográfica del Guaviare y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y el Servicio

Geológico de los Estados Unidos (USGS) en relación con la zona rural y en la Reserva Forestal

Protectora Serranía de la Lindosa. Para el análisis de las unidades de suelos y los requerimientos

que tiene el suelo se hará la manipulación pertinente de los archivos digitales y acopio de la

información mediante la revisión y análisis de cartografía base e información como la

información de clima, edafología, modelos digitales de elevación, cuencas hidrográficas y áreas

naturales protegidas obtenidos de los datos disponibles en el Sistema de Información geográfica

del Guaviare, la Gobernación del Guaviare, la alcaldía de San José del Guaviare y el Instituto

Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), imágenes satelitales landsat del Servicio Geológico de los

Estados Unidos (USGS) en relación con la zona rural y en la Reserva Forestal Protectora

Serranía de la Lindosa.

33
6.1.3. Interpretación de la información de uso potencial y vocación del suelo.

Las categorías de vocación o uso potencial del suelo del área de estudio determinada en este

trabajo se dispusieron teniendo en cuenta la categorización de vocación de uso de las tierras

establecida por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi. La evaluación la realizaron mediante

cuadros de calificación que tiene cada clase, donde se observan la agrupación de las

características agroecológicas más importantes para tener en cuenta, como lo son el clima, la

pendiente, la erosión, el drenaje natural, la textura, entre otras. La calificación de cada una de las

zonas agroecológicas se determinó como homogénea, valorando su potencial productivo hasta

definir su vocación actual de uso.

6.1.4. Descripción de las unidades de tierra por capacidad o vocación de uso

La clasificación de tierras por su capacidad de uso la realizo el IGAC de acuerdo con la

metodología diseñada por la subdirección de agrología del IGAC, la cual se basa en los

principios establecidos por el manual 210 del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados

Unidos de América. En el área de estudio ubicada en el municipio de San José del Guaviare

lograron identificar las clases agrológicas 4,5,6,7 y 8 con las subclases y fases climáticas que se

van a relacionar a continuación:

Tabla 3. Clases agrológicas del área de estudio

Fuente: Autora, 2018.
Clase Subclase
4hsc
IV
4sc
V 5hs
6ps
VI
6s
7es
VII
7s
VIII 8ps
34
6.2. Fase II

6.2.2. Clasificación de coberturas: Clasificación Corine Land Cover

Para dar cumplimiento al segundo objetivo propuesto se tuvo en cuenta la metodología Corine

Land Cover y la clasificación resultante se hizo con base en la “Leyenda Corine Land Cover”, la

cual ya ha sido aplicada en Colombia, en el que para la construcción de la leyenda nacional de

coberturas de la tierra y la caracterización de las unidades que se presentan en este trabajo, se

tomó como base la leyenda desarrollada para la Cuenca Cauca-Magdalena elaborada

conjuntamente por IDEAM, IGAC y Cormagdalena. Quienes definieron el conjunto final de

unidades que incluyera las coberturas presentes en el territorio nacional. El esquema

metodológico que se aplicó considera que para la clasificación de la cobertura de la tierra en el

área de estudio se realiza mediante la adquisición y preparación de la información, el análisis y la

interpretación de coberturas, la verificación de campo, el control de calidad y la generación de la

capa temática a escala 1:50.000

[Link]. Adquisición y preparación de datos

Para esta etapa la imagen Landsat 8 es la base para generar la cartografía temática de la cobertura

de la tierra en el área de estudio, la adquisición de esta imagen se realizó mediante la plataforma

Earth Explorer del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ya que esta plataforma

contiene una amplia base de datos de imágenes satelitales de los diferentes satélites Landsat. En

la Tabla 4 y Tabla 5 se presenta algunas características importantes del satélite Landsat 8.

35
 Tabla 4. Características del satélite Landsat 8.
Fuente: USGS, 2013
Características
Descripción unidad
Tamaño de la escena Km 190 x 180
Altitud Km 705
Velocidad Km/s 10
duración en orbita Minutos 99.00
Sentido de la órbita Descendente
Resolución Espectral Bandas 11

Tabla 5. Características de las bandas espectrales de la imagen satelital del Landsat 8.

Fuente: USGS, 2011
Bandas espectrales
Longitud de
Bandas descripción onda Resolución Nota
Unidades micrómetros Metros
Aerosol
Banda 1 Costero 0.43 - 0.45 30
Cartografía de Aguas,
Banda 2 Azul 0.45 - 0.51 30 dispersión atmosférica
Cartografía de Aguas,
Banda 3 Verde 0.53 - 0.59 30 estudio de vigor de plantas
Detección de vegetación
Banda 4 Rojo 0.64 - 0.67 30 enferma. Color follaje
Infrarrojo Estrés y tipo de Tipos de
Banda 5 cercano (NIR) 0.85 - 0.88 30 Vegetación
Estudios geológicos-
Banda 6 SWIR 1 1.57 -1.65 30 minerales
Estudios geológicos-
Banda 7 SWIR 2 2.11 - 2.29 30 minerales
Banda 8 Pancromático 0.50 - 0.68 15 Nubes
Banda 9 Cirrus 1.36 - 1.38 30
Infrarrojo
térmico (TIRS)
Banda 10 1 10.60 - 11.19 100

La imagen satelital LC80070582018053LGN00 fue seleccionada ya que cubre la totalidad de la

zona de este proyecto. Además, es capturada por el satélite el día 22 de febrero con año de

36
captura del 2018. Tiene nubosidad menor al 20% ya que cumple con los parámetros óptimos

evitando interferencia para un análisis favorable de la identificación de las diversas coberturas

terrestres y clasificación de vegetación. A continuación, la Tabla 6 especifica las características

de la imagen satelital en la con la que se trabajó para este procedimiento.

Tabla 6. Características de la imagen satelital seleccionada.

Fuente: Autora, 2018.
Imagen Satelital
Característica Unidad Especificación
Precio ($/Km2) Sin costo
Ancho de barrido Km 60
Almacenamiento Tbis 3.14
Rango dinámico Bits por píxel 12
Identificación del Producto LC80070582018053LGN00
Fuente USDS
Path 7
Row 58
Fecha de escena 2018-02-22
Sistema de proyección UTM-WGS 84
Resolución espacial Mts 30
Resolución espectral Bandas 11
Extensión del archivo GEOTIFF

37
 Figura 3. Vista previa de la imagen satelital del Landsat 8 seleccionada.
Fuente: USGS,2018.
[Link]. Procesamiento Digital de Imágenes

- Composición de la imagen.

La imagen seleccionada y descargada del portal web de la U.S Geological Survey (USGS) se

obtiene en formato ZIP con cada una de las 11 bandas que la conforman por lo que se hace

necesario la composición de las bandas espectrales ya que cada banda se encuentra separada en

formato TIFF. Este proceso de composición se realiza en el software ArcGIS 10.1 en cual da

como resultado una imagen multiespectral visible (azul–verde-rojo) y al infrarrojo (cercano,

mediano y lejano) con bandas respectivas de 2,3,4,5,6 y 7.

- Recorte de la escena.

Debido a que el área de la compren una superficie de 5.284.068 hectáreas la cual es mayor al

área de estudio que es de 65.200 hectáreas, se hace necesario realizar un corte de la escena de la

imagen satelital Landsat 8, con el fin de facilitar y agilizar el manejo, tratamiento y

procesamiento de las imágenes; Además de tener claramente determinado el área de objeto para

el análisis. En la Figura 4 se puede observar la relación del área de cobertura que tiene en su

38
totalidad la imagen con relación al área de estudio de este trabajo. Para el adecuado corte se debe

tener en cuenta que la base cartográfica del área de estudio tenga el mismo sistema de

coordenadas WGS84 ya que de lo contrario esta acción no la permitiría el software.

1) Ubicación de área de estudio en la imagen satelital

LC80070582018053LGN00

2) Recorte de la Imagen satelital en relación con el área de

estudio

Figura 4. Escena de Recorte de Imagen Landsat 8 en relación con el área de estudio

Fuente: Elaboración propia, 2018.
[Link]. Combinación de bandas

Para el reconocimiento de los usos y coberturas de los suelos presentes en el área de estudio, se

realiza el primer análisis visual de las Tipologías del Uso y Cobertura estipuladas por el IGAC, a

partir del Primer Nivel de Coberturas de la metodología Corine Land Cover. Para este proceso se

requiere de una caracterización de los elementos de identificación con tipologías pictóricas y

39
morfológicas en la imagen que ayudan de evidencia para la identificación de objetos y

diferenciación (Aguilar, 2012)

Para el análisis y la interpretación visual se realiza la composición de las bandas que se obtienen

para lograr observa e identificar las respectivas coberturas presenten en el área de estudio. Estas

composiciones nos ayudan a la correcta identificación de la cobertura y usos de en los niveles de

acuerdo con la clasificación Corine Land Cover

Tabla 7. Composiciones de bandas para la identificación de coberturas y usos.

Fuente: Autora,2018.
Combinación RGB
Aplicación principal Descripción
en LANDSAT 8
Es una composición que se aproxima al color real
Banda 4 3 2 Color natural
de las coberturas ante la vista humana.
Esta combinación da como resultado una imagen
muy similar a la tradicional fotografía aérea
Banda 5 4 3 Infrarrojo color infrarrojo color. Es útil para estudios de
vegetación, patrones de suelos, crecimiento de
cultivos y monitoreo de drenajes
Combinación útil para distinguir vegetación
Banda 5 6 2 Vegetación
saludable.
Combinación útil para diferenciar tierra / agua y
Banda 5 6 4 Tierra/agua
para destacar áreas de bosque.
Banda 6 5 2 Agricultura
Análisis de
Banda 6 5 4
vegetación
Banda 7 4 2 Geología Permite destacar elementos geológicos.
Natural con remoción
Banda 7 5 3
atmosférica
Permite destacar formaciones rocosas. También
Banda 7 6 4 Áreas Urbanas
útil para para distinguir áreas urbanas.
Debido a que no incorpora bandas del espectro
visible esta combinación reduce las influencias
Penetración
Banda 7 6 5 atmosféricas en la imagen. Es útil para estudios
Atmosférica
geológicos, así como para análisis de humedad en
suelos.

40
[Link]. Reconocimiento de usos y coberturas.

Combinación de bandas

Las composiciones que se citan en la Tabla 8 en conjunto con los elementos pictórico-

morfológicos ayudan a la identificación de los niveles que estipula metodología Corine Land

Cover.

Cabe resaltar la labor que se llevó a cabo en el trabajo en campo, ya que es una actividad

complementaria necesaria y así rectificar los daos de la información de la base cartográfica y así

el análisis e identificación del uso y coberturas. Para el caso puntual de las coberturas se elaboró

un registro fotográfico detallado donde además se logra evidenciar la actividad y usos del suelo

en el área de estudio. Esta evidencia ayuda en el proceso de lección de los elementos de la

metodología Corine Land Cover y la clasificación Digital Supervisada.

Tabla 8. Análisis preliminar de coberturas del nivel 1 de la metodología Corine Land Cover en
la zona de estudio.
Fuente: Autora,2018.
1. Territorios
Cobertura Visualización
artificializados
Combinación de Bandas
7 6 4 Áreas urbanas
(RGB)
Color o
Gris Claro
Tono
Topografía Plana
Criterios Patrón Irregular
visuales para la
identificación Media-fina, por
tamaño y la densidad
Textura
de las construcciones
e infraestructuras.
Criterios

Comprende las áreas de las ciudades y las poblaciones y, aquellas áreas periféricas que están siendo incorporadas
a las zonas urbanas mediante un proceso gradual de urbanización o de cambio del uso del suelo hacia fines
comerciales, industriales, de servicios y recreativos. Se agrupan en las siguientes categorías de zonas urbanizadas,
zonas industriales o comerciales y redes de comunicación, zonas de extracción mineras y escombreras y zonas
verdes artificiales, no agrícolas.

41
 2. Territorios
Cobertura Visualización
Agrícolas
Combinación de Bandas
5 6 2 Vegetación
(RGB)
Color o
Tonos naranjas
Tono
Topografía Plana
Patrón Irregular

Criterios
visuales para la
identificación
Textura Fina

Criterios

Son los terrenos dedicados principalmente a la producción de alimentos, fibras y otras materias primas
industriales, ya sea que se encuentren con cultivos, con pastos, en rotación y en descanso o barbecho. Comprende
las áreas dedicadas a cultivos permanentes, transitorios, áreas de pastos y las zonas agrícolas heterogéneas.
3. Bosques y áreas
Cobertura Visualización
seminaturales
Combinación de Bandas 6 5 4 Análisis de
(RGB) vegetación
Color o
Tonos verdes
Tono
Topografía Plana
Patrón Irregular

Criterios
visuales para la
identificación
Textura Gruesa

Criterios

Comprende un grupo de coberturas vegetales de tipo boscoso, arbustivo y herbáceo, desarrolladas sobre
diferentes sustratos y pisos altitudinales que son el resultado de procesos climáticos; también por aquellos
territorios constituidos por suelos desnudos y afloramientos rocosos y arenosos, resultantes de la ocurrencia de
procesos naturales o inducidos de degradación siendo el resultado de un fuerte manejo antrópico, como son las
plantaciones forestales y la vegetación secundaria o en transición.

42
 5. Superficies de
Cobertura Visualización
agua
Combinación de Bandas
5 6 4 Tierra/agua
(RGB)
Color o
Tonos azules
Tono
Topografía Plana
Patrón Irregular

Criterios
visuales para la
identificación
Textura Fina

Criterios
Son los cuerpos y cauces de aguas permanentes, intermitentes y estacionales, localizados en el interior del
continente y los que bordean o se encuentran adyacentes a la línea de costa continental, como los mares. Se
agrupan en dos categorías (Aguas continentales y aguas marítimas)

Trabajo de campo

El trabajo en campo tiene como propósito realizar la verificación de las unidades de la cobertura

interpretada y que presentaron mayor indecisión en su identificación y delimitación, es decir, que

requirieron de realizar una verificación en campo.

A medida que se realice el avance en la obtención de la información mediante el proceso de

interpretación de la imagen satelital, se programan el trabajo de campo, principalmente en las

zonas donde se detecta una mayor complejidad para la identificación y delimitación de los

diferentes tipos de cobertura. Con el propósito de verificar y efectuar las correcciones necesarias

para garantizar la calidad del resultado final.

El trabajo de campo comprende tres etapas, las cuales fueron: preparación del trabajo de campo,

verificación en campo de la información interpretada y la realización de las correcciones

encontradas como el resultado de las comprobaciones de campo.

43
➢ Preparación del trabajo de campo.

Para el Desarrollo de esta fase, fueron necesarios los siguientes medios:

Computador, vehículo, GPS, Leyenda de la nomenclatura definida por el IGAC, Cámara

fotográfica digital y libreta de campo.

➢ Verificación de campo.

Un vez definida y aprobada la ruta para la verificación de campo, se realiza el desplazamiento y

la observación de las unidades a comprobar. De acuerdo con la metodología de campo, se

registraron los puntos de GPS y se tomaron las fotografías del lugar, en cada uno de los sitios de

verificación.

➢ Realización de las correcciones encontradas.

Una vez se realiza el recorrido en campo, es necesario descargar la información recopilada y

realizar el análisis correspondiente. Realizar el ajuste de los polígonos conforme a las

observaciones de campo, en donde se van a relacionar los puntos GPS, las coordenadas,

fotografías digitales del sitio y la descripción del ajuste realizado.

6.3. Fase III y Fase IV

Para la creación del mapa de conflictos por el uso del suelo se realizará mediante la

superposición de los mapas de uso actual del suelo y capacidad de uso para lograr visualizar y

delimitar las zonas que presentan algún grado de conflicto o que presentan un uso adecuado.

Respectivamente con la delimitación se logrará la cuantificación de las respectivas áreas; así

entonces se utilizó la matriz propuesta por el IGAC en su metodología para la determinación de

conflictos de usos del suelo, lo cual permitió clasificarlas en las categorías propuestas.

44
6.3.1. Interpretación de la información de Conflicto por el uso del suelo en el sector rural

y en la RFP Serranía de la Lindosa

Los conflictos por el uso del suelo se presentan cuando el uso del suelo no es correspondiente al

uso potencial o vocación de este, es decir, que las exigencias que presenta la cobertura vegetal

establecida son otras a la capacidad natural ofrecida por el suelo. El mapa de conflictos por el

uso del suelo se origina a partir de la articulación y comparación critica de los mapas de

cobertura y uso actual del suelo contra el mapa de uso potencial o vocación del suelo. Para la

categorización de los conflictos del uso del suelo se realizó la estructuración en base en la

metodología dispuesta por el IGAC en la matriz de decisión (Tabla 2), teniendo en cuenta que las

unidades de coberturas del mapa de uso actual establecidas en la zona de estudio corresponden a

las descritas metodología Corine Land Cover para Colombia, se realiza la generación de una

nueva matriz de Conflictos por el uso del suelo referida la Tabla 9¡Error! No se encuentra el

origen de la referencia..

45
 Tabla 9. Matriz de decisión de conflictos de uso
Fuente: Autora, 2018.
Vocación del suelo
Parques naturales
Cultivos Agrosilvícola con Agrosilvopastoril
Cultivos permanentes Agrosilvícola con Forestal productor - nacionales y Forestal de
Tipo principal de uso Zona Urbana transitorios cultivos con cultivos Silvopastoril
semi-intensivos cultivos transitorios protector reservas forestales protección
semiintensivos permanentes permanentes
protectoras
Tejido urbano continuo A O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3
Zonas industriales o
A O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3
comerciales
Aeropuertos A O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3
Pastos limpios O3 S3 S2 S1 S1 A A A O1 O2 O2
Pastos enmalezados O3 S1 O1 O2 O2 O2 O2 O2 O3 O3 O3
Mosaico de cultivos, pastos y
Uso O3 S3 S2 S1 S1 A A A O1 O2 O2
espacios naturales
Actual Mosaico de pastos con
O3 S3 S2 S2 S2 A A A O2 O3 O3
del espacios naturales
suelo Bosque denso O3 S3 S1 S1 A A A A A A A
Bosque fragmentado O3 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S2 A O1 O1
Bosque de galería y ripario O3 S3 S1 S1 A A A A A A A
Herbazal O3 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S2 A O1 O1
Arbustal O3 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S2 A O1 O1
Vegetación secundaria o en
O3 S2 A A A O1 O2 O2 O2 O2 O2
transición
Zonas arenosas naturales O3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 A A A
zonas pantanosas O3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 A A A
Ríos O3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 A A A
Lagunas, lagos y ciénagas
O3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 A A A
naturales

46
 7. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADO

7.1. Aptitud y/o Vocación del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área de

influencia de san José del Guaviare.

Para la evaluación de la aptitud y /o vocación del suelo, el IGAC, la gobernación del Guaviare y

el CDA consideraron fundamentalmente las características, las cualidades y las limitantes de los

suelos; definiendo primero los atributos simples que pueden medirse o estimarse como lo son: la

pendiente, profundidad, materia orgánica, pH, textura, etc. Las cualidades están definidas por el

resultado de las interacciones de las características, que actúan en forma distinta sobre la

capacidad para un determinado uso como el drenaje natural, fertilidad, resistencia a la erosión y

las limitantes que lo afectan adversamente al suelo para una clase específica de uso, y para

establecer la vocación real de la tierra para producir cultivos, pasturas o vegetación natural

durante un lapso prolongado (IGAC, Gobernación del Guaviare, CDA , 2018).

Es así como el área de estudio de este proyecto se concentra en dos tipos de áreas:

1. Áreas para la producción agrícola, ganadera y forestal.

2. Áreas para la conservación y protección ambiental.

En la Tabla 10 corresponde a la leyenda, la cual sintetiza la distribución espacial de la vocación

de uso de las tierras del área de estudio.

47
 Tabla 10. Leyenda de aptitud de suelos en el área de estudio.
Fuente: Autora, 2018.
Vocación de
Vocación de uso
Oferta uso
Usos mayores Uso principal Subclase
Cultivos
Permanentes semi- 4hsc
áreas para la producción agrícola,

Agrícola intensivos
Cultivos transitorios
ganadera y forestal

4sc
semi- intensivos
silvopastoril 5hs
Agrosilvopastoril
con cultivos 6ps
Agroforestal permanentes
Agrosilvícolas con
6s
cultivos transitorios
Forestal productor- 7ps
Forestal
protector 7pes
protección ambiental
Conservación y
Áreas para la

Conservación
Forestal de
y/o recuperación 8ps
protección
de suelos

De acuerdo con la oferta general de los suelos en la serranía de la Lindosa y en el sector rural,

área de influencia de san José del Guaviare se definieron áreas de producción y de conservación;

la primera incluye áreas agrícolas, ganaderas, agroforestales y forestales; la segunda se refiere a

las áreas de conservación y recuperación de suelos, de conservación de recursos hídricos, de

protección legal y de especial importancia ecosistémica.

48
En la Figura 5 se puede observar el mapa aptitud y/o vocación de la zona de estudio el cual fue

tomado y adaptado a las necesidades espaciales que requería el proyecto para lograr la

evaluación de la aptitud de suelo presente en el área de estudio. La clasificación de esta

capacidad fue adecuada a la metodología para la clasificación de las tierras por su capacidad de

uso y/o aptitud que especifica el Instituto geográfico Agustín Codazzi. Ver plancha cartográfica

como anexo 2.

49
Figura 5. Mapa aptitud y/o vocación en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área de influencia de san José del Guaviare.
Fuente: IGAC, Gobernación del Guaviare y CDA modificado por la autora, 2018

50
A continuación, se realizará una descripción detallada de la aptitud del suelo recomendada para

la zona de estudio. Esta descripción se realizará por cada clase y subclase existente en la zona del

presente proyecto como se observa en la Tabla 11.

51
 Tabla 11. Clasificación del suelo por capacidad de uso en la zona de estudio.

Fuente: IGAC modificado por la autora, 2018.

Clases y subclases Principales caracteristicas Principales limitantes Usos recomendados Superficie (ha) % área

Relieve plano y plano-cóncavo; suelos

Frecuentes inundaciones y/o
superficiales y moderadamente profundos, con
encharcamientos; nivel freático alto en Ganadería con pasturas mejoradas (pastos, leguminosas) adaptadas a las
4hsc: Cultivos texturas moderadamente gruesas a
épocas de lluvia. condiciones agroecológicas de la zona; sistemas agroforestales con
permanentes semi- moderadamente finas, pobre e imperfectamente 4778,8 8%
Déficit de lluvias en el primer semestre. cultivos permanentes como
intensivos. drenados, afectados por inundaciones; fuerte a
En algunos sectores alta saturación de maíz, plátano, cacao, algunos frutales y especies maderables nativas.
muy fuertemente ácidos y de fertilidad natural
aluminio.
moderada y muy baja.

Relieve plano; suelos moderadamente

4sc: Cultivos profundos, bien a moderadamente bien Cultivos transitorios adaptados a la región; sistemas silvopastoriles con
Alta y muy alta saturación de aluminio.
transitorios semi- drenados, texturas medias a moderadamente pastos mejorados (braquiaria, carimagua chopin) y especies arbóreas 3332,2 6%
Déficit de lluvias en el primer semestre.
intensivos. finas, fuerte a muy fuertemente ácidos y de (caucho, cacao, palma de aceite).
fertilidad natural media a baja.

Sistemas silvopastoriles y agro-silvopastoriles con pastos mejorados,

adaptados a las condiciones agroecológicas de la zona y cultivos
Relieve plano-cóncavo; suelos superficiales, de Poca profundiada efectiva. Inundaciones
permanentes (frutales, palma de aceite, coco y algunos árboles
texturas finas a medias; pobre y muy y/o encharcamientos frecuentes y
5hs: Silvopastoril. maderables). Cultivos anuales o de escaso enraizamiento son de difícil 9619,9 16%
pobremente drenados; fuerte a muy fuertemente prolongados. En algunos casos, alta
realización salvo en sectores muy especiales. Se pueden establecer
ácidos, de fertilidad natural baja e inundables. saturación de aluminio.
pasturas en los sectores más elevados. Conservar los bosques de galería
para proteger las cuencas hidrográficas y su entorno.

Relieve moderadamente ondulado; suelos Moderada susceptibilidad a la erosión.

Cultivos permanentes y ganadería extensiva; sistemas agroforestales,
6ps: Agrosilvopastoril profundos y superficiales, bien drenados, Acidez extrema, altos y muy altos
silvopastoriles y agrosilvopastoriles.
con cultivos texturas moderadamente finas a finas, fuerte a contenidos de aluminio. 1336,3 2%
Cultivos multiestrata fácilmente adaptables como inchi,seje, guaraná,
permanentes. extremadamente ácidos y de fertilidad natural Poca profundidad efectiva por gravillas y
babasú, chontaduro, múltiples nueces, entre otros.
muy baja. contactos petroférricos en sectores.

52
Clases y subclases Principales caracteristicas Principales limitantes Usos recomendados Superficie (ha) % área

Sistemas agro-silvopastoriles (cultivos permanentes de tipo arbóreo o

arbustivo como caucho, cacao y palma de aceite mezclados con pastos
Altos y muy alta saturación de aluminio.
Relieve plano y ligeramente ondulado; suelos de mejorados).
Texturas gruesas.
6s: Agrosilvícolas con texturas moderadamente finas y gruesas; bien Plantaciones forestales
Bajos contenidos de materia orgánica. 6974,6 12%
cultivos transitorios. drenados; muy fuertemente ácidos y fertilidad Sistemas agroforestales con cultivos densos o de
En algunos sectores, poca profundidad
natural muy baja. semibosque o frutales propios de la región.
efectiva limitada por gravillas petroférricas
Ganadería extensiva con prácticas de manejo (uso de especies forrajeras
mejoradas, rotación de potreros).

Relieve moderadamente ondulado; suelos Baja retención de humedad En los frentes de colonización, establecer cultivos tolerantes a los altos
7ps: Forestal profundos, bien drenados, muy fuerte a Texturas gruesas. contenidos de aluminio como maíz, yuca, soya y piña entre otros. En las
1693,2 3%
productor- protector. extremadamente ácidos y de fertiidad natural Alta susceptibilidad a la erosión otras áreas mantener la vegetación existente. Proyectos productivos
muy baja. Saturación de aluminio muy alta silvícolas con especies arbóreas propias del medio.

Relieve moderado a fuertemente quebrado; Alta susceptibilidad a la erosión

suelos moderadamente profundos y profundos, Pendientes inclinadas y escarpadas.
7pes: Forestal Reforestación.
bien drenados, texturas medias y finas; fuerte a Texturas gruesas, presencia de roca en el 5484,1 9%
productor- protector. Conservación de las masas de bosque primario.
muy fuertemente ácidos y fertilidad natural muy perfil y en otros casos gravillas y corzas
baja. petroférricas.

Areas de pendientes escarpadas con suelos muy Fragilidad del ecosistema.

Protección de la vida silvestre.
8ps: Forestal de superficiales de texturas gruesas. Alta susceptibilidad a la erosión;
Conservación y recuperación de los recursos naturales especialmente los 24858,6 42%
protección. Afloramientos rocosos con diferente grado de pendientes escarpadas y afloramientos
suelos y las fuentes de agua.
pendiente en algunos sectores. rocosos.

53
En esta descripción permite la cuantificación de la extensión del área en hectáreas de

cada capacidad de uso y aptitud del suelo lo cual podemos observar en el siguiente

gráfico. El cual está cuantificado por la extensión de la superficie en hectáreas y el

porcentaje que representa en la totalidad del área de estudio.

• 4hasc: Cultivos permanentes semi-intensivos.

• 4sc: Cultivos transitorios semi-intensivos.
• 5hs: Silvopastoril.
• 6ps: Agrosilvopastoril con cultivos permanentes.
• 6s: Agrosilvícolas con cultivos transitorios.
• 7ps: Forestal productor- protector.
• 7pes: Forestal productor- protector.
• 8ps: Forestal de protección.

Aptitud y/o vocación del suelo (ha)

4778,8 Cultivos permanentes semi-
8% 3332,2 intensivos
6% Cultivos transitorios semi-
intensivos

24858,6 Silvopastoril
9619,9
43% 17%
Agrosilvopastoril con cultivos
permanentes
Agrosilvícolas con cultivos
transitorios
1336,3
2% Forestal productor- protector

Forestal productor- protector

6974,6
12%
5484,1 1693,2 Forestal de protección
9% 3%

Figura 6. Cuantificación de la extensión del área de la capacidad de uso

Fuente: Autora, 2018.

54
Para las tierras con vocación agrícola o tierras cultivables en el área de estudio tienen una

extensión aproximada de 8.111 hectáreas, que corresponden al 14% del área total de

estudio. Para las categorías de participación del área de tierras con vocación agrícolas nos

damos cuenta de que la categoría de cultivos permanentes semi-intensivos (4hsc)

representan el 8% del área total. Son suelos apropiados para establecer cultivos que

tienen ciclo de vida mayor a un año y en los cuales es necesario ejecutar prácticas de

manejo encaminadas a mantener la fertilidad del suelo como mecanización, control de

plagas y malezas y fertilizantes. Es apta para cultivos de plátano, cacao, borojó,

chontaduro, coco y caucho. Para la categoría de cultivos transitorios semi- intensivos

(4sc) que representa el 6% del área total de estudio es recomendable los cultivos que

tienen un ciclo de vida menos a un año con prácticas moderadas de adecuada tecnología.

En estos sueles se puede implementar cultivos de maíz, soya y yuca.

Para las tierras con vocación agroforestal en el área de estudio tienen una extensión

aproximada de 17.940 hectáreas, que corresponden al 31% del área total de estudio. Para

las categorías de participación del área de tierras con vocación agroforestal nos damos

cuenta de que la categoría silvopastoril (5hs) cuenta con el 17% del área total de estudio.

Estos suelos requieren de la combinación armonizada del uso forestal y el pastoreo; el

ecosistema debe estar integrado por árboles (productores de alimento, madera o forraje)

con pastos. Se logran hacer asociaciones de cedro, caoba, abarco y caucho. La categoría

de agrosilvopastoril con cultivos permanentes (6ps) tiene el 2% del área total de estudio.

Son suelos aptos para establecer sistemas de que combinen prácticas agrícolas, forestales

55
y ganaderas; de manera que se puede implementar la combinación de cultivos con

plantaciones forestales y la rotación de pastos entre los árboles o la implementación de

cerca viva. Finalmente, para la categoría agrosilvícola con cultivos transitorios (6s) son

suelos aptos para sistemas asociados de especies forestales con cultivos transitorios;

tienes el 12% del área total de estudio. Los cultivos más indicados para esta categoría sin

el maíz y yuca en asociación con especies forestales como el cedro, caoba y abarco.

Para las tierras con vocación forestal en el área de estudio tienen una extensión

aproximada de 7.177 hectáreas, que corresponden al 12% del área total de estudio. Para

las categorías de participación del área de tierras con vocación forestales nos damos

cuenta de que la categoría de forestal productor-protector (7ps-7pes) son suelos

apropiados para el establecimiento de sistemas forestales destinadas a satisfacer la

demanda industrial y comercial de algunos productos derivados del bosque; estos

productos están relacionados con maderas, pulpa y materias primas farmacéuticas y de

perfumería; manteniendo restricciones en la explotación de algunas especies, estas áreas

protegen reservorios de agua o especies animales en vías de extinción, o zonas con alta

susceptibilidad a la erosión por pendientes muy inclinadas o materiales con texturas

gruesas.

Para las tierras con vocación de conservación y/o recuperación de suelos tienen una

extensión aproximada de 24.900 hectáreas, que corresponden al 43% del área total de

estudio. Para las categorías de participación del área de tierras con vocación de

conservación y/o recuperación de suelos nos damos cuenta de que la categoría de forestal

56
de protección son áreas que se encuentran generalmente los nacimientos de ríos y

quebradas, las zonas de alta vulnerabilidad a la erosión por simple efecto de la gravedad,

sectores con afloramientos rocosos y áreas de importancia ecológica que, por su

biodiversidad y valor ecosistémico, tienen como función principal la protección

integral de los recursos naturales. En general no se debe desarrollar ningún tipo de

actividad económica diferente a la protección y crecimiento del bosque protector y solo

se permitirá la producción indirecta, aquella mediante la cual se obtienen frutos o

productos secundarios, sin que desaparezca temporal ni definitivamente el bosque. Se

incluyen áreas donde la cobertura actual es el bosque natural y áreas que por sus

características ambientales sean recomendadas para estos propósitos.

Con la información anteriormente expuesta se puede establecer que la capacidad de uso y

aptitud del suelo en el área de influencia de san José del Guaviare, en el sector rural y en

la reserva forestal protectora serranía de la Lindosa es mayormente recomendado para

usos de áreas para la conservación y protección ambiental ya que representan un área de

24858,6 ha, lo que equivale a un 42% del área total estudiada, para las otras áreas con

mayor porcentaje de capacidad de uso se encuentran las zonas silvopastoriles con 9619,9

ha con un porcentaje de área del 16%y las agrosilvícolas con cultivos permanentes con

6974,6 ha con un porcentaje del área de 12%.

Estos porcentajes obtenidos posicionan el área de estudio como un sector con vocación

para tierras destinadas para la conservación, ya que su componente biótico está

caracterizado por la diversidad de ecosistemas que la enmarcan, encontrándose bosque de

57
galería, selvas húmedas, serranías y sabanas; la mayoría de estas áreas ha sido estudiada

solo de manera parcial y da cuenta de una variedad de especies de flora y fauna en su

interior garantizando el bienestar social, económico y cultural del municipio.

Parte de esta área ha sido declara Zona de Reserva Forestal Protectora (ZRFP) por medio

de los actos administrativos del Acuerdo 21 de 1971, aprobado por Resolución Ejecutiva

222 de 1971 y el Acuerdo 31 de 1987. Por medio de la cual se precisa el límite de la

Reserva Forestal Protectora Nacional Serranía La Lindosa – Angosturas II declarada

mediante Resolución No. 128 de 1987 del Ministerio de Agricultura, aclarada mediante

Resolución No. 0521 de 1998 del Ministerio del Medio Ambiente, que consagro esta área

con destino de conservación de ecosistemas de gran importancia ambiental, en el que los

ecosistemas de bosque mantienen su función, aunque su estructura y composición haya

sido modificada y los valores naturales asociados se ponen al alcance de la población

para destinarlos a la preservación, uso sostenible, restauración. Es un área de gran

importancia, porque en esta área nacen fuentes hídricas que abastecen diferentes centros

poblados del departamento del Guaviare y por la gran diversidad en flora y fauna

presente.

En cuanto a la Reserva forestal de los Caños La Esperanza y Agua Bonita es una reserva

natural que fue creada por el acuerdo No 948 de 1977. Se extiende en un área de 7.088,2

hectáreas correspondientes al 0,13% de la superficie del departamento.

Debido a sus características tanto físicas como bióticas constituye un paraje con gran valor

escénico y ecológico importante para la región si se tiene en cuenta que de ella se abastece

58
el acueducto que surte a los pobladores del municipio de San José; sin embargo y pese a

su importancia, la reserva ha sido objeto de intervención en sectores con presencia de áreas

de pastoreo y explotación agrícola.

7.2. Cobertura y uso actual del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector

rural, área de influencia de san José del Guaviare.

7.2.1. Trabajo en campo e identificación de coberturas uso actual de suelo

➢ Tejido Urbano Continuo: Espacios conformados por edificaciones y los espacios

adyacentes a la infraestructura edificada. Las edificaciones, vías y superficies

cubiertas artificialmente cubren más del 80% de la superficie del terreno. La

vegetación y el suelo desnudo representan una baja proporción del área del tejido

urbano.

Tabla 12. Identificación en campo de tejido urbano continuo.

Fuente: Autora, 2018.
Punto
verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°33'55" N
Longitud:
72°38'19"O

Pueblo de San
José del
Guaviare

59
 ➢ Zonas industriales o comerciales

Áreas recubiertas por infraestructura artificial, sin presencia de áreas verdes

dominantes, las cuales se utilizan también para actividades comerciales e industriales.

Tabla 13. Identificación de zonas industriales y comerciales. Base militar.

Fuente: alcaldía San José del Guaviare y Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°32'24,27" N
Longitud:
72°37'46,55"O
Batallón de Infantería
No 19 Gral. José
Joaquín París

➢ Aeropuerto

Comprende la infraestructura donde funciona una terminal aérea. Incluye las pistas de

aterrizaje y carreteo, los edificios, las superficies libres, las zonas de amortiguación y la

vegetación asociada.

60
 Tabla 14. Identificación del aeropuerto.
Fuente: alcaldía San José del Guaviare y Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°34'40,33" N
Longitud:
72°38'22,38"O
Aeropuerto Jorge
Enrique González
Torres

➢ Pastos Limpios

Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios con un porcentaje de

cubrimiento mayor al 70%; la realización de prácticas de manejo (limpieza, encalamiento

y/o fertilización, etc.) y el nivel tecnológico utilizados impiden la presencia o el

desarrollo de otras coberturas.

61
 Tabla 15. Identificación de pastos limpios.
Fuente: Autora, 2018.
Punto
verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°25'22,42" N
Longitud:
72°39'6,14"O

Latitud:
2°25'20,01" N
Longitud:
72°40'44,59"O

Latitud:
2°25'28,03" N
Longitud:
72°43'20,80"O

➢ Pastos enmalezados

Son las coberturas representadas por tierras con pastos y malezas conformando

asociaciones de rastrojos, debido principalmente a la realización de escasas prácticas de

manejo o la ocurrencia de procesos de abandono. En general, la altura del rastrojo es

menor a 1,5 metros.

62
 Tabla 16. Identificación de pastos enmalezados
Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°28'38,75" N
Longitud:
72°34'19,11"O

Latitud:
2°29'45,24" N
Longitud:
72°36'2,57"O

➢ Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

Esta cobertura comprende las superficies del territorio ocupadas principalmente por

coberturas de cultivos y pastos en combinación con espacios naturales importantes. En

esta unidad, el patrón de distribución de las zonas de cultivos, pastos y espacios naturales

no puede ser representado individualmente, con parcelas con tamaño menor a 25

hectáreas. Las áreas de cultivos y pastos ocupan entre el 30 y el 70% de la superficie total

de la unidad.

63
 Tabla 17. Identificación de mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales.
Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°34'9,56" N
Longitud:
72°42'36,53"O

➢ Mosaico de pastos con espacios naturales

Principalmente por coberturas de pastos en combinación con espacios naturales. En esta

unidad, el patrón de distribución de las zonas de pastos y de espacios naturales no puede

ser representado individualmente y las parcelas de pastos presentan un área menor a 25

hectáreas.

64
 Tabla 18. Identificación de mosaico de pastos con espacios naturales.
Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°35'14,71" N
Longitud:
72°48'37,36"O

Latitud:
2°33'43,61" N
Longitud:
72°50'23,35"O

➢ Bosque natural denso

Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente

arbóreos, los cuales forman un estrato de copas (dosel) más o menos continuo, con altura

superior a 5 metros. Estas formaciones vegetales no han sido intervenidas o su

intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original y las características

funcionales.

65
 Tabla 19. Identificación de bosque natural denso
Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°32'49,59" N
Longitud:
72°45'21,30"O

Latitud:
2°33'40,33" N
Longitud:
72°42'2,57"O

➢ Bosque natural fragmentado

Comprende los territorios cubiertos por bosques naturales con intervención humana que

mantienen su estructura original. Se puede dar la ocurrencia de áreas completamente

transformadas en el interior de la cobertura, originando parches por la presencia de

otras coberturas como pasto, cultivos y/o rastrojos que reemplazan la cobertura original,

las cuales no representan más del 30% del área de la unidad de bosque natural.

66
 Tabla 20. Identificación de bosque natural fragmentado.
Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°32'7,34" N
Longitud:
72°51'33,32"O

➢ Herbazal denso

Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente

herbáceos desarrollados en forma natural en diferentes sustratos, los cuales forman una

cobertura densa (>70% de ocupación). Estas formaciones vegetales no han sido

intervenidas o su intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original ni

sus características funcionales (IGAC, 1999)

Tabla 21. Identificación herbazal denso.

Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°29'27,28" N
Longitud:
72°42'28,04"O

67
 ➢ Arbustal denso

Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por elementos típicamente

arbustivos, los cuales forman un dosel irregular, el cual representa más de 70% del área

total de la unidad. La unidad puede contener elementos arbóreos dispersos. Esta

formación vegetal no ha sido intervenida o su intervención ha sido selectiva y no ha

alterado su estructura original y sus características funcionales (IGAC, 1999)

Tabla 22. Identificación de arbustal denso.

Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°29'18,99" N
Longitud:
72°46'3,69"O

➢ Ríos

Un río es una corriente natural de agua que fluye con continuidad, posee un caudal

considerable y desemboca en el mar, en un lago o en otro río.

68
 Tabla 23. Identificación de ríos
Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°34'40,96" N
Longitud:
72°46'3,69"O
Raudal del Guayabero

Latitud:
2°34'20,6" N
Longitud:
72°38'47,2"O
Rio Guaviare
Puerto

Latitud:
2°34'16" N
Longitud:
72°45'4"O
Puente Nowen

69
 ➢ Lagunas, lagos y ciénagas naturales

Superficies o depósitos de agua naturales de carácter abierto o cerrado, dulce o salobre,

que pueden estar conectadas o no con un río o con el mar.

Tabla 24. Identificación de lagunas.

Fuente: Autora, 2018.
Punto verificación Imagen satelital Fotografía en campo

Latitud:
2°34'32,11" N
Longitud:
72°42'4,5"O
Laguna grande

Latitud:
2°33'23,76" N
Longitud:
72°40'40,04"O
Laguna negra

7.2.2. Clasificación supervisada de las imágenes satelitales.

Para esta fase del proceso se realizó una selección de muestras de signaturas, captando

firmas espectrales homogéneas para cada uno de los niveles de la leyenda nacional de

coberturas de la metodología Corine Land Cover que se presentan en el área de estudio.

Se debe tener en cuenta que las muestras seleccionadas fueran representativas y que la

70
cobertura tuviera existencia en el territorio estudiado como se puede observar en la Tabla

25. A partir del conocimiento previo que se tiene sobre el área, la clasificación de las

coberturas, trabajo de campo y el análisis fotográfico obtenido se realiza la delimitación

de las áreas de signatura. Cabe resaltar que las muestra tomadas son homogéneas y al

tiempo incluyen la variabilidad espectral de cada clase.

La clasificación de la zona de estudio varía desde el nivel 3 hasta el nivel 6 en los

diferentes grupos de coberturas, dependiendo de la escala de trabajo. Para este caso el

proyecto requiere de la identificación de las coberturas hasta el nivel 6 para lograr una

escala de datos de 1:50.000.

Las características espectrales de cada área representativa seleccionada tienen como

finalidad de establecer atributos para que el programa nos ayude a realizar los análisis

estadísticos, este proceso evalúa cada nivel digital de la imagen, donde compara,

identificar y asigna a cada respectiva clase, es así como crea y evalúa las clases o clúster,

dando como resultado una reclasificación.

71
 Tabla 25. Niveles de clasificación del Corine Land Cover identificadas en la zona de
estudio
Fuente: Autora,2018
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6
Zonas Urbanizadas Tejido urbano continuo
Territorio
Zonas industriales Zonas industriales o
artificializado
comerciales y redes
Aeropuertos
de comunicación
Pastos limpios
Pastos
Pastos enmalezados

Mosaico de cultivos, pastos

Territorios agrícolas y espacios naturales
Áreas agrícolas
heterogénea
Mosaico de pastos con
espacios naturales

Bosque denso alto de

tierra firme
Bosque denso Bosque denso alto
Bosque denso alto Bosque denso alto
inundable inundable heterogéneo

Bosque fragmentado con

Bosques pastos y cultivos

Bosque fragmentado
Bosque fragmentado con
vegetación secundaria

Bosque de galería y ripario

Bosques y áreas
seminaturales Herbazal denso de
tierra firme no
arbolado
Herbazal denso de
Herbazal Herbazal denso
tierra firme
Herbazal denso de
tierra firme arbolado
áreas con vegetación
herbácea y/o Herbazal denso de
arbustiva
Arbustal denso
Arbustal
Arbustal abierto
Arbustal abierto
mesófilo
Vegetación secundaria o en Vegetación secundaria
transición alta
Áreas abiertas, sin o
Zonas arenosas naturales
con poca vegetación
áreas húmedas
Áreas húmedas zonas pantanosas
continentales
Ríos
Superficies de agua Aguas continentales Lagunas, lagos y ciénagas
naturales

72
 7.2.3. Mapa de cobertura y uso actual del suelo.

Para la construcción de este mapa es necesario realizar la descripción de los respectivos

usos del suelo para cada una de las coberturas identificadas en el área de estudio y se

determina el área para cada uno de los usos del suelo con sus respectivas características.

En la Tabla 26 se conocerá la descripción de estas unidades.

Tabla 26. Descripción de cobertura y uso del suelo

Fuente: Autora, 2018.

Numeral
Corine
Cobertura Uso del suelo Área (ha) Área (%)
Land
Cover
Tejido urbano
1.1.1 Tejido urbano continuo 479,23 0,81%
continuo
Zonas industriales o
1.2.1 Zonas industriales o comerciales 57,36 0,10%
comerciales
redes de
1.2.4 Aeropuertos 23,00 0,04%
comunicación

2.3.1 Pastos limpios Ganadería-pastoreo extensivo 20130,35 34,18%

2.3.3 Pastos enmalezados Ganadería-pastoreo extensivo 1450,67 2,46%

Mosaico de cultivos, Agrícola –Cultivos

2.4.3 pastos y espacios semipermanentes y permanentes 65,01 0,11%
naturales intensivos

Mosaico de pastos con Ganadería –Pastoreo Extensivo

2.4.4 4306,32 7,31%
espacios naturales Conservación – Recursos hídricos

3.1.1 Bosque denso Forestal – Protección 11299,91 19,19%

3.1.3 Bosque fragmentado Forestal – Protección 3113,26 5,29%

73
 Bosque de galería y
3.1.4 Forestal – Protección 1073,26 1,82%
ripario
Agrícola –Cultivos
3.2.1 Herbazal 9827,88 16,69%
semipermanentes y permanentes
Numeral
Corine
Cobertura Uso del suelo Área (ha) Área (%)
Land
Cover

Agrícola –Cultivos
3.2.2 Arbustal 2852,34 4,84%
semipermanentes y permanentes

Vegetación secundaria
3.2.3 Forestal – Protección 3558,67 6,04%
o en transición
Zonas arenosas
3.3.1 Conservación – Recursos Hídricos 45,05 0,08%
naturales

4.1.1 zonas pantanosas Conservación – Recursos Hídricos 304,78 0,52%

5.1.1 Ríos Conservación – Recursos Hídricos 223,62 0,38%

Lagunas, lagos y
5.1.2 Conservación – Recursos Hídricos 80,50 0,14%
ciénagas naturales

En la Figura 7 se muestra el Mapa de uso actual del suelo en el área de estudio, basado en

la información registrada anteriormente. Ver plancha cartográfica como anexo 3.

74
Figura 7. Mapa de Cobertura y Uso actual del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área de influencia de san
José del Guaviare
fuente: Autora, 2018.

75
Cabe resaltar que las coberturas del suelo se establecen mediante la observación directa

con la imagen satelital y las características que en ella se establecen. En cambio,

mediante el trabajo que se realiza en campo se logra la clasificación y ratificación de uso

del suelo que se le está dando al terreno estudiado. Ejemplo de ello se puede observar la

cobertura de pastos limpios identificadas en la imagen satelital y logra ser verificada en

campo ya que se logra georreferenciar el punto y así mismo se logra observa la ganadería

y el pastoreo extensivo que en estos puntos ocurre. Así como coberturas y usos del suelo

que logran clasificarse rápidamente como es el caso de los tejidos humanos es el caso del

casco urbano de San José del Guaviare. Estos procedimientos nos ayudan a lograr que el

estudio realizado logre resultados semidetallados sobre el área de estudio a escala

1:50.000.

A partir del mapa de cobertura y uso actual del suelo se establece que, en el área de

influencia de San José del Guaviare, sector rural y en la reserva forestal protectora

serranía de la Lindosa se encuentra altamente intervenida por las actividades antrópicas

en las que se destaca la ganadería y el pastoreo extensivo con un porcentaje del 34,2%

siendo equivalente a 20130,35 hectáreas identificados como pastos limpios. La actividad

económica de ganadería en la región es de tipo multipropósito, ya que existe para la

producción de leche y sus derivados como para la producción de carne de calidad, razón

por la cual este uso sea posicionado como el de mayor extensión en el área de estudio.

Sin embargo, existen usos forestales y de protección con un porcentaje del 19,2% que

representa un área 11299,9 hectáreas posicionándolo como el segundo uso más común en

76
la zona eso es debido a la existencia de reservas protegidas legales como lo es la Reserva

Forestal Protectora La Lindosa que se incluye en el área de estudio. Sin embargo, esta

cifra obtenida representa un bajo porcentaje en comparación al área legal establecida para

estas zonas, ya que estas reservas se encuentran altamente intervenidas por la acción

humana en ellas presentado un deterioro en un ecosistema. También es notoria la

presencia de áreas con usos agrícolas con cultivos semipermanentes y permanentes que

ocupan un 16,7% que representan un área de 9827,9 hectáreas los cuales representan una

parte importante en el uso actual ya que muchas de las actividades económicas de los

pobladores se ven reflejada en plantaciones de plátano, cacao y algunos frutales o de

especies arbóreas como el caucho, palma de aceite o chontaduro.

El área de colonización del Guaviare es una de las zonas de mayor dinámica de

ocupación de la Amazonia Colombiana y que se ha consolidado sobre el eje vial de San

José del Guaviare siendo parte importante de este estudio. Por eso es importante ver

como el proceso histórico de colonización ha ayudado a llegar al patrón actual del suelo,

el cual ha tenido como eje central siempre las vías de comunicación en un principio por

los ríos y caños y posteriormente el establecimiento de trochas. El proceso de

colonización se ha desarrollado en cuatro fases temporales diferenciadas:

• A mediados del siglo XIX, surgieron los primeros asentamientos con el auge del

caucho, pieles y pescados. Los indígenas allí asentados, en su mayoría Guayaberos,

quedaron a merced de la explotación inhumana de los caucheros, iniciando el

exterminio de una gran parte de la población indígena. Los asentamientos dieron

77
 origen a los frentes de colonización, que para el caso del municipio se estableció entre

lo que hoy es San José y Retorno, convirtiéndose esta el vértice principal de la

colonización en el Guaviare (Alcaldia de San José del Guaviare, 2016).

• Desde la Década de los 50 a mediados de la Década de los 60, como consecuencia de

la agudización de la violencia por enfrentamientos entre conservadores y liberales

obliga a la migración de campesinos hacia el este departamento, convirtiéndose San

José del Guaviare en receptor de campesinos desplazados por los conflictos políticos

y económicos. La estrategia de apropiación de los campesinos fue mediante el trabajo

de socola, tumba y quema de la montaña o selva con el fin de establecer cultivos

“civilizadores” (maíz, yuca, plátano, entre los más relevantes) contando además con

especies menores (aves de corral y cerdos, por lo regular). Se trató de economías

básicamente familiares que no pasaban de los límites de la subsistencia, en donde

carecían de los servicios sociales básicos (Alcaldia de San José del Guaviare, 2016).

• En los años 80 las bonanzas de marihuana y posteriormente de la producción de base

de coca, marcaron la última etapa de migración, y para 1993, según el Censo

Nacional, San José del Guaviare albergaba 14.959 habitantes, en su casco urbano

equivalente al 31% de la población del municipio y al 65% del total urbano del

departamento (Camara de comercio San José del Guaviare , 2017).

• Esta fase se caracteriza por el cambio en el rumbo de la actividad productiva, debido

al agotamiento de la capacidad natural de los suelos de hecho sometidos a prácticas

para las cuales no eran aptos, factor que indujo al establecimiento de pastos

78
 introducidos, para el establecimiento de una ganadería incipiente. A partir de allí se

comienza a identificar el campesino con una imagen de futuro entorno a la ganadería,

así su vocación no fuera de ganadero (Alcaldia de San José del Guaviare, 2016).

Ya que el aumento de la colonización ha originado gran parte de los problemas

relacionados por el mal uso del suelo, como es el caso del deterioro físico químico y

biológico de los suelos, evidente en procesos tales como la compactación, la tala y la

deforestación de bosques, la erosión, la extinción de nacedero de caños. Cabe mencionar

el deterioro que fue provocado hace unos años por los cultivos ilícitos de la coca ya que

se hacia el uso indiscriminado de pesticidas, además de los efectos que produjeron las

fumigaciones aéreas.

Es por eso por lo que el resultado final de este proceso de colonización en el área de

estudio ha sido el incremento de la ganadería extensiva, en gran cantidad de la zona

donde la aptitud predominante es de tipo forestal, propiciando los problemas de toda

índole (ecológicos, económicos, sociales y políticos)

79
7.3. Conflicto por uso del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área

de influencia de San José del Guaviare

La determinación de los conflictos por el uso del suelo se estableció por medio de la

confrontación del uso del suelo actual vs la capacidad de uso y aptitud del suelo de

acuerdo con la metodología que se estableció previamente. Es por lo que para establecer

el grado de conflicto o no conflicto se tomó como base la matriz de decisión (Tabla 9)

que se realizó para este proyecto. Los datos que se obtuvieron de esta confrontación se

ven reflejados en la Figura 8 como el mapa final de los conflictos por el uso del suelo

para el área de influencia de San José del Guaviare, sector rural y en la reserva forestal

protectora serranía de la Lindosa (Ver plancha cartográfica como anexo 4), donde se

identifica las respectivas áreas para cada tipo de conflicto identificado:

80
Figura 8. Mapa de Conflicto por uso del suelo en la serranía de la Lindosa y en el sector rural, área de influencia de san José del
Guaviare
Fuente: Autora,2018.

81
Se generó un consolidado de los conflictos por el uso del suelo hallados con sus

respectivas sumatorias totales de áreas para cada conflicto, tal como se muestra en la

Tabla 27

Tabla 27. Área de conflictos de la zona de estudio

Fuente: Autora, 2018.
Tipo de conflicto Símbolo área (ha) área (%)
Uso adecuado A 17185,163 29,2%
Subutilización ligera S1 4926,446 8,4%
Subutilización moderada S2 7860,653 13,3%
Subutilización severa S3 3847,269 6,5%
Sobreutilización Ligera O1 12870,329 21,9%
Sobreutilización moderada O2 9117,651 15,5%
Sobreutilización severa O3 3086,328 5,2%

Con la información anterior cabe resaltar que, en el área de influencia de San José del

Guaviare, en el sector rural y en la Reserva Protectora Serranía de la Lindosa se presenta

conflictos por el uso del suelo ya sea por subutilización o sobreutilización representando

un 71% del área total de estudio. En donde las zonas de conflicto de uso del suelo por

sobreutilización con un área de 25074,3 hectáreas siendo un 43% del área de estudio y las

zonas de subutilización representan un 28% representados en 16634,4 hectáreas como se

expresa en la Figura 9.

82
 Figura 9. Porcentaje de conflictos por el uso del suelo
Fuente: Autora, 2018.
Las zonas de conflictos de uso del suelo por sobreutilización en grado ligero con un 22%

están presentadas en su mayoría por la intervención del hombre donde se observan

bosques fragmentados con pastos y cultivos en el área de la RFP La Lindosa, la

sobreutilización moderada con un 16% en su gran mayoría es generada por la ganadería y

pastoreo extensivo sobre la RFP La Lindosa o algunas zonas que tiene como capacidad

de uso de protección y conservación en donde también se evidencia un mosaico de

espacios naturales y pastos y finalmente la sobreutilización severa con un 5% se ve

reflejada por el uso de suelo con pastos enmalezados o pastos limpios en sectores que

deben ser utilizados por actividades forestales productoras y protectoras en donde no se

contempla actividades agrícolas o ganaderas. Estas características nos están indicando

que las propiedades fisicoquímicas del suelo no son las apropiadas para actividades

transitorias, permanente e intensivas de agricultura y de ganadería, lo que representa a

83
mediano y corto plazo impactos ambientales irreversibles al suelo, ya que estos suelos

empiezan a perder la capacidad de resiliencia para recuperar de forma natural sus

nutrientes, afectando gravemente el ecosistema ya que la mayoría de estos sectores se

encuentran establecidas como zonas de conservación, protección y reserva forestal.

Las zonas de conflicto por el uso del suelo por subutilización en grado severo con un 7%

del área son causadas por áreas que pueden ser aprovechadas con propósito agrícola por

sus propiedades fisicoquímicas con cultivos transitorio o permanentes pero su uso se está

dando para la ganadería y pastoreo extensivo; en segunda instancia en grado de conflicto

de subutilización moderada con un 13% del área están dados por terrenos utilizados para

la agricultura transitoria semi-intensivas, en donde han de ubicarse en su gran mayoría

sistemas silvopastoriles para una producción ganadera y finalmente la subutilización

ligera representada por el 8% del área está dada por la utilización de zonas aptas para

actividades agrícolas en ganadería extensiva y pastoreo. Por tanto, esta subutilización es

generada ya que estas zonas se ubican en zonas con mayores potenciales agrícolas o

ganaderos dependiendo el caso, generando limitaciones agronómicas o pastoriles.

Por último, se presentan las áreas que no presentan ningún tipo de conflicto de uso ya que

los usos actuales concuerdan con los usos recomendados o la capacidad de uso. Estas

áreas con uso adecuado tienen un porcentaje de 29,2% de la zona de estudio ocupando

17185,2 hectáreas, en su mayoría sus usos actuales se encuentran para usos forestales

productores, protectores y de conservación, así como para uso de sistemas silvopastoriles

y otras en menor cantidad para usos de ganadería y pastoreo intensivo, ya que los suelos

84
en estos sectores tienen las características y propiedades adecuadas para la sustentabilidad

de dichas actividades.

La RPF Serranía de la Lindosa fue creada por el acuerdo del Inderena 031 de 1987,

aprobado por resolución ejecutiva N° 128 de 1987 del Ministerio de Agricultura. Ocupa

una extensión de 24.860,4 hectáreas. En el que es representativa gracias a los

componentes bióticos y porque tiene un gran valor ecológico e hídrico. Sin embargo,

empieza a denotarse una sobreutilización ligera en los nacimientos del caño el retiro y

una sobreutilización moderada en los nacimientos de los caños de agua bonita, yamus y la

fuga el cual empieza a causar impactos en la perdida de las fuentes de agua, puesto que

los servicios ambientales que proporciona el bosque es la regulación del ciclo hídrico.

Con la perdida de bosque se va perdiendo la biodiversidad, ya que desaparece la variedad

de especies vegetales y animales de los lugares afectados y desequilibran los ecosistemas.

Esto hace que se presenten problemas forestales como la inestabilidad de los cauces y la

deforestación de las especies vegetales en la ronda hídrica, causando una disminución en

el recurso hídrico y si a esto se le suma el pisoteo del ganado alrededor de los cuerpos de

agua aceleran la evaporación del agua. Es así como genera impactos en las áreas de

conservación por la deforestación, lo cual ha generado problemas de erosión en las

rondas hídricas de los caños.

Es por eso por lo que en el área de estudio se ha evidenciado como en el tiempo de

escasez de lluvia se produce un desequilibrio hídrico grave, en donde los pantanos,

85
rebalses, pozos y perforaciones se secan, causando daño en las cosechas, perdidas de

ganado y en afectación en notoria en la calidad de vida y economía de la zona de estudio.

Además, en épocas secas se presentan incendios forestales debido a la resequedad de la

tierra; el material orgánico, las altas temperaturas y los vientos de verano, condiciones

necesarias para que se presente este fenómeno que en gran parte son inducidos por el

hombre en forma desprevenida o intencional, poniendo en peligro nuestra biodiversidad,

arrasando también con bosques, praderas, viviendas y cultivos. Muchas veces son

provocados por los mismos campesinos, que utilizan el método de quemas para preparar

el terreno para la cosecha de cultivos, y estas se salen de control. Otro factor

predominante es el difícil acceso, la localización del sitio donde se presenta el incendio

forestal, la falta de equipos y el orden público ocasionan que en muchas oportunidades no

se pueda contrarrestar, o se extienda de manera incontrolable por la demora al sitio,

poniendo en peligro asentamientos humanos.

8. CONCLUSIONES

El sector rural y en la reserva forestal protectora serranía de la Lindosa, área de influencia

de San José del Guaviare presentan una alta intervención antrópica, lo cual se demuestra

a través de la determinación de las coberturas actuales y sus respectivos usos del suelo; ya

se evidencia que los principales usos están dados por la agricultura y la ganadería que en

conjunto suman aproximadamente el 66% del área total de estudio y las zonas naturales y

forestales tiene un 33% de área total dejando en evidencia como van en disminución

ecosistemas importantes para la región.

86
A través de los resultados por los conflictos del uso del suelo obtenidos por medio de la

metodología de la USDA adaptada e implementada por el IGAC, se determinó que el que

el 71% del área total de la zona de estudio presenta algún tipo de conflicto por el uso que

se le da. La categoría que presenta mayor porcentaje de conflicto es de sobreutilización

ligera con un 22% del área total; por otra parte se identifica a la categoría de

sobreutilización moderada con el segundo tipo de conflicto con mayor área,

representando el 16% del área total, esto es generado por que en las reservas forestales

protectoras nacionales como la RFP La Lindosa existe un uso ganadero y pastoreo

extensivo representado por pastos limpios, enmalezados y mosaicos de pastos con

espacios naturales, ya que estos suelos no tienen la capacidad necesario para una

explotación ganadera o agrícola así sea en menos cantidad. Es por ello por lo que estos

suelos se encuentran sometidos a una degradación paulatina y posible pérdida de las

propiedades de sus suelos importantes para el ecosistema, intensificando los procesos de

desertificación en estas áreas en un futuro, por ello se recomienda un cambio en el uso del

suelo para estas tierras, reemplazando la agricultura y ganadería extensiva por cultivos

silvoforestales y silvopastoriles con poca carga animal.

En el área de estudio, el principal componente de los sistemas de producción es la

ganadería extensiva, con una baja participación de la agricultura de subsistencia, lo cual

ha prevalecido desde hace más de 30 años. La ganadería constituye una de las principales

actividades económicas constituyéndolo como una de las principales fuentes de ingreso

en de los habitantes.

87
El proceso de conversión del uso de las tierras, desde los inicios de la colonización, se ha

mantenido igual, basado en la tumba y quema del bosque, establecimiento de un cultivo

transitorio y finalmente el establecimiento permanente de pastos. En un ciclo

insostenible, que demanda la apertura de nuevos potreros, debido al deterioro ocasionado

por el inapropiado uso de las tierras.

Los resultados que se obtuvieron en este estudio muestran la necesidad que tienen las

entidades gubernamentales como la alcaldía de San José del Guaviare y la Corporación

para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico (CDA) de reevaluar sus

planes de manejo sobre la zona de RFP La Lindosa enfocándose principalmente en la

conservación y protección de los recursos naturales dentro y en el área de influencia, con

el objetivo de obtener una producción sostenible que garantice la calidad de vida de los

habitantes. Este trabajo puede ser utilizado como herramienta de planificación futura de

sus recursos naturales ayudando a la protección, conservación y mantenimiento de sus

ecosistemas estratégicos para salvaguardar los intereses económicos, sociales y

ambientales de la población.

El crecimiento económico del municipio de San José del Guaviare es uno de los factores

principales que afecta las coberturas y el uso actual del suelo en el área de estudio

viéndose reflejado en los conflictos que posee el suelo, por lo tanto se ve necesario

evaluar y realizar un seguimiento de las actividades económicas de los pobladores para

lograr reducir el impacto ambiental que pueden estar ocasionando a los recursos naturales

nativos y ecosistémicos presenten en esta zona de estudio como en la RFP Serranía de la

88
Lindosa. También es de vital importancia involucrar en estos procesos de seguimiento y

reevaluación a los habitantes de estas zonas ya que esto permite que ellos conozcan más

afondo la realidad de sus tierras y se logren una mayor cooperación al momento de la

implementación de los cambios y así informarlos de los beneficios que esto les puede

traerá a corto, mediano y largo plazo.

Es importante la búsqueda de alternativas de conservación para los bosques existentes y recuperar

las áreas intervenidas, llegar a un acuerdo justo con los dueños de estas zonas mediante un plan

de conservación y recuperación de áreas degradadas ya que sin estas medidas se deterioraría

mucho más estas áreas y las comunidades del sector se verían con una serie de problemáticas

ambientales como la sequía y la infertilidad de los suelos.

89
 9. BIBLIOGRAFÍA

Alcaldia de San José del Guaviare. (2016). Plan Básico de ordenamiento territorial:
Análisis territorial. San José del Guaviare: Alcaldia municipal.
American Psychological Association. (2010). Manual de Publicaciones de la American
Psychological Association (6 ed.). (M. G. Frías, Trad.) México, México: El
Manual Moderno.
Andrade, M. I., Fogola Arena, L., & Iezzi, L. E. (2012). Aplicación de SIG y fuentes
secundarias en la detección de conflictos de usus de suelos. Caso de estudio:
Cuenca del Gato, provincia de Buenos Aires. Septimo Congreso de Medio
Ambiente (págs. 1-24). La plata: Congreso de Medio Ambiente.
Buzai, G. D., & Baxendale, C. A. (2010). Zonas de potencial conflicto entre usos del
suelo: identificación mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica
(SIG) . RASADEP, 133-142.
Camara de comercio San José del Guaviare . (2017). Situación socioeconomica del
departamento delGuaviare . San José del Guaviare.
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amazónico (CDA).
(2006). Zona de Preservación Serranía de La Lindosa y su área de influencia.
Guaviare . San José del Guaviare : Seccional Guaviare . Recuperado el 18 de Julio
de 2017
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amazónico (CDA).
(2013). Proyecto: Delimitación y formulación del Plan de Manejo Ambiental de
las zonas de reserva forestal protectora del departamento del guaviare. CDA.
Seccional Guaviare.: Oficina Asesora de Planeación.
Decreto 2372, Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las categorias de manejo que la
conforman (1 de julio de 2010).
Domínguez Bravo , J. (2000). Breve Introducción a la Cartografía y a lo Sistemas de
Información Geográfica (SIG) (Vol. 1). Madrid, España: Editorial CIEMAT.
García Bover, M. (14 de Octubre de 2007). Construcción de un SIG para la Gestión de
Rutas. (M. Escolà Carreras, Ed.) Obtenido de UOC:
[Link]
Hernández, Y., Noguera, N., Pietrangeli, M., Luis, J., & Larreal , M. (2009). Metodología
para determinar cambios espaciales y temporales en La Ciénaga de Los Olivitos,.
Revista UDO agricola , 885-892.
IGAC. (Abril de 2014). Instituto Geografico Agustin Codazzi. Obtenido de Metodología
para la clasificación de las tierras por su capacidad de uso:
[Link]
14%20V2/M40100-02-
14%20V2%20Para%20la%20clasificacion%20de%20las%20tierras%20por%20s
u%20capacidad%20de%[Link]

90
IGAC. (Abril de 2014). Metodología para la clasificación de las tierras por su capacidad
de uso . Obtenido de
[Link]
14%20V2/M40100-02-
14%20V2%20Para%20la%20clasificacion%20de%20las%20tierras%20por%20s
u%20capacidad%20de%[Link]
IGAC, & CORPOICA. (2002). Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en
Colombia. Bogotá, Colombia : IGAC. Recuperado el 21 de Julio de 2018
IGAC, Gobernación del Guaviare, CDA . (2018). Estudio General de Suelos y
Zonificación de Tierras del Guaviare. San josé del guaviare : Instituto Geográfico
Agustín Codazzi.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2002). Uso adecuado y conflictos de uso de las
tierras en Colombia. Bogota, Colombia : IGAC.
Monroy Amaya, J. E., & Jimenez Ortiz, L. F. (2016). Repositorio Universidad de la
Salle. Obtenido de Mapa semi-detallado de conflictos de uso del suelos
comparado con el POT y el POMCH del río Bogotá para la vereda "La fuente" del
municipio del Tocancipá:
[Link]
?sequence=1&isAllowed=y
Municipio de San José del Guaviare . (s.f.). Documento .
Muñoz Criado, A., & Díez, N. (2012). Guía metodológica. Estudios de paisaje. Valencia
: Consellería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente. .
Parques Nacionales Naturales de Colombia. (23 de agosto de 2013). Sistema Nacional de
Áreas Protegidas. Obtenido de
[Link]
protegidas-sinap/
Pinzón Martínez , H. M., & Sánchez López , I. d. (2011). Plan de Desarrollo sostenible
de la Zona de Reserva Campesina del Guaviare . Bogotá, D.C : Instituto
Colombiano de Desarrollo Rural- INCODER.
Peña Llopis, J. (2005). Sistemas de información geográfica aplicados a la gestión del
territorio (Cuarta edición ed.). San Vicente del Raspeig, Alicante, España:
Editorial Club Universitario.
Salas Bourgoin, M. A., Delgado Espinoza, F., Esteva, Y., & Sampson Sandia, M. A.
(2008). La ordenación del territorio y la vocación. Revista Geográfica
Venezolana, 267-288.
Secretaría Técnica COT Nacional; Comité Especial Interinstitucional. (Diciembre de
2013). Lineamientos para el proceso de ordenamiento territorial departamental.
Bogotá , Colombia : Departamento Nacional de Planeación .
Sobejano, R. A. (2010). Metodología de Evaluación de la capacidad de uso del Suelo de
la provincia de Cabo Delgado (Monzambique) según clases de Capacidad.
Navarra .

91
Torres Muñoz, M. S. (1998). Zonificación ambiental de una cuenca hidrográfica. Santa
Fe de Bogotá, D.C: Grupo de Publicaciones-SENA.

92
 10. ANEXOS

Se presentan los siguientes anexos al presente estudio, los cuales fueron de apoyo para el

análisis y determinación de los conflictos del uso del suelo.

1. Anexo 1: Registro fotográfico.

2. Anexo 2: Plancha cartográfica de aptitud y/o vocación del suelo.

3. Anexo 3: Plancha cartográfica cobertura y uso actual del suelo.

4. Anexo 4: Plancha cartográfica conflicto por el uso del suelo.

93
ANEXO 1

94
 1. Registro Fotográfico.

Lugar: Bocas de Agua bonita

95
Lugar: La María -RFP Serranía de la Lindosa

96
Lugar: Laguna Grande

97
Lugar: Vereda los Naranjos

98
Lugar: Cerro azul – Pinturas rupestres

99
Lugar: Vereda La Pizarra y Monserrate

100
Lugar: Ciudad de Piedra

101
Lugar: Caño el Retiro

102
Lugar: Trankilandia

103
Lugar: Raudal del Guayabero

104
ANEXO 2

105
ANEXO 3

106
ANEXO 4

107