ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ESTUDIO JURÍDICO MONTEZA VÁSQUEZ &

RIVERA ABOGADOS SRL
Periodo de prácticas: 05/04/2021 – 28/07/2021
DOCENTE DR. JOSÉ FRANCISCO ESTELA CAMPOS

INFORME FINAL DE LA
EXPERIENCIA CURRICULAR
PRÁCTICA –PRE PROFESIONAL

Correo: sedinson@[Link] – Cel.

985561609

FECHA DE PRESENTACION: 16 DE JULIO DEL 2021 | UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

1.2 CONTENIDO:
 Informe de actividades realizadas en el centro de prácticas:
Debido a la pandemia que estamos viviendo, las prácticas realizadas por
mi persona fue casi un 70% virtual, pero esto no fue impedimento para
adquirir conocimientos teóricos prácticos, pues conté con apoyo de mi
superior con gaceta jurídica virtual y algunos artículos de estudio, y en
relación a la labor realizada tuve las siguientes funciones:
 Apoyo en la Elaboración de Escritos Judiciales.
 Apoyo al Estudio de Procesos Judiciales.
 Análisis e Interpretación de Casos Judiciales para su desarrollo
en diligencias orales.
 Seguimiento de los estados procesales en materia, Laboral.
 Elaboración y redacción de recursos, demandas y medidas
cautelares.
 Revisión de material jurisprudencial
 Apoyo a la elaboración y redacción de recursos impugnatorios:
reposición, apelación y casación.
 Manejo de sistema operativo: Base de datos, Word, Excel, Office,
entre otros programas.
 Atención al cliente.

Estas funciones están basados en casos de materia laboral y civil, pues

es donde me gustaría especializarme, estas prácticas pre-profesionales
que he venido realizando en el estudio son mi base fundamental para el
aprendizaje practico, pues me ha ayudado a mi retroalimentación no
solo de conocimiento teórico sino también tuve la oportunidad de
realizar ya actividades acordes a la carrera que estoy próximo a
concluir.
Al inicial las practicas empecé con cosas básicas, como presentación de
escritos, folio, viendo la estructura de los escritos, y leyendo artículos
básicos para la admisión de cada demanda o escritos presentados.
 Informe de actividades realizadas en las charlas:

1. Primera Charla: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN

TIEMPOS DE COVID 19.
Relevancia Jurídica: Los temas realizados en la charla han estado
basados en la ley N°30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”.
Análisis: Se inició con una introducción general, basado de los
artículos, 5, 6,7, y 8 de dicha ley, que nos indica los conceptos básicos
de la violencia contra la mujer para poder comprender a mayor rango lo
que la ley quiere proteger, así como los artículos 9, 10, 11,12 que están
basados en cuales son los derechos que esta ley prevé para la mujer o
víctimas de violencia. Así mismo se trató los artículos 14, 15 y 16, en
los cuales está enmarcado en la denuncia, la competencia de los
organismos donde se deben llevar a cabo estos casos, y que
procedimiento es el que sigue en las denuncias ante la policía nacional
del Perú. También se vio los artículos 32 y 33, en los cuales está
estipulado en como reeducar al agresor, dándole importancia a un
tratamiento psicosocial o psiquiátrico de ser necesario, esto emitido por
el juez, exigiéndole al agresor unirse a grupos de autoayuda en casos de
violencia. También se analizó los artículos 45, 46 y 47, que nos
muestran los organismos encargados de ayudar en estos casos, y dar
protección, y garantías a la salud de la víctima.

2. Segunda Charla: Principios en el Código de

Ejecución Penal Peruano – Decreto Ley Nº 654

Relevancia Jurídica: Los temas realizados en la charla han estado

basados en los “Principios en el Código de Ejecución Penal Peruano”-
regulado en el Decreto Legislativo Nº 654 (Modificado según Texto
Único Ordenado mediante el Decreto Supremo 003-2021-JUS) y se
basó mi información en una revista jurídica electrónica “El Derecho
de Ejecución Penal de Cara al Presente Siglo”: Problemas,
Orientaciones, retos y perspectivas; del autor José Ávila Herrera.

Análisis: Se inició con una introducción general donde se explica el

objetivo del código de ejecución penal peruano, el cual regula el
comportamiento del interno y las limitaciones de sus derechos que este
tiene, para posteriormente explicar los principios constitucionales que
regulan este código, explicando que estos principios son relevantes
debido a su función de servir como fuente de interpretación y aplicación
de la ley penal en los incidentes que se presenten durante la etapa de la
ejecución penal. Y se procedió a explicar a cada uno de ellos:
 Principio de resocialización.
En esta medida, la resocialización tiene como finalidad dentro del
régimen penitenciario: reeducar, rehabilitar y reincorporar socialmente
al penado.
Este principio no está orientado solamente en la pena que se le impone
al condenado, sino que está enmarcado y en latente preocupación, en
como el reo al momento de culminar su condena, se resocialice.
 Principio de legalidad.
Como sabemos en un estado de Derecho democrático, siempre está
enmarcado el principio de legalidad, pues su fundamento es la primacía
de la ley, conforme al cual todo ejercicio de un poder público debe
realizarse acorde a la ley vigente y no a la voluntad de las personas.
Este principio en relación a su aplicación en la etapa de la ejecución
penal, conlleva a que los actos que restringen derechos en razón de la
ejecución de una sanción penal deberán ser emitidos por la autoridad
competente, cumpliendo con las formalidades esenciales del
procedimiento, fundamentando y motivando dicho acto.

 Principio de Humanidad
Podemos decir que este principio consiste en la obligación de respetar la
dignidad humana del penado y promover una política penitenciaria que
tenga como centro de atención a la persona, a quien se le debe
garantizar que la ejecución de la pena impuesta estará exenta de tratos
crueles, inhumanos o degradantes.
 Principio de igualdad ante la ley.
Este principio está enmarcado en el trato igualitario, es decir “nadie
debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión,
opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.”; es decir que
las penas que se impongan deben ser proporcionalmente iguales, para
todos los condenados, sin hacer distinción alguna.

 Principio de Progresividad del Régimen Penitenciario.

Este principio progresivo está basado en una modalidad de ejecución de
la pena en el cual se prevé la atenuación progresiva de las condiciones
del encierro, de tal manera que la persona privada de la libertad, a
medida que transcurre su ejecución, va recuperando "progresivamente"
los derechos restringidos por la medida de encierro hasta alcanzar el
pleno goce de los mismos.

 Principio de inmediación de Ejecución Penal.

Este Principio debe ser considerado de suma relevancia en el ámbito de
la ejecución penal, ya que su observancia permitirá arribar a
resoluciones más justas al evitar la intromisión de factores ajenos a la
valoración o la incorporación de informes técnico-criminológicos no
ajustados a la realidad, que devienen en la mayoría de los casos
puestos en consideración judicial, en decisiones de mérito que vulneran
derechos penitenciarios y atentan contra el objetivo primero de las
normas de la ejecución penal.

 Resumen de situaciones problemáticas, indicando las estrategias

planteadas para su solución y los resultados obtenidos.

1.- En el caso del centro de prácticas:

- El primer punto que ha generado una situación problemática es el
tema de la pandemia, pues la atención en su mayoría es virtual,
aparte de ello por la misma carga procesal que se ha generado aún
más con la virtualidad se retrasa el cumplimiento de los plazos para
la atención de los escritos, dificultando esto el avance de los casos,
generando un malestar en los clientes, en ese caso la solución que
tratamos de dar es sacar citas virtuales con el secretario judicial
para recordarle el caso.
 - El segundo punto es el desempleo, algunos clientes se han visto
afectados económicamente y esto ha hecho que desistan de la
continuación de sus casos que lleva el estudio jurídico donde
desempeño mis prácticas, generando un poco de disminución en los
casos; en ese contexto, lo que realizo el estudio es conversar con los
clientes al cual se le cambio la modalidad de cobro por servicios
profesionales, como la mayoría son casos laborales, se le dio el cobro
por porcentaje según su caso y ganancias de su demanda.
2.- En el caso de las charlas:
- en el caso de las charlas, se tuvo un poco de inconvenientes con la
red al momento de realizar la conexión, la primera charla la
realizamos de forma grupal, algunos tuvieron problemas de
conectividad, y en la segunda la realice individual y presente algunos
inconvenientes igual con la conexión que estuvo entrecortado, la
solución que dimos en ese caso es repetir la charla en varios
ocasiones hasta obtener una donde sea más clara y óptima.

 Conclusiones.
1.- En relación a las prácticas.
Este año ha sido muy diferente el aprendizaje, pues se usó mucho la
virtualidad y tecnología, a mi parecer me permitió más explorar y
acceder a los medios tecnológicos que muchos desconocíamos, así como
obtener conocimientos esenciales, porque es un proceso de aprendizaje,
ya que la teoría lo adquirimos en las aulas de nuestra universidad pero
no es suficiente para ser reales profesionales de leyes, es por ello que
necesitamos poner en práctica todo lo aprendido, esto ademas nos
ayuda a ganar experiencia y también a la adquisición de nuevos
conocimientos, además esto nos servirá para formarnos como
buenos profesionales de gran prestigio y ser orgullo de nuestra casa
estudios.
En mi caso las practicas me ayudan a sentirme más identificado con mi
carrera, planificar mis proyectos, pues en base a lo que voy adquiriendo
es que se en que me especializare, a parte que se aprende mucho más
habilidades no solo cognitivas sino también sociales, se aprende a amar
lo que se hace y a querer ejercer lo que en nuestra universidad
aprendemos, en el centro de prácticas podemos cometer errores, y
habrá alguien que nos ayude y respalde, mediremos nuestra capacidad
profesional.
El objetivo de las prácticas-pre-profesionales, es que al culminar la
carrera profesional, nos sentamos preparados y seguros de que
podemos ejercer sin ningún temor la abogacía.
1.- En relación a las Charlas.
Me permitió explorar temas de índole social, que tienen su ámbito en el
medio legal, donde en la primera charla vemos la vulnerabilidad de un
sector que siempre se ha visto como más frágil, y que lamentablemente
nuestros gobiernos a pesar de contar con mucha reglamentación, no ha
puesto en práctica muchos de ellos, debido a la poca importancia que
se le da a estos temas. En el caso de la segunda charla vemos la otra
cara de la moneda, donde ya el reo, la persona infractora no recibe la
verdadera motivación para una reinserción social, y pues mientras se
tenga víctimas de un lado e infractores sin apoyo psicológico y social del
otro, seguiremos teniendo una sociedad en quiebre.
 Recomendaciones.
- Según mi punto de vista sería bueno llevar practicas pre-profesionales
desde el inicio de la carrera hasta el fin, ya que esto nos permite
involucrarnos más y aprender más el proceso de litigación,
desenvolvernos mejor y obtener mejores habilidades cognitivas.

- Seria muy reconfortante para nosotros como profesionales, que así

como nos involucrarnos mucho en aprender, en querer ser mejores en
nuestra área, que ya cuando estemos en prácticas ya avanzadas se nos
puedan reconocer un pequeño incentivo que nos motive pues no todos
contamos con medios suficientes y algunos realmente necesitamos un
apoyo por nuestra labor.

- Es bueno contar con un docente que se mantenga al tanto de lo que

vamos aprendiendo y viendo el empeño que ponemos en el centro de
prácticas, pero no estaría de más contar tal vez con charlas
personalizadas en la cual se pueda hablar de lo adquirido.
 Anexos

CONSTANCIA DE DESEMPEÑO

El que suscribe Representante legal del estudio jurídico Monteza Vásquez

Rivera & Abogados, Distrito de Chiclayo, Provincia de Chiclayo, Región de
Lambayeque;

HACE CONSTAR:
Que, ANGEL EDINSON SECLEN PEREZ practicante de la
Escuela de Derecho identificado con DNI N° 41524737 y con código
universitario: 2031002480, laboro en calidad de practicante en este estudio
jurídico desde el mes de abril hasta julio del 2021, demostrando en todo
momento responsabilidad, eficiencia y puntualidad en el desarrollo de sus
funciones que le fueron asignadas.

Por tal motivo se le expide la presente constancia a solicitud de la

parte interesada para los fines que estime por conveniente.

Chiclayo, 13 de JULIO del 2021

 EXPEDIENTE N°: 1553 - 2020.

E. PROCEDENCIA: 859 – 2017.

SECRETARIO: MANUEL FAJARDO

JULCA.

SUMILLA: APERSONAMIENTO Y
SUBSANO OMISION.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA DE LIMA.

FRANCO AMADO COTRINA ROMERO Y

LILIANA ISABEL SUBSANIBAR
SANDOVAL en el proceso sobre NULIDAD
DE ACTO JURIDICO; seguido por MAX
ORLANDO FARIAS CHAPOÑAN ante
Usted respetuosamente me presento y digo:

Que, NOS APERSONAMOS A LA INSTANACIA Y DESIGNAMOS DEFENSA

TECNICA, al letrado DR. DIEGO CHRISTIAN RIVERA CASTAÑEDA con Registro
ICAL 7527, para que en mi representación realice los actos y diligencias necesarias
que sean propios del presente proceso.

Así mismo, señalamos domicilio procesal en La casilla judicial N° 223 del colegio de
abogados de Lima, sito en jirón Lampa No. 1174 Lima; y señalo Casilla Electrónica
N° 76913, donde se me notificará todas las resoluciones y demás actos procesales
que recaigan sobre el presente proceso; y a efectos de coordinación señalo número de
teléfono de mi abogado defensor 939186930 y correo electrónico
diegoriveramvr@[Link].
OTROSI DIGO: Que, del sistema de consulta de expedientes judiciales de la Corte
Suprema, se ha tomado conocimiento que se ha fijado fecha de calificación del
recurso para el día 20 de abril del 2021, y teniendo en cuenta que en el Recurso de
Casación presentado por los recurrentes se ha omitido con presentar el arancel
respectivo, CUMPLO CON SUBSANAR LA OMISION ADVERTIDA, anexando a la
presente el arancel judicial por derecho de Recurso de Casación, Solicitando se
tenga cumplida la omisión y se provea con forme a derecho.

ANEXOS:

1. Copia de DNI de los recurrentes.

2. Arancel Judicial por Recurso de Casación.
3. Cedulas por derecho de notificación.

POR TANTO:

Señor Juez, solicito a Usted; acceda a mi petición por ser de justicia.

Lima, 23 de abril del 2021.

 EXPEDIENTE : 916 – 2020 – 49.

ESPECIALISTA: DR. LUCIANO PUELLES.

SUMILLA: SUBSANO OMISIÒN

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL DE LA CIUDAD

DE CHICLAYO.

AMERICO GUSTAVO MONTEZA

VILLEGAS, en calidad de abogado de
MARIA ELENA UNYEN LINARES, en lo
seguido sobre MEDIDA CAUTELAR DE
SECUESTRO CONSERVATIVO DE BIENES,
a Usted respetuosamente me presento y digo:

Primero. - Mediante Resolución Número Uno, de fecha 05 de abril del 2021, su

despacho resolvió declarar inadmisible la medida cautelar solicitada, en atención a las
siguientes omisiones observadas:

“SEGUNDO. - Que, a fin de poder admitir a trámite la medida cautelar interpuesta por
la parte solicitante, previamente debe: 1) Aclarar teniendo en cuenta el artículo 651 del
Código Procesal Civil, el cual prescribe: “Pueden secuestrarse bienes muebles que se
encuentran dentro de una fábrica o comercio, cuando éstos, aisladamente, no afecten
el proceso de producción o de comercio”. Siendo así deberá acreditar que el bien
materia de embargo no afecte la producción de la entidad demandada. 2) Deberá
fundamentar la razonabilidad y proporcionalidad de la medida solicitada, en tanto que
pretende la afectación de un bien cuyo valor es por la suma de $ 145,000.00; sin
embargo, el monto de afectación es por la suma de S/ 15,000.00.”.

Segundo. – Que, encontrándonos dentro del plazo de ley otorgado por su despacho,
cumplimos con señalar los siguientes.

1. Con respecto al punto 1, debemos precisar que el artículo 651° del Código
Procesal Civil, prescribe:

“Pueden secuestrarse bienes muebles que se encuentran dentro de una

fábrica o comercio, cuando éstos, aisladamente, no afecten el proceso de
producción o de comercio”.
 Sr. Juez, se ha anexado a nuestra solicitud de medida cautelar, el documento
de fecha 1 de octubre del 2020, donde la Gerente General de la demandada
hace llegar la proforma por la venta del bien inmueble materia de la medida
cautelar solicitada “01 TOMOGRADO COMPUTARIZADO”, manifestando el
precio de venta y forma de cancelación, lo que acredita que la propia
demandada lo esta poniendo a la venta y que no lo requiere para su
proceso de producción y comercio, cumpliendo con lo dispuesto en el
articulo 651° del CPC, teniendo en cuenta que la demandada tiene como
actividad principal actividades de atención de la salud humana.

2. Con respecto al punto 2, sobre la Razonabilidad y Proporcionalidad de la medida

Cautelar Solicitada, el artículo 611 del Código Procesal Civil, prescribe:

“El juez, atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal y a fin de

lograr la eficacia de la decisión definitiva, dicta medida cautelar en la
forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre que, de lo
expuesto y la prueba presentada por el demandante, aprecie: (…) 3.- La
razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la pretensión…”:

En este sentido, Sr. Juez, la medida cautelar de secuestro conservativo de

bienes, resulta razonable, toda vez que garantiza la futura ejecución de la
pretensión solicitada sobre el pago de los arriendos no cancelados al
resguardar el bien inmueble por un tercero a fin de que la demandada no lo
desaparezca y ponga en peligro el cumplimiento de la obligación; así mismo
resulta proporcional, ya que se pretende trabar sobre el monto demandado que
es de S/ 15 000.00 (quince mil con 00/100 soles) y sobre un bien inmueble que
no utiliza la demandada y que su valor de mercado cubre el monto de la futura
ejecución, por ello debe considerarse acreditado este presupuesto.

Tercero. - EN CONSECUENCIA, AL HABERSE SUBSANO LAS OMISIONES

ADVERTIDAS, SOLICITO SE ADMITA A TRAMITE LA MEDIDA CAUTELAR
SOLICITADA Y SE ORDENE EL SECUESTRO CONSERVATIVO DE BIEN
INMUEBLE CORRESPONDINETE
 POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Sr Juez, proveer de acuerdo a derecho.

Chiclayo, 16 de abril del 2021.

 EXPEDIENTE : 2319 – 2020.

ESPECIALISTA: RUBI MENDOZA.

SUMILLA: SUBSANO OMISIÒN

SEÑOR JUEZ DEL SEPTIMO JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE LA

CIUDAD DE CHICLAYO.

DIEGO CHRISTIAN RIVERA CASTAÑEDA,

en calidad de abogado de DEISY
TORREJON BUSTAMANTE, en lo seguido
sobre REPOSICION Y OTROS, contra
EMPRESA MOVIL BUS S.A.C, a Usted
respetuosamente me presento y digo:

Primero. - Mediante Resolución Número Uno, de fecha 15 de octubre del 2020, su

despacho resolvió declarar inadmisible la demanda, en atención a las siguientes
omisiones observadas:

“TERCERO: Que, del estudio preliminar de la demanda que nos ocupa,

advertimos que el demandante deberá: i) cuantificar el lucro cesante y daño
punitivo (cálculo estimado) y de ser el caso, pagar el arancel judicial
respectivo.”.

Segundo. – Que, encontrándonos dentro del plazo de ley otorgado por su despacho,
cumplimos con señalar los siguientes.

1. Cumplimos con señalar la cuantía referencial con respecto a lucro cesante y daño
punitivo.

LUCRO CESANTE:

Calculado de la fecha de despido al periodo de 1 año en el que se estima se

pueda obtener la sentencia de primera instancia, el monto referencial de lucro
cesante correspondiente a las remuneraciones y beneficios sociales dejados de
percibir es el siguiente:

REMUNERACIONES
PERIODO MONTO

Jul-20 1023.00
Ago-20 1023.00

Set-20 1023.00
Oct-20 1023.00

Nov-20 1023.00
Dic-20 1023.00

Ene-21 1023.00
Feb-21 1023.00

Mar-21 1023.00
Abr-21 1023.00

May-21 1023.00
Jun-21 1023.00

Jul-21 1023.00
TOTAL 13299.00

GRATIFICACION
PERIODO FORMULA MONTO

Dic-20 1023/6*6 1023.00

Jul-21 1023/6*6 1023.00

2046.00

VACACIONES NO GOZADAS
PERIODO FORMULA MONTO

julio 2020 a julio 2021 1023/12*12 1023.00

 CTS

PERIODO FORMULA MONTO

Nov-20 1023/12*4 341.00

May-21 1193/12*6 596.50

Nov-21 1093/12*3 273.25

1210.75

MONTO TOTAL DE LUCRO CESANTE ES S /17 578.75 (DIECISIETE MIL

QUINIENTOS SETENTA Y OCHO CON 75/100 SOLES).

DAÑO PUNITIVO

REMUNERACIONES

PERIODO MONTO ONP

Jul-20 1023.00 132.99

Ago-20 1023.00 132.99

Set-20 1023.00 132.99

Oct-20 1023.00 132.99

Nov-20 1023.00 132.99

Dic-20 1023.00 132.99

Ene-21 1023.00 132.99

Feb-21 1023.00 132.99

Mar-21 1023.00 132.99

Abr-21 1023.00 132.99

May-21 1023.00 132.99

Jun-21 1023.00 132.99

Jul-21 1023.00 132.99

1728.87
MONTO TOTAL DE DAÑO PUNITIVO ASCIENDE A S/ 1 728.87 (UN MIL
SETECIENTOS VEINTIOCHO CON 87/100 SOLES).

2. Con respecto al arancel judicial, debemos precisar que el petitorio de la demanda

ascendería a un total de S/ 49 307.62 (CUARENTA Y NUEVE MIL
TRESCIENTOS SIETE CON 62/100 SOLES), que corresponde Lucro Cesante
S/17 578.75, Daño Punitivo S/ 1 728.87 y Daño Moral S/ 30 000.00, por lo que el
arancel presentado de ofrecimiento de pruebas por la suma de S/ 43.00 soles,
corresponde al monto demandado en atención que en los procesos laborales los
trabajadores pagan el arancel correspondiente reducido en un 50%.

Tercero. - EN CONSECUENCIA, AL HABERSE SUBSANO LAS OMISIONES

ADVERTIDAS, SOLICITO SE ADMITA A TRAMITE MI DEMANDA Y SE CONTINUE
CON EL PROCESO EN EL ESTADO CORRESPONDIENTE.

POR LO EXPUESTO:

Habiendo subsanado las omisiones advertidas, solicito a usted Sr. Juez, ADMITA a
trámite la demanda y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Chiclayo, 2 de noviembre del 2020.

 EXPEDIENTE N°: 884-2021.

SUMILLA: DESIGNO ABOGADO

DEFENSOR Y OTRO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE JOSE LEONARDO ORTIZ.

JACKELINE ESTHER AREVALO

COLLAZOS en calidad de madre del
menor JUAN MANUEL AREVALO
COLLAZOS, en los seguidos en su contra
sobre supuesta comisión del delito de
VIOLACION SEXUAL DE MENOR; ante
Usted respetuosamente me presento y digo:

Que, ME APERSONO A LA INSTANACIA Y DESIGNO LA DESEFENSA TÉCNICA

de mi menor hijo, a los letrados DR. DIEGO CHRISTIAN RIVERA CASTAÑEDA con
Registro ICAL 7527 y al letrado DR. AMERICO GUSTAVO MONTEZA VILLEGAS,
con REG. CAL: 53023, para que en mi representación realice los actos y diligencias
necesarias que sean propios del presente proceso.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, señalo domicilio procesal
ubicado en Calle Rio Chirinos N° 134 Dpto 3B, Distrito y Provincia de Chiclayo,
Departamento de Lambayeque, y señalo Casilla Electrónica N° 76913, donde se me
notificará todas las resoluciones y demás actos procesales que recaigan sobre el
presente proceso.

SEGUNDO OTROSI DIGO: así mismo a efectos de coordinación señalo número de

teléfono de mi abogado defensor 939186930 y correo electrónico
diegoriveramvr@[Link].

POR TANTO:

Señor Juez, solicito a Usted; acceda a mi petición por ser de justicia.

Chiclayo, 14 de Abril del 2021.
charla: violencia contra la mujer en tiempos de covid19.
- Link de acceso: [Link]
v=7kNFrnfeT3Q
charla: “Principios en el Código de Ejecución Penal Peruano”