DERECHO PROCESAL

El derecho procesal puede definirse como la rama de la ciencia jurídica que se refiere al proceso en
el sentido amplio, entendiendo por tal la actividad desplegada por los órganos del estado en la
creación y aplicación de normas jurídicas generales o individuales. Básicamente es la rama de la
ciencia jurídica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones
jurídicas. Las relaciones jurídicas pueden o no ser conflictivas. Cuando hablamos de una relación
jurídica conflictiva aparece la función jurisdiccional, y dicha función la realiza el Poder Judicial
mediante la aplicación de la Ley en una sentencia o norma individual para cada caso concreto.
Cuando dicha sentencia adquiere la cualidad de cosa juzgada es creadora de derecho, porque en los
casos similares resueltos en el mismo sentido, crea la denominada jurisprudencia. Llamamos
jurisprudencia a al conjunto de sentencias y otras resoluciones judiciales que son emitidas por el
órgano judicial competente de un ordenamiento jurídico determinado.

En fin, podemos decir que el derecho procesar establece las reglas que regulan el proceso judicial,
cuando son requeridas por cada una de las partes cuando exista un conflicto, tanto como para
extinguir o consolidar derechos y relaciones jurídicas.

El derecho procesal contiene una serie de normas tienen un fin en sí mismas. Están destinadas a
poner en funcionamiento el ejercicio del derecho material, sustancial o sustantivo, que surge de las
normas tales como los Códigos de fondo y leyes nacionales, estas establecen normas generales y
mediante la sentencia el órgano jurisdiccional basándose en las normas generales del derecho
sustantivo, establece una norma especial para el caso Juzgado, mediante el dictado de una sentencia
definitiva emitida por un juez. El derecho procesal se basa en distintas instituciones tales como la
Jurisdicción, la acción y el proceso.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

La jurisdicción es la facultad que tiene el juez de aplicar el derecho para resolver un determinado
conflicto. Se compone de 5 elementos que son,

• NOTIO: Es la aptitud que tiene el juez de conocer la causa o asunto de que se trata y conoce
justamente a través del proceso. Todo juez debe investigar la causa para el cual fue designado para
luego emitir sentencia.

• VOCATIO: Es la facultad que tiene el juez de convocar a las partes. Estas partes deben
presentarse y estar a disposición del juez para cuando lo requiera, sino se declararán en rebeldía.

• COERTIO: Es la facultad para disponer de la fuerza en las diligencias que ordena en el

proceso. Para ello puede aplicar sanciones dinerarias, a favor de la parte dañada o perjudicada por
su no cumplimiento. También es aplicable a los testigos que tienen facultad para ordenar arrimar un
testigo al tribunal por la fuerza pública, o sancionar a aquel que entorpezca el proceso, como por
ejemplo al que se oponga a presentarse como testigo en una situación que lo requiera.

• IUDITIUM: Es el deber y la facultad de pronunciarse al dictar sentencia con la que finaliza el

proceso. EL juez decide en base al proceso desarrollado y ordena lo que dicte en la sentencia.

• EXECUTIO: El juez tiene la facultad de utilizar la fuerza pública, organismos de seguridad y

organismos auxiliares a la justicia, para hacer cumplir la sentencia que dicta.
El Estado realiza sus tres funciones mediante los tres poderes, tanto el ejecutivo, legislativo y judicial.
Como legislador dicta la norma, Como administrador la aplica y en los conflictos los resuelve
imponiendo el derecho.

Todo Juez tiene jurisdicción, es decir que tiene la facultad de aplicar el derecho dentro de un cierto
límite al cual llamamos “competencia, que es cuando lo hace en un caso concreto. Es decir, se aplica
el Iuris-Dictor (decir el derecho – dar).

El Juez a través del proceso del conocimiento da una declaración de certeza al momento de dictar
sentencia ante un conflicto.

La competencia es la medida de la Jurisdicción, es decir el límite que tiene el juez para aplicar la
jurisdicción en un conflicto determinado, ya que todo Juez tiene la facultad de dirimir un conflicto.

La jurisdicción es el género y la competencia es la especie, ya que por esta se le otorga a cada Juez el
poder de conocer determinada porción de asuntos, ósea dentro de un determinado universo. La
Jurisdicción corresponde a todos los jueces de la respectiva rama en conjunto y comprende todos los
asuntos adscriptos a esta (civiles, penales, laborales).

La jurisdicción como facultad de administrar justicia incumbe a todos los jueces y magistrados, y una
vez que se reglamenta el ejercicio para distribuirla en cada rama jurisdiccional y entre los diversos
jueces aparece la función de la competencia. En conclusión, interpretamos que todo Juez tiene
jurisdicción, pero no todo Juez es competente.

Existen diferentes tipos de competencia, los cuales son:

•Competencia territorial: Referida a los límites geográficos. En principio, los diversos procesos de
igual naturaleza pueden ser ejercido por todos los jueces que existen en el país, de igual clase y
categoría y para ser distribuido se tiene en cuenta el lugar del domicilio de las partes. En estos casos,
el juez puede seguir el caso más cerca de las partes involucradas y lo que se busca con esto es
reducir los costos del proceso.

•Competencia en relación con la materia: Se refiere un determinado tema a tratar de resolver. Por
ejemplo, cuando un perito contador se inscribe en los fueros relacionados con temas que requieren
de un perito con conocimientos de liquidaciones, estados contables, libros diarios, actas, etc.

•Competencia en relación con el grado: Se refiere a que existen diferentes grados. Primero está el
Juzgamiento de una primera instancia y luego una apelación a una segunda instancia que será
revisada por la CAMARA que es un tribunal porque está dividida en salas y cada sala integrada por
tres jueces de segunda instancia. En general los Juzgados son la primera instancia y está integrado
por un juez y revisa la Cámara cuyas salas están integradas por tres jueces. Los casos comienzan a
tratarse en los juzgados de primera instancia para luego continuar con el proceso en forma
ascendente.

•Competencia en relación con el valor: Se tiene en cuenta el monto o valor de la pretensión

reclamada, no la causa en sí misma. En los casos de escaso valor son ante los jueces de menor
cuantía. El juez de paz letrado tiene imperium y es nombrado por el Senado, tiene la misma
categoría que los demás a diferencia del Juez de falta que este sí puede ejercer sus funciones ya que
no tiene imperium y es nombrado por el Intendente.

LA ACCIÓN
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los Órganos Jurisdiccionales para
reclamar la satisfacción de una pretensión. Mientras que la pretensión es el acto de reclamación
ante un Órgano Judicial, eventualmente arbitral, por el cual una persona peticiona ante este Órgano
(Juez), para que resuelva entre el actor y el demandado. En conclusión, la pretensión es el contenido
de la acción. Existen diferentes clases de pretensiones, las cuales son:

•De cognición: hace referencia a las fases de discusión y litigio. Aquí, el actor va a solicitar que se le
reconozca un derecho público, mientras que la parte pasiva se puede oponer a la pretensión.

•De ejecución: Aquí el actor busca ejecutar un derecho que tiene a su favor.

•Cautelares: Su finalidad es asegurar la pretensión de fondo que va a ser discutido en un proceso

principal.

EL PROCESO

El proceso son una serie de pasos, progresivos, metódicos y ordenados, que permiten que el órgano
jurisdiccional, resuelva una cuestión sometida a su consideración o jurisdicción. Básicamente es el
camino crítico en que se direcciona el juez para llegar al objetivo de resolver un determinado
conflicto (en ese caso se trata de un juicio, el género es proceso y la especie por ser contradictorio es
un juicio, allí a una parte actora que tiene una pretensión y una parte demanda a la que se le
reclama o demanda) o un proceso voluntario donde hay peticionarios en lugar de partes pero
también requiere la resolución del órgano jurisdiccional como en un pedido de emancipación de un
menor. El proceso tiene tres etapas, una introductoria donde vamos a encontrar una demanda, una
notificación al demandado y una contestación del demandado, una etapa probatoria donde se
analizan las pruebas presentadas (documentos, pericias, testigos, etc.) y una etapa final que es
donde se va a emitir la sentencia.

Contiene tres elementos, uno Objetivo se halla constituido por una pretensión o petición extra
contenciosa, un elemento subjetivo que se halla representado por las personas facultadas para
iniciarlo, impulsarlo, extinguirlo y decidirlo, y la actividad que va a comprender el conjunto de actos
que deben cumplir los "sujetos procesales" desde el comienzo del proceso hasta la sentencia
escindiéndose en tres dimensiones de LUGAR, TIEMPO y FORMA.

Existen diferentes clases de procesos, los cuales los podemos clasificar en,

•Procesos contradictorios: incluyen los procesos de conocimiento que es donde se persigue la

comprobación y declaración de lo que en el caso a resolver es justo y legítimo. Aquí es donde el Juez
debe hacer un análisis exhaustivo de los hechos y de la situación jurídica, previéndose un debate
pleno. Los procesos cautelares que buscan impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación
se pretende obtener a través de otro proceso. Los procesos especiales, que son aquellos
contenciosos destinados a trámites específicos, distintos a lo de los procesos ordinarios. Los
procesos de ejecución, donde las causas puede discutirse en otros procesos, aquí el juez tiene la
facultad de autorizar las vías de ejecución.

•Procesos arbitrales: Las resoluciones de los jueces son intervenidas por árbitros, los cuales buscan
que se llegue a un laudo arbitral que posteriormente puede ser ejecutado en la justicia.

•Procesos universales: recaen sobre el patrimonio. Tratan sobre sucesiones, concursos y quiebras.
•Procesos voluntarios: en dicho proceso, existen peticionarios requiriendo una resolución por parte
del órgano jurisdiccional. Son actos que realiza una persona, de forma voluntaria para solicitar a un
juez el reconocimiento de un hecho importante.

EJECUCIÓN DE HONORARIOS EN PROCESOS JUDICIALES

Pueden darse dos situaciones:

a. El expediente laboral tiene sentencia firme y consentida, por lo tanto, están firmes los honorarios
del perito; en este caso, debe solicitar el pedido de verificación del crédito ante el síndico siempre y
cuando esté en el periodo tempestivo – o iniciar un incidente por verificación tardía.

b. El expediente laboral se encuentra sin sentencia y la pericia está presentada en el mismo. En este
caso, habrá que solicitar al juez comercial que regule los honorarios de la pericia contable y luego
con ello iniciar ante el mismo juez un incidente de verificación de crédito si venció el plazo de
verificación y si no, certificar por secretario la regulación de honorarios y presentarse en las oficinas
del síndico a insinuar la acreencia.

Todos los sujetos procesales y el perito pueden apelar la regulación de honorarios, ya sea por
considerarla elevada o baja. También pueden consentirla.

El síndico debe efectuar la apelación dentro de los 5 días de efectuarse la notificación de la

resolución correspondiente, respecto del fuero laboral dentro de los 6 días de notificada la
regulación en la sentencia definitiva y dentro de los 3 días en el caso de sentencias interlocutorias.

La apelación puede estar planteada como una mera apelación, es decir apelando simplemente la
regulación de honorarios en cuestión por bajos, o puede acompañarse debidamente fundamentada.
Está sujeto a la voluntad del profesional. Si procede el recurso de apelación, el expediente es
elevado a la cámara, de no ser así el perito peticionará nuevamente su elevación.
Cuando los honorarios se encuentran firmes corresponde que sean pagados por la parte
responsable.
En caso de que los honorarios no sean satisfechos de manera voluntaria, el perito deberá indicar su
ejecución forzada, mediante el procedimiento de ejecución de sentencia, hasta que se paguen
íntegramente.
El Código Civil establece que se prescribe por dos años la obligación de pagar:
1. A los jueces, árbitros o conjueces, abogados, procuradores, y toda clase de empleados en la
administración de la justicia, sus honorarios o derechos.

El tiempo de prescripción corre desde que feneció el pleito, por sentencia o transacción, o desde la
cesación de los poderes del procurador, o desde que el abogado cesó en su ministerio.

En cuanto al pleito no terminado y proseguido por el mismo abogado, el plazo será de 5 años, desde
que se devengaron los honorarios o derechos, si no hay convenio entre las partes sobre el tiempo de
pago.

Otra disposición del CCC establece que toda acción personal por deuda exigible se prescribe por 10
años, salvo disposición especial.

En cuanto al momento a partir del cual comienza a correr el plazo de prescripción, tampoco puede
sostenerse que es desde la presentación del dictamen, pues si se trata de una regulación de
honorarios, es desde la fecha en que debió practicarse – sentencia o modo anormal de terminación –
que comienza a computarse el curso de la prescripción decenal.

Ejecución de sentencias contra el Estado:

Una vez que estén firmes los honorarios, cuando el obligado al pago es el Estado Nacional, se deberá
tener en cuenta si se trata o no de una deuda consolidada, dependiendo de la causa de la obligación
– que en el caso de la pericia contable interesará en qué momento se realizaron los trabajos
encomendados.

•Si los trabajos se realizaron con anterioridad al 01/04/1991 sería consolidada la deuda conforme a
la ley 23.982. De tratarse por el monto de deuda no consolidada, se procurará su cobro de acuerdo a
lo previsto por el art. 22 de la ley 23.982.

En esta hipótesis el crédito devengará intereses desde que venza el plazo para la intimación que se
practique para que se acredite su inclusión en la partida presupuestaria correspondiente y hasta su
efectiva cancelación.

•La ley 25.344 preveía un sistema de comunicación a la Procuración del Tesoro de la Nación del
monto de las sentencias y honorarios de los juicios contra empresas que eran del Estado Nacional.
Por consiguiente, se suspendían los plazos procesales (sólo los plazos y no los procesos) a efectos de
que la Procuración del Tesoro de la Nación tome la intervención que crea que le corresponde.

Esta ley venía a consolidar las deudas del Estado Nacional originadas en obligaciones vencidas o de
causa o título posterior al 31/03/1991 y anterior al 01/01/2000, con la excepción de deudas
inferiores a $1.000 que no se deberían consolidar.

• De tratarse de importes superiores a $1.000 se deberán consolidar y desde el 01/01/2000 y

hasta su cancelación deberán devengar intereses conforme al decreto 1116/00.

MEDIDAS CAUTELARES

Encuentran su fundamento en la necesidad de mantener la igualdad de las partes en el juicio y evitar

que se convierta en ilusoria la sentencia que ponga fin al mismo, asegurando en forma preventiva el
resultado práctico o la eficacia de la sentencia principal recaída en un proceso de conocimiento o de
ejecución.

Más que a hacer justicia, está destinada a asegurar que la justicia alcance el cumplimiento eficaz de
su cometido. Tienen por objeto garantizar el resultado de una sentencia.

Son restrictivas o privativas de la libertad personal o de disposición patrimonial del imputado y serán
impuestas mediante resolución judicial de conformidad a lo dispuesto por el artículo 153 del Código
Nacional de Procedimientos Penales.

Características:

•Provisoriedad o interinidad: están supeditadas al lapso que transcurre desde que es dictada hasta la
ejecución de la sentencia recaída en un proceso de conocimiento o de ejecución.

•Mutabilidad o variabilidad: pueden ser modificadas, sustituidas y hasta dejadas sin efecto.
•Son accesorias ya que tienen por objeto garantizar el resultado de un proceso principal, al que
quedan subordinadas material y procesalmente. No tienen un fin en si mismas, si no que sirven al
proceso principal.

•Se dictan sin contradictorio previo, el juez resuelve en forma unilateral en base a la sola petición del
interesado.

Presupuesto de viabilidad:

Para la viabilidad de toda medida cautelar, deben darse una serie de requisitos que tienden a
comprobar por un lado la verosimilitud del derecho invocado dado por:

•Verosimilitud en el derecho: apariencia de certeza o credibilidad del mismo.

•Peligro en la demora: se reside en el interés jurídico del peticionante ante la posibilidad de

frustración de su derecho como consecuencia de un pronunciamiento que diferido en el tiempo se
vuelva de imposible cumplimiento.

• Contracautela : es la manera de asegurar a la otra parte todos los daños y perjuicios en el supuesto
en que la medida precautoria hubiese sido dictada sin derecho.

Esta medida puede ser obviada como requisito cuando la persona justifique ser reconocidamente
abonada o actuare con beneficio de litigar sin gastos y están eximidos el Estado Nacional, Provincial y
Municipal.

•Oportunidad: Las medidas precautorias deben ser solicitadas antes o después de deducida la
demanda a menos que de la ley resultare que ésta deba entablarse previamente.

La prohibición de innovar debe ser interpuesta juntamente con la demanda.

•Modificación: Solicitado un determinado tipo de medida precautoria, el juez puede disponer una
medida precautoria distinta de la solicitada o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del
derecho que se intenta proteger.

Después de otorgada una medida precautoria el demandado puede solicitar la sustitución de la

misma por otra que le resulte menos perjudicial, siempre que ésta garantice suficientemente los
derechos del acreedor.

•Caducidad: Si se solicitan antes de la demanda, se encuentran sometidas a un régimen de

caducidad. Se produce de no interponerse la demanda dentro de los 10 días de su traba.

El plazo de caducidad se comienza a contar desde que la medida se trabó y no desde que se dictó.

La caducidad procede de pleno derecho sin necesidad de declaración alguna.

•Duración: Las medidas precautorias perduran mientras persistan las circunstancias que la
originaron, por el tiempo indispensable para asegurar la presencia del imputado en el
procedimiento. Los embargos e inhibiciones se extinguen a los 5 años de su anotación en el registro.

Tipos de medidas cautelares:

• Embargo preventivo: Constituye la medida cautelar en cuya virtud se afectan o inmovilizan uno o
varios bienes de quien es o ha de ser demandado en un proceso de conocimiento o en un proceso de
ejecución, a fin de asegurar la eficacia práctica de las sentencias que en tales procesos se dicten.

Es una medida cautelar que tiende a asegurar el cumplimiento de una eventual sentencia
condenatoria. Se puede tomar sobre ciertas cosas o bienes individualizados o sobre universalidad de
cosas. Este tipo de medidas no implica que los bienes embargados queden fuera del comercio, sino
que los colocan en la situación de poder ser enajenados con autorización del juez que decretó la
medida. El embargo no impide a su propietario el uso de la cosa embargada, pero limita su
disponibilidad.

•Inhibición general de bienes: Es la medida cautelar que impide la disposición de derechos sobre los
bienes cuyo dominio consiste en Registros Públicos.

Es una medida cautelar subsidiaria del embargo, que solamente procede cuando no se le conocen
bienes al deudor o estos resultan insuficientes para cubrir el crédito reclamado. Produce una
interdicción de vender o gravar genéricamente cualquier cosa mueble o inmueble registrable de la
que el deudor pueda ser propietario en el momento de anotarse la medida o que adquiera con
posterioridad, en una determinada jurisdicción y donde la medida se ha publicitado registralmente.

Se aplica a:

•Bienes inmuebles, y sus derechos reales.

•Muebles registrables y sus derechos reales.

NO es una medida contra la persona, sino una limitación de la facultad de disponer de ciertos bienes,
en el sentido de que no puede constituir ningún escribano actos de disposición sobre ellos, sin orden
judicial de levantamiento total.

Diferencias y similitudes entre embargo e inhibición general de bienes:

Embargo Inhibición general de bienes

Afecta a una parte determinada del patrimonio Impide a la persona vender o gravar
o el ingreso de una persona por un monto (hipotecar) el conjunto de sus bienes.
determinado y deja salvo el resto del
patrimonio o ingresos.

Decisión del juez a pedido de un acreedor. Decisión del juez a pedido de un

acreedor.

Duración de 5 años, salvo en el caso de Duración de 5 años.

embargos de autos que es de 3 años.

El acreedor puede pedir la renovación de la El acreedor puede pedir la renovación

medida antes de su vencimiento. de la medida antes de su vencimiento.
 No impide vender, pero no puede realizar Impide vender.
ningún acto jurídico o físico que disminuya el
valor del bien.

Se biene determinados, La medida se dicta respecto a las

s personas. Se inhibe al titular de los
embargan no bienes.
personas.

(Aunque la suma de la inhibición sea

menor, la persona inhibida no puede
vender ninguno de sus bienes
registrables.

•Prohibición de innovar:

Es una orden judicial de no realizar actos físicos o jurídicos que alteren la situación de hecho o de
derecho existente al tiempo de la promoción del pleito, cuando la ejecución de tales actos pudiera
influir en la sentencia o convirtiera su ejecución en ineficaz o imposible.

La prohibición de innovar constituye la medida cautelar fundada esencialmente en el principio de

inalterabilidad de la cosa litigiosa y su finalidad es mantener el statu quo inicial o impedir que
durante el transcurso del pleito se modifique o altere la situación de hecho o de derecho existente
al tiempo de la promoción del litigio, tornando la posible futura sentencia en ilusoria y con el fin de
evitar perjuicios irreparables.

•Prohibición de contratar

Procede cuando la prohibición de contratar surge de la ley, cuando ha sido estipulada en un

contrato y cuando se proponga asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del juicio.

•La anotación de litis:

Es una medida precautoria que tiene como fin dar a conocer la existencia de un litigio.

SUJETOS PROCESALES

Son todos los intervinientes en el proceso:

•Juez: miembro integrante del Poder Judicial encargado de juzgar los asuntos sometidos a su
jurisdicción. Persona investida por el Estado de la potestad de administrar justicia, de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado, en las causas o asuntos que intervenga.

•Parte actora - Demandante: Persona (física o jurídica) que comparece ante un Juzgado o Tribunal
para intentar hacer valer una pretensión.
•Parte demandada: Sujeto frente al cual el demandante solicita a un órgano judicial una concreta
tutela, constituyéndole en parte de proceso para la posible defensa de sus derechos e intereses.
Sujeto pasivo en el proceso judicial.

•Auxiliares: Peritos, Síndicos Concursales, Evaluadores: Todas aquellas personas físicas y jurídicas
que colaboran de uno u otro modo para que los jueces, tribunales y cortes de justicia puedan
administrar justicia del modo más eficaz y objetivo posible, cumpliendo un papel secundario pero
necesario.

•Coadministradores, Interventores Judiciales, Veedores: Intervención judicial que implica una

alteración sustancial en el órgano social de la administración de una sociedad comercial, por lo
que su procedencia debe ser apreciada con criterio restrictivo.

•Representantes: Persona habilitada legalmente para comparecer en un juzgado o tribunal que

conozca de un asunto en representación de un tercero y con poder declarado bastante.

•Terceros

Concepto de parte: Persona que litiga en un juicio, y que comparece por sí misma o a través de
tercero que lo representa y, aquel contra el cual se actúa. Únicamente es aplicable a los procesos
contenciosos.

La capacidad para ser parte es la aptitud para ser sujeto de un proceso como titular de la acción o
de la excepción en su caso, para poder asumir los derechos, las obligaciones, las cargas y
responsabilidades del proceso.

El Código Procesal Civil en su artículo 57 señala que tiene capacidad para ser parte toda persona,
por el solo hecho de serlo, ya sea física o jurídica.

Capacidad procesal: Es la aptitud legal de ejercer los derechos y de cumplir los deberes y cargas
inherentes a la calidad de parte. Es decir, es la aptitud para realizar válidamente actos procesales,
por lo que presupone a la capacidad de ejercicio.

Son incapaces procesales absolutos:

• Las personas por nacer.
• Los menores impúberes.
• Los dementes.
• Los sordomudos.
• El fallido, a excepción de los procesos relativos a pretensiones inherentes a su persona.
• El penado.
REPRESENTACIÓN PROCESAL

La capacidad procesal habilita, a quien goza de ella, para intervenir en el proceso personalmente o
por medio de un representante convencional.

Frente a las personas con incapacidad de hecho funciona la representación legal.

•Los representantes legales o convencionales deberán acreditar personería.

•Los apoderados o procuradores asumen la representación de las partes.

Diferencias entre representante legal y apoderado:

•Apoderados: Ejercen una representación voluntaria, elegida por el poderdante, con base en el
Código Civil. debe ser inscrito en el Registro Mercantil para su autenticación frente a un notario.
En la redacción del poder, se deben especificar las atribuciones que se le conceden al apoderado,
por lo que se establecen las limitaciones en las acciones u operaciones que se puedan realizar con
él.

•Representante legal: es alguien que actúa y toma decisiones en nombre de otro u otros, según
sea el caso, todo ello contando con el reconocimiento jurídico.

En caso de las personas jurídicas, es necesaria la inscripción en el registro mercantil de la persona

designada, para que pueda desempeñar a cabalidad sus funciones como representante legal de
una organización.

Apoderado Representante Legal

Tiene descritas en el Posee plena libertad en las acciones que realice en

documento que lo valida el representación de su organización o de las otras
alcance de sus facultades. personas, dentro del marco de la ley.

Es elegido por el poderdante. Es designado por una junta directiva, la organización

que representa o por la persona que le requiere.

Auxiliares de las partes: (desarrollado en la unidad 1).

• Abogado

• Procurador

PATROCINIO LETRADO

Comprende no solo la facultad de asesorar a las partes en el planteamiento de las cuestiones de

hecho y de derecho sobre las que versa el pleito, sino también la de asistirlas en la ejecución de los
actos que requieran la expresión verbal como medio de comunicación con el tribunal (audiencias y
juicios verbales).

Asesoramiento técnico y representación de procedimiento que las partes litigantes, por

imperativo de la ley o voluntariamente, conceden, cada una de ellas, a distinto abogado.

El patrocinio es el acto por el cual una persona encomienda a un abogado(a) la defensa de sus
derechos en juicio u otra gestión judicial.
REBELDÍA

Es la situación que se materializa cuando la parte a la cual se la cita no comparece al proceso,

dentro del plazo, o que luego de haber comparecido lo abandona.

En otras palabras, es la situación procesal de quien no ha comparecido a estar a derecho,

habiendo sido notificado correctamente.

COSTAS

Las costas son aquellas erogaciones que las partes se ven obligadas a efectuar a los fines de la
tramitación de un proceso. Incluye tasa de justicia, gastos de mantenimiento, los honorarios de los
abogados y procuradores o de los peritos, etc.

•Principio general: La parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria, aun
cuando ésta no lo hubiera solicitado. (art. 68 CPCC).

•Excepciones: Sin embargo, el juez podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al
litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento,
bajo pena de nulidad.

Los peritos intervinientes podrán reclamar de la parte no condenada en costas hasta el 50% de los
honorarios que le fueran regulados, sin perjuicio de los dispuesto en el art. 478 CPCC (art. 77
CPCC).

BENEFICIOS DE LITIGAR SIN GASTOS

Quienes carezcan de recursos podrán solicitar el beneficio de litigar sin gastos que no es más que
la acción de poder llevar adelante un proceso judicial sin tener que pagar las costas y/o impuestos
que el mismo demande hasta que mejore de fortuna. El mismo se debe solicitar antes de
presentar la demanda o en cualquier estado del proceso siempre que no se haya promovido la
audiencia preliminar o la declaración de puro derecho, salvo que se alegue y acredite
circunstancias sobrevinientes. Este beneficio hace alusión a la igualdad de las partes en las
cuestiones económicas.

Se deberá presentar una solicitud que contendrá:

• La mención de los hechos en que se fundare, de la necesidad de reclamar o defender

judicialmente derechos propios o del cónyuge o de hijos menores.

• La indicación del proceso que se ha de iniciar o del que se deba intervenir.

• El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recursos.

• El interrogatorio y la declaración de los testigos, con la debida firma de estos.

Luego el juez ordenará las diligencias necesarias para producir la prueba ofrecida y citará al
litigante contrario y al organismo recaudador de la tasa de justicia, quienes podrán fiscalizar y
ofrecer otras pruebas. Incluso puede haber una pericia contable en un beneficio de litigar sin
gastos. Producida la prueba se dará traslado a las partes y al organismo recaudador y vencido el
plazo de cinco días, contestado o no dicho traslado, el juez resolverá acordar el beneficio en forma
total o parcial o denegarlo.

PLURALIDAD DE PARTES – LITISCONSORCIO

Existen procesos en donde pueden existir más de un actor o más de un demandado, en la misma
posición de parte, constituyendo un "litisconsorcio" el que podrá ser ACTIVO (cuando varios
actores litigan frente a un solo demandado), PASIVO (cuando un solo actor se dirige frente varios
demandados) O MIXTO (si varios actores litigan frente a varios demandados).

Existe el litisconsorcio necesario y facultativo, los cuales son

•Necesario: está impuesta por ley o la misma naturaleza de la relación o situación jurídica que
constituye la causa de la pretensión. Es cuando la sentencia afectara por ejemplo al condómino
debiendo ser litisconsorte, entonces el litisconsorcio es necesario que se constituya, de no
convocarse al condominio no podría dictarse válidamente la sentencia, por ello es necesario.

•Facultativo: Cuando se forma libre y espontáneamente por voluntad de las partes y ello es
posible porque las acciones son conexas, sea por el título, por el objeto, o por ambos. Uno de los
litisconsortes es autónomo, independiente uno del otro. Y como consecuencia de esta
independencia, por lo general, los actos de uno de ellos no benefician ni perjudica a los demás.

TERCERÍAS

Se denominan tercerías, a la pretensión en cuya virtud una persona distinta a las partes
intervinientes en un determinado proceso, reclama el levantamiento de un embargo trabado en
dicho proceso sobre un bien de su propiedad, o el pago preferencial de un crédito con el
producido de la ventea del bien embargado. Pueden ser de dos clases:

•Tercerías de Dominio: deben fundarse en el dominio de los bienes embargados.

•Tercerías de Derecho: deben fundarse en el derecho que el tercerista tenga a ser pagado con
preferencia al embargante.

De ello, la admisibilidad de la tercería, cualquiera sea su carácter, se halla condicionada a la

existencia de un embargo.

Estos procedimientos por lo general son muy efectivos y con ello se consigue que el embargo que
ha recaído equivocadamente sobre los bienes del tercero sea alzado y puedan continuar gozando
la propiedad de estos.

ACTOS PROCESALES

El acto procesal es un acto jurídico, ya que se trata de un acto voluntario lícito que tiene como fin
inmediato producir consecuencias jurídicas dentro del proceso, sea que procedan de las partes, de
sus auxiliares, del órgano judicial, o de terceros vinculados.

La forma de los actos procesales

Es la manera de exteriorizarse el acto procesal, lo cual puede surgir de la ley, de las acordadas o de
la costumbre. Por lo general, la forma del acto procesal es escrita, en idioma nacional y con tinta
negra. En cuanto a su estructura, suelen indicar: objeto o encabezamiento, datos del presentante
y datos de los letrados (nombre, tomo, folio). A todos los escritos, cuando se presentan, se le
deberán poner el cargo: indicación del juzgado, secretaría, fuero, día, mes, año y hora en que
fueron presentados.

Lugar de los actos procesales

Por lo general, los actos procesales se llevan a cabo en el lugar en el que tenga su asiento el juez
competente; realizándose algunos en el edificio del juzgado (ejemplo: presentación de escritos) y
otros fuera del juzgado (ejemplo: inspección ocular; declaración de testigos impedidos; etc.).

El plazo o término de los actos procesales

El plazo (o término) es el tiempo fijado por la ley o el juez para la ejecución de un acto procesal
(ejemplo: 15 días para contestar la demanda). Los plazos tienen como fin regular el impulso
procesal y hacer efectiva la preclusión de las distintas etapas del proceso.

Los actos procesales deben practicarse en días y horas hábiles judiciales (lunes a viernes de 7:30 a
13:30hs), bajo pena de nulidad. Pero, los jueces pueden habilitar días y horas cuando se tratase de
diligencias urgentes (ej.: secuestros, embargos, etc.). Si el acto procesal es en la justicia ordinaria
de la Provincia de Buenos Aires, lo fija la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Bs. A., por lo
que el horario hábil de los actos en los Juzgados y/o Tribunales es de 8 hs. a 14 hs., y en cuanto a
los actos que se realizan fuera de la oficina (de los estrados de los Jugados y/o Tribunales) el
horario hábil es de 7 a 20 hs.

Los plazos legales o judiciales son perentorios; podrán ser prorrogados por acuerdo de partes
manifestado con relación a actos procesales determinados. Se llaman plazos perentorios, aquellos
que al vencer producen la caducidad del derecho que no se usó; y plazos no perentorios, aquellos
que, a pesar de estar vencidos, el acto puede ejecutarse mientras la parte contraria no pida la
caducidad.

EXPEDIENTES

Un expediente judicial es el resumen resultante de la agregación en forma cronológica de los

escritos, documentación, actas, informes, y demás diligencias producidas por los sujetos que
intervienen en el proceso, ya sea en calidad de parte o como auxiliar de justicia y por las
resoluciones judiciales.

Los expedientes deben ser compaginados en cuerpos. Estos cuerpos no deben exceder de 200
fojas (de acuerdo a lo dispuesto por el art. 54 del Reglamento de la justicia Nacional) y es donde se
reúnen todas las actuaciones del expediente o de los autos que se producen en el juicio que son
agregados al expediente en forma ordenada a través de un número correlativo de fojas, se folian
en el margen superior derecho, tal como se expresa en el Art. 127 del Código procesal civil y
comercial de la Nación.

Los expedientes pueden ser retirados en préstamo. En el caso de los peritos, deben ser solicitados
mediante escrito y debe estar ordenado el préstamo en un proveído (resolución judicial) donde se
autorice el préstamo por el plazo que fije V.S.
Los único que podrán retirar los expedientes de la secretaría son los abogados, apoderados,
peritos y escribanos. Y, ¿en qué casos los pueden retirar?

•Para alegar de bien probado

•Para practicar liquidaciones y pericias, partición de bienes sucesorios, operaciones de

contabilidad, mensura y deslinde, división de bienes comunes cotejo de documentos y redacción
de escrituras públicas

•Cuando el juez lo dispusiere por resolución fundada que lo retira y si, vencido el plazo de
devolución, el mismo no fuera devuelto a secretaría, quien lo retiró será pasible de una multa
diaria por cada día de retraso.

ESCRITO JUDICIAL

Es el medio que permite a los que intervienen en el juicio, sean parte, terceros interesados o
auxiliares de la justicia, participar en este y peticionar al juzgado. En todos los escritos debe
utilizarse tinta negra, encabezándose con la expresión de su objeto (suma), el nombre de quien lo
presenta, su domicilio constituido y la enunciación precisa de la carátula del expediente. Las
personas que actúen por terceros deberán expresar, además, en cada escrito, el nombre completo
de todos sus representados y del letrado patrocinante si lo hubiere. Los abogados y los
procuradores deben indicar el tomo y folio o el número de la matrícula de su inscripción.

Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado, el secretario o el oficial
primero deberán certificar que el firmante, cuyo nombre expresarán, ha sido autorizado para ello
en su presencia o que la autorización ha sido ratificada ante él.

Para facilitar la actuación procesal de las partes, el Código establece que podrá solicitarse la
reiteración de oficios o exhortos, desglose de poderes, o documentos, agregación de pruebas,
entrega de edictos, y, en general que se dicten providencias de mero trámite, mediante simple
anotación en el expediente, firmada por el solicitante. Otra forma de simplificar la actividad
procesal está prevista en el Art. 116 que establece que “Cuando para dictar resolución se
requiriese informe o certificado previo del Secretario, el Juez los ordenará verbalmente”

Actualmente con el escrito electrónico no debe presentarse el escrito físico ni las copias ya que las
partes pueden acceder al expediente por internet y con la cedula electrónica, si debe
acompañarse el escrito, se adjunta el escrito electrónico.

AUDIENCIAS

Son los actos en los cuales el juez (o el secretario en su caso) escucha las declaraciones de las
partes y de los testigos, el dictamen inmediato de los peritos o sus explicaciones, etc., de todo lo
cual se deja constancia en el expediente mediante el levantamiento de actas. En principio las
audiencias son públicas, salvo que los jueces o tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso,
dispongan lo contrario mediante resolución fundada. Las audiencias serán señaladas con
anticipación no menor de tres días, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo
que deberá expresarse en la resolución. En este último caso, la presencia del juez o tribunal, podrá
ser requerida el día de la audiencia.
Las convocatorias se considerarán hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las
partes que concurra. Empezarán a la hora designada y los citados sólo tendrán obligación de
esperar treinta minutos, transcurridos los cuales podrán retirarse dejando constancia en el libro de
asistencia.

Versión taquigráfica e impresión fonográfica: A pedido de parte, a su costa, y sin recurso alguno,
podrá ordenarse que se tome versión taquigráfica de lo ocurrido o que se lo registre por cualquier
otro medio técnico, siempre que se solicitare con anticipación suficiente. El juez nombrará de
oficio a los taquígrafos, o adoptará las medidas necesarias para asegurar la autenticidad del
registro y su documentación. Las partes podrán pedir copia carbónica del acta que firmarán todos
los concurrentes y el secretario.

CONTINGENCIAS

Incidentes

Los incidentes son todas aquellas cuestiones contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo
del proceso principal y tengan o guarden alguna relación o grado de conexidad con la pretensión o
petición que constituye el objeto central.

Los incidentes pueden clasificarse en autónomos y genéricos. Dentro de los autónomos

corresponde incluir a todas aquellas cuestiones que han sido objeto de una específica
reglamentación legal en cuanto al modo en que deben sustanciarse. Por otro lado, son incidentes
genéricos aquellos que se encuentran sujetos a un mismo trámite que la ley establece sin
consideración a la materia sobre la cual versan.

Desde el punto de vista de su gravitación en el trámite del proceso principal, los incidentes pueden
ser suspensivos o no suspensivos. La regla general admitida por el CP es que los incidentes NO
SUSPENDEN la prosecución del proceso principal, salvo que aquél disponga lo contrario o que así
lo resuelva el juez cuando lo considere indispensable por la naturaleza de la cuestión planteada.
Tal resolución es irrecurrible según el Art. 176.

Procedimiento y requisitos:

•Competencia: es competente para conocer en los incidentes, el juez que interviene en el proceso
principal, regla que obedece a la razón de "conexitud".

•Forma: el incidente se plantea por escrito y debe ser fundado en forma clara y concreta tanto en
los hechos como en derecho ofreciéndose todas las pruebas. Si el incidente promovido fuese
manifiestamente improcedente, el juez deberá rechazarlos sin más trámite.

•Notificación: admitido por el juez el incidente en un proceso ordinario, se confiere traslado a la

parte que cuando lo contesta deberá ofrecer sus pruebas.

ACUMULACIÓN DE PROCESOS

Procederá la acumulación de procesos cuando hubiere sido admisible la acumulación subjetiva de

acciones de conformidad con lo prescripto en el artículo 88 y, en general, siempre que la sentencia
que haya de dictarse en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en otro u otros.
Se requerirá, además:

1)Que los procesos se encuentren en la misma instancia.

2)Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por
razón de la materia. A los efectos de este inciso no se considerarán distintas las materias civil y
comercial.

3)Que puedan sustanciarse los mismos trámites. Sin embargo, podrán acumularse DOS (2) o más
procesos de conocimiento, o DOS (2) o más procesos de ejecución sujetos a distintos trámites,
cuando su acumulación resultare indispensable en razón de concurrir la circunstancia prevista en
la última parte del primer párrafo. En tal caso, el juez determinará el procedimiento que
corresponde imprimir al juicio acumulado.

4)Que el estado de las causas permita su sustanciación conjunta, sin producir demora perjudicial e
injustificada en el trámite del o de los que estuvieren más avanzados.

La acumulación se ordenará de oficio, o a petición de parte formulada al contestar la demanda o,

posteriormente, por incidente que podrá promoverse en cualquier instancia o etapa del proceso,
hasta el momento de quedar en estado de sentencia

MEDIDAS CAUTELARES

Las medidas cautelares o precautorias son aquellas que se ordenan con el fin de asegurar el
derecho de alguna de las partes y la eficacia de la sentencia definitiva. A veces se dan situaciones
que pueden poner en peligro el derecho de las partes o la eficacia de las sentencias que se dicten,
tal el caso de la desaparición de pruebas indispensables para el juicio, peligro de daño para bienes
y personas, etc. Para evitar esos peligros se instituyen medidas cautelares las cuales son:

•Embargo preventivo: consiste en inmovilizar los bienes del embargado con el objeto asegurar la
responsabilidad y el cumplimiento de la sentencia

•Secuestro: se trata de desapoderar de un bien al deudor y entregarlo en depósito a un tercero

•Intervención judicial: medida cautelar por la cual una persona designada por el juez interviene en
la vida económica de una persona física o jurídica

•Inhibición general de bienes: impide al deudor vender o gravar los bienes que estén inscriptos a
su nombre en el Registro de la propiedad al momento de anotarse la medida, o los que adquiera
posteriormente

•Anotación de litis: tiene por objeto dar a publicidad que, con relación a un inmueble o mueble
registrable, existe un proceso

•Prohibición de innovar: el juez prohíbe modificar (durante el curso del proceso) una situación de
hecho o de derecho existente en determinado momento

•Prohibición de contratar: el juez prohíbe a una de las partes celebrar contratos con relación a
determinados bienes
•Protección de personas: tiende a evitar peligros físicos o morales a menores o incapaces que se
encuentren expuestos a ellos

•Medidas cautelares genéricas: son aquellas que se pueden solicitar al juez cuando las medidas
cautelares contempladas en la ley, no fuesen lo suficientemente aptas para asegurar el
cumplimiento de la sentencia. Ej.: restitución de una cosa de inmediato, clausura de un lugar,
medidas de seguridad edilicia por temor a que de un edificio u otra cosa derive un daño,
suspensión de la inscripción de una declaratoria de herederos, etc.

Características:

a) Son provisionales: subsisten mientras duren las causas que permitieron decretarlas. Si esas
causas desaparecen, la medida cautelar pierde su razón de ser y puede pedirse su levantamiento.

b) Son modificables: Decretada una medida cautelar, el acreedor puede pedir que ella se amplíe,
mejore o sustituya por otra, si la medida cautelar decretada no cumple adecuadamente la función
de garantía a que está destinada.

c)Se decretan sin la intervención de la parte afectada por la medida (inaudita parte) para evitar
que ésta pueda llegar a frustrar el cumplimiento de la medida. El afectado recién tomará
conocimiento de la medida en el momento de su cumplimiento, o posteriormente mediante
notificación.

d) No constituyen un fin en sí mismas: porque su finalidad es asegurar el derecho de las partes y la

eficacia de la sentencia que se dicte en el proceso principal.

e) Se ejecutan de inmediato: Los incidentes o recursos que se interpongan, no suspenden la

ejecución de la medida cautelar.

f) Pueden decretarse varias medidas cautelares juntas a fin de que se complementen

RECURSOS

Se denomina recurso al acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una
resolución judicial pide su reforma o anulación, ya sea total a parcial, al mismo juez que la dictó o
a un tribunal jerárquicamente superior.

Los recursos que pueden utilizarse son:

•Reposición: el recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias simples,

causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque
por contrario imperio.

•Recurso de apelación: el recurso de apelación, salvo disposición en contrario, procederá

solamente respecto de las sentencias definitivas, interlocutorias o las providencias simples que
causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.

•Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema

•Recurso extraordinario de apelación ante la Corte Suprema: procederá el recurso extraordinario

ante la Corte Suprema prescindiendo del recaudo del tribunal superior, en aquellas causas de
competencia federal en las que se acredite que entrañen cuestiones de notoria gravedad
institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria, y que el recurso constituye el único
remedio eficaz para la protección del derecho federal comprometido, a los fines de evitar
perjuicios de imposible o insuficiente reparación ulterior.

•Queja por recurso denegado: si el juez denegare la apelación, la parte que se considere agraviada
podrá recurrir directamente en queja ante la cámara, pidiendo que se le otorgue el recurso
denegado y se ordene la remisión del expediente.

•Recurso de inadmisibilidad de la Ley: el recurso de inaplicabilidad de la ley sólo será admisible

contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la
cámara en los diez (10) años anteriores a la fecha del fallo recurrido, y siempre que el precedente
se hubiere invocado con anterioridad a su pronunciamiento.

ACTOS DE TRANSMISIÓN

Se denominan así a los actos procesales que tienen como fin comunicar, hacer conocer, transmitir
a otros (partes, funcionarios, terceros, etc.) lo que se hace o pide en el proceso. Ejemplos:
traslados, vistas, notificaciones, etc.

1.Traslados

Providencia mediante la cual el juez ordena comunicar a una de las partes algo solicitado por la
otra. Estos constituyen un medio de comunicación entre las partes que permite hacer efectivo el
principio de contradicción procesal. El escrito del cual se da traslado se debe acompañar con
copias firmadas y lo mismo ocurre para la contestación del traslado. El traslado requiere ser
contestado dentro de los 5 días.

2.Vistas

Acto de comunicación que se utiliza cuando la ejecución de un acto requerido por una de las
partes precisa la conformidad de la otra, o cuando se formula un pedido con respecto al cual
puede haber oposición. Al igual que los traslados, el plazo para contestar vistas salvo disposición
en contrario es de 5 (cinco) días.

3.Oficios

Medios de comunicación por escrito cursados por jueces a otros jueces nacionales a fin de
encomendarles el cumplimiento de alguna diligencia (recepción de pruebas, notificaciones, etc.), o
de requerirles informes sobre el estado de una causa o la remisión de algún expediente. y también
a jueces provinciales. La Ley 22.172 establece que la comunicación entre tribunales de distinta
jurisdicción territorial se realizará directamente por oficio, sin distinción de grado o clase, siempre
que tengan la misma competencia en razón de la materia.

4.Exhortos

Son las comunicaciones escritas que los jueces nacionales dirigen a los jueces provinciales con el
objeto de requerirles el cumplimiento de determinadas diligencias (notificaciones, recepción de
pruebas, medidas cautelares, etc.) o para hacerles conocer resoluciones adoptadas con motivo de
una cuestión de competencia planteada por vía de inhibitoria. Debe emplearse el exhorto en las
comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras.

NOTIFICACIONES

Son los actos procesales mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes o de terceros,
el contenido de las resoluciones judiciales. Tienen por objeto, fundamentalmente, asegurar la
vigencia del principio de contradicción y establecer un punto de partida para el cómputo de los
plazos.

Las formas de notificación son:

•Por ministerio de la ley (por nota o automática)

•Tácita

•Personal

•Por cédula

•Por acta notarial

•Por telegrama (con copia certificada y aviso de entrega)

•Por carta documento (con aviso de entrega)

•Por edictos

•Por radiodifusión o televisión

1.Por ministerio de la ley (por nota o automática)

Es la regla general en materia de notificaciones: se presume que las partes quedan notificadas de
todas las resoluciones judiciales los días Martes y Viernes, aunque no hayan consultado el
expediente. No están comprendidas las resoluciones que se deben notificar por cédula.

En este tipo de notificación el plazo comienza a correr desde el día siguiente hábil al día de nota.
Ejemplo: si se notificó un martes, el plazo comienza a correr desde el miércoles, si éste fuese hábil,
de lo contrario, corre desde el jueves. Si se notificó un viernes, el plazo comienza a correr desde el
lunes (sábado y domingo no se cuentan).

2.Tácita

El que retire el expediente (en préstamo) queda tácitamente notificado de todas las resoluciones
que haya en el expediente. Lo mismo en el caso de retiro de copias realizado por la parte, su
apoderado o letrado.

3.Personal

Cuando la parte o su apoderado concurre al juzgado y deja una nota firmada en el expediente
expresando que se notifica de determinada resolución. También se debe firmar –como control- el
secretario o prosecretario.
4.Por cédula

La cédula es un escrito (hecho a máquina de escribir, por computadora o en formulario impreso)

firmado por el abogado o por el secretario o prosecretario del juzgado, que tiene como fin
comunicar una resolución judicial.

Las resoluciones que se notifican por cédula son:

1)La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvención y de los documentos que se

acompañen con sus contestaciones.

2)La que dispone correr traslado de las excepciones y la que las resuelva.

3)La que ordena la apertura a prueba y designa audiencia preliminar conforme al art. 360.

4)La que declare la cuestión de puro derecho, salvo que ello ocurra en la audiencia preliminar.

5)Las que se dicten entre el llamamiento para la sentencia y ésta.

6)Las que ordenan intimaciones, o apercibimientos no establecidos directamente por la ley, hacen
saber medidas cautelares o su modificación o levantamiento, o disponen la reanudación de plazos
suspendidos por tiempo indeterminado, o aplican correcciones disciplinarias.

7)La providencia que hace saber la devolución del expediente, cuando no haya habido notificación
de la resolución de alzada o cuando tenga por objeto reanudar plazos suspendidos por tiempo
indeterminado.

8)La primera providencia que se dicte después que un expediente haya vuelto del archivo de los
tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretaría más de 3 meses.

9)Las que disponen vista de liquidaciones.

10)La que ordena el traslado del pedido de levantamiento de embargo sin tercería.

11)La que dispone la citación de personas extrañas al proceso.

12)Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado antes de la oportunidad
que la ley señala para su cumplimiento.

13)Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales y sus aclaratorias con
excepción de las que resuelvan caducidad de la prueba por negligencia.

14)La providencia que deniega los recursos extraordinarios.

15)La providencia que hace saber el juez o tribunal que va a conocer en caso de recusación,
excusación o admisión de la excepción de incompetencia.

16)La que dispone el traslado del pedido de caducidad de la instancia.

17)La que dispone el traslado de la prescripción en los supuestos del artículo 346, párrafos
segundo y tercero.
18)Las demás resoluciones de que se haga mención expresan en la ley o determine el Tribunal
excepcionalmente, por resolución fundada.

La cédula debe contener como enunciaciones el nombre y apellido de la persona a notificar,

domicilio, juicio, juzgado y secretaría y el objeto, claramente expresado, si no resulta de la
resolución transcripta.

¿Quién firma la cédula?: Debe hacerlo el letrado patrocinante de la parte que tenga interés en la
notificación (y en algunos supuestos, el síndico, tutor o curador ad litem

notario, secretario o prosecretario). El firmante debe aclarar su firma con el sello correspondiente.

¿Cómo se diligencia la cédula?: La cédula (original y copia) es llevada por el abogado a la secretaría
del juzgado; la secretaría debe enviarla –dentro de las 24 horas- a la Oficina de Notificaciones,
donde el Oficial notificador se encargará de diligenciarla y devolverla en la forma y en los plazos
que disponga la reglamentación de superintendencia.

5.Por acta notarial

Es decir, mediante la intervención de un escribano público. El acta notarial deberá tener el mismo
contenido que la cédula. El escribano encargado de practicarla dejará al interesado copia del
instrumento haciendo constar, con su firma, el día y la hora de entrega. El original se agregará al
expediente con nota de lo actuado, lugar, día y hora de la diligencia, suscripta por el notificador y
el interesado, salvo que éste se negare o no pudiere firmar, de lo cual se dejará constancia.

6 y 7. Por telegrama (con copia certificada y aviso de entrega) y por Carta documento (con aviso de
entrega)

Estos documentos deben tener el mismo contenido que la cédula. La fecha de notificación será la
que conste como fecha de entrega al destinatario. Al expediente se debe agregar copia del
telegrama o carta documento enviado y la constancia de entrega al destinatario.

8.Por edictos

Consiste en notificar por medio de la prensa de los diarios. Procede por casos determinados por el
código y “cuando se trate de notificar a personas inciertas o cuyo domicilio se ignore”.

Los edictos se publican en el Boletín Oficial y en un diario de los de mayor circulación del lugar del
último domicilio del citado (si fuera conocido) o, en su defecto, del lugar del juicio. Los mismos
contendrán, en forma sintética, las mismas enunciaciones de las cédulas, con transcripción
sumaria de la resolución.

9.Por radiodifusión o televisión

A pedido del interesado, el juez podrá ordenar que los edictos se anuncien por radio o televisión.
Las transmisiones se harán en el modo y por el medio que determine la reglamentación de la
superintendencia. La resolución se tendrá por notificada al día siguiente de la última transmisión
radiofónica o televisiva.

NULIDAD DE LAS NOTIFICACIONES

Será nula la notificación que se hiciere en contravención a lo dispuesto desde el artículo 133° hasta
el artículo 148° siempre que la irregularidad fuere grave e impidiere al interesado cumplir
oportunamente los actos procesales vinculados a la resolución que se notifica. Cuando del
expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolución, la notificación surtirá
sus efectos desde entonces.

El pedido de nulidad tramitará por incidente. Además, el funcionario o empleado que hubiese
practicado la notificación declarada nula, incurrirá en falta grave cando la irregularidad le sea
imputable.

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

La nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de
algún vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin al
que se hallan destinados.

Son 3 los presupuestos a los que se halla condicionada la declaración de nulidad:

1)Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.

2)Demostración de interés jurídico en la invalidación del acto, y de que la nulidad no es imputable

a quien pide su declaración.

3)Falta de convalidación del acto viciado.

Se diferencian los actos nulos de los actos procesales inexistentes, estos suelen caracterizarse
como aquellos actos que se hallan desprovistos de los requisitos mínimos indispensables para su
configuración jurídica.

Formas de alegar la nulidad:

•Incidente: única vía adecuado para plantear la nulidad de cualquier acto procesal realizado en el
curso de una instancia. aun cuando, como consecuencia de un procedimiento irregular, se haya
dictado alguna resolución judicial. Si por ejemplo, en un juicio ejecutivo se dicta sentencia de
remate habiéndose omitido citar de remate al deudor, la nulidad resultante de tal omisión no
puede hacerse valer mediante recurso interpuesto contra esa sentencia, sino por incidente de
nulidad que debe promoverse ante el mismo juez que la dictó, y contra cuya resolución, al
respecto, cabrá el recurso de apelación.

•Recurso de nulidad

•Excepción de nulidad: admisible en el juicio ejecutivo.

En relación al 1) el Art. 169 prescribe que ningún acto procesal será declarado nulo si la ley no
prevé expresamente esa sanción. Sin embargo, la nulidad procederá cuando el acto carezca de los
requisitos indispensables para la obtención de su finalidad. No se podrá declarar la nulidad, aún en
los casos mencionados en los párrafos precedentes, si el acto, no obstante, su irregularidad, ha
logrado la finalidad a que estaba destinado.
La nulidad del acto, según el Art. 174 no importará la de los anteriores ni la de los sucesivos que
sean independientes de dicho acto. La nulidad de una parte del acto no afectará a las demás
partes que sean independientes de aquella.

MEDIOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO

Frente a la sentencia definitiva que constituye el modo normal de terminación de todo proceso
existen diversos actos y situaciones que producen el mismo resultado, el procedimiento puede
finalizar sin que las pretensiones lleguen a ser enjuiciadas por el tribunal.

Los modos anormales de terminación de los procesos constituyen manifestaciones expresas de

voluntad de las partes.

Son los siguientes:

1.El allanamiento

2.El desistimiento

3.La transacción

4.La conciliación

5.La caducidad de instancia (no reviste como los anteriores el carácter de acto procesal, y se funda
en la voluntad presunta de abandono del proceso por parte del litigante a quien incumbe la carga
de impulsar la marcha de la instancia, sea esta principal o incidental).

•El allanamiento

Es la declaración de voluntad del demandado en cuya virtud admite someterse a la pretensión

interpuesta por el actor.

El allanamiento puede ser:

a.Total: cuando reconoce todas las pretensiones del demandante.

b.Parcial: cuando reconoce sólo una parte de las pretensiones del actor siempre que sean
susceptibles de pronunciamiento por separado.

No excluye la necesidad de una sentencia, y los restantes requieren para perfeccionarse

jurídicamente una resolución homologatoria, respecto de sumas o cosas demandadas o
reconvenidas.

•El desistimiento

Las partes, de común acuerdo, pueden desistir del proceso manifestándolo por escrito al tribunal,
el que, sin más trámite, lo declara extinguido y ordena el archivo de las actuaciones.

Puede ser de la pretensión o del derecho.

El primero es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin
que se dicte una sentencia de fondo respecto del derecho material invocado como fundamento de
aquella.

El segundo, es el acto en cuya virtud el actor abdica del derecho material invocado como
fundamento de la pretensión. Es un acto paralelo al allanamiento, pues consiste en la declaración
formulada por el actor de que su pretensión es infundada. Este modo, como el allanamiento,
puede ser parcial o total.

•La transacción

Constituye uno de los modos de extinción de las obligaciones siendo un acto jurídico bilateral, por
el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.

Puede ser entendida como un contrato que consiste en concesiones recíprocas de las partes, con
el fin de resolver un asunto dudoso o litigioso y así, prevenir (transacción extrajudicial) o concluir
(transacción judicial) un litigio.

El acuerdo se realiza fuera del expediente, causa o tribunal y posteriormente es llevada a

conocimiento del juez para su homologación. La misma produce el efecto de cosa juzgada.

•La conciliación

La conciliación es un mecanismo de resolución de conflictos, a través del cual, dos o más partes
someten una controversia ante un tercero neutral, el conciliador, quien conducirá y colaborará en
la resolución de la controversia. El acuerdo al que eventualmente arriben las partes, será de
cumplimiento obligatorio. Es un medio alternativo al proceso judicial para resolver un conflicto de
manera rápida y económica, a través del diálogo, mediante un conciliador que facilita la
comunicación entre las partes

No importa una transacción, aunque ésta pueda ser a veces, una consecuencia de ella.

El que concilia no renuncia a un derecho subjetivo, acepta o reconoce que los hechos en los cuales
se funda la pretensión eran equivocados o exagerados haciendo posible un reajuste de lo
pretendido. El acuerdo se celebra en los estrados del Tribunal y por ante su titular o funcionarios
dependientes.

•La caducidad o perención de instancia

Constituye un modo de extinción del proceso que se produce cuando el mismo se ha paralizado
durante cierto tiempo, debido a que no se realizan actos procesales de parte.

Sus presupuestos son:

A .La existencia de una instancia principal o incidental.

b. La inactividad procesal.

c. El transcurso de un plazo.

d. Una resolución judicial que la declare operada.

Los peritos no pueden peticionar la aplicación de caducidad de instancia, toda vez que sólo
pueden solicitarlo las partes; sin embargo, el Tribunal de Oficio puede decretar la caducidad,
regulando los honorarios periciales si hubieran dictaminado.

•Cosa juzgada: las resoluciones judiciales quedan firmes cuando son consentidas por las partes o
cuando se agotan los recursos permitidos por la ley. La sentencia firme tiene autoridad de cosa
juzgada, es decir, impide discutir, ni siquiera en un nuevo juicio, las cuestiones resueltas en la
sentencia.

• Etapa de cumplimiento: Es aquella en la que mediante el proceso de ejecución de sentencia se

asegura la eficacia de sentencias condenatorias. Estas sentencias son las que condenan a pagar
sumas de dinero, y existen otras sentencias condenatorias que imponen el cumplimiento de
alguna contraprestación (de hacer, de no hacer o de dar cosas o bienes que o sean dinero).