Educación Ambiental
Educación Ambiental
BIODIVERSIDAD
CULTIVO NATURALEZA
reos EDUCACIÓO
3 ESSShéma
Az
SECAMBIO W3lsis
Z
DESERTIFICACI
E
Z
7
V
evdva49300/8100508
avalnd3 ÚA vWIJ3N3018
IVIId0AL Ova ALMNIIO
o
>
Vdd311 l 345 NU
POBLACIÓN
nos dOl
COLOGÍAPLANETA
m
BIOLOGÍALLUVIA
LÓGICOBIOSFERA
QENER GÍA
pi PARQUES
DR ENOVABLES
L_> om o
Fs
BLES.5 $! m =>
mo
O:>
RESPONSADE R S >
VALORESG INWVE
Scanned with CamScanner
Scanned with CamScanner
MARÍA NOVO
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL
nana
GICAS
BASES ÉTICAS, CONCEPTUALES Y METODOLÓ
Scanned with CamScanner
ÍNDICE
Presentación 17
Introducción 21
CAPÍTULO 1
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: UN BREVE RECORRIDO HISTÓRICO
al
S ÉTIC
ENTAL: BASE
LA EDUCA CIÓN AMBI
63
65
68
La Declaración de Río
íses L
Los Acuerdos entre pa on 60
El Programa 21 so cied ades sustentables y resp
“ontal par a ..
El Foro Globa Am bi en ta l P ,
El Tratado de Educación Sociedad: Edu
so br e Me dio Ambiente Y 2
sabilidad globa
La A nferencia bli
CoA [Link] y ( (1997)
Internacionaa l la sobresostenibMes agenda 21
bl ic a pal 4!-
y conciencia pú o " o , La Agenda (20002).
ir
: Itados de RÍO de Jane ohannesburgO
>>27
: los re su
6. La década del 2000 0). La CumbreL de J
La Declaración del Milenio (200 20
La Carta de la Tierra Río de Janeiro 79
sultados de
Antecedentes: los re implementación práctica 80
La Agenda 21 local: su
Milenio
E
La Declaración del rgo
esbu
La Cumbre de Johann . 88
ón
Carta de la Ti
Ah
er
me
ra
da ba d 20 07 : una llamada a la acci
p Declaración de + 20
dio de un a cri sis gl obal: la Cumbre Río
En me
7. La década de 2010: . El documento «El futuro que queremos».
os 30 y los
y sus planteamie nt
de la Cu mb re de los Pueblos. La Agenda 20
La declaración final enible de las Naciones
Unidas. Los
Sost 89
Objetivos de Desarrollo 017)
erencia de Vancouver (2 89
Congresos WEEC. La conf
La Cumbre de Río + 20 91
El documento «El futuro que queremos» 94 |
La Cumbre de los Pueblos 95
s
documento final de la Cumbre de los Pueblo F
El sarrollo Sostenible (ODS) de las
La Agenda 2030 y los Objetivos de De 96
Naciones Unidas 102 i
erencia de Vancouver (201 7)
Los Congresos WEEC. La conf
E'
LA EDUCACIÓN AMBIENT AL: PRINCIon
PIOS BÁSICOS DESDE EL STA
PA
DE VISTA ÉTICO
. 26 |
1. Las actitudes morales de los seres humano s en su relación con el medio E
ambiente i
. Una mirada haci ta nosotros mi6smos: , Persona y Naturaleza 112 a
trismo
3. Antropocentrismo y biocen
1 '
:
4. Principios naturales/ 120 |
va lores sociales: au to suficiencia y dependencia
5. + PriPrincipioIpis os ététi icos/pridnciipios económicos
122
6. La tecnolo gía y los valores ambientales
123
e
12
CAPÍTULO !11
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: PRINCIPIOS BÁSICOS
DESDE EL PUNTO DE VISTA CONCEPTUAL
. El medio ambiente: un sistema 143
13
8. El impacto ambiental
173
9. El desarrollo sostenible: ¿Una utopía...? ws
Antecedentes ;
¿Sabemos qué es y qué no es sostenible? 1)
Algunos criterios para definirlo >
Su posible implementación en la actual economía de mercado
La Conferencia de Río 1992
CAPÍTULO IV
EDUCACIÓN AMBIENTAL: : PRINCIPIOS BÁSICOS DESDE EL PUNTO
A DE VISTA METODOLÓGICO
1. La construcción del conocimiento a partir del sujeto que aprende
19%
2. El aprendizaje como proceso: los vínculos entre lo intelectual y lo afectiv
o 193
3. Educar en términos de relaciones: la pauta que conecta
196 |
4. Del pensamiento global a la acción local y global
203
5. Las relaciones escuela-territorio: el análisis de contextos
205 Y
6. El Aprendizaje-Servicio b
'
208 '
7. La visión procesual: investigación-acción l
209 +
8. Trabajar sobre problemas
212
9. El desarrollo de la creatividad: cómo
favorecer los comportamientos
creativos
215 ;
10. Elaboración de alternativas
y toma de decisiones: los escenarios
futuros 219
11. Las formas de representación:
Mapas conceptuales y laberintos
ciones. La V de Gowin de rela-
Los mapas conceptuales 224
Los laberintos de relaciones 225 $
La V heurística de Gowin 229 $
231
LA EDUCACIÓN AMBIENTALCAPÍTULO v
FORMAL, NO FORMAL
E INFORMAL
1. Diferencias y semejanzas
238
2. La integración de la Educación
Ambiental en el currículo
241
14 ——
———
246
versalidad
3. Educación Ambiental y trans
t o s , procedimientos, actitudes y valores a
4. La integración de c o n c e p
s pios 251
Los hechos. Concespto y princi 253
nto
Los procedimie
Las actitudes y valores
plinario en Educación Ambiental 255
5. El enfoque interdisci
tegias 253
6. La evaluación: criterios y estra
265
as de Educación Ambiental
7. Proyectos y Program
ntal 267
as pa ra el di se ño de P ro y e ctos y Programas de Educación Ambie
8. Pa ut
s ucación Ambiental 268
Los objetivos generale de la Ed 269
Las finalidades o metas de la entidad 271
El análisis del contexto 272
La planificación general 273
s nden
Análisis del perfil de las persona que apre 273
n
La planificació curricular 274
s rama
Los objetivos especísfico de cada Prog 275
ne de las personas que aprenden
Las preconcepcio 276
mbientales
Los problemas o centros de interés alaes 276
Los recursos didácticos y los materi 278
Los contenidos 279
Las actividades 280
El proceso 281
)
Los resultados (productos 282
ón
Las técnicas de evaluaci
l
rsos para la Educación Ambienta 285
9. La simulación y el juego como recu 286
El estudio de casos 287
ción de roles («role-playing»)
Los juegos de interpreta e 287
aj
Los juegos de aprendiz 287
ador
La simulación a través de orden
293
Bibliografía
15
19
20 a
.s 23
tiv umanos.
.
E . desenvolvimiento teórico y su implementación práctica, la Educación
Ambiental tiene ya en su haber una larga trayectoria de más de cuatro décadas. Se ha
venido desarrollando a través de vías y estrategias que atienden no sólo a cambios
conceptuales y procedimentales, sino también, y muy profundamen
te, a Nuevas
orientaciones en las actitudes y los valores que inspiran el comportamiento
respecto al medio. humano
Así, el avance de la Educación Ambiental
se ha visto favorecido tanto por la sen.
sibilidad y toma de conciencia de amplios grupos de profesionale
s ( científicos, técni-
cos, formadores...) como por la incorporación de la
dimensión amb iental a las políti.
cas institucionales y a las directrices emanadas de
las organizacione s internacionales
En cuanto al libro que el lector/a tiene en sus ,
manos, es fruto d e la reflexión
rica y la experiencia práctica de muchos años teó-
de trabajo y ha sido e scrito con
cipal objetivo: ayudara la formación ambiental un prin-
en el nivel superio r, a la toma
ciencia sobre los criterios que orientan de con.
la sostenibilidad, y a la clar ificación
ceptual y metodológica, de este movimiento ética, con-
educativo. Su finalid ad última
buir a la formación de los profesionales es contri.
que tienen en sus mano s resp
en materia de medio ambiente y desarrollo onsabilidades
(planificadores, gestores, dec
isores, y fun-
Aa
NTO
ANEP
a e
pariaDRA NEZT
Educación Ambiental, en una triple dimensión: la que afecta a los valores, la que se
centra en los conceptos y la que aporta orientaciones metodológicas. Asimismo, con-
fío en que el necesario paso de la teoría a la práctica que querría provocar este libro
incentivará el desarrollo de proyectos de acción transformadores, orientados a favo-
recer la comprensión de las interrelaciones que se dan en los sistemas vivos en tanto
que sistemas complejos, y centrados en la toma de conciencia de valores como la
equidad, tan necesarios para reorientar nuestros modelos de desarrollo hacia un futu-
ro más equilibrado ecológicamente y equitativo socialmente.
Siempre he creído que educar, más que enseñar, es ayudar a repensar el mundo.
Ojalá las páginas que siguen contribuyan a esa tarea: volver a pensarnos y repensar
lo que nos rodea, todo ello conciliando la mente y el corazón, la razón científica y
los valores... para imaginar, seguir imaginando... Ojalá, como pedía Einstein, la ima-
ginación, en tiempos de crisis, pueda ser tan importante como el conocimiento.
Y la nuestra, una tarea inacabada, una búsqueda permanente, no por ello exenta
de compromiso.
25
29
r i e n d o paso: Los
ab
tal sse v2 mismos como el
jennd
| temaa te er sí
que ese pla-
e ge ha emostradntoiene Un equi-
2. enten
humanidad. do, una nu
¿poca ya no PUES ma
' to, 4 Par
ten uña dE SUS
humani-
ntre ello s la
s-
q u e ha m arcado nue
tes repercut
e 50,
océ ntri
ca e «explota
dición antrop ora», la sociedad qu
d nismo de
meca
enso
de ese inm
opia superviven-
nuestra pr
. s
ab ri rs e paste los sere
la Biosfera. Hoy, filosófica inte
nt a
eva concepción ia percepción
“ficando su prop ni tan
depredadores,
de reaju
se guir percib
iéndo . Más
humanos han es po si bl e ra qu e ésta no se altere
no za pa
de sí mismos
. Ya
que «cuidan»
de la Naturale lá de la visión úl
tima de
o «t ut or es » le ; má s al
siquiera Com U otra Ín do antro-
ci on es pa te rn ali stas de una € á el a b a n don o de nuestro
allá de posi o a nues tras vo
luntades, st
ra gi ra en to rn
que la Tier erra. El
pocentrismo secu
lar.
qu e el So l no gi ra a Irededor de la Ti
v eló
La revolución COP
ernicana nos re
la Tier ra no gi ra a Irededor de los seres
e
cia NOS anticipa qu ra les ha
sigl o XXI que se anun
n ac tu ad o co mo si a sí fuese, la ecosfe
do éstos ha
humanos y que, cuan
de sus acciones.
devuelto multiplicados | os frutos mienza a perci-
de Un lento pro ces o, como la sociedad actual co
Es así, a través una larga etapa de replantea-
erente sob re e I plan eta. Viv imo s
birse de manera dif mismas en rela-
las pers onas tenemos de nosotros
miento de la propia percepción que
ción a nuestro entorno. El cambio filosófico al
que aludimos consiste precisamente en
cepci ón que la humanidad
au global de las conciencias, en esa nueva per
o avan
propio rol en el escenario ecológico. La caída de la idea de que tod
¡ :
ce técnico supone sin másmá el progreso; la v alora
: pi
tras acciones sobre el planeta; el abandono -en dddefinitiva— d cesivo pro-
parto excesi
va- unde nuestro
como
. ... Todo ello es
tagonismo
BES
com 6 «dueños del mundo» n Small que,
de una
a marca el comienzo ueva forma de a
al saber, un nuevo e
carse + modo de «c nocernos» ¡
simpl
: AS
parte e -important e, eso sí- de ecosistema llamad O ena 0
Tierra, que tiene su
propia dinámica de funcion un gigantesco paso, en suma
amiento. Se abre cosmovisión. , Una nueva
30
1968 no sólo fue el año del mayo francés... o tal vez, coincidiendo con ello, no
es tan casual que situemos en esa fecha el inicio de la educación ambiental como
movimiento innovador que va a alcanzar a las instituciones y plantearles cambios. En
efecto, en torno a este año podemos situar algunos acontecimientos que, tanto a nivel
31
Por estas fechas, se estaban celebrando en el Reino Unido las conferencias pre.
paratorias para el Año Europeo de la Conservación (año 1970). Con el nombre gene.
rico de «The Countryside in 1970» (La campiña en 1970), estas conferencias sirvieron
para reunir a representantes de múltiples organizaciones que, hasta entonces, habfan
venido trabajando en la gestión y ordenación del medio natural, con el fin de refla.
xionar sobre lo que debería ser la campiña británica en 1970 y planificar las acciones
necesarias para conseguirlo.
Es de destacar que la incipiente educación ambiental que está surgiendo en estos
momentos en el Reino Unido aparece marcada por un evidente tinte conservacionis.
ta (heredando la tradición anglosajona al respecto). Asimismo, conviene recordar que |
la acción educativo-ambiental es por entonces una realidad que viene surgiendo
desde las bases, fundamentalmente por efecto de unos enseñantes preocupados por
el desarrollo de itinerarios de la Naturaleza, salidas al campo, etc.
Uno de los principales resultados de las conferencias sobre la campiña fue el sur-
gimiento, en 1968, del Council for Environmental Education (Consejo para la Educa-
ción Ambiental), organismo encargado de coordinar la actuación de gran número de
organizaciones implicadas en temas de medio ambiente y educación, entre las que
figuran las Autoridades Locales de Educación, organizaciones profesionales, asocia-
ciones de enseñantes, cuerpos de voluntarios, etc.
Aunque el Council surgió en este marco, desde el primer momento su campo de |
interés no quedó limitado al ambiente natural o rural, sino que se hizo reconoci-
miento expreso de que «los elementos naturales, rurales y urbanos del ambiente están
inextricablemente ligados y son interdependientes». Tampoco contemplaba el Coun-
cil la educación ambiental como prerrogativa de una determinada disciplina, sino
que, ya en aquel momento, se estimaba que el tratamiento interdisciplinario sería el
más adecuado, siempre que se pudiese, para desarrollar proyectos educativos de
carácter ambiental,
Conviene detenerse a considerar estos dos criterios, que están presentes ya en la
formulación inicial del Council, porque anticipan una corriente
de opinión que irá
An
32 eii
c) La respuesta en Francia
33
ar Ministerial de 17 dá
: cuand o se produce una Circul señanza al mungy,
cn en el año 1965 que conviene abrir la en
Es también 2%.” ad”. ¡95 educadores a los campos más diver.
,
e blema abierto
á 0
octubre qué peo blema de la vida _ un (
O humanos.
mostrar que tó P a los pro blemas en el desenvolvimiento
ra de la escuela a la vida será,
sos y Particularme ertu criterios rectores básicos. Formula do
Pensemos 4
ue esta :
«2. ambiental,
| uno de los
' E
dicaciones de otra circular, la de 1 de abril de 1971, qye
in
leta con las bre la creciente gravedad que toman los problemas ej
ñantes SO arar a las personas en una buena comprensión
ida de prep
ent y ecida mn Ñ medio
ne de vida, recomendándoles que procuren infor.
gestión es cl ar mnas, y les hagan captar la importancia de estos
una
umnos y
lo a los al
A
a ar sobre el .
: de z una circ;ul a
ar
ar, en
a c i o e s c a s o de tr es
ñ
a ñ o s que va
Es interesante ra esp
unel desplazamiento en el centro de interés que, si en la
eine n cambio¡ de eng ,
otra, U A
primera de las instrucc “ones es todavía de índole psicológica, en la segunda presenta
ion lógico.
Ello es, sin duda, muestra de la gran receptividad
ya un marcado acento e ral desamollsrlo el sistema educativo francés, postura
que, ante esta e | Ae en años venideros dará como fruto un Coloquio Inter-
que no se pora Ambiental en su propio suelo (Aix-en-Provence, 1972), y
nacional ral de adaptación a las nuevas exigencias que plantea la integra.
escolar.
ies dimensión ambiental en el currículo
d) La respuesta de la UNESCO
TA 34 E
tí
Este estudio supone una ampliación del de 1949, no por su extensión, sino por-
que supera la metodología simplemente descriptiva y ofrece un análisis de tipo com-
parativo que permite comprender las incidencias que influyen en una u otra zona
para el desarrollo idóneo de actividades educativas de carácter ambiental.
Al asumir esta investigación, la UNESCO está situándose en el punto de partida
para iniciar una campaña a medio y largo plazo que promueva la educación ambien-
tal: saber qué se está haciendo en cada país y cómo se está haciendo es, sin duda, la
mejor forma de planificar, desde supuestos realistas, propuestas viables que puedan
tener una incidencia positiva sobre el objetivo a alcanzar. Y el objetivo está ahí: con-
seguir que la educación se incorpore a una dinámica en la que la escuela y su entor-
no constituyan una única realidad.
Podemos resaltar, por ejemplo, que, en el preámbulo introductorio de esta investi-
gación, UNESCO fija ya algunos criterios sobre educación ambiental que serán base de
posteriores formulaciones aceptadas internacionalmente. Por ejemplo, se estima que «el
estudio acerca del medio ambiente no debe constituir una nueva disciplina», sino que
debe verificarse paulatinamente por un proceso integrador de la cuestión ambiental en
el currículum escolar. Observamos cómo esta idea concuerda con el carácter de
«dimensión» que, para la educación ambiental, propugnarían las autoridades escolares
de los países nórdicos y con la propuesta interdisciplinaria del Council.
Es también importante advertir la consideración del «medio ambiente» no sólo a
s,
partir de los elementos naturales sino incorporando los aspectos sociales, culturale
una
económicos, etc., fuertemente interrelacionados. Aquí comprobamos también
Edu-
concordancia total con las primeras matizaciones del Council for Enviromental
en
cation británico en el sentido de integrar los aspectos naturales, rurales y urbanos
el estudio del medio.
suge-
Finalmente, el informe de la Oficina Internacional de Educación hace una
cas pos-
rencia que tendrá también importante repercusión en las reflexiones pedagógi
teriores: «el estudio del medio comienza por el entorno inmediato» (los alrededores,
lo más próximo a las personas implicadas), que sirve como punto de partida para des-
cubrir los ambientes lejanos.
35
gama
la en cu es ta , re ve laron Una enorme
los resulta dos de hicieron paten.
Por lo que respecta a de sde la escuela, pero
de orden financierg
edu cac ión a mb ie nt al
de posibilidades para la s- las dif icu lta des +
ones dep rim ida
te -sobre todo, en algunas regi S
lantar nuevos pros po
y la carencia de personal preparado para oimpestas actuaciones, COnvI resaltar una
Para entender en su contexto históric educa. E
e a toda s ellas: S€ está pen san do fundamentalmente e una
idea que subyac . Ng
desde las instituciones ec ucativas
y ejecutada
ción ambiental «escolar», diseñada que tendrán lugar da ra res-
el mom ent o, for mul aci one s
se plantean, por edu cación ambiental ERnaESon
ar.
pos ibi lid ade s de la
pecto a las enormes apr
Informe
eciación semántica: en este de las
str o com ent ari o Con una
Concluimos nue r, se parte
de «el est udi o del amb ien te en la escuela», €S deci
se habla todavía asigna ndo al entorno un pap
el auxi-
pedagógicas que venían
tradicionales posiciones o contiene en sí mismo con-
Sin embargo, el propio estudi
liar en las tareas educativas. nuevas con.
ole que señala el despegue hacia esas
ceptos y reflexiones de ta | índ o de
a las que antes hemos aludido. Es el moment
cepciones educativas más amp lias, al
n, en la que el len gua je tod avía no revela con precisión la realidad —o
la transició lengua-
la ant ici pa— y la pro pia real i dad inunda y traspasa las barreras del
menos no
je para configurar nuevas expresiones.
, creyendo haber justificado
Finalizamos ya la información en torno al año 1968
a señala el paso desde una preocupación
nuestra afirmación inicial de que esta fech
unos planteamientos pedagógi-
generalizada por el tema del medio ambiente hasta
ional. Es el momento
cos que comienzan a formularse y expresarse a nivel instituc
entos de lo
en que las naciones y los organismos internacionales ponen los cimi
ilando como «educación
que, a lo largo de los años siguientes, habrá de irse perf
ambiental».
Otro de los momentos históricos relevantes para nuestro tema es el año 1971. En
París, del 9 al 19 de noviembre, tiene lugar la primera reunión del Consejo Interna-
a de Coord inación del Programa sobre el Hombre y la Biosfera (Programa MAB),
Pe ios treinta países, que enviaron representantes u observadores, y
e —— A tales como la Organización de las Naciones
o la ira a Alimentación (FAO), la Organización Mundial de la
ci a E a ernacional para la Conservación de la Naturaleza y los
si
36
Estados miembros de la UNESCO. Sus líneas directrices serán fijadas por el Consejo
Internacional de Coordinación del MAB oa través de reuniones periódicas.
La creación del MAB se justifica en sus declaraciones de principios por la necesi-
dad de llevar a cabo «un programa interdisciplinario de investigación que atribuya
especial importancia al método ecológico en el estudio de las relaciones entre la
humanidad y el medio». Se considera que sus proyectos, de carácter interguberna-
mental, estarán centrados en el estudio general de la estructura y funcionamiento de
la Biosfera y de sus regiones ecológicas; en las observaciones y la investigación siste-
máticas de los cambios provocados por la humanidad en la Biosfera y sus recursos;
en los efectos globales de esos cambios sobre la propia especie humana; y en las acti-
vidades de enseñanza e información sobre esos problemas.
El Programa se orienta a obtener información científica sobre temas de interés
mundial o gran significación regional, así como a la aplicación de técnicas de simu-
lación y ensayo de proyectos, con el fin de que sus resultados y conclusiones se pue-
dan transferir a la resolución de problemas concretos.
Este ambicioso proyecto científico, de largo alcance, incluye ya entre sus objeti-
vos básicos el desarrollo de la educación sobre el medio. Esta es, desde luego, una
37
Humano
Na ci on es Un id as sobre el Medio
b) La Conferencia
de las E
(Estocolmo 1972) E
e Founex
Antecedentes: El inform
Un id as so br e el Me di o Humano €s precedida por
ones
La Conferencia de las Naci merece ser destacada la Re
unión
A
que nos
ajos de Rachel Carson El mar
1 Son verdaderamente significativos, entre otros, los trab com o tam-
y 1960 res pectivamente; así
rodea y Primavera Silenciosa, publicados en [Link]. en 1951 en Alemania en
licado
bién el libro de Júrgen Voigt La destrucción del equilibrio ecológico, pub
z a mundial del ham-
1969, y el Informe de la Asociación de Científicos Alemanes sobre La amena
bre, que vio la luz en 1970.
disc
38
Es interesante destacar que, en todo momento, las reflexiones del grupo de traba-
jo reunido en Founex tienen presentes las diferencias sustanciales entre los países
industrializados y aquellos otros en vías de desarrollo, reconociendo que los proble-
mas ambientales que se plantean en cada uno de esos ámbitos son básicamente dife-
rentes, aunque interrelacionados.
Se afirma, por ejemplo, que la problemática ambiental del Tercer Mundo «tiene su
raíz en la pobreza» («lo que está en peligro no es solamente la calidad de vida, sino
la propia vida»). En consecuencia, el Informe estima que «la preocupación por el
medio ambiente no debe debilitar (...) la tarea principalísima de desarrollar las regio-
nes más atrasadas del mundo», si bien parece obvio que «los países en desarrollo
deberían evitar, en todo lo posible, los errores y distorsiones pa caracterizado
la trayectoria seguida en el desarrollo por las sociedades industrializadas»,
39
spatial
. di : ones 0 instan a >superar el . egoísmo y
trar afirmaci
Por ejemplo, podemos encon : inistrar racionalme nte
a desarrollar la responsabilidad individual y colectiva de A ad rea
de una «solida ;
los recursos mundiales. Se plantea la necesidad
.
«a) Solidaridad frente a las generaciones futuras (ante las cuales somos deposita
rios del capital que representa la Naturaleza y del patrimonio cultural que nos
han legado generaciones pasadas) a las cuales no debemos dejar una carga
demasiado pesada de restauración del medio como resultado de nuestra neglj-
gencia.
b) Solidaridad entre los ciudadanos de un mismo país.
c) Solidaridad entre países, a fin de impedir que la contaminación atraviese las
fronteras, que se produzcan deformaciones nefastas en los intercambios comer.
ciales y que surjan nuevos desequilibrios económicos y culturales.
a) Solidaridad también para proteger, cuidar y hacer fructificar el patrimonio
común, natural e histórico, de la humanidad.»
No se ha explicado
La Conferencia de Estocolmo
Nos situamos así en el año 1972. Del 5 al 16 de junio tiene lugar en Estocolmo la
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, uno de los aconteci-
mientos más importantes de cuantos hasta el momento han venido incidiendo sobre
la problemática ambiental en el mundo.
En este encuentro estuvieron representados 113 Estados miembros, y se contó ade-
más con la presencia de observadores de más de 400 organizaciones interguberna-
mentales y no gubernamentales. Su importancia y oportunidad hicieron que marcase
el comienzo de una serie de reuniones intergubernamentales tendentes a reflexionar
sobre la problemática ambiental y a alumbrar propuestas de soluciones alternativas
con alcance planetario.
o de mod o fundam ent al al estu dio del impacto que, sobre el medio
- Atendiend
tener cualquier proyecto tecnológico.
ambiente nacional y mundial, puede
o acor tar las dist ancias que sep aran a los países industrializados de
- Procurand
los del Tercer Mundo.
41
ndo ya de de educa-
Hay que destacar que, en estas declaraciones, se está habla
dirigida a jóvenes y adultos, y que
ción ambiental que rebasa los ámbitos escolares,
SsnÓ por cuantos
puede ser desarrollada, por tanto, no por el profesorado como tal,
tienen posibilidades y responsabilidades en la difusión de los mensajes, como son los
educadores sociales, periodistas, etc. Es el avance desde lo que podríamos denomi-
nar la «educación ambiental formal» hacia la «educación ambiental no formal e infor- E
!
mal».
Pero lo que resulta verdaderamente importante es observar que, de nuevo, el
recurso a la educación aparece en la base de la política ambiental, ahora con la fuer-
za de unas directrices internacionales. Está claro que el papel que han de jugar las
en
distintas instancias educativas es básico para el desenvolvimiento eficaz de planes
que, a medio o largo plazo, reviertan en un uso correcto del entorno.
Ad A0p306 Una reflexión de tipo lingúfstico: observemos que, en la
se E e rincipio 19, se utiliza la expresión «medio humano». ¿Qué concep-
ue pue e e subyaciendo tras ello...? Nos aventuramos a expresar la hipótesis
de
+ os ada de los setenta, todavía pervive de algún modo aquella
que está para ser «explotado» p E mo sean reconocidos como algo 4
con claridad que esta explotac ió ha de nos, si bien comienza a percibirse
ión someterse
efe ctos nocivos, y a una cooperaci E
ón internacional a Unas re Boo, 4
Coil z
Lo que todavía O se explicita
ñ
: claramente —aunque es en Estocolmo
.
ete
donde se sien-
terior de la filosofía
o ulteri : S
ambiental es la visión eco-
enes
Mi rr
«e
nn
Bajo este imperativo surgió el Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA). Su creación, en el año 1973, obedecía a los siguientes obje-
tivos:
2 El día 5 de junio, fecha en que se inició la Conferencia de Estocolmo, ha quedado fijado desde
entonces como «Día Mundial del Medio Ambiente», dando lugar en todos los países a una serie de
actos que conmemoran este acontecimiento y recuerdan la importancia de profundizar en las líneas
de actuación que allí quedaron señaladas.
43
íse
países en vías de ldesarrollo. la de favorecer la coora;
a principal razón de ser del PNUMA
a
_ e E nee 205 por Crear en personas de todos los niveles de educación una con-
ciencia Gel entorno, hay que capacitar a especialistas industriales y agrícolas en las tócni-
cas de protección y ordenación del medio.»
«;.. que la Secretaría General, las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, espe-
cialmente la UNESCO y los demás organismos internacionales interesados, previas las con-
sultas y acuerdos que procedan, deberían tomar las medidas necesarias para desarrollar un
programa de educación ambiental, de enfoque interdisciplinario, escolar y extraescolar,
que abarque todos los niveles de la educación...».
-
El primer proyecto trienal del Programa fue aprobado en enero de 1975. Coordi
nado por una Unidad Interprofesional de la UNESCO, se planteaba los siguientes
objetivos:
to 45
ver el interca
inter ón ambienta l, entre los distintos países y regiones del]
- Promo
pe la educac!
campo de |
o. di a ción de trabajos de
n investigación que tia
d e s a rrollo y coor *
- P a over
pom mejo el comprensión de los O bjetivos, contenidos y métodos de la a Juca. nd
a
aun
' biental. .z
ción am y evaluación de nuevos materiales, planes de estudio
elaboración í
- Promover la : o de la educación ;
materiales didácticos Y programas, en el camp ambiental
y act ual iza ció n de person al clave para el g Sarroll,
el ión
ver cac
v no o edu ramien
adiestamb to,
iental E )
como docentes, planificadores, investigadores y ó
e ld
A
estas, Se Pretende
Podemos observar que el Programa es ambicioso en sus propu
ambienta]
nada menos que llegar a definir claramente los objetivos de la educación
o
para examinar las implicaciones educativas que, a todos los niveles, se derivan de
ellos; y se planifica una labor coordinada de investigación, formación de Personal
docente, evaluación de proyectos, etc.
El enfoque interdisciplinario
F no al
E
— 47
plantean en eq.
1. Examinar y discutir las tendencias y nuevas cuestiones que se
cación ambiental.
para pro.
2. Formular y discutir, sobre esta base, directrices y recomendaciones
ANA
mover la educación ambiental internacionalmente.
La «Carta de Belgrado»
— Metas ambientales:
«Mejorar las relaciones ecológicas, incluyendo las del hombre con la Naturaleza
y las de los hombres entre sí»
«Lograr que la población mundial tenga conciencia del medio ambiente y se inte-
rese por él y por sus problemas y que cuente con los conocimientos, aptitudes,
48
e 49
nal:
ional o subregi
alcance re ucación
ordinado de la ed
y el desarrollo co
proyectos piloto.
d de progra ional y local: 7
que contempla
o legislativo
_ La educac, ión
a
ce siidadad de : bi en ta l, y el ap oyo de los sectores
a la ne a la educación am
se enfatiz ¡ des que P lante tivos al medio ambiente
las necesida
ogram as rela
los pr
F
Ae la c o m unidad a |
educativos y o extraescolares
. |
re s c o m
tanto escola y técnicas de bajo
nes: m éto d o s
Investigacio uso de
_
ien d a qu e Sé i n vestigue sobre el n ambiental en la actividad edu-
Se recom ntegrando la edu
duccació
rm it an ini ar.
ndizaje preescol
coste que pe
s ni ve le s de ap re la educa-
cativa, ya desde lo br e las po sibi li da des que ofrece para
igación so
Se estimula la invest
ám bitos nO escolares. n
e juega la informació
en ta l el us o de
ción ambi pa pe l es tr at ég ic o qu
ión sobre el
Se aconseja la investigac es om o UN aspecto de educación ambi
en-
de deci si on (c
en el proceso de to ma
estudios de casos.
tal), con la realización de tal:
_ Desarrollo de prog ramas de educación ambien u-
progra mas interdisciplinario
s, basados en la sol
Se propone el desarrollo de de
mas , que ati end an a la adq uisición, por parte del educando,
ción de proble
una relación positiva con el
actitudes, valores y habilidades que le permitan
alcanzar tanto a la enseñanza pri-
medio ambiente. Dichos programas han de
el superior.
maría como a la secundaria y a los estudiantes de niv
- td de personal para la educación ambiental:
: íficos para educadores
iD
El Semina ri recomienda
inario ¡ iseñ de programas espec
el diseño '
en base a | ió í
dl disola deseara e a de especialistas. Se
scort
Objetivos de la Conferencia
mas
tor no a los sig uie nte s tem as fundamentales: Principales proble
Se fijaron en
contemporánea.
ambientales en la sociedad r a resolver los problemas ambienta-
ucación para contr ibui
- Cometido de la ed
les,
AA
la Conferencia
Declaración final de
-
id os los deba tes, se apr obó por consenso Una Declaración cop.
Una vez conc lu a
uación algunas apreciaciones de interés:
junta, de la que destacamos a contin las
«debe impartirse a personas de todas
Se considera que la educación ambiental i
nive les, y en el marco de la educación formal y no formal».
edades, a todos los
tal debería constituir una educación +
Se estima, asimismo, que la educación ambien en
cambios que se producen en un mundo
permanente general que reaccionara a los
a los individuos y los grupos para la reso-
rápida evolución. Se orientaría a preparar
+
lución de problemas «a través de un enf oque global, de bases éticas, enraizado en una
k
amplia base interdisciplinaria».
se hacia la comunidad», fomen-
Se entiende que la educación ambiental «ha de orientar 4
exto de interdependencia
tando el sentido de responsabilidad de sus miembros, en un cont i
entre las comunidades nacionales y de solidaridad entre todo
el género humano. '
a
Recomendaciones de la Conferencia
— 53
los 55
nr
que sat
avía nO tienen cubiertos los niveles
gar prioridad en el desarrollo a aquellos que tod
básicos de calidad de vida.
La segunda idea es la de limi taciones.
En el Informe también se afirma que es
Sa
que cualquier comunidad plan-
imposible satisfacer todas las supuestas necesidades /
tee, porque existe n unas limitaciones, que
vienen impuestas, fundamentalmente, por
la capacidad de carga de los ecosistemas, es decir,
por la cantidad de población que
un determinado hábitat puede sustentar en un momento dado. Al referirnos a siste-
mas humanizados, en la práctica la «capacidad de carga» está muy modificada por la
tecnología, la organización social, las tasas de consumo, etc., de modo que en unos
sistemas funciona el umbral demográfico en un nivel y en otros sistemas este umbral
es diferente. Pero lo que interesa, en definitiva, es reconocer que la Biosfera, en su
conjunto, tiene unos límites a la hora de sustentar a una población que requiere agua
h
E
suelo, alimentos, etc., y que genera contaminación, residuos, etc. Ello plantea unas
necesarias cautelas, tanto en la utilización de los recursos no renovables como en la
velocidad de uso de los renovables.
_Esd
Es de e ste modo como, a finales
¡ de la década de los ochenta, se van sentando los
principios inspiradores de una a ededucación
A 1 j al orientada al desarrollo sostení
ambient
Ss
; rabajar en un enfoqu ¡
sedel aane heA
las interrelaciones a globales inali EA
con la finalida : P
d de estimul ar el A
compromiso¡
SS
. Esta ¡
j
ne
a tetendrá
global y localmente», , que tanta infl uencia el de sarrollol
en a de| as de
'
acción educativa sobre el medio realizados en eststos momentos. a”
A
cena
56
BR
- Documentos preparatorio
s del Congreso
— 57
ional
— El Congreso Internaciona
ost o de 1987. En él par.
17 al 21 de a8
de los A rales humanas Y sociales, coca 0
Tuvo lugar en Moscu (URSS) CreN
¡
ciparon unos 250 Expertos en vos E e los
lO siguientes sectores:
; ambiente;
y
profesores de univer,
. investigadores y pla.
información pública, cali ed iz d dio !
ucación y mé $|
¡ ; responsables en materia
sidad ña ctivO TOP resentada.
a o mo y
nificadores en educación, etc. A eigbmn al examen de lo realizado
. ión no asim
se ismo
lim! , a definme ir las línea
; s dirirectrices de la educación
Los fines de la ls
to, sino que se en cami
na
tra vés del pla nte amiento de una Estrata.
8
ambiental | para la la déc
ada de los noventa,
: ¡iental. :
gia Internacional de Educació n do oventa como Década mundial para la edy.
ordó ) declarar la décscada se desarro len en estos añños
dle 108 A biastera, en sui
hi
na alttl estableciendo que los A y
entre la humanida0
deebe n dar énfasis a las relaciones
i cas.
íti cas y ecológSgi
¡ es, políti
ciones económicas, social
A
se ofrece una síntesis de los principales problemas actuales
a or de có, en |
del medio ambiente y se
1. El acceso a la información:
Objetivo: Fortalecimiento del sistema internacional de información y de inter-
cambio de datos y experiencias del Programa Internacional de Educación
Ambiental (PIEA).
2. Investigación y experimentación:
Objetivo: Fortalecimiento de la investigación y experimentación relativas al
contenido, los métodos educacionales y las estrategias de organización y trans-
misión de mensajes para la educación y formación ambientales.
3. Programas educacionales y materiales didácticos:
Objetivo: Fomento de la educación ambiental mediante la elaboración de pro-
gramas de estudio y materiales didácticos para la enseñanza general.
4. Formación del personal:
Objetivo: Promoción de la formación inicial y de la capacitación del personal
encargado de la educación ambiental escolar y extraescolar.
5. Enseñanza técnica y profesional:
Objetivo: Integración de la dimensión relativa al medio ambiente en la ense-
ñanza técnica y profesional.
6. Educación e información del público:
Objetivo: Intensificación de la educación y la información del público en cues-
tiones ambientales, mediante la utilización de los medios de comunicación y
de las nuevas tecnologías de comunicación e información.
7, Enseñanza universitaria general:
Objetivo: Fortalecimiento de la integración de la dimensión ambiental en la
enseñanza general universitaria, mediante el desarrollo de los recursos educa-
tivos y de la formación, así como con la creación de mecanismos instituciona-
les apropiados.
8. Formación de especialistas:
Objetivo: fomento de una formación científica y técnica especializada en mate-
ria del medio ambiente.
9. Cooperación internacional y regional:
Objetivo: Desarrollo de la educación ambiental mediante una cooperación
coherente a nivel internacional y regional,
isima
Entramos así en la década de los noventa, con una crisis ambiental Profund
Una etapa histórica en la que, a los problemas de deforestación generalizada, e
60
zo por integrar
La finalidad de la Cumbre para la Tierra se concretaba en el esfuer
ambos en el proceso de
el desarrollo y la protección ambiental, dando prioridad a
tales, industriales y
adopción de decisiones económicas de las esferas gubernamen
nacionales.
on de relieve los vín-
Entre las consideraciones planteadas en los debates se pusier
dad de adoptar modelos y
culos entre el desarrollo y el medio ambiente, y la necesi
procesos de desarrollo sostenible.
dad de recibir ayudas finan-
Los países en vías de desarrollo defendieron la necesi
ambiental en sus políticas de
cieras y tecnológicas para poder integrar la dimensión
n ambiental internacional.
desarrollo y participar plenamente en la cooperació
ambiental inextricablemente unida
En conjunto, se trataba de plantear la cuestión
básicos a tener en cuenta en las deci-
a la del desarrollo, y ambas como componentes
las naciones del mundo, representadas
siones políticas y económicas, de modo que
llegasen a adoptar las decisiones necesarias
por los Jefes de Estado O de Gobierno,
ambiental bien fundado y sostenible.
para emprender la transición a Un desarrollo
ento preparatorio redactado por Strong
Es interesante señalar que ya en un docum los
hacen alguna s consi deraciones que posteriormente reaparecerán en
(1992) se
finales. Entre ellas, estimamos que
debates y se verán reflejadas en los documentos
pueden destacarse las siguientes: en desarrollo consideran que
En primer lugar, se recoge la idea de que los países arro-
ambientales son la pobreza y el subdes
las causas principales de sus problemas
A——— yl
b) La Declaración de Río
pa 63
ico
o so br e el Cambio Climát
Ma rc
— Convención
más de 160 países.
de 19 94 y ha sido F atificada por ero
s de efecto invernad
de ma rz o
Entró en vigor el 21 nc en tr ac io ne s de ga se
ta e stabilizar las co sistema cli-
Se plantea COMO me
que evi te im pa ct os hu ma nos peligrosos para el
nive |
en la atmósfera, a UN
e se
mático.
un re co no ci mi en to ex preso de los cambios qu
s de
En la Convención, despué
nd ia l y de la im po rt an ci a de la acción humana en
están producie ndo en el
clima mu tean una serie de
es de efe cto in ve rn ad ero a la atmósfera, se plan
la emisión de gas azan a los países fir-
re cogidos en 26 artículos, empl
principios y compromisos que, te-
as que generen tales emisiones y, Consecuen
mantes a identificar políticas y prá ctic
mas, en un contexto de
mente, a tomar medidas de modificación y ajuste de las mis
ón sistemática y el esta-
cooperación científica y tecnológica que permita la observaci
blecimie cos pe relativo ¡ s al sistema climd
mático en su conjunto.
A ei ol
central queda recogid
el
Í
artí culo 2, y es «lograr la estabilización
a
de las con
e centraciones d e gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que
peligrosas en el sistema climático. Ese nivel
. +
£
ii tes del
¡endo que los países firman Conve
,
nio promoverán la elaboración y apli-a
pl pc s
de programas y materiales educativo sobre este tema, y su difusión generalí-
cació n
1 ad ad
d) El Programa 21
ds 65
A
Scanned with CamScanner
María Novo
PP PP
; nes ¡
racional al d de los desech os sólij dos y C relacio-
S Gestión ecológicamente
. y cuestiones
las aguas residuales.
nadas con
racional de los desechos radiactivos.
- Gestión Inocua y ecológicamente
67 —
e) El Foro Global
¡
Como antes comentábamos, , es es Importante LEDae no fue sólo
pe
una reuni
me y de Gobierno. Abre
1oS E rcond Amp:
ese Foro
Global pr par ale la» en el
e unos «Cumbre
sentada por más de 15 ov en ie nt es de todo el saciedad 21
er pr
te varios días los problemas mbientales y sus posibles ena > oa nr
_ no sólo aquellos
68
la
El es For o se co nc en tr ab a fu ndamentalmente en usar
pri e el inédi-
A
cie ntí fic o, par a vis lum bra r alternativas, soluciones
imaginación aa bad 32 Tratados que allí se firmaron
tienen un
eso los
ts alos problemas existentes. oriPorentadores de un futuro que quisiera manifestarse bas-
ran valor prospectivo, como
ientales, a nuestro presente.
tante diferente, e términos amb gra nde s reuniones celebradas fue precisam
ente la
vent se Foro Global una de las
o lugar del 1 al 14 de junio.
jor nada Internacional de tes Educación Ambiental, que tuv ses
a est uvieron pre sen rep res entantes de países en vías de desarrollo y paí
En ell
gran riqueza a la reunión, porque realmente los plan-
desarrollados, lo que dio viuna
er on no eran nada teóricos: se trataba den enf ocar y llevar
tea mie ntos QUE allí se mo estaba vi vi endo como
adelante, desde la educació n ambiental, problemáticas que se
i siempre
ns ec ue nc ia de los des equ ili bri os económicos y sociales; realidades cas
co auto-
ca y económica, la pérdida de
la dependencia tecnológi
vinculadas 2 etcla. pobreza,
suficiencia, -
ea que come nt áb am os ante ri or mente al hablar del capítulo 36 del Pro
En la lín
que los tra baj os des arr oll ado s en el Foro sobre Educación
grama 21, es de destacar ernacional de Educac ión de Adultos,
om ov id os por el Co ns ej o Int orporar
Amb iental fueron pr timonia el interés y la urgenc por inc
ia
como expresión de una actitud que tes á
n am bi en ta l en la fo rm ac ió n pe rm anente de todas las personas, más all
la educac ió
enes.
de los períodos que abarca la educación formal de niños y jóv
edades sustentables y
f) El Tratado de Educación Ambiental para soci
responsabilidad global
us 69
mas am b!
herente q : el des arrollo sos.
y ciudadanas que sufren los proble
"
su
re : lt a <* do cu me nt o:
desarrollo. Por € llo gi do el
los países en vías de que rán to
s principios ra cómo, al lado de as
pec.
cionen los dos grande nos m st : altar lod
li
tenible y la responsabi dad
ido
,
global. ni o dad o el enfasis por res
onte
Un análisis pormenor
IZ
naturales) se destacan a
la se dicet extual.
tos ecológicos (como €5 encia . qué se da portantes. or €) iemplo, ,
erdeep end
intera
fenó menos dede int uyy im padl e la casi totel aligradad de los ing;
das
O5 Yy socia 9"... les mu n bl
ad o aspect os ét IC do
r a n pr ob lema da
el Trat a la cri sis la no partic está plantean o el
ip g
e cp ra
mente que «es
inhere nte
ón de su fut
o tienen capacidad pa
construcci
viduos en la recursos.
y Mi nciencia
lo s mi ll on es
sp e ct o al USO Y ar io de sarrollar una co
re
tomar decisiones ado planeta. Es impor-
ta mb ié n € n el Trat al es CO M partimos el sólo la
rm as de vida» (no
ha bl a las cu
Se
s las fo rm as d e vida con «t od as la s fo
ética sobre toda irmación Se re
fiere a ana a la idea
e de st ac ar qu e es ta af
ón «c om pa rt ir , qu e está mu y lej
tant expre si
que se utiliza la
vida humana) y o tiem-
de dominar la ti
erra.
en la ne ce si da d de fa| vorecer, al mism
, el Tratado insi st e al y lin-
En el plano cultural el mi sm o ra ng o, la diversidad cultur
CON
dad ecológica y racción entre las cu
lturas,
po que la diversi es ti mu le la in te
que propone que se la que la cultura occi
-
guística. De manera ci a, en un a ép oc a en
gran importan que nos-
Este planteamiento es de mi le s de ca uc es de penetración cultural
a través de los neralizado
dental se ha impuesto á co nt ri bu yendo a UN fenómeno ge
«de fac to» . Est
otros poseem os, lo que
as originarias.
de destrucción de cultur yudar a modificar los
sec uen tem ent e, se dic e e n el Tratado que la EA debe «a
Con los gru-
es etn océ ntr ico s». Esto es a Igo sobre lo que ya se venía trabajando en
enfoqu o
de hací a muc ho tie mpo , dan do la voz de alarma sobre ese etnocentrism que
pos des ¡ Norte- Sur, ¡
t antos ¡intercambios
explícito o implícito, ; se encuentra en la base de a
so de los educativos.
o deda
er e el puntus
Desd gógiSid
vistra pedale ¡
= d ice
co, se en el Tratado que la educacióión
e mens | nos conciencia local y planetaria». Esto
as apreciaciones del Informe Brundtland pero también
|
n
nerds
.
71
y
sobre Medio Ambiente y Sociedad: Educación
g) La Conferencia Internacional
la sostenibilidad (1997)
conciencia pública para
e los días8
arr iba cit ada tuv o lug ar en Tesalónica (Grecia) durant
La Conferenc ia |
cia
a por la UNESCO y el Gobierno de Gre
al 12 de diciembre de 1997, organizad o impartan |
países. Se celebró en un moment
Reunió a unos 1.200 expertos de 84
i sobre Educación Ambien
cal los 20 años de la Conferencia de Tbilis arro-
7) y 5 años des pué s de la Conferencia de Río s O bre Medio Ambiente y Des
assi,
ani
ectativas de sus orge
Las exp+ centraban no sólo en el valor de los deba-
besibilidad científica y profesional sino también en la
unidad
e aportar los resultados de la Confer i a la Comisi
enccia is ón de Desarrollo
nferen
o capt
Educación, Ga e ¡ones Unidas, el seguimiento del
tulo 36 de la Agenda 21 , capacitación y conciencia púb
lica»), liderada
por la UNESCO,
72
María Novo
A
objetivos de la Conferencia
Se fijaron en torno a los siguientes planteamientos:
La Declaración de Tesalónica
conjunta, de la
Una vez concluidas las actividades, se aprobó una Declaración
que destacamos a continuación los elementos más relevantes:
requiere un eficaz
_ Se considera que la orientación hacia un futuro sostenible
tos sectores clave,
trabajo de coordinación e integración de esfuerzos en distin
entos y modos de vida,
así con un cambio rápido y radical en los comportami
mo.
incluyendo los modelos de producción y consu
un medio indispensable
- Atal fin, se reconoce el valor de la educación como
puedan controlar sus desti-
para conseguir que las personas de todo el mundo
nsabilidades aprendiendo a lo
nos y ejercer sus opciones personales y respo
ficas como políticas, culturales,
largo de toda la vida, sin fronteras, tanto geográ
religiosas, lingúísticas o de género.
una educación para la sostenibi-
- La Educación Ambiental es reconocida como
el marco de las recomendaciones
lidad, tanto por su desarrollo conceptual en
cual ha ido abordando las
de Tbilisi como por su posterior evolución, en la
21.
grandes cuestiones incluidas en la Agenda ha de veri-
os de sostenibilidad a la acción práctica
- La traducción de los principi
es, regionales O nacionales. La
ficarse tomando en cuenta los contex tos local la Agenda 21
por el Capítulo 36 de
reorientación educativa general demandada
por la comunidad educativa en soli-
en este sentido no puede ser desarrollada la sociedad.
ierne a toda
tario, sino que es una tarea global, que conc
— a ER
la Conferencia
Conclusiones de
de debate: cas
- Foro temáticO atar se is cuestiones bási
icó a tr i
Conferencia se leció la CSD cuando decidió iniciar un Pro
la
Este segmento de dades 9”que uE! Capítulo 36 de la Agenda 21 ¿ QUe Con.
fl ej ar las prio ridades .
re :
se resumen seg.
das pa ra j re lac
.
grama espe cial. de trabajo en *” on es de lo s debates
ne a la Ed uc ac ió n. La s principales conclusi
cier
m
damente: el co ns en so internacional co 0
sostenible:
Educar
para UN futuro ¡ at
| Cuestión:
i ó n
sn
pa ra ab or da r la perspectiva educ l-
la acc ! edad
impulso para r de la in terdisciplinar
va lo
Se destaca al enible. enA to intersectori
al que implique a
o l l o so st p l a n t e a m i
va del desa r r ¡o un idad.
co ns ! ¡ a or ie nt ad a a la sostenibil
Asimismo , S€
«Sn educat iv erzos y
ag en te s so ci al es en la ió n y co or dinación de esfu
todos los la cooperac deben reconocer la va
lidez y
el lo se es ti ma imprescindible pa pe | y to do s
Para ene Su
ci as . Ca da actor social ti
competen tarea.
demás en esta
el lugar de los ilidad
ió n fo rm al hacia la sostenib
uc ac ivos formales
orie ntar la ed de los sistemas educat
II Cuestión: Re or ie nt ac ió n
rio redefinir
la s estudio se
Se hace necesa d. Ello re q ui ere que los programa de
da ctos ecológicos con
cia la $05 tenibili tegrando los aspe
orientándolos ha qu e gl ob al , in
uen Con un enfo
diseñen y planifiq
Y los éticos. la for
los socio-culturales r mayor esfuerzo a
objetivo re sulta necesario dedica
Para llevar a cabo este orado.
pr of es or ad o y de los formadores del profes la educación
mación del de educ ación superiores, no sólo a
los ni ve le s
Es preciso atender a ación formal como la
no formal y la infor
ta tanto la educ
primaria, y tomar en cuen
mal.
ncia pública
E Cuestión: Comprensión y concie arro-
ien e capt ar la ate nci ón
¡iÓ del púb lic
ibli o en general sobre el concepto de des
onv ores
E cido:
no es cono ni valorado en amplios sect "
2tenima
llo sos a
co mp rens ib
:
le y est ar es trechamente relacio-
mación a debe ser
bsress | sl Da s
sociales
aten y y le r a locales. 28 les aicuntos Bue
Allí donde la lmente sobre el de-
ic o . A se centre fundamentaas di¡ mensio¡ nes del
sarrollo económ r dea rel iev
ve ar much
desaarro lo, subrayan , dde
ri antoe pone o s
des ideas ¡ de caoba y
la pob rez a, eq ui dad soci ntre la dad| y las
je¡ r, la juventud
mit iga ció n de pe l de a mu
, , equidad social, pa
otros grupos.
74
vi sosteni
¡v Cuestión: Cambiando hacia modos de e vida pro NO
nibles, en las pautas de
ducción Y consumo
relativos a la sostenibili-
a dina AS que piensan que los problemas
dad son caus ] Le ucta de otros y no de la suya. Es necesario que la gente com-
de problemas y también
prenda tl a conducta individual contribuye a la creación
a su solución.
la fiscalidad y la regulación jurídica
Los gobiernos se enfrentan al reto de utilizar soste-
para fomentar el cambio, tomand o medidas que apoyen los modelos de vida
nibles.
Las estrategias de comunicación son decisivas
«educar tanto el corazón como la razón». Las cuestiones que estamos
Necesitamos
d social como con el conoci-
tratando _— que ver tanto con la ética y la equida ación de los nuevos
miento cient ico. Debemos avanzar hacia la progresiva integr
principios en nuestra cultura educativa.
- inarios: ccfi
distintos Se minarios sobre Cuestion,
:
Sinai ia se celebraron
O
En el marco de la Conferenc
sig uientes reas:
específicas, relati¡ vos a las
¡gul
ión local.
Redes comunitarias y acc
les. Sá
Principios éticos y conceptua
ye uca | rie
Ciencia natural, conservación
Ambiental y relac
Investigación en Educación
orado. Educación de adultos.
- Turismo. Formación del profes
la Cátedra UNES.
Entre los Seminarios desarrollados tuvo lugar el promovido por
rela.
CO de Educación Ambiental de España, rad icada en la UNED, sobre el tema Las
ciones España-América Latina en materia de Educación Ambiental para un futuro sos.
tenible, cuyo objetivo fue examinar las relaciones de cooperación entre estos doy
|
ámbitos geográficos y culturales.
Las conclusiones finales del Seminario plantearon la necesidad de sensibilizar y
capacitar a los individuos y a los grupos para la gestión de conflictos y la toma de
decisiones. Este reto se concibe como una tarea científica pero también como un tra-
bajo en valores: educar para la vida en el marco de un nuevo paradigma ético, cien.
tífico y económico.
Se destacó asimismo la cooperación internacional en Programas de Educación
Ambiental de nivel universitario, de post-grado, destinados específicamente a la
for.
mación ambiental de los decisores (planificadores, gestores y
formadores). Tales pro-
gramas (cuyo interés radica en su efecto multiplicador
y su rápida incidencia en la
toma de decisiones) se vienen ejecutando generalmente
a través de nexos entre las
Universidades, las Empresas y las Administraciones
públicas, en la búsqueda de una
mejor cualificación ambiental de los prof
esionales que gestionan los recursos para
sostenibilidad. la
,
$. LA DÉCADA DEL 2000; LOS RESULTADOS DE RÍO DE JANE
IRO.
LA AGENDA 21. LA DE CLARACIÓN DEL MILENIO (2000)
RTA DE LA To .). LA CUMBRE DE
¡OHANNESBURGO (2 002). 1
Antecedentes: los resultados de Río de Janeiro
ES en el . hospeda
hacia: el período anterior, Jeron E
algunos hechos relevantes de gran
incidencia sobre la crisis ambiental. También porque la t décad
década de los noventa estu-
arcada por las promesas de Rí
vo marte ' e Río 92 y parece pertinente examinar su grado de
fueron asumiendo sus compromisos
ambien ia . y el modo en que los gobiernos
los
Río 92 había sido, en efecto, una gran ocasión para el medio ambiente. Por fin
problemas del desarrollo y las cuestiones ecológicas habían sido tratados conjunta-
mente, y los discursos y promesas de los altos mandatarios allí reunidos parecían pre-
sagiar mejores tiempos para el planeta. El Programa 21, más conocido después como
«Agenda 21 global», nacía como instrumento inspirador de lo que, en adelante, serí-
an las Agendas 21 locales, que habrían de dar ocasión a los poderes municipales y a
aplicadas
los ciudadanos para participar activamente en estrategias de sostenibilidad
a sus propios entornos.
a la ratificación
Pronto, sin embargo, se hizo evidente el rechazo de varios países
a la comunidad
de algunos de los Convenios allí planteados, lo que hizo comprender
fácil. Y, en efecto, los pro-
mundial que el camino para su cumplimiento no sería nada
de una gran parte de la población
blemas ambientales planteados en Río (pobreza
desertificación...) siguen sin
mundial, pérdida de biodiversidad, cambio climático,
se han agravado cuando comienza la
resolver, e incluso, en determinados casos,
contribuido a ello.
década del 2000. Algunos hechos relevantes han Tratado Mun-
Uno de los más destacadoses, a nuestro juicio, la aprobación del
GATN, con el
del Comercio en el año 1995 (en sustitución de los Acuerdos del
dial
de bienes y servicios. La Organización
objetivo de estimular el libre intercambio
E lo
Mundial del Comercio (OMC) rige, desde entonces, las cuestiones
nión ate e
planteamiento s neoliberales que han agudizado la es de
diales, desde transnacionale s a E
de las empresas
los intereses económicos está promo-
especialmente de los más pobres. Entre sus 0 jetivos
los seres humanos, ,
e. —NM —
In cdHa
a
ria lización Qe a rbd :
ver la privatizaci S ata
en un marc O inte MEna rante
rnacio
s mercantiles y Anand
h
du ] moerese
ió, Los co¡nt
En manos de la
, NN n me rcad92.
¡ muendia l, qu e se lashanecesi g.
dato.
cons titución del mundo as isti mo s a cj ón on óm ic a imp ues
nte o económ
tativa que soñamos quien > e] co
eso, € cs 1 lobalizac de la solidaridad) y Amena,
'enen mayor P
ortunidade S,
TS ycocals pe a lobalización
d ¡guald des A de op
y no
posibles pe
otras globalizaciones HE
mar que, globalme", cl so, la lap pob pS + Y las
con convertir el mundo en UNP un blehanafircumplido, sino que, inc . , Consum,
consecuencia, parece mien ras que el
eas del planeta,
En
nalg as ár
harann
la esnaCtui me ion
me
pe sa¡ s de leau
s mé
sigue sin ser a de la pasada década. En RÍO se inicjg
a dej
tivo en € ub er namentales para la de. fens A
do ha si, do nega izaciones NO 8 parado de crecer. Además, la ider.
orecimiento de organ! no ha . ambien
una etapa de fl n i b i l i d a d y un problema
ARA in sost e
medio ambiente que, a lo largo de aliasen con las
de la pa de los movimientos ecologistas se
tific ación
tal de primera magnitud an ha desarrollo y de los derechos humanos, con
baj a favor del |, con todos aquellos grupos organizados
organizacion e eres ye genera
para la gestión E o
de para digm a glob al
ee plant un cambio han llegado, incluso, a lograr
situarse
internac iona les
Algunas organizaciones los gobiernos toman dec
isiones
relevantes en los que
como observadoras en foros tarde a organizar su pr opio
Foro Alter-
eri enc ia las lle var ía más
colegiadas. Esta exp de procesos abiertos de debatey
gre 200 1 y ss.) en el que , a tra vés
nativo (Porto Ale ectos ver-
pro pue sta s, Se ha ido co or di nando la implantación de proy
elaboración de
te sos ten ibl es en mu y div ers as par tes del mundo, si bien, por el momen-
daderamen
yo principal valor es el de demostrar
to, se trata de experiencias de alcance local cu
que otro modelo de desarrollo es posible.
y Ena e de y seguramente muy influidos por lo que
16 ' ientos ambientalistas y sociales han experi-
o y no mejora cualitativa de su organización que, gracias a
rien E q q a E E
fica y de acción alemativa ui li br ad o ec ol óg ic am entey
a más equitativo. un mundo más eq
cuanto
n men
global te Al =i=
a ,la acc ES desde luego no puede ser enjuiciada
var a cabo políticas de sostenibil; do han intentado con más éxito que otros lle-
En la pérdida de soberanía AD en el mejor de los casos, han tropezado
ció n de dinsctricas 0 pla nte a la so ci ed ad de la globalización
lOs as
o80, er imps osilocales se han A
podere tl el mercado internacional, SiN
O como ámbitos mucho más adecuados
a
E
Scanned with CamScanner
A Marfa Novo
pios de sost
para trasladar a Sus políticas princi
e
js . o. 5 enibiliio Y es ahí, en lo local, donde
“o guramente se pueden señalar los mejores ados de lo que fue Río 92, a través
Agendas 21
de la puesta en marcha de las
enio
b) La Declaración del Mil
hemos descrito,
déc ada del 200 0 se inici a, en un marco global como el que
La regir a
Na ci on es Un id as ac er ca de los valores y principios que deberían
alertada por lo y
ellos, se con cede especial importancia al desarrol
la comunidad mundial y, entre te.
a y a la protección del ambien
la erradicación de la pobrez eral el 8 de septiem-
aprobada por la Asamblea Gen
La Declaración del Milenio, que los beneficios de la globaliza-
a, así, la nec esi dad de
bre del año 2000, especific equ ita tiv a» y llama la atención sob
re la
ma «in clu yente y
ción se distribuyan de for n de los rec ursos naturales, conforme
dencia en la ges tió
necesidad de actuar con pru
o sostenible.
a los preceptos del desarroll y la err adi cac ión de la pobreza, plantea
en el desarr oll o
El apartado Ill, centrado lib erar a más de 1.000 millones de seres
ad mundial por que viven.
el empeño de la socied shumanizadoras de
pobreza extrema en
iones de de los países
humanos de las condic en la ate nción a las necesidades
ecial enf asi s
Asimismo, se pone esp ali viar su deuda externa.
.
a la urgenc ia de , el por-
menos adelantados y re du ci r a la mi ta d, para el año 2015
, Se plantea la de UN a pas y el
Entre las decisiones planeta CUyOS ingresos sean inferiores a
centaje de habitantes del Ig ua lm en te , para esa misma fecha, recucir a
dezcan hambre.
de las personas que pa
DI
o a agua qu no
potable o que
zcan de acceso a ag
la mitad el porcentaje de personas que care
¡
y
los niños
puedan costearlo.
pa ra ese mismo año, ia y
Otra de las decisiones plantea «velar
: pen o enseñanza primar
E co mp le to de
terminar un Cie , a todos los nivele
s de ja
niñas de todo el mundo puedan al ac ce so
niñOS tengan 16
I
porque tanto las niñas como los
ñ
o común» y plantea,
enseñanza». y entre
de nuestro entorn
El capítulo IV dedica a la «protección
otras, las siguientes cuestiones: de la amena.
y AN te todo a nuestros hijos y nietos, del hombre,,
«Liberar a toda la humanidad, por las actividad es
¡iablemente dañado y tomar
ivi
)
¡
5 un a nu ev a éti ca de conservación»
: dieato, to, para el des
lo que requiere, de inme
a da E it
paraues,la entr del Protocolo de e,
en ónvigordel Convenio SO e a
ada caci gica
lostasbosq
medi idas A ledsconcre la apli
cación.O
O.N. U. de luch a contra la desert! .
el: qConvención de
la ( enible de
otaci
la necesida d de «poner fin a la exp
] e , lantea, igualmente Casos de
i c a de polí íti
tica s cooperativas p ara lo: S
híbridos , y la: intensif icac ión
e
] sos
los recur hombre, así como0 la garantía de libre acceso
os por el hombre,
desastres naturales y provocad
del genoma human ,
la informacrtante
alai la esecu
deteeners
ión sobr consaiderar estas declaraciones porq
a enci . ue algunas de ellas
Es importante g en Johan l
más tarde, endrán lugar
los acue rdos que, dos años
ñ
servirán de base para
nesburgo.
c) La Cumbre de Johannesburgo
es de los
Durante los días 26 de agosto al 4 de septiembre de 2002, representant
y miles de represen-
gobiernos del mundo (191 países), de la actividad empresarial,
tantes de grupos ecologistas y sociales se dieron cita en la Cumbre de Johannesburgo
idad,
(Sudáfrica) con el fin de observar los avances y retrocesos sufridos por la human
en el plano ambiental, desde la Cumbre de Río, y plantear las directrices para la pró-
xima etapa.
Las expectativas de unos y otros no siempre venían a ser coincidentes. Para la
mayoría de los gobiernos y grupos empresariales, lo que se dirimía en Johannesbur-
go era un problema de buenas prácticas, de gestión eficiente, de correctivos al siste-
ma. Para los representantes de las ONG's el reto era hacer visible una visión del desa-
rrollo sostenible que implica un verdadero cambio de paradigma, una reorientación
en las prioridades, en la forma de producir y en los intercambios comerciales, así
como en los modelos de conducta de los consumidores, en especial de los del Norte
rico del planeta,
80
y biodiversi
Iversidad,
wEHAB (water, energy, health, agri
se identificaron los datos
clave sobre disponibilid
ad
blemas existentes y necesidades a sol
En la CumbreN se suscribieron ventar
dos modali|dades de Acue e
rd os: | ¡
dos por los gobiernos, y los de tip
o ll, no gubernamentales
i.
Uno de los aspectos más destac neo, asume
abl |
gonismo de las empresas, que se ha manifestado .
Il» durante la Conferencia, como los firmados pili port los
negocios y Greenpeace para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
La significativa presencia del mundo empresarial en Johannesburgo
tiene una
doble lectura: por: un lado, supone el reconocimiento, por parte de las empres
as, de
que un giro hacia la sostenibilidad es indiscutible, y anuncia su disponibilidad para
reorientar los sistemas productivos y comerciales en esta dirección; de otro lado, es
una oportunidad que las grandes corporaciones no han querido dejar pasar para
tomar protagonismo en los grandes proyectos sobre el agua, la energía... que aquí
estaban en juego, con el consiguiente riesgo de que la ampliación de estos servicios
básicos pase a ser privatizada, y puedan anteponerse los intereses mercantiles a las
necesidades de la población.
Como antes indicábamos, los resultados de la Cumbre han sido de dos clases: los
de tipo | se han plasmado en la Declaración Política y el Plan de Acción, ambos com-
plementarios; los de tipo 11, llamados partenariados, implican a organizaciones socia-
les y empresariales.
La Declaración Política es un documento que, en el curso de la Conferencia, se
ha ido reduciendo, y finalmente se limita a enunciar una serie de principios y vías
para la sostenibilidad. El Plan de Acción es un documento más detallado, que esta-
blece pautas de actuación concretas, en algunos casos con fechas y compromisos
específicos y, en otros, como una declaración de intenciones. :
En cuanto a los Compromisos Clave, Metas y Períodos del Plan de Acción, pre-
sentamos en síntesis algunos de los más significativos (FIDA, 2002):
3 81
METODOLÓGICAS
La to BASES ÉTICAS, CONCEPTUALES Y
LAEDUCACIÓN AMBIENTAL;
u
Erradicación de la pobreza:
aje de habitantes del Plana
el po rc en t J t
as que pa des.
año 2 01 5, s p e r s o n
— Reducir a la mitad, para el
| de la
dólar por día y € aración del
cuyos ing res os sea n inf eriore s a UN
os de de sa rr ol lo de la Decl
¡v
n de los objet
can hambre (reafirmació 100
en te la vida de por lo menos
Mileni o). bl em rrollo
hab er mej ora do con sid era ón de los objetivos de desa
— Para el 202 0, (reafir ma ci
es de ha bi ta ntes de tugurios S
eza y Promover
mill on !
Mi le ni o) .A jundi al pa di ca r la po br
de la Declaración del idarl undia
ra erraarí ollo.
des
SolidariO
— Establecer un Fondo
desarrollo social y
sostenibles:
Producción y Consumo
durante 10
y pr om ov er el des a rrol lo dentro de un marco de programas
— Animar O sostenibles
s para ace lerar el cam bio hacia una producción y CONSUM
año
Energía:
la proporción
— ,Diversifica rel suminiinistro de energíaí y aumentar sustancialmente
|
e fuentes de energía renovables.
A a el aro para que los recursos y servic
- AMejor, rviciios de energía sean seguros, asu
lid
np , viables económicamente , [Link] socia ¡ lmente y ambie| ntalmsente i
m0
ergía con respecto a la oferta y demanda POE
- Establecer programas d
nergética con el apoyo de
lomésticos para la eficiencia energéti
¡internacional.
la comunidad
nidad
92
Responsabilidad corporativa:
Salud:
A 83
ce de mortalid e tos
— Reducir, para el 2015, el Índi de la mo rtalidad materna a las tres
de 5 años a las dos tar terceras
i l año 2000
Dr? (reafi rmación de los objetivos de a 8saa
partes respecto del índice de . :
: ¡lenio).
rrollo de la Declaración del MI ombatir la malaria, la tuberculo.
n del VIH/SIDA, Y € si,
- Reducir la propagació
otras enfermedades.
olllloo:
os es ta do s in sulares €n desarrro
Desarrollo sos tenible de los
pequeñ
tarias basadas
en el turismo sostenible para q he
tivas comuni 0
— Desarrollar inicia
ollo
tados insulares en desarr
Eoyar el desarrollo sosteni ble de los pequeños Es
— Ap
África:
Desarrollo sostenible para
le y la seguridad alimentaria, de
— Mejorar la productividad agrícola sostenib
la Declaración del Milenio.
acuerdo con los objetivos de desarrollo de
ntadas
- Apoyar a los países africanos para desarrollar e implantar estrategias orie
a la seguridad alimentaria para el año 2005.
- Apoyar los esfuerzos de África para implantar los objetivos de la Nueva Estra
tegia de Cooperación para el Desarrollo Africano (NEPAD) en energía, espe.
cialmente en las áreas rurales.
Medios de ejecución:
- Velar para que, para el año 2015, los niños y niñas de todo el mundo pueda
terminar el ciclo completo de enseñanza primaria y porque
tanto las E
como los niños tengan igual acceso a todos los niveles de
enseñanza (reafi
E E o objetivos de desarrollo de la Declaración
del Milenio) di
- suprimir
y las disparida
a des entre los g éneros
gé en la enseñan
" za primari
imari a y y secun-
- Adopta
plar r u una década de educación
| para el desarrollo sostenible a partir
de 2005
Marca Ésto:
arco Ims titucional para el desarr
ollo sostenible;
y económicas del
.
R
desarro!
. ] le N .
Unid
TO lo
-
Scanned with CamScanner
A > a SERE María Novo
e
0 La Carta de la Tierra
La versión final fue aprobada en el año 2000 en La Haya, e incluye cuatro capí-
tulos que hacen referencia al respeto y cuidado de la comunidad de la vida; la inte-
gridad ecológica; la justicia social y económica, y, finalmente, la democracia, no vio-
lencia y paz.
El texto plantea la indispensable transición hacia sociedades sostenibles y recono-
ce la necesidad de cambios básicos para que este proceso se produzca, cambios que
afectan tanto a las actitudes como a los valores y comportamientos de las personas y
pan 85
Johannesb urg o, en v rt
tes. Ello no ue p un gran as ce ns o, y el apoyo.
tintos gobiernos presen riment ó
a
into s mov imi ent os soci ales ar d es de entonces.
sobre los dist
dicho documento no ha a e enero por sdde pronto, un enorme . alan MG
a se
indig.
e E
sad da o cotiETO deberla olla
De E
edu cac ión form al Y Est ale
mas de
pensable para los progra sid ad, en un P enel pla neta 1
ntinuo de |
ia hast a la uni ver ri ,
desde la escuela primar pap el de los seres humanos
€ he
nci a sob re el
toma de concie
inm edi ato y MUY si8 . para 1as Corpo.
También tien e la Cart a UN alc anc e
Po
es loca les, a las que ofrece pr! e radial AR
raciones y com uni dad
local con el equilibrio global.
tativas para conciliar el desarrollo r consta de UN Preámbulo y cuatro capítulos de
El documento actualmente en vigo os fundamentales,
Principios, que a continuación presentamos resumidos en sus aspect
Preámbulo:
historia de la Tia
ndo que est amo s en un momento crítico de la
Comienza señ ala y sobre
sob re la int erd epe nde nci a y fragilidad del sistema mundo,
rra y advirtiendo uidamente
ara , a la vez , gra ndes rie sgos y grandes promesas. Seg
un futuro que dep
sola comunidad terrestre con un
proclama que somos una sola familia humana y Una
p ara crear una sociedad global sostenible fun-
destino común, y que debemos unirnos
humanos universales, la justicia
dada en el respeto hacia la naturaleza, lo s derechos
fin, se plantea el imperativo de que
económica y una cultura de paz. En torno a este
abilidad unos hacia
nosotros, los pueblos de la Tierra, declaremos nuestra respons
futuras.
otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las generaciones
Tras revisar la situación de la Tierra, nuestro hogar, y los retos venideros, el Pre-
de res
ámbulo plantea la conveniencia de que vivamos de acuerdo con un sentido
ponsabilidad universal, identificándonos con toda la comunidad terrestre, al igual
que con nuestras comunidades locales.
y :
bar e Pra la urgente necesidad de contar con un fundamento ético
A e : 0 emergente, orientado hacia una forma de vida sosteni-
izaci ones, empre:
, tion guiar yy valorar la conducta de las personas, organizaci
, e instituciones transnacionales,
86 ——Tl
——— 97
[a
El camino hacia delante rac ione s que reiteran
e
u n a se rioeraOzeón»conysid«UN nuevo sentido diezainrter.
on a armon la
Finalmente, la Carta conclu i
ye € e . Él texto nos anim a «
tal
e menLo
necesidad de. «un cambio d
ci a global y responsabl!!¡laa de la liberta
-* d con el ien común; los ob, jetivos
depend en b alíian
a za entre 8 gobi ¡ernos,
ea que «la
dad; el ejercici
diversidad con la uni ectiva».
con la s metas a largo plazo», ob er nabilidad ef
de corto pla zo : 8
as €S esencial para la
sociedad civil y empres
a la acción
adabad 20 07 : una lla mada
n de Ahm
e) La Declaració nferen-
ó la 4? Co
l en cu en tr o de Tbilisi, se convoc
de io de
Al cumplirse los
treinta añ os
Am bi en ta l en Ahma da bad (India), CON el patrocinviem-
de Educación 28 de no
cia Internacional di a, du rante los días 24 al
abad, documento
el Gobi er no de la In
la UNESCO, UNEP, Y
encuentro €s la Declaración de Ahmad
bre de 2007. Fruto de este s de 1.500 participantes de 97 pa
íses que acu-
so de los má
redactado con el concur
cia.
dieron a la Conferen ti-
ió n mi en za ha bl an do de la ne ce sidad de que «nuestro trabajo y es
La Declarac co ación
nt ri buya n al bi en co mú n de toda la Tierra», para lo cual la educ
los de vida co a, la justicia
dar a «log rar esti los de vi da que apoyen la integridad ecológic
puede ayu a forma de vida»
ibles y el respeto a tod
social y económica, los modos de vida sosten
educación aprendamos «a
Se trata, según sigue el documento, de que a través de la
prevenir y resolver conflictos, respetar la diversidad
cultural, crear una sociedad con
un profundo respeto al cuidado y una vida en paz».
Un aspecto interesante es el que enfatiza que «podemos aprender de los pueblos
cs y los patrones tradicionales de vida que respetan y honran la Tierra y sus
sistemas de apoyo a la vida, y podemos adaptar esta sabiduría a nuestro mundo que
cambia rápidamente».
Más adela nte, la Declaración
¡ advierte
¡ que «las suposiciones acerca de lo que
constituye una cali
fican privación 5% En vida aceptable para algunos la mayoría de las veces signi-
Entre los indicadores de modelo: nn ricos y pobres se está idad ensanchando» :
odelos ¡
de desarrollo y estilos ¡ : el
de vi da insostenibles,
documento señseñala de forma clara los siguientes:
= la crisis climática.
= la pérdida de biodivers
idad,
an
88 —
PLANETARIA:
17, LA DÉCADA DE 2010. EN MEDIO DE UNA CRISIS
EL DOCUMENTO
LA CUMBRE RÍO + 20 Y SUS PLANTEAMIENTOS.
DE LOS PUEBLOS.
«EL FUTURO QUE QUEREMOS». LA CUMBRE
LOS. LA AGENDA
LA DECLARACIÓN FINAL DE LA CUMBRE DE LOS PUEB
DE LAS NACIONES
2030 Y LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
UNIDAS
a) La Cumbre de Río + 20
de Estado y de
Al cumplirse dos décadas d e la Cumbre de Río de 1992, Jefes
Río
Gobierno y representantes de alto nivel de 193 países se reunieron de nuevo en
o de 2012, con el objetivo explí-
de Janeiro (Brasil) durante los días 20 a | 22 de juni
ro eco-
cito de renovar su compromiso con el desarrollo soste nible y promover un futu
A 89
an a series a
de prom lar8 de las pasadas décadas ¿Enpe,
esas incumpl idas ea lo largo
fue una larga ico
chas entre ricos Est a
|
tiempo, m
lamentablemente pe rdido, > la pobreza y las
las bre a
CON diciones y y PObres n.0
la SPerano
¡
inc luso han em p eora
han dejado de crecer, e
vida de los más pobres de la o a uno de los peores accidentes nucleares a
Al mismo tiempo, hemos asi la
bientales: muchos cala
historia y al agravamiento de múltiples problemas am deros
: « la pérdida de biodiversidad y los cambios en a
diferentes mares están esquilmados; la péra!!
tes; los productos transgénicos Y a
usos del'suelo se. ban vuélta A eroblemas del agua y la energía no han Ba
tóxicos se extienden cada vez más, Y ErUbLIDE del calentamiento
global para q] Sd
soluciones decididas Esto sin aludira! p e mitiguen la emisión de gases de
ole
pa q.
. Y todo e + oa un cambio de rumbo decidido en las DÍ
| ci queellolos s gobiernos y los grupos E a
EA Po in ejer.
al poner los intereses man y 0 POr encima
cido en estas dos décadas
de los intereses ambientales y de la calidad de vida de las gentes. ”
De modo que los desafío a abordar eran todavía mayores queen Kio 92, en un
momento en el que vivimos en sociedades cada vez más desiguales y contemplamos
como enormes cantidades de recursos públicos son dedicadas al salvamento del sis-
tema financiero. Un momento en el que, al mismo tiempo, ha crecido muchísimo Ja
conciencia ambiental de la humanidad y la constatación de que estamos sobrepasan.
do los límites de un planeta cerrado y finito. Así que este encuentro se planteaba
como una gran ventana de oportunidad para cambiar las cosas. Pero los gobiernos, si
bien han hecho un reconocimiento de gran parte de los problemas (aunque no de sus
raíces económicas y del paradigma que los sustenta) no han enunciado compromisos
concretos relevantes para resolverlos.
En el plano teórico, el documento emanado de la Conferencia
representa algunos
avances, por ejemplo, en la aceptación de los derechos que
debe llevar aparejados el
trabajo para ser sostenible desde un punto de vista social
y laboral; en lo concerniente
a la equidad de género y al papel de las mujeres en el
desarrollo sostenible; o en el
llamamiento a un diálogo global sobre sistemas de protección social
forma correcta las necesidades ambientales, que integren de
sociales y económicas. Sin embargo,
también cae en afirmaciones más que discutibles
acerca de la «economía verde» o de
la necesidad de promover el «crecimiento económico
A sostenible». Y lo más preocu-
pante es que no va acompaña-
do de un a Agenda con acuerdos vinc
gan fecha de realización. ulantes que ten-
De modo que el encuen
tro ha tenido m ucho de
to en él la esperanza de frustrante para quienes habían pues
un impulso decidi do con
tenibilidad, El Se compromisos firmes a favor de la sos-
cretario General
de Nac ¡ones Unidas,
Ban Ki-moon, afirmó que
los
PP
MD A
Scanned with CamScanner
vo
NoS
María A
É—
pd
:
n sido «una importante victoria
1eS pabloan Jo > CIe cerra a ,
me
jebé er
y que se pro dujeron importantes
Gn la Conferencia
ia e uE NN
s de los Presidentes de Estados Unidos, Aleman
a y de la e cenblida? hagrdo
ción entre los defensores de la naturalez
Pri nci pal de Com uni dad es de Ciencia y Tec-
resado el Grupdeo
pe. ASÍ lode halas exp
nue ve co mu ni da s que han ten ido acceso oficial al proceso de
(a (una l el concepto de lími-
umento fina
, que NO ha visto reconocido en el doc ma
«+ ni ha visto aprovechada la oportunidad para que se exprese de for
de los
rma de la com uni dad científica sobre el estado
jundente la pro funda ala la emisión de gases de efecto invern
a-
aum ent o con tin uo de
eta , el abor-
problemas que han quedado sin
con del lan
, la pob rez a, y otros tan tos
inseguri dad
e forma de
cidida. a n
ón vi en e de co mp ro ba r que, como siempre, lo que se plante so
ci su incapacidad para avan-
La frustra tema que ha mostrado reiteradamente
un sis e intocable «el corazón del proble
» ma
correctivos 4 uturo sostenibl e, pero se ma n t i e n
yal hacia UN f ado s, una lógi-
el mundo se guíe por la lógica de los merc
ye es seguir dejando que humana.
e in
ca perversa, destructiva a de los ma nd at arios políticos y los expert
os de
la ap ue st
Buena muestra de ello es ver de, un eufemismo que escond
e la ten-
na n ec on om ía
al to niv
el por lo que denomi de la Tie rra y que, COMO ocurrió con la
que
ercantilizac ió n de los bi en es nos
dencia a la m ió n ver de» , con tod a pr ob abilidad irá dejando en ma
llamó «revoluc ieros los principales recu
rsos
en su día Se le s y los gr up os fin anc
transnaciona
de las compañías té rm in os de so be ra nía alimentaria, la promoción
alimenta ción en
necesarios para la y mejora de la calidad de vida de las
gentes.
llamando
de las energías renovables, imp osi ble : la con cil iac ión de lo que se viene
a UN manejo,
La economía verde plante ve rd ad er o ox ím oron- con Un adecuado
sostenido» —U N mis-
«crecimiento económico es nat u ral es, así co mo un acceso equitativo a los
de los bien en las
sujeto a criterios limitantes, ma ni da d. Al mi sm o tiempo, pone su énfasis
mos para todos los miem
bros de la hu estros problemas, obvi
ando la
ce a qu e re: so lv er á nu
COMO la pana o, ambas esenciales par
a
soluciones tecnológicas mo de lo s de des arr oll
ne ta y de los
cuestión de los límites del pla
políticas ambientales.
un cambio de rumbo en las
e queremos»
b) El documento «El futuro qu e
opósitos
amplia d ecl ara ción de buenos pr
El texto final de la Confere ncia
? es una Agenda q ue establ
ezca
cíamos, no va ac omp añado de una
intenciones, pero, como de
accesible en
nferenci a (A/C
ONF.21 6/L.1) está
[Link]É. d
:
y; ulantes para los gobiernos con miras a Un replanteamiento Profundo
misos S vinc
de ls sol
gentes.
icas relativas al medio ambiente y la calidad de vida de las
rentes Secciones:
Las consideraciones están agrupadas en dife
92
| mom e medidas
concretasy de soluciones inme-
diatas PAra problemas que, como el calentamientnto global o el incremento de la
obre reza, no pueden esperar.
El propio documento, en el apartado 20
ha
de negociación con
En Río+20 se acordó, finalmente, abrir un segundo proceso
el propósito de fijar los llamados «Objetivos de Desarrollo Sostenible» (ODS), una
idea inspirada por los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con la que se pre-
—— 93
los Pueblos
c) La Cumbre de
lu ga r en qu e se celebró el Foro Glo.
el mismo de junio, la Cum.
nf e re nc ia Oficial, en se lo s dí aS 15 al 22
Cerca de la Co durante no vimi
92 , ten ía lug ar de forma paralela, e a noióta a mo
un ms
bal en 19 Am bi en te a :
Pu eb lo s po! la Justicia Social y ra
bre de los e
si ndicatos, pueblos, de |S-
sociales y po pu la re s,
le de colect i zi A ce ra de dlelenss s o
s y fem ini sta s, Y UN lar ga ser a
e
ecologista en un paa Há
on e! nu ev as formas de vida la na
pu es to s a pr op antili za ci ón de
lucha contra la merc con.
bienes comunes Y má s, si no UN mo menta crucial de
sólo una reunión
La Cumbre no ha sido qu e, a es ca la loc al, regional y global,
trabajan
ntes colect iv os
vergencia de los di fere de mu es tr e que es posible, en este planeta
con
que
a favor de un nuevo pa
ra digma
vos pri mor dia les de la sostenibilidad: una econo-
r los objeti
recursos finitos, consegui sfe ra y una vid a digna para toda la pobla-
límites d e la Bio
mía solidaria y sujeta a los
ción mundial. reivindicaciones sino tambié
n propues-
s se ha n es cu c had o no sól o
En los debate fortalezcan
en los p róximos años es previsible que
tas muy concretas y alianzas que al
os de inte lect uale s, cam pes ino s, mujeres, pueblos indígenas, etc.,
a los movimient pos de poder
s entr e ello s en torn o a las causas estructurales y los gru
crear sinergia
de insostenibilidad.
que están llevando a la humanidad por una vía
rado respecto al
En cuanto al formato y la metodología, la Cumbre ha mejo
más de 900
encuentro anterior, ensayando con relativo éxito un modelo en el que las
actividades autogestionadas venían a confluir en Plenarias de Convergencia articula-
das en torno a 5 ejes fundamentales:
grupos ecologistas dl rr
Mundial de las Mujeres), el sector feminista (con un papel destacado de la Marcha
brasiles “jeres), el sector sindical (encab
sileña), el movimiento negro, y otros múltipl prom pri al halle
pies grupos reivindicativos, consiguie-
E
coordinación internacional de
que queda abierto, así, es un nuevo ensayo de de la vida y defen-
rentes grupos humanos para detener la mercantilización
Lo
muy € “ienes comunes, en un marco de integridad ecológica y equidad social, bajo
del E paradigma de lo que significa la dignidad humana y el respeto a los bienes
etapa en las formas de resistencia.
e riera Sin duda, se abre una nueva
de '
documento? sintetiza los resultados de los intensos debates y las principales dis-
Éste
habidos durante las plenarias y asamblea s de la Cumbre, señalando no sólo
jones sino también los princi-
a onvergencias y acuerdos sobre los problemas estructurales el
y movilizaciones durante
q ejes que servirán oe articular las reivindicaciones
para la cons-
róximo período. El objetivo es dinamizar las alianzas y la convergencia
regional y global.
ón de alternativas a la economía dominante en el plano local,
trucci la mer-
La Declaración final se plantea «en defensa de los bienes comunes, contra
de otra relación entre
cantilización de la vida», y en ella se afirma que «somos sujetos también la «con-
así como
los seres humanos y entre la humanidad y la naturaleza»
do puede liberar al mundo del
vicción de que sólo el pueblo organizado y moviliza
control de las corporaciones y del capital financiero».
Se constata que han ocurrido retrocesos significativos en el estado mundial del
el fallido itinerario
medio ambiente desde Río 1992, y se critica que Río+ 20 «repite
provocaron la crisis glo-
de falsas soluciones defendidas por los mismos actores que
al sistema eco-
bal [...) secuestrando los bienes comunes de la humanidad para salvar
nómico-financiero».
nc ia el sistem a cap ita lis ta y el papel de las corporaciones
A cont
transnac
inuación se denu
ionales, por «la pérdida de control social, democrático y comunitario
sobre
los recursos naturales y servicios estratégicos, que continúan siendo privatizados,
convirtiendo derechos en mercaderías y limitando el acceso de los pueblos a los bien-
es y servicios necesarios para la supervivencia».
Entre las propuestas, se destaca que «las alternativas están en nuestros pueblos» y
que es desde ahí desde donde se debe mantener y revalorizar un «proyecto contra-
hegemónico y transformador».
El documento concreta las vías de acción en «la defensa de los espacios públicos
en las ciudades, con gestión democrática y participación popular; la economía coo-
perativa y solidaria; la soberanía alimentaria; un nuevo paradigma de producción, dis-
tribución y consumo; el cambio de la matriz energética» como ejemplos de alternati-
y as reales frente al actual sistema
: ? ¡
agro-urbano-industrial.
E
4 .
- La versión íntegra de este documento puede encontrarse en: [Link]
*[Link]- -de-los- -en-la-ri020
iia
95
ma
EDUCACIÓN
A
La :
AMBIENTAL: BASES ÉTICAS,
,
CONCEPTUALES Y METOD OLÓGICAS
omun
: es comu pasa tran
ese «una gar A:
la ón
por sici
afirm defe nsa de los bien se exig
Se afirma 1igualmente que «la
lez da : e sarisasdaiE E
de una serie de derechos humanos y de la natura
que supone la ampliación del concepto de trabajo, red de seguridad y proteción .
el est abl eci mie nto de una amplia as
las mujeres [...] ano, así Com
o de políticas púb lic q Un
social , ent end ida como un der ech o hum
garanticen formas de trabajo decentes». como instrumento de la construcción da la
¡ eminismo
Finalmente, tras afirmar «el f MU :
de la riqueza» Y la necesidad de que Sea
igualdad», «la urgencia de la distribución
. ¡erra, al agua, a la educación, etc., el documento
ueblos d determinen
a para
insta
reconocidos los derechos a la tierra,
al fortalecimiento de las economías locales y a que los =a la necesidad de a,
destinan los bienes comunes, plantean óni ner
¡é
y para quiénes se destin alternativas contrahegemónica
E n s para avanza,
r e s del
de resistencias
un movimiento activo
ial en todos los
hacia la transformación soc
S) de las
203 0 y los Obj eti vos de Desarrollo Sostenible (OD
e ) La Age nda
Naciones Unidas
EE A años
nid a la Asa mbl ea Gen era l de las Naciones Unidas, al si
Reu ne
ron aprobar una nn as
de su fundación, los participantes acorda % : ; ore ct
r de las pa el p
nuestro mundo. Un plan de acción en favo
miento de una alianza entre países que permita «liberar a la humanidad de la tiranía
y proteger nuestro planeta» (Naciones
de la pobreza y las privaciones, así como sanar E |
Unidas, 2015)
o guiar las
Esta Agenda entró en vigor el 1 de enero de 2016 con el propósit de
decisiones que se adopten durante los próximos 15 años. En ella se anuncian 17
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y 169 metas conexas de ai Integrado
e indivisible, orientados a «lograr el desarrollo mundial y una cooperación en la que
todos salgan ganando» (Ibídem, p.6). Se trata de una actualización de los Objetivos
de Desarrollo del Milenio (planteados en el año 2000) en vista de que su cumpli-
miento ha sido desigual e imperfecto, con la aspiración de completar lo que estos no
lograron, en especial llegando a las personas y países más vulnerables.
Los actuales ODS y las metas que persiguen son el resultado de más de dos años
de un intenso proceso de consultas públicas y de interacción con la sociedad civil y
otras partes interesadas en todo el mundo, durante el cual se tuvo en cuenta espe-
cialmente la opinión de los más pobres y frágiles socialmente. Recogen la aspiración
a un mundo sin pobreza, hambre, privaciones..., en el que la vida pueda prosperar a
través de una alfabetización universal y del acceso equitativo al agua potable y el
saneamiento, la atención sanitaria, la protección social, una alimentación sana y sufi-
ciente, y un acceso universal a la energía «asequible, fiable y sostenible».
96 —_—
A objetivos y las metas estimularán durante los próximos 15 años (hasta 2030)
y el pla-
cción eN las siguientes esferas de importancia crítica para la humanidad
la bidem, p.2):
pela (l
Las personas
El planeta
La prosperidad
«Estamos decididos a velar por que todos los seres humanos puedan disfrutar de
una vida próspera y plena, y a que el progreso económico, social y tecnológico se
produzca en armonía con la naturaleza».
La paz
Las alianzas
A 97
parti
id ad mu nd ia l y se centre
que se base en un espíritu de mayo 5ol
r
po.
idar CO N la colaboració_
ln er ab le s,
los más pO bres Y vu s las personas», nd 0
u
actual
Nuestro mundo o a
ac tu al iz a la vi si ón sobre el moment e
do 1 4 de la Ag enda 2030 s e n di al , reconociendo que han
En el aparta humana mu
e el p la neta y la SO ciedad a, reproducimos estos apgy
vive actual me nt
fí os . Por su importanci
de sa
aparecido nuev os e inmenso. s
tados (Ibidem, p-5):
ensos des.
o en que el des arr oll o sostenible afronta inm
o en un mo ment siguen vi viendo en la po
breza y privados
«Nos hemos reunid ciudadanos
ones de nuestros es como
afíos. Miles de mill las de sigu a Id ad es, tanto dentro de los país
Van en aumento s, la riqueza y el
de una vida digna. ar id ades en Cua nto a las oportunidade
enormes di sp mente
entre ellos. Existen sig ue si en do un ret o fundamental. Es suma
d entre los géneros sgos mundiales para la
poder. La desigualda tic ular entre los jóvenes. Los rie
se mp le o, en par la escalada de
preocupante el de te ns id ad de los desastres naturales,
frecue nci a y la in ias
salud, el aumento de la uientes Crisis humanitar
to, el terrorismo y las consig
los conflictos, el extr
em is mo vio len
an con anular muchos de
los ava s
nce
la pob lac ión am en az
os de
y desplazamientos forzad decenios.
a de desarroll o log rad os durante los últimos
en materi
radación del
o de los rec urs os nat ura les y los efectos negativos de la deg
El agotamient suelo, la esca-
te, inc luidas la des ert ificación, la sequía, la degradación del
medio amb ien cerban las dificultades a
de agu a dul ce y la pér did a de biodi versidad, aumentan y exa tra
sez
hum ani dad . El cam bio cli mát ico es uno de los mayores retos de nues
que se enfrenta la alcanzar
sus efec to s adve rsos men osc aba n la capacidad de todos los países para
época y del nivel del mar,
temperatura global, la elevación
el desarrollo sostenible. La sub ida de la gra-
cambio climático están afectando
la acidificación de los océanos y otros efecto s del numerosos paí
vemente a las zonas costeras y a los países costeros de baja altitud, incluidos
rviven-
s menos adelantados y pequeños
es Estados insulares en desarrollo. Pe ligra la supe
muc has soc ied ade s y de los sist emas de sostén biológico del planeta».
cia de
¿
enda 2030 para una acción
Ante e
Ec == de cosas, el llamamiento de la Ag
¡ar nuestro mundo es decidido . En el apartado 50 se afirma tex
tualmente:
98
ss 5 j : seamos la primera
a ARE vR futuro mejor para todos (...) Tal vez
«Estamos resueltos
seneración que consiga poner fin a la pobreza, y quizás seamos también la última que
objetivos, el mundo
todavía [eng? posibrilida
en des
2030 de salvar el planeta. Si logramos nuestros
».
será un Jugar mejo
Los ODS y sus metas son de carácter integrado e indivisible, de alcance mundial
a nivel mundial,
de aplicación universal. Si bien las metas expresan las aspiraciones
se plantean desde el respeto a las políticas y prioridades de cada país, sobre la base
con sus desaff-
de que cada gobierno fijará sus propias metas nacionales en relación
os específicos.
Dicho esto, el documento señala los problemas especiales con los que tropiezan
los países más vulnerables, en particular los africanos, los menos adelantados, los paí-
ses en desarrollo sin litoral y los pequeños Estados insulares en desarrollo. También
se señalan como grupo de atención especial los países de ingresos medianos y los que
viven situaciones de conflicto.
Reconocidas estas especificidades, el documento recuerda y reafirma que «el pla-
neta Tierra y Sus ecosistemas son nuestro hogar común, y que «Madre Tierra» es una
expresión corriente en muchos países y regiones.
Sostenible quedan fijados según
Tras este preámbulo, los Objetivos de Desarrollo
se recogen en el siguiente cuadro”:
Objetivo 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las eda-
des
¡E
5 Para una consulta detallada de los ODS véase el Informe de la Asamblea General de las Nacio-
= A/RES/70/1
nes Unidas 2015 (A/70/L.1) en http:/[Link]/es/comun/docs/?symbol
A 99
Cli-
¡ las Naciones Unidas sobre el Cambio
* Reconocíciendo que la Convención Marco de respuesta
al ¡interna cional para negociar la
mático es el principal foro intergubernament
mundial al cambio climático.
100
ODS
a álisis crítico de la Agenda 2030 y los
indudables aspectos positi-
omo toda obra humana, la Agenda y los ODS tienen
e-
mue str an la voluntad de la sociedad mundial repr
vos qUe hay que a cea a sociedades
entada en (espor s para dar un paso adelante decidido haci
nida -
ica men te y más equi tati vas socialmente. En ese sentido, supo
más armónicas ecológ la mundial y por el desa-
un hito importante Por la repercusión que tienen a esca
plantean a los Estados y Gobiernos para abordar los cambios. has
fío que
O ps se han
convertido en un verdadero estímulo para el cambio en muc
esentan en relación con las desigualda-
Los
sociedades, Y la toma de conciencia que repr a fácilmente por quie-
ecológicos no puede ser ya esquivad
des sociales Y los desastres nómico, ecológico y social. Incluso
nes toman decisiones En el plano político, eco algunos gobernan-
bio climático, que ha sido y es negado por
frente al tema del cam bio climático
la Age nda 203 0 se posi cion a decididamente al afirmar que «el cam
tes, efectos adversos menoscaban la
no de los mayores retos de nuestra época y sus ndo en
es para alcanzar el desarrollo sostenible» insistie
es u
capacidad de todo s los país
que «peligra la su perviven
cia de muchas sociedades y de los sistemas de sostén bio-
a».
lógico del planet
pr es en ta n un en or me y lo ab le esfuerzo por integrar
Al mismo tiempo, los ODS re
la comprensión de los aspectos disfuncionales
del desarrollo con una visión sistémi-
Con ello se trata de romper las fronteras
ca y una voluntad de acción cooperativa. integral es Un
metas para alcanzarlos. Esta visión
entre los distintos problemas y las «el parcheo»
desafío a las miradas parcialescon las que nuestras sociedades enfocan
y,
a las causas sistémicas que los provocan
de algunos problemas ambientales sin ir iores.
en ese sentido, supone UN claro avance respecto a declaraciones anter
cias
o de muchos analistas, algunas deficien
Dicho esto, la Agenda presenta, a juici an de la
posible que estos puntos débiles nazc
que dan cuenta de sus debilidades. Es a opiniones
ensuado poniendo de acuerdo
necesidad de alcanzar un documento cons señalarlos:
e intereses muy dispares. Peroel caso es que ahí están y es preciso
to de
o se utiliza frecuentemente el concep
- En primer lugar, a lo largo del text «desarrollo sostenible»
growth) en lugar de
«crecimiento sostenible» (sustainable
manifiesta textualmente «reconocemos
(sustainable development) e incluso se entorno pro-
económico, con el apoyo de un
que, ante todo, es el crecimiento
a todo s los nive les, lo que gene ra recu rsos nacionales». Esto representa la
pici o
que es justamente el
crecimiento indefinido
validación del actual modelo de dad.
l que sufren el planeta y la humani
responsable de la gran crisis ambienta la de «desarro-
la idea de «cre cimi ento » es sustancialmente distinta de
Porque arrollo sostenible» a
pre cis ame nte por eso se acuñó el concepto de «des
llo», y rtos advierten
Desde hace décadas, muchos expe
partir del Informe Brundtland. en un
Un modelo de «crecimiento infinito»
sobre la imposibilidad de mantener
101
A
- Final
Fina mente, au nque la Agenda
! zar promuevey UN
estos objetivos, la Alianza
Asamblea pl aprobó paliza,
la Agenda ay
mejorada para a No ba para la financiación, NO está claro el grado de Obliga.
Acción de Addis dee delfin para llevar a cabo el cumplimiento de Estos
toriedad de los Ea $ apartado de «Seguimiento y examen» de
las acciones
4200
nds d pe 15 de
mm se dice claramente que «los procesos de seguimien.
carácter voluntario y estarán liderados por los Países»,
ho
aby.
ma opinión de los sectores críticos, deja a la voluntad de cada país el
daje de los cambios que la Agenda propone.
TOO
A
cional, region
al, nacional y local co
ja Caucus, Regional mo la UNEP, UNESCO,
Centers of Expertise. UNECE, UN-CSD Edu-
q" el año 2017, coinci ..
diendo con los 40 añ
oveno Congreso WEEC os de Tbi lisi se
el ció Ambiental, que Sirvió pa celebró en Vancouver
ra
celebrar el anivers actualizar el Corpus
de contenidos
vación del Informe ario de Tbilis; y también los 30 años de la
«Nuestro Futuro Comú de la
Ñ Los vínculos y ac n» de la Comisi
uerdos entre educad ón Brundtland.
varon así con la presencia de ores ambientale s de todo el mundo
de las Naciones Un representan tes de la se reno-
idas para el Medio UNESCO y de la UN
EP (Programa
Ambiente).
107
108 —
E — 109
Scanned with CamScanner
' | GICAS —
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: BASES ÉTICAS, CONCEPTUALES Y METODOLÓGICA
Naturaleza se contempla como algo que está ahí para ser «dominado», El homby
siente ajeno a ella, superior, sin detenerse a pensar que forma parte, como Una e 8
cie viva más, del complejo entramado de relaciones que prin como DiOsfar,
en la Natural eza se diferenc ia de la de los demás Sere
La presencia humana
n racional con respecto a fines
o a sus NeCesida
arrolla procesos de adaptación activa, para acomodar el entorn
P
con una capacidad de modificación del medio no igualada por ninguna otra ESPecia
Ello no puede significar, sin embargo, que los seres humanos se sientan desvi,
naturales, O de los | ln
culados de las leyes que rigen el equilibrio de los sistemas
que señalan determinados umbrales a partir de los que el impacto en una dirección
la ética que est,
específica produce cambios irreversibles en el entorno. No obstante,
mos criticando ha permanecido ajena a estas consideraciones y restricciones,
«En una sociedad de consumo sólo en caso de catástrofe puede saberse qué es lo realmente
indispensable. En una situación no catastrófica todas las necesidades son incontenibles (...
imo indispensable»
Lo existente es considerado siempre el mín (ALBERONI, 2009).
a
110
111
LÓGICAS e
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: BASES ÉTICAS, CONCEPTUALES Y METODO
112 o
son9,
la 4;per198
s ,de 198 qu
a y da derechos de la persona son los
| las O Rosade
ecesid zak
BIOCENTRISMO
11.3. ANTROPOCENTRISMO Y
antropo-
moral qu e ve ni mo s des cri bie ndo ha ven ido a denominarse
La posición es que se basa en la
centrismo, entendiéndose por ta l el co njunto de valores y accion
do vivo y no vivo.
dominación del hombre sobre el resto del m un de las ideas conservacionistas
ica se inscriben muchas
En la corriente antropocéntr los
las que se def ien de la ide a de conservación y desarrollo de
de nuestro tiempo, en co que juzga a la Naturaleza esencialment
e
les pero en un mar co éti
bienes natura
como recurso al servicio del desarrollo humano. del máximo desarrollo de la
el expo nent e
El antropocentr ismo es, en realidad, ambiente. En efecto, en
al ocuparse de la relación humanidad-medio
ética tradicional
o inan imad o y los Seres vivos (animales y plantas) quedan
esta ética todo el mund E
fuer, morales con los humanos.
a del campo de las
relaciones
no le interese el destino
: JEMENplaneta,
del
ant rop océ ntr i ico de discusión en
Sin No es que al pensamiento la cuestión central: el objeto
ordinada a
e 0 que ésta es una idea sub ser es hum ano s (Devall y Sessions, 1989).
«de sti no» de los
ámbito filosófico es el
A
E
da
ha d e f i n i d , iy óConntinúa
oc
el q ue idad
icico O esela e aman
la
o an tr op oc én tr
amient
Este modo de pens s te se comi E enAza a c oMpr0 en.
los comporám tamiensto de Oc. c! iden
en e
iendo, la mayor parte de mú lt ip le s bito , qu
ear nues.
E G O en OS et c.
te. lu
8esende SNÍF IC s bienes Po
pr
os ci en , dominador» absoluto de lo
der desde camp o «dueño» Y “
l hombre com
tra percepción de
rales. siciones, lo cierto
es que el antropocentrismo
as estas po se map.
Al ser todavía MI
noritari
nu es tras sociedades y, con frecuencia,
r p arte de se haca
sigue vigente en la mayo etnocentrismo. Algo que
como verdadero
dad planet aria por ciento de la humanidad consume
El
fiesta en la comuni e un ve in te
mprobamos qu ta, o cuando nos detenemos a Obsepyay
visible cuando co os de l pl an e
de los recurs qu e los países industrializados
ochenta por ciento e in va sión tecnológica
ac ul turación
los fenó menos de de desarrollo.
ta
en vía s los er
realizan sobre los pa ís es
ge ne ra li za r di ciendo que todos
ciació n:
primera apre
Ello nos lleva a Una ría Caer
ct ad o o impa ct an de ig ual forma sobre el planet euseropeo y
pos humanos han im pa
nsumo de energía a un
puede achacar el mismo co
en una falacia. No se tinoamericano; no se
ricano medi o qu e a un campesino africano O lando que es el subde.
un norteame demográfica» ignora
puede hablar aisladamente de «explosión la población
ndo
est á pro pic ian do que en los países del Tercer Mu
sarrollo el que
siga en aumento.
Es necesario matizar de nuevo. Más que «el hombre » o «la humanidad» en gene.
nue str a esp eci e s obre el medio han sido las decj-
el impacto de
ral, lo que ha definido
la capacidad de ori entar la economía 7
siones de los grupos o sectores que han tenido E
| lamamos crisis es el resultado de
los avances técnicos, las prioridades, etc. Lo que
os económicos y financieros que
una cultura y unas prácticas impuestas por los grup
gobiernan el mundo.
Paradójicamente, esta cultura que tiende a arrasar los demás entornos culturales
por donde avanza, lleva en sí misma la imposibilidad de su generalización. Si los
modelos de crecimiento económico y consumo de las sociedades avanzadas econó-
micamente llegasen a extenderse de forma real a la totalidad del planeta, los límites
de tolerancia de la Biosfera se verían aún más desbordados de lo que ya lo están
actualmente.
efi
¡fi
coo de manifiesto
Esto el engaño- y la inutilidad de tantos mensajes explícitos €
PP que Estima a las sociedades en vías de desarrollo a copiar nuestros
consumo imposibles
de iva Pe ANOIES, 8 la búsqueda de niveles de
que los esfuerzos debieran ir en la dirección
inversa, por Marta pautas y parece
pra de uso de los recursos que utilizamos los
millones E fla
s que, en diferentes á reas y se
4
acceso a una estimable calidad de vida y secre del planeta, note
Otra de las mani ¡
manifestaciones d e esta . era
Nos r ne antropocéntrica es, a nuestro modo
de ver, la del androcentrismo. . efer imos así í a la secular A
identificación de la
114 iii
A 115
débi bi
Sea como fuere, e, dé le, lo o
o fuert ci o
ciert : e
centro del mundo contiene en sí misma elem
| e o A ¡
que otorgan demasiada confian/”
y demasiado poder a la humanidad cuando é éstantospret ende conseguir sus fines. Pero,
. .
0
116
la medida
o caso, la propuesta está ahí y debe ser considerada con respeto en
tod
ambiente.
sugiere correctivos muy interesantes para nuestra relación con elntris
p que
ndo de los planteamientos es más radical. Se trata del bioce mo!*. Su
Él segu sino que
significado no plantean correctivos a la teoría moral tradicional,
alcance Y o de paradigma, en la medida en que amplían, por primera
nen U n cierto cambi
de la ética a elementos no humanos.
, en el ámbito de
Esta extensión de la ética fue propuesta hace ya bastantes siglos
vel, el campo
en su conocido «Cán-
1a religión cristiana, por Francisco de Asís (1182-1226) quien, que entrelaza a todas
nidad universal
tico a las criaturas» propone una actitud de frater
las personas CON los demás seres que con ellas comparten la creación.
espiritualidad en la historia occidental,
«San Francisco, el más grande revolucionario de la iones COn
a de la Naturaleza y de las relac
lanteó una representación cristiana alternativ
tado del hombre sobre lo creado por la idea
ella; trató de sustituir la idea de dominio ilimi
de igualdad de todas las criaturas, incluso el hombre»
(WHITE, 1967).
rs 117
CE 118 aia
— —
Cultura dominante
Ecología profunda
Dominio sobre la Naturaleza Armonía con la Naturaleza
E ambiente natural es un recurso para el Toda la Naturaleza tiene un valor intrínseco
ser humano
Crecimient o económico-material por el Necesidades materiales simples
aumento de la población humana
al
0 119
120
>=
81 4 altima edición.
En la bibliografía se encuentra referenciada su Últim
122 E
AAA 123
124 AAA
is de ei ás de de los
lo denominados «Cré-
: 2 En España estos fondos se han distribuido tradicionalmente a través
ditos FAD,,
a) El principio de equidad
Hablar de equidad significa superar el viejo modelo ético que se asienta sobre la
idea estricta de igualdad. Matizando el viejo principio romano que afirma «dura lex
sed lex» (la ley es igual para todos), precisamente la equidad se basa en el
convenc!
miento profundo de que no existe mayor injusticia que tratar como iguales a los
des"
iguales.
126 ——
AAA 127
amos ¡ dad
que dees que
una sol idacen
se des
ad lic
ridtra intera-cad . Hoy
gruapalvez más lasla Ag ig ; lay
Besten
En pr im er lugar, digamo
cesi a acia la utilización de tecnologías - de
ecológicas plantean la ne nd en ci a h
a incipiente te os, de los Princip; a '
los recursos. Existe un ió n, a ni ve l de grupdes arrollo
¡ os cortos y hacia cia * la asu nc se de un
ductiv¡ as de cicl como ba : Benin
ización y autorregulación, ;
c) La solidaridad diacrónica
cb te
un ejercicio absoluto de la propiedad: un consumo de «intereses», para preservar el
Ñ
e io.
NN reflexiones éticas conducen directamente a algunos planteamientos de orden
os Se ¡o 2 la luz de la problemática ambiental, deberían ser revisa:
demandas de los diversos rte orden A internacional, en el que E
se guíen por las necesidad s humanos y la orientación de las políticas económ:
Cas AS colectivas y se restr injan por la necesidad de con
servación de nuest rO patrimonio
para las generaciones futuras.
129
problemas
ir de in qu ie tu des, formular
— A part es tra.
, € on vi en e qu e recordemos que crear
tiene algo de creación anta sobre un
Si la educación que todo buen conocimiento se lev como un acto
en pro blemas y r puede enten ders
e
ducir inquietudes egunta
pr eg un ta s en € | que el acto de pr
sistema de
erg, 2003).
de rebelión (Wagensb e du ca ci ón ambiental tien
e € omo misión fundamental la
iv a, la
Desde esta perspect sobre los orígenes (no sólo sobre
los efectos)
a cu es tio nar se
de ayudar a las person
as ueda acti-
s. Ello su po ne sit uar s e en una posición de búsq
ta le
de los problemas ambien cas ni ap arece n dadas y donde la com
plejidad
es no son úni
va, en la que las solucion mplificaciones.
no se escamotea bajo si
del entramado ambiental rconectado y en el que los gran-
Nos movemos en un mundo donde todo está inte dadero
es no son úni cam ent e cue stiones ecológicas, sino ver
des conflictos ambiental sólo desde un plan cerificla
s, etc. Por tanto,
problemas políticos, éticos, económico realidad ambientalplagad lo
complejo es ible llegar a la comprensión de una
pos el
arrollar posiciones O propues as que
contradicciones y ocultamientos, para des
ivas.
dan considerarse verdaderamente alternat
cambios de valores,
pa que, asumidas como consecuencia de nu estros
aun-
ió
serán la puerta abierta para | a acci¡ón. En un p proceso as í,así, nuestras actuacio| nes,
evo
que a veces n , Se n co nf ig ur an do sin duda un nu
pace relesani ss r nuevos
modo de ri ireenlel entorno y, lo que es muy importante, dan luga a
p lanteami mientos éticos,
¡ surgidos a la luz de esa experiencia
— Fa vorecer el pensamiento
j sobre el medio y largo plazo
zz”
130
o
_ Norehuir el conflict
el desorden están asociados a la idea
En nuestra tradición cultural, el conflicto y
uicio, a aque llo de lo que es necesario huir. Hemos sido enseñados
del mal, al perj par de las situaciones que exigen nuevos
obs esi vam ente el orde n y esca
para buscar te de orden se presenta ya
desequilibrio como fuen
planteamientos. Sin embargo, el formular actualmente (Pri-
más generales que podemos
como uno de los principios del conjunto nunca 5 sino apro
ximativo
soci edad el orde n
gogine, 2009). Y en toda o, gene rador de incertidumbre (Bal
an-
e y, por eso mism
y vulnerable, siempre inestabl resu lta ser el compañero indispensable
de la
el conf lict o os de
dier, 2009), de modo que rent es fuerzas, distintos mod
tenc ia hum ana , el luga r de encuentro entre dife
exis
expectativas para la acción. de la compleja proble-
ver el mundo y múltiples isam ente en el seno
nacida prec doble
La educación ambiental, como tare a la de capa cita r a las personas en una
poránea, tendrá la pretendida
A
ceso educativo: que sea lo más abierto posible, limitando nuestra función a AYUdar,
las personas para que clarifiquen sus propias posiciones. Ello exige que partamos de
antemano de la premisa de que nuestros alumnos y alumnas pueden llegar a Doy
ciones y planteamientos diferentes de los nuestros.
Lo que parece evidente es que afrontando las situaciones conflictivas, ayudan dos
las personas a aprender a negociar de forma responsable y cuando los Caminos $
bifurcan... sólo entonces estaremos realmente desarrollando una educación Ambien
tal que pueda considerarse renovadora y vivificante.
— Tomar decisiones
132
_ ¡Hacer O no hacer?
Así pues, si la armonía con la Naturaleza y la armonía ene las personas y los Er
ios de un mismo paradigma, es claro que la nu
pos son elementos complementarios laciones con la N €va
ética ambiental tendrá que ocuparse tanto de
nuestras relacik La id tUraleza
como de los problemas del desarrollo social a A Ca a de finitug de
los recursos, combinada con los principios de equidad y hi A ad, nos 'Miten
inmediatamente a la necesidad
de que se pongan
hagan posible la redistribución de los recursos y la enrecuperación
práctica o dl po
de Prolagonismo
histórico de millones de seres humanos. o
Lo que parece evidente es que la acumulación de privilegios en da parte del pla,
neta (siempre adquiridos a costa de las otras) conduce a un callejón sin salida. Esta
verdad elemental necesita ser recuperada con todo su alcance ético. Ella NOS Com.
promete, en una época en que las sociedades de consumo, hambrientas y egOÍstas,
vuelven imprudentemente la espalda a los imperativos morales que regulan, desde
el
principio de los tiempos, el arte de «querer vivir juntos»... Y para
quienes no lo que.
rrían, la necesidad de coexistir (Pelt, 1980).
Visto el amplio panorama de planteamientos que
hemos expuesto, parece Posible
aceptar la necesidad de que se vaya abriendo paso
entre nosotros una nueva ética de
carácter ambiental, un nuevo modo de comprendernos
y de comprender el medio
natural y socio-cultural que nos rodea.
Consecuentemente, nos planteamos la necesidad
del cambio, pero de inmediato
descubrimos que nadie tiene «recetas» para
él. Lo más que podemos hacer es intuir
lo, aventurarnos en la exploración de caminos inéditos.
Y también comprender su
«antes» y su posible «después» desde
la perspectiva de la complejidad, sabiendo
como nos enseña Bateson, (2013), que,
lo nuevo sólo puede arrancar de
Porque son muchos los factores lo aleatorio.
(económicos, políticos, históricos,
determinado una situación como etc.) que han
la que estamos viviendo. Avanzar
desde esta forma
res
existir en armonía
con el medio.
prendiendo a pensar, valorary
La aventura no es senci " |
en la Naturaleza; la Natu cilla, ¿ porque en ella » POr or pri¡ mer Ds entr 2
raleza global entra e Primer
A l a vez, la historia glo bal«rédito
en filosofía (Serres, 2004) N la historia; estamos ante algo iné
AAA A
Scanned with CamScanner
María Novo
>
emos la evidenci
Con todo, nuestras manos no están vacías. Ten gr
nuestros actos. 7
ye aplicamos e principio de solidaridad a prod ea
conitribu a d a
mos und determinada forma de consumo... estamos
diato a «reconstruir» pa
de inme le uE do pa nues-
os que entr arán ones, Porque
vistas a nuevas acci
efectos cole ctiv
s criterios morales, con Ñ e lo vivo no es
y es en esa comp lejidad donde d
a ética de lo complejo, ebemos sumergirnos
brar el futuro (Novo, 1987a).
a a la complejidad antroposo-
«La ética nO eS siempre evidente, es decir, simple. No escap con la com-
d, no puede más que trabajar
cial (...). La ética NO puede superar la complejida incertidumbre»
plejidad, es decir, con la pluralidad, la contradicción, la
(MORIN, 1982).
nec esi dad de pasa r por situ acio nes de desorden momentáneo para lle-
Asumir la en por fluctuaciones», es algo
que
vivir la ética del «ord
gar a nuevas formas de orden; go pero también
uramen te nos ayu dar á a ver el presente como Una ocasión de ries
seg aparen-
opo rtu nid ad para cons trui r el futuro. Sabemos que en situaciones
como una a las sociedades en equilibrio
en inicial que mantiene
temente muy alejadas del ord ya lo están haciendo) nuevas form
as de
(y es seg uro que
pueden ir apareciendo hum anidad con la Naturaleza
y entre Sí.
para rela cion ar a la
orden, nuevos modelos que suponen aperturas del
sistema hacia
que se exploran es
El valor de estos caminos bili dad para que los seres humanos
con-
son UN reto y una posi
bifurcaciones inéditas, en el
ectoria, nues tros valo res, y nuestro quehacer
nuestra tray
tinuemos redefiniendo
io-
mundo.
ll eg ar em os a estos cambios sin contradicc
Tan solo los ingenuos pe nsarán que riesgo de nau-
el
de una a otra orilla de la historia sin correr n
nes, sin dolor. No se pasa ap re nde r a na da r, pero conviene tambié
Procede, por tanto, río, es pro bable que
fragar en la corriente. fuerza de las agua s del
er qu e, si pr oc ur am os aprovechar la r de mo do qu e al cancemos la otra ori-
sab posibilidades para av
an za
en ellas encontremos
hacerse
lla. este proceso ha comenzado a
que
esperanzador €5 En cone,
Lo verdaderamente
ahora en muchos lugares del mundo. o: a arme Pd
a
realidad, ya está ocurriendo en los próximos
podemos razonablemente
esperar que
Un j
objeto de valor P articu | de los
¡ “o pueda anteponer ser y de la CO nservación
categóric la precAondición del
ponón de lo que €5
nep la idea de Progreso len
ra a la conservarci(Alberoni, 2009a).
objetos de valo nu eva ét ic a en la que la Ide: e
a
abriendo paso Un ecíficamente d
En efecto, se está ma te ri al is ta s Y e e iblida
S co nn ot acione s
la da s in tr a e in te resp
de SU sarrol
de a «des pegarse»ncia
ie y la solidaridad, de to Na HA
ne nto de un Contra
unid a a la co nc
antea a los hombre
s y MU sabado:
Esta nueva ética pl us ivamente socia
co nt ra to ex cl
de añadir al
si s y de re ci pr ocidad, €N el que
ral de simbio
A
nuestrostros 1
versible.
bidos por éstos sin desestabilizarlos de forma irre
No hemos de pretender colocarnos en el extremo o ce estábamos, Si
antes habíamos otorgado al ser humano el lugar central, ml Considera
ahora lo contrario desvalorizando la vida humana. Como en apartado,
anteriores, lo verdaderamente significativo es que ambos, seres humanos y Naturala.
Y . .
educación basada
en principios de esa nu
ética que atienda má eva ética que va abri
s al ser que al pose éndose paso, de un
er
A
omo miembros de as aldea común cuando son capaces de sentir (y no sólo
acen los problemas ejanos como próximos, las necesidades colectivas al tiempo
se las individuales. |
entor-
Y se trataría así de ir orientando a los niños y jóvenes desde la percepción del
" inmediato como espacio de vida hacia la conciencia del medio ambiente global y
qe los problemas que afectan a toda la Humanidad, A estos efectos se ha utilizado con
vito la ¡dea de «nave espacial» para describir al planeta Tierra, con recursos limitados,
colectivos.
nara favorecer en los alumnos y alumnas la percepción de los problemas
La cuestión que Se plantea a los docentes al querer trabajar en el desarrollo de esta
el ámbito educativo, al
nueva ética €S la siguiente: ¿Cómo se puede contribuir, desde
esta pre-
esclarecimiento de valores en las personas?... Resulta importante formularse
gunta, Pues entendemos que precisamente en ese «cómo» se encierran las claves que
pueden legitimar el proceso.
No se trata, evidentemente, de seguir un camino de adoctrinamiento moral o de
un proceso clarificador en
ideologización. Más bien la tarea consiste en hacer posible
por sí mismos a
el que las personas que participan en nuestros programas descubran
les rodea.
qué valores desean adherirse para orientar sus relaciones con el medio que
no sólo mediante pro-
Y ahí aparece una de las claves: nuestros valores se elucidan
que deben por
cesos cognitivos, sino por la implicación de afectos, sentimientos,
tanto ser expresados, puestos en juego, en nuestros programas.
la aprehensión de los
Tradicionalmente, los sistemas educativos han insistido en
la consistencia con que
valores por vía del entendimiento, y sin embargo parece que
que la que ofrecen
se fijan los puntos de referencia vital así adquiridos no es mayor
sentidos... es decir, valores
los valores «descubiertos» a través de la intuición, los
afectos, y no sólo a la refle-
sometidos a la fuerza de la experiencia, al mundo de los
xión intelectual.
en este campo sería, a nues-
Aunando unos y otros, una adecuada labor educativa
reflexiva, crítica y «senti-
tro juicio, aquella que suscitase en los alumnos una lectura
de valores. Para ello es
da» del entorno, llevándoles a desarrollar su propio sistema
E necesario rebasar las posturas contemplativas, las visiones «turísticas» del medio
basado en la comu-
ambiente, y desarrollar un modo de relación con la realidad más
nicación que en la simple observación.
SUpone UN replanteamiento de
Por otra parte, la revisión ética de que hablamos a aquello y
| a dimensión histórica, de nuestro modo de posicionarnos respecto
a interpretarlo como algo que
Aquellos que nos rodean, de tal manera que lleguemos
nuestra historia.
nos es propio, que nos implica y forma parte de entrar en una dinámica de
Considerar el medio como contexto histórico-natural,
juego algo más que las
auténtica «comunicación» con el entorno, supone poner En
algunos autores (Goleman,
Capacidades intelectivas: los sentimientos. En efecto,camino
Como de acercamiento a los
2008; Marina, 1996) reivindican la vía afectiva
ej E
J€s de nuestro comportamiento.
E 137
la ac ci ón ) pa re
miento con
SO.
re fl ex io na do s SIN
sólo
valores que, no _.. enden pue.
nalidad de cada al
umno.
/ en la que las personas que apr
iva, UN aula a duda un clima idóneo
Desde esta perspect : j cas, € onstituiría sin
a
dan poner en juego Sus cualidades dinámic q spirase las conductas. En esa tare , los
ambiental que | ara asumi ; actitudes y
para el desarrollo de una ética ivilegi a p NN
privilegiar la
educadores y educadoras deberían la vol unt ad CE proy e hacia el futy.
mos Y res pon sab les ;
comportamientos autóno la des tre za de hacer previsiones COn Con
ciencia da
ro explorando cam inos nue vos ;
s...
los límites y las posibilidade jue go todas las capacidades de las
ces os en los que se pon gan en
A través de pro biental se impre pregne de un marcado carác.
o que la edu cac ión am ia de criterios nuevos y SUPonga para
personas, es neces ari
la emergenc!
ter creativo, innovador, que perm! ta ión com.
actuales sus valores a través de una acc
los sujetos la posibilidad de hacer
prometida en el medio.
en un proceso abierto como el que pro-
Insistimos en que ello supone aceptar que,
ponemos, los valores finales que las personas «de
scubran» y acepten no han de ser
coordina la actividad,
necesariamente coincidentes con los del docente que
nueva
Porque si algo hemos de tener presente al educar es la construcción de esta
teoría moral, la asunción de los nuevos valores por parte de las personas, es un pro-
ceso lento, precisamente porque es preciso que se produzca en un marco general de
libertad, no de ideologización. La moral no es posible sin libertad. Cualquier acto,
cualquier gesto, cualquier pensamiento tienen valor moral sólo si han sido concebi-
dos libremente. Sólo si yo puedo hacerlo o no hacerlo (Alberoni y Vega, 1988).
Elegir si hacemos o no hacemos algo y actuar en consecuencia es, finalmente, el
nivel en que esta educación ambiental alcanza contenido político y sitúa a las perso-
A A a
4 ante la necesidad de incorporar a sus acciones la ética ambiental que han asumi-
e zz
Marla Novo
ja escala individual. Porque conviene que
recordemos
"ambiar la propia vida, $ que : ' ;
a
a
an e 139
«La Cienci
es exper lencia, sino teoría más
conducidano y entendida a la luz de teorías.»
e ce emporánea
experienci a planeada,
MARIO BUNGE.
interrelacionados entre sí, que condicionan la vida de los seres humanos a la vez a
son modificados y condicionados por éstos (Novo, 19864). % e
Ello supone entender el planeta como un macrosistema constituido a sy VeZ Do
diferentes subsistemas, naturales y modificados, rurales y urbanos... y también POr sis.r
temas sociales, económicos, tecnológicos, etc. ,
:
Hablar, entonces, de sistemas, sean de uno u otro tipo, se im pone como Uno q
los requerimientos básicos para construir un sólido pensamiento capaz de interpreta
la compleja realidad ambiental que nos rodea. En consecuencia, vamos a ASOMO.
con cierto detenimiento a algunos de los conceptos que pueden ayudarnos a deve
lar esos complejos entramados de interrelaciones que, constituyen los sistema,
ambientales.
a) ¿Qué es un sistema?
144 A
La consi Onsi y
5
deración de un obje¡ to com o sistema sup one entender que éste es más
porque presenta emergencias. Estas
5 Menos que las partes que lo constituyen. Más,
e 145 ————
María Novo
cl
ho
E queiS alojan vida,emas,
los probl los exper
no
imentos que diseñamos, las nm absolutas,
id le incertidumbre, el azar,
e 5 bien en términos de probabilida 5 Dem
“ten reconocidos como elementos de la vida misma
Ai 147
pT UALES
CONCE
S ÉTICAS,
T, AL: : BASE
IÓN AMBIEN
EDUCAC
e
ción
f) La realimenta osde medi
pe ante [Link]
n los En
sonMa O
ck) [
ació ¡ n eedrmbaan
(ffo qa " N
ca ni sm os de realiment iaa!
Lo s me st em ma ln al 4n nu ev as
un si e cete
ciones de
efectos de las ac Ba.
e las causas q
mación influye sobr back POSitiy,
a sitiva y negativa. El feed '
nizado. po s: PO stem a de ti po ex pl os iv o, en el que ,
pue e er de edn to del si
os ti
La realimentación nto k
do de comporta
<
la variación d el sistema respecto del pu
viene a ser un mo NN ráfico del Tercer Mundo
as iniciales aumen es un caso de
efectos de las caus O
equilibrio. Por ejempl
o, el pa mayor se va haciendo el número de
Ea
va: cuanto máS E te de forma explosiva el Núme
realimentación positi
ocrear, y ello hará q
mujeres que van a pr
stema e
evos nacimientos.
vo son aq ue ll os que permiten al si
r mecan ismos de
MeLos iónti a partir de sus acciones | de modo que los ef :
feed: back nega
eva informac
larse introduciendo nu tas de las consecuencias, y tia.
ési
a
arr
a sob re las causas al inform
tos adq uie ren inf lue nci
carlas para inten p mar al sistema a ya
pa ci da d de modifi
nen, , por tanto, , la ca ae regu
la la temperatura de una habita.
equ ili bri o. Un a
situación de mayor
feedback negativo.
a¡ Í mm. ejemplnio ónde desarrollar su control vés
de un tercer tipo de regy.a tra
patoria (feedbefore). La regulación po
lación realizada por mando: la regulación antici
luye en el comportamiento
mando actúa de acuerdo con un objetivo O patrón que inf nez, 1986). Este tipo de
tido de futuro (Martí
presente del sistema pero que tiene un sen
r egridad el comportamiento de los
regulación es fundamental para C omprende en su int
ctiva.
sistemas inteligentes y explicar su dimensión proye
g) Adaptación e innovación
Se ha dicho que uno de los objetivos de los sistemas vivos es la búsqueda del esta-
do estacionario. En ese sentido estos sistemas desarrollan procesos de adaptación, que
son aquellos tendentes a conducirles de las condiciones iniciales a las condiciones
estacionarias (por ejemplo, la edad adulta de un individuo). De entre los estados esta-
a E una familia especialmente interesante. Son aquéllos capaces de contra-
rrestar la 5 luctuaciones ambientales,
e ¡ es decir,: aquellos que tienden
: a recuperarse
cuan o cera causa los perturba (un ser vivo frente a una enfermedad no grave; un sis-
onómico ante Una pequeñaña crisis...).
crisi .
Son los llamados sistemas tonari
estacionario
estables.
En ocasiones, si el esta : : mm .
turbaciones del medio son . BS no es estable o si, siendo estable, las P*'
magnitud, puede producirse un salto en el proceso,
que ya resulta impredecible Eli stema puede derivar hacia otros estados estacionario?
, | : . S i
148 A
LEJIDAD
111.3. SISTEMAS Y COMP
una
de los últ imos sig los, de cor te positivista, ha establecido
La tradición científica s cau sa- efecto, de modo que, des-
ta lm en te en rel aci one
racionalidad basada fundamen la realidad podría resolverse
a través de
ani cis ta, el aná lis is de
de una posición mec
ácter lineal.
mecanismos explicativos de car aco nte ce a partir de la revolución científi-
a ne wt on ia no
La ruptura con el paradigm Hei sen ber g.. .). Los replanteamientos que
(Einst ein , Boh r,
ca de principios del siglo XX as las teo ría s que av an za n hacia la comprensión
ntífico tod
introducen en el enfoque cie una nu eva forma de inteligibilidad
de los
s nOS co nd uc en a
de las realidades compleja lin eal es, en la que tienen especial releva
ncia
ni sm os nO
fenómenos, a través de meca
las sin erg ias , sin cro nic ida des, efectos de umbral, etc.
las realimentaciones, concretas
sid o útil (y lo sigue sie ndo) para analizar partes
e ha
El reduccionismo, qu definitivamente de servir
de los sistemas y conoce r sus reglas de fu ncionamiento, deja
el
un-
en el que se ha revelado fec
o más am pl io que aqu
uE se extiende a un camp
de lo vo aa (el universo),
tan ión
to, 8 la comprenssub
delo A n n o , atómicCo) Y «sistema» (palabra clave para
pequeño (el mundo epto de
emergente, el conc
- Enel nuevo paradigma a en tend er «la complejidad»
€N raí z par
ne a constituirse
- Mterpretar la realidad) vie la co mple ji da d que 5€ plantesisantém.
modo, las teo ría s de allá del enfoque ico ta
Morin, 1984). De estecamp os científicos Van mu ch o más
Mente desde distintos
PA
-——— A
E
Scanned with CamScanner
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: BASES ÉTICAS, CONCEPTUAL ES Y METODOLÓGICAS
ti
situaciones desordenadas. Se trata de procesos de autoorganización QUE Contra, "de
o
esta tendencia progresiva hacia el incremento de entropía. Tales Procesos sa >
pd
especialmente patentes en los seres vivos y en los sistemas sociales, Cen;
Vemos así que la vida, las formas de organización social, son manifesta
CiOnes de e
principio ordenador en la Naturaleza (en la realidad) que parece contra
venir lo Esta:
blecido en el segundo principio de la Termodinámica.
¿Cómo es posible que a lo largo de la evolución de los seres vivos
se haya pr
ducido la emergencia de formas cada vez más complejas, en las que Subyace "a
mayor ordenación...? (Aracil, 1997). nl
La reconciliación de los conceptos de orden y desorden, no como el
ementos antagó-
nicos sino como complementarios (Prigogine, 2009; Morin, 1984) 4
Supone así un consi
derable avance en la teoría sistémica para alcanzar a comprender |
| a Complejidad de los
sistemas, Desde esta perspectiva, el orden de un sistema
abierto en UN Momento
de considerarse como orden por fluctuaciones, dado ha:
es decir, como el re sultado de las rela.|
pio conjunto.
lt E do
a
aPp
tido que es el sentido de la vida. No somos sujetos inertes de la evolución: SOMos la cl
del mii
lución. En la medida en que la ciencia, al igual que otros aspectos de la vida huma 2 e.
este cambio fundamental de perspectiva, supera la alienación de la vida humana e Ufre
:
buye a la alegría y al sentido de la vida»
rm
a A
VaNtscu, 1980,
dci
dc
c) Del pensamiento lineal al enfoque circular
152 | Y
153
Pe a
imitan tes para la paa dios técnicos (uso de abo Cop
s de o
unas condiciones umanos tm a tra vé diversos med! aderos; / mejora d ee
le SPecio
"lego,
to que los seres ht | , hon as; utilizaci ónÉ d e invern een ÓN
.
tes que impone la
Naturaleza.
do a nue str as ne ce si dades los sistemas Produc
mos adapta n técnica en a0
De este modo va a me did a qu e avanza nuestra capacidad !
n en el me di o na tural, ta mb ié neen or me s rie sgos do|
que se da ¡ ven taj as p a li
a
tie ne
[Link] los cuales las posibi ' E
invs ersa ión Set
tras posibiibilide ades mbderale
vas 0 E|
ue nc ia ¡ s de la ap ica
li ca ción e técnicas ¡ ntensi :
ci
o ec
nsa son altas o las cons
el sistem
a el entorno.
den resultar dañinas par
154 ; A
A aiccno
cs
9 con el de entidades más amplias, como la Comunidad oe st o
EA 155 AA
PA
oa
——M A
EN
I!L5. El DESARROLLO: ALGO MÁS QUE UNA PALABRA
Esta es una primera aclaración necesaria. Lo que hemos venido denominando «Cra.
cimiento» es un proceso de simple incremento en los indicadores de tipo cuantitativo
(producto interior bruto, renta per cápita...) que se utilizan para medir el AVANce eco.
nómico de un país o una comunidad.
Pero está bien comprobado que estos indicadores proporcionan una estimación
muy incompleta de la realidad: en primer lugar, porque desprecian los aspectos Cua:
litativos que nos ayudarían a entender qué repercusión tienen esos logros en la feli.
cidad humana; en segundo lugar porque, cuando operan sobre valores medios, ocul.
tan muchas de las contradicciones y desequilibrios internos de los grupos y comuni. +
ble hablar de verdadero desarrollo en algunas comunidades que, sin crecer económi
e
camente, han sabido reorientar de modo profundo sus prioridades: hacer un consumo -
equilibrado de sus bienes naturales; distribuir con orientación equitativa los recursos; a
democratizar el acceso a la cultura, la educación, etc. |
156 —
a
yace Y rias sap
un clási
sico de la Economía nos advertía sobre los peligros de
contusi”:
est ¿posible j ed
entre crecimiento y desarrollo, y más incorrecta
iÓ.
No 85 . e -» E salsa
todo porque el con-
e a ad O engendra el desarrollo, sobre la
sin esta am
ae, 0 de esas pala! 1 Otras palabras, sino 800 millones de seres víctimas de
e za absoluta»
(PERROUX, 1984).
—— 157
ir a
nsformación de las modalidades de CONSUMO exig
ria (y urgente la sati sfacción de las heces. e
ln
ip es cent :
rada en
de la
la dem
dil and
api a,
dac ión y del uso de recursos fin de
objetivos múlt
la reducción
de los pobres y
ItosSas AS,le
ucción. '
aciones que recoge la Agenda 2030 al fa Dr,
da pros
cesoTodo on recomend en
esto 5 ños pero,
le para los próximos 15 años lamentabl e Os Oh,
arrollo Sostenib
lector y 14.
1 a vanza en otra dirección. Por ejemplo, invitamos al iendo ent.
.realidad de
Ñ e ProdUc
fundice en su información sobre el dali
tos actuales, en China!*. Desde hace muc! ia a S voces (Entre | o
In que podría sucede . A
as advertencia
incluimos) planteábamos seri
como éste, con 1.300 millones de habitantes, , de 7 , a «duras, de to ha Da
éca as, la real idad has Co,
y consumo, al estilo de Occidente. En las a mas p
o una posibili dad y un ddriesgo. Se está n 8€na
que al principio veíamos sólo com
:
]
ecuerdan más al inicio de las Sociedad;: Ñ
China condiciones de producción que F
triales que a algo que tenga que ver con el uso
racional de los recursos co
; qué hem le
a in
a ...? ¿Por
asta cuándo este modelo
,
¡
.
59i
dad ecológica y la equida d social... ¿H:
reproducir los errores de o ly
preciado tanta experiencia que nos avisaba para no
te...? ¿Qué actitud egoísta y POCO 50
lidaria ha llevado a las empresas europe cs
ricanas a deslocalizarse y generar de eso modo un gran paro en sus Propios a
¿Cuál ha sido la contribución de las factorías chinas al cambio climático? $
de que se apliquen
De manera que todo parece alertarnos sobre la necesidadorien tad
qa;
desarrollo. Esta nueva tació n debe
ma generalizada nuevos modelos de
en una presión menor sobre el agua, las especies vivas, la energía y el medio amb
te en general. Los modelos actuales de consumo y producción, basados en el despil
rro, la extravagancia y la obsolescencia programada, deben ser reemplazado; por
modelos basados en la austeridad, la conservación y reutilización de recursos..
Las claves de un nuevo tipo de desarrollo de estas características residen en nues
tras vinculaciones con la naturaleza y con el resto de la humanidad, en una mejorcon.
prensión de los complejos factores físicos, sociales y éticos que intervienen en el pro
ceso de desarrollo, así como en el replanteamiento de las relaciones socioeconómica |
a escala mundial, otorgando prioridad a las necesidades de los más pobres.
El auténtico «desarrollo sostenible», entonces, se nos aparece como aquel que, ade
más de las estimaciones cuantitativas, se fundamenta en parámetros cualitativos leulo
suficiencia o dependencia de la comunidad humana en cuestión; modelos de util
ción y reciclado de sus recursos; equidad en el reparto o distribución de los bienes |
servicios básicos; posibilidades de empleo y ocio de sus miembros; incidencia dell |
mujeres en las políticas públicas y demográficas...).
ps : % pisitad
*% Para una ampliación de este tema ver: Theroux (1994). «El despertar del dragón: una!
la China turbulenta», en El viejo topo, no. 71. Barcelona: EIC. :
E
ENT ad, que UN cierto crecimiento económico (orientado adecuadamente) puede
na
pac
na está MUY cuestionada la idea de que deba man
do» Pos del planeta. Escuchemos las palabras premonitorias de Goodland y Daly al
has en un momento en el que se podrían haber evitado muchos de los pro-
pa
pespedl dedada
dic actual de
crisis que sufren nuestras sociedades:
pl
e debería estabilizar su tasa de consumo de recursos a fin de liberarlos para que
¿El Nor
utilice el Sur, además de liberar también espacio ecológico»... «El Norte puede
conti-
de sus transumos»...
nuar desarrollándose, pero debe dejar de incrementar el crecimiento
PEA
que
«Timbergen Y Hueting E585 que «continuar (por) la senda del crecimiento
sostienen
y Hue-
está prevaleciendo significa cIóquear las posibilidades (globales) de supervivencia»
aumento de la renta nacional» y «la
ting (1990)... «Lo que menas necesita el mundo es un
aún mayor de la produc-
rioridad máxima estriba en (detener) todo tipo de crecimiento
países ricos».
ción en los
(GooDLaAND Y DaLy, 1994)
De modo que, en algunos ámbitos del planeta que tienen cubiertas con creces 5us
arse como un
necesidades básicas, el desarrollo sin crecimiento debería contempl
puede aún
modelo viable. Una economía que se mantiene constante en su escala
los deseos humanos,
seguir desarrollando una mayor capacidad de satisfacción de
fortaleciendo las ins-
mejorando el rendimiento en el aprovechamiento de los recursos,
ntando la explo-
fituciones sociales y aclarando sus prioridades éticas, pero no increme
tación de los recursos (Daly, 1997).
Norte y Sur son hoy algo más que conceptos geográficos. Con el término «Norte»
designamos a los países del planeta más avanzados económica y tecnológicamente; el
ámbito donde se toman las decisiones que afectan al mercado mundial. Pero ese Nor-
te no es fácil identificarlo espacialmente, pues no se ajusta a la delimitación clásica que
incluía [Link]., Europa o Japón, sino que incluye también a los espacios económicos
o India,
en los que se toman decisiones nacionales y globales desde países como China
cuyos impactos tienen repercusiones en la globalización.
ías no sólo escasa-
la palabra «Sur» engloba al resto: aquellos países COn econom
Ma o E — tecnológicamente sino, lo que es peor, muy depen-
sólo
que alberga al 80 por 100 de la humanidad que tan
dispon:
'spone del 20 por 100 de los recursos planetarios.
159
del Sur, nos dan cuenta de cómo cada Norte tiene dentro su propio Sur ón Ñ
Se
A
la, y cada Sur es dominado no sólo desde el exterior, sino desde su propio. . "y
rior, por grupos sociales que, con la misma actitud depredadora e iInsolida E impo
E
15 A finales de 2014, de acuerdo con un resumen actualizado realizado por Eurostal sed e
estado de la cuestión; había 122,3 millones de personas en riesgo de pobreza O exclusión Sea 1 y
24,4% de la población total de los 28 países miembros. Por edades, con una tasa del 7
niños se encuentran en mayor riesgo de pobreza y exclusión social que el resto de la poblac y
20 de los 28 países miembros. Las mayores diferencias entre la pobreza sufrida por los PLE
total de la población se observan en Rumanía, Hungría y Malta (Vallejo, 2016).
160
co
p
dam
de E
al oe
el déficit público en etapas
ica
mi ca Y re nt abilidad ecológ
onó
c) Rentabilidad ec po de impar
pr oy ec to qu e supone algún ti
un
amos el diseño de os, se hace necesari
o Al
Cuando nos plante en cia o re su lt ad e
o la ev al ua ción de su pertin s: su po si bl e re nt ab ilidad econó.
to ambienta l, tos a ludido
ie mo s cl ar am en te los dos concep
diferenc
mica y su rentabilid
ad ecológica-
de nt ro del ac tu al modelo de mercado
ilidad económica, os del capital en
El concepto de rentab si da d de in cr em en tar los rendimient
onde a la nece este modelo, el uso de
los
internacional, resp ne fi ci o im po ne , en
mización del be
el corto plazo. La maxi etc .), de nt ro del que algunos autore
s han definido
a, air e, su el o, ende la
recursos naturales (agu la Na tu ra le za ». Por capitalización se enti
capitalización de economías no indus-
como el «proceso de at ur al ez a) y de las
dio biofísico (N
representación del me dom éstica (naturaleza humana
) como reser-
de la esf era hu ma na le de ser
tríalizadas, así como os sto cks co mo propiedad susceptib
ificación de est
vas de «capital», Y la cod 1994).
rcado» (O “Connor, a
come rc ia li za da «en el me
ra le za es co nc eb id a a im agen del capital y explotad
De este modo, cuan do
la Natu tirse en
ren tab ili dad ec on óm ic a se impone hasta llegar a conver
con iguales criterios, la
proyectos.
(a un qu e a ve ce s N o explícito) de múltiples
el móvil rea l beneficios no equivalen a un
qu e tal es intereses € goístas por los
Pero est á cla ro s dominantes del
fuentes co mo fo rmas de vida. Las respuesta
auténtico interés por estas e n un tratamiento ins-
cri sis am bi en tal co nt inúan estando basadas
capitalismo a la turaleza y de la naturale
za humana
cínico, de la Na
trumental, si no claramente
(O “Connor, 1994). pat ible este modo de ex
plo-
s pre gun tar nos : ¿ES com
Consecuentemente, podemo ienza a
ura leza COn con sid era cio nes ecológicas...? La respuesta com
tación de la Nat
sam os que, para Ope rar des de la lógica de la naturaleza, €5 preciso
vislumbrarse si pen nta la finitud y escasez de algu=
y larg o pla zo; tom ar en cue
utilizar criterios de medio de los
no ren ova ble s y, lo que es muy importante, la tasa de renovación
nos recurs os
a
renovables.
Aa
zar
cti va de ren tab ili dad eco lóg ica , se impone, entonces, la utili
Desde una perspe ital»
nunca el consumo del «cap
rl
ción de «los inter eses» que prod uce la Natu rale za, per o
ra in
o
ne atene rse a la capa cida d de las fuent es para seg uir suministrand
biológico. Ello supo
a
164
nda
a la crisis sólo es po
consideración, además de sible si se toman en
la eficiencia, criterios étic
Por otra parte, cabe pr os , social es, políticos, etc.
eguntarse si el mero ef
problema de acceso desi ic ie nt ismo podrá solventar el
gual a los recursos que ho grave
juicio, la complejidad del y afe cta a la humanidad. A nues
problema sugiere que, si tro
necesaria para la superaci endo la eficiencia una cond
ón de la crisis ambiental, result ición
sein a a todas luces Insuficiente, si
más profundos y de mayor al
cance en el que
p Llegados a este
E punto, no conviene ignorar que la posible puesta
hk acción global com
F
165
Los autores del Factor 4 reconocen estas cuestiones y hacen referencia ens
me a las contradicciones del que denominan «fundamentalismo económico, Mei
somete todo a las leyes del mercado y desprecia la ecología con sus Procesos ue o
plazo. En su reflexión al respecto, afirman que, sí bien hay cosas en que los ne ar 0
son insuperables, hay otras que éstos claramente no pueden hacer, como las Siguj sE
en.
tes (von Weizsicker et al., 1997):
El valor es la cualidad o conjunto de cualidades que hacen que algo o alguien sea
apreciado o rechazado. Se trata de una cualidad «atribuida» a los objetos, o a otros Suje.
tos, en tanto que quien define ese valor reconoce en ellos algo digno de atracción
(valor positivo) o de repulsión (valor negativo). Son, por tanto, las personas, las que de
modo particular e idiosincrásico confieren «valor» a cuanto les rodea.
Ese carácter subjetivo del «valor» es esencial a su comprensión. En efecto, no todo
tiene el mismo valor para todos. Una herramienta puede tener un altísimo valor para el
técnico que la usa y carecer de valor para una persona que se mueve en otros ámbitos
profesionales; y, en el plano personal, no cabe duda de que los lazos familiares y afec-
tivos determinan el que unas personas tengan para nosotros más valor que otras.
La configuración de una teoría del valor ha sido una búsqueda constante de la cien-
objetos mate-
cia económica, pretendiendo encontrar atributos comunes a todos los
sobre los ele-
riales de modo que pudiera establecerse una medida homogeneizadora
mentos que intervienen en la producción y el consumo de bienes.
de «valor de uso», que repre-
En este contexto teórico, son ya clásicos los conceptos
representa la expresión
senta el fundamento del valor, y el «valor de cambio», que
cuantitativa de dicho valor, en términos de otras mercancías.
del valor tuvo su lugar histórico
La concepción del trabajo como origen y medida
la complejidad de las sociedades
aplicada a sociedades agrarias O preindustriales. Pero
gran relevancia a los bienes de
industriales supuso la ampliación de esta teoría, al dar
l y al comer cio como eleme ntos deter minan tes en la fijación del valor de cam-
capita
bio.
dinero) en que se estima un objet
ed 3 . ¡etO
166
cis mitn
( al nacional e internacional de los >biene
JUegan un im nte pap
y
s n soi el en la distribución
jocal mento central en el desarrollo de las
ec.
a contexto en que valor y precio interacej
DS
z , Onan
nas viven con un lujo e precedentes, Y Otros ochocientos millones viven en la mise-
ria. Incluso los niños norteamericanos tienen más dinero para gastos que los
nes de personas más pobres de la Tierra. 500 millo-
Dich
| o esto, podemos plantearnos un primer problema
que está en la base de la gra-
ve cuestión ambiental que afecta al planeta:
: ¿Es que todo valor tie ne un precioA ? ¿Es
posible ponerle precio al fenómeno de la vida, en toda su extensión: ecosistemas natu-
( humanas...? ¿Puede Cuantificarse el
rales, culturas : valor de un bosque milenario, de un
paisa je marino, de una comunidad en paz...?
Lagran cuestión sin resolver es que los valores ecológicos y los valores del bien-
estar se resisten (afortunadamente) a que se les ponga precio, mientras que el modelo
económico productivista y la teoría que lo sustenta se empeñan en transformar toda
cualidad en cantidad.
Es preciso, al mismo tiempo, resaltar la importancia de los bienes intangibles (el
tiempo libre; la belleza de una puesta de sol; la ayuda que se da o se recibe en el pla-
no personal y social...), y la necesidad de contribuir a que no resulten ahogados por la
sed de bienes materiales que exhiben hoy las sociedades opulentas del mundo y quie-
nes las imitan. Para valorar los primeros, el discurso económico resulta claramente
insuficiente:
«La economía no dice nada respecto a objetivos de la existencia humana que vayan
más allá de la satisfacción de las necesidades, de la codicia y de la envidia. Si la eco-
nomía se resignara a un papel instrumental dentro de una civilización consciente de sí
misma y consciente también de sus límites externos, en vez de tener secuestrados a los
seres humanos y educarlos para la rapacidad y la insaciabilidad, podría volver a vivir
en armonía con la Naturaleza» (von Weizsácker et al., 1997).
emanados
- En cuanto a la pretendida cuantificación de algunos efectos ambientales
constructo sobre las lla-
dela actividad humana, la teoría económica ha elaborado un
«externalidades». Éstas son las consecuencias (positivas O negativas) que se deri-
167
AR
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL; BASES ÉTICAS, CONCEPTUALES Y METODOLÓGICAS
a
<< Ee
van de los procesos productivos sin que tengan su reflejo en las estimaciona
micas que conducen a la fijación de los costes de producción, "Y
A los fines de esta reflexión, nos interesa centrarnos en las «externa lidades Mebsl
Se refieren a los daños ambientales que la producción impone a la sociedag si, a
ellos (vertidos industriales en los ríos; emisión de gases contaminantes y ruidos oy
atmósfera, etc.). También tienen esta consideración los costes sociales no Pagado. ala
uso de recursos (agua, aire, etc.) utilizados y no contemplados en el balance
ln "el
Podríamos definir, entonces, las externalidades negativas como Costes SOCiaj
compensados e impuestos a la sociedad sin transacción de mercado, > No
Lo que pretenden los teóricos de la economía es ver cómo sería Posible «in
lizar» tales externalidades, es decir, cuantificarlas e introducirlas en el balance ns
nómico, de modo que los efectos negativos de los procesos de producción MS
evaluados económicamente y pagados por aquellos que utilizan los recursos O des
rioran el medio ambiente. a
En algunos casos, la tarea, con ser compleja, no resulta imposible. Hemos ex
chado a muchos expertos defender la idea de que este procedimient u
o Permiti
ejemplo, «cobrar» a una empresa que contamina un río los gastos de la descontar. rá
nación. Pero también hemos de decir que no hemos recibido respuesta Ocasion
es A
las que se les ha preguntado cómo puede restituirse la pérdida de suelo férti] que deter
mina un proceso de ocupación espacial de sistemas naturales; el valor
en dinero de
una especie viva que se extingue por la destrucción de su hábitat; o cómo PONer pre.
cio a las culturas rurales que desaparecen cuando los campesinos, deteriorado 5
medio, emigran a las ciudades en busca de sustento... Parece que no es posible Poner.
le «precio» a todo esto...
Evidentemente, la gran dificultad para conciliar desarrollo y medio ambien
te tiene
uno de sus escollos en el empeño de la teoría económica por «cuantificar» todo
lo exis-
tente y la imposibilidad radical de que esto se verifique. Pero el intento persiste...
Coincidimos con O “Connor (1994) en que el asunto teórico es el siguiente: a tra-
vés de este proceso de «capitalización» de todos los ámbitos de materias primas y ser.
vicios, a través de la «internalización» por medio de la extensión del sistema de precios
considerado como «susceptible de dar cuenta de todo y de dirigir todos los procesos»,
el capital sufre un cambio cualitativo de forma. Ya no simplemente explota mejor y con
más intensidad una Naturaleza (y una naturaleza humana) externa. En lo que podría-
mos llamar la «fase ecológica del capital», lo relevante ya no es la actuación del ser
humano sobre la Naturaleza para «producir» valor, del que a continuación se apropia
la clase capitalista. Ahora lo relevante es la Naturaleza (y la naturaleza humana) codi-
ficada como «encarnación del capital».
La cuestión es ardua. Salir de estos planteamientos requiere un cambio de mirada,
comprender que nuestras acciones no son neutras, y que tenemos por delante no solo
la tarea de deconstruir viejos enfoques que nos han traído a la crisis ambiental sino la
de construir con ojos nuevos las formas de vida humana sobre la Tierra.
168
add
a
a consideración de su yaj or
incluyendo desde |
csi
g ues,
naturales (bos U tilidad pa
ra las mple;
humana resulta co
AAA
perspecti va de su n i d a d la,
e
de u n a comu r oasis cuantitativos ,
intrínseco. vida
calida idad e de integr
a" A parámet ere.
A
i m a c i ó n de la
ra n i m rtfianci a, que m
ppode
La e s t
i ón, e s
nt e al estiima macci e de a
pa id en te me e a ios
, ' ]deracion aes losubjetiveras
s crit
cual i um
a do: Se trata,
precis dag
ce se r co me nt
i i s , en los q u e o esencial para su felici
an ál en al, religioso
esidir ese d humana
€ tien
iv en otro context cultur
o
que van a pr c o m u ni d a
que una
,
En efecto, lo P
e se a ir relevante para calidad de vida
puede qu
es ti ma ci ón de la
stem a de
nto d e un si
o
opio grupo, tomand en
¡e
re con el pr
etc.
el planteam
Es por ello que o contando
siemp
da se mide «desde
debe se r realizad
etc. ES deci
r, la calidad de vi
de un grupo expe ctativas,
ridades, no. nen
cuenta SUS prio er a de ca da contexto huma á x i m o y M Í NIMO que defi
sde fu s límite $ m Un europeo
dentro» y NO de es la qu e se refiere a lo anci al es . Para
estión SON sust
Otra difícil cu las diferencias para un africa-
,
nu ev o aq uí en $ u co ch e;
da. De cionado
la calidad de vi si gn if ic ar te ner aire acondi le .. . Estas diferencias
nos
pu ed e con ag ua P otab
calidad de vida e r de un grifo .
ed e co nc re ta rs e en di sp on
ar un o s lí mi te s de forma global
no, pu rc
a co mp re nd er la dificultad de ma ci on es ac abadas al respec
to. Pero
ayudan or O lectora so lu
xión: Hay una frase de un
su lt a po si bl e ofrecer al lect pe qu eñ a re fl e
No re en una
mo s pe di rl e qu e nO s acompañe e dice así: « la libert
ad sólo se puede
sí pode ul d, qu e
, le invitamos a qu
Go
ri o la bo ri st a inglés, Bryan li br e». Pu es bi en
parlamen ta menos
la li be rt ad qu e tiene aquel que es up a y, para ello, la pr
opuesta que
medir por al tema qu e no s oc
te pensamiento a la siguien te: «la
calidad de vida de un
intente aplicar es gl ob ales , se rí
ar, en términos peor calidad
podríamos formul aq uell os qu e, €n ese C ontexto, tienen
medir por | a de
colectivo se debería
es casi
de vida». » re sp ue st a ex ac ta y medible, pero
na
sta nO alumbre «u camotear las aia
Tal vez esta propue
os so br e este te ma , NOS ayudará a no es
z trabajam den uestras sociedades
.
seguro que, si alguna ve que se dan en el seno
y desequilibrios
grandes contradicciones te, los cri ter ios de equidad y solidaridad.
alg un a par
Y a no dejar olvidados, por
iS
ESGO
111.7. EL CONCEPTO DE RI
PSA A
170
ses del
ién, cómo much os de estos riesg os son «derivados» hacia paí
Veríamos, tamb amos
en una polít ica tan faris aica Como corta de vista pues, COMO decí
Tercer Mund o, único Que
$
e una pers pect iva glob al, el ries go sigue quedando en el planeta, lo
desd que deja de exis tir.
verlo y con ello nos parece
sucede es que dejamos de s demo.
ent al es la soc io- pol íti ca. Y es que, en las sociedade
Otra dimensión fundam cuando comp;
de planteamientos claramente diferenciados individiy
cráticas, existen dos tipos t ad: aquell os riesgos que el sujeto,
de la liber
namos el tema del riesgo con el almente a y,
emente, pue de asum ir en la med ida en que se refieren fundament que
y libr te peligroso, Por ejemplo) y los
isi ón de esc alar un mon
propia persona (la dec
que son los que derivan de decisiones [Link]
podríamos denominar «riesgos impuestos» y la obligación
las comunidades tienen el derecho
ticas en las que los individuos y r en UN enclave próximo,
por
ación de una central nuclea
hacerse escuchar (la instal
172
una alteración en el medio o en al guno uno de los componentes del medio. La alteración
:
puede ser de distinta magnitud (gr ande o pequeña)
, y de caráct er positi¡ vo (favorable al
sistema que la recibe) o negativo (desfavorable),
¿Por qué un proy
proyecto produce impactos? Fundamentalmente por tres causas:
e een
que albergan vida).
O
tenimiento de los sistemas
a
parar la situación de la zona elantes
tivos, que es más
y después a De
frecuente) de P
+ relación el costo o sacrificio
impactos nega
0 dt AA A
los beneficios a
concreta está dis dsp uesta a asumir con A
ambiental que esa sociedad cución del proyecto.
ar fa o dola eje
a los efectos indirectos que
términos de calidad de vida, el desa
ble ma, "
alejadas, Cuyas POblacigy, E
Ello plantea un gra ve pro
de a en dses é más
de las acciones planeadas pue cóm o no, respecto al grado de Afectación e
Y tam bi po |
dan fuera de toda consulta.
l y las aes vivas que lo albergan, Cuyo valor iNtrín le
puede sufrir el medio natura ente a los intereses de Un determina e E
esa rio que no se sup edi ten to
hace nec
po humano. ¡ón de impacto debe abarcar no sólo. los a SPectos doscrip caE
Asimismo, una evalu ación ; de redictivos que permi
'
tivos del proyecto sino, además, aspeciós
os : tan anticipar |, nc
bienta P les> en relación ]lo
con ss
el megio
A 7 a
- ria
ia ya ¡ los pa les efectos am
TE eli
LE 174 E
Scanned with CamScanner
a
a) Antecedentes
19% «Ecodesarrollo» es un término que fue acuñado por |. Sachs y propuesto por M. Strong, pri-
mer Director Ejecutivo del PNUMA.
20 Las conclusiones de este encuentro están recogidas en el texto de Perroux (1984).
— 175
. )
arrollo» se plantea como «global,
En su Informe final, el «nuevo des ado,
el significado de estos términos (Per
«endógeno». Veamos seguidamente e 19
oba l» cali fica una visi ón de con junto de las dimensiones de un
«Gl erarse en sus relaciones
NN hu
la diversidad de aspectos que deben consid he
Evi dentem ent e, el término se aplica a conjuntos e
análisis particulares. el mundo entero Meno
y estructuras diferentes: nación, «región de naciones»,
una nación Y SU em
«Endógeno», evoca las fuerzas y los recursos internos de Pleo y il
aprovechamiento coherentes. generales la palabra «integración
4
a «integrado», en tér min os
En cuanto
o nes o
asociación de unidades o factores de un mismo conjunto. El desarrollmayo bo d
plurirregional, o bien la r coh
significar, entonces, O bien la integración €sión da
iales.
sectores, regiones y clases soc
elaboraron este documento ya Planta
Es importante señalar que los expertos que
[o
aban C omo indispensable la creación de nuevas formas de desarrollo entre 5 rico
s. El «nuevo desarrollo» se copy; eta
para hacer posible el mejor desarrollo de los pobreueda
así en una propuesta innovadora que, en la búsq de un nuevo orden económi. mico
los fundamentos del pe e
internacional, compromete a expertos y naciones a revisar
miento económico. de «creci. A
a la total insuficiencia del concepto
En el Informe se alude asimismo
rrollo, y se plantean ps ]
o
miento» pa ra fundamentar una verdadera política de desa
¿Con qué finalidad? ¿Con qué miras? ¿Ep
guntas como las siguientes: «El crecimiento,
a
q ué condiciones el crecimie
nto es provechoso? Crecimiento, ¿Para quién? ¿Para e
salia
3
ional o para todos? (Perroux, 1984).
nos miembros de la com unidad internac
as encargó a la Primera Minis
Iniciada ya la década de los ochenta, Naciones Unid una comisión espe
land, que formara y presidiera
tra de Noruega, Gro Harlem Brundt
ind epe ndi ent e par a exa min ar los problemas del medio ambiente y el desarrollo
cial en
yeron
entr e sí. Con sti tui da la Com isi ón en 1984, sus trabajos conclu
vinculados land»”. ]
que se denominó «Informe Brundt
1987 y quedaron recogidos en el sostenible», definiéndolo
de se acuña el términ o «desarrollo
Es en este Informe don meterla —
que satisface las nec esi dad es de la generación presente sin compro
como «el
genera cio nes fut ura s par a sat isfacer sus propias necesidades».
capacidad de las desarrollo sostenible proporciona
hd
ert os que el con cep to de
Entienden los exp te y las estrategias del desarrollo,
í tic as del med io amb ien
estructura para integrar las pol su ace pci ón más amplia. Esta palabra 3
o «de sar rol lo» en
habiéndose utilizado el términ os de cambio económico y
social enel z
erirse a los proces
2 menudo se utiliza para ref ambiente y el desarrollo es
necesaria eN a
integr aci ón del medio
Tercer Mundo. Pero la uiere qué
ric os y pobres. La busca del desarrollo sostenible req
todos los países,
de la Edu j 4
lo dedi cado a la Historia nten
a este Inform e en el cap ítu er Una
rido ya uí, a fin de ma
21 Aunque nos hemos refe ere nci arl o n uev ame nte aq
ído opo rtuno ref
cación Ambiental, hemos cre ta ció n del concepto «desarrollo
sostenible».
del pro ces o de ges
secuencia ordenada
A
Scanned with CamScanner
O
María Novo
nación modifiqu
e sus Política
medio Ambiente s internas
y del Desarrollo, ej nternacionales
¡ (Comisión Mundial del
Consid 1988)
era asimismo este Info
rme
e
nible requiere el crecimiento económi
necesidades. Aunque advierten ml b gares donde no se satisfacen estas
altos niveles de productividad pueden
gro el medio ambiente y la calidad
de vi
:
desarroll o ES
sostenible,
A interesado en ampliar este te ma a mi libro El -
su dimensión ambienta educativa, Editorial Universitas, 20 09 (primera edición en Editorial Pear
l y
O ely cito
sovUNESCO, 2006).
177
al es ve rd ad er am en te insostenible, como lo
reconocer que nuestro si stema gl ob (que nacen
las prácticas demográficas del Sur
prácticas consumistas del None y sino que E
N o sól o af ec ta a los distintos países,
sub desarrollo). Este desequilibrio ha
de ¡ mu nd o in du st ri alizado, en el cual vemos cy, |
incrustado también en el corazón s así como el número de pe
a ricos y po bre qe 4
día a día las brechas que separan o a un a vida digna.
la vía de acces
pierden su empleo y, Con ello, to teór ico de desarrollo sostenibl
e, Per
so br e el co nc ep
Existe un cierto consenso si ma s discrepancias, sobre su
significación E
gr an de s, gr an dí o
lo que hay, a la vez, son o qu e al gu no s ex pe rtos hayan optado inclus
carlo. ESO ha hech
funda a la hora de apli a nuestro juico |
rlo por el de «decrecimiento» que,
por abandonar el concepto y sustitui dimensión económica de la sost
enibi.
es mucho más restrictivo, pues sólo alcanza a la posición
muc hos de sus asp ect os ese nci ales en otros planos. Nuestra
lidad y deja fuera s de cam.
er tod a su rad ica lid ad, hacer hincapié en las exigencia
es, sin embargo, def end verde,
y no permitir que se confunda con el marketing
bios profundos que plantea, entos
por ello por lo que hem os de adv ert ir al lector o lectora que los planteami |
Es a propia, decantada eso sí por
que siguen responden a una posición personal, la nuestr o |
de est udi o sobre el tema y múl tip les debates con expertos. Pero, com
largos años es, nuestras palabras deben tomar.
posicionamientos personales y, por tanto, discutibl queda, que
invitació n a la ref lex ión , como una apertura hacia la bús
se más como una
badas.
como el signo de soluciones aca
rlo
c) Algunos criterios para defini
alg uno s crit erio s fun dam ent ale s para definir éste que que-
Veamos cuáles serían
dia
ad:
sidera r un nue vo mod elo de desarrollo basado en la sostenibilid
remos con le»
luga r, parece exis tir acu erd o en que la expresión «desarrollo sostenib
En primer
ii
damentales:
encierra en sí dos conceptos fun
da
de los
to d e «ne ces ida des », en par tic ular las necesidades esenciales
A
- El con cep -
que se deb erí a oto rga r prio ri dad preponderante en todas las socie
pobres, a las
dades. sistema
impuestas por los límites de la Tierra como un
A
- La idea de «limitaciones»
y la organización social
como por el estado de la tecnología
cerrado y finito, así 7
presentes Y
te para satisfacer las necesidades
ante la capacidad del medio ambien
futuras.
siderar
de los con cep tos (el de necesidades), podríamos con
Respecto al primero son muy similares en un espa-
todos los seres humanos
que las necesidades básicas de necesidad de contar
allá de diferencias cult ural es, la
cio y en un tiempo dados. Más empeñar un trabajo reco"
cuadas; de des
con una alimentación y una vivienda ade
A
pro
AS socialmente dentro de la comunidad; de procrear
y religiosas y constituir una familia; de
pocie clar dimension es culturales .
l z
Aro
y apresa
sa seneltismome dos uno
desa" s de una vida digna, desde todas las latit . udes, en nto histórico que
gsie
yea , tocado [Link]. Pr Precisame nte lo característico de nuestra a é época no es que exis¡ tan
mpre— sino la
¿ye han existido sie
pos
p e s
e
9 convicci Conciencia de los pobres del derecho que
eza (la
"de la pobr necesidades
vicción moral, en definitiva, de que sus
gbre5
da : DE sechas ya).
de' rrido por la realidad nos m
en este
a Asteeden plenamente dividido
| a es necesidades de los o ps . sedan, a
asp" 5 105 aspectos básicos, giran en torno al Ms o de multitud de objetos super-
fechos e las de | os paíse es del Sur Global sig8 uen | consi
mientras QUcuada sanida
sti
onsistiendo en tener agua
d, un trabajo dign o, o
fu ade
ma
de
...23 , o simplemente una expectativa
e vaya más allá de los cuarenta años
tífico permite establecer con bas-
- gn cuanto a los limi pes hoy el conocimiento cien temas naturales; cuál
nte apr oxid mación gacuáles sen las tasas de renovación de los sis
ci pac ida de car (ca pacidad para absorber población); los umbrales que deter-
no
SU cap aci dad par a abs orb er con tam inantes, etc. El problema no es que
minan uimos sobrepasando
ozcamos los límites, es que los hemos sobrepasado y los seg
que la fe en la tecnología, y en que
con
en UN mod elo a tod as luces ins ost eni ble en el
a enc ont rar sol uci one s tec nol ógi cas para todos los problemas, ha sustituido en
vamos
muchos casos a la fe religiosa.
sistemas urbanos y sociales para
Del mismo modo, conocemos los límites de los en
ele s ópt imo s de organi zación , per o nue str as políticas económicas ponen
E lograr niv conse-
marcha desequilibrios tales que los movimientos migratorios se convierten en
enado y desorbitado de
cuencia y Causa de constantes rupturas. El crecimiento desord
ello.
mn
idad»
pro ces os de des arr oll o y est ima r su sostenibilidad. Se trata de la «veloc
identificar
y el «sentido» de los mismos.
vel oci dad nos da cue nta de la dim ens ión dinámica de los procesos, ayudán-
A La
ca de la naturaleza (basada en el medio y lar-
donos a comprender si éstos siguen la lógi
rige por criterios de
ple men te la lógica del beneficio inmediato (que se
gop lazo) o sim
se adapten a la primera, más cerca estarán de la
corto plazo). Es obvio que cuanto más
sostenibilidad. se refi ere a la orientación de los mis-
- En cuanto al sentid o que adopta n | os pro ces os,
hacia dónde se dirigen sus
mos: qué tipo de objetivos (explícitos e implícitos los guían); ), etc.
ficios real es (no sólo en tér min os de nivel de vida, sino de calidad de vida
bene
EI
se
duc tos para ade lga zar y alim entos dietéticos en los países ricos
Con lo que se gasta en pro
Evidentemente la situación no es
podría eliminar totalment e el hambre de muchos países pobres.
179
to , P od rí am os
expues 10H
funció n de lo hasta ahora rám ica de mejora de la calidad de € y Vida
En a : uarse ante una pano ;
unj dis
desenvolvimiento endógeno, de las com turales.0
si sit
sostenibl e sig nif ica iendo el e ón de los recurs os na
que favorecie s posibilidades de renovaci
escala glo baol a e con la ecuado marco econó,
s ber residuos, en un ad
humanas stema para
absor :
no. Este desarrollo e mi
id ad de l si v i a b l ey ¡ op or tu
con la cap; ac resulte
ic o do nd e cada proyecto eneracional.
e
co y te cn ológ tr a e in te rg
daridad in
it erios d e soli
regirse por cr
180
24 Recordamos al lector o lectora que este tema se trata ampliamente en el cap. l, ap. 5.
En 181
— 182
es posible
111.10. Cambiar
A nz ¡a —
reduciendo de forma intensiva las brechas que se están produciendo entre las cap E
ricas de la población, que cada vez acumulan más riqueza, y las grandes legiones
personas desempleadas que luchan por sobrevivir en condiciones muy difíciles.
No se trata sólo de consumir menos, sino de consumir mejor y de hacer ACCOSible
los bienes de primera necesidad a todas las personas. Estamos acostumbrados a que
consumir signifique destruir algo. Tal vez deberíamos ir aprendiendo de la Obra
arte, que es generalmente una gran creación con muy poca destrucción, o del trabajo
de nuestros abuelos campesinos, donde todo se reciclaba. En cualquier caso, si CONSe.
guimos invertir la tendencia y dejar de equiparar la calidad de vida con aumentos en el
consumo, estaremos ayudando a la emergencia de nuevos criterios para
la sostenibili.
dad, algo de lo que están muy necesitadas tanto la clase política como la sociedad civil
de nuestros países.
Ello requiere también un esfuerzo para evolucionar de la democracia represent
ativa
a una democracia participativa (en la que surge una emergente y potente sociedad
civil) que supone responsabilidad compartida y el abandono de la falsa idea de «neu-
tralidad» en lo que respecta a nuestras conductas ambientales.
Tal vez, si descendemos más en las recomendaciones, podríamos pensar que este
«giro» se vería favorecido por políticas que rebajasen las cargas fiscales sobre el empleo
(un recurso escaso y necesario) y las elevasen sobre el consumo de bienes no renova-
bles, poniendo el énfasis sobre el desarrollo humano como un requisito del desarrollo
sostenible.
En cuanto a cambios en los países del Sur, el más importante sin duda es el que
afecta a sus pautas demográficas. En efecto, más del 90 por 100 del crecimiento pobla-
cional que experimentará el planeta en los próximos años se producirá en estas áreas,
lo cual no hace sino acrecentar los problemas. Pero, como ya advertíamos en otra 0ca-
sión, este dato hay que verlo en relación, por un lado, con las pautas de consumo?, por
otro, como una consecuencia del subdesarrollo que no desaparecerá hasta que las con-
diciones de vida de estos grupos humanos (especialmente de las mujeres) mejoren. El
desarrollo, como ha demostrado la historia, es el mejor anticonceptivo.
Los países y sectores empobrecidos necesitan autosuficiencia económica, energél-
ca, alimentaria..., y también, de forma urgente, un énfasis y una
gran ayuda para la for-
mación de su capital humano y el retorno de los científicos y técnicos
que se forman
en el extranjero a trabajar en sus propios países. Ello favorecería un desarrollo auto”
centrado, que no elimina la necesidad de transferencias tecnológicas
pero puede
ayudando a la emergencia de modelos propios, de escaso impacto ambiental,
adaplé" l
dos no sólo a los recursos físicos sino también a las pautas culturales de
cada país: 3
Y una gran aportación de los países en vías de desarrollo sería, a nuestro juicio, la
que podrían hacer resistiéndose a copiar nuestros modelos
«desarrollistas», esos qu
Aito
pitan:
Ai
184 E
i
preci isamente son responsables
ame nte Ed deteri oro ambientalavíque sufre el planeta. Porque
nos países no alt
8Igu ersecipia decequida d S rializ ado s están tod a en condiciones d ivi
dicarel p equidad en función del cual nadie puede mej ejorar a costa de de que
otro empeore.
posi e afi? rmar que el d adllo sosste
En resumen, y para concluir, , par' ece posla ibl
eco iedrro
nomía y de la socesa
iblle
tennib
; pro gresiv a de
implic: a una transformación ociedad, que supone
verdaderos cambios:
la sostenibilidad se concibe,
El ajuste necesario para reorientar el sistema hacia revo-
entonces, como una revolución tan prof unda com o lo fueron, en su tiempo, las
onibles
ento presente en el que los datos disp
luciones agrícola e industrial, en un mom vez más
las vías hac ia un futu ro sost enible se han ido haciendo cada
nos indican que
. Hem os per mit ido que se degradasen hasta extremos indesea-
difíciles (Novo, 2009d) a escala global resulta ahora muy
difí-
ríos , cuy a rec onv ers ión
bles ecosistemas, mares, de la atmósfera que, en términ
os de
de calentamiento global
cil. Tenemos un problema templa do cómo se deshelaba el Árti-
irreversible . Hemos con
tiempos humanos, es ya :
secuencias...
co sin prever sus graves con mo s que tom ar medidas urgentes, como
las
ica que te ne
La realidad ecológica ind io Cli mát ico , si qu er emos detener unos pro-
de París sobre Ca mb
señaladas en la COP 21
traer cam bio s abr upt os a muchas zonas del planeta.
eden
cesos de no retorno que pu r esta situación requiere u n cambio de modelos
de pro-
La cuestión es que
aborda
io de pa ra di gma. Porque los graves
Un ca mb
de formas de vida: en el q se
ducción y consumo, F
de sd e el mi sm o ni vel de a
eden resolverse y de acción que
problemas nuncaqupu e no es previsible qu e un si st em a de p eer
han creado. Así 2 4 e ella.
tusal co
ucceidnaoria o,la alcrigosi5 Vaacmo
coendes
nos Enha est varepandraiend
sirmp ..o:Ennu estras ge neraciones son las pri-
rave de los
dadre problemas
ps
tienen conciencia plena (a escala a para buscar
meras que las últimas CON capaci suelvan.
ambientales y posiblemente el me j
jo r de lo s ca sos, los re
y, en
soluciones que los mitiguen
e la "Y
daddo deldeamismo eqdc.
0
ja y comprodemetida
r en cu enta la co jimo
mpleal
visión comple
id biental) berá tene «Jerando qu e
la educación ambienta Prendizaja, e
co ns ! y
a adecuada,
adoptar una metodologí ntenido educativo.
en co
mismo, se convierte
A PARTIR DE L SU JE TO qyyy: 1a
LA CO NS TR UC CI ÓN DEL CONOCIMIENTO 3
1v.1.
APRENDE
oyecto de educ e
+=
de sa rr ol lar un pr
am osE 1
s, cuando dese e motivada.
ACI
e lo que un| di
: En efecto, la teoría constructivista del aprendizaje nos indica qu
o de su vida, a través de sus sist
viduo experimenta o percibe en cualquier moment
ionado (a veces
mas cognítivos, afectivos, emocionales..., está fuertemente condic
190
|| ? qu s-
e cluso determinado) por lo
re s ll am an sus ma rcos de referencia (Ei
ñnoa ci toentos, afectos, sentimientos y valores pre-
aumi
deecciid r rela l lo ad aco
r, a popo
el 1987),eses abil
notoria en 5us expec-
yiame . Esta trama influye de manera
a hora de aprender al o, e rmación y, €n
bl oq ue os an te determinada info
e aprende con lo que
des : ee
tiva , so bre sus Dosibilida la ci on ar aq uell o qu
defi ni ales de re
a sabe y siente.
Para compre
nder esto clara men te hay que tener en cuenta el rasgo básico de la
un mundo
t em ol ogía constructivista, ' a sab er: que el mundo que es «constr uido» es
epis e-
a tá constituido po r las experiencia s y que no tiene ninguna pr
de experienci que es
la «verdad» en el sentitido de corresponder con una realidad ontológica (Gla-
tensión a
1
0). plo, |
serfeld, 201 ac i a nt eamientos hace que los niños, por ejem
a de co ns id er e r a c i ó n d e es to s p l
La fa It mien-
ad os mu ch as veces si es tu vi er an «vacíos» de conoci |
alidad (y no digamos
sea n tr at er e
e s es. Si n em ba rg o e er pr e vi si on es de la re i
biental ti en en
s de educación am que se va a trabajar;
manejan
ticipan en programa me no s so br e los
ntales de los fenó an en su vida profes
ional,
representaciones me e el me di o qu e ut il iz
explicaciones sobr
a
teorías, hipótesis, l ha
familiar, etc., cotidi
anamente.
un pr og ra ma de educación ambienta
llega a á-
da persona que algún modo, espont
Pp
pri-
iv am en te , ll ev a po r € | modo en que ha visto,
nea o intuit ones, condicio
nada
ada pt ac io ne s € in no va ci
in te ra cc io na r CO n el entorno.
pro pia s
co lectivo soci al , io nes del que la
sp ué s a su Y de ex pl ic ac
mero a su familia, de encias
ias.
campo de experi n
lo ha co nf or ma do un
o pa rt ic ip a en ac ciones de educació
el d
Todo icialmente € van e estare s trabajando con esa 168
A ad
e de sa si rs e in mo
persona no pued e, q u erámoslo 0 NO , siempr
tal. D e m o d o qu
ambien A
ao
ia
SS en
—_
en
te explicitarla y OPerar desde e],“en¡
es pe ci fi
medio no contiene en sí una |
¡
interacción po
ifi
192
«Si tuviese que reducir toda la psicología educativa a un solo principio, enunciaría éste: el
factor más importante que influye en el aprendizaje es lo que el alumno ya sabe. Averígúe-
se esto y enséñese consecuentemente» (Ausubel, 1998).
———_ 193
lo.
Scanned with CamScanner
Veamos con detenimiento esta cuestión: ¿Qué significa entender el aprendi taje 4
como proceso...? Supone considerar que, más allá de los fines que se proponga
zar la acción educativa (metas, objetivos, etc.) los procesos a través de los cuales
se desarrolla tienen un altísimo valor intrínseco. En ellos está el presente, valo
lo único
r dlye |
en cada momento, que es tanto com o decir que está la vida misma. Y el
sente es el valor de lo que tenemos en las manos, de lo que estamos construyendo
Educar ambientalmente no es sólo preparar para la vida sino, antes que nada, educar
desde la vida, desde la realidad de las personas.
«Ahora es el momento.» Ese debería ser el lema de todo educador o educadora. No
creemos que sea correcto pasarse el tiempo manteniendo inactivos a los sujetos que se
educan, para que apliquen sus aprendizajes solamente en el futuro.
Ninguno de nosotros puede predecir cómo va a ser el mañana. Pero podemos tener
por cierto que, si educamos personas que hoy, en este momento, sepan interpretar la
realidad que les rodea y adecuen sus comportamientos a las necesidades y posibilida-
des del entorno... si conseguimos que el centro de nuestros programas contenga infor-
mación fresca y real, basada en la problemática cotidiana de la calle... si nos ocupamos
de capacitar a las personas para elaborar propuestas alternativas frente a los problemas
del día a día... entonces esas personas estarán desarrollando, desde su propio presen-
te, las pautas y comportamientos que habrán de utilizar en su vida futura. Porque recor-
demos que no hay mejor modo de llegar al futuro con madurez que practicando un
presente responsable.
Así que, si no queremos caer en ese otro modelo educativo, tan utilizado desgra-
ciadamente, que se interesa poco por lo que sucede en las personas en su presente y lo
supedita todo a los resultados finales (la consecución de determinados conocimientos
como producto), no estaría mal que, como educadores, recordásemos con frecuencia
a
el pensamiento de Alan Watts (2007): «No se interpreta una sinfonía para llegar al acor-
de final». Porque la educación es, según creemos, una hermosa sinfonía en la que cada
movimiento, cada acorde, tienen valor propio.
ae
Aceptar el enfoque procesual significa no sólo que el profesorado debe ser cons
ciente del valor del presente en sí y aplicar esa idea a su práctica docente, sino que
plantea también una cuestión de radical interés: la importancia del trabajo sobre pro:
cesos desde la perspectiva del alumnado. E
Porque, pensemos: ¿Qué nos interesa que un estudiante aprenda acerca de un SiS”
tema ambiental...? ¿Nos parece importante que capte únicamente su situación en un
momento dado, como algo estático...? ¿O preferimos que comprenda toda la malla de
relaciones que, a lo largo del tiempo, han ido configurando la «historia» de ese sistema,
el modo en que ha llegado a ser lo que es...? .
Aceptando que las dos opciones no se excluyen, sino que son complementarias,
creemos necesario poner el énfasis en la segunda por ser la menos utilizada en las prác
ticas docentes. Porque cabe pensar que cuando una persona puede entender en qu
forma un sistema físico o social ha llegado a ser lo que es (es decir, cuando comprende
194 ——
AR 195
debería
ría haber
h: mi
sobrepasado los límites ds
en que es útil y necesaria (aquellos en los cuales
m2. — pra a an os Lamentablemente, esas fronteras hace
dba pansar yaciuarde , 11 A nsamiento occidental se ha impuesto un
le petición querigela E pS en el cual lafragmentación de la realidad
Epa tiña | e estas acciones científicas y tecnológicas.
a conciencia de unidad entre todas las cosas, divi-
diendo el mundo en objetos, hechos y sucesos aparentemente independientes. Esta divi-
sión ha sido y sigue siendo útil para afrontar múltiples problemas prácticos (por ejempl
o,
cómo parcelar Un terreno para establecer en él zonas de diferente uso, o como diseccio-
nar un ser vivo para estudiar sus órganos) pero su utilidad no debería habernos hecho
olvidar que tal división no es un rasgo fundamental de la realidad. Es una abstracción ide-
ada por nuestro intelecto discriminador y categorizante (Capra, 2017).
Hemos compartimentado el mundo en partes separadas, como si éstas pudieran
justificarse por sí mismas... como si, después de haber roto los nexos entre ellas, pudie-
ra reconstruirse el todo del modo en que lo haría un relojero tras haber desmontado la
maquinaria.
Pero, en el mundo de lo vivo, la idea de que todos estos fragmentos existen por
separado es, evidentemente, una ilusión, y esta ilusión no puede hacer otra cosa que
llevarnos a un conflicto y a una confusión sin fin. Es más, el intento de vivir de acuer-
do con la idea de que estos fragmentos están realmente separados es, en esencia, lo
que nos ha llevado a la creciente serie de crisis sumamente urgentes que hoy se nos
están planteando (Bohm, 2008).
Lo cierto es que esta inclinación a dividir y separar las cosas ha llegado a impregnar
el modo de percepción global que tenemos de la Naturaleza y de nosotros mismos, de
tal forma que hemos perdido la conciencia de que nuestras divisiones eran un simple
instrumental para resolver problemas y hemos llegado a concebir el mundo como un
como la sim-
conglomerado de partes inconexas, incluso a vernos a nosotros mismos
ple «suma» de órganos que funcionan independientemente.
es, conse-
El peligr o hacia el que se va encaminando el pensamiento occidental
cuentemente, el de haber introducido la fragmentación en nuestros modelos inter-
pretativos del mundo con tal fuerza que estamos convencidos de que realidad se ade-
cua verdaderamente a nuestros esquemas diseccionadores. | Eo
e indivisible es nuestro propio sis-
Pero la realidad es una e indivisible, como uno o
2 PP pos
tema mente-cuerpo. Nuestras construcciones científicas
fan .. po
que lo simple no existe: sólo existe lo simplificado (y las simpt
nosotros). La ciencia estudia Sus «Objetos» aislándolos ii pus e ltodí
E Pe
plejidad) para ponerlos precisamente en concicines % if
deberían ce . America
proceder no tiene crítica, pero los científicos
nos recordaba Bachelard (1983), se e a Ls p onde en términos
para extraer ciertas propiedades, ver ciertas leyes, pero no
de identidad con lo real.
O
dl
Conviene, por tanto, tener en cuenta que los datos que un ser finito dispone 5
la Naturaleza corresponden obligatoriamente a una información finita. No dis
Pong.
mos más que de «ventanas» para observar la Naturaleza (Prigogine, 1991),
La Ciencia, como tal, se encuentra limitada por su capacidad para recoger y hacer
interactuar datos y hechos, por los medios de que dispone en cada momento. En
a ello, Bateson (2011) nos advierte que la ciencia indaga, no prueba... A veces mejora
las hipótesis y otras veces las refuta, pero probarlas es otra cuestión.
Con todo, verdaderamente, el problema de la ciencia positivista, tan arraigada en
Occidente, no es el de la necesaria fragmentación de los sistemas complejos para
sy
OT
estudio, sino el escaso interés que se presta posteriormente al proceso de reconstruc-
ción del todo sistémico.
EP
Porque la cuestión no estriba en decantarse hacia las partes o hacia el todo,
de
sino en
integrar el conocimiento del todo y las partes. Para abordar esta tarea se requiere una
serena reflexión en torno a los riesgos que planean sobre algunos de nuestros
modos
de abordar el conocimiento.
En primer lugar, debemos tener presente que el hábito de fragmentar,
observar y expe-
rimentar, ha venido produciendo de manera muy generalizada la costumbre
de pensar
ica
que el contenido de nuestro pensamiento es «una descripción del mundo
tal cual es». Con-
sideramos que nuestras ideas están en correspondencia directa con la realidad
objetiva. Y
como nuestro pensamiento está permeado de diferencias y distinciones,
esta costumbre
nos lleva a considerar tales divisiones como reales
(Bohm, 2008). 3
Desde esta perspectiva, elaboramos teorías olvidando que éstas
son simples apro-
ximaciones provisionales a la realidad, y las tratamos como
si fueran «descripciones
directas y fieles de esa propia realidad». Pero una teoría es una manera de «formarse
una idea», es decir, una manera de mirar el mundo, y no una forma
de «conocimiento»
de lo que es el mundo (Bohm, 2008).
3DO re
M
=>
2.9
aL
2
O:
y
o
E
al
qn
3
ES
Sp
o
a
e
ad
o
—
muN
3
Dm
DD
<
a
oa
5
[1
2
3ñ
m
>
O
—
Tr
Y
—
u
3
O
2
o
a
O
3
pe 199
remos
ser estudiados de forma separada...? ¿Sab
que todos los objetos O hechos pueden mismos
salir de esa cultura que nos haenseñado a comprender el mundo y a nosotros
como algo escindido...? dis- j
La educación, en líneas generales, ha
estado marcada por lecciones, materias,
ci alizados de la realidad, pero frecuentemente
ciplinas, que han explicado objetos par Avanzar desde 3
ración de tales visiones.
ha olvidado la tarea de reconstrucción e ¡ nteg al y dinámico,
ese modelo, por lo demás bastante estático, hacia un modelo relacion
dadera revolución educativa.
supondría, a nuestro entender, una ver
ar de un mundo de objetos y hechos
El reto que se nos plantea consiste, pues, en pas
nifica asumir un enfoque sistémico-
aislados a un mundo de relaciones. Ello sig
ar
complejo ta nto a la hora de interpret la
realidad como en el momento de favorecer el
aprendizaje. de las
comenzar a enseñar acerca
La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Cómo
y alumnas esas tramas sutiles que per-
relaciones? ¿Cómo mostrar a nuestros alumnos .
nos orienta, en este sentido, advirtiendo
miten la emergencia de lo vivo...? Bateson
ar es la pauta que conecta.
que, de hecho, lo primero que debemos busc
y
con la langosta y a la orquídea con el narciso,
«¿Qué pauta (pa ttern) conecta al cangrejo
es la pauta que CO necta a todas las criaturas
a los cuatro conmigo? ¿Ya mí contigo? ¿Cuál
vivientes...?
(BATESON, 2013)
200 an
201
mtb
es inherente a la materia en los distintos niveles de la vida. No obstante, Bateson prac.
ticaba la distinción entre «mente» y «conciencia», considerando que esta última queda:
ba fuera de su concepto de «mente»””. Lo que diferenciaría la inteligencia vital existen.
te en la naturaleza de la inteligencia humana.
Así pues, como resumen de lo expuesto, creemos que sería deseable incorporara
los planteamientos metodológicos de la educación ambiental esta necesidad (y posi:
bilidad) de trabajar sobre relaciones. Pero tengamos en cuenta una última considera-
ción (esencial para comprender en profundidad los métodos y posibilidades del que-
hacer científico): Es necesario tomar en cuenta también la relación entre el observador
y lo observado.
El modelo científico positivista se asienta sobre la división del mundo físico en dos;
sistemas independientes: el observador y lo observado. La eliminación positivista del
sujeto descansa sobre la idea de que los objetos, al ser considerados entes aislados,
pueden ser sometidos a una observación rigurosa de características tales que permitirá
obtener un conocimiento totalmente «objetivo» de la realidad.
Pero las modernas teorías científicas nos han demostrado que todo lo que se ha
dicho lo ha dicho un observador (Maturana, 2009) y que la Naturaleza está compuesta
por sistemas y procesos (ámbitos de relaciones) y no por objetos aislados. Ello signift
ca que estos procesos son siempre acontecimientos dentro de la esfera de descripción
de un observador (Thompson, 2009).
A este respecto, conviene recordar el «principio de incertidumbre» de Heisenberés
que demuestra cómo la ciencia no podrá nunca conocer perfectamente algo porqué l
operación misma de observarlo, lo condiciona. Bateson, por su parte, nos advierte qué
lo que nosotros, en cuanto científicos, podemos percibir está siempre limitado po" ul
umbral, de modo que, en un momento cualquiera, el conocimiento será función delos
(no es el mismo o]
umbrales de los medios de percepción con que contemos
cimiento del universo el que se podía tener a través de los antiguos telescopios. 7
ejemplo, que el que se tiene en la actualidad). Ello significa que la ciencia Y glas
27 . ; , Ball
Para ampliar este interesante tema, recomendamos al lector o lectora el textO de B
«Espíritu y Naturaleza» (2013), que aparece referenciado en la Bibliografía final. De igual e “pjgem
l
bra de la mente en la naturaleza recomendamos el libro «Inteligencia vital», de ) - O _
MA A
o 203
204 ús
| Tantas veces se habla de que la educación ha de preparar a las personas para la vida
que, en ocasiones, parece que ese objetivo, de sólo enunciarlo y repetirlo, ya se hubie-
se cumplido, Pero, si bien es cierto que, como proyecto, está en el ánimo de todos los
enseñantes, no es menos verdad que la práctica cotidiana no ofrece, por lo general,
unos resultados que nos permitan ser optimistas.
| Nuestros centros educativos funcionan con frecuencia como sistemas cerrados. Se
iUtoabastecen. La cultura es contemplada, clasificada y evaluada, las más de las veces
“in salir de sus paredes. En el aula se escuchan, según las horas, explicaciones de botá-
Nica, seografía o literatura, sin que sus puertas se abran al exterior.
Y aún más: ¡En
| lántas ocasiones los temas tratados desde diferentes áreas no tienen ninguna relación
| e SÍ Y aparecen ante los estudiantes como «parcelas» aisladas de un saber fragmen-
| ol
| ¿Qué Pueden sentir los alumnos y alumnas que participan en un programa edu-
io ante todo esto...?
| ¿Serán capaces de articular por sí mismos la información que les va llegando inco-
"exa desde las distintas disciplinas...? Y, lo que es todavía más difícil:
¿Sabían cómo
aplicar a la vida de su hogar, de su ciudad o país los
conocimientos adquiridos...?
ha — 205
yo
tural del entorno. Escuela y territorio son dos r led mr =—- sad a
cumplir sus funciones, intercambiando info me dé E o pri pa
que nacen en uno y otro ámbito. ción: MR RS IPEonES pp
etotlales
riencia itali
En la expeaue
soril ser destacada la existencia de los «laboratorios
ucativos que funcionan expresamente con la preocu”
o
206
vemos, esta s estr ateg ias se corresponden con las diferentes etapas del pro.
Como
pueden desarrollar para analizar un
ceso investigador que profesorado y alumnado
os
contexto.
a bien , en esta tare a con vie ne tene r siempre presentes algunos criterios bási.
Ahor
Cos: organizado, es
exto, como conjunto
En primer lugar hay que considerar que el cont
r, com o sist ema, ha de inte rpre tars e fun damentalmente a través de las relaciones
deci interesa
las partes mismas. Lo que nos
entre sus partes, no por la mera descripción de
entos, así como también los víncu-
conocer son los vínculos que se dan entre sus elem
los del contexto con la escuela como sistema.
sario delimitar el contexto
Por otra parte, no conviene olvidar que, si bien es nece
ación que hagamos es siempre artifi-
para definirlo operativamente, cualquier demarc
idades de mayor complejidad, en
cial, al pertenecer aquel, como microsistema, a real
rse, a efectos operativos,
las que se integra. Un barrio, por ejemplo, puede delimita
es, a la vez, una realidad
como contexto de un centro escolar, pero no cabe olvidar que
el que establece relaciones
que se integra en el más amplio sistema de la ciudad, con
de condicionamiento recíproco.
e siempre de los objetivos
Es más, conviene reconocer que la delimitación depend
van a ser usadas en el
del investigador, que es quien fija las variables contextuales que
modo, los para-
análisis, las condiciones que éstas han de cumplir, etc. Del mismo
iando sus tareas de
digmas explicativos que adopten los investigadores estarán influenc
análisis y los resultados.
cesoy sus
Dicho lo cual (que supone mantener una serie de precauciones sobre el pro
labor
productos) podemos afirmar que el análisis del contexto debería constituirse en una
"
habitual de quienes enseñan, auxiliados por quienes aprenden, para romper definitiva
dad
mente el desconocimiento que suele existir en los centros docentes acerca de la reali
que los rodea, y utilizar esta realidad como un elemento más de la acción educativa.
1V.6. EL APRENDIZAJE-SERVICIO
208
ético, una actitud abierta para hacers e parte de los proble mas
ciudadanos responsables.
Capacidades fundamentales para hacer de los estudiantes
Con una visión amplia, más allá del campo educativo, la investigación-acción fue;
ada por Kurt Lewin (1946) como una actividad emprendida por grupos
o comunida 3
con objeto de modificar sus circunstancias de acuerdo con una concepción CoMpari a
de los valores humanos. Es una práctica reflexiva social en la que no hay distinción Ctro a
la práctica sobre la que se investiga y el proceso de investigar sobre ella, +08
Uno de sus propulsores Elliot (1986) la definió como «el estudio de una situación 3
social con el fin de mejorar la calidad de acción dentro de la misma», afirmando ua
investigación-acción aspira a alimentar el juicio práctico en situaciones CONcretas
, y |
que la validez de las «teorías» o «hipótesis» que genera no depende tanto de los tests
«científicos» de la verdad como de su utilidad para ayudar a la gente a actuar más hábil
e inteligentemente. En la investigación en la acción, las «teorías» no se hacen válidas
de —
forma aislada, para aplicarse después a la práctica; se hacen válidas por
medio de la
práctica. 3
Si trasladamos estas consideraciones al campo educativo, vemos que el educador:
no es sólo alguien que ayuda a otros a mejorar su interpretación del mundo. Es tam-
bién, y al mismo tiempo, una persona necesitada de conocer cuáles son los efectos de a
sus acciones en la tarea docente, para poder corregirlos en lo que tengan de defectuoso
o afirmarse en lo que tengan de acierto. 3
Todo ello hace que, en las modernas corrientes pedagógicas, se hable de «el pro-
fesor como investigador» de su propia práctica.
3
La investigación-acción, como estrategia metodológica aplicada a la educación, se |
basa en la posibilidad de ir observando, a través de instrumentos diversos y momentos
compartidos, los resultados de nuestra acción docente, con el fin de introducir en el
proceso las correcciones y acciones necesarias para llevarlo a buen fin.
3
Del mismo modo que la educación no es una mera actividad teórica, sino que
tie:
ne un elevado componente práctico, que pretende ocasionar cambios deseables sobre
los sujetos a educar, también lo es la investigación-acción. Se interesa por problemas > .
prácticos acerca de qué y cómo hacer en las situaciones educativas,
problemas cuya a
solución se logra actuando. No es una actividad especulativa, cuyos problemas
surjan 3
de discrepancias con marcos teóricos previos, sino una actividad centrada
en la acción,
aunque no exenta de teoría, cuya problemática surge de las discrepancias entre las
acti
vidades educativas y los resultados que en ellas se pretende obtener
, entre las expeG
tativas y los logros.
Como podemos ver, esta estrategia, que se practica «paso a paso» a lo largo del pro?
ceso, se contrapone al modelo de evaluación final de resultados, frecuen
temente eje:
210
Diarios redactados por los estudiantes y por el propio profesorado (que nos per-
miten ver lo sucedido en el proceso desde muy diferentes ópticas perceptivas).
Presencia e informes de observadores externos (que, ajenos a nuestros intereses,
l
pueden facilitarnos información imparcial sobre lo que ellos ven que sucede en
el proceso).
Grabaciones en audio o vídeo (que permiten reproducir diferentes momentos
del proceso para su revisión).
Fotografías, con el mismo objetivo que las anteriores.
l
- 214
, sino también
'as que aplicamos y que enseñamos a utilizar a
tros alumnos y alumnas. Se trataría, en defin y! nues-
itiva, de que al lado de estrategias
más gobernadas por reglas (la aplicación de teorías matemáticas,
por ejemplo)
concediésemos todo su valo r a vías de interpretación más abiertas
(la intuición,
id artística...) de modo que el proceso
la comunicación de construcción de conoci-
miento permitiese la emergencia de respuestas complejas,
múltiples y flexibles.
Ya para concluir este apartado (que se vincula con los siguientes sobre creatividad,
elaboración de alternativas y toma de decisiones) querríamos señalar cuáles son, a
nuestro juicio, algunos de los pasos que conviene recorrer en el proceso de resolución
de problemas desde la educación ambiental:
II
= La enseñanza creativa ha de tener como resultado algo inédito, cuanto más sor-
Prendente mejor.
” Conviene incentivar el pensamiento divergente, caracterizado por
el desarrollo
de la originalidad, la flexibilidad, la fluencia de ideas y la espontaneidad,
= No ha de eliminarse sino estimularse una cierta tensión emocional previa al pro-
Ceso creativo,
= Durante el proceso hay que huir de actitudes valorativas. ]
Todas las ideas deben
Parecer, estimulando a quienes participan a que las expongan, por
muy extra-
ñas que parezcan.
a O 217 e
— e
Dicho esto, la originalidad que permite dar lugar a respuestas viables debe soy
aceptada y reconocida.
Los resultados finales no deben estar previstos. Tampoco han de quedar cerra.
dos. Son abiertos y provisionales. Pueden mejorarse en nuevas sesiones futuras,
prota.
El coordinador de las sesiones (generalmente el profesor) debe tomar un
que gene.
gonismo mínimo, dejando que, poco a poco, sean los participantes los
ren y orienten el proceso.
Cuando se estimula la creatividad, el proceso es tan importante como el producto,
218 A
existentes, pero también el tanteo de los modelos posibles dentro de los no existgpa,
Es decir, se trata de orientar la creatividad hacia ese momento en que las pe '
sitúan al borde del pensamiento innovador. Se trata, en esencia, de la actitud de vero
que todos ven y pensar lo que nadie ha pensado.
Consecuentemente, entendemos que cualquier programa de educación ambienta]
no debería nunca darse por concluido sin un ejercicio final de elaboración de alter.
nativas a los problemas (ver cómo los resolverían los estudiantes; de qué otra forma
estiman que podría actuarse; ventajas e inconvenientes de las soluciones pro-
puestas...). Una actuación de este tipo, desarrollada de modo continuo, contribuiríaa
flexibilizar las posiciones mentales y las conductas de niños, jóvenes y adultos, hacién-
dolas crecer en viveza, imaginación y espontaneidad. También haría más amenos los
procesos educativos y crearía hábitos de pensamiento divergente que son muy útiles a
lo largo de toda la vida. :
Y si, al hacerlo, la creatividad se manifiesta, será misión del educador o educadora
orientar al grupo para que pueda ir más allá del pensamiento existente, a pensar y a
plantear los problemas en lo que pueden ser los escenarios de los años venideros.
Este trabajo sobre escenarios futuros sólo puede hacerse en términos de probabi-
lidades, nunca de certezas. Pero, precisamente por ello, permite acostumbrar a los
estudiantes a trabajar con la incertidumbre, con el azar, de modo que comprendan la
imposibilidad científica de anticipar exactamente cuáles van a ser las condiciones de
vida sobre la Tierra en un futuro próximo o lejano, a la vez que sean conscientes de que
es desde posicionamientos científicos rigurosos como podemos someter a la prueba de
viabilidad nuestras propuestas creativas.
Trabajando de este modo, las personas pueden desarrollar mecanismos de apren-
dizaje orientados a la anticipación. Ello exige trabajar con la aleatoriedad como telón
de fondo, combinada con el saber científico, lo cual debería dar como resultado plan-
teamientos rigurosos a la vez que flexibles, en horizontes abiertos. En momentos en los
que el cambio climático plantea un horizonte muy comprometido para la humanidad,
este pensamiento anticipatorio resulta indispensable para idear respuestas a situacio-
nes de gran calado no solo ecológico, sino también social y humano.
Pero el ejercicio de creatividad, que nos puede conducir a un pensamiento alter:
nativo, no debe suponer nunca, a nuestro juicio, el final de un proceso educativo.
ambiental. Tendríamos que reflexionar sobre la imposibilidad de desarrollar un procé"
so de aprendizaje que pueda considerarse «completo» si en él no implicamos la a
de decisiones de nuestros alumnos y alumnas (que debe ir aparejada con la nuestra, ?
cual no significa que todas tengan que ser iguales sino que todas han de produciB?
cada Una en su especificidad, como resultado del proyecto desarrollado). des
Y decimos que conviene reflexionar porque, en general, los sistemas educativos se
han preocupado muy poco o nada de que los estudiantes aprendieran a tomar os
siones. Una persona puede haber pasado diez, quince, veinte años
en un sistemá
sistemade Jamás,
caso de quela esecuestión
as e elaprendizaje de forma explicit
la decisión.
220 a
..
Escudriñar
Í
la realidad, ! procurando estudiar los problemas y sus alternativas por
e
uno mismo y no por las imágenes que otros nos facilitan.
221
nos llegan
- Permanecer abiertos a diferentes interpretaciones, más allá de las que
Ñ
a través de las instituciones o los medios de com unicación.
— Evitar las generalizaciones excesivas, reconociendo que pas metas y los va
de la gente varían enormemente según los ind ividuos, países y regiones,
malo
- Matizar las descripciones, evitando la utilización de las categorías bueno/
limpio/sucio, explotado/explotador, a favor de la Naturaleza/a favor de la Civili
zación, etc. La complejidad del ambiente exige una interpretación de la infor.
interm
mación en términos más matizados, que ponga en evidencia las zonas
|
dias que existen entre los extremos, más que los polos opuestos.
—- Sopesar diferentes puntos de vista, reconociendo que nuestra información e
siempre limitada y que las interpretaciones que hacemos de los problemas yie.
nen influenciadas por nuestros propios marcos de referencia, por lo que pueden
o no pueden coincidir con las de los demás o ajustarse fielmente a los hechos..
— Fechar los acontecimientos, lo cual nos permitirá identificar los cambios en la
información a lo largo del tiempo, algo crucial para toda interpretación.
— Pensar políticamente, comprendiendo que no existe «la» respuesta a cada pro-
blema ambiental sino más bien la necesidad de alcanzar soluciones a través de
negociaciones y transacciones libres y justas entre las partes afectadas.
— Verificar los contextos, interpretando la información que recibimos vinculadaa
sus fuentes geográficas, culturales, informativas...
— Buscar interconexiones entre diferentes enfoques (culturales, sociales, econó-
micos, ambientales) para la interpretación de los problemas.
— Sopesar el corto y largo plazo, según las características del contexto (necesidad
de soluciones de corto plazo ante situaciones carenciales, combinadas con la
visión de largo plazo). No se puede construir el futuro sobre las ruinas del pre-
sente.
_= Priorizar la acción cooperativa, lo cual exige el desarrollo de competencias que
favorezcan la organización de grupos y la participación ciudadana entre nuestros
alumnos y alumnas.
ad A
223
- Decidir cambiar es algo que no debe hacerse sólo por temor, sino por e] a
de mejorar la propia vida y mejorar el entorno. En este sentido, es iMportante p 4
las personas lleguen a las decisiones habiendo considerado no sólo lo que «Diez
den» en el cambio, sino también lo que «ganan».
- Las decisiones han de ser oportunas para el sistema, lo cual no quiere decir
siempre tengan que reforzar las trayectorias que éste ha emprendido; también
cabe que tiendan a cambiarlas, pero siempre guiadas por criterios de oportyn;.
dad que indiquen en qué medida el sistema podrá absorber adecuadamente las
innovaciones,
- Los cambios tienen que ser deseados y gratificantes, aunque supongan renun.
cias. Toda renuncia a algo debe llevar aparejada la consideración de los aspectos
positivos que conlleva, haciendo visibles consideraciones que hasta entonces
podían permanecer ocultas.
- En definitiva, las decisiones que tomemos tienen que hacernos algo más felices,
aunque pudiera parecer que esta idea chocase con la de imponernos res-
tricciones, Una restricción en el uso de recursos, por ejemplo, cuando está rigu-
rosamente informada y es equitativamente considerada, puede reforzar nuestra
conciencia cooperativa y proporcionarnos un elevado bienestar.
Las «formas de representación» son los dispositivos usados por los individuos para
hacer públicas las concepciones que tienen en privado. Son los vehículos a través de
los cuales los conceptos que son visuales, cinestésicos, olfativos, gustativos y táctiles,
adquieren la condición de públicos, condición que puede adoptar la forma de pala-
bras, imágenes, música, matemáticas, danza, etc. (Eisner, 1987).
Como vemos, el amplio alcance de las formas de representación
permite que tanto pro”
fesorado como alumnado puedan elegir aquellas que mejor se adecuen a los objetivos
propuestos en cada caso. No obstante, creemos que, como docentes, sería
necesario que
tuviésemos en cuenta algunas consideraciones a la hora de optar por
una forma u olíá:
En primer lugar, está el problema de las posibilidades y límites de quien
las va2 ute
lizar. No podemos planificar que alguien muy tímido hable
en público o que una per
sona con incapacidad para la pintura se exprese
pintando.
Ello nos lleva a la segunda consideración, que se refiere a la necesidad
de qué, E
un mismo proceso, confluyan formas de representación diversas,
adaptadas a las Cap”
cidades y elecciones de sus participantes.
Es también importante considerar la accesibilidad de a
los medios que se necesitan
para las representaciones, pues no ' recursosy ¿ MUEmaterl
siem pre tenemos el espacio, RAS
que desearíamos.
224 a
están, Por otro lado, las expectativas de los participantes en el proceso educativo.
es mportante saber si ellos desean «proyectar» O «proyectarse» si quieren compartir
rAceptos o sentimientos... En el primer caso tal vez se les podrá proponer un esque-
3 «en el segundo, les será más útil una pintura o una canción...
A fin de iluminar la tarea docente en este campo, Eisner (1987) formula algunas
advertencias que, por su interés, reproducimos:
- Siempre que se utiliza una forma de representación hay una omisión conco-
mitante de las cualidades del mundo que la forma no puede «nombrar».
- No todo puede decirse a través de cualquier medio. La selección de una forma
de representación es una selección de lo que puede usarse para transformar una
experiencia privada en una pública.
- Las clases de redes que sabemos tejer determinan las clases de redes que lan-
zamos. Estas redes, a su vez, determinan las clases de peces que pescamos.
- La elección de una forma de representación es una elección de la manera en que
el mundo puede concebirse, así como una elección de la manera en que se
representará públicamente.
- Toda forma de representación es, por esencia, incompleta, y de ahí el deseo de
conceptualizar y describir el mundo mediante varias formas.
a)
Los mapas conceptuales
La construcción de mapas conceptuales es una técnica que tiene como fin explicit
Os ar
as Y proposiciones que se manejan en un proceso de aprendizaje,
0
ayudan-
intervinientes a relacionarlos entre sí y con lo que ya saben.
po es representar relaciones significativas entre conceptos en forma de pro-
Palabras 5. Una «proposición» consta de dos o más términos conceptuales unidos por
lua] e formar una unidad semántica. En su forma más simple, un mapa con-
Sr Nstaría tan sólo de dos conceptos unidos por una palabra de enlace para for-
n a Proposición.
Lo ¿
Un mapa conceptual es un recurso esquemático para representar
CMAPA CONCEPTUAL)
es
ESTRATEGIA
TEORÍA
DEL DE MEMORIZACIÓN
APR. SIGNIFICAT APRENDIZAJE mediante
ESTRUCTURACIÓN
mediante
mediante
la
CONEXIONES
CRUZADAS
Fuente: El mapa conceptual, una técnica para aprender. Ontoria et al. (201 1).
226 ——
ll
de representación,
En cuanto a la utilidad del modo de operar con estas formas
mentales:
podemos señalar, al menos, cuatro aspectos funda
principio clave en educa-
- Comprensión del conocimiento existente. Como un
conoce, investigar esto
ción es empezar teniendo en cuenta lo que el alumno ya
educativa. Los mapas ayu-
es un paso inicial muy importante en cualquier tarea
nte y les permiten rela-
dan a los alumnos a comprender el conocimiento existe
ya poseen.
cionar los nuevos conceptos con aquellos que
Por su estructura jerárquica, los
- Establecimiento de «jerarquías» de relaciones. luso-
mapas comienzan a construirse por conceptos amplios denominados «inc
específicos y menos inclusivos. De este
res», a los que siguen conceptos más
se pretende mostrar las rela cion es jerá rquicas entre algunos conceptos
modo
rquica hace posible,
subordinados a ellos. Una estructura jerá
relevantes y otros
tual a otro que funcione para él
también, la subordinación de un mapa concep
ctar diversos Mapas entre sí.
como «inclusivo», lo que perm ite cone endizaje
vista ausubeliano, el apr
- Diferenciación progresiva. Desde el punto de
ific ativ o es un pro ces o per man ent e en el cual la persona va reconstruyendo
sign O propost-
mpo que incorpora nuevos conceptos
Sus tramas de significados al tie
ciones que los alteran.
— > Y HA
—
Scanned with CamScanner
AN
BIENTAL: BASES encas, CONC
La EDUCACIÓN AM
scubl
a j u s t a d a s deben ser de
menos
co ncepcione $ nales. Los le
antiguos. Ad em ás , las
n u e v o s vín cu los proposicio
s r
desplazada PO y
conscientemente y ra s po ;si ci on ales del individuo
de manifiesto las es+
tr uc tu para moy.
C onceptuales ponen ve ri fi ca ! las re la ciones erróneas o vn
para
uE emplearse, por tanto, levantes que nO están pres entes. )
a
trar cuáles son los co
nceptos re
mo in strumentos paraquac ordar 3
4
an do se em pl ea n co a su
Los mapas conceptuales, bicu integradoras e,
re co nc il ia ci on es
posi litar nuevas s completa. (Novak
y
significados, pueden rensió n re no va da y má
en una comp a tuales es muy
vez, desemboquen ¡li ad de los ma pa
pas s co€ ncep
vemos, la utilid
P
a o
Scanned with CamScanner
EL PALEOLÍTICO
aparece el
SER HUMANO
con
con reuniéndose
en el CHfuego (magia >) Superior)
creen con
en el
yen el
ES
Paravientos>
maravientos
j
Fuente: Modificado de El mapa conceptual, una técnica para aprender.
Ontoria et al. (2011).
b
) Los laberintos de relaciones
.
"sistema vivo.
A — 229
E A A dl
Pérdida
Monocultivo autosuficiencia
AR alimentaria
Mercado
Y
internacional
Deterioro
_de la
PAÍSES RICO vida rural
consumidores
demand
an LC
-
Exportación
Mayor
presión sobre
los recursos
Pérdida
autosuficiencia d
económica - -
Migraciones
Compras Incremento
de armamento de la deuda
y tecnología externa
Elaboración propia
o) La V heurística de Gowin
PRINCIPIOS TRANSFORMACIONES
CONCEPTOS REGISTROS
ACONTECIMIENTOS OBJETOS
con- *
Tomando parte de los interesantes planteamientos de González García, (1997)
método: 3
viene desarrollar y comentar algunas precisiones sobre este A
CONCEPTOS
Célula, pared celular, membrana celular,
citoplasma, núcleo, cloroplastos, vacuola,
microscopio, tintura de yodo.
REGISTROS:
Dibujar un esquema de célula de cebolla
y de célula de mejilla. Titular las partes
que se ven bajo el microscopio.
ACONTECIMIENTOS/OBJETOS:
Examen de células teñidas, bajo el microscopio.
Dibujar las células, indicando su estructura interna.
AAA 233
Da
Scanned with CamScanner
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL: BASES ÉTICAS, CONCEPTUALES Y METODOLÓGICAS
osotros
en la medida en que el
misterio de la vi da no es un pro
blema a resolver, sino
una realidad a
experimentar.»
A
ALAN WATTS.
ceptos tenga una cierta cara escolar, los diferentes apartados pretenden ser básicamente orientado
res tanto para la educación ambiental formal como para la no formal. El lector/a interesado en UN
u otro campo podrá enfatizar más los aspectos que mejor convengan
a su ámbito de acción.
238 ——
ss esfuerzos han si ¿
E
a sid o des igu ale s pero también considerables
d arcráada tomar en cuenta estrategias para el enesditó
gol lepivers aunida
quí ] :
> interdisciplina ros, y se van constituyendo los primeros- supri E
q 0 6 ne:
de spocesos a IN . Se ; .
d
de est as
.
car ac erí sti cas par a la rea liz aci ón de Másters, Cu
E
a l
o
etc. Por su parte, las Facult ad ión, que tie nen a su
de quip e” aci ón,
ane s de , de ades de Educac
ualizal A tit
it ' ,c1 rormación a o: « e ores, planificadores y analistas educativos
estudio, de modo
A olae q 3 coa a sus nuevos planes de
rta educativa que se hace a alum-
pon 7 existe como parte signi icativa en la ofe
:
, sien-
5
as. ¡
diremos que es aquella que s -
for
la educación ambiental ' no mal,
[Link]
on
e la mo la p ter erior, no e E a cabo en el ámbito de institucione a edu
;
studio reconocidos oficicialmente, sino por parte de
i otro tipo de
do ¡nte lanes de e de dos fórmu-
de A olectivos, etc., que la desarrollan de manera libre a través
caso de
ext ens ión O com ple men to de su actividad principal. Es el
0 una
ent os O Com uni dad es Aut óno mas, por ejemplo, que mantienen en
A untami
- Com
uelas,
Pro gra mas de Edu cac ión Ambiental de apoyo a las esc
sus organigramas
gran público.
o bien dirigidos al tro , pero orientada siempre al trabajo
act erí sti ca del Cen
_ Como actividad car a la acción educati-
actividades de apoyo o refuerzo
extra-escolar, es decir, en ciudadanos... En
ion es dir igi das al pro fesorado, los colectivos
va formal, en acc Granjas-
ían los Cen tro s de Educación Ambiental, las
este caso Se encontrar
leza, etc.
Escuela, Aulas de Natura
A
239
s y programas de y >
|
se ab le qu e los pr oy ec to
t ambién, es de irá a due
En ambos Ca sos cipljinarioi s, lo que permit
SS
¡ terdisicrin]
A equipos in bord ar|
a cargo de
ambiental estén
temas en , toda su á complejidad. idad
a de un currículo que funci
uncI 5
Así mismo, digamos que la NOGES! one como pj
sis de trabajo se extiende no sólo al campo reglada,
de la enseñanzsa que, en cada
también
sino Caso, oy; al
la que es preciso contar CON referente
de la no formal, en en.
desarroll ar. A
pretende
ten la acción educativa que 5€
las personas € instituciones que tienay
No obstante lo dicho, es esencial que
no formal desarrollen tod
cargo proyectos y programas de educación ambiental en el peligro de jm as las
les ofrece, sin caer
posibilidades que Su propia condición Itar 0
, qq duda, una Merma
duplicar los procedimientos escolares, lo que supondría
de trabajo permiten.
Sus condiciones
flexibilidad y la creatividad que
l informal, diremos 0
Finalmente, por lo que se refiere a la educación ambienta
educativa de quienes ,
es aquella que tiene lugar pese a la falta de intencionalidad
caso de los medios de comunicación
promueven. Lo cual no significa, como en el
artículo o preparan un tepor.
(radio, prensa, televisión, etc.) que quienes escriben un
opiniones, criterios, etc, y
taje televisivo no deseen ayudar a las personas a formarse
el emisor ni el receptor, se reco.
que caracteriza a este tipo de educación es que, ni
, sino que más bien
nocen explícitamente como participantes de una acción educativa
«contiene» dimen.
sienten que toman parte en Un fenómeno de comunicación que
ante todo, comunicación.
siones educativas latentes, pero que «es»,
ni reuniones específica.
En la educación ambiental informal no existen horarios,
se dan las con-
mente educativas entre quienes forman y quienes aprenden. Tampoco
Es más, a veces se
diciones para una evaluación fiable de los objetivos conseguidos.
en los equipos que dise-
alcanzan objetivos diferentes de los que estaban presenten
ñaron los programas.
trabajan en
Todo ello no merma las posibilidades (y responsabilidades) de quienes
es ambien-
el campo de la comunicación social a la hora de constituirse en educador
no sólo infor-
tales. Muy al contrario, la conciencia de las enormes potencialidades
la difusión masiva
mativas, sino formativas, de los mensajes audiovisuales o escritos;
medios
de noticias ambientales de gran impacto, debe llevar a los profesionales de los
r su tra-
de comunicación a extremar su sensibilidad y cuidado a la hora de desarrolla
fácil, sepan trans-
bajo, de tal modo que, sin caer en el catastrofismo o en la anécdota
al mismo
mitir al gran público la gravedad de los problemas ambientales y presentar
tiempo opciones y vías alternativas que ayuden a salir de la crisis.
ha converti-
Es muchísimo lo que se puede hacer en este campo, que también se
do en un verdadero refuerzo de la educación ambiental formal. En efecto, desde la
escuela hasta la Universidad, es ya frecuente que los procesos educativos S€ nutral
de recortes de prensa, proyección de audiovisuales, videos que están en internet, CUP
sos MOOCS's..., que, habiendo nacido en otro ámbito, son utilizados posteriormente
como verdaderos recursos educativos de gran utilidad.
s, eden compren-
/
PE
_clusión, creemos que, desde los enfoques descrito pu
com se aly»gunas ideas básicas:
medio ambiente
mulas para el trabajo educativo sobre
el
A
ace ro sistema, de mod o que las acciones de
ver
gn entre las tres configuran UNcambios en las partes condicionan a la totalidad.
n sobre las Otras Y los o la que esta-
cación», com
está ,sspectiva, en una «sociedad de la comuni
tal que las personas
esde E podría considerarse que el conocimiento ambien
cionarse con el otro gran
pos Y es Una «emergencia» de su propio sistema al rela
ión. En ese otro «gran sistema», las
que le proporciona información y formac jas-
de la escuela, las de la tele visi ón, las de los grupos ecologistas O las gran
¿ste es
e má
y realimentándose.
todas ellas estarían interaccionando
L EN EL CURRÍCULO |
IÓN DE LA ED UC AC IÓN AM BI EN TA |
y2,LA INTEGRAC
sb
pre nde mej or si la pen sam os como Un incesante proceso
Se com
La educación da pie a la apa rición de nuevos estados y posibi
lidades en
mbio s q ue
dinámico de ca es la pro gre siv a cre aci ón de estructuras y funciones que
sólo
decir,
el educando. Es a en las programaciones genéticas
y culturales (Puig,
n de te rmi n das
en parte está
e-
1995).
la int enc ion ali dad de los pro cesos educativos plantea la nec
Consecu entemente, todas las variables e interacci
ones
que d é cue nta de
sidad de un referente complejo to orientador. Si a tal refe-
a la vez q ue sirva de elemen
presentes en tales procesos, os,
mo s «cu rrí cul o», ent e nde mos que éste debería contener, al men
rente le denomina
cinco componentes básicos:
del
llos que refl ejan las tare as de planificación, gestión e investigación
a) Aque
o Á
ca docente.
profesorado, relativas a su prácti
cultural y evolutivo de las personas que
b) Los que dan cuenta del perfil socio-
aprenden.
elos de enseñanza-apren-
A
educativas y lo s mod
() Los que expresan las finalidades
dizaje subyacentes al proceso”.
ES
|
que el guion |
30 “q
en el text o la expr esió n «ens eñanza-aprendizaje» por considerar |
Que eel interactividad entre las reali-
pala bras sirve de nexo de unión para expresar
dades que E expresión «ense-
ten otras tend enci as que Se inclinan por el uso de la
ZA Y aprendi escriben, Exis de ver, resulta igualmente adecuado.
endizaje» que, a nuestro modo 1
|
Pa
241
>
d) Los que describ. en el context AGR y socio-culture al) así A
to o ( (entorno físico
“bilida des en el orden educati
mo vo, o Sus
necesidades y posibilida
e) Los que permiten comprender cuál es el clima de comunicació ;
| co (interno al centro educativo) e inter-sistémico (relacionando
entorno).
242 ARA
esta dirección, cr
11
an za ndo en da adjetivarse e que, en el planteamie
ible señala 6 AE
eS
244 _—
po 5
AD
IE N TA L Y TRANSVERSALID
EDUCACIÓN AMB
V.3.
les |
ui mo s en ed uc ació n resultan fundamenta
os que perseg 05
Entre los objetiv soci edad,
[canina para la vida de nuestro. en
es en
desarrollar en las personas capacidad Con sec uentemente, los
contenidos
ambi ente . Sxisten -'
nía con el medio Dic ho esto , con vie ne considarar que
n.
qa se orientan en esa direcció tam ien to requ iere una atención
especial
ambiental, CUYO tra presentan
blemas, entre ellos el a la soco iedad en su Conjunto y que
qué desafían iples e
tratarse de conflictos | erp re
de:
los con el concurso de múlt
tal que es necesa ri o
¡o int
tivos a alcanzar
E
complejijidad al irse constituyendo en
obje
int erés ge ne ra l, e emprende a
Estos temas de es de de fi nición de la acción qu
tas fas
hacen presentes en
las distin
to Cu rr ic ul ar y las Pr og ra ma ci ones a
escuela: el Proyecto Educativo del Centro, el Proyec ¡ iente que sean deb, ld-
nifica que , a lo lar go de este recorri do, es conven
de Aula. Ello sig en tes de la comunidad educativ
a.
s los co mp on
cido, «iluminando» los pr.
tidos y consensuad os por to do
io na n de un mo do pare
func
En el ámbito extraescolar, sentes en todos y cada' uno de sus pasos
de mo do que s e hace n pre
yectos y programas n el currículo.
distintos elementos que configura
y dotan de sentido y coherencia a los
sales», ellos vienen a desarrollarse dentro de
Entendidos tales temas como «transver va: acercándolas y
áreas cur ric ula res , red ime nsi onándolas en una doble perspecti
las mas del
tex tua liz ánd ola s en ámb ito s rel aci onados con la realidad y con los proble n
con
y, a la vez , dot á4ndol as de un valor funcional o de aplicació
mundo contemporáneo pro-
ormación positiva de esa realidad y de esos
inmediata respecto a la posible transf
temas, se entiende que son «transversales»
blemas (González Lucini, 1994). De estos
en tanto que:
pla nte ars e com o pro gra mas par alelos al resto del desarrollo del cu-
- No pueden
rrículo.
el sistema ha establecido.
— Resultan nucleares para las intenciones que
deben impregnar la totalidad de las
_ Trascienden el estricto marco curricular y
actividades del centro.
transversa-
iental como uno de estos temas
Podemos reconocer la educación amb
les, por cuanto:
una área de con oci mie nto s concre ta, sino a todas € llas
— No aparece asociada a alg
en general.
afectan al sistemá
- Se presenta como un movimiento innovador cuyos principios
educativo.
:
— Gira en torno a problemas que afectan al sistema educativo y el sistema social
(ecoló-
su conjunto, en la medida en que éstos se relacionan con otros siste mas
gicos, económicos, sociales...),
los
nveniente destacar la importancia del trabajo sobre valores en :
1es, ello toma especial rele
4
vanc ia en el caso de la educ
:
ació
..
n ambien-
”
e
- E
aa
Ger”
e ejercicio de replan-
a es, a nuestro juicio, antes que nada un fuert
s/ . ve
en relación
L
| modo en que los seres humanos nos percibimos
do vivo y NO vivo.
el mun no
ee ¡pesto n ambiental como tema transversal se orienta, consecuentemente,
tales, sino
-
EEE 247
Consecuentemente
>
2R
ecuerde el
lector/a que
los Capítulos |
. Ptuales ] || 1
lógicos que podría n y IVori abordan de forma diferenc iada |los aspectos
A
IT 248 o
pe E , aprendizaj
e se produce de fo
rma m
e, V mprescindible en todo
s los Ca50S Su Comprensió
ye cuanto a los CONCepto n
so
> arca de un objeto des, n ideas generales y abstr
pensamiento concret
s¿on
o is de la diversidad de las perc NN
epciones, sy
a de aprendizaje significat
ivo,
pr a contenidos refe
ridos a hechos y Concep
ceo símbolos, con cara tos desi gnan conjuntos de obj
ct etos,
erísticas comunes, o define n
a de unos conocimien relaciones entre conceptos.
tos con los cuales decimo 5 O dec
E de las personas, de la Natu laramos cosas (de las
raleza, de los números, de los grupos
objetos de los simbolos, del pasado etc. sociales, de los
, ),
Generalmente, se considera que el apre
ndizaje de hechos y datos es mecánico,
memorístico, aunque no por ello deje de tener utilidad cuando se utiliza exclusiva-
mente a los fines oportunos,
Pero conviene puntualizar que, en el campo ambiental, una gran cantidad de infor-
mación (hechos y datos) suele llegar a las personas antes de que ellas la puedan utili-
zar, a través de los medios de comunicación de masas o de las redes sociales, de un
modo tal que hechos y datos aparecen casi siempre manipulados o interpretados. Es
más, podemos afirmar que, en un contexto científico y tecnológico en el que existen
informaciones muy diferentes, a veces opuestas, sobre los mismos fenómenos, incluso
en la elección que hace cada emisor (radio, TV, prensa, internet, redes...) de qué clase
de hechos y datos se harán públicos y se difundirán suele existir ya una fuerte carga ide-
ológica e intencional.
Consecuentemente, el educador o educadora ambiental han de ser conscientes de
que, en el trabajo sobre cuestiones del entorno, generalmente se verán obligados a
operar partiendo de hechos y datos que ya han sido manipulados (y que él o ella mis-
mos manipulan en la medida en que eligen unos y no otros para el trabajo educativo).
Realmente, el aprendizaje de hechos y datos viene a ser complementario al de los
conceptos, pues generalmente para construir estos últimos y relacionarlos en expli-
Gciones acerca del mundo es necesario apoyarse en hechos y datos y, a la vez, estos
últimos suelen llegar a las personas con una gran carga interpretativa.
a e
Lo importante es considerar que, si los primeros (hechos y datos) tienen ua Se
a — 29 —
%% Véase al respecto el ca
pítulo IV donde
3 Véase el capítulo 111 i
en el que se d ed
escribe con mayor precisión lo que es un isomorfismo.
e
E)
QEQQOÓO0$e..——— A
María OO
b) Los procedimientos
ÚAÁRE
el medio ambiente).
dedicado a la
] amp litu d en el capítulo IV
con
* De un modo general, estas vías están tratadas
Metodología,
Ms
Es importante tener en cuenta que no deben confundirse los procedimien:
OS Con A
metodologías. Los procedimientos son destrezas que queremos ayudar a
no/a construya”. que el alum.
Consecuentemente, los contenidos procedimentales hacen referen Cia a Coni
- Sirve de nexo entre las ideas y teorías que sustentan las personas y la aplicación
de tales ideas a tareas concretas, de modo que los procedimientos realimentan el
pensamiento de quienes los desarrollan y, a su vez, ese pensamiento que se
reconstruye vuelve a incidir en las capacidades para actuar de tales personas.
- En ocasiones, contribuye a la revalorización del trabajo manual y de la experí-
mentación práctica (aunque no se limite a ellos), estimulando las «habilidades de
hacer»,
16 Si bien no deben confundirse procedimientos y metodologías, sí que ambos deben ser cohe:
rentes, de modo que se muevan en torno a los mismos
criterios básicos, En un adecuado clima e É
cativo no deberían coexis tir un modo de enseñar y un modo de aprender que pusiesen en no
capacidades y estrategias enfrentadas. En este sentido,
recomendamos al lector/a que, para 3 ol
leen sobre procedimientos, relea el capítulo IV de este texto que orienta sobre claves metodo
gicas.
252 _—
> sá : ta
2
TT Mara Novo
- Ocasiones para que la persona que educa pueda explicitar (hacer visibles) sus
propias estrategias procedimientales (que pueden funcionar como modelos a
seguir, si se muestran útiles y asequibles). En este sentido, cabe afirmar que difí-
cilmente seremos buenos educadores ambientales si no somos buenos ambien-
talistas cuyos procedimientos al enseñar puedan ejemplificar habilidades sus-
ceptibles de ser un referente para las personas que aprenden a nuestro lado.
- Ocasiones para que, a través de procesos de tanteo y error, las personas que
aprenden puedan poner en práctica y someter a confrontación sus procedi-
mientos.
o COB e
an de componentes de tip
,
efecto, nues-
ón entre unas y otros. En
que
to nuestras actitudes, sino
. ema de valores y creencias no sólo es el 50P orte de ias que sustentamos,
enc
* Mismas realimentan de forma positiva o nega tiva las cre
de modo que es una gran verdad que «si no vives como piensas acabarás pensando
como vives»,
Esta es, en efecto, una máxima que podría orientar de modo general nuestra labor
como planificadores de contenidos actitudinales, pero también, cómo no, nuestra pro-
pia actividad docente, de modo que la idea podría parafrasearse así: «si no vives como
educas acabarás educando como vives».
El reto de planificar y desarrollar contenidos sobre actitudes y valores se convierte
así, desde la perspectiva de la educación ambiental, en un desafío para que incor.
poremos nuevas actitudes y valores a nuestra práctica docente, en un proceso de reyi.
sión constante en el que hemos de estar abiertos a que tales valores se rehagan a impul-
sos de esa necesaria coherencia que siempre debemos perseguir (y que nunca conse.
guiremos del todo).
Porque si hay algo que podamos afirmar acerca del aprendizaje de las actitudes y
los valores es su carácter dinámico. En efecto, unas y otros van cambiando por el
impacto de diferentes impulsos:
254 e
ra caciones de uN pi e
el de sa rr ollo
obviamente,
a etc. Todo ello dificulta, cuestiones ambientales en toda su complejidad.
0, que permita interpretar las
o
s efectos.
|! sobre ética ambiental. y eficaces a esto
37
Véa el capítulo o mu
Mos se, al respecto, n m os tr ad
am biieental se ha
Juegos de roles sobre educación
A
256 A
Mala Nono
INTEGRACIÓN D
CONTENIDOS
OBJETIVO: Trabajar sobre las y, elaciE aciones
Naturaleza Sociedad
o
principios (isomorfismos): *R
ecoheger
l in d del entorno
erente locales. aturales y sistemas
+ Cualquier sistema es dif.
de la suma de sus partes * Uti
culiz
idar
a ciar fotográficas
e Los dos sistemas presentan "Eonie Os de campo, fichas, etc.
ación,
ienómenos de realiment > i Ccionar mapas cognitivos
mponente
+ El cambio en un co to.
S , Inerarios, herbarios, etc.
jun
del sistema afecta al con A Xtraer datos significativos, sobre
ili bri o es din ámi co naturaleza y sociedad, de los textos y
+ Su equ
(orden por fluctuaciones). materiales existentes en el aula.
* Observar conexiones de distinto
orden, a partir de las informaciones
obtenidas.
* Componer una representación gráfica
Conceptos de semejanzas y diferencias entre
estructura / ambos sistemas, utilizando distintas
Sistema / composición / perspectivas disciplinarias.
orm aci ón / vida/
materia / energía l inf ida d / e Representar, por medio de laberintos
organización social / divers de relaciones, las interacciones más
bili dad 1 int erd ependencia /
esta
/ cambio/ significativas entre los dos sistemas.
relaciones / realimentación + Simular, a través de un juego de roles,
equilibrio / adaptación / inn ovación /
fluc tuac iones / algunos de los conflictos que se dan
orden / desorden / en estas relaciones.
conflicto / etc. e Planificar alternativas y decisiones
posibles.
VALORES
ACTITUDES
-Naturaleza.
e Fraternidad Humanidad o. .
el ámbito viv
* Respeto por lo vivo y POr Valor inherente de lo
. + Y dia cró nic a.
a
de la vida. ica , . e Solidaridad sincrónic
ersidad eco lóg
» Valoración de la div po de apr end izaje. e Tolerancia.
límites.
cultural y del propio gru + Conciencia de los
o de
miembr
* Responsabilidad como . Cooperación.
sistemas físicos soc iales.
de los recursos.
+ Moderación en el uso la búsqueda de
e Actitud coo per ati va en
soluciones a los problemas.
A
A
gma
tro de un mismo paradi
e moverse den ci pl ina rio se pl
antea el
(Qu é sup on in te rd is
Además de esa coherencia ip¡plinas concurra
n en
al idad ), en el traba)
las dife re nt es di sc tervienen
terpretativo de la re movis ión, Si in
ivo. La apor
¡po acumulat
hablar de
en el capítulo ¡v, al
e EE dam te
deteni«damen
Ud Sobre este principio educativo hemos insistido
39
odologías,
a TT
260 ——
experiencias intelectuales de
¡os en el ambiente de aprendiza: je con las uación iluminativa»
pylar 105 camb a de las mayores preocupaciones de la eval
A adiantes eS un MILTON, 2008).
(PArLETT Y HA
se dirigen
en este mod elo evaluativo, las acciones del educador
stacaf que, nificativamente Con los plan-
gs de de la tO ma de dec isiones, lo cual enlaza sigimo erando, propugnan la
¡ental de la educa ción ambiental que, como ven s reit
one os rnativas y
procesos deb en siem pre concluir con ela boración de alte
ye lo $ en ellos.
es por parte de las personas implicadas
toma de decision
mu ev en las pr op ue stas de métodos biográficos, que se
_En€ sta mi
sma línea se
ar id ad es de ca da sujeto, considerando el
st ic as y pe cu li
las ca rac terí
centran en o crásico.
ap re n dizaje como un fenómen ¡ diosin os ntex-
proceso de
g rá fi co s, or ie nt ad os a aportar datos descriptiv de los co
_ Los métodos elno s pa rtic ip antes en los procesos educativ
os para
y Creen ci as de lo
toS, actividades que, la perspectiva «emic» (q
ue da
De sde este último enfo
su interpretación.
s que , ace rca de su realidad, tiene el propio
plicacio ne
cuenta de las visiones y ex mp le mentario de la perspectiva
«etic»
en to ne ce sa ri o y co
grupo) e s un elem
co rr es po nd e a la visión externa al grupo). de
(aquella que
nte a así las activi dad es de evaluación como parte
- La etnografía educativa pla , y
un mo do de inv est iga r el comportamiento humano
un proceso heurístico, de isc ipl ina ria emergente que debe y pue-
sí nte sis int erd
viene a constituirse en una .
a por pro fes ion ale s de distintos ámbitos académicos
de ser practicad en torno a la
de int eré s es el cen tra do en la crítica artística que gira
- Otro modelo un artista.
la en se ña nz a Co mo obr a de arte y del educador como
concepción de
act ividades evaluadoras no se detienen tan sólo en los
tal per spe cti va, las
Des de interpretativa y plante-
o que abarcan de lleno la tarea
aspectos descriptivos, sin e jui cio s de valor acerca de las
pecu-
en eva lúa rea lic
an la necesidad de que qui a cada sujeto.
liaridades de cada situación educativ y
cia, se mueven
pr op ue st o ot ros muchos que, en esen
modelos se han de los procesos sobre
los
en aa ntos , en fa ti za nd o el va lo r
Productos NS de planteamie
ap re ci ación si ng ul ar y diferenciada de las
y la
de los contextos rece definitivamente
acte rí st ic a nd e o cult ural . Lo qu e pa
Ar
sujeto y de cada grup el diseño de un progra
-
Dandonado s de cada que los objetivos pl an te ad os en
oceso y
supuesto decipal guía de referencia para la evaluac ión del pr
Ma pueda n seres lael única o prin
e sus actores.
as
ie ———
e a ha a
Aunque algunos investigadores se plantean na
como p y lus a eva Uación,
objetivos y el trabajo en torno a «necesidades»
ndir de los objetivos Como ele.
nuestra opinión es que no parece necesari0 presci e meros orientadores parciales
' pei oría d O id
mentos s r referenciales,les, sino restituir éstos a la¡señcateg r amación didáctica en tanto que
del diseño O progra a :
Ello significa entenderlos como parte
una hipótesis provisional de trabajo, y asumir que dichos objetivos se informan
ésta es vios de los
ple men tan con otro s pla nte ami entos de partida (conocimientos pre
y com cons-
además, deben estar sujetos a revisión
sujetos, análisis de los contextos...) Y QUE, n orien-
ión educativa, de modo que su funció
tante, rehaciéndose a lo largo de la acc ones,
ora o refe renc ial no ha de «apl asta r» la riqueza de descripciones, interpretaci o su
tad ar a cab
de y debe ir desarrollando para llev
juicios de valor..., que el evaluador pue lod
tarea de un modo no reduccionista. ectada con la
s que, Como toda realidad con
Se trata de establecer unos objetivo de conocimiento
que la construcción! reconstrucción
vida, estén sujetos a los avatares oren el
dad de que nuestros programas Incorp
lleva consigo. Lo cual plantea la necesi al mod o en
idu mbr e y de que nosotros, al evaluar, estemos tan atentos
azar y la incert la forma en
planteamiento de preguntas como a
que las personas han avanzado en el ocimiento se
iendo que todo buen sistema de con
que han alcanzado respuestas, sab e va
de preguntas que el sujeto que aprend
asienta, precisamente, sobre un sistema
nuevos aprendizajes significativos.
haciendo suyo y que es el germen de
a de quien dirige O coordina un proyecto
Desde esta perspectiva, la tarea evaluativ o a todo el
dad investigadora que, alcanzand
se desarrolla como una verdadera activi tos explícitos,
sistema, se mueve no sólo porreferencia a los elementos y acontecimien
s
el denominado currículo oculto (aspecto
sino también a aquellos que constituyen o, se trata de eva-
nciados). Del mismo mod
latentes, no explícitos, incluso a veces sile
la potencialidad educativa e innova-
luar no sólo los acontecimientos presentes, sino
en a las futuras posibilidades de conoci-
dora de los procesos desarrollados, en ord
miento y acción de los participantes.
te «medir», sino observar cómo
Por otra parte, si lo que queremos no es simplemen
trabajamos, para mejorarlo, es
es el proceso de desarrollo de las personas con las que ñar
tiples factores a la hora de dise
claro que entonces hemos de tomar en cuenta múl
se tratará de conocer cuáles han sido los avan-
las estrategias de evaluación. En efecto,
n, y en relación con lo ante-
ces (y las dificultades) en el plano intelectual, pero tambié
el terre-
rior, tendremos que con siderar qué cambios significativos se han operado en
yendo más allá
no de las actitudes, de los valores, y de los procedimientos, todo ello
ables.
de la mera consideración de los acontecimientos directamente cuantific
estas, ni a los resultados
«El objetivo de la evaluación no se restringe a las conductas manifi
a los significados que s€
a corto plazo... Si ha de comprenderse la situación atendiendo
conductas, habili-
intercambian, los resultados de aprendizaje a considerar no serán tanto
dades y conocimientos observables, medibles y cuantificables, cuanto procesos de pensé"
n
miento, análisis e interpretación, capacidades complejas de investigación comprensió Y
!
solución de problemas»
(Pérez Gómez, 2008).
262 A
nuseestra otrjui
E
la qu e, a
VIC
es
e
- Evaluar siempre los «por qué», «para qué» y «para quién» de cualquier proceso de
aprendizaje, tanto desde la perspectiva de quien enseña como desde la de quien
aprende. Este planteamiento supone un esfuerzo por conocer los valores subya-
centes en cuantos participan en dicho proceso.
- Evaluar desde una perspectiva biográfica (considerando de qué modo influyen
las actividades curriculares en cada persona concreta y diferenciada) y etno-
gráfica (entendiendo la diversidad del grupo como «complementariedad» y NO
como conflicto). Ello significa pasar progresivamente de la descripción a la com-
prensión valorativa.
- Evaluar vinculando los aprendizajes con el medio ambiente. En primer luga",
valorando las influencias del contexto sobre los procesos de enseñanza-apren”
264 —
a 265
40 : .s ES -
Estamos adoptando la interpretación de los términos «Proyecto» y «Programa» en el sentido de
que el primero engloba varios programas, pero hay que destacar que, en muchos otros
ámbitos, tales
expresiones se utilizan de forma inversa, considerando que los Programas tienen mayor alcance que
los Proyectos (por ejemplo, los Programas de Acción de la Unión Europea; los Programas de los
tidos políticos, etc.).
paf-
266 —
- Organizando una o varias áreas en torno a la educación ambiental como eje ver-
tebrador.
_ Utilizando el medio ambiente como núcleo temático en algunas Unidades
Didácticas.
- Introduciendo algunos contenidos propios de la educación ambiental para el
desarrollo sostenible en el desarrollo de las Unidades Didácticas.
MAS DE EDUCACIÓN
YB. PAUTAS PARA EL DISEÑO DE PROYECTOS Y PROGRA
AMBIENTAL
nues tros dise oyectos yy Pro-
iseñños de Proy
cuan to hemo s come ntad o,
De acuerdo con iaránSn la actividad
Mas deben considerarse hipótesis provisionales de trabajo¡ Le
“Cativa y, a la vez, se irán rehaciendo a impulsos de los proc
AAA
A 7
- Conciencia. Ayudar a las personas y a los grupos sociales a que adquieran mayor
sensibilidad y conciencia del medio ambiente en general y de los problemas
conexos.
- Conocimientos. Ayudar a las personas y a los grupos sociales a adquirir una com-
prensión básica del medio ambiente en su totalidad, de los problemas conexos y
de la presencia y función de la humanidad en él lo que entraña una responsabi-
lidad crítica.
— Actitudes. Ayudar a las personas y a los grupos sociales a adquirir valores socia-
les y un profundo interés por el medio ambiente, que les impulse a participar
activamente en su protección y mejoramiento.
— Aptitudes. Ayudar a las personas y a los grupos sociales a adquirir las aptitudes
necesarias para resolver problemas ambientales.
- Capacidad de evaluación. Ayudar a las personas y a los grupos sociales a evaluar
las medidas y los programas de educación ambiental en función de los factores
ecológicos, políticos, económicos, sociales, estéticos y educacionales.
- Participación. Ayudar a las personas y a los grupos sociales a que desarrollen su
sentido de responsabilidad y a que tomen conciencia de la urgente necesidad de
prestar atención a los problemas del medio ambiente, para asegurar que se adop-
ten medidas adecuadas al respecto.
M1 Véase el esquema gráfico de la página siguiente, que resume y refleja los planteamientos de
este apartado,
268 A
Currículo
oficial
Análisis del
Análisis perfil de las
del
Ps Recursos
sy : : didácticos
. 7] ....sa .. “a
contexto + + | Y materiales
4 Sprenden. | > y ZE
aia Resultados |: :
(productos)
ESA
FR A
CA 4
POr
EE
EA
Lo que result
tivos de la e ioa fund eli
(
es examinar la cohesión entre tales metas y los obje-
:
.. .
que ambos
iental, pues resultaría paradójico y antieducativo
m ¡
NO fuesen coherentes
La coh erencia
;institución sino slse refiererefi no sólo a los planteamientos expresados en el ideario de la
, SODre todo, a los modos y maneras con qué ésta viene actuando en su
] ed
actividad : uo al espíritu de la educación
anillageneral , para ver si se adecuan significativamente
' et imper-
nsideraciones no queremos decir que las contradicciones o
Con est as consideraci
fecci
a e humano presenta planteen una total imposibilidad de rea-
lizar insti-
personas E Muy al'contraa: creemos que todos,
ciones
les nro , stamos rehaciéndonos y revisando nuestras propias actuaciones
al hilo de
en ese sentido, hacer educación
oe que desarrollamos y que,
bli
nas es también un modo de educarse a uno mismo. Pero una
>
E ra CEE O imperfecciones contenidas en E proyecto general de
actuncio considerarse «de tendencia
puedan
y una práctica consiguiente) que
modelos «duros» y depreda-
ambientalista», y otra muy diferente es estar practicando montar progra-
y al mismo tiempo pretender
dores en la actuación sobre los recursos
mas de educación ambiental para otros/as. tal de primer
una instanci a educativo-ambien
Así, si la escuela quiere constituirse en
por incorporar al Proyecto Curri-
esforzarse no sólo
orden, sus responsables tienen que procu-
s básicos de un cor rec to enf oque ambiental, sino que deben
cular los principio tales, tanto en lo referente a
los
ani zad a con cri ter ios amb ien
rar que la escuela esté org cta a la limpieza, los ruidos, la orga-
s com o en lo que afe
espacios interiores y exteriore no se pue-
. Y otro tan to suc ede con las actitudes del profesorado:
nización del trabajo.. cer radas, autoritarias, que practi
quen
nta les des de pos tur as
de enseñar criterios am bie pod rá jam ás enseñar a amar el medio
proble mas ; ni se
la solución única para los s (el aula, el centro...)
no nos interesa
io en que nos movemo
ambiente si el primer med
ferente. Ayunta-
o nos resulta indi edu cac ión amb iental no formal, como los
s qu e hac en
Otras institucione s, Ent idades pri vadas..., se enfrentan con el
mis-
munidades Au tó n oma
miento s, las Co su funcionamiento
los prin ci pi os de una buena gestión ambiental a
mo reto: incorp
orar las mismas
ivos no sean Un «apé ndice» de
at
do que los p rogramas educ , toda
inte rn o, de mo
de pri nci pio s y crit erio s que rigen, d e modo amplio
n coherente
sino la expresió dades.
ac ti vi da d de sa rr ollada en esas enti
la
>
que promoviese proyectos
aría par adó jic o, POr eje mpl o, que una institución financiera en torno a la
42 Result VEZ , pro gra mas de educación ambiental
nte patrocinase, a SU o como la posibilidad de alcanzar
de alto poder contamina to la leg iti midad para hacerl
discutibles tan saje».
contaminación. Seríantales programas, €n razón del «doble men
alguna efi cac ia Con
n
tico de la educació
Po
Como resultado de la interacción (no de la suma) de las visiones que nos propor-
cionan los apartados anteriores, estaremos en condiciones de desarrollar una primera
planificación general que tendrá las características de un Proyecto, según la termi-
nología que estamos utilizando.
Esta planificación general puede coincidir, en los Centros educativos de la enseñanza
reglada, con el Proyecto Educativo de Centro. En el ámbito de la educación ambiental no
formal, se configura, en todo caso, como el marco referencial necesario para establecer
cuáles van a ser los criterios de actuación del equipo directivo y de los educadores y edu-
cadoras al dar el siguiente paso, orientado a la formulación del currículo.
La utilidad de una buena planificación general radica en el hecho de que con ella
podemos dejar establecidos los criterios educativos y las metodologías que vamos a
seguir en las fases posteriores. Es decir, estamos fijando un marco orientador para la
planificación curricular que desarrollaremos a continuación.
Para pasar de la planificación general a la planificación curricular es preciso contar
con algunos referentes básicos**:
43 En este apartado, remitimos al lector/a al capítulo IV del texto en el que existe una referencia
específica al análisis de contextos.
44 Aconsejamos al lector/a que vaya siguiendo la lectura de este apartado orientándose por el
esquema gráfico desarrollado a tal fin.
272 me
re si va
Proceso de prog n del currículo. E | Proyecto Cu
e ta
AAA
E
ió
ac
ajaren la planific
274 Si
que aprenden
8.8. Las preconcepciones de las personas
ancia de considerar pre-
En un capítulo anterior, nos hemos referido a la import
del contenido de los pro-
viamente aquello que las personas piensan y saben acerca
como ya hemos comentado, de
gramas que vamos a desarrollar con ellas**. Se trata,
lanzan para interpretar la rea-
tomar en cuenta cuáles son las «redes» que los individuos
piensan encontrar, que están influi-
lidad, así como sus expectativas acerca de lo que
por las teoría s e hipóte sis (a veces intuit ivas O equivocadas, pero siempre relevan-
das van a ser objeto de trata-
que
tes) que tales sujetos manejan acerca de los contenidos
miento educativo
una planificación curricular
Al ir avanzando desde la planificación general ha cia establecer
gramas de acción det erm inados, conviene que, para
que toma cuerpode entalepro
s pro gra mas , ten gamos en cuenta no sólo la información prove-
los contenidos a a cada
vio s en la plan ificació n, sino también, y ya COn referenci en él
pre ar
niente de los pasos nes de las personas que van a particip
Programa concreto, las preconcepcio
Como alumnos o alumnas.
tomand o como refere. ncia los objetivos
rán de investigarse
6 Estas preconcepciones hab mbos (objetivos y
con ese programa, de modo que ntenidos”.
Pecíficos que deseamos alcanzar
clav e para la organización de 10500
Preconcepciones) serán elementos
A
1- «L a co ns
p. IV, ap:
al lector/a al ca apartado
que r a la lectura de este
iti
an
ña nd o
do en
3
o
e el lector/a Vaya recor-
ende»
ce si da d de qu ci on e do. Por otro lado,
la ne ma
n el Insiststiimos en a to do s los pasos qu
e co s» en el caso de
la edu-
e refl ej
áfico qu como
Os quema gr debe entenderse
“ación formal. expresión «Programas»
que la
276 =—
rvas ni pa
u
cesariamen te
rese a y flora»
han de ser ne ic as de su fauna, ge
ncillos, que no culares cara cter Ís t!
lu Bares sobresalientes por las especta
ÁLDEZ, 1985).
(GONZÁLEZ BERN
ión
la s ac ti vi dades de educac
utiliza rse en oherencia
En cuanto a los materiales que han de la ne cesaria c
mMbie la hora de elegirlos,
8
ntal, conviene tener en cuenta,
A
En un apartado anterior nos hemos referido largamente a las formas o saberes cul-
turales cuya «apropiación» por parte de las personas que aprenden resulta esencial para
su propio desarrollo. Se trata de conceptos, habilidades, creencias, explicaciones acerca
del mundo, etc., que son considerados relevantes para el proceso de aprendizaje y que
requieren una ayuda para que los sujetos puedan incorporarlos de forma adecuada.
Los tres bloques de contenidos con que habremos de operar básicamente son,
como ya hemos indicado, los siguientes:
48 Convendría que las personas que participan en los programas se fuesen acostumbrando a esti-
mar el «coste» de los materiales no en función de su precio en el mercado (coste económico) sino
también considerando el impacto ambiental de su proceso de fabricación sobre los recursos (coste
ecológico). Desde esta perspectiva, por ejemplo, resultaría más adecuado utilizar papel reciclado,
q ue a algún momento su precio en el mercado estuviese por encima del que tiene
el otro tipo
e papel.
278
a de «la integración de
49 mismo capítulo que trat
este
ia al lector/a al apartado de
Re E
os
cedimientos, actitudes y valores».
A
e 279
8.13. El proceso
desa rrol lo del proces o edu cat ivo se constituye en una oportunidad para la Con-
El
ncia de los logros Ydifi-
frontación entre teoría y práctica, al dar ocasión para la emerge
va aparejados.
cultades que toda acción lle
280
Ta
282 Pm.
- Las actividades de evaluación deberán ser acordes con las que se han realizado
durante el proceso de enseñanza-aprendizaje. De hecho, como norma general,
la evaluación tenderá a ser más válida cuanto menos se diferencie de las propias
actividades de aprendizaje (razón por la cual debe diseñarse cuando se diseñen
las actividades).
= En este sentido, el concepto de evaluación implícita (por oposición a la eva-
luación explícita tradicional) se refiere precisamente a la conveniencia de usar
en las activi-
frecuentemente sistemas de evaluación que se hall en ; integrados
dades bidos por los alumnos y
cotidianas del aula y que, por tanto, no sean pera
alumnas como ejercicios «de» evaluación. |
|
|
í-
teriios y estrategl as» de este mismo cap
51
ción: criiter
'lo, Mit imo s al lector/a al apartado «La evalua ió
ed
52
Vé tema se trata en exten 50.
E . el capítulo IV donde este pción de tales técnic as por considerar que todas ellas han
cri
Pm co nos detendremos en la des aci ón» de est qatulo y que, en cuanto a sus
e m ismo capí
rta do de «Ev alu evaluación al uso.
Uelallas y. "Ntadas en el apa n ampliamente explicadas en los man
““cticos, se encuentra
284 ==
a c i ó n en d je
.
e
.
a r a s n i c a s n s t r u m e ntos
n c
nifi ue ues
: A Eso sig
, .
t
q n ntra téc e i
valoració de sus tr pi
.L 5
ión
a e pá a don d e se encue cada sujeto en relac
, ra estimación tomará en cuen-
con SU punto A p , 2 e esta Óptica nuest
o, se
ndamen
ta
c Ám i no que cada quien ha recorrid en lugar dse. fijar
al ee
ta fu ero s ñer a
za o las mismas metas que otros compañ o compa
e si ha alcan
r, a , a c i d a d e ransferencia de los
ra cuando se evalú la cap d t
ene conside
- Con vi en las que se han producido, en
aprendizajes a situaciones distintas de aquellas
en que éstos pueden integrar los
especial, cuando se trate de adultos, el modo
ndizajes en sus tareas profesionales.
nuevos apre deben coartar sino potenciar la creatividad de las
ic as de evalu ación no
Las técn s y
onas que son eva
luadas, permitiendo el afloramiento de ideas propia
pers
alternativas. evaluadas (siempre del modo ade-
pl ic ar a | as per son as que son
Conviene ex los criterios (no tanto los momentos O
o ev o luti vo) cuál es son
cuado a Su estadi con los
de s, qu e a ve ce s pu e den dars e a modo de «evaluación implícita»)
activida
luados.
que sus aprendizajes van a ser eva dad lo más trans-
casos de «ev alu aci ón exp líc ita», ésta ha de ser una activi
En los ndido, por
e, en la que el eva lua dor debe esforzarse por ser compre
parente pos ibl
mo Sus int enc ion es, y por ayudar a quien se evalúa.
explicitar al máxi de hechos que el educador
elabora
de las hoj as de reg ist ro
Es de resaltar el valor tem ática de una serie de datos sobre
sec uen cia da y sis
para ir dejando constancia la obser-
de qui ene s apr end en. Están construidas a partir de
el comportamien to ho de que
nte y, Si bie n se en cu en tran condic ionadas por el hec
vación participa r, no cabe duda de que
permiten
vez el pro pio obs erv ado
quien evalúa es a la s y al umnas que de otro modo
que-
ol uc ió n de al um no
registrar aspectos de la ev o que comportan las hace
acon-
ían olvi da do s. Su dif icultad y el enorme trabaj
dar
especiales.
sejables sólo para casos
EG O CO MO RE CU RS OS PA RA LA EDUCACIÓN
V.. LA SIMULACIÓN Y EL JU
AMBIENTAL
— El estudio de casos.
Los juegos de interpretación de roles («role-playing»).
l
a) El estudio de casos
— 286 —- _——
,
y LoS juegos de interpretaci
rp Ón de roles («role-playing»)
e
0) Los juegos de aprendizaj
sen tan alg una s car acterí sticas comunes que pueden sintetizarse así:
En general, pre
a otras más
str uye n por un pro ces o de reducción de situaciones complejas
- Se con
.
simples, dominadas por reglas as rela-
se mu ev en en mar cos pre determinados, en circunstanci
- Los participantes
riesgo-
tivamente controladas y sin enes juegan puedan sentir y
actuar situados
es que qui
- Su objetivo fundamental os
imu lan tes , en los que la utilización de los recurs
y est
en contextos novedosos .
enta tintes conflictivos
etc.) pres
(aire, agua, alimentos, án dose en acciones de coo-
qu e las pers onas to men decisiones, implic
- Requieren rto de recursos escaso
s, etc.
de repa a los actores a la nece-
peración, necesidad si tu ac ió n, ll ev an do
r la esencia de una afectan a su medio
- Pretenden presenta a rápida cu es ti on es qu e
da d de in te rp re ta r y decidir de form
si
ambiente.
d : 3 - ador
) La simulación a través de orden
mate-
del juego y Otras técni cas
roba bi li
¡lidad, la teoría Y de az ar en act ividades
es basa en la teoría d e la
elementos de
suerte
int
, od uc i r
si as, que se utilizan para un ordenado
r. nder pro-
que son trat adas con aY s p u e s t a s quea compre
Muladas na" r e
a Mc ásad proporcio
Generalmente está destinad
Cesos,
acrj.
La utilización de las técnicas de simulación y Juego descritas, como apoyo a las
te. En especial, los juegos da
vidades de educación ambiental, es cada vez más frecuen
manuales que ayudan a los
aprendizaje gozan ya de amplia difusión y existen diversos
organizadores en su tarea”.
La utilidad de los juegos, en trabajos ac erca del medio
ambiente, resulta bastante
desarrollan algunos aspectos de
alta precisamente porque en las actividades lú dicas se
Ca bida en el currículo por otras vías
gran relevancia educativa que difícilmente tienen
ellos:
Siguiendo a Bruner (2007), veamos algunos de
288 A
fijare
mbién importante S qué mo
aíe pen-
de : la secuencicaaed aprendizizaj
metintvaoción
tia
des < util iz ar lo (al pio, como mo ; en me di o, como refuerzo; o al
samo* ).
final, como síntesis
ia de niniddos.
ben estar bien defitra
- Lo S ro les de lo s
e lO los materiales necesarios, y si se
ta de un j o ha
- Deben re flejja
a rss e a de un juego de aula
rior.
de realizarse en el exte
fi ja r el ti em po de duración.
_ Inte re sa dose en
El desarrollo del juego pr ha de estasera deposcsiribltoe de forma minuci ¡osa, apoyán
e
áficos siem e qu
esquemas Bl que tales reglas han de
o de fo rm a inteligible (aun
- seSer deflta ll
ib
ar
les)
án. las reglas del jueg
ex pu eden ser
idos que
s , e s ta b le c er á un re pertorio de conten
+ BOE enducoc ativo se
Co as ió n de este juego.
tratados campo, rea-
tabl ec er án ac ti vi da de s co mplementarias (trabajos de
_ Asimismo, S€ es ).
encues ta s, grá fic as, etc ., acerca del tema trabajado
lización de
pu nt ua li zaci on es son necesarias, respecto al
creemos que alguna s
Finalment e, OVO et
cri ben en el pro ceso general de aprendizaje (N
uegos se
j ins
modo en que los nte tener en cuenta que
:
es convenie
al., 1988). A tal fin, nto de
al qu e pu ed e co ns tituirs e en el «pu
elemento fundam
ent
- El juego € s un e co nf lu ya n va ri os pro fesores y distintas
io en el qu
ciplinar
encuentro» interdis o
disciplinas. to mo ti va do r, al inicio de un proces
em en
jueg o pu ed e en te nderse como Un el sínt esis final que permit
e agluti-
- El ej er ci ci o de miento
mbién como un estos en funciona
de aprendizaje, O ta os co nt en id os pu
iament e, los divers conocimientos.
nar, interdisciplinar rentes á4 mb it os de n
un m is m o te ma desde dife se ña r o pr ep ar ar UN juego debe
sobre qu e nos planteamos
al di
aje en general,
vo s gl ob al es oc es o de ap re nd iz
- Los objeti ti vo s que alcanzan
al pr
el em ento de refuer-
n lo s ob je o co mo un
coincidir co 5€ inscriba en dicho
proces
el ju eg o
de modo que d e «globalidad»,
va ci ón , síntesis, etC. ju eg os en términos
zo , mo ti
al es plantean los . Aunqu e de
ese modo
los ma nu pla! ri a»
- En ocasiones,
ne ta
tra «aldea la
la rea lidad
que la Tierra es nues 0 daptación a
sobre la base de muy co nv en ie nte estudiar
es, resulta be%en " ser flexibles ' crit
i-
pueden ser útil lo s p i e ” de0e
torno en qu e se mumievenento de los juegos conviene:
concreta, al en e ri gen el nciona
fu si el grupo así
lo
- La s re gl as qu a m b i a d a s
bles de ser c
cables, y suscepti
qué
a siguiente: ¿Por
ucación ambi en-
qu e po
pregunta r
Llegados a este punto, la s ejercicio s de si , sÍ qu e no s gu staría comparti
convienen especialment
e lo as la s r e spue stas
demo s tener
tod
pr et en
A
A Au nque no es:
guna de las posibl
n el lector/a al
Sólo nos resta, para concluir, detenernos a considerar por un momento cuál es el
papel del educador/a que pretende utilizar estos instrumentos didácticos en su tarea,
para señalar los que han sido considerados criterios fundamentales que los docentes
deberían respetar:
- No exponer con excesivo detalle los propósitos, las reglas y el material del jue-
go de simulación.
- No corregir las faltas menores de quienes juegan.
—- No proporcionar nunca una estrategia mejor que la que cualquier jugador está
proponiendo.
290 PP...
¿a?
—
¡
y modificar ninguna reelaboración de las reglas del juego hecha por los par-
hech
NI
pantes.
ia!
er 4 que se AMES Un orden perfecto en el curso de |
NO pre tenmdder rtido y ruidoso.
o
mientos- El ju ego es dive
de los Li puntos a a estar fuera del propósito de la discusión
NO desechar s terio.
| po unos O solamente ligeras diferencia de cri
Con frecuenas pe
NO reprimi | plazamientos que el juego pueda exigir
to no está en las
a de los participantes con un «es
"
. .
ar ,
a a
a
-
Es n
imposir e
A
291
A
Scanned with CamScanner
BIBLIOGRAFÍA
LIBROS
AGUIRRE, M. (1995). Los días del futuro: la sociedad internacional en la era de la glo-
balización. Barcelona: Icaria/Antrazyt.
ALBERONI, F. (2009a). El árbol de la vida (2? ed.). Barcelona: Gedisa.
— (2009b). Las razones del bien y del mal. Barcelona: Gedisa.
— (2009c) Valores: 23 reflexiones sobre los valores más importantes de la vida. Bar-
celona: Gedisa.
ALBERONI, F. y VECA, S. (1988). L'altruismo e la morale. Milano: Garzanti.
ALBURQUERQUE, F. et al. (2012). Crisis económica mundial y Tercer Mundo. Madrid:
lepala.
ALVAREZ DE SOTOMAYOR, C. (1994). «La Mundialización. El fenómeno, valoración ético-
política y retos para la gobernabilidad», en Inetem, Córdoba, Instituto de Estudios
Transnacionales no. 11/12.
AIESEC. (1992). Guía de acción sobre desarrollo sostenible. Madrid: AIESEC.
di qua-
AMMASSARI, R. y PALLESCHI, M. T. (1991). Educazione ambientale: eli indicatori
litá. Roma (Italia): Franco Angeli.
APARISI, A. et al. (1993). Biodiversidad. Segovia: CENEAM (ICONA) .
Madrid: Tecnos-
ÁPOSTEL, L. et al. (1983). Interdisciplinariedad y Ciencias Humanas.
UNESCO.
Ape, M. (1987). Ideología y curriculum. Madrid: Akal.
diná mica de sistemas. Sevilla:
ARACIL, J. y Toro, M. (1994). Métodos cualitativos en
Universidad de Sevilla.
ta-
(1997). «Análisis sistémico», en M. Novo y R. Lara (Coords.). La interpre
ARACIL, J.
básicos. |. Madrid: Fundación Uni-
ción de la problemática ambiental: enfo ques
versidad Empresa.
A — 29
296 .
an — 297 —
tativos y cuantitativos qn in
Cook, T. D. y ReicHarDT, Ch. 5. (2005). Métodos cuali es.
tigación evaluativa. Madrid: Morata.
NOVO y R. Lara Cora
CORRALIZA, J. A. (1997). «Perspectiva psicológica», », €n M.
oques básicos. l. Madrig. £/
La interpretación de la problemática ambiental: enf * Fun-
dación Universidad Empresa.
o (2* ed.). Barcelona: Plaza
Coveney, P. y HIGHGIELD, R. (1992). La flecha del tiemp
Janés.
Crespo, L. (1997). «La Tecnología ante la problemática ambiental contemporánea, en
M. Novo y R. Lara (Coords.). La interpretación de la problemática ambienta.
y
Universidad Empresa.
enfoques básicos. l. Madrid: Fundación
games. Covina, California
Charter, M. R. (1974). How to teach with simulation
ation.
(U.S.A.): Associates in Human Communic
ión y Ciencia, 208
Day, H. E. (1994). «Los peligros del libre comercio», en Investigac "
págs. 12-17.
mundo lleno», en R.
— (1997). «De la economía del mundo vacío a la economía del
e
GoobLAND et al. Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible: más allá del Inform
Brudland. Madrid: Trotta.
o, D.F. Fondo de Cul-
Day, H. E. (Comp.) (1989). Economía, ecología, ética. Méxic
tura Económica.
México D.F. Fondo de Cultu-
DaLy, H. E. y Cosb,)J. B. Jr. (1993). Para el bien común.
ra Económica.
o (Italia): Gruppo Abele.
DevaLt, B. y SESSIONS, G. (1989). Ecología profonda. Torin
R. (1992). Aprender para el siglo XXI: Educación Ambiental.
Diez Hochuemner,
Madrid: Fundación Santillana.
s humanas. Madrid: Icaria.
DovaL, L. y GOUGH, |. (1994). Teoría de las necesidade
ambiente y desarrollo.
Draco, T. (1990). El futuro es hoy: reflexiones sobre medio
Madrid: Cruz Roja Española.
de consumo y el futuro de la
DURNING, A. T. (1994). Cuanto es bastante: la sociedad
tierra. Barcelona: Apóstrofe.
n: UCL Press.
Eckerstey, R. (1992). Environmentalism and political theory. Londo
lona: Martínez Roca.
Eisner, E. W. (1987). Procesos cognitivos y curriculum. Barce
ELsTER,J. (1997). El cambio tecnológico. Barcelona: Gedisa.
— (2007). Tuercas y tornillos. Barcelona: Gedisa.
cia. Generalitat Valen-
ELIOT,J. et al. (1986). Investigación/acción en el aula. Valen
ciana.
298 —
gio. R. (Ed.) (1995). Environmental ethics. Oxford (U.K.): Oxford University Press.
Es1EVAN, A. (Comp.) (1995). El libro del Foro Alternativo: las otras voces del planeta.
Madrid: Talasa.
FABBRI D. (2005). en A 'a della regina: pensiero, complessitá, formazione (2*
ed.). Milano (Italia): Guerini e Associati.
FELICE (DE), )., el al. (UNESCO-PNUMA) (1994). Enfoque interdisciplinar en la educa-
ción ambiental. Bilbao: Los Libros de la Catarata.
FERNÁNDEZ DURÁN, R. (1996). La explosión del desorden (3* ed.). Madrid: Fundamen-
tos.
FERNÁNDEZ RAÑADA, A. (2015). Los muchos rostros de la Ciencia (2% ed.). Nobel: Ovie-
do
— (2008). Los científicos y Dios. Madrid: Trotta.
FRAZIER NAsH, R. (1989). The rights of nature. Wisconsin: The University of Wisconsin
Press.
_—— 299
300 _
ss 301
Mo
KORZYBSKI, A. (2002). General Semantics Seminar 1937: Olivet College Lectures (30
ed.). Institute of General Semantics.
Kosko, B. (1995). Pensamiento borroso. Barcelona. Crítica.
Laszto, E. (1985). La última oportunidad. Barcelona: Círculo de Lectores,
— (1997). La gran bifurcación. Barcelona: Gedisa.
LEAKEY, R. (1997). La sexta extinción. Barcelona: Tusquets.
LEAL MALDONADO,J. (1997). «Perspectiva sociológica», en M. NOVO y R. LARA (Coords.).
El análisis interdisciplinar de la problemática ambiental. |. Madrid. Fundación
Universidad Empresa.
LerF, E. (Comp.) (1994). Ciencias sociales y formación ambiental. Barcelona: Gedisa.
— (2003). Ecología y capital: Racionalidad ambienta, democracia participativa y desa-
rrollo sustentable México. Siglo XXI.
LEOPOLD, A. (1949). A Sand County Almanac. New York ([Link].). Oxford University
Press.
Lewin, K. (1946). «Action-research into minority problems», en Journal of Social Issues,
num. 2. ,
LoveLoCk, J. (1992). Gaia. Una ciencia para curar el planeta. Barcelona: Integral.
LoveLock,J. et al. (2009). Gaia. Implicaciones de la nueva biología. Barcelona: Kal-
-1ÓS, A A
LUHMANN, N. (20156). Sociedad y sistema; la ambición de la teoría. Barcelona: Paidós
"lbérica.+ ro * a
M'Bow, et al. (1978). Del temora la esperanza (los desafíos del año 2000). París:
UNESCO.
MARGALEF, R. (1980). La Biosfera: entre la termodinámica y el juego. Barcelona:
Omega.
— (1992). Planeta Azul, Planeta Verde. Barcelona: Prensa
Científica.
302 A
O 303
MURGA, M.A. y Novo, M. (2007) «Faculty experiences using the Earth Charter inD:
Earth Charter, Costa ce
tance Learning», en [Link]. Good Practices using the
UNESCO and Earth Charter International Secretariat.
MurGa, M.A. y Novo, M. (2008). «El desarrollo sostenible como eje fundamentan;
de la educación ambiental», en Rev. Sostenible, 10. Barcelona: Universidad Pal [-
técnica de Cataluña. Cátedra UNESCO de Sostenibilitat.
— (2009). «Educación y Desarrollo Sostenible», en Murga, M.A. (Ed.). Escenarios d
innovación e investigación educativa. Madrid: Universitas. >
304
a 305
306
ión amb ien tal , una gen uina educación para el desarrollo sos-
— (2009). «La educac rdinario 2009. Madrid: Minis-
tenible», en Revista de Educación, Volumen Extrao
terio de Educación.
for Sustainable Development: a
— (2009b). «Environmental Education of Key People
sities. Opportunities, Cha-
Case-Study», en Leal, W. (Ed.). Sustainability at Univer
Lang.
llenges and Trends. Frankfurt am Main (Alemania): Peter
educación ambiental», en ].
— (2009c). «Los vínculos escuela/medio ambiente: la
la educación en el proceso
Hernández et al (Coord.). La escuela hoy. La teoría de
d de Oviedo.
colectivo de construcción del conocimiento. Universida
n ambiental y educativa. Madrid:
— (2009d). El desarrollo sostenible: su dimensió
Universitas.
, en Álvarez Cantalapiedra, 5. Convi-
— (2011). «Ciencia y arte: el abrazo necesario»
gicas. Barcelona: ICA-
vir para perdurar. Conflictos ecosociales y sabidurías ecoló
RÍA.
A 307