FACULTAD DE
INGENIERÍA.
Carrera de INGENIERIA CIVIL.
“Gestión de riesgos para mitigar el
impacto por terremotos en
edificaciones urbanas. Una revisión
sistemática de 2017-2021”
Trabajo de investigación para optar al grado de:
Bachiller en Ingeniería Civil
Autores:
Aguilar Rojas David Gustavo
Merino Flores Nikolay Brad
Asesor:
Mg. Ing. Luciano Jhair Yacila Alvarado
Lima - Perú
2021
“Gestión de riesgos para mitigar el impacto por terremotos en edificaciones
urbanas. Una revisión sistemática de 2017-2021”
DEDICATORIA
A mis padres por haberme
forjado como la persona que soy en
la actualidad; muchos de mis logros
se los debo a ustedes .
Aguilar Rojas D.; P
Merino Flores N ág.
2
AGRADECIMIENTO
Gracias a mi universidad,
gracias por haberme permitido
fórmame y en ella, gracias a todas
las personas que fueron participes
de este proceso.
Tabla de contenido
DEDICATORIA.......................................................................................................................................2
AGRADECIMIENTO.............................................................................................................................3
ÍNDICE DE TABLAS..............................................................................................................................5
ÍNDICE DE FIGURAS............................................................................................................................6
RESUMEN................................................................................................................................................7
CAPÍTULO II. METODOLOGÍA.......................................................................................................12
CAPÍTULO III. DISCUSIÓN DE RESULTADOS............................................................................14
CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES.....................................................................................................24
REFERENCIAS.....................................................................................................................................25
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.................................................................................................................................................15
Tabla 2.................................................................................................................................................18
Tabla 3.................................................................................................................................................19
Tabla 4.................................................................................................................................................19
Tabla 5.................................................................................................................................................19
Tabla 6.................................................................................................................................................20
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Nº 1. Vivienda prefabricada destruida por el sismo ocurrido en Japón el 2011..........8
Figura Nº 2 Mapa de localización del cinturón de fuego del pacifico.................................10
Figura Nº 3 Fase de selección de artículos validos.................................................................14
RESUMEN
La ciudadanía no tiene un correcto concepto de cultura de prevención de desastres por
sismos, lo cual no sabemos responder a una situación impredecible que representa en
cualquier momento, ya sea fuera o dentro de las edificaciones. El objetivo del estudio es
establecer estrategias para la población peruana y del mundo para evitar pérdidas humanas y
económicas respondiendo inmediatamente a las catástrofes inminentes. Mediante una
revisión sistemática se realizó una serie de búsqueda en la base de datos de Scopus, Redalyc,
Springer, Sciencedirect y EBSCO que busca contribuir a la población del uso correcto de los
planes de gestión para mitigar sismos. De este modo, se eligió criterios de exclusión e
inclusión en el periodo 2017-2021 para el estudio. Los resultados mostraron una serie de
planes, de los cuales se eligió 3 planes de gestión que conlleva a la conclusión que ante un
escenario imprevisto de mayor magnitud se busque analizar y reducir las pérdidas a futuro.
PALABRAS CLAVES: Gestión de riesgos, sismos, construcción, edificaciones
urbanas, Informa
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
En los últimos tiempos, han ocurrido varias catástrofes naturales en el mundo tales
como; tsunamis, huaicos, erupciones volcánicas, huracanes y terremotos, siendo este último,
el que daña con mayor magnitud las estructuras de edificaciones y causa grandes pérdidas
económicas y humanas (Miranda Huarecallo, 2019). Tomando como ejemplos los terremotos
ocurridos en México, Haití, Ecuador, Chile, Japón, entre otros países. El terremoto más
desbastador en estos 20 años fue el de Japón (Figura 1). los cuales, nos dan a conocer la
realidad en las construcciones peruanas, teniendo en cuenta que la mayoría de las
construcciones están mal gestionadas en su construcción, dando inseguridad a los mismos
dueños. Los sismos ocurridos en varios países de Latinoamérica reflejan la inestabilidad de
sus edificaciones, dejando gran cantidad de muertes y serios daños en la infraestructura,
atribuyéndose gran parte de los daños a la vulnerabilidad de las edificaciones como
consecuencia de inadecuadas configuraciones estructurales, baja resistencia de los elementos
estructurales, deficientes prácticas constructivas, materiales de baja calidad, entre otros
aspectos (Janampa, J., Fernandez-Davild, 2018).
Figura Nº 1. Vivienda prefabricada destruida por el sismo ocurrido en Japón ( Diario el
país, 2018).
Nota. La imagen representa como quedo la vivienda después del sismo de 8.8 ocurrido en Japón 2011,
posteriormente siendo trasladada por el tsunami ocurrido después.
La reducción del riesgo de desastres es el conjunto de esfuerzos sistemáticos dirigidos
al análisis y a la gestión de los factores causales de los desastres, lo que incluye la reducción
del grado de exposición a las amenazas, la disminución de la vulnerabilidad de la población y
la propiedad, una gestión adecuada del medio ambiente y una mejor preparación ante los
eventos adversos. El desastre responde a un riesgo mal manejado y se genera ante un
desarrollo local insuficientemente concebido (ocupación y uso), con una falta de percepción
de la población y sus directivos. La percepción del riesgo de desastre no es igual para todos
(Reynaldo Argüelles, 2019).
En la concepción sísmica mundial, el Perú se encuentra en una zona altamente sísmica
llamado cinturón de fuego del pacifico o también denominado circulo de fuego del pacífico.
Los países que lo conforman son Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, en
Centroamérica por México, estados unidos, una parte de Canadá, Islas Aleutianas, y baja por
las islas y costas de Rusia, Taiwán, Japón, Indonesia, Filipinas, Nueva Zelanda y Papúa
Nueva Guinea, en donde nuestro país está formando parte de las placas tectónicas
Sudamericana y de Nazca. Mientras más compleja sea la estructura, más difícil resulta
predecir su comportamiento sísmico. Por esta razón, es aconsejable que la estructura posea
una concepción simple, de manera que la idealización para realizar el análisis debido a cargas
gravitacionales y sísmicas sea altamente predecible, en cuanto al comportamiento que tendrá
la estructura construida. Para ello, se evalúa un plan de gestión de riesgos en base a las
normas internacionales ISO -31000 e ISO -45001, donde se busca una optimización en la
calidad de la estructura y cumpla con los requisitos implantados en la norma técnica peruana
E.030 de sismo resistencia.
Figura Nº 2 Mapa de localización del cinturón de fuego del pacifico (Pin J., 2018)
Nota. El grafico representa la localización de una de las partes más destructoras del
planeta, donde por historia se conoce que la gran mayoría de sismos en el planeta
ocurrieron en el cinturón de fuego.
La informalidad urbana en Lima, y en el Perú, es un fenómeno que tiene larga data, y
que influenció el desarrollo del debate académico y político sobre la informalidad urbana
desde 1961. Ese año el Estado promulgó la Ley de Barrios Marginales, reconociendo la
existencia de asentamientos informales y la importancia de su legalización. (Torres Diana,
2019). Para la década de los 90 en el gobierno de Fujimori se realizaron reformas radicales,
principalmente económicas, eso afecto a la población peruana llevando a un gran incremento
de pobreza. Fujimori, bajo el asesoramiento intelectual de Hernando de Soto y el
financiamiento del Banco Mundial, creó en 1996 la Comisión Nacional de Formalización de
la Propiedad Informal (Cofopri), el cual buscaba erradicar la pobreza y la informalidad. Sin
embargo, no ayudó a disminuirla, por el contrario, el fenómeno de informalidad se agudizó
conforme pasaba los años convirtiéndose en el principal modo de crecimiento en el Perú. En
este sentido, la vivienda como un espacio físico no resulta en todos los casos ser garante de
un mejor nivel de vida, debido a que en sí misma puede no proporcionar las mínimas
condiciones de seguridad, salubridad, calidad y espacio.
El Perú como muchos países latinoamericanos demostró que las infraestructuras de las
edificaciones tanto actuales como antiguas están propensas a sufrir daños ligeros como graves
durante un sismo de gran escala haciendo sentir a la gente insegura hasta de sus propias
viviendas. Según El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) demostró que la
gran mayoría de edificaciones tanto formales e informales (sobre todo informales) sufrieron
graves daños y en algunas llegaron a colapsar matando 500 mil personas a nivel nacional, de
acuerdo al Ministerio de vivienda (2004), la autoconstrucción en Lima Metropolitana llega a
un 70% de viviendas, el mismo que da como resultado la edificación de viviendas sin licencia
municipal, sin diseño estructural que certifique una vivienda sismo resistente (Jumpa, 2017).
Ante la problemática identificada, el presente trabajo de investigación se plantea la
siguiente interrogante: ¿Qué medidas existen actualmente para mitigar los efectos de un
evento sísmico? En consecuencia, el objetivo general del presente estudio es mostrar los
diferentes enfoques de gestión de riesgos que están siendo adoptados por diferentes países
alrededor del mundo.
CAPÍTULO II. METODOLOGÍA
Tipo de Estudio
Para alcanzar el objetivo general del presente trabajo de investigación, se llevó a cabo
una revisión sistemática de la literatura científica esta sección, se va a sintetizar toda
información disponible sobre Gestión de riesgos para mitigar terremotos con base en la
adaptación de la metodología PRISMA [Preferred Reporting Ítems for Systematic Reviews
and Meta-Analyses] (Urrútia y Bonfill, 2010).
Proceso de recolección de información
Para garantizar la información verídica y especifica del presente tema de investigación,
en el proceso de búsqueda, se definieron como descriptores los siguientes términos a partir
del tema al cual estamos investigando: “Edificaciones Urbanas”,” Construcciones”,”
Informalidad”, “Gestión”, “Riesgos”, “Terremotos”, “Sector Constructivo”.
Por especialidad de la búsqueda de la literatura científica, se diseñó una estrategia de
búsqueda con la combinación de las palabras clave y los operadores booleanos:
("EDIFICACIONES URBANAS" OR "CONSTRUCCION") AND "GESTION" AND
"RIESGO" AND "SISMOS” como base para la búsqueda de los artículos. Igualmente, se
definió como base de datos especializada las páginas de búsqueda de que son referidos y de
confiabilidad. Se utilizaron las siguientes fuentes de búsqueda: Sciencedirect, Scopus,
EBSCO, Redalyc, Springer y SciELO.
Scopus.
(("EDIFICACIONES URBANAS") AND "GESTION" AND "RIESGO" AND
"SISMOS") o (("EDIFICACIONES URBANAS" OR "CONSTRUCCION") AND
"GESTION" AND "RIESGO" AND "SISMOS" AND “INFORMALIDAD”) OR (("URBAN
BUILDINGS" OR "CONSTRUCTION") AND "GESTION" AND "RISK" AND
"EARTHQUAKE").
Redalyc.
(“INFORMALIDAD” AND “EDIFICACIONES URBANAS”) o (“GESTION DE
RIESGOS”) o (“INFORMALIDAD”)
Sciencedirect.
(“GESTION” AND “RIESGOS” AND “SISMOS”) o (“EDIFICACIONES
URBANAS”)
Springer.
(“SISMOS”)
EBSCO.
(“GESTION DE RIESGOS”) o (“CONTRUCCIONES”)
Criterios de inclusión y exclusión
Para la selección de datos se aplicó criterios de inclusión y exclusión lo cual, en una
primera instancia, se seleccionó publicaciones entre el año 2017 y 2021.luego, el tipo de
publicación referente al trabajo de investigación, lo cual fue artículos científicos. Segundo, se
consideraron el idioma español. Después, se seleccionaron publicaciones que tenga relación
con el tema de investigación lo cual conlleva a utilizar el título y palabras claves. Finalmente
se llevó a cabo lectura y posteriormente parafraseo de los resúmenes de los artículos
científicos.
CAPÍTULO III. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
La recolección de artículos en las bases de datos y motores de búsqueda seleccionó un
total de 93 artículos originales en un periodo de tiempo de 2021 a 2017, distribuidos de la
siguiente manera: Scopus, 27 artículos; Sciencedirect, 10 artículos; Springer, 6 artículos;
EBSCO, 10 artículos; Redalyc, 26 artículos; y SciELO, 14 artículos. A partir de este número
total de artículos se aplicó los criterios de inclusión y exclusión eliminando por repetición de
artículos, por no cumplir con el intervalo de años, o por no tener relación con el tema, hasta la
obtención de un número final de 34 artículos válidos para la presentación de resultados. La
figura 3 muestra, el proceso de recolección de artículos científicos para el presente trabajo de
la revisión sistemática.
Scopus: 27 artículos
Sciencedirect:10
artículos
Recolección
de artículos 34
Springer:6 artículos
2017-2021: artículos
93 artículos validos
originales EBSCO:10 artículos
Redalyc:26 artículos
SciELO:14 artículos
Figura Nº 3 Fase de selección de artículos validos
La figura anterior representa que se pudo observar 34 artículos, lo cual fueron rigurosamente
seleccionado para la elaboración del presente trabajo de investigación. La tabla 1, representa
la selección para validar el estudio.
Tabla 1
Selección de artículos según criterio
Título Año Nombre de la revista Autor
Comportamiento sísmico de fachadas
prefabricadas de concreto del tipo 2018 Revista de ingeniería Aguilar G.
‘’piso a piso’’. sísmica.
Proceso de gestión de riesgos de
desastres según personal de la gerencia 2018 Revista cesar vallejo Miranda J.
de desarrollo urbano rural en la
municipalidad de carabayllo.
Enfoque para el análisis estructural y
protección sísmica de 2018 Revista Ingeniería de A. Chica
edificaciones patrimoniales, a partir de Construcción
la caracterización de
sus particularidades técnicas.
Determinación del nivel de desempeño
de un edificio habitacional
estructurado en base de muros de 2018 Obras y proyectos Medina R.
hormigón armado y diseñado según
narrativa chilena.
Factores de amplificación de 2018 Revista de ingeniería Valenzuela F.
resistencia para el diseño de sísmica
estructuras con asimetría en fluencia.
Simulación como parte de la gestión 2017 Industrial data Arias B.
de crisis.
Gestión de riesgos en la contratación 2018 Ciencias Holguín Ceregido A.
en empresas constructoras: variables
de diagnóstico.
Comportamiento de estructuras de 2019 Revista de Ingeniería Tapia E.
acero durante los sismos de septiembre Sísmica
del 2017
Evaluación sísmica en dos prototipos
de vivienda rural construidos con
bloques de concreto hueco, en 2017 Revista de ingeniería L. Escamirosa
Ocuilapa de Juárez, Chiapas, México de construcción
Plan de gestión de riesgos ante sismos Revista ingeniería Perachimba G.
en la unidad educativa paulina de los 2020 ambiental de ecuador
ángeles García Tumbaco de joa.
Tendencias en la investigación sobre 2017 Revista Venezolana Hasper J.
gestión de proyectos industrial de Gerencia
Importancia de la gestión de riesgos 2019 Revista científica eco Reynaldo C.
para el desarrollo local. caso de ciencia
estudio consejo popular caribe, cuba.
Efectos de la irregularidad vertical de 2018 Revista Sul-
piso blando sobre la respuesta no- americana de J. Janampa
lineal de estructuras a porticadas. Engenharia Estrutural
De pisco al terremoto de Caylloma 2020 Agroenfoque Peña A.
¿derecho a la vivienda o la propiedad
privada? de la política pública a la 2019 EURE Torres D.
informalidad urbana en el área
metropolitana de lima (1996-2015).
identificación de malas prácticas 2018 Tecnura Torres C.
constructivas en la vivienda informal.
Estrategias para la reducción del riesgo 2018 Construcción de una Cenapred
sísmico en México. propuesta común
Cálculo de pérdidas indirectas 2019 Revista de ingeniería García J.
ocasionadas por movimientos sísmica
sísmicos
Modelo de gestión para el control de 2020 Industrial Data Rivas A.
riesgos en oleoductos, polio ductos y
gasoductos.
Efectividad de la gestión de los 2017 Obras y proyectos Ariza D.
proyectos: una perspectiva
constructivista.
Diagnóstico estructural de un edificio 2020 Obras y proyectos Juan J.
de hormigón armado basado en su
perfil bio-sísmico y un análisis
dinámico incremental.
Evaluación integral de la seguridad 2019 Revista de ingeniería Razo D.
estructural de edificaciones existentes sísmica
dañadas por sismos de gran magnitud.
Plan estratégico de cooperación 2018 Todos por un nuevo Santos J.
internacional de gestión de riesgos de país
desastres
Modelo morfométrico para determinar
áreas susceptibles a procesos de 2017 Instituto de geografía Quesada A.
ladera. (UNAM)
Desarrollo del sistema de gestión de
riesgo de desastres del municipio de 2019 Iteckne Salamanca K.
Cáqueza, Cundinamarca, basado en
una metodología de análisis integral de
riesgos.
Retos e incertidumbres en la 2017 Revista de ingeniería Tapia E.
predicción y prevención del riesgo sísmica
sísmico.
Gestión del riesgo y control, una 2018 Revista Científica Hernández D.
mirada tridimensional. Hermes
Procedimiento de gestión de riesgos 2019 Ingeniería industrial Guerrero M.
como apoyo a la toma de decisiones.
Atribuciones de responsabilidad en
la gestión del riesgo sísmico Un
estudio sobre la preparación para 2017 Revista de Ciencias Balmaceda M.
los terremotos en docentes de la Sociales y Humanas
Universidad Nacional de San Juan
– Argentina.
Sistema de monitoreo para la 2019 Ingeniería industrial Torres C.
implementación de la norma ISO
9001.
Acciones de diseño en cimentaciones 2010 Revista de Ingeniería Fernández L.
en edificios de concreto reforzado con Sísmica
comportamiento inelástico
Evaluación del comportamiento 2017 Revista Ingeniería de D. Ruiz
sísmico de casas consistoriales Construcción
de tapia pisada reforzadas con maderas
de confinamiento.
Ciudades de cuba en alerta sísmica. 2020 Minería y geología Iturralde M.
Un método simplificado para evaluar Intervención, Revista
el riesgo sísmico y priorizar la 2017 Internacional de Fuentes D.
atención de los bienes culturales Conservación,
inmuebles: el caso de chile. Restauración y
Museología
Evolución del número de publicaciones.
En el presente apartado, se evalúa el número de publicaciones que se han publicado
en los últimos 5 años, en referencia al tema de investigación. Por ello, se establecieron cuatro
estrategias de búsqueda, tal como se muestra en la Tabla 2. Para reportar el número de
publicaciones por año, se buscaron se buscaron coincidencias entre las palabras clave:
“Sismos”, “Gestión de Riesgos”, Construcción”, “Informalidad” y “Edificaciones Urbanas” y
en los siguientes campos pertenecientes a las publicaciones encontradas: titulo, Keywords y
abstract.
Tabla 2
Estrategias de búsqueda en Scopus para el numero de publicaciones por año
Estrategia Formulación
1 TITULO-ABS-KEY (“Riesgo Sísmico” AND “Construcciones”)
2 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Sismos” AND
“Edificaciones Urbanas”
3 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Sismos” AND
“Construcciones”
4 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Vulnerabilidad” AND
“Informalidad
Nota. Palabras con las que se hizo la búsqueda dependiendo del año
Tabla 3
Estrategias de búsqueda en Redalyc para el numero de publicaciones por año
Estrategia Formulación
1 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de Riesgos” AND “Construcciones”)
2 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Sismos” AND
“Edificaciones Urbanas”
3 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Sismos” AND
“Construcciones”
4 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Vulnerabilidad” AND
“Informalidad
Nota. Palabras con las que se hizo la búsqueda dependiendo del año
Tabla 4
Estrategias de búsqueda en Sciencedirect para el numero de publicaciones por año
Estrategia Formulación
1 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de Riesgos” AND “Edificaciones Urbanas”)
2 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de Riesgos” AND “Sismos” AND
“Informalidad”
Nota. Palabras con las que se hizo la búsqueda dependiendo del año
Tabla 5
Estrategias de búsqueda en Springer para el numero de publicaciones por año
Estrategia Formulación
1 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de Riesgos” AND “Edificaciones Urbanas”)
2 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de Riesgos” AND “Sismos”)
Nota. Palabras con las que se hizo la búsqueda dependiendo del año
Tabla 6
Estrategias de búsqueda en EBSCO para el numero de publicaciones por año
Estrategia Formulación
1 TITULO-ABS-KEY (“Sismos” AND “Construcciones”)
2 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Sismos”)
3 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Sismos” AND
“Construcciones”
4 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Vulnerabilidad” AND
“Informalidad
5 TITULO-ABS-KEY (“Gestión de riesgos” AND “Informalidad” AND
“Sismos
Nota. Palabras con las que se hizo la búsqueda dependiendo del año
En la figura 4 muestra los resultados de las estrategias de búsqueda definidas en las
tablas 2 al 6. Es importante observar que, el estudio de gestión de riesgos para mitigación de
desastres como sismos muestra un incremento progresivo en los últimos años, lo que
responde a una realidad, cada vez, más preocupante en lo referido a la vulnerabilidad sísmica
de esta tipología constructiva. El 2020, representó una caída en el número de publicaciones,
lo que podría estar asociado a la pandemia de COVID 19 ya que muchos laboratorios
tuvieron que cerrar sus puertas, evitando así, la producción de resultados experimentales a la
par de salidas para las investigaciones respectivas en el caso de ser no experimental. No
obstante, en lo que va del 2021 ya se ha superado la cantidad reportada en el 2020,
demostrando así, la tendencia al crecimiento progresivo de las publicaciones referidas al
reforzamiento de estructuras en general.
2021
2020
2019
2018
2017
0 50 100 150 200 250 300 350
Figura 4. Evolución del número de publicaciones
Una vez filtrado los criterios, se obtuvo un total de 34 artículos proveniente de fuentes
como Scielo, Redalyc, Sciencedirect, Scopus, EBSCO y Springer. Las cantidades de estudios
por fuentes de búsqueda se observan en la figura.
Scopus
Springer
Fuentes de Busqueda
Sciencedirect
EBSCO
Redalyc
SciElo
0 2 4 6 8 10 12
Cantidad de Articulos
Figura 5. Cantidad de artículos seleccionados de cada buscador
Análisis y propuestas de gestión
Se plantea maneras de mitigar daños tanto leves como graves hacia el único lugar que
puede darnos seguridad, el cual es nuestro hogar, para ello, se tiene que tener conocimiento
de lo que es el concepto de plan de gestión de riesgos en desastres. El plan de GRD es un
proceso social cuyo fin último es la prevención, la reducción y el control permanente de los
factores de riesgo de desastres en la sociedad, así como la adecuada preparación y respuesta
ante situaciones de desastres.
Asimismo, gestionar los riesgos, con orientación a procesos, contribuye a una mejor
identificación y tratamiento de éstos, a tener mayor precisión de las actividades a realizar y a
la consecución de los objetivos. Los riesgos están presentes en cualquier tipo de actividad
por simple que sea. A tal efecto, se deben establecer mecanismos de control para su correcta
administración (Guerrero-Aguiar et al., 2020).
En consecuencia, de esto se busca cumplir con los componentes del GRD y sus
procesos, en los componentes se agregan los procesos los cuales se derivan de la siguiente
manera: gestión prospectiva donde se ve los procesos de estimación y prevención del riesgo;
gestión correctiva donde ve el proceso de reducción o mitigación del riesgo; y gestión
reactiva, donde se ve el proceso de respuesta, rehabilitación y reconstrucción.
Podemos tomar como ejemplos a dos países que aplican bien el plan de gestión de
riesgos para las edificaciones y para las personas, uno es nuestro hermano del sur, chile, que
como se mencionó antes a partir del 2010 para adelante empezaron a implementar de manera
obligatoria las normas chilenas en la construcción (Nch) y un buen plan de gestión de riesgos,
para evitar más pérdidas humanas a causa de estructuras que no tienen implementado un
diseño sismo-resistente, atacando desde el principio del caos en un desastre, a las mismas
personas, brindando charlas a tanto al sector construcción para que estén preparados en caso
halla un terremoto en plena construcción como en la post construcción evitando el pánico
colectivo, y también con la supervisión en las obras para a seguridad la aplicación de las
normativas y el diseño sismo-resistente en la infraestructura llegando a reducir la tasa de
mortalidad en desastres.
Otro país que se podía tomar como ejemplo es el caso de cuba, En cuba, las
construcciones al ser muy antiguas los terremotos de magnitudes bajas desde 5 como mínimo,
ocasionan daños considerables a la estructura, ellos al ser un país que es azotado por sismos
de 5 grados a 6.5, mentalmente se empezaron a preparar, y lograron un avance en el diseño
sismo resistente a años posteriores, teniendo una organización y una preparación mejor que
varios países latinoamericanos (Manuel et al., 2020).
En lo que lleva el proceso de respuesta, en cuba, la vida ha demostrado que si se
construyen obras con características sismos-resistentes, y cuya una preparación y
organización social, el nivel de destrucción e impacto general de un evento sísmico es menor.
Por eso la percepción del riesgo en una comunidad no es solo una preparación de la población
para reaccionar correctamente ante un evento sísmico, sino, sobre todo, la capacidad de
anticiparse al peligro, diseñando normas constructivas sismo-resistentes que ofrezcan un
grado de seguridad satisfactorio, basadas en la experiencia histórica y la base científico-
tecnológica más actualizada de la sismología y la ingeniería civil (Manuel et al., 2020).
Viendo lo que se pudo lograr con una mejor organización, y poniendo más mano dura
por el bienestar de las personas, podemos concluir, que al tener un país con alta probabilidad
sísmica, debemos seguir los mismos pasos de otros países, donde se mande a supervisar
continuamente las obras desde el inicio a fin, dar charlas en caso ocurra algún desastre
(terremoto), para prevenir y reducir el riesgo del pánico colectivo que causaría las personas al
salir, no solo en el sector construcción, sino incentivar a que los mismos trabajadores
capaciten a sus familias y así se reduzca la construcción informal.
CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES
El estudio se llevó a cabo una revisión sistemática de literatura científica. En relación
para mitigar el impacto por terremotos en edificaciones, Lo cual conlleva a realizar una
búsqueda sistemática en el periodo 2017-2021 a traves de la base de datos de Scopus,
Redalyc, Sciencedirect, Springer y EBSCO. En efecto dio como resultado 93 publicaciones.
Luego de una serie de inclusión y exclusión se determinó 34 artículos validos que conlleva
relación con el título de la investigación.
Como resultado de lo investigado, se presenta un plan de gestión de riesgos de desastres
lo cual comprende 3 planes: gestión prospectiva, perteneciente a un conjunto de
planificaciones a realizar con el fin de evitar y prevenir daños. Gestión correctiva, donde
previene el proceso de reducción o mitigación del riesgo; y gestión reactiva, donde la
respuesta es inmediata, rehabilitación y reconstrucción en situaciones impredecibles.
REFERENCIAS
Guerrero-Aguiar, M., Medina-León, A., & Nogueira-Rivera, D. (2020). Procedimiento de
gestión de riesgos como apoyo a la toma de decisiones. Ingeniería Civil, 41(1), 1–14.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362020000100002
Janampa, J., Fernandez-Davild, V. I. (2018). Efectos de la Irregularidad Vertical de piuso
blando sobre la respuesta No-Lineal de Estructuras Aporticadas. Revista Sul-Americana
de Engenharia Estrutural, 13(2), 1–20.
http://seer.upf.br/index.php/rsaee/article/view/573/3884
Jumpa, A. P. (2017). De pisco al terremoto de caylloma. AgroEnfoque.
Manuel, A., Enrique, D., Iturralde-vinent, M. A., & Arango-arias, E. D. (2020). Ciudades de
Cuba en alerta sísmica Cuban cities on seismic alert. 36.
Miranda Huarecallo, J. M. (2019). Proceso de gestión de riesgos de desastres según el
personal de la Gerencia de Desarrollo Urbano Rural en la Municipalidad de Carabayllo,
2018. Ingenieria.
Reynaldo Argüelles, C. L., Guardado Lacaba, R. M., Sorhegui Ortega, R. A., & Rojas de la
Cruz, R. (2019). Importancia de la gestión de riesgos para el desarrollo local. Caso de
estudio Consejo Popular Caribe, Cuba. Revista Científica Ecociencia, 6(5), 1–23.
https://doi.org/10.21855/ecociencia.65.224
