CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO
PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCO
REGISTRO DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO
I. INTRODUCCIÓN:
EXPEDIENTE N° 04323-2017-0-1001-JR-PE-02
JUEZ SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR
FECHA 17-08-2018
HORA DE INICIO 11:30 AM
SALA DE AUD. DECIMA SALA DE AUDIENCIAS
DELITO LESIONES LEVES
IMPUTADO CARLOS ALFREDO VARGAS URIBE
AGRAVIADO EDGAR OJEDA CAPATINTA
ESP. DE CAUSA RUTH ÑAHUE CHOQUE
ESP. DE AUDIO ROGER ZULOAGA ROJAS
AUDIENCIA QUE SERA GRABADA EN EL SISTEMA DE AUDIO (Art. 361.2 CPP y
Art. 26 REGA)
II. ACREDITACIÓN
1. FISCAL: DR. ALVARO JUSTO CASANI TUNQUIPA, DE LA SEGUNDA FISCALIA
PENAL DE WANCHAQ, con domicilio procesal en el condominio huascar
a-12 3er. piso del distrito de wanchaq, CON CASILLA ELECTRÓNICA
N° 55960.
[Link] de IMPUTADO CARLOS ALFREDO VARGAS URIBE DRA. MARIA
ANGELICA ALARCON TICONA, DEFENSORA PUBLICA con registro del ICAC
N°1018, con domicilio procesal en Av. Micaela Bastidas 657-D
Wanchaq, CON CASILLA JUDICIAL 55214.
JUEZ: Pregunta a las partes si tienen algún observación a la
instalación de la audiencia.
FISCAL: Ninguna.
DEFENSA DEL IMPUTADO: Que se verifique que se haya notificado al
imputado.
JUEZ: De revisado el proceso se tiene que el acusado ha sido
válidamente notificado.
III. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA
JUEZ: Declara INSTALADA la audiencia Única de Juicio Inmediato,
conforme queda registrado en audio y concede el uso de la
palabra al señor Fiscal a fin de que proceda a oralizar su
requerimiento.
IV. DEBATE SOBRE EL CONTROL FORMAL Y SUSTANCIAL DE LA ACUSACIÓN Y
ADMISION DE MEDIOS DE PRUEBA
FISCAL: Oraliza su requerimiento de acusación, asimismo procede a
oralizar los medios probatorios ofrecidos, precisando su
utilidad, conducencia y pertinencia, registrado en audio.
DEFENSA DEL IMPUTADO: Ninguna observación de carácter formal ni
sustancial, no observa los medios de prueba ofrecidos por la
Fiscalía y no ofrece medios de prueba, registrado en audio.
JUEZ: Emite la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN NRO. 02
Cusco, diecisiete de Agosto
del dos mil dieciocho.-
PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE:
1. DECLARAR LA VALIDEZ FORMAL y SUSTANCIAL del requerimiento
acusatorio.
2. ADMITIR como medios de prueba del Ministerio Público los
siguientes:
TESTIMONIALES.
La declaración del agraviado Edgar Ojeda Ccapatinta, quien
deberá precisar la forma y circunstancias en que sucedieron
los hechos en fecha 22 de marzo del 2016, a guíen se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en la Urb. Los
Ángeles E-8 en el distrito de Cusco-Cusco.
La declaración testimonial de Harlim Ojeda Ccapatinta, quien
deberá precisar la forma y circunstancias en que sucedieron
los hechos en fecha 22 de marzo del 2016, a quien se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Pasaje
las Palmeras Y-2-18 Urbanización de Ttio. del Distrito de
Wanchaq - Cusco
DOCUMENTAL.
El mérito al Acta de Intervención Policial por Agresiones que
obra a fs. 01, donde en fecha 22 de marzo de 2016 por
inmediaciones de la Av. 28 de julio del distrito de Wanchaq,
efectivos policiales intervienen a Edgar Ojeda Ccapatinta,
Harlim Ojeda Ccapatinta y Carios Alfredo Vargas Uribe quienes
se agredían mutuamente.
A fojas 13 obra la copia certificada del Certificado Médico
Legal N"" 017567- F-AR, practicado a Edgar Ojeda Ccapatinta
se ha determinado requiere de una Atención Facultativa de 05
por 15 días de Incapacidad Médico Legal.
El mérito a la resolución Nº 06, de fecha 23 de marzo del
2017, Auto de Citación a Juicio/de no ha lugar de
juzgamiento, que obra a fs. 14/18 de la carpeta fiscal,
emitida por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq;
donde señala en su considerando 11) (...), del contenido del
Certificado Médico Legal N° 017567-PF-AR, el cual es remitido
en razón al reconocimiento médico legal N° 005466-VFL, donde
se advierte que el presunto agraviado Edgar Ojeda Ccapatinta
presenta una serie de lesiones.
A fojas 24 obra el Oficio N° 7044-2017-REDIJU-CSJCU-PJ, donde
el Registro Nacional de Condenas informa que el imputado. Si
registra antecedentes penales por el delito de Hurto
Agravado, sentencia dictada el 21 de septiembre de 2007 por
el 27" Juzgado Penal de Lima A fojas 26 obra el oficio N°
3633 2017-INPE/22-06-AJ, donde la Oficina de Registro
Penitenciario informa que el imputado, No registra
antecedentes judiciales.
3. NO SE ADMITE medio de prueba de la defensa del imputado por no
haber sido ofrecido.
JUEZ: Esta resolución es irrecurrible, se pregunta a las partes si no
se ha consignado algún dato.
FISCAL: Ninguna.
DEFENSA DEL IMPUTADO: Ninguna.
JUEZ: Emite la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN NRO. 04
Cusco, diecisiete de agosto
del dos mil dieciocho.-
PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE:
1. EMITIR AUTO DE ENJUICIAMIENTO y CITACIÓN A JUICIO ORAL en contra
de CARLOS ALFREDO VARGAS URIBE, identificado con DNI N°
25582728, de Sexo masculino, de 44 años de edad, con Grado de
instrucción Superior incompleta, nacido en fecha 22 de Mayo de
1973, natural de Ventanilla - Callao; con domicilio real en
Ttio Y-2-18 pasaje Las Palmeras en del distrito de Wanchaq -
Cusco, hijo de Carlos y Emilia. ACUSADO por la presunta comisión
del delito de Lesiones Leves, el tipo penal se halla contemplado
en el primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal que a
la letra dice: “El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en
la salud que quiera más de diez y menos de treinta días de
asistencia o descanso, o nivel moderado de daño psíquico, según
prescripción facultativa será reprimido con pena privativa de
libertad no menos de dos ni mayor de cinco años”, en agravio de
EDGAR OJEDA CCAPATINTA.
2. El Ministerio Publico ha solicitado se le imponga al acusado DOS
AÑOS Y NUEVE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y EL PAGO DE
UNA REPARACION CIVIL ASCENDENTE A S/. 1,500.00 SOLES que se debe
de pagar a favor de la parte agraviado.
3. Se ha admitido los siguientes medios probatorios del Ministerio
Público:
TESTIMONIALES.
La declaración del agraviado Edgar Ojeda Ccapatinta, quien
deberá precisar la forma y circunstancias en que sucedieron
los hechos en fecha 22 de marzo del 2016, a guíen se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en la Urb. Los
Ángeles E-8 en el distrito de Cusco-Cusco.
La declaración testimonial de Harlim Ojeda Ccapatinta, quien
deberá precisar la forma y circunstancias en que sucedieron
los hechos en fecha 22 de marzo del 2016, a quien se le
deberá notificar en su domicilio real ubicado en el Pasaje
las Palmeras Y-2-18 Urbanización de Ttio del Distrito de
Wanchaq - Cusco
DOCUMENTAL.
El mérito al Acta de Intervención Policial por Agresiones que
obra a fs. 01, donde en fecha 22 de marzo de 2016 por
inmediaciones de la Av. 28 de julio del distrito de Wanchaq,
efectivos policiales intervienen a Edgar Ojeda Ccapatinta,
Harlim Ojeda Ccapatinta y Carios Alfredo Vargas Uribe quienes
se agredían mutuamente.
A fojas 13 obra la copia certificada del Certificado Médico
Legal N"" 017567- F-AR, practicado a Edgar Ojeda Ccapatinta
se ha determinado requiere de una Atención Facultativa de 05
por 15 días de Incapacidad Médico Legal.
El mérito a la resolución Nº 06, de fecha 23 de marzo del
2017, Auto de Citación a Juicio/de no ha lugar de
juzgamiento, que obra a fs. 14/18 de la carpeta fiscal,
emitida por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq;
donde señala en su considerando 11) (...), del contenido del
Certificado Médico Legal N° 017567-PF-AR, el cual es remitido
en razón al reconocimiento médico legal N° 005466-VFL, donde
se advierte que el presunto agraviado Edgar Ojeda Ccapatinta
presenta una serie de lesiones.
A fojas 24 obra el Oficio N° 7044-2017-REDIJU-CSJCU-PJ, donde
el Registro Nacional de Condenas informa que el imputado. Si
registra antecedentes penales por el delito de Hurto
Agravado, sentencia dictada el 21 de septiembre de 2007 por
el 27" Juzgado Penal de Lima A fojas 26 obra el oficio N°
3633 2017-INPE/22-06-AJ, donde la Oficina de Registro
Penitenciario informa que el imputado, No registra
antecedentes judiciales.
4. No existe tipificaciones alternativas ni subsidiarias.
5. No existe actor civil constituido en autos.
6. No hay convenciones probatorias.
7. No hay medidas coercitivas personales, ni reales contra los
bienes o en la persona del procesado.
JUEZ: Esta resolución es irrecurrible, se pregunta a las partes si no
se ha omitido algún dato.
FISCAL: Conforme.
DEFENSA DEL ACUSADO: Conforme.
JUEZ: Corre traslado a las partes respecto de la notificación valida
del procesado.
FISCAL: Estando válidamente notificado el acusado solicita se declare
reo contumaz al acusado, registrado en audio.
DEFENSA DEL ACUSADO: Ninguna observación.
JUEZ: Emite la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN NRO. 03
Cusco, diecisiete de Agosto
del dos mil dieciocho.-
PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE:
1. DECLARAR REO CONTUMAZ a CARLOS ALFREDO VARGAS URIBE,
identificado con DNI N° 25582728, de Sexo masculino, de 44 años
de edad, con Grado de instrucción Superior incompleta, nacido en
fecha 22 de Mayo de 1973, natural de Ventanilla - Callao; con
domicilio real en Ttio Y-2-18 pasaje Las Palmeras en del
distrito de Wanchaq - Cusco, hijo de Carlos y Emilia,
patrocinado por la Defensoría Publica en la persona del Abg.
MARIA ANGELICA ALARCON TICONA.
2. SE DISPONE el archivo provisional de la causa, mientras sea
habido el procesado, para dicho fin SE DISPONE la emisión de
órdenes de captura a nivel nacional para que el procesado sea
puesto a disposición de este Órgano Jurisdiccional, a efecto de
verificarse la audiencia de enjuiciamiento.
NOTIFICACION.
FISCAL: Conforme.
DEFENSA DEL IMPUTADO: Conforme.
CONCLUSIÓN: 11:45 AM.
(Artículo 121º del Código Procesal Penal). De lo que certifico.-
…….…………………………………………….………………………….
ROGER ZULOAGA ROJAS
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIAS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
