0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas24 páginas

Ejecución de Obligación de Dar Suma de Dinero: Olegario David Florián Vigo

Este documento resume los pasos del proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero en Perú. Explica que un juez de paz es competente para casos menores de 100 URP, mientras que un juez civil lo es para casos mayores. Detalla los requisitos para presentar una demanda de ejecución, el trámite del proceso, las formas en que el deudor puede contradecir la demanda, y cómo el juez evalúa y resuelve una contradicción planteada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas24 páginas

Ejecución de Obligación de Dar Suma de Dinero: Olegario David Florián Vigo

Este documento resume los pasos del proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero en Perú. Explica que un juez de paz es competente para casos menores de 100 URP, mientras que un juez civil lo es para casos mayores. Detalla los requisitos para presentar una demanda de ejecución, el trámite del proceso, las formas en que el deudor puede contradecir la demanda, y cómo el juez evalúa y resuelve una contradicción planteada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN

DE DAR SUMA DE DINERO


Olegario David Florián Vigo
1. Juez competente

• Juez de Paz Letrado 0  100 URP


• Juez Civil + 100 URP  ∞ URP

• Competencia exclusiva del Juez de Paz Letrado: Cuando el


EJECUTANTE sea una AFP, siempre que se refiere al pago
de aportes de los trabajadores. ¿Por qué?
2. Demanda de O.D.S.D.
• Requisitos generales
> Formales
> De Forma
> De Fondo
* Tasa por calificación del T.E.
* Tasa por derecho de notificación.
• Requisitos especiales
> Se acompaña el T.E.: Letras de Cambio, Pagaré, Cheque, Laudo
Arbitral, otros.
- Requisito General (obligación): cierta, expresa y
exigible.
- Requisitos Especial: depende del T.E.
3. Tramite. Inadmisible
-
- Improcedente
- Deniega Ejecución
N
Demanda C auto Cumpla con pagar dentro del plazo
Orden
P A.D. M.E. de 5 días
Apercib Iniciarse ejecución forzada
NOTIFICAR AL
EJECUTADO
Cumplir la obligación de CONCLUIDO ARCHIVA EL EXPEDIENTE
pagar totalmente (5 DÍAS) EL PROCESO
¿ Se puede allanar o NO. Porque se estaría autorizando la ejecución forzada. SI
reconocer la demanda? para que el ejecutado se exonere de costas y costos.
Excepciones Procesales – Defensas Previas

BASARSE EN  Inexigibilidad de la obligación


 Iliquidez de la obligación
Contradecir (5 DÍAS) CAUSALES DEL ART.
 Nulidad Formal
690-D C.P.C. Modf.  Falsedad de la obligación
[Link]. 1069  Extinción de la obligación

Apelar el auto sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida (3 DÍAS)


4. Contradicción. Art. 690-D del C.P.C. Causales.
4.1. Inexigibilidad de la obligación contenida en el título
• El ejecutado señala que la obligación no es exigible por estar sujeta a
una condición, plazo o cargo.
• Cuestiona la obligación contenida en el título ejecutivo, es decir,
cuestiona al acto contenido en aquel y no al documento que lo
contiene.
• Ejemplos?
4. Contradicción
4.2. Iliquidez de la obligación contenida en el título

• Cuestiona un aspecto sustancial de la obligación, esto es, que sea la


obligación determinada o determinable.

• Se debe alegar y probar básicamente que la cuantía de la obligación


no está determinada y tampoco es pasible de determinarse mediante
operación aritmética.
4. Contradicción
4.3. Nulidad formal del título

• Cuestiona la falta de requisitos de validez del título ejecutivo como


documento, se cuestiona si el documento título ejecutivo ha sido
emitido conforme a ley.
• Se alega que el titulo no reúne requisitos generales y especiales.

• No se ataca el acto jurídico que da origen a la obligación.


4. Contradicción
4.4. Falsedad del título
• Se ataca al documento y no a la obligación contenido en aquel, aunque
en muchos casos podría darse el supuesto que coincida tanto la
falsedad del documento como la falsedad del acto jurídico que
contiene la obligación.

• El ejecutado podrá alegar que el título ejecutivo ha sido adulterado, ya


sea en todo o en parte, y como tal no tiene mérito ejecutivo.
4. Contradicción
4.5. Cuando el título valor emitido en forma incompleta, ha sido
completado en forma contraria a los acuerdos adoptados

• La propia Ley de Títulos Valores señala que para este supuesto de


contradicción, el ejecutado deberá necesariamente adjuntar el
documento donde consten los acuerdos que alega han sido
contravenidos.

• El llenado contrario a los acuerdos adoptados genera que el título


valor –considerado dentro del proceso único de ejecución como
título ejecutivo– carezca de mérito ejecutivo y por tanto deberá
denegarse la ejecución.
4. Contradicción
4.6. Extinción de la obligación exigida
• Mediante este ataque a la ejecución, lo que se cuestiona es la
existencia de la obligación, esto es, el derecho contenido en el
título ejecutivo.
• Se debe recurrir a las causas de extinción de obligaciones, que
están reguladas en la norma sustantiva.
• Ejemplo: pago, dación en pago, novación, compensación,
condonación, consolidación, mutuo disenso, la prestación no se
ejecuta por causa no imputable al deudor.
Fundada
5. Califica contradicción Si hay excepción se
resuelve, y luego se declara
Inadmisible saneado el proceso. Y se
Absuelve El juez Infundada
N resuelve la
Juez tiene 2
Improcedente CONTRADICCIÓN.
Califica la opciones:
No absuelve
contradicción Señalar día y hora para la
P realización de la
SE CORRE TRASLADO AUDIENCIA ÚNICA.
Admite la contradicción AL EJECUTANTE POR
UN PLAZO DE 3 DÍAS.

FUNDADA LA CONTRADICCIÓN apela [Link] [Link]


SUPERIOR SUPREMA
CONCLUIDO EL PROCESO 3 días 10
… puede llegar depende días
AUTO siempre a la que se
CORTE inicie en el
SUPREMA Juez Civil
INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN  SE PROSIGUE CON LA EJECUCIÓN FORZADA
Fundada
6. Procedimiento Si hay excepción se
resuelve, y luego se declara
Inadmisible saneado el proceso. Y se
Absuelve El juez Infundada
N resuelve la
Juez tiene 2
Improcedente CONTRADICCIÓN.
Califica la opciones:
No absuelve
contradicción Señalar día y hora para la
P realización de la
SE CORRE TRASLADO AUDIENCIA ÚNICA.
Admite la contradicción AL EJECUTANTE POR
UN PLAZO DE 3 DÍAS.

FUNDADA LA CONTRADICCIÓN apela [Link] [Link]


SUPERIOR SUPREMA
CONCLUIDO EL PROCESO 3 días 10
… puede llegar depende días
AUTO siempre a la que se
CORTE inicie en el
SUPREMA Juez Civil
INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN  SE PROSIGUE CON LA EJECUCIÓN FORZADA
6. Procedimiento

Audiencia única

1. Saneamiento procesal
2. Fijación de puntos controvertidos
3. Admisión de medios probatorios
4. Actuación de medios probatorios referidos a cuestiones probatorias,
las cuales después se van a resolver.
5. Actuación de medios probatorios
6. Alegados
7. Auto que resuelve contradicción
6. Procedimiento

Desarrollo de la Audiencia
1. Se redacta el Acta de la Audiencia Única en el día y hora señalada.
2. Cuatro situaciones:
2.1. Asiste el ejecutante pero no asiste el ejecutado.
2.2. No asiste el ejecutante pero sí asiste el ejecutado.
2.3. No asisten las dos partes (concluye el proceso).
2.4. Asisten las dos partes.
6. Procedimiento
Desarrollo de la Audiencia

1. Identificación del juez y de las partes (Parte General).


2. Saneamiento Procesal:
2.1. Cuando hay excepciones y/o defensas previas
El juez pone en conocimiento del ejecutante las excepciones o
defensas previas para que absuelva.
El ejecutante, absuelve las excepciones y o defensas previas.
El juez actúa los medios probatorios referidos a las excepciones
o defensas previas.
El juez resuelve las excepciones y/o defensas previas.
6. Procedimiento AUTO
AUTO: FUNDADA LA Relación jurídica
EXCEPCIÓN procesal válida.
SUBSANA Saneamiento del
Suspende el proceso y Proceso.
concede al ejecutante Notificación NO SUBSANA Señala día y hora
un plazo para para continuar
APELA EL
subsanar. con la Audiencia
AUTO (C.E.S.)
Única.
APELA EL
Concluido el proceso, Notificación AUTO
nulo todo lo actuado, NO APELA EL AUTO (Consiente)
archivo del expediente.

Remite todo lo actuado al Juez Competente.


6. Procedimiento

Saneado el
Proceso:
AUTO: INFUNDADA Relación Notificación
LA EXCEPCIÓN jurídica
procesal
válida.
APELACIÓN
(Sin Efecto
Suspensivo)
6. Procedimiento AUTO
Saneamiento del
AUTO: FUNDADA LA Proceso.
DEFENSA PREVIA Relación jurídica
CUMPLE procesal válida.
Suspende el proceso y concede Señala día y hora para
NO CUMPLE
un plazo al ejecutante para que continuar con la
cumpla con lo que está Audiencia Única.
APELA
obligado por ley.

Saneado el
AUTO: Notificación
Proceso:
INFUNDADA Relación
LA DEFENSA jurídica
PREVIA procesal APELACIÓN
válida. (Sin Efec. Sus.)
6. Procedimiento
Desarrollo de la Audiencia
1. Identificación del juez y de las partes (Parte General).
2. Saneamiento Procesal:
2.2. Cuando no hay excepciones y/o defensas previas
El juez revisa por segunda vez el proceso, pudiendo darse los siguientes
resultados:
• Encuentra vicios, errores, defectos, omisiones subsanables, así que
suspende el proceso y concede un plazo para subsanar, dándose las
siguientes situaciones: a) apelada el auto, b) no subsana y c) subsana
[se emite auto de saneamiento].
• Encuentra vicios, errores, defectos, omisiones insubsanables, así que
declara la invalidez de la relación jurídica procesal, nulo todo lo
actuado, concluido el proceso, archivo del expediente. Este auto puede
ser apelado.
• No encuentra vicios, errores, defectos, omisiones subsanables, así que
emite un auto saneando el proceso y declarando una relación jurídica
procesal válida. Este auto es apelable S.E.S.
6. Procedimiento

3. Fijación de puntos controvertidos

4. Admisión de medios probatorios

En su demanda y en la absolución
DEL EJECUTANTE de la contradicción.

DEL EJECUTADO En su contradicción.


6. Procedimiento

5. Actuación de los medios probatorios y de las cuestiones


probatorias y se resuelven.

6. Actuación de los medios probatorios. Orden:

PERICIA

DOCUMENTAL

DECLARACIÓN DE PARTE
6. Procedimiento

7. Alegatos.

8. Auto que resuelve la contradicción.

FUNDADA LA INFUNDADA LA
CONTRADICICIÓN CONTRADICICIÓN
6. Procedimiento Fundada
Si hay excepción se
- Inadmisible
resuelve, y luego se
- Improcedente declara saneado el
N proceso. Y se
Juez • Absuelve resuelve la Infundada
SE CORRE TRASLADO El juez CONTRADICCIÓN.
Califica la P AL EJECUTANTE POR tiene 2
contradicción UN PLAZO DE 3 DÍAS. opciones:
• No absuelve
Admite la Señalar día y hora
contradicción para la realización de
la AUDIENCIA
ÚNICA.

apelar [Link] [Link]


• FUNDADA LA CONTRADICCIÓN SUPREMA
SUPERIOR
CONCLUIDO EL PROCESO 3 días 10 días

… puede llegar depende que


siempre a la CORTE se inicie en el
AUTO SUPREMA Juez Civil

• INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN
SE PROSIGUE CON LA EJECUCIÓN FORZADA
6. Procedimiento Cuando a quedado firme CONSENTIDO
o
 ¿Cuándo y Cómo se ejecuta el AUTO? EJECUTORIADO
1 AUTO declarando Fundada la contradicción, el EJECUTANTE paga los costos y
costas del proceso y una [Link]., si es que hubo medica cautelar y le causo
daños y perjuicios
2 AUTO declarando Infundada la contradicción.

a) El juez ORDEN al ejecutado para que pague.


AUTO APERCIBIMIENTO de iniciarse la E.F.
emitirá un
Paga CONCLUIDO ARCHIVA EL
b) Ejecutado
No Paga EL PROCESO EXPEDIENTE
c) El ejecutado no paga … El Juez ordena la Tasación del bien (siempre que exista
M.C.); si no hay M.C. en ese mismo momento se plantean (si es que hay bienes) y
luego se remata. ESPERAR QUE ADQUIERA EN EL LAPSO DE 10 AÑOS
REGISTRO DE DEUDORES MOROSOS
Si no tiene bienes (Art. 692-AC.P.C.)

También podría gustarte