MODELO SUBSANACION
VOLUNTARIA DE CUESTIONES
PREVIAS. DERECHO CIVIL
29 ENERO, 2017 FORMATO DE DOCUMENTOS NO HAY COMENTARIOS
EXPEDIENTE NRO. 18757.
ASUNTO: SUBSANACION VOLUNTARIA A LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS.
CIUDADANO:
JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
Su despacho.-
Yo, DANIEL ANTONIO CARVAJAL ARIZA, venezolano, mayor de edad, abogado en
ejercicio, con domicilio procesal en la carrera 2 Nro. 3-63, Sector catedral, San Cristóbal,
Estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.211.739 e inscrito en el inpreabogado
bajo el Nro. 83.090, actuando con el carácter de APODERADO ACTOR, según consta en el
EXPEDIENTE NRO. 18.757, ante usted con el debido respeto y acatamiento, ocurro y
expongo:
Estando dentro de la oportunidad procesal y legal procedo voluntariamente a SUBSANAR las
cuestiones previas opuestas por la parte demandada, lo cual hago en los siguientes términos:
EN CUANTO A LA CUESTION PREVIA DEL ORDINAL 6TO DEL ARTICULO 346 DEL
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL RELACIONADA CON EL DEFECTO DE FORMA
DE LA DEMANDA PORQUE NO SE INDICO EL CARÁCTER.
En este sentido subsano indicando que el carácter de mi representado y actor es de
“ACREEDOR” y los demandados tienen el carácter de “PROPIETARIOS DEL INMUEBLE Y
DEUDORES”, pero principalmente tienen el carácter de “DEUDORES DE LA
OBLIGACION”.
En cuanto al fundamento de la demanda señalo expresamente en que la misma está
fundamentada en los artículos 1.745, 1.746, 1.159 y 1.160 del Código Civil y 630 del Código
de Procedimiento Civil.
El instrumento fundamental de la demanda trata de un contrato de préstamo a interés por las
cantidades señaladas en el libelo suficientemente descrito en el mismo y el OBJETO DE LA
DEMANDA TRATA “COBRO DE BOLIVARES CANTIDAD LIQUIDA DE DINERO POR
LA VIA EJECUTIVA”, cuya pretensión es cobrar EL PRESTAMO A INTERES
CONTENIDO EN EL INSTRUMENTOPUBLICO.
EN CUANTO A LOS ALEGATOS DEL DEFENSOR AD-LITEM COMO PUNTO PREVIO.
La defensor ad-litem ha manifestado que esta no es la vía para demandar y pide que la misma
sea declarada INADMISIBLE, a este respecto es importante señalar que cuando se trate de
contratos de préstamo a interés garantizado con hipoteca el acreedor hipotecario tiene dos (02)
vías Judiciales para hacer valer sus derechos 1.- La vía especial de ejecución de hipoteca; y 2.-
El cobro de bolívares por la vía Ejecutiva procedimiento ordinario. Ahora bien ciudadano Juez,
se puede hacer uso indiferentemente de cualquiera de estas vías, pero a los fines de hacer uso
de la vía especial por ejecución de hipoteca el documento constitutivo de la hipoteca debe
cumplir con los extremos del artículo 660 del Código de Procedimiento Civil pero, pero
habiendo considerado este defensor técnico que el contrato constitutivo de la hipoteca no
cumple con los extremos del artículo 660 de la norma procesal se procedió al uso de la vía
ejecutiva para mayor seguridad Jurídica de los derechos e intereses de mi representado y esta a
la vez es la razón por la cual se dice o se habla de un seudo contrato de hipoteca que no cumple
a mi entender los extremos de tal, pero si lleva inmersa una obligación “PRESTAMO A
INTERES”, que es el objeto de la demanda por cobro de bolívares., cuyos montos fueron
explanados en el libelo y especialmente en el petitorio.
SE RATIFICA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES EL INTEGRO DEL LIBELO
DE DEMANDA CON LA SUBSANACION VOLUNTARIA.
Pido se aplique el contenido del artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, que establece:
“El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la Justicia. Las Leyes
procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptaran un
procedimiento breve, oral y público. No se sacrificara la Justicia por la omisión de
formalidades no esenciales.”
Finalmente solicito que el presente escrito se tenga como SUBSANACION A LAS
CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS y sea agregado al JUICIO PRINCIPAL.
Es Justicia en San Cristóbal, hoy a la fecha de su presentación.
