Mejora en Producción de Yogurt HULAC S.A.C.
Mejora en Producción de Yogurt HULAC S.A.C.
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTIÓN DE
PRODUCCIÓN Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA
REDUCIR LOS COSTOS OPERACIONALES EN LA
EMPRESA HULAC S.A.C”
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO INDUSTRIAL
AUTOR:
Bach. Carlos Cesar Castro Guanilo
Bach. Yesenia Guadalupe Díaz Rojas
ASESOR:
Ing. Miguel Ángel Rodríguez Alza
TRUJILLO – PERÚ
2018
DEDICATORIA
i
EPÍGRAFE
“No mido el éxito del hombre por la altura que es capaz de subir, sino por lo alto que rebota
cuando toca el fondo”
George S. Patton
ii
AGRADECIMIENTO
iii
LISTA DE ABREVIACIONES
DOC: Docenas
MTTO: Mantenimiento
iv
PRESENTACIÓN
El presente proyecto ha sido desarrollado durante los primeros días del mes de Junio del 2016 a
Julio del año 2017, y espero que el contenido de este estudio sirva de referencia para otras
Proyectos o Investigaciones.
v
LISTA DE MIEMBROS DE LA EVALUACIÓN DE LA TESIS
Asesor:
_________________________________________
Ing. Miguel Ángel Rodríguez Alza
Jurado 1:
_________________________________________
Ing. Patricia del Carmen Aguilar Ticona
Jurado 2:
_________________________________________
Ing. Walter Estela Tamay
Jurado 3:
_________________________________________
Ing. Willy Roberto Mantilla Correa
vi
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo general, desarrollar una propuesta de mejora en las Áreas
de Producción y Etiquetado, para reducir los Altos costos operacionales en la Empresa HULAC
S.A.C. dedicada a la elaboración y comercialización de yogurt, con la marca SAHORY,
mediante herramientas de mejora, como: Diagrama de operaciones de procesos DOP, Estudio
de tiempos, Plan de Requerimiento de Materiales MRP, Poka Yoke, Kanban, Plan de
Mantenimiento y Plan de capacitaciones que permitirán reducir los altos costos mencionados.
vii
ABSTRACT
The present work has as general objective, the development of the proposal of establishment in
the Production and Labeling Areas, to reduce the high operational costs in the Company HULAC
S.A.C. in accordance with the SAHORY brand, through the application of the DOP Process
Operations Diagram tools, Time Study, Materials Requirement Plan MRP, Poka Yoke, Kanban,
Maintenance Plan and Training Plan that will allow to reduce the high costs mentioned.
The proposed implementation of development tools is sought through the integration of levels
and price analyzes and the impact of these on the selection of costs in the areas of production
and labeling of the company in question.
The first thing that was done was a diagnosis of the current situation of the company by each
area of study, selecting the area of Production and Labeling, since they were the ones of greater
problematic, causing the high operating costs.
Once the problem identification stage had been completed, a diagnosis was made of the
company, which took into account all the problems that were evidenced in order to demonstrate
the aforementioned. Subsequently, the root causes were prioritized through the Pareto diagram
to give step to determine the economic impact that generates in the company these problems
represented in the monetary sum, in addition, in the work application is shown in detail the lack
of standardization of the processes, which includes the times of each one of them and the impact
that has in them the use of the tools of growth for the areas of Production and Labeling.
These types of methodologies and tools are based on the idea of having everything under control,
in order to ensure that the product is prepared in a consistent and timely manner, avoiding defects
and high costs.
Finally, with all the information collected and analyzed; which has been elaborated, will present
a results analysis and discussion, in order to corroborate with the quantitative data, the evidence
presented and the comparison achieved with the implementation in the area of Production and
Labeling, reducing the operating costs of the company HULAC S.A.C.
With reference to economic indicators, the proposal has a VAN of S/.19.927,25, a TIR of
59.68% and a Profit / Cost of 1.7.
viii
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA .......................................................................................................... i
EPÍGRAFE ............................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ................................................................................................ iii
LISTA DE ABREVIACIONES .................................................................................. iv
PRESENTACIÓN ..................................................................................................... v
LISTA DE MIEMBROS DE LA EVALUACIÓN DE LA TESIS .................................. vi
RESUMEN.............................................................................................................. vii
ÍNDICE GENERAL .................................................................................................. ix
INDICE DE FIGURAS ............................................................................................. xi
INDICE DE TABLAS ............................................................................................... xii
INDICE DE DIAGRAMAS ....................................................................................... xv
INDICE DE GRÁFICOS .......................................................................................... xv
INTRODUCCIÓN................................................................................................... xvi
CAPITULO I.............................................................................................................. 1
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................... 1
1.1. Problemática ...................................................................................................... 1
1.2. Formulación del Problema ................................................................................. 6
1.3. Delimitación de la investigación ......................................................................... 7
1.4. Objetivos ............................................................................................................ 7
1.5. Justificación:....................................................................................................... 7
1.6. Tipo de Investigación: ........................................................................................ 8
1.7. Hipótesis: ........................................................................................................... 9
1.8. Variables: ........................................................................................................... 9
1.9. Operacionalización de Variables: ..................................................................... 10
1.10. Diseño de Investigación: .............................................................................. 11
1.11. Técnicas y Procedimientos .......................................................................... 12
CAPITULO II........................................................................................................... 14
REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................................ 14
2.1. Antecedentes de la Investigación: ................................................................... 15
2.2. Base Teórica .................................................................................................. 17
CAPITULO III.......................................................................................................... 85
DIAGNÒSTICO DE LA REALIDAD PROBLEMATICA ........................................... 85
ix
3.1. Descripción General de la Empresa ................................................................. 86
3.2. Identificación de Problemas y Causas ........................................................... 102
3.3. Matriz de Priorización ..................................................................................... 105
3.4. Diagrama de Pareto ....................................................................................... 108
4.2. Causa Raíz: ................................................................................................. 112
4.2.1.2. Diagnóstico de pérdidas de la Causa Raíz (Cr P10, Cr E13, Cr E15) ..... 114
4.2.1.3. Solución de la Propuesta (Cr P10, Cr E13, Cr E15) ................................ 117
4.3. Causa Raíz (Cr P4 y Cr P5) .......................................................................... 120
4.4. Causa Raíz (Cr P11) ..................................................................................... 137
4.5. Causa Raíz (CrP1,CrE12) ............................................................................ 144
4.6. Causa Raíz (CrE16) ..................................................................................... 151
4.7. Causa Raíz (CrE20) ..................................................................................... 157
4.8. Causa Raíz (CrP7) ...................................................................................... 165
CAPITULO V ........................................................................................................ 168
EVALUACIÓN ECONOMICA FINANCIERA ......................................................... 168
5.1. Inversión de la Propuesta ............................................................................. 169
5.2. Evaluación Económica .................................................................................. 173
CAPITULO VI ....................................................................................................... 175
RESULTADOS Y DISCUCIÓN ............................................................................. 175
6.1.Resultados...................................................................................................... 176
CAPITULO VII ...................................................................................................... 178
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................ 178
7.1. Conclusiones ............................................................................................... 179
7.2. Recomendaciones ......................................................................................... 181
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 182
ANEXOS............................................................................................................... 185
x
INDICE DE FIGURAS
Fig. Nº 01: Empresas analizadas, según estrato empresarial (2007 – 2013)…………………..08
Fig. Nº 02: Ciclo operativo de la empresa.................................................................................. 19
Fig. Nº 03: Diagrama de Ishikawa ............................................................................................. 22
Fig. Nº 04: Procedimiento para el estudio de trabajo ................................................................ 28
Fig. Nº 05: Plan maestro de Producción .................................................................................... 33
Fig. Nº 06: Plan maestro de Producción .................................................................................... 38
Fig. Nº 07: Tarjeta Kanban de retiro ......................................................................................... 51
Fig. Nº 08: Tarjeta Kanban de producción ................................................................................ 51
Fig. Nº 09: Tarjeta Kanban ........................................................................................................ 53
Fig. Nº 10: Eficiencia global de los equipos ............................................................................. 74
Fig. Nª 11: Tasa de Retorno ....................................................................................................... 84
Fig. Nª 12: TIR de inversiones ................................................................................................... 85
Fig. N° 13: Dirección de la empresa .......................................................................................... 87
Fig. N° 14: Recolección de Materia Prima. ............................................................................... 91
Fig. N° 15: Recolección de Materia Prima. ............................................................................... 92
Fig. N° 16: Sistema de Estandarización. ................................................................................... 92
Fig. Nº 17: Sistema Pasteurización ........................................................................................... 93
Fig. Nº18: Sistema Pasteurización ............................................................................................ 93
Fig. N°19: Sistema de enfriamiento .......................................................................................... 94
Fig. N° 20: Sistema de Incubación. ........................................................................................... 95
Fig. N° 21: Sistema de Enfriamiento. ........................................................................................ 95
Fig. N° 22: Adición de aroma. .................................................................................................. 96
Fig. N° 23: Esencia y colorante utilizados ................................................................................. 96
Fig. Nª 24: Sistema de envasado y etiquetado.. ........................................................................ 97
Fig. Nº 25: Sistema de envasado y etiquetado ........................................................................... 97
Fig. Nº 26: Sistema de envasado y etiquetado. ......................................................................... 98
Fig. Nº 27: Empaquetado y Almacenamiento. .......................................................................... 98
Fig. N° 28: Botella de yogurt bebible x 82 gr.. ......................................................................... 99
xi
INDICE DE TABLAS
Cuadro Nº 01: Costos por paradas inesperadas………………………………………………....6
Cuadro Nº 02: Operacionalización de variables......................................................................... 10
Cuadro Nº 3: Eficiencia global de los equipos ........................................................................... 75
Cuadro N° 4: Competidores ...................................................................................................... 99
Cuadro N° 5: Principales proveedores. .................................................................................... 100
Cuadro N° 6: Costos de Materia Prima ................................................................................... 101
Cuadro N° 7: Costos de Mano de Obra. ................................................................................... 101
Cuadro N° 8: Costos Indirectos de fabricación ........................................................................ 102
Cuadro N° 9: Costos Total de fabricacion ............................................................................... 102
Cuadro N° 10: Encuesta de Priorización- Área de Producción ............................................... 106
Cuadro N° 11: Encuesta de Priorización- Área de Etiquetado................................................. 107
Cuadro N° 12: Matriz de Priorización- Área de Producción. .................................................. 108
Cuadro N° 13: Matriz de Priorización- Área de Etiquetado. ................................................... 109
Cuadro N° 14: Resumen de Indicadores .................................................................................. 110
Cuadro N° 15: Diagrama de Pareto ........................................................................................ 111
Cuadro N° 16: Matriz de Indicadores. .................................................................................... 112
Cuadro N° 17: Toma de tiempos - Situación actual en el área de producción y etiquetado. .. 118
Cuadro N° 18: Planillas - Situación actual en el área de producción y etiquetado. ................. 119
Cuadro N° 19: Planillas Situación actual etiquetad. ............................................................... 119
Cuadro N° 20: Propuesta de mejora Toma de tiempo s en el área de producción y etiquetado
utilizados .................................................................................................................................. 120
Cuadro N° 21: Propuesta de mejora – Planillas del área de producción y etiquetado ............ 121
Cuadro N° 22: Propuesta de mejora – Planillas Finales del área de producción y etiquetado. 121
Cuadro N° 23: Cantidad de MP disponible.. ........................................................................... 122
Cuadro N° 24: Cantidad de MP No Disponible .................................................................... 123
Cuadro N° 25: Tiempo de Abastecimiento. ............................................................................. 123
Cuadro N° 26: Costo perdido mensual por paquetes No fabricados. ....................................... 124
Cuadro N° 27: Costo perdido mensual por paquetes No vendidos. ......................................... 124
Cuadro N° 28: Costo de Pérdida Mensual por paquetes No vendidos ..................................... 125
Cuadro N° 29: Lista de Materiales. .......................................................................................... 129
Cuadro N° 30: Archivo maestro de Inventario ........................................................................ 129
Cuadro N° 31: MRP ................................................................................................................. 129
xii
Cuadro N° 32: Archivo maestro de Inventario ........................................................................ 130
Cuadro N° 33: Cantidad de MP disponible mejorado ............................................................. 131
Cuadro N° 34: Cantidad de MP No Disponible tras mejora ................................................. 131
Cuadro N° 35: Tiempo de Abastecimiento tras mejora .......................................................... 132
Cuadro N° 36: Costo perdido mensual por paquetes No fabricados tras mejora .................... 132
Cuadro N° 37: Datos Históricos de la demanda de Yogurt Sahory. ........................................ 133
Cuadro N° 38: Demanda al 2017 ............................................................................................. 133
Cuadro N° 39: Índice Estacional .............................................................................................. 133
Cuadro N° 40: Demanda desestacionalizada. .......................................................................... 134
Cuadro N° 41: Análisis de regresión. ....................................................................................... 135
Cuadro N° 042: Proyección de la demanda. ............................................................................ 136
Cuadro N° 43: PMP de Paquetes de Yogurt Sahory. ............................................................... 136
Cuadro N° 44: Ordenes a producir... ........................................................................................ 137
Cuadro N° 45: Paquetes vendidos después de la propuesta. .................................................... 139
Cuadro N° 46: Eficiencia de principales materiales................................................................. 139
Cuadro N° 47: Costos perdidos mensuales. ............................................................................. 139
Cuadro N° 48: Costo perdido mensual por causa raíz. ............................................................ 140
Cuadro N° 49: Tarjeta 1- Yogurt Sahory. ................................................................................ 141
Cuadro N° 50: Tarjeta 2- Yogurt Sahory. ................................................................................ 141
Cuadro N° 51: Tarjeta 3- Yogurt Sahory. ................................................................................ 142
Cuadro N° 52: Tarjeta 4- Yogurt Sahory. ................................................................................ 142
Cuadro N° 53: Tarjeta 5- Yogurt Sahory. ................................................................................ 143
Cuadro N° 54: Eficiencia de principales materiales y costos de pérdida mensual Mejorados
tras propuesta. ................................................................................................... 144
Cuadro N° 55: Costos perdido mensual tras la mejora... ......................................................... 145
Cuadro N° 56: Detalle de accidentes laborales. ....................................................................... 146
Cuadro N° 57: Formato de Capacitación. ................................................................................ 147
Cuadro N° 58: Cronograma de fechas de Capacitación .......................................................... 147
Cuadro N° 59: Evaluación de Nivel de Satisfacción................................................................ 148
Cuadro N° 60: Evaluación de la eficacia de la capacitación ................................................... 149
Cuadro N° 61: Implementación de mejora ............................................................................... 150
Cuadro N° 62: Implementación de mejora ............................................................................... 151
Cuadro Nº 63: Costos Actuales de la empresa ........................................................................ 154
xiii
Cuadro Nº 64: Costos con Propuesta de mejora ...................................................................... 156
Cuadro Nº 65: Beneficio tras aplicar Poka Yoke ..................................................................... 157
Cuadro N° 66: Muestras de tiempo de traslado ....................................................................... 159
Cuadro Nº 67: Tiempos y Distancias actuales ........................................................................ 160
Cuadro Nº 68: Costo perdido mensual por causa raíz E20 ...................................................... 160
Cuadro Nº 69: Tiempos y Distancias después de la Propuesta ............................................... 162
Cuadro Nº 70: Paquetes que se dejan de producir después de la Propuesta ........................... 162
Cuadro Nº 71: Costo perdido mensual después de la propuesta. ............................................. 162
Cuadro N° 72: Superficie estática Ss. ...................................................................................... 163
Cuadro N° 73: Superficie de gravitación Sg ........................................................................... 163
Cuadro N° 74: Superficie de evolución Se .............................................................................. 164
Cuadro N° 75: Área requerida. ................................................................................................. 164
Cuadro Nº 76: Pérdidas Promedio por falta de Mantenimiento. .............................................. 165
Cuadro Nº 77: Plan de Mtto Preventivo ................................................................................... 166
Cuadro Nº 78: Inversión en la implementación de la propuesta. ............................................. 166
Cuadro Nº 79: Evaluación económica de la propuesta ............................................................ 167
Cuadro Nº 80: Evaluación de las máquinas y equipos con mantenimiento ............................. 167
Cuadro Nº 81: Inversión de la propuesta para las causas raíces CR P10, Cr E13,Cr E15,
Cr P4, Cr P5, Cr P11. ............................................................................................................... 169
Cuadro Nº 82: Inversión de la propuesta para las causas raíces: CR P1 y Cr E12. ................. 170
Cuadro Nº 83: Inversión de la propuesta para las causas raíces: CR P1 y Cr E1 .................... 170
Cuadro Nº 84: Inversión de la propuesta para las causas raíces: CR E16................................ 170
Cuadro Nº 85: Inversión de la propuesta para las causas raíces: CR E20................................ 171
Cuadro Nº 86: Inversión de la propuesta para las causas raíces: CR P7 .................................. 171
Cuadro Nº 87: Total de Inversión y Costos Operativos ........................................................... 172
Cuadro N° 88: Evaluación Económica..................................................................................... 174
Cuadro Nº 89: Resumen de costos perdidos actuales, mejorados y beneficio ......................... 176
xiv
INDICE DE DIAGRAMAS
Diagrama N° 01: Análisis FODA…………………………………………………………… 88
Diagrama N° 02: Organigrama empresa HULAC SAC ........................................................... 89
Diagrama N° 03: Diagrama de Bloques del proceso de elaboración de Yogurt ...................... 90
Diagrama N° 04: Diagrama de Ishikawa del Área de Producción ......................................... 104
Diagrama N° 05: Diagrama de Ishikawa del Área de Etiquetado. .......................................... 105
Diagrama N° 06: Diagrama de Pareto. .................................................................................... 111
Diagrama N° 07: Diagrama de Análisis de proceso ................................................................ 113
Diagrama N° 08: DOP Actual de la empresa .......................................................................... 114
Diagrama N° 09: DOP con propuesta de mejora. ................................................................... 117
Diagrama N° 10: Planeación de requerimiento de materiales................................................. 128
INDICE DE GRÁFICOS
Gráfico Nº 01: Pérdida por falta de inspección y análisis en la MP (Leche)…...…………..…..4
Gráfico Nº 02: Pérdida por paquetes por Yogurt x24 und. no vendidos ..................................... 5
Gráfico Nº 03: Pérdida por accidentes laborales .......................................................................... 6
Gráfico Nº 04: Relación de paquetes vendidos y no vendidos ................................................ 125
xv
INTRODUCCIÓN
De acuerdo a lo anterior, la presente investigación sobre la Propuesta de mejora en la Gestión
de producción y etiquetado de yogurt para reducir costos operacionales en la empresa HULAC
S.A.C., describe los siguientes capítulos:
En el Capítulo VI, se exponen los resultados obtenidos, las herramientas utilizadas, del mismo
modo también se exponen los procesos y pasos utilizados durante el desarrollo del presente
estudio.
xvi
CAPITULO I
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO I
GENERALIDADES DE
LA INVESTIGACIÓN
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
1.1. Problemática
Sin embargo, a pesar de todos los aspectos importantes que tienen las MYPES, las
grandes empresas también presentan diversos tipos de problemas que pueden
desencadenar a un posible fracaso de estas mismas. Uno de los problemas es que hay un
escaso conocimiento por parte de los empresarios en temas empresariales que les
permitan tener un enfoque mucha más amplio de competitividad, con el fin de elevar su
nivel de productividad, para ello es necesario que dichas empresas cuenten con una
planeación de producción, con niveles de estándares de calidad, donde el producto
siempre mantenga una homogeneidad en su calidad, que siempre oferten productos que
vayan con los requerimientos que el mercado lo solicita; dichos problemas se presenta
porque los empresarios de este sector aún están algo alejados del real concepto
empresarial. En ese sentido, la capacitación es básica, especialmente para fomentar una
nueva cultura empresarial, pues el empresario debe tener claro que mejorar el nivel de
productividad y rentabilidad serán puntos claves que permitan su permanencia dentro del
mercado.
Hoy en día se cuenta con innumerables modelos o paradigmas de gestión, las cuales le
permitirán al empresario contar con un modelo de gestión enfocado en procesos
productivos más flexibles y ágiles a través de la eliminación de prácticas que no generan
ningún valor a la producción, es decir permitirá mejorar la calidad y reducir el tiempo de
producción y costos; logrando en las empresas mayores niveles de competitividad, así
como desarrollar equipos de trabajo motivados y entrenados para resolver problemas que
sustenten una cultura de mejora continua.
HULAC S.A.C. está en constante mejora como empresa, para ofrecer a sus clientes
productos de calidad al tiempo necesario, mejorando así la productividad y producción
de yogurt ya envasado (producto terminado), reduciendo los tiempos de producción, para
una mejor atención y cumplimiento de nuestros pedidos, ya que actualmente la demanda
de nuestro producto es mayor que la oferta que ofrecemos.
La empresa HULAC S.A.C. cuenta con las siguientes áreas: recepción de materia prima,
producción de yogurt, envasado, codificado de envases, inspección de fallas en el
envasado, etiquetado, empaquetado y almacenaje; con un total de 9 trabajadores en un
turno de 8 horas diarias de 6 días a la semana.
El estudio de la situación actual en la empresa, indica una serie de problemas que afectan
a la productividad en el área de producción y etiquetado, no se cuenta con capacitación
del personal, los procesos no se encuentran documentados ni estandarizados, inadecuada
planificación de producción, lo que conlleva a retrasos y reclamos en la entrega de
producción, utilizando la información por la empresa y considerando normas regulatorias
presentamos las siguientes deficiencias en nuestro proceso:
El reproceso, a causa de la falta de capacitación el personal que labora en el área de
envasado, no realiza adecuadamente la calibración u operación de la maquina envasadora
conllevando a la pérdida de 3 a 10 litros de yogurt diario por cada 1,150 litros que se
envasa, lo que representa para la empresa una pérdida de s/ 35.0 nuevos soles
aproximadamente al día.
La baja productividad del personal y falta de compromiso con la empresa conlleva a no
lograr cumplir a tiempo con la demanda diaria de nuestro producto. Durante la jornada
de trabajo de 8 horas se debe obtener de 668 a 679 paquetes de producto terminado
valorizado en s/ 5160.4 nuevos soles al día, debido a la mala ubicación, falta de
experiencia e inasistencias del personal, no se logra llegar a la meta diaria quedando en
stand by 120 a 150 paquetes para el siguiente día lo cual representa una pérdida de
s/1,150.00 nuevos soles, viéndonos en la necesidad de producir menos al siguiente día
por el producto ya en stock ya que no se cuenta con almacén de refrigeración.
La inadecuada logística en planta, debido a que no existe un control de inventario
adecuado, genera una pérdida económica para la empresa, ya que no hay control de
S/.1.610,00 S/.250,00
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
COSTOS DE MATERIA PRIMA COSTOS DE MANO DE OBRA
DIRECTA DIRECTA
Gráfico Nº 02: Pérdida por paquetes por Yogurt x24 und. no vendidos
1800
1600 S/. 1.231,2 S/. 1.200,8
1400
S/. 1.003,2
1200 S/. 942,4 S/. 897,4
S/. 843,6 S/. 858,8 S/. 813,2
S/. 805,6
1000
S/. 676,4
800 S/. 539,6
600
400 S/. 152,0
200 224
132 106 124 162 111 113 20 71 89 158 107 118
0
ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 TOTAL
MES
Presentamos paradas inesperadas, ya sean internas como externas lo que nos retrasa la
producción por la falta de mantenimiento preventivo o muchas veces ocasionales, lo que
nos genera pagar horas extras, más consumo de energía, y hasta comprar herramientas o
equipos de emergencia, conllevando a un gasto de s/5400.00 nuevos soles al mes por falta
de mantenimiento.
La inadecuada tecnología se logra apreciar en las maquinas desfasadas, que por años
de antigüedad no podemos aumentar nuestra velocidad de producción incumplimiento
con nuestra meta y clientes, actualmente la empresa ha contratado 2 personas de apoyo
por el aumento de solo el 25 % de producción, lo que genera un gasto a la empresa de
s/56.66 nuevos soles al día (pago diario de s/28.33 por persona).
S/.1.575,00; S/.2.150,00;
20% 27% LESION
FRACTURA
QUEMADURA
S/.4.150,00;
53%
1.3.Delimitación de la investigación
La investigación se desarrollará en el área de Producción y Etiquetado en la empresa
HULAC S.A.C, aplicando conocimientos de la carrera de Ingeniería Industrial, con el
fin de ofrecer una propuesta de mejora.
1.4.Objetivos
1.5. Justificación:
1.6.Tipo de Investigación:
1.6.1. Según el Propósito
Investigación Aplicada
1.7.Hipótesis:
La propuesta de mejora en la gestión de producción y etiquetado de yogurt reduce los
costos operacionales en la Empresa HULAC S.A.C.
1.8.Variables:
1.8.1. Variable Independiente
Propuesta de mejora en la gestión de producción y etiquetado de yogurt.
1.9.Operacionalización de Variables:
Cuadro Nº 02: Operacionalización de variables
O1 O2
Donde:
Dónde:
O1 > O2
PROCEDIMIENTOS:
El procedimiento que se lleva a cabo para la elaboración de esta investigación son las
que se enumeran a continuación:
Procedimiento de datos
Se analizan los datos obtenidos de la situación actual de la empresa, procediendo a la
elaboración de los respectivos diagramas de Ishikawa identificando las causas raíces,
posteriormente se realiza la priorización de dichas causas mediante el diagrama de
Pareto, dando paso a determinar el impacto económico que genera en la empresa.
Graficas Estadísticas
Estas gráficas nos permitieron organizar y presentar los datos de una manera más
organizada y resumida, mostrándonos patrones de comportamiento de la variable en
estudio. Las gráficas aplicadas en este trabajo son: diagrama de barras, diagramas
circulares y diagramas de Pareto.
Revisión Bibliográfica
Para el planteamiento de las metodologías a utilizarse, se procedió a consultar libros y
otras fuentes escritas para poder proponer las metodologías, técnicas y herramientas
para el presente trabajo y tener una base concreta de lo implementado.
REVISIÓN DE LITERATURA
CAPÍTULO II
REVISIÓN DE
LITERATURA
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
B. Nacional
Elaborado por: José Miguel Ramos Flores con motivo de optar por el título de Ingeniero
Industrial. En el presente trabajo busco desarrollar el análisis y la propuesta de mejora
del sistema productivo actual de la empresa en estudio a través de la utilización de
herramientas de manufactura esbelta que disminuya los costos de operación,
eliminación de actividades que no generan valor y el incremento de la disponibilidad,
eficiencia y calidad de la línea seleccionada. Llegando a la conclusión que es
fundamental para poder detectar los problemas la recolección de información confiable
que permita calcular indicadores en función PQCDSM (Precio, Calidad, Costo, Entrega,
Seguridad y Moral), ya que con ellos se va permitir sentar un punto de partida para la
implementación de cualquier mejora. La recolección de la información necesaria
permitió detectar problemas que se reflejaban en una constante acumulación de
desperdicios desde el punto de vista de la manufactura esbelta. La implementación del
mantenimiento autónomo con las 5S’s contribuyó a mejorar el ambiente de trabajo, ya
que con la eliminación de actividades innecesarias dentro del proceso productivo,
generó la reducción de los tiempos de acceso a la materia prima, herramientas y otros
elementos de trabajo que ayudaran a que mejore el flujo de trabajo; tener ambiente más
limpios, lo cual conduce a un aumento significativo de la efectividad global del equipo.
Todas estas mejoras que se realizaron en la empresa se vieron reflejados en el aumento
considerable de la producción en un 36% de la producción normal de la línea P35L, y
en la producción de la familia Z en un 74.24%. Así mismo esta implementación generó
el cambio de actitud de los empleados hacia un lugar de trabajo limpio, ordenado,
seguro, y agradable para trabajar, es por ello que es fundamental la participación del
personal operario en este proceso de implementación de herramientas de manufactura
esbelta.
C. Local
“Propuesta de Implementación de las herramientas de lean manufacturing para
mejorar el desempeño del área de producción en una Fábrica de Calzado en la
ciudad de Trujillo” Facultad de Ingeniería. Trujillo-a la Libertad –Perú. Año 2012.
Elaborado por Ulloa Santur, María Araceli, para optar por el título de Ingeniero
Industrial. que como finalidad busco desarrollar una filosofía de mejora continua que
permita eliminar desperdicios en todas las áreas de la fábrica, este involucra la reducción
producción y el cobro por la venta del producto terminado resultante. Este vacío
puede llenarse ya sea solicitando fondos en préstamo o acortarse por alguna
estrategia financiera.
Por definición el dinero es en sí mismo el más líquido de todos los activos; los
demás tienen diversos grados de liquidez, de acuerdo con la facilidad con que
pueden convertirse en efectivo.
Pronóstico:
Según Chase y Jabobs (2010): “Los pronósticos son vitales para toda organización
mercantil y para toda decisión administrativa importante. Los pronósticos
representan la base de los planes de largo plazo de la empresa. En las áreas
funcionales de finanzas y contabilidad, los pronósticos son la base para la planeación
del presupuesto y el control de los costos.
El departamento de marketing depende de los pronósticos de ventas para sus planes
de productos nuevos, para remunerar al personal de ventas y para tomar otras
decisiones fundamentales. El personal de producción y el de operaciones usan los
pronósticos para tomar decisiones de manera periódica, respecto de la selección de
procesos, planeación de la capacidad la disposición física de las instalaciones, así
como para las decisiones rutinarias sobre los planes de producción, los programas y
los inventarios. No debemos olvidar que es prácticamente imposible hacer un
pronóstico perfecto.
El contexto de los negocios contiene muchos factores que no podemos prever con
certeza. Por lo tanto, es mucho más importante que, en lugar de pretender un
pronóstico perfecto, impongamos la práctica de revisar constantemente los
pronósticos y aprendamos a vivir con pronósticos inexactos. Lo anterior no significa
que no trataremos de mejorar el modelo o la metodología de los pronósticos, sino que
debemos tratar de encontrar y emplear el método más conveniente para que los
pronósticos sean de lo más razonable que se pueda.
Nos permite, por tanto, representar gráficamente el conjunto de causas que dan lugar
a una consecuencia, o bien el conjunto de factores y subfactores (en las “espinas”) que
contribuyen a generar un efecto común (en la “cabeza” del diagrama).
Cómo construir un diagrama causa-efecto, o de Ishikawa
Los errores más comunes son construir el diagrama antes de analizar globalmente los
síntomas, limitar las teorías propuestas enmascarando involuntariamente la causa raíz,
o cometer errores tanto en la relación causal como en el orden de las teorías,
suponiendo un gasto de tiempo importante.
Diagrama de Pareto
Vilfredo Pareto (1909) publicó los resultados de sus estudios sobre la distribución de
la riqueza, conocido ahora como el Diagrama de Pareto que constituye un sencillo y
gráfico método de análisis que permite discriminar entre las causas más importantes
de un problema (los pocos y vitales) y las que lo son menos (los muchos y triviales).
Ventajas:
- Permite centrarse en los aspectos cuya mejora tendrá más impacto, optimizando
por tanto los esfuerzos.
- Cronómetro;
- Tablero de observaciones (Clipboard);
- Formularios de estudio de tiempos.
- Vale la pena aclarar que en el tiempo en el que vivimos todas estas herramientas
pueden reemplazarse por sus equivalentes electrónicos.
- Los anteriores son los útiles que deberá portar en todo momento el especialista en
tiempos, sin embargo, existen una serie de elementos con los que este deberá contar
por ejemplo en su oficina, como los son calculadoras e incluso ordenadores
personales, además de tener al alcance instrumentos de medición dependiendo de
las operaciones que incluya el proceso.
a. Cronómetro
La Oficina Internacional del Trabajo recomienda para efectos del estudio de
tiempos dos tipos de cronómetros:
El mecánico: que a su vez puede subdividirse en ordinario, vuelta a cero, y
cronómetro de registro fraccional de segundos.
El electrónico: que a su vez puede subdividirse en el que se utiliza solo y el que
se encuentra integrado en un dispositivo de registro.
Sea cual sea el cronómetro elegido, siempre tenemos que recordar que un reloj
es un instrumento delicado, que puede presentar deficiencias si presenta
problemas de calibre (en el caso de los mecánicos) o problemas de carga
energética (en el caso de los electrónicos).
Es recomendado que el cronómetro utilizado para el estudio de tiempos sea
exclusivo de estos menesteres, que deben manipularse con cuidado, dejar que se
paren en periodos de inactividad y periódicamente se deben mandar a verificar
y limpiar. Recuerda que cuando el estudio se aplica sobre ciclos muy cortos que
tienen un gran volumen en materia de repeticiones en el proceso, el tener un
cronómetro averiado puede afectar de forma muy negativa la labor del
especialista.
2.2.5.1. Ventajas
Los Poka-yokes pueden utilizarse en diversos contextos, desde las
operaciones, pasando por los procesos productivos o administrativos,
servicios, inclusive en la experiencia del usuario o la usabilidad de un
producto. Dependiendo del contexto se pueden percibir las ventajas de su
implementación, algunas de las cuales son:
Elimina o reduce la posibilidad de cometer errores (aplica para los
operarios o para los usuarios).
Contribuye a mejorar la calidad en cada operación del proceso.
Proporciona una retroalimentación acerca de los errores del proceso.
Evita accidentes causados por fallas humanas.
Evita que acciones o medidas críticas dependan del criterio o la memoria
de las personas.
Son mecanismos o dispositivos de fácil implementación, razón por la
cual los operarios del proceso pueden contribuir significativamente en ella.
Mejora la experiencia de uso en los clientes: productos más sencillos de
instalar, ensamblar y usar.
Evita errores en el cliente que puedan afectar la calidad de los productos
o la integridad de las personas.
a. Poka-Yokes Físicos
Los poka-yokes físicos son dispositivos o mecanismos que sirven para
asegurar la prevención de errores en operaciones y productos, mediante
la identificación de inconsistencias de tipo físico.
b. Poka-Yokes Secuenciales
Los poka-yokes secuenciales son dispositivos o mecanismos utilizados
para preservar un orden o una secuencia en particular; es decir que el
c. Poka-Yokes De Agrupamiento
Los poka-yokes de agrupamiento en la mayor parte de los casos son kits
prealistados, ya sea de herramientas o de componentes, con el propósito
de no olvidar ningún elemento que impida una correcta operación.
Fuente: Improving Production with Lean Thinking (2006); Equipment
Efficiency: Quality and Poka-Yoke.
d. Poka-yokes de información
Los poka-yokes de información son mecanismos que retroalimentan al
operador o al usuario en tiempo real con información clara y sencilla que
permita prevenir errores.
Fuente: Improving Production with Lean Thinking (2006); Equipment
Efficiency: Quality and Poka-Yoke.
El anterior es un ejemplo de poka-yoke de información, en el que se
tienen plantillas respecto a los parámetros que deben ajustarse para
producir determinada referencia.
¿Cómo implementar un Poka-yoke?
La implementación de un Poka-yoke puede llevarse a cabo mediante un
evento Kaizen, cuya duración puede variar entre 4, 5 y diez días. Es
fundamental que se utilice una herramienta que permita establecer
prioridades respecto a la atención de fallas, como es el caso del Análisis
del Modo y Efecto de Fallas (AMEF).
1. Utilizar el AMEF para identificar las fallas más relevantes del
proceso.
2. Establecer el alcance del proyecto Kaizen.
3. Identificar las etapas del proceso.
demanda real, entonces deberá revaluarse el Plan Agregado, dado que puede no
ser viable.
Variables de Decisión
Nivel de fuerza laboral: interna y externa
Nivel de producción
Horas de trabajo: normales y extras
Niveles y políticas de inventario.
2.2.6.2. Diferencia de Plan Agregado con Plan Maestro de producción (PMP o PS)
Numerosos autores han planteado diferencias entre ambos niveles de planeación
de producción.
a. Horizonte de tiempo menor al del plan agregado: Mientras el plan
agregado cubre un horizonte de tiempo de por ejemplo, 18 meses, el MPS
representa sólo una parte de éste.
b. Momento determinado: Con el PAP planeas la producción en meses. Con
el MPS se hace en unidades de tiempo más cortas, generalmente semanas.
2.2.6.3. Etapas
Etapas de la implementación del plan agregado de la producción
Determinar una política adecuada, utilizando variables controlables por
producción.
Establecer un horizonte para el plan, así como los periodos de planificación
en que se divide dicho horizonte.
Desarrollar un método de previsión de demanda acorde con las necesidades
de planificación a medio plazo de la producción.
Determinar los costes relevantes para la decisión de planificación.
Utilizar un método adecuado de planificación.
Actualizar el plan cada periodo con los nuevos datos
2.2.6.4. Objetivos
Los objetivos del plan maestro de producción son dos principalmente, y son:
Programa los artículos que se terminaran puntualmente, para satisfacer a los
clientes.
Programa para evitar sobrecargas y cargas ligeras de las instalaciones de
producción, de manera que la capacidad de producción se utilice con
eficiencia y resulte bajo el costo de producción
2.2.7.1. Definición
El MRP, es un sistema de planificación de la producción y de gestión de stocks
que responde a las preguntas: ¿QUÉ? ¿CUÁNTO? Y ¿CUÁNDO?, se debe
fabricar y/o aprovisionar. El Objetivo del MRP es brindar un enfoque más
efectivo, sensible y disciplinado a determinar los requerimientos de materiales de
la empresa.
Fig. Nº 06: Plan maestro de Producción
Con lo hasta aquí expuesto, se puede definir el sistema MRP originario y enumerar
sus características básicas. Quizá la definición más difundida es la que lo
conceptualiza como un sistema de planificación de componentes de fabricación
que, mediante un conjunto de procedimientos lógicamente relacionados, traduce
un programa maestro de producción en necesidades reales de componentes, con
fechas y cantidades.
Está orientado a los productos, dado que, a partir de las necesidades de éstos,
planifica las de componentes necesarios.
Es prospectivo, pues la planificación se basa en las necesidades futuras de
los productos.
Realiza un acomodo de tiempo de las necesidades de items en función de
los tiempos de suministro, estableciendo las fechas de emisión y entrega de
pedidos. En relación con este tema, hay que recordar que el sistema MRP
toma el TS (Tiempo) como un dato fijo, por lo que es importante que éste
sea reducido al mínimo antes de aceptarlo como tal.
No tiene en cuenta las restricciones de capacidad, por lo que no asegura que
el plan de pedidos sea viable.
Es una base de datos integrada que debe ser empleada por las diferentes
áreas de la empresa.
a. Gestión de stock.
El estado del inventario, que recoge las cantidades de cada una de las
referencias de la planta que están disponibles o en curso de fabricación. En
este último caso ha de conocerse la fecha de recepción de las mismas.
a) Kanban de retiro
Un kanban o tarjeta de retiro especifica la referencia y la cantidad de producto
que un proceso debe retirar del proceso inmediatamente anterior, o de su
contenedor de producto (pequeños almacenes reguladores entre procesos).
b) Kanban de Producción
Un kanban o tarjeta de producción especifica la referencia y la cantidad de
producto que un proceso debe producir.
operario lo pueda ver con facilidad desde su posición normal o habitual. Cada
tarjeta está asociada a un contenedor o unidad de almacenamiento. En caso de
que el contenedor esté vacío, la tarjeta deberá estar en el tablero, si en caso
contrario, está lleno, la tarjeta deberá acompañar al contenedor. Así entonces, en
caso de que el tablero se encuentre lleno de tarjetas, quiere decir que no quedan
piezas en inventario y es importante producir unidades (zona roja del tablero).
Si las tarjetas están en la zona amarilla o verde del tablero, significa que quedan
unidades en inventario y que probablemente no sea necesario producir.
Este sistema no permite variabilidades de más del 15%-20% sin cambiar los
parámetros de señalización. En las líneas de producción se fabrica con un mix de
productos, de manera que pueden utilizarse diferentes rangos de colores por
referencia en un mismo tablero, así el operario sabrá que referencia deberá
fabricar en cada momento.
Distribución del trabajo. Una cómoda visión general de los trabajos en curso y
menos tiempo dedicado a la distribución y presentación de los trabajos. Las
estimaciones son imperfectas, por consiguiente, un flujo constante de tareas
adecuado diseño y distribución de la planta, todos los detalles acerca del qué, cómo,
con qué y dónde producir o prestar un servicio, así como los pormenores de la
capacidad de tal manera que se consiga el mejor funcionamiento de las
instalaciones.
Esto aplica en todos aquellos casos en los que se haga necesaria la disposición de
medios físicos en un espacio determinado, por lo tanto se puede aplicar tanto a
procesos industriales como a instalaciones en las que se presten servicios.
2.2.9.1. Definición
La distribución en planta se define como la ordenación física de los elementos
que constituyen una instalación sea industrial o de servicios. Ésta ordenación
comprende los espacios necesarios para los movimientos, el almacenamiento,
los colaboradores directos o indirectos y todas las actividades que tengan lugar
en dicha instalación. Una distribución en planta puede aplicarse en una
instalación ya existente o en una en proyección.
Congestión de materiales
Problemas administrativos en el departamento
Demoras de los vehículos proveedores
Excesivos movimientos manuales o remanipulación
Necesidad de horas extras
Almacenes
Departamento de producción
Expedición
Ambiente
Condiciones generales
Expansión de la producción
Nuevos métodos:
Nuevos productos
Aun cuando para la fabricación de nuevos productos se utilicen los procesos
existentes en la compañía, siempre deberán considerarse los posibles nuevos
retos de manipulación de materiales, que con seguridad se presentarán. Del
mismo modo que aumentará la presión sobre el espacio para fabricación con
que se cuenta.
Instalaciones nuevas
La función principal de una instalación nueva es la de permitir una
distribución más eficiente. En éste caso se tiene la oportunidad de eliminar
Confiabilidad
La confiabilidad se define como la probabilidad de funcionar sin fallas durante un
determinado período, en unas condiciones dadas.
Desventajas
Tiempos muertos por fallas repentinas
Una falla pequeña que no se prevenga puede con el tiempo hace fallar otras
partes del mismo equipo, generando una reparación mayor.
Es muy usual que condiciones el repuesto requerido en un mantenimiento
correctivo no se encuentre disponible en el almacén, esto debido a los altos
costos en que se incurre al pretender tener una disponibilidad de todas las
partes susceptibles de falla.
Si la falla converge con una situación en la que no se pueda detener la
producción, se incurre en un trabajo en inseguras.
La afectación de la calidad es evidente debido al desgaste progresivo de
los equipos.
b. Mantenimiento Preventivo
El mantenimiento preventivo consiste en evitar la ocurrencia de fallas en las
máquinas o los equipos del proceso. Este mantenimiento se basa un "plan", el
cual contiene un programa de actividades previamente establecido con el fin de
anticiparse a las anomalías.
En la práctica se considera que el éxito de un mantenimiento preventivo radica
en el constante análisis del programa, su reingeniería y el estricto cumplimiento
de sus actividades.
Existen varios tipos de mantenimiento preventivo:
- Mantenimiento periódico
Este mantenimiento se efectúa luego de un intervalo de tiempo que ronda
los 6 y 12 meses. Consiste en efectuar grandes paradas en las que se realizan
- Mantenimiento de mejora
Es el mantenimiento que se hace con el propósito de implementar mejoras
en los procesos. Este mantenimiento no tiene una frecuencia establecida, es
producto de un trabajo de rediseño que busca optimizar el proceso.
- Mantenimiento Autónomo
Es el mantenimiento que puede ser llevado a cabo por el operador del
proceso, este consiste en actividades sencillas que no son especializadas.
Este es un pilar de la filosofía TPM.
- Mantenimiento Rutinario
Es un mantenimiento basado en rutinas, usualmente sugeridas por los
manuales, por la experiencia de los operadores y del personal de
mantenimiento. Además es un mantenimiento que tiene en cuenta el
contexto operacional del equipo.
- Rutas de inspección
Rutinas L.E.M: Lubricación, Eléctricas y Mecánicas
c. Mantenimiento Predictivo
El mantenimiento predictivo es una modalidad que se encuentra en un nivel
superior a las dos anteriores, supone una inversión considerable en tecnología
que permite conocer el estado de funcionamiento de máquinas y equipos en
operación, mediante mediciones no destructivas. Las herramientas que se usan
para tal fin son sofisticadas, por ello se consideran para maquinaria de alto costo,
o que formen parte de un proceso vital.
El objetivo del mantenimiento predictivo consiste en anticiparse a la ocurrencia
de fallas, las técnicas de mantenimiento predictivo más comunes son:
Análisis de temperatura: Termografías
Análisis de vibraciones: Mediciones de amplitud, velocidad y aceleración
Análisis de lubricantes
Análisis de espesores: Mediante ultrasonido
Educación y entrenamiento
La metodología TPM requiere de la participación activa de todo el personal,
un personal capacitado y polivalente. El pilar de educación y entrenamiento
se enfoca en garantizar el desarrollo de las competencias del personal,
teniendo en cuenta los objetivos de la organización.
El pilar de educación y entrenamiento tiene como prioridades los siguientes
objetivos:
Desarrollo de personas competentes en términos de equipamiento:
Actividades analíticas avanzadas de mantenimiento; establecimiento de
centros de entrenamiento en actividades de mantenimiento, promoción de
especialistas.
Desarrollo de personas competentes en términos de gestión: Líderes de
programas de mantenimiento autónomo, alistamiento, predicción,
prevención, TPM. Desarrollo de habilidades y participación: Creación de una
cultura colaborativa en relación con TPM; lecciones de un punto; reporte de
Fuguais; matriz de habilidades.
En otro artículo hemos aprendido la fórmula del OEE que se obtiene mediante la
multiplicación de tres factores, a saber, disponibilidad, rendimiento y calidad. Pero,
¿que afecta a estos parámetros? Y sobre todo, ¿cómo calculo el OEE?
A continuación tienes un simple gráfico que muestra cómo obtener los tres factores
del OEE.
El indicador OEE se calcula a partir de tres factores, que como él mismo, son
porcentajes:
Un poco de historia fue utilizado por primera vez por Seiichi Nakajima, el
fundador del TPM: Total Productive Maintenance, como la herramienta de
medición fundamental para conocer el rendimiento productivo de la maquinaria
industrial. Su reto fue aún mayor al crear un sentimiento de responsabilidad
conjunta entre los operarios de las máquinas y los responsables de
mantenimiento para trabajar en la mejora continua y optimizar la Eficacia Global
de los Equipos (OEE).
Fig. Nº 10: Eficiencia global de los equipos
Se producen importantes
Deficiente pérdidas económicas.
0% - 64%
(Inaceptable). Existe muy baja
competitividad.
2.2.13. Capacitación
Según Werther & Davis (1991), es una actividad que se enseña a los empleados
como forma de desempeñar su puesto actual.
Capacitación, o desarrollo de personal, es toda actividad realizada en una
organización, respondiendo a sus necesidades, que busca mejorar la actitud,
conocimiento, habilidades o conductas de su personal.
Concretamente, la capacitación:
- Busca perfeccionar al colaborador en su puesto de trabajo,
- en función de las necesidades de la empresa,
- en un proceso estructurado con metas bien definidas.
La necesidad de capacitación surge cuando hay diferencia entre lo que una persona
debería saber para desempeñar una tarea, y lo que sabe realmente.
Estas diferencias suelen ser descubiertas al hacer evaluaciones de desempeño, o
descripciones de perfil de puesto.
a) Inducción
Es la información que se brinda a los empleados recién ingresados.
Generalmente lo hacen los supervisores del ingresante. El departamento de
RRHH establece por escrito las pautas, de modo de que la acción sea uniforme
y planificada.
b) Entrenamiento:
Se aplica al personal operativo. En general se da en el mismo puesto de
trabajo. La capacitación se hace necesaria cuando hay novedades que afectan
tareas o funciones, o cuando se hace necesario elevar el nivel general de
conocimientos del personal operativo. Las instrucciones para cada puesto de
trabajo deberían ser puestas por escrito.
c) Formación básica:
Se desarrolla en organizaciones de cierta envergadura; procura personal
especialmente preparado, con un conocimiento general de toda la
organización. Se toma en general profesionales jóvenes, que reciben
instrucción completa sobre la empresa, y luego reciben destino. Son los
"oficiales" del futuro.
d) Desarrollo de Jefes
Suele ser lo más difícil, porque se trata de desarrollar más bien actitudes que
conocimientos y habilidades concretas. En todas las demás acciones de
capacitación, es necesario el compromiso de la gerencia. Aquí, es primordial
el compromiso de la gerencia general, y de los máximos niveles de la
organización. El estilo gerencial de una empresa se logra no solo trabajando
en común, sino sobre todo con reflexión común sobre los problemas de la
gerencia. Deberían difundirse temas como la administración del tiempo,
conducción de reuniones, análisis y toma de decisiones, y otros.
En cualquiera de los casos, debe planificarse adecuadamente tanto la
secuencia como el contenido de las actividades, de modo de obtener un
máximo alineamiento.
- Enfoque: para que el impacto del aprendizaje sea excelente, las iniciativas
formativas deben estar alineadas con las necesidades y objetivos de la
empresa, en base a un estudio profundo de las áreas de mejora de cada
empleado, en relación a sus funciones y metas.
VAN > 0: el valor actualizado del cobro y pagos futuros de la inversión, a la tasa
de descuento elegida generará beneficios.
VAN = 0: el proyecto de inversión no generará ni beneficios ni pérdidas, siendo
su realización, en principio, indiferente.
VAN < 0: el proyecto de inversión generará pérdidas, por lo que deberá ser
rechazado.
2.2.14.2. Ventajas e inconvenientes del VAN
El VAN tiene varias ventajas a la hora de evaluar proyectos de inversión,
principalmente que es un método fácil de calcular y a su vez proporciona útiles
predicciones sobre los efectos de los proyectos de inversión sobre el valor de la
empresa. Además, presenta la ventaja de tener en cuenta los diferentes
vencimientos de los flujos netos de caja.
Pero a pesar de sus ventajas también tiene alguno inconvenientes como la
dificultad de especificar una tasa de descuento la hipótesis de reinversión de los
flujos netos de caja (se supone implícitamente que los flujos netos de caja
positivos son reinvertidos inmediatamente a una tasa que coincide con el tipo de
descuento, y que los flujos netos de caja negativos son financiados con unos
recursos cuyo coste también es el tipo de descuento.
como el valor de la tasa de descuento que hace que el VAN sea igual a cero,
para un proyecto de inversión dado.
El TIR será el punto donde esa inversión cruce el eje de abscisas, que es el lugar
donde el VAN es igual a cero:
CAPÍTULO III
DIAGNÓSTICO DE LA
REALIDAD ACTUAL
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
3.1.5. Visión
Ser al 2021 la empresa láctea líder a nivel Local con presencia Regional y
Nacional, generando una cultura de servicio y calidad.
3.1.6. Misión
Somos una empresa eficiente, y socialmente responsable, integrada por
personas comprometidas que producen y comercializan alimentos de calidad
garantizada, pensando en la nutrición y salud de las familias consumidoras, a
través de nuestra marca confiable.
nivel de
precios y
productos
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
3.1.8. Organigrama:
GERENTE GENERAL
GERENTE DE
PERSONAL
PRODUCCIÓN ATENCIÓN AL
ADMINISTRATIVO
CLIENTE
CONTADOR IMPULSADORES
CONTROL DE INVENTARIO DE
CALIDAD INSUMOS Y MATERIA
PRIMA
ESTANDARIZACIÓN
PASTEURIZACIÓN
ENFRIAMIENTO
INCUBACIÓN
ENFRIAMIENTO
ENVASADO
ETIQUETADO
EMPAQUETADO Y ALMACENAJE
Establo Don Cristóbal, que nos vende 550 litros de leche diario.
Establo Don Lalo, que nos vende 600 litros de leche diario.
3.1.10.2. Estandarización
El proceso de estandarización consiste en adicionar azúcar a la leche con el fin
de elevar los sólidos totales y darle el dulzor adecuado al producto, si se desea
elaborar yogurt natural, no se adiciona azúcar. Adicionamos 0.125 kg de azúcar
por cada litro de leche.
3.1.10.3. Pasteurización
La leche se calienta hasta alcanzar la temperatura de 85ºC y se mantiene a esta
temperatura por 10 minutos.
3.1.10.4. Enfriamiento
Concluida la etapa de pasteurización, enfríe inmediatamente la leche hasta que
alcance 43ºC de temperatura.
3.1.10.5. Incubación
El proceso de incubación consiste en adicionar a la leche el fermento o cultivo
que contiene las bacterias que la transforman en yogurt. Dichos cultivos son el
Streptococcus termophilus y el Lactobacillus bulgaricus, que se cultivan por
separado para evitar el exceso de producción de ácido láctico. Una vez
adicionado el fermento, la leche debe mantenerse a 43ºC hasta que alcance un
pH igual o menor a 4,6. Por lo general se logra en 6 horas dicho proceso.
3.1.10.6. Enfriamiento
Alcanzado el pH indicado, inmediatamente deberá enfriarse el yogurt hasta que
se encuentre a 15ºC de temperatura, con la finalidad de paralizar la
fermentación láctica y evitar que el yogurt continúe acidificándose.
3.1.10.10. Competidores
Actualmente la empresa HULAC S.A.C. tiene como producto bandera a su
producto de yogurt bebible de 82gr de marca “SAHORY”, aceptado en el
mercado local, regional y nacional, actualmente la demanda del producto ha
aumentado la oferta ofrecida por la empresa.
PRECIO
ITEM MARCA
(paquete x 24 unid)
1 Gloria x 170 gr s/ 25.00
2 Laive ( yopi) x85 gr s/ 12.50
3 Yoleit (Vigor) x 160 gr s/ 18.0
4 Huacariz x 82 gr s/ 9.20
5 Sahory x 82 gr s/ 7.60
6 Tigo x 90 gr s/ 16.2
.
.
Otras Ciudades:
- Chiclayo .
.
- Huamachuco
- Santiago de Chuco
- Chimbote
- Cajamarca
- Huaraz
- Tumbes
Díaz Rojas,Y; Castro Guanilo,C 99
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
*Los salarios de los altos ejecutivos y los costos de los servicios generales como la contabilidad son ejemplos de gastos administrativos.
Falta un plan
Inexistencia de incentivos maestro de
al personal producción
Paradas No existen
inesperadas Falta control y procedimientos sobre
supervicoón estandares de calidad
Falta de control del proceso
equipos de mediciòn
No existe control de
No existe programas calidad de la MP (leche)
de mantenimiento
preventivo
Existencia de mermas y
perdidas en el proceso
Falta de indicadores
MÁQUINA MEDICIÓN
SMED
Falta gestión de tiempos El proceso de etiquetado es empírico
Falta de capacitación de
personal
Demora en procesos
Faltan mecanismos de reducción
de errores
Los trabajadores no
conocen su trabajo No se cuenta con políticas de retención de personal
de etiquetado
Las botellas de yogurt tienen
desperfectos
Falta de indicadores de
calidad de materia prima Falta de un metodo
adecuado para
Falta de indicadores distribucion de planta
de proceso
Inadecuada
visibilidad
Mala distribucion
de planta
Falta de
iluminación
natural (ventanas)
MEDIO
MEDIDA
AMBIENTE
El diagrama Ishikawa expone los problemas actuales y cada una de las causas
raíces que existen en la empresa, ubicados en los distintos entornos de la empresa
HULAC S.A.C. Todos esos problemas vienen generando pérdidas que ascienden
entre los S/. 50.602,33 soles al mes, con este diagnóstico realizado se han
planteado propuestas de mejoras que va traer consigo muchos beneficios,
reducción de mermas y sobre todo reducción de costos.
3.2.2. Encuesta de Priorización de Causas Raíces
La encuesta es el primer paso para dar inicio a la investigación, la que nos va
permitir detallar sistemáticamente cada causa raíz, la que trae consigo un
impacto económico para la empresa. Para identificar los problemas se ejecutó a
cada uno de los trabajadores de la empresa, previo a ello se obtuvo el permiso
del gerente general Ramón Carranza para realizar dicha operación, la cual se
realizó de manera ordenada en conjunto con todos los trabajadores con el
objetivo principal de priorizar el nivel de influencia en los costos operacionales
de la empresa.
Nombre:______________________________________________
Valorización
Alto
Regular
Bajo
EN LAS SIGUIENTES CAUSAS CONSIDERE EL NIVEL DE PRIORIDAD QUE AFECTEN A LOS DEFECTOS EN LA LINEA DE
PRODUCCION DE YOGURT CAUSA () ALTO () MEDIO () BAJO
Calificación
Causa Preguntas con Respecto a las Principales Causas
Alto Regular Bajo
CrP1 Falta de capacitacion al personal en el area de producción
CrP2 Inexistencia de incentivos al personal
CrP3 Falta distribicion de personal en el area de producción
CrP4 Falta requerimiento de M.P
CrP5 Falta un plan maestro de producción
CrP6 Inexistencia un manual de organización
CrP7 No existe programas de mantenimiento preventivo
CrP8 Falta de control de equipos de medición
CrP9 Falta control y supervición del proceso
CrP10 No existen procedimientos sobre estandares de calidad en
CrP11 Falta de indicadores en producción
Nombre:_____________________________________________
Valorización
Alto
Regular
Bajo
EN LAS SIGUIENTES CAUSAS CONSIDERE EL NIVEL DE PRIORIDAD QUE AFECTEN A LOS DEFECTOS EN LA LINEA DE
ETIQUETADO DE YOGURT CAUSA () ALTO () MEDIO () BAJO
Calificación
Causa Preguntas con Respecto a las Principales Causas
Alto Regular Bajo
CrE12 Falta de capacitación de personal en el area de etiquetado
CrE13 Falta gestión de tiempos en el area de etiquetado
CrE14 No se cuenta con políticas de retención de personal
CrE15 Falta de estándares de proceso de etiquetado
CrE16 Faltan mecanismos de reducción de errores en el etiquetado
CrE17 Falta de indicadores de proceso de etiquetado
CrE18 Falta de indicadores de calidad de materia prima
CrE19 Falta de iluminación natural (ventanas)
CrE20 Falta de un metodo adecuado para distribucion de planta en el area
NIVEL CALIFICACIÓN
Alto 3
Regular 2
Bajo 1
CrP1 CrP2 CrP3 CrP4 CrP5 CrP6 CrP7 CrP8 CrP9 CrP10 CrP11
Inexistencia de incentivos al
No existen procedimientos
Falta control y supervición
mantenimiento preventivo
Inexistencia un manual de
Falta un plan maestro de
Falta de capacitacion al
No existe programas de
personal en el area de
personal en el area de
Falta distribicion de
Falta de indicadores
Resultados
Estación de trabajo
Encuestas
organización
de medición
del proceso
producción
producción
producción
produccion
personal
NIVEL CALIFICACIÓN
Alto 3
Regular 2
Bajo 1
CrE12 CrE13 CrE14 CrE15 CrE16 CrE17 CrE18 CrE19 CrE20
reducción de errores en el
Falta de indicadores de
Falta de indicadores de
proceso de etiquetado
proceso de etiquetado
Falta de estándares de
Faltan mecanismos de
personal en el area de
retención de personal
el area de etiquetado
CAUSAS
Estación de trabajo
etiquetado
etiquetado
(ventanas)
Resultados
Encuestas
Operario 1 3 3 1 3 3 1 1 1 3
ETIQUETADO
Operario 2 3 3 1 3 3 1 1 1 3
EMPAQUETADO Operario 3 3 3 1 3 3 1 1 2 3
ALMACENAMIENTO Operario 4 2 3 1 3 3 1 1 1 3
Calificación Total 11 12 4 12 12 4 4 5 12
0% 100%
etiquetado Total estandares de proceso
S/. 3.224,00
Falta requerimiento de M.P en el area de Total de Lt leche requerida – Lt de leche recibida *100%
CrP4 producción % MP faltante para la producción
Total de Lt de leche requerida para la producción
5% 1%
S/. 1.870,55 S/. 575,67 MRP
Falta un plan maestro de producción Total de paquetes vendidos * 100%
CrP5 % Paquetes vendidos
Total de paquetes producidos
60% 95%
Falta de indicadores produccion Cantidad Total de insumos utilizados x 100 % KAMBAN / IND. DE
CrP11 % Eficiencia física de insumos
Cantidad total de insumos
96% S/. 2.010,16 98% S/. 1.286,16
PRODUCTV.
Falta de capacitacion al personal area de % de trabajadores capacitados Nº de trab. capacitados en producción x 100 %
CrP1 produccion Total de trabajadores
0% 95% PLAN DE
en etiquetado
S/. 7.875,00 S/. 4.008,70 CAPACITACION / S/. 3.226,30
Falta de capacitación de personal area de % trabajadores capacitados en Nº de trab. capacitados en etiquetado x 100 % FORMATOS
CrE12 etiquetado Total de trabajadores en etiquetado
0% 100%
producción
Nº unidades de etiquetas falladas * 100%
CrE16 Faltan mecanismos de reducción de errores % errores de etiquetado Total de producto etiquetado
20% S/. 18.491,57 85% S/. 1.698,78 POKAYOQUE S/. 430,00
Falta de un metodo adecuado para Tiempo antes de mejora de distribución de planta - Tiempo
CrE20 distribucion de planta Indice de pérdidas de tiempo
con mejora de distribución de planta.
22,25 min S/. 4.770,68 14 min S/. 1.816,91 LAYOUT S/. 226,50
No existe programas de mantenimiento % de maquinaria con Maquinaria con mantenimiento x 100 % PLAN DE
CrP7 preventivo
mantenimiento Total de maquinaria
57% S/. 5.400,00 90% S/. 3.950,00
MANTENIMIENTO
S/. 1.665,00
S/. 50.602,33 S/. 15.159,92 S/. 8.771,80
SOLUCIÓN DE LA
PROPUESTA
“PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
79,72 min
2
ESTANDARIZACIÓN 346,33 min PEGADO
10 15
34,64 min CODIFICADO 32,08 min 275,00 mts 11 HACIA
ALMACEN
14,58 min 125,00 mts HACIA
3
PASTEURIZACIÓN 42,76 min INSPECCIÓN
2
39,41 min 1 INSPECCIÓN APILAR
PASTEURIZACIÓN DE 151,49 min PAQUETES EN
56,20 min 3 19
LECHE ALMACEN
101,80 min
16
APILAR JABAS DE
46,77 min ENVASES
11 APILAR JABAS DE
13,84 min 118,60 mts 4 HACIA TANQUE DE ETIQUETADOS
ENVASES
ENFRIAMIENTO
HACIA TANQUE DE
15,89 min 136,20 mts 6 ENFRIAMIENTO
TANQUE DE
160,70 min
6 ENFRIAMIENTO DE
YOGURT
12,25 min 105,00 mts 7 HACIA ADICIÓN
10,00 min
2 ALMACÉN DE YOGURT
(T.E.)
3 ALMACÉN DE BOT.
12,50 min
ENVASADAS
4 ALMACÉN DE BOT.
15,30 min
ETIQUETADAS
INSPECCION Y
0 0,00 0,00 min
OPERACIÓN
Entrada de M.P. (Leche) Ingreso de Yogurt Ingreso de envases Ingreso de envases etiquetados
58,56 min RECEPCIÓN DE 16,25 min RECEPIÓN DE 30,50 min RECEPCIÓN DE JABAS 450,60 min 17 EMPAQUETAR
1 8 12
LECHE YOGURT CON ENVASES
79,72 min 2 ESTANDARIZACIÓN 455,39 min 9 ENVASADO 86,89 min PREPARAR 103,70 min PEGADO DE
13 18
ETIQUETA PAQUETES
TOMA DE TIEMPOS INICIAL PARA LAS OPERACIONES DE PRODUCCIÓN DE YOGURT: DEL 03/04/2017 AL 13/04/2017
OPERACIONES: PRODUCCIÓN LUN 03 MAR 04 MIE 05 JUE 06 VIE 07 SAB 08 LUN 10 MAR 11 MIE 12 JUE 13 TO POR TO
FUNCION PROMEDIO
WESTINGHOUSE SUPLEMENTOS
DE YOGURT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RECEPCIÓN DE LECHE 48,20 48,55 55,20 45,97 60,10 50,60 42,55 40,52 55,96 55,48 503,13 50,31 DESTREZA BUENA C2 0,03 POR NECESIDADES PERSONALES 5,00%
S. CONSTANTES
ESTANDARIZACIÓN 64,96 68,80 68,91 64,97 64,60 71,20 67,95 70,50 67,60 75,48 684,97 68,50 ESFUERZO BUENA C2 0,02 POR FATIGA 4,00%
PASTEURIZACIÓN 46,21 48,50 56,89 44,71 45,21 47,30 50,09 45,17 48,44 50,30 482,82 48,28 CONDICIONES ACEPTABLE E -0,03 POR TABAJAR DE PIE 2,00%
ENFRIAMIENTO DE LECHE 60,60 62,50 61,30 68,90 65,00 58,94 70,84 62,98 57,80 62,50 631,36 63,14 CONSISTENCIA REGULAR D 0,00 LEVANTAMIENTO DE PESO 5,00%
INCUBACIÓN DE LECHE 37,24 39,75 30,69 35,45 38,26 32,40 40,10 38,50 34,40 39,70 366,49 36,65 MONOTONIA MENTAL 1,00%
ENFRIAMIENTO DE YOGURT 149,00 135,50 135,80 129,50 150,50 130,00 135,40 142,00 139,00 134,00 1.380,70 138,07 MONOTONIA FISICA 0,00%
ADICIÓN DE ESCENCIA Y COLORANTE
42,35 49,00 50,48 48,20 45,00 46,13 55,97 53,94 59,25 59,20 509,52 50,95 S. VARIABLES
ENVASADO 386,10 395,40 399,20 390,50 380,00 385,70 400,00 395,60 382,90 397,23 3.912,63 391,26
CODIFICACIÓN 22,56 35,26 30,28 32,97 26,00 25,89 27,96 32,58 35,20 28,92 297,62 29,76
INSPECCIÓN 33,90 38,50 28,79 31,48 25,05 35,60 29,05 37,15 38,60 40,50 338,62 33,86
APILAR JABAS 35,90 40,50 37,68 35,78 35,00 40,25 48,30 37,64 48,50 42,30 401,85 40,19
891,12 921,76 917,54 892,65 899,72 883,76 919,91 918,94 919,15 943,31 9.509,71 950,97 TOTAL 0,02 TOTAL 17,00%
TIEMPO OBSERVADO (TO) 950,97
TIEMPO NORMAL (TN) 969,99 TN = TO x (1 + fw)
TIEMPO SUPLEMENTARIO (TS) 1.134,89 TS = TN x (1 + Suplementos)
TOMA DE TIEMPOS INICIAL PARA LAS OPERACIONES DE ETIQUETADO: DEL 03/04/2017 - 13/04/2017
TO
OPERACIONES: DESPACHO LUN 03 MAR 04 MIE 05 JUE 06 VIE 07 SAB 08 LUN 10 MAR 11 MIE 12 JUE 13 TO POR PROMEDI
WESTINGHOUSE SUPLEMENTOS
DE CARGA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 FUNCION O
RECEPCIÓN DE JABAS 23,50 25,46 22,98 25,98 20,50 22,87 28,50 30,40 29,60 32,25 262,04 26,20 DESTREZA BUENA C2 0,03 POR NECESIDADES PERSONALES 5,00%
S. CONSTANTES
PREPARAR ETIQUETA 71,59 73,58 80,10 72,60 69,00 69,90 74,00 75,50 82,90 77,40 746,57 74,66 ESFUERZO BUENA C2 0,02 POR FATIGA 4,00%
PREPARAR COLA 35,90 38,60 37,70 35,80 35,00 35,97 36,89 40,64 38,50 37,40 372,40 37,24 CONDICIONES ACEPTABLE E -0,03 POR TABAJAR DE PIE 2,00%
PEGADO 278,90 280,70 300,50 283,40 278,76 279,40 320,56 278,94 389,64 284,80 2.975,60 297,56 CONSISTENCIA REGULAR D 0,00 LEVANTAMIENTO DE PESO 4,00%
INSPECCIÓN 39,80 34,20 35,88 38,00 34,50 34,70 35,80 36,80 39,80 37,89 367,37 36,74 MONOTONIA MENTAL 1,00%
ALMACENAMIENTO (APILAR JABAS)82,50 84,50 85,90 95,42 80,00 90,44 89,70 94,56 84,50 87,10 874,62 87,46 S. VARIABLES MONOTONIA FISICA 2,00%
EMPAQUETADO 385,50 381,12 398,80 381,88 380,00 383,90 386,20 394,75 380,98 398,30 3.871,43 387,14
PEGADO PAQUETES 85,00 100,00 95,50 85,45 85,00 90,25 89,00 92,30 88,20 80,25 890,95 89,10
ALMACENAMIENTO 65,80 78,56 72,84 75,40 60,00 65,90 74,10 67,95 75,20 66,50 702,25 70,23
1002,69 1018,16 1057,36 1018,53 982,76 1007,43 1060,65 1043,89 1134,12 1035,39 11.063,23 1.106,32 TOTAL 0,02 TOTAL 18,00%
TIEMPO OBSERVADO (TO) 1.106,32
TIEMPO NORMAL (TN) 1.128,45 TN = TO x (1 + fw)
TIEMPO SUPLEMENTARIO (TS) 1.331,57 TS = TN x (1 + Suplementos)
PLANILLA
TRABAJADORES FUNCIÓN
INICIAL
PRODUCIÓN (ELABORACIÓN DE YOGURT)
OPERARIO 1 RECEPCIÓN 858,85
OPERARIO 2 ELABORACIÓN DE YOGURT 1.575,00
OPERARIO 3 ENVASADO 1.543,75
OPERARIO 4 CODIFICADO 1.093,49
OPERARIO 5 INSPECCIÓN 1.093,49
6.164,58
ETIQUETADO Y EMPAQUETADO
OPERARIO 1 ETIQUETADO 1.049,22
OPERARIO 2 ETIQUETADO 1.049,22
OPERARIO 3 EMPAQUETADO 960,68
OPERARIO 4 ALMACENAJE 960,68
4.019,79
TOTALES 10.184,38
Entrada de M.P. (Leche) Ingreso de Yogurt Ingreso de envases Ingreso de envases etiquetados
41,51 min RECEPCIÓN DE LECHE 16,25 min RECEPIÓN DE 23,40 min RECEPCIÓN DE JABAS 435,21 min 15 EMPAQUETAR
1 8 11
YOGURT CON BOTELLAS
52,84 min 3 PAUSTERIZACIÓN 29,86 min 10 APILAR JABAS 316,32 min 13 PEGADO 58,77 min 17 APILAR
PAQUETES
OPERACIÓN 17 1954,91 mi n
TOMA DE TIEMPOS PROPUESTA DE MEJORA PARA LAS OPERACIONES DE PRODUCCIÓN DE YOGURT: DEL 03/04/2017 AL 13/04/2017
OPERACIONES: PRODUCCIÓN LUN 03 MAR 04 MIE 05 JUE 06 VIE 07 SAB 08 LUN 10 MAR 11 MIE 12 JUE 13 TO POR TO
FUNCION PROMEDIO
WESTINGHOUSE SUPLEMENTOS
DE YOGURT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RECEPCIÓN DE LECHE 39,52 39,50 39,58 35,90 38,60 25,40 38,51 34,23 29,80 35,64 356,68 35,67 DESTREZA BUENA C2 0,03 POR NECESIDADES PERSONALES 5,00%
S. CONSTANTES
ESTANDARIZACIÓN 63,70 64,60 64,80 61,20 60,50 64,20 62,30 63,50 64,88 64,85 634,53 63,45 ESFUERZO BUENA C2 0,02 POR FATIGA 4,00%
PASTEURIZACIÓN 46,34 45,21 45,29 45,22 44,97 45,30 45,21 45,27 45,94 45,24 453,99 45,40 CONDICIONES ACEPTABLE E -0,03 POR TABAJAR DE PIE 2,00%
ENFRIAMIENTO DE LECHE 60,23 60,00 60,11 60,42 59,20 60,23 58,00 60,00 59,40 60,12 597,71 59,77 CONSISTENCIA REGULAR D 0,00 LEVANTAMIENTO DE PESO 5,00%
INCUBACIÓN DE LECHE 30,52 30,50 35,40 30,60 25,53 28,55 30,51 23,50 30,54 28,20 293,85 29,39 MONOTONIA MENTAL 1,00%
ENFRIAMIENTO DE YOGURT 170,50 120,00 109,80 115,00 119,80 112,00 110,00 115,60 120,00 120,41 1.213,11 121,31 S. VARIABLES MONOTONIA FISICA 0,00%
ADICION DE ESENCIA Y COLORANTE 38,50 40,00 39,50 35,20 28,30 35,12 28,00 30,00 39,50 40,40 354,52 35,45
ENVASADO 386,00 380,00 320,56 350,50 379,50 350,50 340,00 370,40 320,15 350,00 3.547,61 354,76
APILAR JABAS 28,30 35,00 28,50 25,00 25,50 20,15 28,46 35,12 22,00 8,50 256,53 25,65
449,31 399,81 394,48 383,54 376,90 370,80 372,53 372,10 390,06 394,86 7.708,53 770,85 TOTAL 0,02 TOTAL 17,00%
TIEMPO OBSERVADO (TO) 770,85
TIEMPO NORMAL (TN) 786,27 TN = TO x (1 + fw)
TIEMPO SUPLEMENTARIO (TS) 919,94 TS = TN x (1 + Suplementos)
TOMA DE TIEMPOS PROPUESTA DE MEJORA PARA LAS OPERACIONES DE ETIQUETADO: DEL 03/04/2017 - 13/04/2017
OPERACIONES: DESPACHO LUN 03 MAR 04 MIE 05 JUE 06 VIE 07 SAB 08 LUN 10 MAR 11 MIE 12 JUE 13 TO POR TO
WESTINGHOUSE SUPLEMENTOS
DE CARGA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 FUNCION PROMED
RECEPCIÓN DE JABAS 22,50 20,00 20,90 15,80 21,00 18,50 21,21 20,00 20,94 20,20 201,05 20,11 DESTREZA BUENA C2 0,03 POR NECESIDADES PERSONALES 5,00%
S. CONSTANTES
PREPARAR ETIQUETA Y COLA 75,50 70,00 80,23 65,00 80,24 80,40 81,40 78,95 80,24 80,10 772,06 77,21 ESFUERZO BUENA C2 0,02 POR FATIGA 4,00%
PEGADO 278,82 278,76 279,20 278,31 250,79 280,00 278,80 258,90 278,99 255,20 2.717,77 271,78 CONDICIONES ACEPTABLE E -0,03 POR TABAJAR DE PIE 2,00%
INSPECCIÓN 20,15 15,50 20,12 18,56 15,99 15,50 20,45 15,22 18,40 17,50 177,39 17,74 CONSISTENCIA REGULAR D 0,00 LEVANTAMIENTO DE PESO 4,00%
APILAR JABAS 60,30 60,00 60,14 60,54 50,11 60,23 60,17 58,45 60,00 55,46 585,40 58,54 MONOTONIA MENTAL 1,00%
S. VARIABLES
EMPAQUETADO 370,50 380,00 380,17 350,50 380,21 380,10 375,20 380,95 360,20 381,40 3.739,23 373,92 MONOTONIA FISICA 2,00%
PEGADO DE PAQUETES 40,05 45,00 45,19 43,50 45,20 40,09 42,10 45,00 42,55 38,99 427,67 42,77
APILAR PAQUETES 50,50 58,00 49,90 52,20 48,20 65,20 46,30 47,52 42,10 45,00 504,92 50,49
867,82 869,26 885,95 832,21 843,54 874,82 879,33 857,47 861,32 848,85 9.125,49 912,55 TOTAL 0,02 TOTAL 18,00%
TIEMPO OBSERVADO (TO) 912,55
TIEMPO NORMAL (TN) 930,80 TN = TO x (1 + fw)
TIEMPO SUPLEMENTARIO (TS) 1.098,34 TS = TN x (1 + Suplementos)
Cuadro N° 22: Propuesta de mejora – Planillas Finales del área de producción y etiquetado
PLANILLA PLANILLA
TRABAJADORES FUNCIÓN BENEFICIO
INICIAL PROPUESTA
PRODUCIÓN ( ELABORACIÓN DE YOGURT)
OPERARIO 1 RECEPCIÓN 858,85 850,00 8,85
OPERARIO 2 ELABORACIÓN DE YOGURT 1.575,00 1.200,00 375,00
OPERARIO 3 ENVASADO 1.543,75 1.206,25 337,50
OPERARIO 4 CODIFICADO 1.093,49 852,21 241,28
OPERARIO 5 INSPECCIÓN 1.093,49 852,21 241,28
6.164,58 4.960,68 1.203,91
ETIQUETADO Y EMPAQUETADO
OPERARIO 1 ETIQUETADO 1.049,22 850,00 199,22
OPERARIO 2 ETIQUETADO 1.049,22 850,00 199,22
OPERARIO 3 EMPAQUETADO 960,68 850,00 110,68
OPERARIO 4 ALMACENAJE 960,68 850,00 110,68
4.019,79 3.400,00 619,79
TOTALES 10.184,38 8.360,68 1.823,70
%
Mes Falta deLeche (Lt) Falta de Esencia (Lt) Falta de Cultivo (Lt) Material Mat. Faltante %
Acumlado
ene-16 98 0,4 1,5 Leche 697 97% 97%
feb-16 58 0,2 0 Esencia 1,61 0% 98%
mar-16 64 0 2 Cultivo 16,47 2% 100%
abr-16 89 0 0 Total 715,08
may-16 78 0 0
jun-16 52 0,25 3,47 Se concluye que durante el año 2016, de los 3 insumos
jul-16 0 0,46 0 detallados la leche es el de mayor ausencia con 697
ago-16 96 0,1 2,5 litros anuales equivalente al 97%. Por ello la empresa no
sep-16 46 0 2 logra cumplir con la demanda requerida.
oct-16 28 0,2 1
nov-16 54 0 1
dic-16 34 0 3
TOTAL 58,08 0,13 1,37
Fuente: Elaboración Propia.
Paquetes-hora: 84
Tiempo de
18 h
abastecimiento:
Paquetes dejados de
1537
producir:
Costo Pérdida
% MP faltante 5%
Paquetes no fabricados: 1537
P.V S/. 7,60
Pérdida: S/. 973,12
Yogurt Sahory
Paquetes
Producción Paquetes
no
Mes Requerida vendido
vendidos
(pqtes)
ene-16 18.124 17.992 132
feb-16 17.812 17.706 106
mar-16 17.752 17.628 124
abr-16 17.712 17.550 162
may-16 17.921 17.810 111
jun-16 17.845 17.732 113
jul-16 17.492 17.472 20
ago-16 17.621 17.550 71
sep-16 17.982 17.758 224
oct-16 16.989 16.900 89
nov-16 17.578 17.420 158
dic-16 17.709 17.602 107
TOTAL 17711 17593 118
Fuente: Elaboración Propia.
132 PAQUETES
106 124 VENDIDOS
162 111 VS113
PAQUETES
20 PRODUCIDOS
71 224 89 158 107
20000
15000
10000 17.992 17.706 17.628 17.550 17.810 17.732 17.472 17.550 17.758 16.900 17.420 17.602
5000
0
A
PAQUETES DE BOTELLAS DE Nivel 0
YOGURT "SAHORY"
(1 paq.)
B C E
D Nivel 1
YOGURT BOLSA
(1,704 lt) BOTELLAS DE POLIETILENO ETIQUETA DE PAPEL
(24 und.) (24 und.) (1 und)
F G H I J K
Nivel 2
LECHE AZUCAR CULTIVO LACTICO CONSERVANTES ESENCIA COLOR ROJO FRESA
(1,704 Lt.) (4,79 kg.) (0,15 Lt.) (0,2 Kg.) (0,02 Lt.) (0,01 kg.)
DESCRIPCIÓN SEMANAS
Producto (Presentación) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Pqts de yogurt bebible de 82 gr 4.472 4.605 4.650 4.453 4.630 4.650 4.870 4.600 4.247 4.568 4.385 4.425 3.501 3.751 3.959 3.967
NIVEL 0
Tamaño del En
Artículo Plazo Nivel SS
lote inventario
PQTS DE BOTELLAS DE YOGURT LxL - 280 1 100
Periodo Inicial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Requerimientos brutos 4.472 4.605 4.650 4.453 4.630 4.650 4.870 4.600 4.247 4.568 4.385 4.425 3.501 3.751 3.959 3.967
Recepciones programadas
Inventario disponible 280 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Requerimientos netos 4292 4605 4650 4453 4630 4650 4870 4600 4247 4568 4385 4425 3501 3751 3959 3967
Recepciones planeadas 4292 4605 4650 4453 4630 4650 4870 4600 4247 4568 4385 4425 3501 3751 3959 3967
Emisiones planeadas 4292 4605 4650 4453 4630 4650 4870 4600 4247 4568 4385 4425 3501 3751 3959 3967
NIVEL 1
Stock Inicial : 0
Tamaño de lote : LxL SS 0
Lead-time entrega : 0
Tabla de cálculos y obtención de lanzamientos
Período Inicial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Necesaidades Brutas 1.230 1.267 1.279 1.225 1.274 1.279 1.340 1.265 1.168 1.257 1.206 1.217 963 1.032 1.089 1.091
Entradas Previstas
Stock Final 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 5 5
Necesidades Netas 1230 1267 1279 1225 1274 1279 1340 1265 1168 1257 1206 1217 968 1032 1089 1091
Pedidos Planeados 1230 1267 1279 1225 1274 1279 1340 1265 1168 1257 1206 1217 968 1032 1089 1091
Lanzamaiento de ordenes 1230 1267 1279 1225 1274 1279 1340 1265 1168 1257 1206 1217 968 1032 1089 1091
Stock Inicial : 2
Tamaño de lote : LxL SS 1
Lead-time entrega : 1
Tabla de cálculos y obtención de lanzamientos
Período Inicial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Necesidades Brutas 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 5 6 6 6
Entradas Previstas
Stock Final 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Necesidades Netas 6 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 5 6 6 6
Pedidos Planeados 6 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 5 6 6 6
Lanzamiento de ordenes 6 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 5 6 6 6 0
INSUMO 4: CONSERVANTES
Stock Inicial : 2
Tamaño de lote : LxL SS 1
Lead-time entrega : 1
Tabla de cálculos y obtención de lanzamientos
Período Inicial 1 2 3 4 5 6 Fuente:
7 HULAC
8 S.A.C.
9 10 11 12 13 14 15 16
Necesidades Brutas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Entradas Previstas
Stock Final 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Necesidades Netas - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pedidos Planeados - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Lanzamiento de ordenes - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -
INSUMO 5: ESENCIA
Stock Inicial : 5
Tamaño de lote : 2 SS 1
Lead-time entrega : 1
Tabla de cálculos y obtención de lanzamientos
Período Inicial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Necesidades Brutas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Entradas Previstas
Stock Final 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Necesidades Netas (3) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pedidos Planeados (3) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Lanzamiento de ordenes (3) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Stock Inicial : 10
Tamaño de lote : 5 SS 1
Lead-time entrega : 1
Tabla de cálculos y obtención de lanzamientos
Período Inicial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Necesidades Brutas - - - - - - - - - - - - - - - -
Entradas Previstas
Stock Final 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Necesidades Netas (9) - - - - - - - - - - - - - - -
Pedidos Planeados (9) - - - - - - - - - - - - - - -
Lanzamiento de ordenes (9) - - - - - - - - - - - - - - -
Ordenes de Aprovisionamiento
SEMANA
DESCRIPCIÓN MATERIAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Paquetes de Yogurt Sahory 4,292 4,605 4,650 4,453 4,630 4,650 4,870 4,600 4,247 4,568 4,385 4,425 3,501 3,751 3,959 3,967
Yogurt 1,230 1,267 1,279 1,225 1,274 1,279 1,340 1,265 1,168 1,257 1,206 1,217 968 1,032 1,089 1,091
Botellas de Polietileno 140,222 110,520 111,600 106,872 111,120 111,600 116,880 110,400 101,928 109,632 105,240 106,200 84,024 90,024 95,016 95,208 PROGRAMA DE PRODUCCIÓN
Etiquetas 162,778 217,504 219,629 210,325 218,685 219,629 230,020 217,268 200,595 215,756 207,113 209,002 165,360 177,168 186,992 187,370
Bolsa para Empaquetar 3,001 9,063 9,151 8,764 9,112 9,151 9,584 9,053 8,358 8,990 8,630 8,708 6,890 7,382 7,791 7,807
Leche 1,746 2,159 2,179 2,087 2,171 2,179 2,283 2,156 1,990 2,142 2,055 2,074 1,649 1,759 1,856 1,859
Azucar 8 215 217 208 216 217 227 214 198 213 204 206 164 175 185 185
Cultivo Lactico 6 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 5 6 6 6 PROGRAMA DE COMPRA
Conservantes - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Esencia (3) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Color Rojo Fresa (9) - - - - - - - - - - - - - - -
Con los cuadros expuestos anteriormente, se muestra la manera de cómo serán previstas las órdenes de materiales para que se inicie el proceso
productivo del Yogurt Sahory, desde la recepción de la leche e insumos que se necesita para la producción programada.
A través de la planificación de materiales, disminuirá a 1% la cantidad de materia prima faltante del mismo modo sus costos mensuales reducirá
a S/ 291.94 nuevos soles.
Mes Falta deLeche (Lt) Falta de Esencia (Lt) Falta de Cultivo (Lt) Material Mat. Faltante % % Acumlado
Cuadro N° 36: Costo perdido mensual por paquetes No fabricados tras mejora.
Paquetes-hora: 84
Tiempo de abastecimiento: 5h
Costo Pérdida
% MP faltante 1%
Paquetes no fabricados: 461
P.V S/. 7,60
Pérdida: S/. 291,94
DEMANDA DE PAQUETES DE YOGURT BEBIBLE POR 24 UNID. x82 gr "SAHORY" - LA EMPRESA HULAC SAC: ULTIMOS 3 AÑOS
INDICE ESTACIONAL 0.82 0.81 1.09 1.14 1.08 1.09 0.94 1.08 1.04 1.06 1 0.86
PRONÓSTICO
25000
20000
15000
10000
5000
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
Como siguiente punto está la demanda para el siguiente periodo, como se muestra
en el siguiente cuadro:
TENDENCIA
INDICE
Año Mes x ESTACIONAL
Y=17359,21+7,4 PRONÓSTICO
6x
Enero 37 0.82 17635 14,400
Febrero 38 0.81 17643 14,353
Marzo 39 1.09 17650 19,300
Abril 40 1.14 17658 20,170
Mayo 41 1.08 17665 19,008
Junio 42 1.09 17673 19,209
2017 Julio 43 0.94 17680 16,600
Agosto 44 1.08 17687 19,166
Septiembre 45 1.04 17695 18,360
Octubre 46 1.06 17702 18,750
Noviembre 47 1.00 17710 17,625
Diciembre 48 0.86 17717 15,178
Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 1:
Tabla 2:
% Eficiencia 95,7%
Desperdicio botellas y etiquetas: 38757
En el cuadro N° 46, se observa que la leche tiene una eficiencia física mensual
de 98.84% incurriendo en un costo perdido mensual de S/ 486.85; las botellas
presenta una eficiencia mensual de 96% con un costo perdido mensual de S/.
1383.78; y finalmente las etiquetas obtiene una eficiencia mensual de 96% con
un costo perdido mensual de S/ 139.53.
Mesa de empaque
Ingresa producto
terminado al almacén de
Descripción: N° de emisión 5
producto terminado para
su correcta distribución
Con la ayuda de las tarjetas Kanban la empresa HULAC S.A.C. puede dar un
mejor seguimiento de los materiales que van de una estación a otra, con la
finalidad de llevar un control total del proceso y con la llegada de lo que se tiene
que producir, así mismo la materia prima necesaria que se va utilizar para la
producción de 680 paquetes de Yogurt Sahory, la que se tendrá en cuenta para
el uso necesario de los recursos.
Cuadro N° 54: Eficiencia de principales materiales y costos de pérdida mensual Mejorados tras propuesta
Mes abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 ene-17 feb-17 mar-17 Total
Leche
Leche (lt) 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200 31200
Merma (lt) 156 208 234 156 135 161 187 260 151 148 159 148 175
Leche utilizada (lt) 31044 30992 30966 31044 31065 31039 31013 30940 31049 31052 31041 31052 31025
Producción (paqt *24) 17992 17706 17628 17550 17810 17732 17472 17550 17758 16900 17420 17602 17593
Eficiencia 99,50% 99,33% 99,25% 99,50% 99,57% 99,48% 99,40% 99,17% 99,52% 99,53% 99,49% 99,53% 99,44%
Botellas
Botellas (un) 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000
Merma (un) 3336 12298 18840 7813 6182 10022 7550 14893 8568 8779 10204 6202 9557
botellas utilizadas (un) 412664 403702 397160 408187 409818 405978 408450 401107 407432 407221 405796 409798 406443
Eficiencia 99% 97% 95% 98% 99% 98% 98% 96% 98% 98% 98% 99% 98%
Etiquetas
Etiquetas (un) 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000 416000
Merma (un) 3336 9898 10944 3541 6182 10022 7550 2893 8568 3499 10204 6202 6903
Etiquetas utilizadas (un) 412664 406102 405056 412459 409818 405978 408450 413107 407432 412501 405796 409798 409097
Eficiencia 99% 98% 97% 99% 99% 98% 98% 99% 98% 99% 98% 99% 98%
Mes abr-16 may-16 jun-16 jul-16 ago-16 sep-16 oct-16 nov-16 dic-16 ene-17 feb-17 mar-17 Total
Leche
Leche (S/.) S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00 S/. 41.860,00
Merma (S/.) S/. 364,00 S/. 327,60 S/. 254,80 S/. 389,48 S/. 407,68 S/. 320,32 S/. 287,56 S/. 294,84 S/. 313,04 S/. 400,40 S/. 323,96 S/. 225,68 S/. 325,78
Leche utilizada (S/.) S/. 41.496,00 S/. 41.532,40 S/. 41.605,20 S/. 41.470,52 S/. 41.452,32 S/. 41.539,68 S/. 41.572,44 S/. 41.565,16 S/. 41.546,96 S/. 41.459,60 S/. 41.536,04 S/. 41.634,32 S/. 41.534,22
Botellas
Botellas (S/.) 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00 14560,00
Merma (S/.) 116,76 598,42 659,40 273,47 216,38 350,78 264,26 521,26 299,88 307,27 357,13 217,06 348,51
botellas utilizadas (S/.) 14443,24 13961,58 13900,60 14286,53 14343,62 14209,22 14295,74 14038,74 14260,12 14252,73 14202,87 14342,94 14211,49
Etiquetas
Etiquetas (S/.) 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20 2995,20
Merma (S/.) 24,02 71,26 78,80 25,50 44,51 72,16 54,36 20,83 61,69 25,19 73,47 44,65 49,70
Etiquetas utilizadas (S/.) 2971,18 2923,94 2916,40 2969,70 2950,69 2923,04 2940,84 2974,37 2933,51 2970,01 2921,73 2950,55 2945,50
Fuente: Elaboración Propia
% Eficiencia 98,1%
Desperdicio botellas y etiquetas: 16461
Pérdida: S/. 723,99
Fuente: Elaboración Propia.
Como observamos en el cuadro anterior, la empresa nos facilitó el registro de algunos accidentes laborales, lo cual conllevó a un costo mensual,
lo que se hubiese podido evitar si los trabajadores conocían las precauciones y el buen uso de equipos y herramientas.
TITULO: RC 05-003-17
CAPACITACIÓN DE PERSONAL
FORMATO DE DIAGNÓSTICO DE NECESIDAD DE CAPACITACIÓN
INDICADOR TEMAS
ÁREA SOLICITANTE
APROBACIONES
V°B GERENTE V°B JEFE INMEDIATO
Fecha: / / Fecha: / /
TITULO: CÓDIGO:
CAPACITACIÓN DE CRONOGRAMA DE FECHAS DE LAS CAPACITACIONES - MODULOS RC 07-003-17
INDICADOR EVAL. EMPLEADOS
EVAL. EMPLEADOS
ÁREA SOLICITANTE
Gerencia Área Fecha de Solicitud de Información.
Gerencia General Empresa HULAC SAC Producción - Etiquetado 14/01/2018
Fecha: / / Fecha: / /
Instruccio
nes:
La evaluación comprende 4 niveles, marcar con un aspa 'X' según su criterio, teniendo en cuenta lo siguiente:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
II.- INSTRUCTOR / PONENTE 1 2 3 4
1. El ponente demos tró domi ni o s obre el tema .
2. El ponente es ti mul ó l a pa rti ci pa ci ón a cti va de l os pa rti ci pa ntes (ejempl os , ca s os prá cti cos ).
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
III.METODOLOGÍA UTILIZADA 1 2 3 4
1. Los medi os técni cos uti l i za dos (pres enta ci ones , vi deos , a rtícul os ) fueron a decua dos .
2. La metodol ogía (procedi mi ento) es tuvo a decua da a l os objeti vos y conteni do del curs o.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
IV. ORGANIZACIÓN DE LA CAPACITACIÓN 1 2 3 4
1. La l i mpi eza de l a s a l a de ca pa ci ta ci ón fue a decua da .
3. Los medi os a udi vi s ua l es uti l i za dos fueron conveni entes (proyector, l a ptop, s oni do,pi za rra ).
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
¡AGRADECEMOS SU COLABORACIÓN!
INDICADOR
¡AGRADECEMOS SU COLABORACIÓN!
Para un buen desempeño de los trabajadores en las diferentes áreas es necesario una
buena implementación de EPP’s.
IMPLEMENTANDO MEJORA
N° COSTO
CAPACITACIONES PARTICIPANTES INDIVIDUAL VIATICOS TOTAL
USO DE MAQUINAS 2 S/. 100,00 S/. 50,00 S/. 250,00
USO CORRECTO DE EPPS 9 S/. 50,00 S/. 50,00 S/. 500,00
BUENAS PRACTICAS DE MANIPULACION DE ALIMENTOS 4 S/. 50,00 S/. 50,00 S/. 250,00
GESTION DE ALMACENES E INVENTARIOS 1 S/. 100,00 S/. 50,00 S/. 150,00
Total Costo Capacitación S/. 300,00 S/. 200,00 S/. 1.150,00
OTROS GASTOS
Consumos en Charlas de Instrucciones Cant Costo Unit Total
Lapiceros 12 0,50 S/. 6,00
Lapiz 12 0,50 S/. 6,00
Cuadernos 1 2,50 S/. 2,50
Pizarra 1 7,00 S/. 7,00
Plumones 6 1,80 S/. 10,80
Papel bond A4 (ciento) 1 5,00 S/. 5,00
Escritorio de melanime 1 280,00 S/. 280,00
Papel bond A3 (ciento) 1 5,00 S/. 5,00
Sillon ergonómico 6 95,00 S/. 570,00
TOTAL OTROS GASTOS 892,30
Fuente: Elaboración Propia.
CR P1- CR E12
COSTOS
Falta de capacitacion al personal 7.875,00
Implementando Capacitacion 3.866,30
BENEFICIO 4.008,70
Fuente: Elaboración Propia.
ETIQUETA ACTUAL
13,2
4 cm
COSTOS
BOTELLA 0,0350
Unidad ETIQUETA 0,0072
S/. 0,042
PRODUCCIÓN DIARIA
(17000 und.)
S/. 687,185
PRODUCCIÓN MENSUAL S/. 17.866,805
COSTO PROD. MENS S/. 17.866,80
ERRORES
Unid. Falladas PÉRDIDA
TIEMPO
Tiempo Paquete Costo MO
MENSUAL 651,62 min 17641 S/. 88,76
12,5
ÁREA PEGADO
4 cm
1 cm
COSTOS
BOTELLA 0,0325
Unidad ETIQUETA 0,0068
S/. 0,039
PRODUCCIÓN DIARIA
(17000 und.)
S/. 639,961
PRODUCCIÓN MENSUAL S/. 16.638,991
COSTO PROD. MENS S/. 16.638,99
ERRORES
Unid. Falladas PÉRDIDA
TIEMPO
Tiempo Paquete Costo MO
MENSUAL 518,36 min 17641 S/. 70,61
Con esta propuesta de mejora vemos la reducción del costo de la botella como
de la etiqueta de manera individual.
También la reducción de errores tras la modificación del envase disminuyendo
la pérdida monetaria, además de eso observamos en el cuadro anterior que tras
eliminar algunas operaciones extras (DOP mejorado) hemos reducido el tiempo
total de etiquetado lo cual reduce nuestro costo de mano de obra a S/70.61
nuevos soles.
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA
4 ENVASADO
5 ETIQUETADO
7 ALMACEN PT 6 EMPAQUETADO
VESTIDOR
1 RECEPCIÓN MP
OFICINA SSHH
Paquetes que
Proceso de traslados Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4 Muestra 5 Muestra 6 Muestra 7 Muestra 8 Muestra 9 Muestra 10 TOTAL
deja de producir
Recpecion de MP 4,90 min 5,90 min 6,20 min 5,40 min 5,10 min 5,20 min 4,90 min 5,70 min 5,80 min 5,90 min 5,50 min -
Envasado 6,20 min 6,50 min 6,80 min 6,50 min 6,80 min 6,20 min 6,20 min 6,80 min 6,20 min 5,80 min 6,40 min 10
Etiquetado 5,10 min 4,80 min 5,30 min 4,80 min 4,50 min 4,70 min 4,90 min 5,30 min 4,70 min 4,90 min 4,90 min 8
Empaquetado 3,50 min 3,20 min 3,20 min 3,40 min 3,40 min 3,60 min 3,80 min 3,30 min 3,10 min 3,50 min 3,40 min 6
Almacen PT 2,04 min 2,05 min 2,07 min 2,04 min 2,05 min 2,04 min 2,06 min 2,05 min 2,04 min 2,04 min 2,05 min -
TOTAL 21,74 min 22,45 min 23,57 min 22,14 min 21,85 min 21,74 min 21,86 min 23,15 min 21,84 min 22,14 min 22,25 min 24
Según el Cuadro N° 66, el envasado presenta mayor tiempo ya que está un poco alejado del área de elaboración de yogurt, y tomando en
cuenta la fluidez del yogurt este demora más hasta llegar a dicha área. Cabe recalcar que por ese tiempo de 22.25 minutos de traslado los
operarios dejan de producir 24 paquetes en total.
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA
4 ENVASADO
5 ETIQUETADO
3 ELABORACIÓN DE YOGURT
6 EMPAQUETADO
2 ALMACÉN
7 ALMACEN PT
VESTIDOR
1 RECEPCIÓN MP
OFICINA SSHH
Con esta propuesta se reduce una perdida mensual de S/2.953,77 nuevos soles,
por la reducción de tiempo que transcurre entre cada operación.
A continuación, se presenta la información de los cálculos de las superficies.
Para los cálculos, primero se tomó las dimensiones del área de producción, se
cuantifico las máquinas, equipos y muebles.
numero de
Espacio en m2 Espacio total
unidades
3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (ESTANDARIZACION) 1 3,00
3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (PASTEURIZACION) 1 3,00
3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (ENFRIAMIENTO) 1 3,00
3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (INOCULACION) 1 3,00
CALDERO 0,60 1 0,60
TORRE DE ENFRIAMIENTO 0,36 1 0,36
BALANZA DIGITAL 0,06 1 0,06
MAQUINA ENVASADORA 7,50 1 7,50
MAQUINA DE IMPRESIÓN DIGITAL 0,04 1 0,04
JABAS DE RECEPCION 40,00 1 40,00
MESA DE ACERO INOXIDABLE 6,00 1 6,00
ALMACEN DE PT 3,75 1 3,75
Total de 70,31 12 70,31
Superfice estatica en
Numero de lados Espacio total
m2
3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (ESTANDARIZACION) 1 3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (PASTEURIZACION)3,00 1 3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (ENFRIAMIENTO) 3,00 1 3,00
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (INOCULACION) 3,00 1 3,00
CALDERO 0,60 1 0,60
TORRE DE ENFRIAMIENTO 0,36 1 0,36
BALANZA DIGITAL 0,06 1 0,06
MAQUINA ENVASADORA 7,50 1 7,50
MAQUINA DE IMPRESIÓN DIGITAL 0,04 1 0,04
JABAS DE RECEPCION 40,00 1 40,00
MESA DE ACERO INOXIDABLE 6,00 1 6,00
ALMACEN DE PT 3,75 1 3,75
Total de 70,31 12 70,31
Superficie de
Superfice estatica K ESPACIO TOTAL
gravitacion
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (ESTANDARIZACION)3,00 3,00 0,2 1,20
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (PASTEURIZACION) 3,00 3,00 0,2 1,20
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (ENFRIAMIENTO) 3,00 3,00 0,2 1,20
TANQUE DE ACERO INOXIDABLE (INOCULACION) 3,00 3,00 0,2 1,20
CALDERO 0,60 0,60 0,2 0,24
TORRE DE ENFRIAMIENTO 0,36 0,36 0,2 0,14
BALANZA DIGITAL 0,06 0,06 0,2 0,02
MAQUINA ENVASADORA 7,50 7,50 0,2 3,00
MAQUINA DE IMPRESIÓN DIGITAL 0,04 0,04 0,2 0,02
JABAS DE RECEPCION 40,00 40,00 0,2 16,00
MESA DE ACERO INOXIDABLE 6,00 6,00 0,2 2,40
ALMACEN DE PT 3,75 3,75 0,2 1,50
TOTAL 70,31 70,31 2,40 28,12
Fuente: Elaboración propia.
ESPACIO
REQUERIDO
CONCEPTO MONTO
CAPÍTULO V
EVALUACIÓN
ECONOMICA
FINANCIERA
PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
OTROS GASTOS
Consumos en Equipos y Charlas Cant Costo Unit Total
Laptop Toshiba 1 3.100,00 S/. 3.100,00
Cartulina 12 0,50 S/. 6,00
Tablero 12 4,50 S/. 54,00
Cronómetro 1 15,00 S/. 15,00
Lapiceros 12 0,5 S/. 6,00
Plumones 6 1,80 S/. 10,80
Tijera 1 1,20 S/. 1,20
Grapas 1 2,50 S/. 2,50
Engrampador 1 4,50 S/. 4,50
Perforador 1 4,50 S/. 4,50
Goma 1 1,50 S/. 1,50
cuadernillos 12 1,50 S/. 18,00
Total Otros Gastos para DOP / Manual de Procedimientos 3.224,00
Fuente: Elaboración propia.
OTROS GASTOS
Consumos en Charlas de Instrucciones Cant Costo Unit Total REINVERSION 1 AÑO TOTAL
Impresora multifuncional 1 450,00 S/. 450,00 REINVERSION 1 AÑOS 814,00
Cartuchos 2 30,00 S/. 60,00 REINVERSION 3 AÑOS 1.010,00
Lapiceros 12 0,50 S/. 6,00 TOTAL 1.824,00
Lapiz 12 0,50 S/. 6,00
Cuadernos 1 2,50 S/. 2,50
Pizarra 1 7,00 S/. 7,00
Plumones 6 1,80 S/. 10,80
Papel bond A4 (ciento) 1 5,00 S/. 5,00
Escritorio de melanime 1 280,00 S/. 280,00
Papel bond A3 (ciento) 1 5,00 S/. 5,00
Silón ergonomico 6 95,00 S/. 570,00
EPP'S 1 1.824,00 S/. 1.824,00
Total Otros Gastos para Fichas de Registro / Manual de Procedimientos 3.226,30
HERRAMIENTA 4: LAYOUT
COSTO
CONTRATACIONES N° PARTICIPANTES TOTAL
INDIVIDUAL
Ingenier Civil (asesoramiento) 1 S/. 850,00 S/. 850,00
Total Costo Capacitación 850,00
Total Remuneraciones al Año 850,00
Depreciacion
Activo Fijo Und. Costo Unit Costo Total Vida Util Anual
Laptop Toshiba 1 3.100,00 3.100,00 5 620,00
Impresora multifuncional 1 450 450 3 150,00
Escritorio de melanime 1 280 280 7 40,00
Silón ergonomico 6 95 570 7 81,43
Total Depreciación 891,43
Inversión total S/. 8.771,80 realidad economica actual q atraviesa el pais las entidades financieras (banco) no llegan a este cok, sin ambargo para nuestros
(Costo oportunidad) COK 10% fines de invst se esta tomando este COK como referencia de las cajas de ahorro y credito
ESTADO DE RESULTADOS
AÑO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos 15.159,92 15.311,51 15.464,63 15.619,28 15.775,47 15.933,22 16.092,56 16.253,48 16.416,02 16.580,18
Costos operativos 5.750,00 5.807,50 5.865,58 5.924,23 5.983,47 6.043,31 6.103,74 6.164,78 6.226,43 6.288,69
Depreciación activos 891,43 891,43 891,43 891,43 891,43 891,43 891,43 891,43 891,43 891,43
GAV 575,00 580,75 586,56 592,42 598,35 604,33 610,37 616,48 622,64 628,87
Utilidad antes de impuestos 7.943,49 8.031,84 8.121,07 8.211,19 8.302,22 8.394,16 8.487,01 8.580,80 8.675,52 8.771,19
Impuestos (29.50%) 2.343,33 2.369,39 2.395,72 2.422,30 2.449,15 2.476,28 2.503,67 2.531,34 2.559,28 2.587,50
Utilidad después de impuestos 5.600,16 5.662,44 5.725,35 5.788,89 5.853,07 5.917,88 5.983,34 6.049,46 6.116,24 6.183,69
FLUJO DE CAJA
AÑO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Utilidad después de impuestos S/. 5.600,16 S/. 5.662,44 S/. 5.725,35 S/. 5.788,89 S/. 5.853,07 S/. 5.917,88 S/. 5.983,34 S/. 6.049,46 S/. 6.116,24 S/. 6.183,69
Depreciación S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43 S/. 891,43
Inversión S/. -8.771,80 S/. 814,00 S/. 814,00 S/. 1.824,00 S/. 1.824,00 S/. 1.824,00 S/. 2.834,00 S/. 2.834,00 S/. 2.834,00 S/. 3.844,00 S/. 3.844,00
S/. -8.771,80 S/. 5.677,59 S/. 5.739,87 S/. 4.792,78 S/. 4.856,32 S/. 4.920,49 S/. 3.975,31 S/. 4.040,77 S/. 4.106,89 S/. 3.163,67 S/. 3.231,12
AÑO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Flujo Neto de Efectivo S/. -8.771,80 S/. 5.677,59 S/. 5.739,87 S/. 4.792,78 S/. 4.856,32 S/. 4.920,49 S/. 3.975,31 S/. 4.040,77 S/. 4.106,89 S/. 3.163,67 S/. 3.231,12
AÑO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos 15.159,92 15.311,51 15.464,63 15.619,28 15.775,47 15.933,22 16.092,56 16.253,48 16.416,02 16.580,18
Egresos 8.668,33 8.757,64 8.847,85 8.938,96 9.030,98 9.123,91 9.217,78 9.312,59 9.408,35 9.505,06
B/C 1,7
Se logra percibir que se obtiene una ganancia al día de hoy de S/. 19.927,25 una tasa interna de retorno (TIR) de 59.68% y un costo beneficio (B/C)
de 1.7, es decir por cada sol invertido, se obtienen 0.7 nuevos soles de ganancia.
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
CAPÍTULO VI
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
6.1. Resultados
Se concluye, que el área de producción y etiquetado tiene un nuevo costo pérdida
mejorado de S/ 35.442,42 nuevos soles y a la vez se detalla el costo perdido actual
antes de haber implementado la propuesta de mejora y las herramientas necesarias de
S/50.602,33 nuevos soles.
Podemos apreciar que el beneficio obtenido es de S/. 15.159,92 representando el 16%
del costo perdido, el cual es un ahorro significativo; obtenido por el desarrollo de la
propuesta para dar solución a las causas raíces de la línea de producción y etiquetado
del Yogurt Sahory – HULAC S.A.C.
Producción y
S/. 50.602,33 S/. 35.442,42 S/. 15.159,92
Etiquetado
Total S/. 50.602,33 S/. 35.442,42 S/. 15.159,92
Fuente: Elaboración Propia.
BENEFICIO
15%
ACTUAL
ACTUAL
50%
MEJORADO
MEJORADO
35%
BENEFICIO
S/.20.000,00
S/.18.000,00
S/.16.000,00
S/.14.000,00
S/.12.000,00
S/.10.000,00
S/.8.000,00
S/.6.000,00
S/.4.000,00
S/.2.000,00
S/.-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Claramente se ve que hay una disminución de los costos operativos actuales y el cual
nos permite afirmar que la propuesta de mejora, para aumentar la rentabilidad de la
empresa HULAC SAC funciona adecuadamente.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPITULO VII
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
PROPUESTA DE MEJORA EN LA GESTION DE PRODUCCIÓN
Y ETIQUETADO DE YOGURT PARA REDUCIR LOS COSTOS
OPERACIONALES EN LA EMPRESA HULAC S.A.C”
7.1. Conclusiones
La propuesta de mejora en la gestión de producción y etiquetado tiene un
impacto positivo en la empresa de HULAC S.A.C.
Se realizó un diagnóstico de la situación actual de la empresa, identificando que en
el área de Producción y Etiquetado existe la mayor cantidad de problemas, como
pérdidas monetarias y gran impacto negativo en los costos operacionales.
Se identificó 20 causas raíces existentes en la empresa, pero al evaluar con Pareto
se priorizaron 11 causa raíz que están ocasionado la baja rentabilidad en HULAC
SAC, por lo que con las propuestas de mejora en el área de producción y etiquetado,
lograremos obtener un impacto positivo en la reducción de los costos operacionales.
Con la Gestión operativa se gestionó las herramientas adecuadas y así poder reducir
los altos costos operacionales en beneficio de la empresa, por lo que propondremos
la más adecuadas.
Las herramientas de mejora a utilizar serían:
7.2. Recomendaciones
Se recomienda realizar las inversiones respectivas en cada una de las herramientas
del presente trabajo aplicativo, con la finalidad de lograr la disminución de los
costos operacionales actuales, crecer como empresa y posicionarse en el rubro
como una empresa que lidera el mercado con productos de calidad y así aumente
su rentabilidad.
Se recomienda iniciar la implementación con la herramienta Estandiarización de
procesos - DOP y Manuales de Procedimientos para que con procedimientos
claros, se de paso a las posteriores herramientas, permitiendo el flujo correcto de
los procesos.
Se recomienda contratar a personal especializado para que realice capacitaciones
a los operarios de producción.
Con respecto a la producción, se recomienda incentivar a la cultura
organizacional, al cumplimiento de políticas y parámetros que se realicen para
cada uno de los procesos dentro del proceso productivo.
En producción se recomienda al jefe encargado que verifique y controle que se
cumplan los estándares e instructivos a seguir para cada uno de los procesos
productivos y lograr beneficios para la empresa.
Se recomienda destinar un presupuesto para la capacitación de personal
capacitado en electricidad, mecánica y sobre todo especialista en control
automático de procesos para garantizar el correcto funcionamiento de los equipos
de control y que el sistema trabaje de manera óptima y continua.
Como apoyo a las propuestas, se recomienda las capacitaciones constantes a los
trabajadores que se involucran en las actividades analizadas, con la finalidad de
que se hagan responsables de sus labores y estén comprometidos con la reducción
de los costos que se originan en su área, por desconocimiento o por la misma falta
de capacitación.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICA
LIBROS:
Chase, Jacobs Aquilano (2006). Administración de la Producción y Operaciones, Control de
inventarios, décima edición. México: Mc Graw Hill
Gutiérrez, H. & De la Vara, R. (2013). Control Estadístico de la Calidad y Seis Sigma. (3.a
ed.). México: McGraw-Hill Interamericana.
Martell Ruiz, B. G., & Sánchez Alaya, A. M. (2013). Plan de capacitación para mejorar el
desempeño de los trabajadores operativos del gimnasio Sport Club de la ciudad de
Trujillo-2013.
Malusin, P., & Margarita, M. (2013). Plan de capacitación para la industria la Raíz del Jean
de la ciudad de Pelileo y la atención al cliente.
Niebel Benjamin y Andris Freivalds (2014). Métodos, estándares y diseño del trabajo. 12va
edición. Mundo cultural hispano.
ANEXOS
Anexo 01: Esquema General
HULAC S.A.C
ÁREA DE PRODUCCIÓN ÁREA DE ETIQUETADO
CrP4 CrP5 CrP7 CrP11 CrP1 CrE12 CrP10 CrE15 CrE13 CrE16 CrE20
VA: 5% VA: 60% VA: 57% VA: 96% VA: 0% VA: 10% VA: 0% VA: 0% VA: 10% VA: 20% VA: 22,5min
VM: 1% VM: 95% VM: 90% VM: 98% VM: 95% VM: VM: 100% VM: 100%
VM: 100% VM: 85% VM: 14 min
PÉRDIDA PÉRDIDA PÉRDIDA
PÉRDIDA PÉRDIDA PÉRDIDA PÉRDIDA PÉRDIDA
PÉRDIDA PÉRDIDA
PÉRDIDA
S/. 1.870,55 S/. 5.400,00 S/. 2.010,16 S/. 7.875,00 S/. 10.184,38 S/. 18.491,57 S/. 4.770,68
MRP PLAN DE MANTENIMIENTO KANBAN PLAN DE CAPACITACIÓN DOP/ ESTUDIO DE TIEMPOS POKAYOQUE LAYOUT
PÉRDIDA BENEFICIO PÉRDIDA BENEFICIO PÉRDIDA BENEFICIO PÉRDIDA BENEFICIO PÉRDIDA BENEFICIO PÉRDIDA BENEFICIO
PÉRDIDA BENEFICIO
S/.1.870,55 S/.1286,16 S/.5.400,00 S/.3.900,00 S/.2.010,16 S/.1.280,16 S/.7.875.00 S/.4.008.70 S/.1.084,38 S/.1.823.70 S/.18.491.5 S/.1.698.78 S/.4.770.78 S/.1.816,91
INVERSIÓN TOTAL
S/. 8.771,80
TITULO: CÓDIGO:
CAPACITACIÓN DE CRONOGRAMA DE FECHAS DE LAS CAPACITACIONES - MODULOS RC 07-003-17
INDICADOR EVAL. EMPLEADOS
EVAL. EMPLEADOS
ÁREA SOLICITANTE
Gerencia Área Fecha de Solicitud de Información.
Gerencia General Empresa HULAC SAC Producción - Etiquetado 14/01/2018
Fecha: / / Fecha: / /
Mesa de empaque
Ingresa producto
terminado al
Descripción: almacén de N° de emisión 5
producto
terminado para su
ETIQUETA ACTUAL
13,2
4 cm
12,5
ÁREA PEGADO
4 4 cm
1 cm
CONSECUENCIAS
CONSECUENCIAS
Explosion / Muerte 5
6 5
4 M M A A MA
Incendio / Lesion incapacitante / area sensible al ambiente 4 4 4
CONSECUENCIA
3,4
Incendio localizado 3 4 3 3
2,4 2,6
3 B M M A A
Accidente ambiental reportable / Lesion menor 2
2
Incidente 1
2 B B B M A
0
Impacto del negocio Compresor de Caldero Equipo de Maquina 1 B B B B M
Aire homogenizacion envasadora
Daños irreversibles al sistema 5 FRECUENCIA DE FALLAS 1 2 3 4 5
Frecuencia de Fallas Consecuencia
Perdida de produccion 75% 4
FRECUENCIA DE FALLAS
Perdida de produccion 50% 3
Perdida de produccion 25% 2
Perdida menor de productividad 1 Muy Alta Criticidad MA
Se debe de elaborar un plan de mantenimiento para la maquina envasadora y el equipo de homogenizacion ya que son los equipos
Alta criticidad A
que tienen mas alto indice de criticidad en el proceso.
Para el compresor de aire se debe establecer inspecciones para evitar paradas durante el proceso,ocacionando
Impacto de calidad Media criticidad M
perdidas para la empresa
Afectacion en mas del 75% de la calidad de entrega del producto 5 Baja criticidad B Para el caldero se debe de realizar inspecciones rutinarias cada cierto tiempo para evitar una falla.
A.1
No ruido anormal, Verificar fuga de aceite,la neumatica y engrase del equipo,
A.2 A.3 Mesa Rotativa Llave de ajuste ______ Ajustar, Nivelar 3 mensual M Operador
limpio. verificar sonidos extraños en el funcionamiento.
Limpio, Resistencias
A.4 Sellador Llave de ajuste ______ Verificarla calibracion adecuada, limpieza y buen estado Ajustar, Nivelar 5 Diario D Operador
A.4 bien conectadas.
A.3
B. EQUIPO DE HOMOGENIZACION
tuberia de alimentacion de
B.1 Limpio, Sin fugas. Llave de ajuste Verificar rajaduras, fugas,oxido. Informar a Supervisor 5 Semanal S Operador
agua
B.1
Verificar la presencia de mezcla pegada y proceder a realizar la
B.2 Agitador Limpio, sin residuos. Espátula Informar a Supervisor 20 Diaria D Operador
limpieza respectiva.
B.3
No ruido anormal, Sin Buen funcionamient, y solucionar fugas de aceite o grasa mal
B.3 Motobomba Trapo Industrial Ajustar o reemplazar 15 Quincenal Q Operador
sobrecalentamiento colocada.
Tanque de Acero Limpio, sin grietas ni Buen ajuste de pernos de base de sujeción de motovibrador,
B.2 B.4 Llave de ajuste Informe a Supervisor 10 Mensual M Operador
Inoxidable averias. cable de instalación eléctrica bien ajustada.
B.5
Cabezal de Llave de
1 sellador Hexagonal M20 x 40 2 Presión (ø40/20.4 x 2.5) 2 30mm 1
sellador boca
MAQUINA
ENVASADORA
Resistencia Llave de
2 Resistencia Hexagonal M20 x 50 12 Planas (ø40/20.5 x 8) 12 30mm 1
Electrica boca
Alimentacion 12 Rachet y
3 Mangueras de Aire Hexagonal M20 x 140 12 Planas (ø40/20.5 x 8) 30mm 1
de Aire 12 dado
Pistola con
Grasa Alvania EP 2 3 gr 10
medidor de grasa
1.2 Compresor
Inspección
Visual
Diaria D
Llave para ajuste
Inspección
Auditiva
Semanal S
Inspección
Tactil
Quincenal Q
Brocha de limpieza
Mensual M
Bimensual B
Trapo Industrial
Trimestral T
Semestral SE
Espátula de limpieza
Anual A
MATERIALES UTILIZADOS
CANTIDAD DESCRIPCIÓN FECHA DE ENTREGA PROVEEDOR
COSTO TOTAL