UNIVERSIDAD
PRIVADA DOMINGO SAVIO
FACULTAD DE CIENCIAS JURICAS
ACTIVIDAD IV
NOMBRES: Erick Gilberto
Saucedo
Á ngel Leonel
Justiniano
Joselin Sandoval
Victor reinaldo mendoza kantuta
CARRERA: Derecho
MATERIA: Derecho Penal I
DOCENTE: Dr. Fernando David Cordero Michel
SANTA CRUZ – BOLIVIA
ACTIVIDAD IV
Determine sí el delito (en caso de existir) en los siguientes supuestos es de
acción, omisión o comisión por omisión:
PRIMER CASO
Antonio envía por correo un paquete-bomba, camuflado como un libro y lo remite,
dirigido al Jefe de Personal que le ha despedido. El dispositivo está preparado
para explotar al ser abierto; por la cantidad de explosivo, es capaz de matar a
quien lo abra y a quienes se encuentren en su proximidad. Braulio, cartero
encargado de la supervisión de paquetes antes de su reparto, al percibir que el
paquete es una bomba, lo deposita en el buzón de su ex-esposa, simulando un
error de reparto y con intención de matarla. Efectivamente, Carlota lo recibe, abre
el paquete y muere a causa de la explosión.
El delito es de acción dolosa previsto y penado en el artículo 13 y 14 de código penal; el
Tipo de delito es propio porque ha sido ejecutado en grado de Tentativa por parte de
Antonio, sin embargo, Braulio en grado de Consumación ya que Actúo dolosamente y
realizo un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad.
las personas responsables o la participación criminal, es Autor Antonio, y Braulio es
autor mediato ya que dolosamente se sirvió de Antonio como instrumento para la
realización del delito ya que ha sido un Delito consentido
(ARGUMENTACION)
El Art 13 del C P Dice no se le podrá imponer pena al agente, si su actuar no le es
reprochable penalmente. La culpabilidad y no el resultado es el límite de la pena; asi
mismo aplica a el caso el art. 251°, ARTÍCULO 14º.- (DOLO), Articulo 252 bis
(feminicidio). La Ley Integral Nº 348 establece como prioridad nacional la erradicación
de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de
discriminación en razón de género, que impide el adelanto de las mujeres y el vivir bien.
Violencia Física
SEGUNDO CASO
La empresa aceitera “óleo", que ha observado todas las medidas de seguridad
obligatorias, descubre por un informe del técnico de sus laboratorios que una de
sus remesas de aceite contiene una sustancia peligrosa para la salud. Para evitar
el desprestigio de admitir tal error, que le obligaría a una masiva retirada del
producto del mercado, su gerente decide silenciar el informe ordena al técnico
que haga lo mismo. Meses después, varios niños y ancianos mueren tras el
consumo de aceite “óleo"; una investigación periodística revela que años atrás
también había muerto alguna persona con síntomas similares.
Delito de comisión por omisión, Previsto y penado en el Artículo 13 Bis del código
penal, el Tipo de delito es propio; fue ejecutado en grado de Consumación; las
personas responsables de la participación criminal son: en grado de Autor el gerente y
de Cómplice el técnico. las -Causas de justificación es un Delito consentido
ARGUMENTACION
En el presente caso debe existe imputabilidad ya que es la capacidad de entender y
comprender la criminalidad de sus actos y el gerente conocía ya del problema existente
en le oleo ahí se demuestra su Responsabilidad como culpable; el ser el Sujeto Activo.
Ya que realiza la acción con independencia del delito, el Sujeto Pasivo son las victimas
sobre quien recae la acción, en este caso las familias que compraron y consumieron el
óleo y el Bien Jurídico Protegido Es el derecho sobre quien recae la acción es decir la
vida de las víctimas.
