Las investigaciones en Berkeley originalmente definieron cinco niveles y los
nombraron del “1” al “5.” Luego, otros investigadores y miembros de la industria
del almacenamiento definieron niveles adicionales. No todos los niveles eran
igualmente útiles; algunos eran solo para propósitos de investigación.
Al final se considera que los niveles de RAID más utilizados son:
RAID0 = Striping
RAID1 = Mirroring
RAID5 = Single Disk Distributed Parity
RAID6 = Double Disk Distributed Parity
RAID10 = Combine of Mirror & Stripe. (Nested RAID)
El RAID 0 (también llamado Striped Volume “volumen dividido”) distribuye los
datos entre dos o más discos.
«La más alta transferencia, pero sin tolerancia a fallos».
Mínimo 2 discos
Gran velocidad en las operaciones de lectura y escritura.
Sin tolerancia a fallos (si falla un disco, falla todo).
RAID 0 es ideal para el almacenamiento no crítico de datos que se deben leer /
escribir a alta velocidad, como en una estación de retoque de imagen o edición de
video.
Es compatible con Linux, OS X y Windows.
Ventajas
RAID 0 ofrece gran rendimiento, tanto en operaciones de lectura como de
escritura. No hay sobrecarga causada por los controles de paridad.
Toda la capacidad de almacenamiento es utilizada, no hay sobrecarga.
La tecnología es fácil de implementar.
Desventajas
RAID 0 no es tolerante a fallas. Si una de las unidades presenta un fallo, todos los
datos de la matriz se perderán. No se debe utilizar para sistemas de misión crítica.
“El RAID 0 se utiliza normalmente para proporcionar un alto rendimiento de
lectura, ya que los datos se acceden de dos o más discos de forma paralela”.
El RAID 1 (también llamado Mirroring «Espejado»). La información es duplicada
entre los discos duros; por lo que, si uno falla, el otro tiene un respaldo listo para
salir a solventar el problema.
En cada par, la información se escribe y se lee simultáneamente. En resumen,
RAID 1 tiene una redundancia perfecta, lo que beneficia la seguridad de los datos.
Las soluciones de RAID 1 no siempre permiten un intercambio en caliente de una
unidad dañada. Eso significa que la unidad dañada solo se puede reemplazar
después de apagar el ordenador al que está conectada.
RAID 1 es ideal para el almacenamiento de misión crítica, por ejemplo, para
sistemas de contabilidad. También es adecuado para servidores pequeños en los
que solo se utilizarán dos unidades de datos.
«Mayor seguridad con Redundancia»
Mínimo 2 discos.
Con tolerancia a fallos.
Mayor rendimiento de lectura multiusuario.
Al escribir, los datos deben ser escritos en todos los discos del RAID 1.
La desventaja es que el costo de la unidad de almacenamiento se multiplica
por dos.
Ventajas
RAID 1 ofrece una excelente velocidad de lectura y escritura, comparable a la de
una sola unidad.
Si una de las unidades falla, los datos no tienen que ser reconstruidos, bastará
con copiarlos en la unidad de repuesto.
RAID 1 es una tecnología muy simple.
Desventajas
La principal desventaja es que la capacidad de almacenamiento eficaz, equivale a
la mitad de la capacidad total de la unidad, porque todos los datos se escriben dos
veces.
Las soluciones del Software RAID 1 no siempre permiten un intercambio rápido
del disco que ha fallado. Esto significa que cuando un disco falla, sólo puede ser
reemplazado después de apagar la computadora a la que está conectado. Para
servidores usados simultáneamente por muchas personas, esto no es algo
aceptable. Tales sistemas deben utilizar controladores de hardware que soporten
el intercambio rápido.
El RAID 5 (también llamado Stipe with Parity “Distibuido con Paridad”) distribuye
en bloques los datos entre los distintos discos y reparte la paridad entre ellos.
En el sistema RAID 5, los datos se dividen en un mínimo de tres discos duros
hasta un máximo de dieciséis.
“Seguridad con Redundancia y Performance”
Redundancia: la redundancia en datos1 es la duplicación o re-escritura de
información con la intención de aumentar la confiabilidad del sistema,
generalmente en forma de respaldo de almacenamiento o prueba de fallas.
Performance: Desempeño con respecto al rendimiento de una computadora, un
dispositivo, un sistema operativo, un programa o una conexión a una red. En
informática, medida o cuantificación de la velocidad/resultado con que se realiza
una tarea o proceso.
Diferencia entre duplicidad y redundancia en datos
La duplicidad se explica cuando tenemos una copia de un dato pero que es
innecesaria. Un ejemplo se da en las bases de datos; siguiendo las mejores
prácticas los datos sólo existirán una sola vez en la estructura primaria. Es decir,
el nombre y apellido de un usuario sólo debe estar en una tabla.
Por el contrario, la redundancia en datos de almacenamiento es la acción explícita
de generar una o varias copias de toda la base de datos. Un nodo redundante es
cualquier nodo que no es estrictamente necesario para que el sistema distribuido
funcione correctamente. En otras palabras, cualquier nodo que aumente la
funcionalidad mínima del sistema podemos decir que es redundante.
Mínimo 3 discos.
Con tolerancia a fallos.
Mayor rendimiento en operaciones de escritura.
En operaciones de lectura es rápido.
Puede realizar operaciones de lectura y escritura de forma solapada.
No se dedica ningún disco a la paridad en forma exclusiva.
Bajo costo para obtener tolerancia.
Ventajas
Las transacciones de lectura son muy rápidas, mientras que las
operaciones de escritura de datos son algo más lentas (debido a la paridad
que tiene que ser calculada).
Si falla un disco, todavía se tiene acceso a todos los datos, incluso cuando
el disco que ha fallado está siendo reemplazado y el controlador de
almacenamiento reconstruye los datos en el nuevo disco.
Desventajas
Aunque podría ser aceptable, las fallas en el disco afectan el rendimiento.
Se trata de una tecnología compleja. Si uno de los discos de un conjunto de
4Tb falla y se sustituye, la restauración de los datos (el tiempo de
reconstrucción) puede tomar un día o más, dependiendo de la carga en la
matriz y la velocidad del controlador. Si otro disco falla durante ese tiempo,
los datos se perderán definitivamente.
Se utiliza principalmente en una gran cantidad de matrices. Necesitamos un
mínimo de 4 unidades, incluso si fallan 2 unidades, podemos reconstruir los datos
mientras reemplazamos nuevas unidades.
El número mínimo de unidades de disco en un conjunto de paridad es de 4. El
número máximo de unidades de disco en un conjunto de paridad es de 18.
Aumentan la fiabilidad y al mismo tiempo la velocidad de lectura en comparación
con los soportes de datos individuales.
El sistema almacena siempre dos frases de información de paridad, lo que en
caso de fallo de uno o dos discos permite restaurar los datos vinculados con ellos.
Ventajas
Al igual que con RAID 5, la lectura de los datos en las transacciones es muy
rápidas.
Si fallan dos discos, aún se tienen acceso a todos los datos, incluso
mientras los discos que han fallado están siendo reemplazados. Así que el
sistema RAID 6 es mucho más seguro que el RAID 5.
Desventajas
Al escribir las transacciones de datos, estas se retrasarán debido a la
paridad que tiene que ser calculada.
Las fallas en el disco tienen un efecto sobre el rendimiento, aunque esto es
todavía aceptable.
Se trata de una tecnología compleja. La reconstrucción de una matriz en la
que un disco ha fallado puede llevar algo de tiempo.
El rendimiento en tareas de escritura es menor que el de Raid 5 debido a los dos
cálculos de paridad. Requiere hacer un gasto adicional ya que dedicamos dos
discos a la paridad, (si tenemos 4 discos de 1TB disponemos sólo de 2TB de
espacio ya que los otros 2 TB se dedican a paridad).
El RAID 10 (también llamado “RAID 1+0”) es la suma de dos conjuntos de RAID 1
en RAID 0. Este sistema de RAID garantiza la integridad de los datos con un alto
rendimiento.
Mínimo 4 discos.
Con tolerancia a fallos (si falla un disco, la información está espejada en el
otro disco que conforma el RAID 1 del conjunto).
Excelente rendimiento en operaciones de lectura y escritura.
Se dedican 2 discos a la paridad en forma exclusiva.
Ventajas
Si algo va mal con uno de los discos en una configuración RAID 10, el tiempo de
reconstrucción es muy rápida, ya que todo lo que se necesita es copiar todos los
datos desde el disco espejo que sobrevivió. Esto puede tomar unos 30 minutos
para los discos de un Tb.
Desventajas
La mitad de la capacidad de almacenamiento va al espejo, por lo que en
comparación con el de las matrices de los sistemas RAID 5 o RAID 6, esta será
una manera costosa de obtener redundancia.
“El RAID 10 se utiliza para obtener volúmenes de alto rendimiento con
redundancia”.
¿Qué pasa con los niveles 2, 3, 4 y 7?
Existen estos niveles, pero no son tan comunes (RAID 3 es esencialmente igual
que el RAID 5, pero con los datos de paridad siempre escritos en la misma
unidad).
