INTRODUCCIÓN AL TRABAJO CIENTÍFICO
Código: 2015250-1
Período académico: 2021-1
GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UN ARTICULO DE REVISIÓN
-Entrega 1-
Este documento tiene como objetivo dar lineamientos para la elaboración de la primera entrega del
curso de Introducción al Trabajo Científico que corresponde a la redacción de un artículo de revisión
de literatura acerca de un tema seleccionado por un grupo de máximo tres estudiantes. Además de las
cuestiones estructurales del texto se tendrán en cuenta los siguientes parámetros de evaluación:
redacción, lenguaje adecuado, presentación, coherencia y cohesión y se tendrá una valoración
significativa de la gramática y de la ortografía. Se espera que el tema seleccionado sea de total interés
y motivación de los y las estudiantes por lo que se espera encontrar reflejado en los textos este
interés. Se recomienda escribir de manera neutra haciendo uso de la tercera persona (ejemplo: “se
considera”, “este artículo de revisión tiene como propósito/objetivo”) evitando así el uso de la primera
persona tanto de singular como de plural (ejemplo: “a mí me parece” “presentamos en este artículo”,
“nos parece que…”)
El documento de la entrega parcial no debe superar 10 páginas incluidas las referencias bibliográficas,
espacio sencillo con letra tamaño 11 puntos tipo Garamond con páginas numeradas. El uso de
recursos bibliográficos es obligatorio y es recomendable utilizar gestores de bibliografía. El estilo de
citación requerido es APA (American Psychological Association 7ª edición). Únicamente se pide APA
como estilo de citación, no como parte del formato. Se sugiere orientar la elaboración de este artículo
con el Manual de Redacción de Sánchez (2011, p 176-179), material que se trabajó para la sesión de
Redacción y Ética. Adicionalmente pueden consultar la exposición del grupo de Tipo de Productos
Científicos que incluye un resumen de la estructura e intencionalidad de este tipo de escrito en
particular (se encuentra en la carpeta Exposiciones de Google Drive del curso).
La estructura que deben seguir en el escrito se basa en Sánchez (2011).
1. TÍTULO Y AUTORES
El título debe ser corto, claro y debe reflejar concretamente el tema de investigación seleccionado o el
objetivo puntual del artículo de revisión. Los autores deben ir centrados bajo el título primero con sus
apellidos y luego nombres.
2. RESUMEN Y ABSTRACT
Máximo 150 palabras donde se resume puntualmente el objetivo del trabajo, la metodología que se
utilizó para la revisión, los principales hallazgos de la misma y las conclusiones centrales del tema. El
Abstract corresponde al resumen en inglés. Deben señalarse de 3 a 5 palabras claves después del
resumen (en inglés se ubican después del Abstract y se titulan Key Words). Se recomienda escribir
después de terminar el texto.
3. INTRODUCCIÓN
En esta sección se presenta el contexto y/o motivación del tema de investigación, el tipo de artículo de
revisión que se elaboró, la pregunta que orienta el trabajo de revisión y ayuda a delimitar el tema de
interés. Se debe incluir el proceso general de estructuración del artículo y de manera general las
fuentes y estrategias de búsqueda que se utilizaron. Se debe introducir la estructura y el contenido del
documento como una descripción precisa sobre lo que el lector se encontrará a lo largo de la lectura.
Se puede incluir un párrafo introductorio relacionado con el tema a investigar para dar un contexto al
lector a manera también de justificación de su tema de investigación que aluda a la relevancia,
viabilidad, pertinencia entre otras características del tema a abordar. Se recomienda escribir después
de terminar el texto.
4. METODOLOGÍA
En esta sección se describe la metodología utilizada para la revisión; los criterios y métodos para
seleccionar los materiales revisados, los filtros que se utilizaron en caso de haber sido aplicados. Se
sugiere revisar los ejemplos presentados en Sánchez (2011) para la sección de metodología del
artículo de revisión.
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Aquí se exponen los principales hallazgos de la revisión en función del objetivo propuesto, se deben
discutir y analizar. No se deben presentar como una lista de estudios sino desarrollar una narrativa que
los presente y los ponga en discusión a partir del uso de la citación en formato APA. Los resultados no
se deben mostrar como una lista de estudios, por el contrario, deben articularse las observaciones y
análisis de la importancia de los mismos. Deben utilizar correctamente la citación bibliográfica estilo
APA (autor, año), es decir que no deben utilizar el título completo de los documentos cada vez que se
refieran a él.
6. CONCLUSIONES
Debe concluirse a la luz del objetivo que se propuso y con base en las inferencias más importantes
derivadas de la revisión. No es una extensión de la discusión por lo cual es una sección que debe ser
concreta y clara. Es posible incluir recomendaciones para futuros estudios con base en los resultados
de la revisión.
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
TODOS los trabajos que hayan sido citados deben tener una referencia completa al final del
documento. Citar con normas APA última edición (7).
