MAESTRÍA EN ARQUITECTURA CON MENCIÓN
EN GESTIÓN EMPRESARIAL
CURSO:
ANÁLISIS Y GESTIÓN PRESUPUESTARIA
DOCENTE :
Dr. Ing. Arturo Velásquez Jara.
ASUNTO:
Trabajo Práctico N° 01
Evaluación de la Situación Financiera de una Empresa.
INTEGRANTES:
Arq. Rossi Burneo de las Casas.
Arq. Yahaira Chávez Najarro.
Arq. Roberto Torres Apaza.
LIMA, 2020 – PERU
P á g i n a 1 | 10
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN.
2. OBJETIVO DEL TRABAJO.
3. DESARROLLO DEL TRABAJO.
3.1 Análisis del Estado de Pérdidas y Ganancias. ROBERTO
3.1.1 Ventas y Utilidad:
3.1.2 Ingresos / gastos operativos:
3.1.3 Otros ingresos:
3.1.4 Extracción de ratios: YAHAIRA
3.2 Análisis del Estado de Balance.
3.2.1 Activos corrientes
3.2.2 Activos no corrientes
3.2.3 Pasivo corriente
3.2.4 Pasivo no corriente
3.2.5 Patrimonio
3.2.6 Extracción de ratios
4. CONCLUSIONES GENERALES DEL TRABAJO. TODOS
5. ANEXOS.
P á g i n a 2 | 10
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo se desarrollará teniendo en cuenta los Estados Financieros de los años 2019 y
2018 de la empresa Cementos Pacasmayo S.A.A. y Subsidiarias.
Cementos Pacasmayo, es un consorcio dedicado a la extracción, producción y comercialización de
cemento en la zona norte y nororiente del país. Es controlada mayoritariamente por el Grupo
Hochschild – Pacasmayo a través de Inversiones Aspi S.A. El Grupo Pacasmayo se encuentra
conformada por seis empresas, cuyo principal activo es Cementos Pacasmayo S.A.A., segunda
cementera más grande del Perú.
CPSAA cuenta con tres plantas, las cuales tienen una capacidad de producción conjunta de 4.9
millones TM / año de cemento y 2.8 millones TM / año de clinker, constituyéndose como la segunda
organización cementera más grande de país. Sus plantas se encuentran ubicadas en Piura,
Pacasmayo y Rioja.
2 OBJETIVO DEL TRABAJO
- Realizar el análisis de los EEFF de una empresa importante del medio y extraer comparativos
en entre los años 2019 y 2018 del Estado de Pérdidas y Ganancias y del Estado de Balance,
así como de los ratios más importantes.
3 DESARROLLO DEL TRABAJO.
3.1 Análisis del Estado de Pérdidas y Ganancias. ROBERTO
3.1.1 Ventas y Utilidad:
3.1.2 Ingresos / gastos operativos:
3.1.3 Otros ingresos:
P á g i n a 3 | 10
3.1.4 Extracción de ratios: YAHAIRA
Se procedió a extraer principales ratios para su análisis:
a) Rentabilidad sobre el Capital: YAHAIRA
ROE = Utilidad Neta / Patrimonio
Podemos llegar al análisis que el ROE alcanzado en el periodo del 2019 fue mayor que el periodo
del 2018, representando que por cada 100 dólares o soles que invirtieron los accionistas de la
Empresa de Cementos Pacasmayo obtuvieron una Rentabilidad mucho mayor, 9%, ya que
analizando este último periodo obtuvieron un Rendimiento por cada sol invertido, lo que quiere
P á g i n a 4 | 10
decir que para el 2019 los accionistas fueron más eficientes, por ende que tuvieron un ritmo
elevado de crecimiento de sus reservas como de recursos propios.
Con respecto al Patrimonio que posee en el 2019 reflejando que se hizo uso del 9% en su
generación de utilidades.
b) Grado de propiedad o Grado de Autonomía: YAHAIRA
GP = Patrimonio / Activos Totales
Comentarios:
Analizando el comportamiento del Grado de Propiedad del 2018 al 2019, podemos llegar a la
conclusión que la diferencia del 2% se debe a que el aumento del total de Activos en el periodo
del 2019 género que la capacidad de liquidez de la Empresa Cementos Pacasmayo disminuya un
2% en el periodo del 2019.
Se llegó a la conclusión que, en el periodo del 2018, por cada 100 dólares o soles que invirtieron
los accionistas de la Empresa de Cementos Pacasmayo obtuvieron una Rentabilidad mayor del
2%, pero que ya en el periodo 2019 no se vio ello no que quiere decir que la capacidad de
liquides de los accionistas fue menor, quiere decir que no quedo un salgo suficiente para invertir o
reinvertir en ese periodo.
c) Indicadores de Endeudamiento: YAHAIRA
GE = Pasivos Totales / Activos Totales.
2018 2019
TOTAL DE PASIVOS 1,413,261 1,509,907
TOTAL PATRIMONIO NETO 1,451,363 1,421,651
TOTAL DE ACTIVOS 2,864,624 2,931,558
P á g i n a 5 | 10
Total de Patrimonio Neto: YAHAIRA
Comentarios:
Se concluye que, en el 2018, utiliza 97% por cada nuevo sol de inversión de los accionistas para
financiar sus activos.
Se concluye que, en el 2019, utiliza 106% por cada nuevo sol de inversión de los accionistas para
financiar sus activos.
Analizando el comportamiento de los estados financieros de los años 2018 al 2019, observamos
que aumenta el porcentaje de inversión de los accionistas para financiar las acciones.
Deuda Total o Toral de Activos: YAHAIRA
Comentarios:
Se concluye según resultados que, dentro del Año 2018-2019, en el 2018 la Empresa Pacasmayo
adquirió un bien, utilizando 202% por cada nuevo sol de inversión de los accionistas para
financiar sus activos, a comparación del Año 2019, donde solo se utilizó un 194% por cada nuevo
sol de inversión de los accionistas para financiar sus activos, resultando un 8% de diferencia,
dando por conclusión que la empresa durante ese periodo no destino mucho capital para una
inversión, a comparación del Año 2018 donde posiblemente ya tenían destinado un capital para
una inversión planificada.
P á g i n a 6 | 10
3.2 Análisis del Estado de Balance.
3.2.1 Activos corrientes:
Analizando y comparando los activos corrientes tenemos que:
a) Con respecto al año 2019, se ve un incremente total de activos corrientes equivalente al 16% con
respecto al año 2018.
b) Como rubro más importante tenemos a Inventarios (materias primas) el cual obtuvo un incremento
de 20% con respecto al año 2018.
c) Otro rubro que resalta es el de cuentas por cobrar, pero casi no tiene un cambio significativo de
un año al otro, se podría entender que mantiene la política de cobranzas de los años anteriores.
3.2.2 Activos no corrientes (activos fijos):
Analizando y comparando los activos no corrientes tenemos que:
a) En cuanto al total general podemos observar que en el año 2019 se aprecia una ligera baja
de 2% con respecto al año 2018.
b) Podemos apreciar que el rubro más importante es el de Propiedades, planta y equipo, el
cual en el año 2019 ha sufrido una ligera baja con respecto al año 2018 (4%). Esto
podríamos atribuirlo a la aplicación de la depreciación de un año a otro.
c) El segundo rubro que se aprecia por tamaño es el de inversiones subsidiarias, el cual tuvo
un aumento de 10.8%
P á g i n a 7 | 10
3.2.3 Pasivos corrientes:
Analizando y comparando los pasivos corrientes tenemos que:
a) El total de pasivos corrientes del año 2019 se ha incrementado en un 37.8% con respecto
al año anterior 2018.
b) Podemos apreciar que el rubro de cuentas por pagar se ha incrementado en un 52.8% en
el año 2019.
c) Asimismo, el rubro de obligaciones financieras presenta un incremento considerable de
prácticamente 3 veces el monto del año 2018. Posiblemente pueda tratarse de un tema de
sobregiro que la empresa haya tenido en el sistema financiero.
3.2.4 Pasivos no corrientes:
En cuanto a pasivos no corrientes, podemos indicar que:
a) No se aprecian grandes cambios entre un año y otro. Se puede observar que en el año
2019 hay un ligero incremento del 5.5% con respecto al año 2018. Se podría indicar que no
se han contraído deudas importantes a largo plazo.
b) El rubro más resaltante que es el de obligaciones financieras sufrió una ligera baja en el
2019 del 2%.
3.2.5 Patrimonio:
P á g i n a 8 | 10
En cuanto a patrimonio neto, podemos observar que:
a) No ha habido mayores cambios en esta partida
b) En capital los montos son iguales en ambos años, lo que nos indica que los socios no han
realizado aportes adicionales.
c) En resultados acumulados se nota una ligera disminución en al año 2019 de
aproximadamente 5% con respecto al año anterior.
3.2.6 Extracción de ratios:
Se procedió a extraer principales ratios para su análisis:
d) Grado de propiedad o Grado de Autonomía:
GP = Patrimonio / Activos Totales
Podemos observar que en ambos
años el grado de propiedad es
similar, con un buen porcentaje de 52% en el año 2108 y un 50% en el año 2019.
e) Grado de Endeudamiento:
GE = Pasivos Totales / Activos Totales.
Podemos observar que en ambos años el grado de endeudamiento es similar en ambos
años, pudiéndose mencionar que la empresa cuenta con una mayor fuerza financiera a largo
plazo ya que se hace de un menor uso de deudas.
4 CONCLUSIONES GENERALES.
De lo revisado podemos concluir que Cementos Pacasmayo es una empresa ordenada
financieramente y sus operaciones se están desarrollando normalmente.
P á g i n a 9 | 10
En cuanto a los ratios de SOLVENCIA, podemos indicar que ambos se complementan
perfectamente, siendo en el 2018 el GP de 52% y el GE de 48%. Mientras que en el año 2018,
el GP y el GE son ambos del 50%.
P á g i n a 10 | 10
