MÓDULO II:

EVALUACIÓN DE
RIESGO Y ANÁLISIS DE
ACCIONES
CORRECTIVAS
Unidad II -2: Análisis de
Riesgo (RBCA)
 pag. 2

MÓDULO II: EVALUACIÓN DE RIESGO Y ANALISIS DE ACCIONES

CORRECTIVAS
Unidad II -1: Análisis de riesgo (RBCA). Exposición. Modelo conceptual de
sitio. Niveles de Análisis. Tier I (RBSL)

INTRODUCCIÓN
La capacidad de una sustancia para causar riesgo tiene dos componentes: la
toxicidad de la sustancia
involucrada, que fue el tema de
la clase anterior y el grado de
exposición que la población de
interés tiene a esa sustancia. Si
no existe exposición a una
sustancia (contacto con ella),
por más tóxica que ésta sea, no
existe riesgo.

El grado de exposición se define por el contacto de una sustancia con las

distintas vías de de ingreso al organismo, como pueden ser la piel, la boca y
las fosas nasales.

La evaluación de la exposición es el proceso de medir o estimar la intensidad,

frecuencia, ruta y duración de la exposición que pudiera ocurrir por la liberación
al ambiente de sustancias tóxicas. Es también función del tipo y tamaño de la
población expuesta (receptores).

ANÁLISIS DE LA EXPOSICIÓN
En el análisis de riesgos para la salud humana, la cuantificación de la
exposición de un receptor tipo (representativo de un escenario de análisis) a un
determinado contaminante suele expresarse en términos de la dosis del mismo
incorporada a través de cada una de las vías de exposición que sean
relevantes para el escenario en cuestión. Este análisis debe responder a las
preguntas quien está o estaría expuesto y a cuanto.

El análisis tiene que cumplir con tres pasos

1ª La caracterización del sitio, (Tema que se presentó en la unidad
anterior),
2ª La identificación de las rutas completas de exposición,
3ª La estimación de la exposición.

RUTAS DE EXPOSICIÓN
Se entiende por ruta de exposición el camino que sigue un agente químico en
el ambiente desde el lugar donde se emite (fuente) hasta que establece
contacto con la población o individuo expuesto (receptor).

Las rutas pueden ser el agua, el aire, el suelo y la alimentación, entre otros.
Cuando se evalúan las rutas de exposición se deben considerar las
características de:
 pag. 3

o el ambiente físico,
o la ubicación de la fuente,
o las matrices afectadas,
o los mecanismos de transporte que aplican de acuerdo con las
características del CDI,
o el punto de exposición al compuesto (POE –Point of esposare).)
o el tipo de receptor.

VÍAS DE EXPOSICIÓN
Por otra parte, se entiende por vía de exposición el mecanismo mediante el
cual la sustancia ingresa al organismo:

 Vía oral: por ingestión de comida, agua o suelo;

 Vía respiratoria: por inhalación
 Vía dérmica: por contacto con la piel.

Los modelos de exposición para algunos compuestos toman en cuenta la

sumatoria de las concentraciones en todas las rutas de exposición y la
concentración que entra en contacto con el organismo a través de todas las
vías.

Por ejemplo, en el caso del plomo es relevante considerar la concentración que

se encuentra en el aire y sumarle las concentraciones.

TASA PROMEDIO DE EXPOSICIÓN

Como ya vimos, la exposición es una función del tiempo, y dependiendo de que
el efecto a la salud sea crónico o agudo, se pueden estimar las exposiciones
promedio o máximas respectivamente. Para el efecto de cáncer la respuesta
biológica se describe normalmente en términos de la probabilidad de
desarrollar cáncer a lo largo de la vida, y consecuentemente, la exposición se
calcula para el tiempo promedio de una vida.

Para un efecto agudo o no cancerígeno el tiempo de exposición a considerar

podría ser menor al tiempo de vida. Aunque existen muchas posibilidades en
los modelos de exposición dependiendo de la ruta, duración, y el tipo de efecto
que se esté evaluando, se considera el tipo de la exposición promedio durante
un tiempo predefinido.

Para estimar la exposición, se usan valores como la exposición diaria promedio

durante el tiempo de vida que es una función de la tasa de ingestión (por ruta
oral) o inhalación (por la ruta respiratoria), duración de la exposición, peso
corporal y tiempo del promedio (averaging time en inglés). La fórmula genérica
que permite calcular la exposición media diaria de un determinado
contaminante a través de una determinada vía es:
 pag. 4

Tasa promediode exposición(E)  IR  EF  ED

BW  AT
Donde :
IR : Tasa de Contacto
EF : Frecuenciade exposición
ED : Duración de la exposición
BW : Peso corporal promediodurante el periodode exposición
AT : Tiempopromediode exposición

La tasa de contacto (IR) es la cantidad del medio contaminado (suelo, agua,

aire, alimentos) que entra en contacto con el receptor en la unidad de tiempo a
la que se refiere el contacto (un día en el caso de la ingesta media diaria). Los
valores de la tasa de contacto para cada medio están estrechamente
relacionados con el tipo de receptor y el patrón de actividad asociado a cada
escenario de análisis. Así pues, la forma de establecer los parámetros
biométricos relevantes y los patrones de actividad asociados a cada receptor
tipo es determinante de los valores que alcanzarán las tasas de contacto y
tiempos de exposición.

Las correspondientes tasas de contacto permiten definir la dosis de exposición.

Mientras que la Dosis de Referencia representa un umbral máximo de
exposición, la “toma” de un compuesto viene determinada por el grado al que el
compuesto químico de interés es introducido al ser humano, lo que resulta del
producto entre la concentración del químico en el medio y la tasa de contacto,
ingesta o inhalación del medio que lo contiene. Permite definir la cantidad a la
que efectivamente se ve expuesto el sujeto. Por ejemplo, para el cálculo de
valores asociados a la ingesta de agua, la tasa será la correspondiente
cantidad de litros de agua que en promedio consume un humano por día, y la
toma del compuesto surgirá del producto de esa tasa de ingesta por la
concentración del químico en agua. Similarmente, en aire se evaluará la tasa
de inhalación de aire (en litros por día) y a partir de ahí, entendiendo la
concentración del químico en ese aire, se evaluará la masa que entra al
organismo.

A este respecto, siempre es deseable disponer de información específica del

sitio objeto de análisis, lo cual exigiría realizar estudios estadísticos de la
población y sus comportamientos. En la inmensa mayoría de los casos ello no
resulta viable, por lo cual frecuentemente se acude a valores establecidos en la
bibliografía.

El tiempo promedio de exposición (AT) se define como la duración total del

intervalo de tiempo sobre el que se promedia la exposición. Debe coincidir con
el de la referencia toxicológica empleada para caracterizar el riesgo y su valor
depende del tipo de efectos (cancerígenos o sistémicos) que presente el
contaminante.
 pag. 5

En el caso de contaminantes sistémicos, su valor depende además de la clase

de efectos que se estén considerando (agudos, subcrónicos o crónicos). Así,
para contaminantes sistémicos, el periodo de exposición representa el intervalo
de tiempo en el que se estima que pueden aparecer los efectos (agudos,
subcrónicos o crónicos).

Para los contaminantes cancerígenos, el periodo de exposición coincide con la

duración de toda la vida del individuo, con objeto de mantener la coherencia
con las hipótesis realizadas en el desarrollo de los factores pendiente que
sirven para cuantificar el riesgo asociado a este tipo de sustancias.

La Tabla 1 muestra los valores que se suelen adoptar para el tiempo promedio
de exposición en los distintos supuestos comentados.

Tabla 1. Valores de tiempo promedio de exposición de acuerdo con la toxicidad del compuesto
(AT).

Contaminantes sistémicos
Contaminantes
cancerígenos Efectos crónicos
Efectos agudos Efectos subcrónicos
30 años (adultos)
70 años Variable (hasta el orden de horas) 7 años máximo 6 años (niños)

El tiempo de exposición se define como la suma de las duraciones de cada uno

de los episodios en los que el receptor está efectivamente en contacto con los
contaminantes a lo largo del periodo de exposición. A menudo se asume que la
exposición de un receptor tipo está pautada por sus actividades, las cuales
están estrechamente relacionadas con el escenario que se está analizando.
Entonces, la determinación del tiempo de exposición puede abordarse
mediante la frecuencia con que tienen lugar los episodios de exposición (FE) y
con su duración (DE) de cada uno de los mismos. Si es razonable considerar
que existen diferentes frecuencias y duraciones de tales episodios a lo largo del
periodo de exposición (debido, por ejemplo, a cambios de pautas estacionales),
el valor del tiempo de exposición puede establecerse de acuerdo con la
siguiente expresión:

Tiempo de Exposición   EF *ED

i
i i

Para cada vía de exposición completa, los factores de exposición deberán ser
definidos caracterizando la duración potencial, frecuencia, y tasa de contacto
del receptor con el medio afectado en el punto de exposición (POE).
Dependiendo del grado de conservación deseado, las actividades de
exposición pueden ser caracterizadas en base a:

i) Factores de exposición más probable (MLE –Most Likely Exposure factors-),

que representan tasas medias de exposición,
 pag. 6

ii) Factores de exposición máxima razonable (RME –Reasonable Maximum

Exposure factors) que se corresponden a la tasa de exposición más alta
esperable (o sea, límite de confianza superior al 95%).

A los fines de seleccionar los factores más apropiados, se debe definir el tipo
de receptor (residencial, comercial/industrial) para luego evaluar la aplicabilidad
de los factores estándar a las condiciones específicas del sitio. La probabilidad
de que tal exposición ocurra y el grado de conservación (protección) deseados
deberán ser considerados para la selección de valores MLE y RME.

Algunos los factores estándar de exposición RME y MLE para escenarios de

uso de terreno tipo residencial e industrial se presentan en la Tabla 2. Bajo
ciertas condiciones es aceptable la modificación de estos parámetros estándar.
 pag. 7

Tabla 2. Factores de exposición.

Frecuencia de Duración de Peso corporal Tasa de Exposición (E)

Tasa de Exposición Exposición (BW)
Vía de Exposición Contacto (EF) (ED)
(IR)
Valor para Valor para no
Ecuación Unidades
Cancerígenos Cancerígenos
días/año año Kg
USO DE TERRENO RESIDENCIAL
Ingesta de MLE: 1.4 L/día 350 8 70 0,0022 0,0192
agua L/(kg*día)
potable RME: 2 L/día 350 30 70 0,012 0,0274
Ingesta de MLE: 25 mg/día 350 8 70 0,0391 0,3425
suelo y 100 IR EFED Mg/(kg*día)
polvo RME: 350 30 70 BWAT 0,587 1,3699
mg/día

E
E
F
F

E
A
B
T
D

W

E
S
D
A

A

A
T
F

D
A
USO DE TERRENO INDUSTRIAL/COMERCIAL
Ingesta de MLE: 1 L/día 250 4 70 0,0006 0,0137
agua L/(kg*día)
potable RME: 1 L/día 250 25 70 0,0035 0,0196
Ingesta de MLE: 50 mg/día 250 4 70 0,0280 0,2446
suelo y IR EFED Mg/(kg*día)
polvo RME: 50 mg/día 250 25 70 BWAT 0,175 0,9785

E
E
F
F
A


T
E
E
D
B
D
W

S
A

A

A
T
F

D
A
Notas: 1) Los factores de exposición mencionados se corresponden con guías U.S.EPA., cuando existieran (U.S.EPA, 1997, 1992a, 1991a). Si
no existieran valores publicados por la U.S.EPA., aplican otras referencias revisadas (American Industrial Health Council, 1994)
2) MLE = Most Likely Exposure (Exposición más probable). Es la tasa de exposición media para la población expuesta (American
Industrial Health Council, 1994; U.S.EPA, 1992a)
3) RME = Reasonable Maximum Exposure (Exposición Máxima Razonable), corresponde a la tasa de exposición del intervalo de
confianza superior a 95% para la población expuesta (American Industrial Health Council, 1994; U.S.EPA, 1997, 1992a, 1991a).
4) AT = Averaging time (Tiempo para promediar). Para carcinógenos, AT=70 años x 365 días/año. Para no cancerígenos, AT=ED x 365
días/año.
 pag. 8

DOSIS
Cuando hablamos de los efectos toxicológicos hicimos mención a los estudios
dosis respuesta, ahora en la evaluación de la exposición debemos revisar los
conceptos de:

 Dosis potencial o administrada: cantidad o concentración de la

sustancia que entra en contacto con el organismo por cualquiera de sus
vías.
 Dosis aplicada: cantidad de la sustancia en contacto con una barrera
de absorción del cuerpo (e.g., piel, pulmones, tracto intestinal) y
disponible para su absorción.
 Dosis absorbida: concentración que logra entrar al organismo y ser
metabolizada.
 Dosis biológicamente efectiva: concentración que entra en contacto
con la parte del organismo en donde ocurre el efecto, es decir, con el
órgano blanco.

Para los propósitos de la evaluación de riesgos se usa normalmente la dosis

potencial/administrada en la evaluación de exposición (EPA 1992). La magnitud
de la dosis administrada depende de la concentración, la duración y la
frecuencia de la exposición.

Se debe poner de manifiesto la diferencia entre dosis administrada y dosis

absorbida. La primera es equivalente a la ingesta, inhalación, contacto dérmico
y representa la cantidad de contaminante que efectivamente llega a ponerse en
contacto con el receptor a través de una determinada vía, mientras que la dosis
absorbida hace referencia a la cantidad de contaminante que es finalmente
absorbida y metabolizada por el receptor. Los procesos que rigen la absorción
y metabolización son complicados y suelen parametrizarse mediante un factor
de absorción, que representa la proporción de un contaminante administrado
que puede ser absorbido por un receptor. La información necesaria para
determinar el valor de este factor no suele estar disponible en la mayoría de los
casos, por lo que a menudo se adopta el criterio conservador de asumir que la
dosis administrada y la dosis absorbida coinciden (es decir, el factor de
absorción es la unidad). No obstante, si las referencias toxicológicas lo
requieren y la información disponible lo permite, deberían tenerse en cuenta las
características de absorción de cada contaminante.

La evaluación de la dosis absorbida puede involucrar métodos de medición

directos e indirectos. La estimación directa de la concentración de las especies
tóxicas en los distintos medios corporales se puede obtener de dos maneras:
por muestreo biológico, determinando cuantitativamente la concentración del
tóxico y de sus metabolitos en uno de los medios corporales (sangre, orina,
leche materna, cabello, entre otros) o por medio de biomarcadores, es decir
determinar los cambios medibles de origen bioquímico, fisiológico o morfológico
que ocurren en el cuerpo por exposición a una sustancia tóxica.
 pag. 9

Los métodos indirectos de medición combinan la información de las

concentraciones ambientales del tóxico con la información sobre los patrones
de actividad de los grupos humanos o poblaciones de interés expuestos
tomando en cuenta el contacto con la sustancia a través de las diferentes vías.
Esta combinación de datos permite hacer una estimación con la ayuda de un
modelo matemático. Con los modelos matemáticos comúnmente utilizados se
establece una relación entre las concentraciones de un contaminante en el aire,
el agua y/o el suelo con la exposición a seres humanos por inhalación,
ingestión y/o vía dérmica.

La relación entre la concentración de la sustancia tóxica en el punto de

exposición (Cpoe) y la Tasas de Exposición (E) permite estimar a partir de una
concentración en la matriz ambiental (por ejemplo una concentración en agua
en mg/mL) un ingreso (ingestión, inhalación, contacto dérmico) diario crónico
equivalente calculado de por vida, con la siguiente expresión:

Dosis( I ) C poe*E

Dependiendo del tóxico o del contaminante de interés, puede ser necesario, en

los métodos indirectos, llevar a cabo mediciones en diferentes microambientes
o sitios donde las personas pasan su tiempo realizando actividades, como, por
ejemplo, el hogar, la escuela, la oficina, o en espacios exteriores.

La concentración representativa de la exposición (Cpoe) es la cantidad de

contaminante en el medio de contacto (suelo, agua, aire, alimentos) que mejor
representa la situación media de exposición durante el periodo evaluado. Por lo
general se mide mediante ensayos analíticos directos.

La exposición a un químico, entonces está definida por una serie de factores

usualmente predeterminados sobre la base de extensos estudios
poblacionales, y otros de tipo físico / hidrogeológico.

CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO

La caracterización del riesgo consiste en cuantificar la probabilidad de que la
población expuesta sufra efectos tóxicos asociados a la exposición del
compuesto de interés.

Recordemos que:

Para cada compuesto carcinógeno definimos el riesgo incremental de cáncer

durante la vida como:

Ri  I i*SFi
donde:
Ri :riesgo incremental de cancer durante la vida para el compuesto i.
I i : dosis promedio diaria del compuesto i durante toda la vida.
SFi :Factor de pendiente del compuesto i.
 pag. 10

Para cada compuesto tóxico definimos el cociente de riesgo como:

HQ j  I j /RfD j
donde:
HQ j: cociente de riesgo para el compuesto j.
I j: dosis promedio diaria del compuesto j durante toda la vida.
RfD j: dosis diaria tolerable del compuesto j.

Los riesgos de cada compuesto son acumulativos, luego:

Riesgo acumulativo de incremen to de cancer: Rtotal  R

i
i

Indice acu mulativo de peligro: HI   HQ

j
j

¿Si los efectos de los compuestos se manifiestan sobre

distintos organos como se calculara el Indice de peligro?

MODELO CONCEPTUAL DEL SITIO

El modelo conceptual de riesgo y exposición, específico del sitio, identifica las
fuentes de liberación de químicos, todos los receptores potenciales, y los
medios de interés. Se pueden hacer suposiciones referentes al uso potencial
del sitio a futuro se combinan con la información descripta sobre receptores y
medios, para desarrollar modelos conceptuales del sitio potenciales, para
escenarios futuros. Una síntesis de los distintos aspectos a considerar para el
MCS se presenta en la Figura 2.

Un modelo conceptual de riesgo permite identificar la combinación de factores

que pudieran resultar en una vía de exposición completa y por lo tanto, la
potencial exposición humana a compuestos químicos de interés procedentes
de la(s) fuente(s) identificada(s). Los factores a incluir consisten en:

 Una fuente y mecanismo de liberación de los compuestos químicos de

interés. Éstos incluyen la volatilización, lixiviado a agua subterránea, y
escorrentía superficial hacia cuerpos receptores superficiales.

 Las rutas y los mecanismos de transporte o de migración de los CDI

hasta alcanzar el punto de exposición (POE). Estos incluyen suelo, agua
subterránea, agua superficial y aire.

 Un receptor en contacto a través de una vía de exposición con el

compuesto. De acuerdo con las consideraciones para el escenario evaluado
se deben incluir la ingesta de agua y/o suelo, el contacto dérmico con suelo
y/o agua, y/o la inhalación de aire.
 pag. 11

Distintas combinaciones de los mecanismos de liberación, los medios de

transporte, vías y rutas de exposición, pueden ocurrir para el sitio de interés. El
conjunto de combinaciones debe ser evaluado en forma previa a la estimación
del riesgo.

En definitiva, la evaluación basada en riesgos contempla el potencial que

presenta un compuesto a ser transportado desde una zona fuente afectada
hacia un punto de contacto con un receptor humano u ecológico, que se
encontrara expuesto.

Como ya dijimos, para que exista riesgo, es necesaria la interacción de los tres
factores para cada vía de exposición: una matriz ambiental fuente afectada, un
mecanismo para el transporte de compuestos de interés, y un receptor. Las
vías de exposición deben ser evaluadas en base a la presencia y movilidad de
los compuestos de interés identificados, y a la proximidad de los receptores al
área fuente.

Las vías de exposición consideradas aplicables a un sitio deberán, por lo tanto,

ser incluidas en el estudio detallado específico del sitio. Sin embargo, si las
evaluaciones preliminares denotan la ausencia de vías de exposición
completas, no serán requeridas evaluaciones adicionales.

CARACTERIZACIÓN DE LA FUENTE Y LOS MECANISMOS DE

LIBERACIÓN
Una fuente es un foco de residuos o contaminantes capaz de liberar al medio
compuestos químicos a través de diversos mecanismos entre los que se
destacan la solubilización, desorción, lixiviación, volatilización, etc. Las fuentes
se clasifican de acuerdo con su origen en:

Fuentes primarias: se originan por una pérdida de tanque o cañería, un

derrame, prácticas de disposición de residuos, etc. Están vinculadas con las
operaciones históricas del sitio.

Fuentes secundarias: consisten en el volumen de suelos con compuestos de

interés adsorbidos, y/o solubilizados en el acuífero.

Para caracterizar la fuente, se debe conocer:

 La composición y las concentraciones de los CDI.

 Las dimensiones, extensión lateral y vertical de las áreas afectadas
en suelo y agua subterránea.
 Tipos de suelo, profundidad del agua subterránea y otros parámetros
hidrogeológicos.
 pag. 12

LAS RUTAS Y LOS MECANISMOS DE TRANSPORTE O DE MIGRACIÓN

DE LOS CDI
Para la mayoría de los sitios las principales rutas y mecanismos de transporte
completas consisten en:

 Ingesta de agua subterránea,

 Liberación de suelo-a-agua subterránea, y
 Ingesta de suelo, inhalación de vapores y contacto dérmico.

Se pueden considerar otras rutas y mecanismos de transporte según las

condiciones del sitio y uso del terreno (por ejemplo, impacto cursos y cuerpos
de agua superficial, exposición al medio ecológico, etc.).

Las vías de exposición pueden por lo tanto ser evaluadas en base a la

presencia y movilidad de los compuestos de interés identificados, y a la
proximidad de los receptores al área fuente. Por ejemplo, para una pluma de
solubilizado en agua subterránea en condición estable o en retroceso, no
existen riesgos potenciales que indiquen la posibilidad de un impacto a un pozo
de agua ubicado por fuera del área de la pluma.

Las vías de exposición consideradas para el MCS deberán, por lo tanto, ser
incluidas en el estudio detallado específico del sitio.

RECEPTORES
En cuanto a este aspecto solo se consideran para este curso, para la
cuantificación del riesgo los receptores humanos, para lo cual se consideran las
actividades en el sitio y en el entorno del sitio (residencial, y comercial/
industrial) y las características necesarias para evaluar la exposición las cuales
se presentan en la Tabla 3.
 pag. 13

Figura 2. Componentes del Modelo Conceptual de Sitio (MCS)

 pag. 14

Tabla 3. Factores de exposición y tipos de exposición.

Parámetros Definiciones, Unidades Residencial Comercial/Industrial

B
ATc Tiempo promedio para carcinógenos, en años ( “averaging time for carcinogens”) 70 70
B
ATn Tiempo promedio para no-carcinógenos, en años ( “averaging time for noncarcinogens”) 30 25
A B
BW (PC) Peso corporal para adultos, en kg ( “body weight”) 70 70
B
ED Duración de la exposición, en años (“exposure duration”) 30 25
B
EF Frecuencia de la exposición, en días/ año (“exposure frecuency”) 350 250
B
IRsoil Tasa de ingestión de suelo, en mg/día ( “soil ingestion rate”) 100 50
3 B
IRair - indoor Tasa de inhalación diaria de aire de ambientes cerrados o confinados, en m / día ( “daily indoor inhalation rate”) 15 20
3 B
IRair - outdoor Tasa de inhalación diaria de aire de espacios abiertos o no confinados, en m / día (“daily outdoor inhalation rate”) 20 20
B
IRw Tasa de ingestión diaria de agua, en litros/ día (“daily water ingestion rate”) 2 1
2 C
M Factor de adherencia del suelo a la piel, en mg/cm (“soil to skin adherence factor”) 0,5 0,5
B
RAFd Factor de absorción dermal relativa, volátiles, PAH ( “dermal relative absorption factor”) 0,5 / 0,05 0,5 / 0,05
RAFo Factor de absorción oral relativa ( “oral relative absorption factor”) 1,0 1,0
2 B
SA Área de superficie de la piel, en cm (“skin surface area”) 3160 3160

1
 pag. 15

FLUJOGRAMA DE EXPOSICIÓN
De acuerdo con los conceptos presentados en esta sección, en la Figura 3 se
presenta el flujograma de exposición a considerar y completar para cada sitio
en estudio. En el mismo se describen las diferentes rutas de exposición y para
los distintos tipos de los receptores a considerar. Para su mejor comprensión
se deben efectuar las siguientes especificaciones:

Vía de exposición Completa: Existe mecanismo para el transporte de

compuestos desde la zona fuente al punto hipotético de exposición

Vía de exposición Actual: Existe actualmente un mecanismo de exposición

para los receptores identificados

Vía de exposición Potencial: Existe potencialidad para la existencia de un

mecanismo de exposición para los receptores identificados.

Criterio de Evaluación: Provee explicación para la caracterización de la vía de

exposición, en base a la ausencia o presencia de medios fuente, mecanismos
de transporte, o condiciones de exposición.
 pag. 16

Figura 3: Flujograma de exposición

 pag. 17

NIVELES DE LIMPIEZA CON CRITERIOS DE RIESGO

El proceso RBCA emplea un enfoque escalonado para la formulación de los
objetivos de limpieza de suelo y agua subterránea, en donde cada nivel sirve
progresivamente para refinar el análisis de riesgo, basándose para esto en la
obtención de datos adicionales del sitio y en modelos de transporte y destino
de contaminantes de sofisticación creciente. Los niveles TIER I (Nivel I) y TIER
II (Nivel II) del proceso de evaluación de sitios son propicios para la utilización
de modelos analíticos simples a los fines de estimar los límites de
concentración basados en riesgos, mientras que los métodos de modelado
numérico, de mayor costo y complejidad, se reservan para las evaluaciones de
tipo TIER III (Nivel III). En cada caso, los límites de concentración basados en
riesgo se calculan para las vías de exposición de relevancia, receptores y
compuestos de interés, siempre para el mismo riesgo aceptable. Son luego
comparados con las concentraciones medidas en el suelo y agua del área
fuente. En la siguiente Tabla 4 se presenta una síntesis de los distintos niveles
de TIER.

Tabla 4. Comparación de los distintos niveles de análisis.

Tier I Tier II Tier III

Complejidad Baja Media Alta

Datos del sitio y Datos del sitio y

Datos genéricos Factor de Factor de
Datos atenuación natural atenuación natural

Incertidumbre Alta Mediana Baja

Conservadurismo Alto Medio Bajo

Numéricos en
Analíticos en Estado
Modelos Estado Estacionario Estado no
Estacionario
estacionario
Niveles de limpieza Genéricos RBSL Específicos SSTL Específicos SSTL
Protección a la
Alto Alto Alto
salud y el ambiente
En el sitio y fuera del En el sitio y fuera del
Exposición (POE) En la fuente
sitio sitio
Diferenciar sitios que Evaluar la necesidad Evaluar la necesidad
Objeto de requieren o no y los objetivos y los objetivos
Aplicación acciones específicos de una específicos de una
ambientales. acción correctiva acción correctiva
Costo Bajo Moderado Alto
 pag. 18

Estándares de Limpieza Específicos del medio fuente (matriz ambiental):

Para una vía de exposición y CDI definidos, el estándar basado en riesgo
representa una concentración en el medio fuente afectado (suelo o agua
subterránea) que asegura la protección de los receptores humanos u
ecológicos ubicados en un punto de exposición (POE) relevante. Por ejemplo,
para la vía de exposición de suelo-a-aire (considerando la protección de la
salud humana), el estándar de limpieza será aquella concentración en la zona
de suelo superficial afectado que prevenga condiciones de exposición
insalubres para el hombre debido a una sobre exposición a vapores o
inhalación de partículas desprendidas del suelo.

El estándar RBCA de ASTM distingue entre dos tipos de niveles de limpieza

basados en riesgo:

i) Los RBSL (Risk Based Screening Level) o niveles de evaluación

basados en riesgo, corresponden a niveles objetivos genéricos utilizados
durante la evaluación de TIER I (Nivel I),

ii) Los SSTL (Site Specific Target Level) o niveles objetivo específicos del
sitio, el cual se basa en los parámetros físicos y químicos específicos de un
sitio y aplica a evaluaciones de tipo TIER II (Nivel II) y TIER III (Nivel III).

En el proceso RBCA, los RBSLs de TIER I se basan en una exposición

asumida en la proximidad inmediata de la fuente. Si las concentraciones de
COCs en la fuente exceden los RBSLs de TIER I, la vía de exposición de
relevancia deberá ser investigada con mayor detenimiento bajo un estudio
TIER II o TIER III a los fines de calcular los SSTLs, los cuales contemplarían
condiciones de exposición específicas del sitio. En éste caso, el POE (punto de
exposición) puede estar ubicado a cierta distancia de la fuente. Para cada vía
de exposición completa, pueden definirse entonces, niveles objetivo de
limpieza, por medio de un cálculo inverso a partir de concentraciones que se
consideren seguras en el POE, utilizando las siguientes expresiones:

TIER I: RBSL = RBEL x NAFCM

TIER II: SSTL = RBSL x NAFLT

Donde:

RBEL = Límite de exposición basado en riesgo (Risk Based Exposure Limit) en

el punto de exposición (ej.: nivel seguro de concentración de CDI en aire para
inhalación).

NAFCM = Factor de Atenuación Natural (Natural Attenuation Factor) que define

la reducción natural de las concentraciones durante el transporte cruzado entre
medios (CM) (ej.: volatilización de suelo a aire).

NAFLT = Factor de Atenuación Natural (Natural Attenuation Factor) que define

la reducción natural de las concentraciones durante el transporte lateral (LT)
(ej.: vía dispersión durante la migración natural en aire)

1
 pag. 19

Cs
NAF 
C poe
donde:
NAF: factor de atenuación natural
C s : concentr ación del CDI en la fuente
C poe: concentr ación en el punto de exp osición

Los valores RBSL y SSTL deben definirse para cada vía de exposición
completa identificada. Para vías de exposición con múltiples puntos de
exposición (POEs) (por ejemplo, inhalación de vapores en aire ambiente por un
residente fuera del sitio y obrero de la construcción), deben desarrollarse
distintos RBSL o SSTLs para cada POE, utilizando el valor RBEL apropiado.
En general, el valor del RBEL no varía entre los niveles TIER I, TIER II y TIER
III. Más bien, depende de información más completa del sitio y una evaluación
más sofisticada de los datos, así como de los métodos de modelado. La
determinación de los RBEL y NAF aplicables se discute a continuación.

RSBL (RISK BASED SCREENING LEVEL) O NIVELES DE EVALUACIÓN

BASADOS EN RIESGO, EVALUACIÓN DE TIER (NIVEL I)
El RBEL representa la concentración de un compuesto a la que se halla
sometido un receptor, tal que no sean excedidos los niveles límite de riesgo, en
base a los criterios regulatorios aplicables. El RBEL se aplica al POE, o sea, al
punto más probable de inmisión, contacto o toma del compuesto por un
receptor humano u ecológico. Para cada vía de exposición completa y COC, el
RBEL aplicable deberá corresponder a cada POE de relevancia, en base al
medio de exposición (aire, suelo, agua) y el tipo de receptor (residente,
trabajador industrial/comercial, etc.). Para ciertos medios de exposición, ciertas
normativas pueden especificar límites de exposición basados en la salud
(como una concentración máxima permisible -CMP-, o límites de potabilidad de
agua). En ausencia de dichos estándares, los RBELs de protección a la salud
humana peden ser definidos para cada compuesto y medio de exposición (aire,
agua, suelo) utilizando las siguientes expresiones genéricas:

Compuestos Cancerígenos: RBEL  TR

ESF

Compuestos no Cancerígenos: RBEL  THQERfD

Donde:
E = Tasa de exposición efectiva para una vía de exposición específica,
basada en factores de exposición aplicables (ej.: dosis diaria en
mg/(día* kg de peso corporal)
TR = riesgo aceptable para efectos cancerígenos de compuestos
individuales, por ejemplo 10-5 (adimensional)
SF = Factor de pendiente para efectos cancerígenos de un CDI (mg/kg-
día)-1
THQ =Cociente de riesgo objetivo para efectos no cancerígenos de
compuestos individuales (adimensional)
RfD = Dosis de referencia para efectos no cancerígenos de un CDI (mg/kg-
día).

1
 pag. 20

Los límites de riesgo objetivo (TR, THQ) para la protección de la salud pueden
ser obtenidos a partir de niveles especificados por la autoridad ambiental de
aplicación.

Los parámetros toxicológicos de cada CDI pueden ser determinados a partir de

las referencias mencionadas.

Las tasas de exposición corresponden a la tasa de contacto o dosis crónica del

medio de exposición (aire, suelo, agua) por el receptor bajo las condiciones de
uso del terreno esperadas. Como medida conservadora, estas tasas pueden
estimarse en base a los factores estándar de exposición publicados por la
autoridad ambiental de aplicación u otra fuente (ej., American Industrial Health
Council) para el uso previsto del terreno (ej., residencial, comercial, etc.).

Los modelos para estimar los RBSL del Nivel 1 están dirigidos sólo a un
mínimo de alternativas de vías de exposición, las cuales pueden estar
completas o potencialmente completas en un sitio afectado. No obstante
pueden existir otras vías de exposición, que deban evaluarse según el sitio
específico (por ej., agua de superficie, toma por parte del ganado y el
subsiguiente consumo por humanos, etc.). En este sentido se puede consultar
el documento de guía emitido por la TNRCC: Exposure Pathway Evaluation
(RG-366/TRRP-9).

Por otra parte, no se encuentran bien definidos métodos cuantitativos para la

estimación de RBELs para receptores ecológicos. Sin embargo, si las vías de
exposición evaluadas indican el potencial de exposición al medio ecológico (ej.,
cuerpos superficiales de agua/especies acuáticas), los RBELs aplicables
podrán basarse en estándares publicados o criterios de evaluación ecológicos
(ej., estándares de calidad para protección de cuerpos superficiales, o
protección de la vida acuática, etc.). La U.S.EPA, varias agencias Estaduales
de los EE.UU y de la Comunidad Europea mantienen bases de datos de
niveles de evaluación ecológica para varios tipos de receptores, a saber:

 USEPA. 1986. US Environmental Protection Agency. Standard

evaluation procedure: Ecological risk assessment. Office of pesticide
programs. EPA 540/9-85-001.

 USEPA. 1992a. Framework for Ecological Risk Assessment. Office of

Research and Development. EPA/630/R- 92/001.

 USEPA. 1998. Guidelines for Ecological Risk Assessment. Office of

Research and Development. EPA/630/R- 95/002F.

 USEPA. 1999. Environmental Protection Agency. Screening level

ecological risk assessment protocol. Office of solid Waste and
Emergency Response. EPA/530/D-99/001A.

1
 pag. 21

 USEPA. 2000b. Environmental Protection Agency. Ecological Soil

Screening Level Guidance. Office of Emergency and Remedial
Response.

 U.S. Environmental Protection Agency. Ecological Modelling and

Ecotoxicology (ECOTOX). http://www.epa.gov/ecotox/

 Unión Europea. 2002a. Guidance document on the risk assessment for

Aquatic Ecotoxicology, 17 October 2002.

 Unión Europea. 2002b. Guidance document on the risk assessment for

Terrestrial Ecotoxicology, 17 October 2002.

 Unión Europea. 2002c. Guidance document on the Risk Assessment for

Birds and Mammals, 25 September 2002.

 European Centre for Ecotoxicology and Toxicology of Chemicals

(ECETOC). Aquatic Toxicity Database (EAT).
http://www.ecetoc.org/entry.htm

En las Tablas 5 y 6 se presentan las ecuaciones utilizadas para el cálculo de

RBSLs de acuerdo con la matriz ambiental donde se encuentra la fuente y la
vía de exposición, utilizadas por el Programa de Reducción de Riesgos de
Texas [Texas Risk Reduction Program Rule (TRRP)]

Se recomienda revisar y verificar todas las premisas antes de utilizar cualquier

RBSL como valor de nivel de selección.

Modelos NAF en el Proceso RBCA – Tier 1

En esta etapa se usan fundamentalmente modelos de transferencia vertical de

los CDI,

Uno modelo típico es el de transferencia de vapores del agua al aire y del suelo
al aire, el mismo se denomina factor de volatilización (VF) y básicamente
consiste en:

NAF  1 / VF
VF es una proporciónentre las concentracionesen aire y la matriz de origen.

A continuación y en la Tabla 7, se presentan algunos modelos para su

estimación de acuerdo con las correspondientes vías de exposición
mencionadas en las Tablas 5 y 6.

1
 pag. 22

Modelo de exposición Volatilización desde el agua subterránea al aire en

espacios abiertos

En este caso, el ingreso de

compuestos químicos proviene de la
inhalación de vapores en espacios
abiertos o no confinados, producidos
por compuestos disueltos en agua
subterránea.
La relación entre el aire de un espacio
abierto y las concentraciones de
compuestos químicos disueltos en el
agua subterránea se representa por el
factor de volatilización, VFwamb
[(mg/m3-aire)/mg/L-H20)]. El modelo
se basa en las siguientes
simplificaciones:

a) concentración constante de compuestos químicos disueltos en el agua

subterránea;

b) partición del equilibro lineal entre los compuestos químicos disueltos en el

agua subterránea y los vapores de compuestos químicos de la zona no
saturada;

c) difusión en estado estacionario, en fase líquida y de vapor, a través de la

franja capilar y de las zonas no saturadas hacia la superficie del terreno;

d) ausencia de pérdida de compuestos químicos al difundir hacia la superficie

del terreno (es decir, inexistencia de biodegradación);

e) dentro del área respiratoria, la dispersión atmosférica de los vapores es estable

y bien mezclada, como lo caracteriza el modelo de la caja de dispersión del
aire.

1
 pag. 23

Modelo de exposición de volatilización desde el agua subterránea al aire

que circula en espacios cerrados

El ingreso del CDI disueltos en el

agua subterránea ubicada a cierta
distancia por debajo de la
superficie del terreno es por
inhalación de vapores en
ambientes cerrados.
Si la concentración objetivo de
vapor que se selecciona
corresponde a un valor diferente
del RBSL para inhalación (es
decir, umbral de olor o criterio
ecológico), se puede sustituir este
valor por el parámetro RBSLair,
que aparece en las ecuaciones
que se exhiben en las tablas 5 y
6.

La relación entre las concentraciones del compuesto en el aire del ambiente

cerrado y la disuelta en agua subterránea se representa por el factor de
volatilización se basa en las mismas simplificaciones del MCS anterior.

Modelo de exposición de ingestión, contacto dérmico e inhalación de

vapor y partículas de suelos superficiales en espacios abiertos

En este caso, se asume que el

ingreso de compuestos químicos
proviene de una combinación de
vías de exposición que abarcan: la
ingestión, la absorción dérmica y
la inhalación, tanto de partículas
como también de vapores que
emanan del suelo superficial.

Para las vías consideradas se

asume que las concentraciones
químicas en el suelo superficial, de material particulado en el aire, las
proporciones de ingreso y las tasas de absorción permanecen constantes
durante el transcurso de la exposición.

La relación entre las concentraciones en el aire y las del suelo superficial, se

representa por el factor de volatilización VFss [(mg/m3-aire)/(mg/kg-suelo)]. El
modelo se basa en las siguientes simplificaciones:

a) compuestos químicos distribuidos uniformemente a lo largo de una

profundidad de 0 - d (cm) por debajo de la superficie del terreno;

1
 pag. 24

b) en la matriz del suelo la partición lineal en equilibrio entre las fases sorbida
disuelta y de vapor, es una función de parámetros específicos y constantes
de los compuestos químicos y del suelo;

c) difusión a través de la zona no saturada;

d) sin pérdidas de compuestos químicos al difundir hacia la superficie del

terreno (es decir, ausencia de biodegradación);

e) dispersión atmosférica, homogénea y estable, de los vapores que emanan

dentro de la zona de respiración.

Modelo de exposición por volatilización desde suelos subsuperficiales al

aire de espacios abiertos

En este caso, se asume que el ingreso

de compuestos químicos es el resultado
de la inhalación de vapores de
circulación externa que provienen de los
suelos subsuperficiales ubicados a cierta
distancia por debajo de la superficie del
suelo. La relación entre las
concentraciones en el aire y las del suelo
se representa por el factor de
volatilización, VFsamb [(mg/m3
aire)/mg/kg suelo)]. Se basa en las
siguientes premisas:

a) concentración constante de compuestos químicos en los suelos

subsuperficiales;

b) en la matriz del suelo, la partición de equilibrio lineal entre las fases

sorbida, disuelta y de vapor, es una función de parámetros específicos y
constantes de los compuestos químicos y del suelo;

c) régimen constante de difusión de la fase líquida y de vapor a través de la

zona no saturada hacia la superficie del terreno;

d) sin pérdidas de compuestos químicos al difundir hacia la superficie del

terreno (es decir, ausencia de biodegradación);

e) dispersión atmosférica, homogénea y estable, de los vapores que emanan

dentro de la zona respiratoria, como lo caracteriza un modelo de caja de
dispersión del aire (“box model”).

1
 pag. 25

Modelo de exposición por volatilización desde suelos subsuperficiales al

aire que
circula en espacios cerrados

En este caso, el ingreso de

compuestos químicos resulta de la
inhalación de vapores en espacios
cerrados que provienen de los
suelos subsuperficiales ubicados a
cierta distancia por debajo de la
superficie del suelo. La relación
entre las concentraciones en el
aire de espacios cerrados o
confinados y en el suelo, está
representada por el factor de
volatilización, VFsesp [(mg/m3
aire)/(kg suelo)]-

El modelo se basa en simplificaciones semejantes a las de los ejemplos

anteriores.

Modelo de Lixiviación desde suelos subsuperficiales al agua subterránea

En este caso, el ingreso de

compuestos químicos es el
resultado de su lixiviación
desde los suelos
subsuperficiales, seguido por la
inhalación de vapores en
espacios cerrados o
confinados, inhalación de
vapores de circulación externa,
o ingestión de agua
subterránea, como se analice
en MCS. Aquí, el objetivo
consiste en determinar el RBSL
para suelos subsuperficiales, que corresponde al RBSL objetivo para las vías
de inhalación o ingestión.

La relación entre las concentraciones de suelo y agua subterránea se

representa por el factor de lixiviación, LFsw [(mg/L H20)/(mg/kg suelo)].

El modelo de lixiviación se basa en las siguientes premisas:

a) concentración constante de compuestos químicos en los suelos

subsuperficiales;

b) partición del equilibro lineal, dentro de la matriz del suelo, entre las fases
sorbida, disuelta y de vapor, donde la partición es una función de las
constantes químicas y los parámetros específicos del suelo;

1
 pag. 26

c) lixiviación en estado estacionario desde la zona no saturada hacia el agua

subterránea, que resulta de la tasa de lixiviación constante “I” expresada en
[cm/s];

d) sin pérdidas de compuestos químicos al lixiviar hacia el agua subterránea

(es decir, ausencia de biodegradación);

e) dispersión homogénea y estable del lixiviado dentro de la zona de mezcla de

agua subterránea.

Se deben considerar factores de atenuación por dilución (“dilution attenuation

factors”, DAF).

Nota: La fuente para los gráficos, las premisas presentadas y las Tablas 5, 6 y
7 es la Norma IRAM-29590.

1
 pag. 27

Tabla 5. Ejemplo de ecuaciones correspondientes al Nivel 1. Efectos carcinogénicos.

Medio Vía de exposición Nivel guía basado en análisis de riesgos (RBSL)

B
Aire inhalación day s g
TR . BW . ATc . 365 . 103
 g  y ears mg
RBSLair  3  
 m  air  SF . IR .EF . ED
i air
Agua ingestión day s
subterránea (solamente suministro de agua subterránea potable)
B TR  BW  ATc  365
 mg  y ears
RBSL w  
 L  H2O  SFo  IRw  EF  ED
Agua inhalación de vapor  g 
subterránea en ambientes cerrados o confinados RBSLair  3 
D  mg   m  air  .10 3 mg

(vapor interno) RBSL 
 L  H2O 
w
VFwesp g
Agua inhalación de vapor  g 
subterránea en espacios abiertos o no confinados RBSLair  3 
 mg   m  air  .10 3 mg
RBSL  
 L  H2O 
w
VFwamb g
Suelo ingestión de suelo, day s
Superficial inhalación de vapores y partículas, y TR . BW . ATc . 365
 g  y ears
contacto dérmico RBSL s  
  
 
   
. IR soil . RAFo  SA . M. RAFd  SFi . IRair . VFss  VFp  
kg suelo kg
EF . ED  SFo .10  6
 mg 

Para suelos superficiales y excavados (entre 0 m y 1 m)

Suelo inhalación de vapor  g 
subsuperficial del aire de espacios abiertos o no confinados RBSLair  3 
 mg   m  air  .103 mg
RBSL s  
 kg  soil  VFsamb g
Suelo inhalación de vapor  g 
subsuperficial en ambientes cerrados o confinados
D RBSLair  3 
 mg   m  aire  x 10 3 mg
RBSL s  
 kg  soil  VFseesp g
 pag. 28

Medio Vía de exposición Nivel guía basado en análisis de riesgos (RBSL)

Suelo lixiviación al agua subterránea  mg 
subsuperficial RBSL w  
 mg   L  H2 o 
RBSLs  
 kg  soil  LFsw

Tabla 6. Ejemplo de ecuaciones correspondientes al Nivel 1. Efectos no carcinogénicos.

Medio Vía de exposición Nivel guía basado en análisis de riesgo (RBSL)

B
Aire inhalación days g
THQ . RfDi . BW . ATn . 365 . 103
 g  years mg
RBSLair  3 
 m  air  IRair . EF . ED
Agua ingestión days
subterránea (solamente suministro de THQ . RfD o . BW . ATn . 365
B  mg  years

agua subterránea potable) RBSL w 
 L  H2 O  IR W . EF . ED
Agua inhalación de vapor  g 
subterránea en ambientes cerrados o RBSL air  3 
 mg   m  air  mg
confinados RBSL w    10  3
 L  H2 O  VFwesp g
Agua inhalación de vapor  g 
subterránea del aire de espacios RBSL air  3 
 mg   m  aire mg
abiertos o no confinados RBSL w    10  3
 L  H2 O  VFwamb g
Suelo ingestión de suelo, days
superficial inhalación de vapores y THQ . BW . ATn . 365
 g  years

partículas, y RBSL S 
contacto dérmico  kg  soil    6 kg 
10 . IR soil . RAFo  SA . M . RAFd 
 mg  IR air . VFss  VFP 
EF . ED 
RfD o RfD i
Para suelos superficiales y excavados (entre 0 m y 1 m)

Es qu e ma 1 IR A M 2 95
1
 pag. 29

Medio Vía de exposición Nivel guía basado en análisis de riesgo (RBSL)

Suelo inhalación de vapor  g 
subsuperficial del aire de espacios RBSLair  3 
 mg   m  aire  .10 3 mg

abiertos o no confinados RBSLS 
 kg  soil  VFsamb g
Suelo inhalación de vapor  g 
subsuperficial en ambientes cerrados o RBSLair  3 
 mg   m  aire .10 3 mg

confinados RBSLS 
 kg  soil  VFsesp g
Suelo lixiviación  mg 
subsuperficial al agua subterránea RBSLw  
 mg   L  H2O 
RBSLS  
 kg  soil  LFsw

Tabla 7. Ejemplo de ecuaciones para estimar NAF entre dos medios.

Vía de medios cruzados

Símbolo Ecuación
(o definición)
VFwesp Agua subterránea → vapores  Deff 
wa / L GW
 
 
de ambientes cerrados o H
confinados  mg / m  air 
3
 ER .LB  L 
VFwesp   . 103
 mg / L  H2O   Deff / L   Deff wa / L GW
 m3
1   wa GW    
 ER . L B  
 Dcrack / L crack
eff




VFwamb Agua subterránea → vapor del 

 mg / m3  air   H L

aire de espacios abiertos VFwamb   . 103 3
 mg / L  H2O  1   Uair . air . L GW  m
 eff 
 W .D wa 

1
 pag. 30

Vía de medios cruzados

Símbolo Ecuación
(o definición)
VFss Suelo superficial → aire de eff
 (mg m 3  air)  2 W .  s
C
espacios abiertos (vapores)
VFss   . D
a
.H
 10 3 cm  kg
3

 (mg kg  soil)  Uair .  air  [ ws  k s .  s  H .  as ]  m3  g

ó:

 mg / m3  air   W . s . d cm3  kg
VFss   . 103 ; cualquiera que sea menor
 mg / kg  soil Uair . air .  m3  g

VFρ Suelo superficial → aire de


 mg / m3  air  Pe . W cm3  kg

espacios abiertos (partículas) VFP   . 103
 mg / kg  soil Uair . air m3  g
VFsamb Suelo subsuperficial → aire de
VFsamb 

 mg / m3  air   
H.  s 3 cm  kg
3 F
espacios abiertos  .10
 mg / kg  soil   k .   H.  1  Uair . air .L s  m3  g
as 
Defs . W 
ws s s


VFsesp Suelo subsuperficial → vapores H.  s  Deff 

s / Ls
 
 
de espacios cerrados o
 mg / m3  air   ws  k s . s  H. as   ER . LB 

3 cm  kg
3
confinados
VFsesp    .10
 mg / kg  soil  1   Ds / L s     m3  g
eff
Deff
s / Ls
   eff
 
 ER . LB   Dcrack / L crack   
Suelo subsuperficial → agua
 mg / L  H2O
LFsw 
s cm3  kg

0
subterránea LFsw  .10
 mg / kg  soil   Ugw . gw  Lg
ws  k s . s  H. as 1  

 I. W 
eff
D Coeficiente de difusión efectiva 
s
 cm2  3.33 1 3.33
Deff  D .  Dwat
air as
en suelo, basado en la s  . ws2
concentración en fase de vapor  s   2
T H T

1
 pag. 31

Vía de medios cruzados

Símbolo Ecuación
(o definición)
eff 
D Coeficiente de difusión efectiva  cm2  air acrack wat 1  wcrack
crack 3.33 3.33

  D . 2 D . .
eff
a través de grietas de los Dcrack 
cimientos  s  T H 2T
eff 
D Coeficiente de difusión efectiva
cap
eff  cm 
2
3.33 wat 1
3.33
 
a través de la franja capilar air acap wcap
Dcap   D . D . .
 s   2
T H  2
T

eff
D Coeficiente de difusión efectiva 1
ws
 cm2   hcap hv 
  hcap  hv .  eff  eff 
entre el agua subterránea y la eff 
D 
ws
superficie del suelo  s   Dcap Ds 

sat
C Concentración del suelo en la  mg  S Lg
F
 
s
cual se saturan las fases Csat
s    . H .     k .  .100

 kg  soil  s cm3  kg
as ws s s
disueltas poro-agua y de vapor

1
 pag. 32

BIBLIOGRAFÍA

ASTM E2081-00. Standard Guide for Risk Based Corrective Action.

ASTM E2205-02. Standard Guide for Risk Based Corrective Action for
Protection of Ecological Resources.

ASTM E 1739-95 (Reapproved 2002) - Standard Guide for Risk-Based

Corrective Action Applied at Petroleum Release Sites.

IRAM-29590, “Calidad Ambiental – Acciones correctivas basadas en riesgo

(ACBR) aplicadas a sitios contaminados con hidrocarburos. Guía
metodológica”.

TRRP-19, Toxicity Factors and Chemical/Physical Parameters, June 2001;

(toxicity and physical/chemical properties tables dated April 23, 2008;
http://www.tceq.state.tx.us/assets/public/remediation/trrp/trrptoxchph042308.xls.

US EPA, Risk Assessment Principle & Practices, EPA/100/P-04/001, 2004.